Expediente N° : 00104-2015-0-2801-JR-PE-02

Carpeta Fiscal : 2014-1297

Cuaderno : Principal
Materia : Omisión a la Asistencia Familiar
Especialista : Yeny Mendoza Condori
Escrito N° : 01
Sumilla : Solicitud de Constitución en
Actor Civil

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIVACIÓN PREPARATORIA DE

MARISCAL NIETO.

ROSA EVA ZAVALA NINA, identificada con DNI N°

74231021, en representación de mis menores hijas de
iniciales L.M.M.Z, M.L.M.Z.; y HELEN CAROL MENDOZA
ZAVALA, identificada con DNI N° 74231021 (por
derecho propio), ambas con domicilio real en Asoc. José
Carlos Mariategui Mz. A-05 lote 04 del Centro Poblado
de San Antonio, distrito de Moquegua provincia de
Mariscal Nieto, departamento de Moquegua, y domicilio
procesal en Calle Libertad N° 485 de esta ciudad; en la
investigación que por el delito de Omisión a la
Asistencia Familiar se sigue en contra de Felix Mendoza
Huanca, a Ud. Atentamente digo:

Que, siendo en nuestra calidad de representante legal de

las menores de iniciales L. M. M. Z. y M. L. M. Z., y por derecho propio en calidad de agraviada,
respectivamente, cumplimos con apersonarnos al presente proceso y señalar nuestro
domicilio procesal en Calle Libertad N° 485, lugar donde solicitamos se nos efectúen las
posteriores notificaciones.
POR LO EXPUESTO:
Solicitamos se sirva tenernos por apersonadas y por
señalado nuestro domicilio procesal.

PRIMER OTROSÍ.- Ponemos en conocimiento que hemos presentado nuestra solicitud de

constitución de actor civil en cuaderno aparte, y encontrándome dentro del plazo de ley,
conforme al traslado corrido mediante la notificación con la Resolución N° 02 (13 de marzo
del 2015), con fecha 20 de marzo del 2015; a fin de ejercitar la acción reparatoria, solicitamos
como monto de Reparación Civil (también precisado en la solicitud de Constitución de Actor
Civil) la suma de S/. 16,453.59 comprendiendo la restitución del bien (S/. 15,553.59) y la
indemnización por daño moral (S/. 900.00 a razón de S/. 300.00 para cada alimentista);
ello de conformidad con Artículo 93 del Código Penal que establece “La reparación
comprende: 1. La restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y, 2. La
indemnización de los daños y perjuicios”. En mérito a los fundamentos que paso a exponer:

Primero.- Que, conforme se ha indicado el imputado no ha efectuado el pago de las

pensiones correspondiente al periodo de diciembre 2010, enero a diciembre 2011,
enero a diciembre 2012 y enero a agosto 2013, los cuales junto con el interés aplicable
ascendían a la suma de S/. 17,053.59 nuevos soles (Resolución N° 24 de fecha 15 de
Noviembre del 2013); habiendo reconocido las partes, en la Audiencia de Aplicación de
principio de oportunidad, que existe un monto de s/1.500.00 nuevos soles que no ha sido
considerado en la liquidación de pensiones alimenticias devengadas y que al ser descontados
queda la suma de S/. 15,553.59, la que debe ser comprendidas en el pago de la reparación
civil, tal como lo estable el Artículo 93 del Código Penal que establece “La reparación
comprende: 1. La restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y, 2. La
indemnización de los daños y perjuicios”.

Segundo.- Asimismo, el bien jurídico protegido en el proceso de omisión a la Asistencia

Familiar es la familia y específicamente los deberes de tipo asistencial, concretizado en los
alimentos a los que el imputado se halla obligado y que comprenden lo necesario para el
sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia
médica y recreación del niño o del adolescente; por lo que el incumplimiento por parte del
imputado con su obligación alimentaria ha producido en los menores alimentistas una
afectación del sentimiento de su propia dignidad, así como constituir un daño en sus derechos
fundamentales1, más aun debe tomarse en cuenta que este daños es previsible por parte del

1
Inicialmente, el daño moral abarca a todos los tipos de daños no apreciables en dinero, como el
sufrimiento, la afección, la pena o la afección del sentimiento de la propia dignidad, así como los daños
causados a los llamados derechos de la persona. GALVEZ VILLEGAS, Tomás Aladino “Responsabilidad Civil,
Derecho de Daños y Acción Resarcitoria”, 2da. Edición, Editorial Moreno S: A., Setiembre 2005.
imputado quien tenía pleno conocimiento de sus obligaciones, además se le han efectuado
continuos requerimientos e incluso se inicio la investigación preliminar en su contra, pese a la
cual continuó con su negativa a efectuar el pago de pensiones alimenticias devengadas,
haciendo más gravosas las consecuencias, al haber arribado en octubre del 2014 a un
Principio de Oportunidad del cual no cumplió ni una cuota.

Tercero.- Es necesario indicar que, el acusado contaba con los medios económicos para
cumplir con su obligación alimentaria, actuado con dolo, ya que mediante carta N° 427-
OAMOQUEGUA-SGA-GPS-GCAS-ESSALUD-2014 de fecha 30 de julio 2014 se indicó que el
señor Félix Mendoza Huanca, se encuentra registrado en la condición de afiliado titular del
seguro social de Salud, siendo su ultimo empleador la Municipalidad Provincial de Mariscal
Nieto y su último periodo contributivo de declaración y pago, el mes de Diciembre del 2012;
asimismo mediante Oficio N° 206-2014-SUNAT/6l0500 de fecha 06 de Agosto del 2014, el
intendente regional Tacna Informa que Félix Mendoza Huanca fue declarado como perceptor
de rentas de quinta categoría del Impuesto a la Renta por el empleador Municipalidad de
Mariscal Nieto hasta el periodo tributario de Diciembre del 2012; y pese a que contaba con los
recursos necesarios, y la posibilidad de trabajar, no cumplió con el pago de la pensiones
alimenticias devengadas, ni ha efectuado ningún pago de las cuotas a las que se comprometió
en octubre del 2014, más aún a la fecha tampoco cumple con su obligación alimentaria; por lo
que las agraviadas se encontraban y encuentran privadas de sus alimentos, habiendo
sobrevivido con los escasos recurso que su madre les ha podido proporcionar, debiendo
tomarse en cuenta que han transcurrido más de cuatro años sin que cumpla con su
obligación como padre de las agraviadas; por lo que consideramos prudente que la
reparación civil por concepto de daño moral ascienda a S/. 900.00, a razón de S/.
300.00 para cada menor.

En este orden de ideas la reparación civil debe ser ascendente a la suma de S/. 16,453.59
comprendiendo la restitución del bien (S/. 15,553.59) y la indemnización por daño
moral (S/. 900.00)

SEGUNDO OTROSÍ.- De conformidad con lo establecido en el Artículo 350, inciso 1 literal f del
Código Procesal Penal, y estando dentro del plazo de ley ofrezco como pruebas para el juicio, a
fin de acreditar el monto de la reparación civil las siguientes:
TESTIMONIALES
1.- Declaración que efectuara ROSA EVA ZAVALA NINA, quien domicilia en Asoc. José Carlos
Mariategui Mz. A-05 lote 04 del Centro Poblado de San Antonio, distrito de Moquegua
provincia de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua, la misma que declarará sobre el
incumplimiento de las pensiones de alimentos a favor de sus menores hijas, la afectación a los
mismos por la falta de pago de la obligación alimentaria que tiene el imputado, la actividad
laboral a la que se dedicaba y se dedica el imputado, los efectos que han tenido en su persona
el incumplimiento por parte del imputado de sus obligaciones, si se llegó a un acuerdo
durante la aplicación del principio de oportunidad con el imputado, en qué consistía, y si el
imputado cumplió con el mismo.
2.- Declaración que efectuara HELEN CAROL MENDOZA ZAVALA, quien domicilia en Asoc.
José Carlos Mariategui Mz. A-05 lote 04 del Centro Poblado de San Antonio, distrito de
Moquegua provincia de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua, la misma que declarará
sobre el incumplimiento de las pensiones de alimentos a favor de sus menores hijas, la
afectación a los mismos por la falta de pago de la obligación alimentaria que tiene el imputado,
la actividad laboral a la que se dedicaba y se dedica el imputado, los efectos que han tenido en
su persona el incumplimiento por parte del imputado de sus obligaciones si se llegó a un
acuerdo durante la aplicación del principio de oportunidad con el imputado, en qué consistía,
y si el imputado cumplió con el mismo.

DOCUMENTALES
1.- Carta N° 427-OAMOQUEGUA-SGA-GPS-GCAS-ESSALUD-2014 y anexos, que obran de fojas
85 a 87, recepcionado con fecha 05 de agosto del 2014, el que indica que el señor Félix
Mendoza Huanca, se encuentra registrado en la condición de afiliado titular del seguro social
de Salud, siendo su ultimo empleador la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto y su
último periodo contributivo de declaración y pago, el mes de Diciembre del 2012. Resulta
conducente por ser ESSALUD la entidad que registra aportaciones para el Servicio de Salud; es
pertinente y útil porque permitirá probar que el acusado ha laborado en anteriores
oportunidades y posee experiencia laborar, lo que permite continuar haciéndolo.

2.- Oficio N° 206-2014-SUNAT/6l0500 y anexo, que obra de fojas 97 a 99 de la carpeta fiscal,

con fecha 06 de Agosto del 2014, donde el intendente regional Tacna Informa que Félix
Mendoza Huanca fue declarado como perceptor de rentas de quinta categoría del Impuesto a
la Renta por el empleador Municipalidad de Mariscal Nieto hasta el periodo tributario de
Diciembre del 2012. Resulta conducente por ser la SUNAT la entidad encargada de informa
que personas declaran impuestos; es pertinente y útil porque permitirá probar que el acusado
se encontraba en posibilidad de cumplir con su obligación alimentaria en el tiempo
correspondiente a la liquidación practicada, ya que se encontraba laborando.

TERCER OTROSÍ.- Designo como mi abogada a la letrada que autoriza, a quien solicito se le
permita intervenir en la presente investigación con arreglo a ley.

Moquegua, 06 de Abril del 2015

 Expediente N° : 00104-2015- -2801-JR-PE-02
Carpeta Fiscal : 2014-1297
Materia : Omisión a la Asistencia Familiar
Especialista : Yeny Mendoza Condori
Escrito N° : 01
Sumilla : Solicitud de Constitución en
Actor Civil

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIVACIÓN PREPARATORIA DE

MARISCAL NIETO.

ROSA EVA ZAVALA NINA, identificada con DNI N°

74231021, en representación de mis menores hijas de
iniciales L.M.M.Z, M.L.M.Z.; y HELEN CAROL MENDOZA
ZAVALA, identificada con DNI N° 74231021 (por
derecho propio), ambas con domicilio real en Asoc. José
Carlos Mariategui Mz. A-05 lote 04 del Centro Poblado
de San Antonio, distrito de Moquegua provincia de
Mariscal Nieto, departamento de Moquegua, y domicilio
procesal en Calle Libertad N° 485 de esta ciudad; en la
investigación que por el delito de Omisión a la
Asistencia Familiar se sigue en contra de Felix Mendoza
Huanca, a Ud. Atentamente digo:

I PETITORIO:
Que, habiéndosenos corrido traslado con el requerimiento de Acusación Directa presentado
por el Fiscal Adjunta Provincial del Primer Despacho de Decisión Temprana, mediante el que
acusa a Félix Mendoza Huanca, por delito de Omisión a la Asistencia Familiar; en calidad de
agraviada y representante legal de las agraviadas, nos apersonamos a esta instancia y nos
constituimos en Actor Civil, de conformidad con lo establecido en el Artículo 98 y siguientes
del código Procesal Penal, así como lo establecido en los acuerdos Plenarios N° 6-2010/CJ-116
y 5-2011/CJ-116.

II.- DEL IMPUTADO.-

El presente proceso se sigue en contra de FELIX MENDOZA HUANCA, autor del delito Contra
la Familia en la modalidad de Omisión a la Asistencia Familiar previsto y sancionado en el
Primer Párrafo del Artículo 149, en agravio de los menores de iniciales L.M.M.Z.(14), y
M.L.M.Z.(12) representados por su progenitora, y Helen Carol Mendoza Zavala (18).

III.- FUNDAMENTOS FÁCTICOS.-

Primero.- Que, el Primer Juzgado de Paz Letrado de Mariscal Nieto expidió la Resolución N°
10, Sentencia N° 006-2011 de fecha 11 de Enero del 2011, en el Expediente N° 00496-2010-0-
2801-JP-FC-01, mediante la que se declaró fundada en parte la demanda sobre Alimentos, que
se interpuso en representación de las menores L.M.M.Z(14), M.L.M.Z(12) y H.C.M.Z.(18), en
contra de Felix Mendoza Huanca, y ordena que la referida persona acuda a las menores con
una pensión alimenticia mensual que asciende a S/. 600.00, (seiscientos nuevos soles) a razón
de S/. 200.00 nuevos soles para cada menor; pensión que empezó a regir desde la notificación
con la demanda.
Segundo.- Que, sin embargo el imputado ha incumplido su obligación alimentaria por lo cual
se practicó la liquidación de pensiones devengadas correspondientes al periodo Diciembre
2010, Enero a Diciembre 2011, Enero a Diciembre 2012 y Enero a Agosto 2013, la que
ascendió a la suma de S/. 17,053.59 nuevos soles, que fue aprobada por Resolución N° 24 de
fecha 15 de Noviembre del 2013 y se requirió al acusado a que cumpla con pagar las
pensiones devengadas aprobadas, bajo apercibimiento de remitirse copias certificadas al
Ministerio Público.
Tercero.- Sin embargo, el acusado persistió en su incumplimiento, pese a que se le notificó
con la Resolución N° 25 de fecha 14 de Enero del 2014 que le requería el pago de la
liquidación de pensiones devengadas bajo apercibimiento de remitirse copias certificadas al
Ministerio Público; por lo que, mediante Resolución N° 26 de fecha 06 de marzo del 2014 se
hizo efectivo el apercibimiento ordenado, remitiéndose copias de los principales actuados al
Primer Despacho de Decisión Temprana, quien procedió a promover diligencias preliminares
y luego a acusar a Felix Mendoza Huanca por el delito Contra la Familia en la modalidad de
Omisión a la Asistencia Familiar en agravio de sus menores hijas.
Cuarto.- Que, luego de promovidas las diligencias preliminares, el imputado se acogió al
principio de oportunidad con fecha 01 de Octubre del 2014, donde las partes de pusieron de
acuerdo en que existe un monto de S/. 1,500.00 que no ha sido considerado en la liquidación
como pagado, por que el saldo de las pensiones alimenticias que adeuda es de S/. 15,553.59,
principio de oportunidad que se dio por fracasado por el incumplimiento de pago de la
reparación civil, haciendo presente que el imputado no cumplió con efectuar ningún pago de
las nueve cuotas a las que se comprometió, pese a los continuos requerimientos que se le
efectuó, lo que ha originado la demora en el presente proceso.

IV.- JUSTIFICACIÓN DE LA PRETENSIÓN.-

Primero.- Que, conforme ya he indicado se estableció pensión de Alimentos a favor de las
menores L.M.M.Z(14), M.L.M.Z(12) y H.C.M.Z.(18), empero, el imputado imprudentemente ha
omitido su obligaciones alimentarias y no ha efectuado el pago de las pensiones devengadas
liquidadas, habiéndose aprobado la liquidación de alimentos y habiendo llegado a un acuerdo
en la audiencia del principio de oportunidad sobre la existencia del monto de s/1.500.00
nuevos soles que no ha sido considerado en la liquidación de pensiones alimenticias
devengadas que debe descontarse quedando la suma de S/. 15,553.59 correspondiente a 2
años y 9 meses (Diciembre 2010, Enero a Diciembre 2011, Enero a Diciembre del 2012 y
Enero a Agosto 2013), en los cuales las agraviadas se vieron privadas de los alimentos que por
derecho les corresponden, habiendo sobrevivido con el escaso sustento que su madre les
puedo proporcionar y que con mucho esmero logró.

Segundo.- Que, en el delito Contra la Familia en la modalidad de Omisión de Asistencia

Familiar el bien jurídico protegido es la familia y específicamente los deberes de tipo
asistencial, concretizado en los alimentos a los que el imputado se halla obligado y que
comprenden lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del adolescente (Art. 92
del Código de Niños y Adolescentes); debiendo tenerse presente que nos referimos al deber
de prestar alimentos para con menores quienes se encuentra de por si en una situación de
vulnerabilidad, y cuya falta de alimentos constituye una afectación a sus derechos
fundamentales, pues les privará de los medios necesarios para tener un desarrollo adecuado
(salud, nutrición, vestimenta, educación, etc); por lo que su derecho ha recibir una pensión se
encuentra internacionalmente consagrado, encontrándose comprometido el Estado a tomar
las medidas apropiadas para asegurar el pago de la indicada pensión, conforme lo ha
establecido la Convención Sobre los Derechos del Niño.2

2
4. Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión
alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan la responsabilidad financiera por el niño,
tanto si viven en el Estado Parte como si viven en el extranjero. CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS
En este contexto, la omisión a prestar los deberes alimentarios que tiene el imputado para con
las menores agraviadas, han afecto directamente a las mismas en el presente proceso,
constituyéndose mediante la presente una de ellas por derecho propio y la madre de las otras
dos menores como representante de las mismas, al haberse acreditado el vínculo que existe
entre ellas.

V.- DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

Primero.- Que, conforme se ha indicado el imputado no ha efectuado el pago de las
pensiones correspondiente al periodo Diciembre 2010, Enero a Diciembre 2011, Enero a
Diciembre del 2012 y Enero a Agosto 2013, las cuales, junto con el interés aplicable
ascienden a la suma de S/. 17,053.59, (Resolución N° 24 de fecha 15 de noviembre del
2013), que las partes llegando a un acuerdo y reconocen que existe un monto de S/.1,500.00
que no ha sido considerado en la liquidación de pensiones alimenticias devengadas que debe
descontarse, quedando un saldo total de S/. 15,553.59 nuevos soles, las cuales deben ser
comprendidos en el pago de la reparación civil, tal como lo estable el Artículo 93 del Código
Penal que establece “La reparación comprende: 1. La restitución del bien o, si no es posible, el
pago de su valor; y, 2. La indemnización de los daños y perjuicios”.

Segundo.- Asimismo, conforme lo indica líneas arriba, el bien jurídico protegido en el proceso
de omisión a la Asistencia Familiar es la FAMILIA y específicamente los deberes de tipo
asistencial, concretizado en los alimentos a los que el imputado se halla obligado y que
comprenden lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del adolescente; por lo
que el incumplimiento por parte del imputado con su obligación alimentaria ha producido en
los menores alimentistas una afectación del sentimiento de la propia dignidad de los menores
así como constituir un daño en sus derechos fundamentales3, más aun debe tomarse en cuenta
que este daños es previsible por parte del imputado quien tenía pleno conocimiento de sus

DEL NIÑO Adoptada y abierta a la firma y ratificación por la Asamblea General en su resolución 44/25, de
20 de noviembre de 1989. Entrada en vigor: 2 de septiembre de 1990, de conformidad con el artículo 49
Para el Perú: Aprobada mediante Resolución Legislativa N° 25278, de fecha 3 de agosto de 1990.
Instrumento de ratificación de 14 de agosto de 1990, depositado el 4 de septiembre de 1990. Fecha de
entrada en vigencia el 4 de octubre de 1990.
3
Inicialmente, el daño moral abarca a todos los tipos de daños no apreciables en dinero, como el
sufrimiento, la afección, la pena o la afección del sentimiento de la propia dignidad, así como los daños
causados a los llamados derechos de la persona. GALVEZ VILLEGAS, Tomás Aladino “Responsabilidad Civil,
Derecho de Daños y Acción Resarcitoria”, 2da. Edición, Editorial Moreno S: A., Setiembre 2005.
obligaciones, y pese a los continuos requerimientos que se le viene efectuando, el inicio de la
investigación preliminar, y que se arribó a un Principio de oportunidad en octubre del año en
curso, no habiendo cumplido con el pago de ninguna cuota; con lo que hizo más gravoso el
daño ocasionado a las agraviadas; asimismo, es necesario indicar que contaba con los medios
económicos para cumplir con su obligación alimentaria, tal como se desprende la carta N°
427-OAMOQUEGUA-SGA-GPS-GCAS-ESSALUD-2014 de fecha 30 de julio 2014 el que indica
que el señor Félix Mendoza Huanca, se encuentra registrado en la condición de afiliado titular
del seguro social de Salud, siendo su ultimo empleador la Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto y su último periodo contributivo de declaración y pago, el mes de Diciembre
del 2012, y del Oficio N° 206-2014-SUNAT/6l0500 de fecha 06 de Agosto del 2014, donde el
intendente regional Tacna Informa que Félix Mendoza Huanca fue declarado como perceptor
de rentas de quinta categoría del Impuesto a la Renta por el empleador Municipalidad de
Mariscal Nieto hasta el periodo tributario de Diciembre del 2012, por lo tanto contaba con los
recursos necesarios y no cumple con el pago de la pensiones alimenticias devengadas, ni ha
efectuado ningún pago por pensión alimenticia, en donde las agraviadas se han privado de sus
alimentos, habiendo sobrevivido con los escasos recurso que su madre les ha podido
proporcionar, debiendo tomarse en cuenta que han transcurrido más de cuatro años sin que
cumpla con su obligación como padre; por lo que se considero prudente que la reparación
civil por concepto de daño moral debe ascender a S/. 900.00, a razón de S/. 300.00
nuevos soles para cada una.
En este orden de ideas la reparación civil debe ser ascendente a la suma de S/. 16,453.59
comprendiendo la restitución del bien (S/. 15,553.59) y la indemnización por daño
moral (S/. 900.00)

VI.- FUNDAMENTOS JURIDICOS.-

Primero.- El Artículo 98 del Código Procesal Penal, precisa que “La acción reparatoria en el
proceso penal sólo podrá ser ejercitada por quien resulte perjudicado por el delito, es decir, por
quien según la Ley Civil esté legitimado para reclamar la reparación, y en su caso los daños y
perjuicios productos del delito” por lo que siendo la persona de H.C.M.Z. mayor de edad, y Rosa
Eva Zavala Nina, representante de sus menores hijas L.M.M.Z y M.L.M.Z, solicitamos se nos
constituya como actores civiles en el presente proceso.
Segundo.- La presente solicitud cuenta con los requisitos establecidos en el artículo 100 del
referido Código Adjetivo.
Tercero.- La oportunidad para constituirse en actor civil precisada en el Artículo 101 del
mentado cuerpo de leyes es antes de la culminación de la investigación preparatoria, pero
siendo que en el presente proceso el Representante del Ministerio Público requirió la
acusación directa, es aplicable lo establecido en el Acuerdo Plenario N° 6-2010/CJ-116, de
fecha 16 de noviembre del 2010, que en su fundamento 13 segundo párrafo ha precisado “En
el caso de que la víctima no haya podido constituirse en actor civil podrá solicitarla al Juez de la
investigación Preparatoria conforme el artículo 100° del NCPP y antes de que concluya el plazo
establecido en el artículo 350° NCPP, en virtud de lo señalado por la citada normativa en el
apartado 1, literal h) conforme al cual los sujetos procesales podrán plantear en el plazo de 10
días cualquier otra cuestión que prepare mejo el juicio; asimismo objetar la reparación civil, o
reclamar su incremento o extensión, para lo cual ha de ofrecer los medios de prueba pertinentes
para su actuación en el juicio oral.”; por lo que se presenta la solicitud de constitución en actor
civil antes de transcurridos diez días de la fecha en que se nos corrió traslado con el
requerimiento de acusación fiscal (20 de Marzo 2015), es decir dentro del plazo establecido
por el Artículo 350 del Código Procesal Penal.

VII.- PRUEBA DOCUMENTAL.-

1.- Copia simple de la Resolución N° 10 (Sentencia N° 006-2011) de fecha 11 de enero del
2011, que declara fundada la demandad interpuesta por Rosa Eva Zavala Nina, en
representación de sus menores hijas, disponiendo que el demandadno las cuda con una
pensión alimenticia mesnsual y adelantatada de S/ 600.00 (seiscientos con 00/100 nuevos
soles).
2.- Copia certificada de la Partida de Nacimiento de **********
3.- Copia certificada de la Partida de Nacimiento de **********
4.- Copia simple del Documento Nacional de Identidad de Helen Carol Mendoza Zavala.
4.- Copia simple del Documento Nacional de Identidad de Rosa Eva Zavala Nina.

POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva tramitar con arreglo a ley la presente
solicitud.
PRIMER OTROSÍ.- Designo como mi abogada la letrada que autoriza, a quien solicito se le
permita intervenir en el presente proceso con arreglo a ley. Téngase presente.

ANEXO:
1 – A: Copia simple de la Resolución N° 05, Auto Final de Ejecución de fecha 28 de agosto del
2014, expedido en el Expediente N° 00179-2014-0-2801-JP-FC-01.
1 – B: Copia certificada de la Partida de Nacimiento de mi menor hija Diana Alejandra Ramos
Quispe.
1 – C: Copia simple del Documento Nacional de Identidad de mi menor hija Diana Alejandra
Ramos Quispe.
1 – D: Copia simple de mi Documento Nacional de Identidad.

Moquegua, 06 de Abril del 2015.