◆
Acidificación carbonato de Diseño
JA Robert y CW Crowe, Schlumberger Dowell
17-1. Introducción
Las rocas carbonatadas, por definición, contienen más de 50% de
minerales de carbonato. Los minerales de carbonato más comunes son la
calcita (carbonato de calcio, CaCO 3)
y dolomita, un único mineral asociar 1 mol de CaCO 3 con 1 mol de
MgCO 3. Las rocas carbonatadas son típicamente fi clasifican por la
calcita: relación de dolomita, y aquellos con una proporción superior al
50% en general se denominan calizas. Las rocas carbonatadas,
presentan características físicas singulares, tales como doble porosidad
o de alta permeabilidad contrastes, que se heredan de su proceso de
formación.
El ácido clorhídrico (HCl), generalmente se selecciona para la
acidificación de carbonato. Se reacciona fácilmente con minerales de
carbonato y está disponible en grandes cantidades a un precio
relativamente bajo. Considerando que el objetivo de acidificación de
areniscas es disolver el daño, el ácido se utiliza en formaciones de
carbonato para disolver la matriz y de derivación del daño. Por esta razón,
ambas características de daño y de la roca deben tenerse en cuenta al
diseñar el tratamiento.
17-2. Roca y daños caracte-
ticas en las formaciones de carbonato
17-2,1. características de las rocas
Las rocas carbonatadas son rocas sedimentarias resultantes principalmente
de la actividad orgánica. La gran mayoría de estos sedimentos se compone
de esqueletos de organismos marinos que varían en tamaño desde unos
pocos micrómetros a varios centímetros. Algunos sedimentos de carbonato
se forman por la precipitación química de CaCO 3.
Debido a que consisten en materiales noneroded, homogéneos, los
sedimentos de carbonato por lo general tienen una alta porosidad inicial. Por
el contrario, debido a que la permeabilidad de los sedimentos depende
principalmente de tamaño de grano, rocas carbonatadas presentan una
amplia gama de permeabilidades. Por ejemplo, tizas formado a partir de
sedimentos de
la estimulación de yacimientos
fósiles microscópicos tienen permeabilidades bajas en comparación con las
de las calizas oolithic, aunque pueden tener porosidades similares. Después
de la deposición, los sedimentos de carbonato están sujetos a transformación
química y física (diagénesis). cationes modificadores químicos consisten
principalmente de la evolución de los sedimentos a formas estables tales
como calcita y dolomita. Este proceso se llama neomorphism. Dolomitas son
el resultado de la evolución bajo el contacto a largo plazo con los fluidos con
un alto contenido de magnesio. Dolomitization por lo general aumenta la
porosidad pero perjudica la permeabilidad mediante precipitación de cristales
de dolomita. Cuando dolomitas están en contacto con el agua de lluvia,
puede ocurrir el proceso inverso de dedolomitización. modificaciones de la
permeabilidad y porosidad pueden también resultar de otras transformaciones
químicas tales como disolución, reprecipitación y cementación mientras que
en contacto con el agua subterránea o difusión molecular durante condiciones
de subsuelo graves. El estrés y los modificadores de la presión fi caciones
que ocurre durante el enterramiento de los sedimentos también pueden
implicar un cambio litológica, con reducciones de porosidad y permeabilidad.
presiones insitu altas resultan en la compactación de grano, con pérdida de la
mayor parte del agua intersticial. Las presiones más altas provocan la
disolución física con la nueva precipitación inmediata causando revestimiento
del poro. Si el agua intersticial puede ser expulsado, juntas de granos
también se disuelven y se reprecipita, la disminución de la porosidad de la
roca a casi cero y la creación de fisuras de la circulación residual. sedimentos
carbonatados son mucho más sensibles a estos fenómenos que son
areniscas. Por ejemplo, un lodo calizo se convierte en una roca compacta
calcitic a profundidades superiores a 6500 pies si todos los escapes de agua
intersticial. cationes mecánicos modificadores de estrés también inducen
fracturas, que son importantes para la viabilidad económica de los
yacimientos carbonatados. yacimientos carbonatados presentan una amplia
gama de porosidades y permeabilidades, dependiendo del grado de
reprecipitación y cementación. Muchos depósitos de carbonato se ssured fi
bajo la acción de esfuerzos tectónicos y se comportan como homogénea, pri-
17-1
depósitos de porosidad mary, con una permeabilidad aparente varios
órdenes de magnitud más alta que la permeabilidad de la roca.
17-2,2. características de daño
Daño identificación es un requisito previo para el diseño apropiado de un
tratamiento de acidificación de carbonato. En las formaciones que son
altamente sensibles a ácido, las formulaciones no ácidos se deben utilizar, y
la elección del fluido el tratamiento se determina generalmente por el tipo de
daño. Por otra parte, el volumen de tratamiento de líquido depende de la
extensión y localización de los daños. Todos los tipos de daños que se
producen en formaciones de arenisca (véase el capítulo 14) puede ocurrir en
las formaciones de carbonato, excepto los relacionados con la presencia de
partículas de arcilla en la matriz. Además, mal tizas cementados puede verse
afectada de forma permanente por los fluidos a base de agua ácida, que
pueden disolver fácilmente el material de cemento calcitic, resultando en
compactación de la formación de una pérdida de resistencia mecánica. Los
problemas relacionados con fl tensión superficial uid (es decir, bloques de
agua) no se espera que en FI ssured embalses con permeabilidades de
matriz bajos. En este tipo de formación, daño inducido se concentra en las
fisuras, y se espera una mayor profundidad de la invasión que en un depósito
homogéneo. variación de presión en las fisuras también puede resultar en la
precipitación del mineral (escalas) y (asfaltenos) los depósitos de
hidrocarburos.
17-3. acidificación con carbonato
ácido clorhídrico
17-3,1. Introducción
HCl se selecciona generalmente para tratamientos de acidificación de
carbonato. Puede ser reemplazado por ácidos orgánicos, principalmente para
minimizar los problemas de corrosión a temperaturas mayores de 400 ° F [205 °
C]. El propósito de acidificación con HCl es o bien para evitar el daño mediante
la creación de canales de alta conductividad (también llamados agujeros de
gusano) o para grabar fisuras parcialmente obstruidos en baja permeabilidad fi
ssured formaciones. Aunque la restauración mera permeabilidad generalmente
se apunta para formaciones de arenisca (daño cero efecto de piel), la
acidificación carbonato comúnmente resulta en efectos de la piel negativos.
Esto es debido a la reapertura de las fisuras naturales y la creación de agujeros
de gusano highpermeability en la zona cercana al pozo.
17-2
HCl puede ser retardado mediante la utilización de emulsiones o
microemulsiones para evitar desconsolidación roca. En este caso, los
agujeros de gusano se sustituyen por un aumento más uniforme del tamaño
de poro en toda la zona estimulada. La penetración profunda de ácido en
vivo se obtiene mediante la reducción del área de contacto entre el ácido y la
roca.
17-3,2. Antecedentes históricos
Acidizing fue uno de los primeros métodos desarrollados para aumentar
la productividad, así, junto con el disparo nitro. La técnica fue primero
utilizado en 1895, con patentes emitidas en 1896. El Frasch original
(1896) patente describe una técnica en la cual se inyecta HCl en una
formación de piedra caliza, donde reacciona para crear canales dentro
de la roca. Frasch no prever el uso de inhibidores de la corrosión, y su
proceso de tubería requerida forrado con caucho o algún otro
recubrimiento resistente a la corrosión.
A pesar de los tratamientos de acidificación de los primeros producen
algunos resultados impresionantes, su uso real se redujo en unos pocos
años, posiblemente debido a problemas de corrosión resultantes del ácido
desinhibida. Alrededor de 30 años más tarde, el Oil Company Gypsy realizó
una serie de tratamientos bien en formaciones de arenisca en la que inhibido
se usó HCl en un intento de eliminar los depósitos de “gyp” (sulfato de calcio).
El inhibidor utilizado había sido desarrollado anteriormente en la industria del
acero para el decapado con ácido de los metales. Los resultados del
tratamiento fueron en su mayoría poco llamativa, y no hay patentes fueron
conducidos fi en el proceso. La era moderna de la acidificación comenzó de
febrero
11, 1932, cuando el Dow Chemical Company sifón 500 gal de HCl que
contiene 2 gal de un inhibidor de arsénico en un pozo propiedad de la Pure
Oil Company y desplazado con un aceite ras. Este fue el primer uso fi de
un ácido inhibido en una formación de piedra caliza. El pozo previamente
muertos respondió mediante la producción de 16 barriles al día.
Los primeros tratamientos se realizan al parecer en un intento de
deshacerse de HCl excedente. Sin embargo, pronto se hizo notar que estos
pozos de eliminación de ácido aceptadas fluido a un ritmo creciente.
Tratamientos realizados más tarde en pozos de salmuera que producen en la
planta de Dow en Midland, Michigan, dieron como resultado un aumento de la
salmuera flujo, lo que provocó la idea de que el proceso también podría tener
aplicación para pozos de petróleo.
El uso de ácido inhibido para tratar los pozos de petróleo se extendió
rápidamente, y el Grupo de Servicio Dow pocillo se
Acidificación carbonato de Diseño
formado para explotar este nuevo proceso. Se combinaron las dos Esta reacción sólido-líquido tiene lugar en la superficie de la roca. En
primeras palabras del nombre de la compañía, convirtiéndose en Dowell, exceso de HCl, es completa e irreversible. Tabla 17-1 enumera las
Inc., en noviembre de 1932. Otras empresas de servicios siguieron pronto. cantidades de diferentes subproductos de la reacción de HCl 15% con
Dentro de los 3 años, la acidificación se practica ampliamente. calcita. El cloruro de calcio (CaCl 2) y cloruro de magnesio (MgCl 2) son
altamente solubles en ácido gastado y presentar ningún riesgo de
Los primeros tratamientos de fracturamiento hidráulico fi probablemente se reprecipitación.
llevaron a cabo con ácido, aunque no fueron reconocidos en el momento. Wells
en formaciones de carbonato apretados por lo general no aceptarían ácido
hasta que se alcanzó una presión crítica. Sin embargo, después se llegó a esta
Tabla 17-1. Las cantidades de los subproductos creados por la
presión, el ácido podría inyectarse fácilmente a tasas elevadas. Más tarde se
reacción de 15% de HCl y piedra caliza.
reconoció que estos pozos se habían fracturado hidráulicamente. Por esta
razón, después patentes de fracturación hidráulica nunca fueron aplicadas HCl CaCO 3 CO 2 H2 O CaCl 2

contra los tratamientos de fracturamiento ácido. 1000 gal 1,846 lbm 6616 SCF 343 lbm [41 gal] 2121 lbm

La velocidad de reacción K r, expresando los moles de ácido reaccionar por

metro cuadrado de área de superficie humedecida por segundo, depende
17-3,3. Reactividad de los minerales de carbonato principalmente de la temperatura y la concentración de ácido:
con ácido clorhídrico

El carbonato de calcio reacciona con HCl para producir dióxido de K rk =C

norte
, (17-1)
r
carbono, agua y cloruro de calcio. Este sistema se rige por varias
reacciones químicas (Garrels y Cristo, 1965), que se enumeran de la dónde k r es la constante de velocidad de reacción, do es la concentración
siguiente manera con sus valores de la constante de equilibrio K: de HCl en mol / m 3, y norte es el orden de reacción. Los términos k r y norte se
han determinado experimentalmente (Lund et al., 1973, 1975; Li et al., 1993).
El constante k r varía con la temperatura de acuerdo con la ley de
2+ -
[ Ca CO
][ ]
2

2+ - - 8 .3 Arrhenius, y el coeficiente norte varía con la temperatura para la dolomita.

K CaCO
3
↔ + CO = = 10
2
CaCO 3
California 3 3

[ CaCO 3 ] La reacción de caliza con HCl es rápido y no se puede medir a

+ - temperatura ambiente. Lund et al. ( 1975) medida reactividad de piedra
[ H CO
][ ]
2

- + - - 10 3
.
K HCO
3
CO H + ↔ = = 10
2

3
HCO 3 -
- caliza con un aparato de disco giratorio a una temperatura máxima de
3
[ HCO 3 ]
+ -
28,4 ° F [-12 ° C]. La dolomita es menos reactivo, y las velocidades de
- + [ H HCO
][ H 3 ] - 6 .4 reacción se puede medir en temperaturas mucho más altas (212 ° F [100
HCO H + 3
↔ H CO2 3
K H CO = = 10
[ CO 3]
3

° C]). Las velocidades de reacción obtenidos por Lund et al. están en el

2

+ - + - - 14
HO2 ↔ HH OH
+ K HO = [ H OH
2
][ ] = 10 Capítulo 16. El siguiente ejemplo proporciona el orden de magnitud de la

[ H CO ] reactividad de piedra caliza y dolomita: suponiendo un proceso de

3 - 1 .47
H CO HO↔CO + = = 10
2
K
2 3 2 2 CO reacción-ratelimited (véase la Sección 17 a 3,4) y utilizando datos de
pag
2

CO
Lund et al. ( 1973, 1975), se puede calcular que a 75 ° F [25 ° C], el
2

espesor de un disco giratorio de calcita reaccionar con un exceso de HCl

donde el uso de corchetes indica la concentración en mol / L y pag CO
al 5% disminuye por
2 es la presión del dióxido de carbono. Debido H 2 CO 3 es un ácido
débil, y las concentraciones de HCO 3- y compañía 32- son
despreciables en presencia de HCl, la reacción de CaCO 3 con HCl
se puede escribir como

1,2 mm / min. Este valor se reduce a 1,4 μ m / min para la dolomita en las
mismas condiciones. Los ácidos débiles tales como ácido fórmico o ácido
CaCO 3 + 2HCl → CaCl 2 + H 2 O + CO 2 acético también reaccionan con rocas carbonatadas. Sin embargo, la alta
concentración de CO 2 producido por la reacción evita que se va a la
Para la dolomita, la ecuación de reacción se vuelve
terminación, incluso en la presencia de ácido fresco exceso.
CaMg (CO 3) 2 + 4HCl →
CaCl 2 + MgCl 2 + 2H 2 O + 2CO 2

la estimulación de yacimientos 17-3

17-3,4. la física acidificación
• del procedimiento de reacción
Una reacción sólido-líquido tal como HCl con minerales de carbonato
implica el transporte de iones hidronio (H 3 O +) a la superficie de la
roca, la reacción de los iones con la roca y el transporte de los
productos de reacción de la superficie a la solución. Cuando uno de
los pasos es mucho más lento que los otros, se impone sobre la
velocidad de reacción y se dice que es la etapa limitante. Lund et al. ( 1973,
1975) estudiaron la velocidad de reacción de la calcita y dolomita con
HCl utilizando la técnica de disco rotatorio. La teoría predice que para
un proceso de difusión limitada, la velocidad de disolución es
proporcional a la raíz cuadrada de la velocidad de rotación y a la
concentración mayor. Lund
et al. encontró que la reacción con calcita a temperatura ambiente y
mayor es el transporte limitado, mientras que los interruptores de
dolomita de velocidad de reacción limitados a velocidad de difusión
limitada entre 125 ° y 212 ° F [50 ° y 100 ° C]. Estos resultados se
confirmaron por De Rozières et al. ( 1994). Por otra parte, Wang
et al. ( 1993) sostuvieron que en el nivel de poro la velocidad de reacción
determina la tasa global de consumo de ácido, dando a entender de este
modo que el proceso es la velocidad de reacción limitada.
velocidad de reacción velocidad limitada y difusión limitada
representan casos extremos en los que un mismo fenómeno es mucho
más lento que los demás. También es un caso intermedio en el que
diferentes procesos tienen cinética del mismo orden de magnitud e
influencia entre sí. Tanto la velocidad de difusión y la velocidad de
reacción depende de las concentraciones de iones en la superficie. Por
lo tanto, para las concentraciones superficiales de la misma gama que
la concentración mayor, el transporte por difusión y la velocidad de
reacción son fenómenos interdependientes. Este es el caso de
dolomita y HCl a temperaturas intermedias y para la calcita y ácido
etilendiaminotetraacético (EDTA) a temperatura ambiente (Fredd et al., 1997).
• fenómeno Wormholing
núcleos de piedra caliza Acidized con HCl muestran la formación de
canales macroscópicos, llamado agujeros de gusano. La mayoría de
los experimentos publicados se realizaron con núcleos lineales (sección
radial, flujo paralelo al eje longitudinal). Ellos muestran que la tasa de
inyección de ácido afecta a la geometría de los canales y la cantidad de
ácido requerida para avance. Daccord et al. ( 1989) encontraron que
wormholing se produce en los núcleos de piedra caliza por encima de
una
17-4
tasa de flujo crítico y que dentro de la región wormholing el volumen
necesario para el avance se incrementa con la velocidad a una
potencia de 1 / 3. Estos resultados se confirmaron por Wang (1993) para la
calcita y dolomita a altas temperaturas. Wormholing puede explicarse
por la inestabilidad del fenómeno de acidificación: poros más grandes
tienden a recibir más ácido, lo que aumenta tanto su área y longitud.
Esto eventualmente crea un canal macroscópico, o agujero de gusano,
que acepta más ácido que los poros circundantes y se propaga a
través del núcleo. ramificación agujero de gusano depende de la
velocidad de inyección. Cerca del umbral wormholing, se forma un
único agujero de gusano, de espesor. A medida que aumenta la
velocidad de inyección, se crea una red más densa de canales
delgados.
simulaciones de redes informáticas se han utilizado para replicar
el fenómeno wormholing (Hoefner y Fogler, 1988; Pichler et al., 1992;
Lauritzen et al., 1992). El medio poroso está representada por una red
de dos dimensiones (2D) de los capilares. En cada uno de los poros,
el flujo obedece a las leyes de Kirchoff, y el crecimiento de cada poro
se supone que siguen una función dada. Estos modelos 2D son
extensiones del modelo analítico unidimensional de Schechter y
Gidley (1969) y Guin y Schechter (1971). Se obtienen resultados
similares con respecto al desarrollo de patrones inestables. La
principal ventaja de los modelos es que la función de disolución y
parámetros de fluencia se pueden cambiar en un rango mucho más
amplio que sea posible de forma experimental. En estas
simulaciones, la ocurrencia de comportamiento fractal está delimitada
por dos casos extremos (Fig 17-1.):
- A baja velocidad, la difusión molecular es predominante, y la
solución se satura antes de cualquier volumen apreciable
puede entrar en el poro.
- A alta velocidad, el espesor de la capa límite se hace tan pequeña que la
cinética cruza a la superficie velocidad de reacción limitada. La velocidad
es su fi cientemente alta en comparación con la velocidad de disolución
para permitir la invasión de todos los poros por solución fresca. aguafuerte
Uniforme se produce. Daccord et al. ( 1993) presentó un análisis
adimensional en el que la velocidad de difusión de ácido hacia las paredes
de los poros se compara con la tasa de convección ácido en el poro. Para
un agujero de gusano a la forma, el radio inicial de poro debe ser
suficientemente grande para permitir el transporte de ácido más allá de la
entrada de los poros (ver barra lateral 17A).
Acidificación carbonato de Diseño

Figura 17-1. patrones de disolución observaron con un modelo de red
(Hoefner y Fogler, 1988). La anchura de los bonos es proporcional a la
cantidad de material eliminado durante 6 órdenes de magnitud del número
de Peclet (1 = bajo, 6 = alto). El flujo es de arriba a abajo.
Pe mq
= k , (17-2)
φANUNCIO
dónde metro se introduce un coeficiente de coherencia con las
publicaciones anteriores, q es la tasa total de inyección, k es la
permeabilidad de la matriz, φ es la porosidad,
UN es el área perpendicular al flujo, y re es la constante de difusión. El
coeficiente metro es igual a 1 para una geometría lineal y 2 para radial
flujo. Tabla 17-2 muestra los resultados de pruebas de núcleos lineales
con varios valores de concentración de ácido, Educación física y la
temperatura. El volumen adimensional de avance es la relación de los
volúmenes de poro a la penetración con el volumen requerido para la
disolución completa del núcleo. El límite para wormholing es entre Pe = 10
-3 y Pe = 10 -2. La tendencia a que el número de Peclet crítico a aumentar
con la concentración de ácido ha sido explicado por la aparición de
fenómenos de gravedad causada por la diferencia entre las densidades
de ácido fresco y gastado, que crea corrientes adicionales cerca de las
paredes de los poros que modifican la difusividad ácido eficaz (Daccord et
al., 1989). Fredd et al. ( 1997) utilizaron el número Damköhler
generalizada da en lugar de Educación física:

2 π rlk q do
Wang et al. ( 1993) presentó un análisis diferente, pero llegaron también a da = , (17-3)
la conclusión de que se requiere un tamaño de poro inicial crítica para
iniciar un agujero de gusano. De acuerdo con Daccord et al. ( 1989, dónde r es el radio capilar, L es la longitud del capilar, K la

1993), el número de Peclet Educación física, que representa la relación velocidad de reacción global teniendo en cuenta el transporte por

de axial flujo radiales de transporte en los poros, es la variable difusión y de reacción, y

adimensional que regula la transición entre la disolución compacto en q do es la tasa en el capilar. Este método permite extender el análisis a

tasas bajas y wormholing a tasas más altas para una reacción de los sistemas que no son puramente transportan limitada. Fredd et al. informado

transporte limitado (es decir, calcita y de alta temperatura dolomita). El de una serie de pruebas con núcleos lineales de calcita y diferentes

número de Peclet es disolventes (EDTA, ácido acético y HCl 1,7% [0,5 N]). Para todos los
sistemas del número crítico Damköhler es igual a 0,29.

Tabla 17-2. Acidificación Resultados para núcleos de piedra caliza de Indiana.

concentración de ácido Temperatura Educación física El volumen adimensional Referencia

(NORTE) de romper

0,147 75 ° F [25 ° C] 5.5E-3 3.2E-3 Wang (1993) †

0,235 125 ° F [50 ° C] 8.9E-3 7.5E-3 G. Daccord (pers. Comm., 1988)

0.47 75 ° F 4.6E-3 1.0E-2 G. Daccord (pers. Comm., 1988)

0.47 175 ° F [80 ° C] 6.7E-3 1.1E-2 G. Daccord (pers. Comm., 1988)

1 75 ° F 9.6E-3 3.11E-3 Wang (1993) †

1 125 ° F 2,2E-2 9.75E-3 Wang (1993) †

4.4 75 ° F 4.9E-2 6.47E-3 Wang (1993) †

† Los datos para el número de Peclet casi crítica

la estimulación de yacimientos 17-5

 longitud de poro y el diámetro, que promueve gación propa- agujero de gusano. Una vez que
17A. iniciación agujero de gusano y propagación
se forma un agujero de gusano, que tiende a capturar todo el flujo debido a la caída de presión Δ
pag en un agujero de gusano es insignificante en comparación con Δ pag en la matriz.
transporte de ácidos dentro de un poro se puede representar esquemáticamente por dos
fundentes perpendiculares: transporte axial por convección y el transporte a las paredes de los Suponiendo que un poro es un sitio para la iniciación agujero de gusano si sólo la
poros por difusión. mitad del ácido fresco se pasó dentro de una longitud igual al radio de poro:
La constante de difusión re expresa la capacidad de los iones de migrar cuando
se somete a un gradiente de concentración: /
213
q doC • •
= 2 πQR0 CD .
0
(17A-4)
do

• •
2 • πre •
JD=dC , (17A-1)
dx
Ecuación 17A-4 conduce a
dónde J es el ácido reflujo (es decir, el número de moles que pasan a través de una unidad
de superficie por unidad de tiempo) y dC / dx es el gradiente de concentración. En un poro, q D
= = 8, (17A-5)
debido a la reacción del ácido con la roca, la concentración de ácido en las paredes es Dr. π ur
inferior a la concentración a granel. Levich (1962) utiliza la teoría de capa límite para
dónde u es la velocidad axial en el capilar.
calcular la velocidad de difusión en un capilar:
El límite entre un transporte limitado y por lo tanto un régimen limitado convection- se define
por el número de Peclet PAG e a partir de la ecuación. 17A-6. Para un valor bajo de Educación

/ física ( baja tasa o pequeño radio), todo el ácido se gasta en la entrada del poro. Para un alto valor
213
• • de Educación física, ácido fresco es transportado más allá de la entrada de poro y se crea un
yo= 2 πCD0 ql•
do

• , (17A-2)
• πre • agujero de gusano:

dónde yo es la difusión de reflujo en el capilar en mol / s, do 0 es la concentración

de ácido en la entrada capilar, q do es la tasa en el capilar, y l es la longitud del
ur Pe
= . (17A-6)
capilar. re
En condiciones de flujo laminar, la velocidad en el capilar q do es
Si se aplica una tasa de inyección baja, todos los poros están por debajo de la
4
r Δ pl velocidad crítica para el inicio de agujero de gusano y todo el ácido proyector consume en la
q π , (17A-3)
c= cara del pozo. Esta es la disolución compacto. disolución compacta produce estimulación
8μ
pobres y debe ser evitado. Como la tasa se incrementa, la fracción de poros capaz de iniciar
dónde r es el radio capilar, Δ pag es la caída de presión en el capilar, y μ es aumentos wormholing, lo que conduce a un trabajo más denso NET de agujeros de gusano.
la viscosidad dinámica.
Wormholing resultados de la inestabilidad de la propagación de ácido: la tasa en un
agujero de gusano (o un poro) es proporcional a r a la cuarta potencia (Ec. 17A-3), mientras Un análisis similar se puede realizar para un proceso de reacción limitado.
que la tasa de consumo de ácido, igual a la difusión reflujo durante reacciones de transporte En ese caso, el número adimensional derivado es el número Damköhler da, expresa
limitado, es proporcional a la velocidad de flujo a la 1 / 3 potencia (es decir, r 4/3, Eq. 17A-2). Por lo la relación de fl axial ow a la tasa de consumo en las paredes de los poros
tanto, los poros más grandes aceptan más y más ácido, En comparación con los poros más (Daccord et al.,
pequeños, y el ácido se utiliza para aumentar la 1993).

núcleos de piedra caliza Acidized con agujeros de gusano de
exhibición ácido acético con más ramificación de acidificación con HCl a
la misma velocidad de inyección, y se obtiene la penetración del ácido
en vivo inferior (Hendrickson, 1972; Fredd y Fogler, 1996). mediciones
disco giratorio indican que la disolución de piedra caliza por el ácido
acético es la masa-transporte limitado (G. Daccord, comunicación
personal, 1988;.. Fredd et al., 1997), y la difusividad efectiva de ácido
• La geometría radial
acético es menor que el de HCl (Tabla 17-3). La reac- total más bajo
tividad de sistemas tales como EDTA y ácido acético permite que el
ácido fresco para penetrar en más poros y hace que el patrón de
disolución más homogénea. También reduce la tasa de transición
entre la disolución compacto y el régimen wormholing (Fredd y
Fogler, 1996).
Muy pocos resultados han sido publicados para las pruebas de acidificación
utilizando geometrías radiales. Daccord et al. ( 1989)

Tabla 17-3. coefi difusividad coef fi eficaces (m 2 / s) para 0,5 N de ácido acético a diferentes temperaturas.

73 ° F [23 ° C] 165 ° F [75 ° C] 230 ° F [110 ° C] Referencia

1.14 × 10 -9 † 2.7 × 10 -9 ‡ 4.0 × 10 -9 Dunn y Stokes (1965)

0.21 × 10 -9 0.51 × 10 -9 0.74 × 10 -9 Nierode y Williams (1970) §

0.08 × 10 -9 0.40 × 10 -9 0.57 × 10 -9 G. Daccord (pers. Comm., 1988)

Nota: Para la comparación, la difusividad de HCl 0,5 N a 73 ° F es 2,4 × 10 -9 metro 2 / s.

† Valor a 75 ° F [25 ° C]
‡ Extrapolado de los datos a 75 ° F
§ Extrapolado de los datos para el ácido acético 2 N a 199 ° F [93 ° C]

17-6 Acidificación carbonato de Diseño

 utilizado un sistema de yeso y agua para obtener los moldes de los patrones CV METRO
UN = (17-5)
de agujero de gusano (Fig. 17-2). A partir de los datos experimentales, se do
Ω (1 -φ, )
derivan una fórmula en la ecuación. 17-4 que une el radio estimulación
aparente r C.A con el volumen de ácido inyectado V C.A. El radio de la dónde do es la concentración de ácido, V METRO es el volumen molar, y Ω

estimulación aparente se calcula a partir de la diferencia de presión a través es el coeficiente estequiométrico (2 para calcita, 4 para dolomita). Los

del núcleo, suponiendo que la diferencia de presión en los agujeros de agujeros de gusano en la geometría radial exhiben un patrón fractal

gusano es nulo: con una dimensión fractal re igual a 1,7. El constante un se introduce a
encajar experimentos con el modelo. Otros experimentos (Frick et al.,

re
1 /3
2 •• rrC.A • •
VC.AHPE
= ar w
•• • - 1• , (17-4) 1994b) en baja permeabilidad (0,2-md) núcleos de piedra caliza con
UN
do •• • w • ••
diversas concentraciones de ácido y temperaturas confirmar la tendencias
expresadas por la ecuación. 17-4:
dónde r w es el radio del pozo, h es la altura del núcleo, Educación
física es el número de Peclet tal como se define en la ecuación. - Velocidad de propagación de agujero de gusano aumenta con la
17-2, y UN do es el número de capacidad de ácido: fuerza del ácido.

- Velocidad de propagación de agujero de gusano aumenta a medida que

se aumenta la temperatura (incrementos de difusión de ácido).

- Dentro del régimen wormholing, el volumen de avance se

incrementa con la velocidad de inyección en
1 / 3 poder. Sin embargo, la constante un varía con el sistema

considerado. Daccord et al. ( 1993) encontró que a =

1 / 84 para el sistema de yeso y agua. Frick et al. 'S (1994b) Los datos indican

que la constante un es aproximadamente 1 / 18 para el ácido de baja

concentración (4% HCl) y 1 / 4 para el ácido de alta resistencia (30% HCl).

Estos valores diferentes podrían explicarse por efectos de la gravedad o

diferencias en los poros estructuras de los sistemas estudiados. Las

discrepancias también pueden deberse a diferentes condiciones de prueba;

es decir, los datos de Frick et al.

se obtuvieron con la roca de baja permeabilidad y bajas tasas (máximo Educación

física de 6E-2), cerca de la disolución / transición wormholing compacto,
mientras que Daccord et al. estudiado más alto Educación física valores
para los que se estableció plenamente el régimen wormholing.

17-3,5. Aplicación al diseño de campo

• Tasa de inyección

Para asegurar la propagación de agujero de gusano y el éxito del

tratamiento, la velocidad de ácido cerca del pozo debe ser fi cientemente
alta para alcanzar el régimen wormholing. Ejemplos de los tipos
necesarios para exceder la velocidad crítica en el pozo están en la Tabla
17-4. La velocidad crítica se calcula de la ecuación. 17-2, con el crítico Educación
física tomado como 5E-2.

La Figura 17-2. Molde de un patrón de agujero de gusano en radial geome- tratar

(Daccord y Lenormand, 1987).

la estimulación de yacimientos 17-7

 Tabla 17-4 muestra que las tasas de bombeo solicitadas acidificación de
la matriz son generalmente muy por encima de la velocidad crítica para
wormholing. Los datos de campo generalmente con fi rm estos resultados y
muestran que una buena estimulación se puede obtener incluso con tasas
de bombeo moderadas más grandes intervalos (véase el estudio de caso
en la barra lateral 17B). Es una práctica común para aumentar las tasas de
bombeo a medida que aumenta inyectividad durante un tratamiento. La
aplicación de altas tasas asegura que todas las porciones del depósito
alcanzan el régimen wormholing, incluso en caso de inyectividad contrastes
entre diferentes zonas. También permite sostener el crecimiento agujero de
gusano medida que aumenta el radio de estimulación y la velocidad en los
descensos delanteros ácidos. Además, en los embalses fi ssured donde el
propósito del tratamiento es limpiar fisuras, la aplicación de altas tasas
aumenta la penetración del ácido en vivo.
17B. estudio de caso de acidificación
El pozo se acidificó con 60 gal / ft de 20% de HCl bombea a través de tubería flexible
en un intervalo de 135 pies. La velocidad de bombeo se limitó a 2 bbl / min. La
permeabilidad varía de 15 a 150
Maryland. diesel espumado se bombeó entre las etapas de ácidos para la desviación.
Figura 17B-1 compara la producción de pro fi les antes y después de la
estimulación. El nuevo intervalo abierto entre 31 y 37 ft corresponde a una zona de
alta permeabilidad. La zona de mal producir entre 37 y 79 ft corresponde a una zona
de baja porosidad, de acuerdo con los resultados de una encuesta de registro. La
estimulación aumentó el índice de la productividad del pozo de 1,1 a
23,9 STB / D / psi. Estos resultados indican que el éxito mento esti- se puede
lograr a tasas moderadas de inyección, siempre se asegura que la cobertura de
la totalidad intervalo productor.
25
Antes

la productividad Cumulatve
20 después

índice (STB / D / psi)

15

10
• volúmenes de ácido
50

Los resultados enumerados en la Tabla 17-2 indican que en

condiciones óptimas (es decir, la tasa de casi crítico), se obtiene 0 20 40 60 80 100 120 140
Profundidad (ft)
avance cuando menos de 1% del total del núcleo se ha disuelto. Esto
indica que el diseño de los volúmenes de fluidos de 5% a 10% de
disolución de roca sobre el área estimulada debe proporcionar un Figura 17B-1. Fluya per fi les de antes y después del tratamiento.

diseño conservador. Para una geometría radial, el volumen de ácido

requerido para un aumento de porosidad dada varía con el cuadrado
usando las condiciones locales de la mineralogía y la concentración de
del radio de tratamiento, suponiendo disolución homogénea. La Figura
ácido y la velocidad. parámetros de reacción y la tasa de crecimiento
17-3 muestra el volumen de HCl necesaria para aumentar la porosidad
agujero de gusano están correlacionados a partir de datos experimentales
de 10% para los diferentes valores de la radio de tratamiento. Por
obtenidos con núcleos lineales para una amplia gama de condiciones de
ejemplo, 50 gal / ft de HCl al 15% se requiere para aumentar la
OW y de ácido fl. El seguimiento de la frente de propagación agujero de
porosidad de 10% hasta 2 pies del pozo.
gusano permite el cálculo de un factor del efecto de piel s, suponiendo una
en fi permeabilidad infinita en la zona estimulada:

Para un diseño más preciso, se requiere el uso de un simulador • rrC.A •

numérico (Bartko et al., 1997). El uso de un simulador de fi nido de s = - En • • . (17-6)
• w •
diferencia de velocidad permite el seguimiento de la evolución del ácido y la
mineralogía. La cantidad de roca disuelto como una función del tiempo y la Tabla 17-5 enumera ejemplos de radios estimulación requerida para
ubicación de ácido entonces se puede calcular en cada bloque de diferentes valores de efecto de piel. El efecto de daño de terminación
cuadrícula resultante de com- parcial

Tabla 17-4. caudales críticos (bbl / min / 10 pies) para los regímenes de transporte limitado.

15% de HCl 28% de HCl

Velocidad de flujo crítico, en frente a la formación k = 5 md k = 100 md k = 5 md k = 100 md

finalización entubado 0,015 0,003 0,031 0,006

Pozo abierto, pozo de diámetro 0,8-ft 0.14 0.03 0.3 0,063

Notas: difusividades se calcularon a 150 ° F [65 ° C]. Para el caso perforado, se supuso una densidad de 4 disparos por pie (SPF), con un 8-in. longitud perforación y 0,4-in. diámetro de
perforación. Porosidad = 15%. Estos son los tipos de críticos en el pozo. Las tasas más altas se requieren para sostener el crecimiento del agujero de gusano en la matriz.

17-8 Acidificación carbonato de Diseño

 Tabla 17-6. Los tiempos máximos de protección para diferentes
300
15% de HCl ácidos y temperaturas.
250 28% HCl

200 Ácido Temperatura Tiempo de Protección máxima (hr)

Volumen (gal / pie)

150 15% de HCl 375 ° F [190 ° C] 8

100 400 ° F [205 ° C] 4

50 0 28% de HCl 350 ° F [175 ° C] 4

10% de ácido acético 400 ° F

0 1 2 3 4 5
24
Distancia más allá de 0,4-ft pozo radio (ft)
500 ° F [260 ° C] dieciséis

La Figura 17-3. volumen de ácido necesario para aumentar la porosidad 10%

(absoluto) como una función de la profundidad de la reacción ácido vivo. HA + H 2 OH 3 O + + A -

El equilibrio se caracteriza por la constante de disociación

k re:
Tabla 17-5. radios de estimulación para diferentes valores + -
de efecto piel. k d = [ HOA HA
][
3 ] [ ]. (17-7)

Efecto en la piel Estimulación Radius (ft) La constante de disociación k re depende del tipo de ácido y varía con la
temperatura. A los 75 ° F, el ácido acético tiene una constante de
-1 1.1
disociación de 1,76 × 10 -5 mol / L y ácido fórmico tiene una constante de
-2 3
disociación de 1,77 ×
-3 8
10 -4 prostituta. El valor de k re aumenta ligeramente con la temperatura hasta 175
Nota: calculado por la Eq. 17-6 para un radio del pozo 0,4-ft ° F [80 ° C] y luego disminuye a medida que la temperatura aumenta más.
Esto implica que en las condiciones del yacimiento habituales, ácidos
orgánicos son menos reactivos que en condiciones de la superficie. ácidos
pletion o la desviación del pozo deben añadirse al efecto piel
acéticos y fórmico reaccionan con CaCO 3 para formar acetato de calcio y
estimulación para obtener el efecto total de la piel formación.
formiato de, respectivamente:

El uso de un simulador proporciona un cálculo más preciso de la

evolución efecto de piel de la ecuación. 17-6 porque factores como la CaCO 3 + 2CH 3 COOH Ca 2 + + 2CH 3 ARRULLO

disminución de la velocidad como el frente de ácido progresa en la -+ H 2 O + CO 2

formación y las heterogeneidades en el depósito pueden ser tomadas
CaCO 3 + 2HCOOH Ca 2 + + 2HCOO
en cuenta.
-+ H 2 O + CO 2

acetato de calcio es muy soluble en ácido gastado (374 g / L a 75 ° F).

17-4. otras formulaciones
17-4,1. Ácidos orgánicos
Los ácidos orgánicos se utilizan en lugar de HCl cuando las altas temperaturas
de fondo impiden ef protección deficiente contra la corrosión (por encima de
400 ° F). Los dos tipos principales de ácidos orgánicos usados ​son el ácido
acético y ácido fórmico. El ácido acético es más fácil para inhibir que el ácido
fórmico y se utiliza más a menudo. Tabla 17-6 enumera ejemplos de inhibición
de la corrosión con ácido orgánico y HCl. Los ácidos orgánicos son ácidos
débiles, que no se disocian completamente en agua. La reacción de equilibrio
se escribe como
Las altas concentraciones de ácido, hasta el 20% al 25%, se pueden usar
sin ningún problema de la precipitación, a pesar de concentraciones por
encima de 10% no se utilizan generalmente (Tabla 17-7). formiato de calcio
y formiato de magnesio son mucho menos soluble (162 y 140 g / L a 75 ° F,
respectivamente). la fuerza del ácido fórmico se debe limitar a 9% a 10%
para evitar formiato de calcio reprecipitación.
Tabla 17-7. Las cantidades de calcita y dolomita
disuelto por volumen de ácido,
asumiendo el gasto completa.
Ácido calcita Dolomita

10% fórmico 1000 gal 920 lbm [5.4 ft 3] 854 lbm [4.8 ft 3]

10% acético 1000 gal 720 lbm [4.3 ft 3] 663 lbm [3.7 ft 3]

la estimulación de yacimientos 17-9

 Cuando atacan los ácidos débiles CaCO 3, se establece un equilibrio entre 17-4,2. ácidos gelificados
las especies químicas producidas por la reacción (véase el primeros cinco
ácidos gelificados se desarrollaron principalmente para la fracturación pero han
reacciones de la sección 17 a 3,3) y las especies de ácido (HA + H 2 OH 3 O + +
encontrado algunas aplicaciones en acidificación de la matriz. Se utilizan en
A -). En condiciones estáticas, el grado de terminación de la reacción depende
fracturamiento ácido para aumentar la viscosidad y reducir la tasa de pérdida
de la concentración de CO 2 en solución. Por ejemplo, en condiciones de alta
de fluido. El mismo principio se aplica a la matriz condiciones de acidificación
presión (típicamente por encima de 1000 psi), sólo un medio de ácido acético
en fi ssured o formaciones fisuradas con baja porosidad primaria. En este caso,
al 10% reacciona con piedra caliza a 150 ° F [65 ° C]). En condiciones
los ácidos gelificados se utilizan principalmente para limpiar los canales de alta
similares, 80% de ácido fórmico al 10% reacciona. Aunque algo de ácido en
permeabilidad y minimizar la pérdida de fluido en la matriz de permeabilidad
vivo permanece una vez que la reacción alcanza el equilibrio, un bajo pH no
más baja. ácidos gelificados se pueden usar también como un portador fluidas
se mantiene a causa de tamponamiento por los productos de reacción. El
para selladores de bolas o desviadores de partículas (copos). En el diseño de
ácido acético es también beneficioso para la prevención de precipitados de
tratamientos ácidos gelificados, la estabilidad del agente de gelificación a
hidróxido férrico, ya que crea un complejo débil con el hierro en solución y
temperaturas de fondo de pozo debe ser comprobado cuidadosamente. Se
por lo tanto aumenta el pH al cual se produce la precipitación de hidróxido
utilizan varios tipos de agentes gelificantes. gomas de xantano son adecuados
(Crowe, 1985). Este efecto es particularmente significativo a bajas
para condiciones moderadas (es decir, temperaturas de hasta 230 ° F [110 °
temperaturas (es decir, por debajo de 125 ° F). A temperaturas más altas, se
C]), et al., 1981). En condiciones más severas, los polímeros sintéticos son más
espera un cierto retraso de precipitación de hidróxido férrico.
apropiados para el uso de hasta 400 ° a 450 ° F [205 ° a 230 ° C]. Crowe et al. ( 1990)
demostraron que en condiciones dinámicas gelificadas HCl exhibe la misma
velocidad de reacción con calizas como ácido no gelificado. En algunos casos,
las tasas de reacción son acelerados. La velocidad de reacción medida es la
velocidad de consumo de calcita. Es la velocidad de reacción en general,
determinado por el paso limitante, que es el transporte de ácidos por difusión.
ácidos fórmico y acético se pueden bombear juntos, pero por lo general
En general se acepta (Muhr y Blanshard, 1982) que la velocidad de difusión
sólo se selecciona un ácido. También se utilizan mezclas de ácido orgánico y
depende de la viscosidad del disolvente y no está modificado ed por la
HCl. El volumen de diseño depende de la extensión de la avería se sospecha
presencia de polímeros, al menos tan largo como la distancia entre las cadenas
alrededor del pozo. Debido a que los ácidos orgánicos reaccionan más
de polímero es grande en comparación con el tamaño de la iones en solución.
homogéneamente de HCl, se requieren volúmenes más grandes. Buenos
La interacción entre las cadenas de polímero y la superficie de la roca puede
resultados han sido reportados con volúmenes del orden de 100 gal / ft de la
afectar a la velocidad de reacción global y la penetración de ácido vivir. Si el
mezcla de ácido 20% si la colocación adecuada se garantiza (Ridwan y
gel presenta un comportamiento nonNewtonian, la velocidad de cizallamiento
Cannan,
en la superficie de la roca puede ser modi fi, que puede aumentar la
transferencia de masa y el resultado en una mayor velocidad de reacción.
1990). Los ácidos orgánicos son mucho más caros que los HCl por
Aparte de este efecto, el polímero puede tapar los poros más pequeños, que
unidad de volumen de roca disuelto. La economía del tratamiento
actúa como agente uid-pérdida fl. Este efecto fue estudiado por Nierode y Kruk
deben ser tomados en cuenta para el diseño.
(1973), quienes encontraron que la tasa de crecimiento de los agujeros de
gusano es máxima para una pequeña concentración de agente uid-pérdida fl.
El ácido acético tiene otras aplicaciones específicas. En combinación ya sea
HCl es generalmente el componente de ácido de mezclas gelificadas. fuerza
con un disolvente aromático y un disolvente mutuo para obtener una solución
ácida varía típicamente de 5% a
transparente o con metanol, se utiliza para eliminar los bloques de agua y
romper emulsiones. En combinación con un inhibidor de la corrosión altamente
concentrado, que puede ser utilizado como uid finalización fl para mantener el
bajo pH cerca del pozo y evitar arcilla hinchable o como un fluido de perforación
fl. En el último caso, los ácidos orgánicos se prefieren a HCl a temperaturas
superiores a 200 ° F [95 ° C] debido a que su reactividad reducida a
temperaturas más altas permite una buena protección contra la corrosión
durante varios días.

17-10 Acidificación carbonato de Diseño

28%. El volumen de ácido depende de la sospecha de la profundidad de
los daños en las fisuras y cavidades y en fl uid colocación e fi ciencia.
17-4,3. emulsiones
Las emulsiones se obtienen por el ácido mezclado con un re fi-aceite-base
definida de fluido en presencia de un tensioactivo. La estabilidad de la emulsión
depende de la temperatura y la fuerza iónica de la fase acuosa. Algunos
agentes emulsionantes proporcionan emulsiones estables a temperaturas de
hasta 300 ° F [150 ° C]. Dependiendo del tipo de tensioactivo, se pueden
obtener un agua en aceite, o una emulsión de aceite-en-agua (véase el capítulo
15). En condiciones estáticas, las emulsiones se han encontrado para reducir la
tasa de reacción total del ácido. emulsiones Acid-inoil son más eficaces para el
retraso de reacción. En general se acepta que estas emulsiones construir una
barrera de aceite en la superficie de la roca, evitando que el ácido a partir de
reaccionar fácilmente con el sustrato. emulsiones de ácido-externo también
proporcionan alguna retraso, que se atribuye generalmente a la interacción
física del aceite con el camino de transporte de ácido a la superficie de la roca.
Pocos resultados han sido publicados en los tratamientos de acidificación
núcleo con emulsiones en condiciones dinámicas. Los estudios iniciales
muestran que las emulsiones de aceite externo pueden tratar núcleos de baja
permeabilidad más e fi cientemente que el ácido llano (Horton et al., 1965).
núcleos de piedra caliza Acidized con emulsiones muestran una red
altamente permeable de microwormholes que reflejen significantes
Modificación del proceso de transporte de ácido y reacción. Las emulsiones
tienden a estabilizar el proceso de acidificación mediante la reducción del
área de contacto del ácido con la matriz, disminuyendo de ese modo la
velocidad de reacción aparente. Medición de coe fi difusión cientes en
emulsiones de ácido-en-aceite por De Rozières
et al. ( 1994) utilizando la técnica de disco giratorio encontraron que coeficientes
de difusión coef fi eficaces en estos sistemas son tanto como 3 órdenes de
magnitud más baja que coe fi difusión cientes en ácido llanura en las mismas
condiciones de temperatura. Por lo tanto, una buena estimulación se puede
obtener con emulsiones a tarifas bajas correspondientes al régimen de
disolución compacto con ácido llanura. Como ácidos gelificados, emulsiones se
preparan generalmente con HCl. Diversas concentraciones de ácido y los
volúmenes pueden ser seleccionados para las fracciones, con 70:30 emulsión
ácido-en-aceite un sistema utilizado comúnmente. La viscosidad de la emulsión
es un parámetro importante ya que la elevada viscosidad de algunas mezclas
utilizadas para la fracturación limita su aplicación a la matriz de acidificación.
la estimulación de yacimientos
Una tendencia reciente implica la adición de nitrógeno (N 2) a la emulsión
para obtener un sistema trifásico. Pruebas estáticas muestran que esto
reduce aún más la reactividad del ácido (Guidry et al., 1989). El mecanismo
exacto del retraso no ha sido completamente estudiado. Se admite
generalmente que N 2 reduce el área de contacto del ácido con la roca. Con
este tipo de sistema, se espera que el patrón de disolución a ser más
homogénea (en comparación con HCl llano a la misma tasa de la bomba), y
volúmenes relativamente grandes se bombean para obtener grandes radios
estimulación. volúmenes de líquidos tan grandes como 500 gal / ft son
generalmente bombeados. Este tipo de tratamiento es económicamente
ventajoso debido a tanto como 50% del volumen bombeado se compone de
fluidos no ácidos. Para aumentar la inyectividad de matriz antes de
bombear la emulsión, un tratamiento previo con ácido llanura se realiza
generalmente. Además, para permitir la inyección en mayor proporción que
normalmente prescrita por el límite de fracturación, los pocillos son
generalmente atraídos hacia abajo tanto como sea posible, y el tiempo de
cierre antes del tratamiento se reduce al mínimo técnicamente posible. Bajo
estas condiciones, la presión cerca del pozo es mucho menor que la
presión media del depósito, y las tasas de matriz más altas se puede
aplicar. Dos y se recomiendan emulsiones trifásicas para el tratamiento de
daño profundo o si el propósito del tratamiento es para estimular la
formación para obtener un efecto de piel altamente negativo.
17-4,4. microemulsiones
Las microemulsiones se componen de una dispersión fi ne de aceite y ácido,
estabilizada por aditivos tensioactivos y co-tensioactivo adecuados.
Dependiendo de la concentración de los diferentes componentes, una emulsión
aceite-en-ácido o emulsión ácido-en-aceite se puede obtener. La principal
diferencia con macroemulsiones es el tamaño de las gotitas, que se presentan
a estar en el rango de 0,005 a 0,2 μ metro. microemulsiones de aceite externo
pueden comportarse como un monofásico fluidas en medios porosos y barrer
aceite más fácilmente que el ácido llano, facilitar la inyección de ácido y fl
owback. difusividad Acid en microemulsiones en aceite de ácido también se
reduce considerablemente en comparación con ácido llano, por al menos 2
órdenes de magnitud (Hoefner y Fogler,
1985). Esto resulta en un ataque más homogénea de la roca, como se
observa en experimentos básicos (Hoefner et al., 1987), que presenta dos
ventajas. En primer lugar, debe permitir acidizing apretados rocas
carbonatadas en tasas bajas que corresponden a condiciones de disolución
compactos con ácido llanura. En segundo lugar, a tasas más altas que evita
17-11
la formación de grandes agujeros de gusano, que pueden ser perjudiciales
para las propiedades mecánicas de formaciones blandas tales como tizas.
A pesar de sus ventajas, las microemulsiones no se utilizan comúnmente
en las operaciones de campo. Debido a la alta concentración de tensioactivo
requerida, estos sistemas son culto más caro y di fi para inhibir. Además, se
han encontrado con problemas de estabilidad. En la mayoría de los casos los
resultados similares se pueden lograr con macroemulsiones. El coste
adicional de microemulsiones es justificado solamente para formaciones
sensibles donde la estabilidad mecánica es una preocupación.
17-4,5. Tratamientos especiales
HCl se puede utilizar en combinación con otros productos químicos para
tratamientos específicos. Esta sección brevemente revisa los principales
formulaciones usando HCl. Más descripción detallada se encuentra en el
capítulo 15.
Las mezclas de alcohol (principalmente metanol) y HCl se utilizan para los
tratamientos así gas. El alcohol disminuye la tensión superficial, pero no
tanto como surfactantes. Sin embargo, debido a que no se adsorbe en la
roca, que penetra en la formación tan profundamente como el ácido.
También aumenta la presión de vapor del ácido gastado. Esto facilita la
limpieza del ácido gastado y mejora la permeabilidad a los gases mediante la
reducción de la saturación de agua residual. La adición de alcohol disminuye
ligeramente la reacción del ácido con la roca y ligeramente acelera la
velocidad de corrosión. La fracción de volumen de alcohol puede variar
ampliamente dependiendo de la aplicación, de 20% a 67%. Las mezclas con
67% de metanol son estables hasta 250 ° F [120 ° C].
Mezclado con un disolvente aromático y un estabilizador, HCl se forma una
emulsión de disolvente-in-ácido. La fracción en volumen del ácido varía
típicamente de 50% a 90%. La estabilidad de la emulsión depende de la
concentración de disolvente y la temperatura. Esta formulación se utiliza para
eliminar parafina n y depósitos mixtos. También se recomienda para la
eliminación de la escala y el tratamiento de pozos de ser convertido de los
productores a los inyectores. HCl también se puede utilizar en combinación
con un agente tensioactivo y un agente quelante para eliminar los daños de
barro en las formaciones de carbonato. La acción combinada de los aditivos se
ha encontrado para dispersar y eliminar arcillas y daños barro con éxito. En las
formaciones que presentan un riesgo de desconsolidación, HCl puede ser
reemplazado por una solución quelante salmuera o de calcio tales como
EDTA. Se recomienda este tipo de formulación
17-12
en particular para yacimientos naturalmente fi ssured donde los materiales
de terminación han invadido las fisuras (ver 17C barra lateral).
Para el daño superficial causado por la deposición de la torta en fisuras
naturales, tales formulaciones son altamente e fi ciente cuando el ácido se
detecta a través de tubería flexible y fl adeudado atrás, posiblemente varias
veces (Liétard et al.,
1995). Si se utilizó un lodo a base de aceite, o si el material daños ha estado
en contacto con aceite de fondo de pozo, se requiere el uso de un
tensioactivo y disolvente mutuo para regar mojar la superficie de la torta y
facilitar ácido flujo en las fisuras.
17-4,6. ácido Self-desviar
ácido Self-desviar, desarrollado originalmente para la fracturación,
también se ha utilizado para mejorar la colocación durante la
acidificación de carbonato. Se compone de HCl mezclado con un
agente gelificante y un agente de reticulación sensible al pH. La
reticulación se produce a valores intermedios de pH (típicamente de
1 a 3,5) que corresponden a ácido gastado parcialmente. La
viscosidad ácido fresco inferior permite la penetración en los
agujeros de gusano y fracturas hasta que la reacción ácido
aumenta el pH y provoca la reticulación, desviando así las etapas
de ácidos siguientes para otras porciones del depósito (Fig. 17-4).
Debido a que los saltos de gel a un pH superior a 3,5, FL presenta
owback no hay problema se detiene la inyección de ácido fresco
una vez y se deja que el ácido para pasar completamente. Al igual
que los desviadores de partículas o espumas, los ácidos
auto-desviando se bombean en varias etapas, alternando con fases
de ácido regulares.
50
2% de 15% de HCl SDA 15% de
KCl HCl
40
permeabilidad aparente (md)
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo (min)
La Figura 17-4. Efecto del ácido auto-desviar (SDA) en la colocación de fluido.
Acidificación carbonato de Diseño
 17C. Ejemplos de tratamientos especiales presión de cabeza se redujo en 1.200 psi mientras que la etapa de ácido primero se
inyecta en la formación. De acuerdo con la Ec. 17C-1, este falloff presión es equivalente
bien Un a una disminución efecto de piel de más de 40:

Bien A era un productor de aceite de un depósito dolomítica fi ssured con una

permeabilidad de la matriz promedio de 10 md y una porosidad del 3%. El daño causado
por sedimentos mixtos y depósitos orgánicos se sus- sospecha vienen. El pocillo se trató
con 130 gal / ft de la emulsión de disolvente-in-ácido, con un pre 90 gal / ft ras de una
mezcla de 80% de disolvente con ácido acético y disolvente mutuo. El horario de extracción
fue el siguiente:
1. Pre ras: disolvente + ácido acético (42 bbl)
2. fl principal uid: disolvente-in-ácido emulsión (63 bbl)
3. Desviador: benzoicos fl ácido copos (31 bbl)
4. Repetir los pasos 1, 2 y 3
5. Repetir los pasos 1 y 2
6. Desplazamiento: nitrógeno
Producción antes del tratamiento había disminuido a 1172 STB / D a una presión de cabeza
de pozo 455 psi. producción posteriores al trabajo aumentó a 3580 STB / D a una presión de
cabeza de pozo de 1.179 psi.
2 πpq Δkh
Δs = . (17C-1)
μ
bien C
Bien C fue convertido de un productor de petróleo a un inyector de agua. Una
prueba bien indicado daño cerca del pozo, presumiblemente de la presencia de
material de reparación de pozos. La porosidad media depósito fue del 16%, y la
permeabilidad deduce de un registro de porosidad varía de 5 a 500 md a través
del intervalo abierto de 200 ft. El pocillo se trató con 30 gal / ft de HCl al 15%
cargado con agentes pendientes suspensiones. El ácido se bombea a través de
tubería flexible, y cuatro etapas de espuma se utiliza para la desviación. La
inyección pro fi les antes y después del tratamiento se muestran en la Fig. 17C-1.
El ácido fi cativamente signi mejoró inyectividad en el intervalo medio,
correspondiente a una región de menor permeabilidad (menos de 25 md). El
registro de porosidad indicó que la parte inferior del intervalo (por debajo de 170
pies) correspondía a una zona de muy baja capacidad de permeabilidad. La
inyectividad total aumentó de 30,

Bien b

Bien B era un productor de petróleo desde un depósito calcitic contiene 5% de

arcillas. porosidad embalse fue 2% y la permeabilidad de la matriz promedio no
exceder de unos pocos milidarcies. La tasa de producción antes del tratamiento
indica un efecto de piel daños de aproximadamente 40. El tratamiento se realizó con Antes

75 gal / ft de 15% de HCl cargado de suspensión y agentes secuestrantes, precedido 600 después

por un USH fl pre de suspender salmuera agente cargado. El horario era como sigue:
inyección acumulativa (1000 STB / D)

500

400
1. Pre ras: suspender salmuera agente cargado (63 bbl)

2. Cuerpo de fluido: 15% de HCl con agente de suspensión + nitrógeno (107 bbl) 300

3. Desviador: FL de ácido benzoico akes en ácido gelificado (31 bbl) 200

4. Repetir los pasos 1 y 2 0 100

5. Desplazamiento: nitrógeno
0 50 100 150 200
La producción aumentó de 500 STB / D antes de que el trabajo a 3700 STB / D después
Profundidad (ft)
del tratamiento a una presión de cabeza de pozo de 5.900 psi (es decir, 500 psi por debajo
de la cabeza de pozo presión de cierre-in). evidencia llamativa del efecto ácido es
proporcionada por el registro seguro PRESION durante el tratamiento, lo que demuestra que Figura 17C-1. Comparación de la inyección per fi les de antes y
el pozo después del tratamiento.

17D. Colocación usando ácido auto-desviar

Tres pozos inyectores similares se trataron con diferentes técnicas de colocación. La permeabilidad promedio del yacimiento varió de 4 a 10 md. La formación comprendía dos zonas de
diferentes injectivities. El tratamiento para la primera así constaba de bombeo de HCl 15% a través de tubería flexible. El segundo pocillo se acidificó con ácido gelificado bombeado a
través de la tubería. Para la tercera así, tres etapas de una mezcla de HCl y agentes de suspensión se bombearon a través de tubería flexible. Dos etapas de ácido auto-desviar se utilizan
para separar las principales etapas.

Zona B

Zona A
Después
Figura 17D-1 compara las antes
Zona B
injectivities de los tres pozos antes SDA

y después de acidificación. Zona A 15% de colocación de tubos en espiral de HCl con

fue tratado con éxito sólo en la Zona A
tercera bien con el uso de ácido Bueno 2 - gelificado 15% HCl Bullhead Bueno 3 -

auto-desviar. Zona B Bien 1 - 15% de HCl en espiral colocación tubo

Zona A
Figura 17D-1. Comparación de los
0 500 1000 1500 2000 2500
resultados de acidificación de tres
técnicas de colocación. (BWPD)

la estimulación de yacimientos 17-13

17-5. tratamiento de diseño 17-5,3. aditivos
Aditivos deben añadirse a las diferentes etapas de proteger los tubulares y
17-5,1. La selección de candidatos
garantizar el éxito del tratamiento de la formación. Este tema está totalmente

Como se ha explicado en el capítulo 13, el reconocimiento candidato que utiliza cubierto en el capítulo 15. Para los pozos de petróleo, la adición de un

un enfoque de análisis de sistemas es el primer paso para el diseño de los disolvente mutuo a las etapas ush o ácido fl pre ayuda a mojado la formación y

tratamientos de acidificación de carbonato. Mientras que los tratamientos de proporciona un buen contacto de los fluidos de tratamiento con la superficie de

acidificación piedra arenisca se limita generalmente al daño del retiro, la roca.

acidificación carbonato está orientada normalmente hacia la estimulación

depósito. Pozos que exhiben un efecto ligeramente negativo de la piel antes del se requieren inhibidores de la corrosión por ácido y el inhibidor de ayudas

tratamiento son buenos candidatos por lo general sigue siendo consideradas. para proteger los tubulares. Los ácidos orgánicos son más fáciles de inhibir de
HCl. Las emulsiones estables son también relativamente fácil de inhibir. Sin

Debido a la capacidad de HCl para crear canales, se asegura una excelente embargo, en la mayoría de los ensayos de corrosión, rotura de emulsión se

comunicación con el depósito. En formaciones de permeabilidad más altos, los produce, y la velocidad de corrosión es similar o mayor que la del ácido fi ed

tratamientos de acidificación también puede ser utilizado como una alternativa a nonemulsi.

la densa de perforación. La experiencia de campo muestra que entubados

terminaciones con pequeñas densidades de perforación (tan bajo como una La adición de tensioactivo y fi demulsi ERS también puede ser

perforación cada 3 o 5 pies) pueden exhibir un efecto de piel negativa después necesario disminuir la tensión interfacial entre el tratamiento de fluidos y el

de la estimulación con HCl. depósito fl UID y para evitar emulsiones. Finalmente, los agentes
antisludging, inhibidores de escala y los agentes de control de hierro se
pueden utilizar para prevenir problemas específicos. Al mezclar aditivos,
la compatibilidad de los diferentes componentes entre sí y con las
17-5,2. horario de extracción condiciones de fondo de pozo se debe comprobar a fondo.

El segundo paso en el diseño consiste en la elección de la formulación de

ácido derecha, dependiendo de las características de daño y de formación.
Ejemplos de programas de bombeo se dan en las barras laterales a este
capítulo. En general, los tratamientos de carbonato consisten en etapas de la
17-5,4. Colocación
uid principal fl y el desviador alterna. Un pre USH fl disolvente se puede
utilizar por delante de la principal de fluido para limpiar la formación y se requiere una colocación adecuada de ácido sobre toda la zona de pago

aumentar su receptividad a ácido. Un sobre ras de la salmuera o agua de mar para un tratamiento exitoso. En las formaciones gruesas o depósitos

se puede utilizar para desplazar el ácido en la formación y asegurar el gasto multicapa con diferentes valores de permeabilidad o severidad del daño, ácido

completa lejos del pozo. norte 2 puede ser utilizado para el desplazamiento en tiende a penetrar en las zonas más permeables y crear rayas de alta

el extremo del trabajo o añadido al tratamiento fluidos para ayudar a la fl inyectividad que impiden la inyección en todo el intervalo. Cinco principales

owback de ácido gastado, que puede contener residuos de material insoluble técnicas de desviación se pueden usar para mejorar la colocación fl uid en

o gel de alta viscosidad restantes en la formación. Generalmente, N 2 se acidificación carbonato: embaladores, selladores de bolas, desviadores de

recomienda para pozos de baja presión con un gradiente de presión por partículas, la desviación de la espuma y el ácido auto-desviar. El primero se

debajo de 0,46 psi / ft. analizan cuatro métodos en el capítulo 19. El uso de ácido auto-desviar ha
aumentado recientemente (véase la Sección 17 a 4,6). En grandes intervalos
(por ejemplo, pozos horizontales) algunas de estas técnicas se pueden
combinar con el uso de tubería flexible (Thomas y Milne, 1995).

La velocidad de bombeo está limitado por la presión de fracturación. En

formaciones cerradas, la tasa debe ser su fi cientemente alta como para evitar
la disolución compacto cerca del pozo si se utiliza HCl llanura. En las
formaciones naturalmente fracturadas, los buenos resultados se han obtenido
con altos caudales. Tales velocidades de bombeo y altas presiones no
corresponden a las condiciones de matriz habituales y es probable que 17-6. conclusiones
agrandar mecánicamente fracturas naturales y aumentar su conductividad
formaciones de piedra caliza y dolomita pueden ser fácilmente estimularon
durante el tratamiento.
con formulaciones de ácido. A diferencia de acidificación de areniscas, el
objetivo de la acidificación de carbonato es por lo general

17-14 Acidificación carbonato de Diseño

para evitar el daño en lugar de disolverlo. HCl se utiliza típicamente para los
tratamientos de acidificación de carbonato. En caso de incompatibilidad con la
formación o la finalización (es decir, el riesgo de corrosión), se utilizan otras
formulaciones, tales como emulsiones o ácidos orgánicos. Los agentes de
suspensión o disolventes también se pueden utilizar si es requerido por el tipo
de daño.
La alta reactividad del ácido con calizas y dolomitas de alta temperatura
da como resultado la creación de agujeros de gusano, que aumentan
considerablemente la permeabilidad aparente alrededor del pozo. Cuando los
agujeros de gusano se extienden más allá de la zona dañada o se conectan
con fisuras naturales en la formación, se obtiene un efecto de piel negativa.
Un enfoque de ingeniería se debe adoptar para diseñar tratamientos
efectivos carbonato. Al igual que en arena-
la estimulación de yacimientos
acidificación piedra, la colocación apropiada del ácido sobre todo el
intervalo es necesario para el éxito del tratamiento y por lo general
requiere técnicas de colocación que emplean. desviación de la espuma y
el ácido auto-desviar dos métodos que se utilizan cada vez más, con
buenos resultados.
Expresiones de gratitud
Parte del material en este capítulo fue escrito previamente por G.
Daccord y publicado en la segunda edición de este volumen. Los
autores también agradecen G. Daccord, C. Fredd, R. Marcinew, A.
y R. Thomas sajona de revisar este capítulo.
17-15