IDENTIFICACION DE LA EROSION EN LOS SUELOS AGRICOLAS Y SUS TECNICAS DE

MANEJO AGRONOMICO

IDENTIFICATION OF EROSION IN AGRICULTURAL SOILS

Elaborado el 15 de Noviembre de 2018
AND THEIR AGRONOMIC MANAGEMENT TECHNIQUES
Yorvin Villamizar Pérez.1

Trabajo del componente practico de manejo y

conservación del suelos tipo artículo científico
.

Foto: Yorvin Villamizar

RESUMEN

Este trabajo pretende identificar por medio de prácticas individuales y acompañadas del tutor la
erosión causada a los suelos especialmente a los suelos agrícolas en nuestra región, el uso de los
suelos actualmente está determinado por la producción agropecuaria, en donde el hombre ha
aumentado la capacidad de producción y por ende el uso del mismo, pero la degradación de estos
suelos han aumentado considerablemente por el mal proceder en la producción de alimentos ya que
la llegada de la tecnología en la maquinaria y mecanización agrícola contempla uso indebido de los
suelos que año tras año se degradan y pierden capacidad productiva. El trabajo está compuesto por
tres partes, la primera consistía en un ensayo individual, donde se nidificaba la perdida de suelo por
el escarpado que se leda al mismo en la producción agropecuaria. Lavado de micronutrientes y
pérdida de masa por arrastre. En la segunda y tercera se hacia la visita a una finca en donde se
pudieran identificar problemas para la conservación del suelo, haciendo un ensayo con ayuda de
unas varillas enterrándolas y marcándolas podríamos tener datos de movimiento de masa durante el
tiempo causadas por el agua, y en la última fase se haría un recorrido donde se evidencia la perdía
de masa causada por erosión hídrica, cárcavas, canales y por ultimo hacer un análisis, proponiendo
el manejo y recuperación de la pérdida del suelo identificado.
PALABRAS CLAVE
Erosión, manejo, conservación, suelos, recuperación, obras.
ABSTRACT

This work intends to identify by means of individual practices and accompanied by the tutor the
erosion caused to the soils especially to the agricultural soils in our region, the use of the soils is
currently determined by the agricultural production, where the man has increased the capacity of
production and therefore the use of it, but the degradation of these soils have increased considerably
due to the bad behavior in the production of food as the arrival of technology in agricultural machinery
and mechanization improper use of soils that degrade year after year and lose productive capacity
The work is composed of three parts, the first consisted of an individual trial, where the loss of soil
was identified by the steepness that is given to it in agricultural production. Washing of micronutrients
and loss of mass by dragging In the second and third was the visit to a farm where they could identify
problems for the conservation of the soil, making a test with the help of some rods burying them and
marking them we could have movement data of mass during the time caused by water, and in the last
phase there would be a journey where the loss of mass caused by water erosion, carcasses,
channels and finally make an analysis, suggesting recovery management of soil loss identified

KEYWORDS

Erosion, management, conservation, soils, recovery, works.

INTRODUCCIÓN

La efectividad de un trabajo solo depende de la extraemos nutrimentos para producir

eficiencia de cómo aplicamos los
conocimientos en variación a los desarrollos
tecnológicos que se encuentran en el medio,
no basta con aplicar habilidades y destrezas
equivalentes a conocimientos empíricos o
demostrativos, si no que se hace necesaria las
experiencias y ensayos que respalden toda
osa secuencia de información que se adquiere
durante el proceso de formación. Por esto se
diseña este documento que promete una
articulación entre investigación y muy comunes en los suelos agrícolas, Suelos
conocimientos previos de una problemática
que día a día se está convirtiendo en un factor
determinante en la producción agrícola, y es la
erosión de los suelos, suelos de los cuales
alimentos. La erosión causada por la lluvia y
por la escorrentía en suelos escarpados es
una limitante al que nos enfrentamos a la hora
de seleccionar un terreno ya sea para cultivo o
como área protegida, por tal este trabajo
pretende demostrar por medio un ensayo la
cantidad de materia (suelo) que se corre con la
intensidad de un aguacero sin que haya una
cobertura (protección) que lo proteja de la
escorrentía. Se compara tres tipos de suelos
con cobertura donde se maneja una labranza
mínima, suelos escarpados donde hay cultivos
y se abusa de los herbicidas y suelos con
montillo, capote y buena materia orgánica.
 SIMULACION DEL PROCESOS DE EROSION HIDRICA (ensayo)

L= 15 CM X A= 8 cm, = 120 cm área

METODOLOGIA

Debe simular una lluvia de 1 mm. (lo cual equivale a 1 lt. de agua /m2). Es decir: 1 litro tiene 1000 ml.
1 m2 tiene 10000 cm2 y si por ejemplo el área de la superficie abierta dio 120 cm2 Entonces para
1000 ml∗120 cm2
simular 1 mm de lluvia se toman los datos así: = 12 𝑚𝑙
10000cm2
Se necesitan 12 ml de agua para simular lluvia de 1 mm,
1 cm3 = 1ml, entonces: 12 ml = 12 cm3. Sucesivamente,
Tabla 1
Recipiente con suelo desnudo
Lámina de agua Agua usada como Agua de Sedimentos peso Color del agua de
lluvia (cm3) escorrentía (g) escorrentía.
recolectada (cm3)
Lluvia de 1mm 12 4 2,2 g aprox Marrón oscuro
Lluvia de 5 mm 60 48 5,7 g Marrón oscuro
Lluvia de 10 mm 120 76 8g Marrón claro
Lluvia de 20 mm 240 186 54 g Marrón claro
Tabla 2
Recipiente con montillo y capote
Lámina de agua Agua usada como Agua de Sedimentos peso Color del agua de
lluvia (cm3) escorrentía (g) escorrentía.
(mm)
recolectada (cm3)
Lluvia de 1 12 2 Na Gris claro
Lluvia de 5 60 19 Na Gris claro
Lluvia de 10 120 42 Na Gris claro
Lluvia de 20 240 126,5 0,2 Gris claro

Tabla 3
Recipiente con montillo y capote
Lámina de agua Agua usada como Agua de Sedimentos peso Color del agua de
lluvia (cm3) escorrentía (g) escorrentía.
recolectada (cm3)
Lluvia de 1mm 12 no detectado Na Agua normal con
partículas
Lluvia de 5 mm 60 No detectado Na
Lluvia de 10 mm 120 2 Na
Lluvia de 20 mm 240 6 No detectado

ANALISIS Y RESULTADOS FASE 1

La anterior practica es un claro ejemplo de lo
que sucede en los suelos agrícolas cuando le
damos un uso indebido y lo escarpamos
parcial y totalmente, esto no solo sucede en el
sector agropecuario sino que también se
evidencia en las obras de intervención por el
ser humano en las grandes ciudades, por
obras como vías, edificación, puentes, parques
y otros tipos que dejan una huella muy difícil
de reparar. Según las tablas demuestran que
un suelo con cubierta ya sea por malas
hierbas, hierbas nobles, pastos, prados y otras
especies forrajeras que se utilizan para
proteger la capa del suelo, ya sean suelos
cultivados, suelos intervenidos con obras y
suelos vírgenes se mantiene la capa intacta,
existe un buen filtrado del agua de lluvia en el
suelo, no hay lavado por escorrentía y por lo
ANALISIS Y RESULTADOS FASE 2 Y 3
La fase 2 no se pudo realizar por falta de
tiempo y por el traslado a la finca identificada.
Ya que al clavar las varillas y tener resultados
de movimientos de masa se tendría que hacer
en más de tres ocasiones. La finca
seleccionada queda retirada para todos los
tanto no hay erosión hídrica. Pero por otro lado
están los suelos con mantillo y con capote
vegetal, que aunque no es una capa de hierba
la que mantiene intacta esta misma, se
evidencia que también nos ayuda a prevenir la
erosión en el suelo, ya que las lluvias no
golpean directamente el suelo, haciendo que el
agua se filtre y en el caso que fluya no arrastre
la capa superficial del suelo.
En el último esta la evidencia de cómo se
pierde la capa superficial del suelo por causa
de la lluvia, sin nada que lo cubra el suelo
sufre un daño que difícilmente se puede
recuperar, pues después que hayan cárcavas
o excavaciones, los cambios morfológicos del
suelo hacen que ya sea casi imposible
intervenirlo para trabajar o hacer otra labor
agronómica.
estudiantes. Sin embargo se hizo un trabajo
individual en la finca familiar teniendo en
cuenta todos los parámetros, conocimientos
propios y adquiridos en el transcurso del curso
y con ayuda del tutor de práctica se obtuvieron
los siguientes resultados.
FASE 2
DATOS Y MAPA DE LA FINCA
Finca: Nacumas
Vereda/municipio: Motoso, Girón
Departamento: Santander
Propietario: Henry Arias
Cultivos: guayaba, cítricos y guanábano.
Altitud: 1180 msnm

Foto 1: Dentro del mapa se identificaron tres lotes, pero todos

equivalen al tipo VI, suelos con pendientes pronunciadas, Foto 2: mapa de la finca
erosionados por el agua, cultivos perennes. (identificación de problemas de
erosión).

TABLA 4. LISTA DE PROBLEMAS DE EROSIÓN ENCONTRADOS EN EL LOTE 1 ha

LOTE PROBLEMA CAUSANTES MEDIDA %
Lote 1 Remoción de masa Deforestación 26 m2 0,26%
Lote 2 Cárcava Aguas grises 60 m2 0,6%
Lote 3 Escarpado Falta de drenajes 270 m2 2,7%
 G R AFI C A 1 . L I ST A D E P R O B L E M AS D E E R O SI Ó N E NC O NT R AD O S E N E L L O T E 1 h a %

3.00%
2.50%
2.00%
1.50%
1.00%
0.50%
0.00%
26 m2 60 m2 270 m2
Deforestación Aguas grises Falta de drenajes
Remoción de masa Cárcava Escarpado
Lote 1 Lote 2 Lote 3

Como nos muestra la gráfica la erosión más
pronunciada en el lote es la del escarpado, no
solo se evidencia allí, si no que en toda la
parcela y la zona ya que el cultivo que más se
siembra es la piña, este cultivo hace deforestar
hectáreas día por día por tanto los suelos se
escarpan más y se disminuya su capacidad de
transformación de nutrientes degradándolos y
haciendo que se pierda la mínima capa de
suelo.

Tabla 5. recolección de datos en campo

Lugar lote 1 lote 2 lote 3
Numero de sitio 1 2 3
Numero de surcos 2 1 2
Longitud promedio en metros 17 m 55 m 5,7 m
Ancho promedio 2,30 m 3,80 m 0,45 m
Profundidad promedio 0,4 m 1,20 m 0,3 m
Tamaño del área 10.000 m2 10.000 m2 10.000 m2
Perdida de suelos toneladas no calcula no calcula no calcula
Perdida de suelo sumatoria no calcula no calcula no calcula
Área de daño actual m2 39 m2 209 m2 2,5 metros
Área total de daño actual suma 78 m2 209 m2 5,1 m
Área de daño actual en % del área total de predio 0,78 % 2,09 % 0,051%
Perdida de suelos ton/ha suma medio alto muy bajo
 Tabla 6. perdida de suelo en % en 1 ha de la parcela
Remoción de masa 0,26%
Cárcava 0,6%
Escarpado 2,7%
Lote 1 0,78%
Lote 2 2,09%
Lote 3 0,051%
Total 6,48%

GRAFICA 2. PERDIDA DE SUELO EN % PARCELA NACUMAS

REMOCIÓNCÁRCAVA
DE MASA

ESCARPADO

TOTAL
LOTE 1

LOTE 2
LOTE 3

El cuadro y la gráfica nos muestra la perdida anteriormente se descargaban las aguas

de tierra en porcentaje, ya que, en toneladas o
medidas de peso, se necesitan datos más
precisos los cuales eran casi imposible
tenerlos y analizarlos en campo, la parcela
analizada es de una hectárea y sobre esos
10.000 metros cuadrados se tiene un % de
perdida de suelo del 6, 48%, no es diferente a
la clasificación que tiene el suelo que es VI.
Encontramos que las secciones o lotes que se
identificaron, como lote 2 correspondiente al
surco 2 la huella hídrica es mayor ya que
grises de la casa, allí, y también cuando llueve
fuerte toda el agua se acumula y utiliza esta
huella como drenaje. También se evidencia
mayor pérdida de suelo en el lote identificado
como escarpado, esto quiere decir que el agua
lluvia se distribuye por todo el lote causando
lavado de la capa superficial del suelo.
Dentro de la parcela hay un lote que no está
en el plano, pues no se identificó por no tener
ninguna clase de erosión ya que es un terreno
plano, con suelo recuperado, con drenajes y
con cobertura noble que no permite remoción
de suelo. Si lo comparamos con el lote que se
encuentra en la zona de ladera de la finca por
FASE 3
Se hace el recorrido dentro de la misma
parcela de la fase anterior, se indaga sobre los
cultivos que hay en la parcela, cruzando temas
como nutrición, manejo de plagas, producción
entre otras. En esta fase específicamente se
deben indagar sobre medidas de corrección y
prevención que ayuden a mejorar la erosión en
la parcela y por ende mejorar la productividad.
En la imagen se evidencia la construcción de
curvas de nivel, con el nivel A construido
eventualmente por el técnico de la finca, allí se
tomaron evidencias y se indago con el
administrador de la finca, como se refirió
anteriormente el agro nivel que se uso tiene
medidas de dos laterales de madera de 2
tal motivo la pendiente es determinante para
realizar estudios de mejoramiento.
metros y un atravesaño de un metro, con un
plomo común y puntillas para anclar los
listones de madera. Las curvas se diseñaron
clavando estacas en cada esquina de la
abertura de la A en el terreno, con la ayuda de
un barretón o Palín se empieza a remover la
tierra teniendo como referencia las estacas
que están ubicadas a cada dos metros.
Inicialmente se quiso fabricar las curvas de
nivel como caminos de cosecha dentro del
cultivo, pero como el terreno es irregular, las
curvas no son regulares, unas más largas que
otras. Por tanto, se sugirió hacerlas cada 6
metros sin tener en cuenta la pendiente del
terreno.
 CONCLUSIONES

La finca visitada tiene un técnico asistente de marco teórico el curso de manejo y

producción y mejoramiento agroambiental, por
tal motivo se evidencia un mejoramiento
consecutivo de la parcela, pues el
administrador comenta que antes se
mantenían los suelos limpios de arvenses
utilizando herbicidas continuamente, ahora se
dejan arvenses nobles para evitar perdida de
suelo, los caminos como le llaman (curvas de
nivel), ayudan a reducir la velocidad del agua
disminuyendo cárcavas que se hacen con la
fuerza del agua. Se han hecho algunos
drenajes, pero aún faltan por construir en los
lotes con pendientes pronunciadas. Dentro del
conservación de suelos resulta importante en
el ámbito profesional del agrónomo de la
Universidad Nacional Abierta y a Distancia, en
este curso se evaluaron temas como lo es el
uso indebido del suelo agrícola, las malas
prácticas que día a día cometemos con el
suelo y la poca eficacia a la hora de recuperar
esos aspectos que naturalmente degradamos
la capa superficial cultivable, por tal este
trabajo demuestra la unión de la teoría y la
práctica a la hora de demostrar los
conocimientos que se adquieren durante el
proceso formativo.

RECOMENDACIONES
Es necesario adelantar labores que ayuden aún más en la conservación del suelo, dándole
probabilidades al productor de aumentar la rentabilidad de la finca.
1. Rectificar las curvas de nivel dejando un desnivel para que el agua corra y no se acumule
haciendo que se sature el suelo y haya pérdida de masa.

2. Realizar los canales de drenaje que hacen falta en los lotes con pendientes pronunciadas, es
recomendable que lo haga un profesional con levantamiento topográfico.

3. Recolectar las aguas grises y las aguas lluvias y depositarlas en un lugar apropiado como un
séptico o tubería que conduzca el agua hasta un terreno plano.

4. Propagar arvenses nobles como la siempreviva y la golondrina, las cuales ayudan a disminuir
la fuerza del agua, evitan escarpado y mantienen la humedad relativa estable.

5. Sembrar por las orillas de los caminos vetiver, y en las laderas donde van los drenajes.

6. Colocar trinchos en las zonas donde hubo remoción de masa.

7. Disminuir el uso de herbicidas.

8. Hacer uso del trazado tres bolillos a la hora de sembrar los cultivos.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Aspectos del medio natural. Geología. Documento en línea. Recuperado de:

ftp://gisweb.ciat.cgiar.org/dapa/users/apantoja/london/colombia/suelos/00_shape_suelos/proy
ecto_dnp/memorias_suelos_oficiales/santander/87412%20-%202.pdf.

1. ARES, M. G., VARNI, M., & CHAGAS, C. (2014). Erosión hídrica en una microcuenca agrícola
bajo siembra directa del centro de la provincia de Buenos Aires. (Spanish). Ciencia Del Suelo,
32(2), 259-270. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=zbh&AN=109201279&l
ang=es&site=eds-live

2. Corporación parea la defensa de la meseta de Bucaramanga (cdmb). 2003. recurso suelo.

Documento en línea. Recuperado de:
http://caracoli.cdmb.gov.co/plan_2001_2003/34suelo.htm.

3. Frers, C. (2009). Los problemas de degradar el suelo. Córdoba, AR: El Cid Editor. apuntes.
Recuperado
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10316795

4. Mongil, J., Navarro, J., Díaz, V. (2015). Esquema ecológico aplicado a una restauración
forestal en cárcavas de la Sierra de Ávila (centro de España). Madera y Bosques. (21) un. 11.
11-19. Recuperado
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=zbh&AN=108926667&la
ng=es&site=ehost-live

5. Porta, C. J., & López-Acevedo, R. M. (2005). Agenda de campo de suelos: información de

suelos para la agricultura y el medio ambiente. Madrid, ES: Mundi-Prensa. Retrieved from
http://www.ebrary.com. Recuperado de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/re
ader.action?ppg=260&docID=10646675&tm=1498157823690

6. Porta, C. J., López-Acevedo, R. M., & Roquero, D. L. C. (2003). Edafología: para la agricultura
y el medio ambiente (3a. ed.). Madrid, ES: Mundi-Prensa. Recuperado
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10227947#

7. Porta Casanellas, J., Acevedo Reguerin, M., Roquero de Laburu, C. (2003). Capítulo 23:
Degradación de suelos por erosión hídrica: Conservación de suelos y aguas. Edafología: para
la agricultura y el medio ambiente. Mundiprensa. Pp. 669- 772. Recuperado
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?docID=10227947

8. Ruz, A. D. V. (2010). Capítulo 2: Fundamentos Teóricos. Evaluación de los efectos de obras

de recuperación y conservación en suelos erosionados de la comuna de San Pedro, Melipilla.
Santiago de Chile, CL: B - Universidad de Santiago de Chile. Recuperado
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10552274&ppg=1

9. Trujillo-Vela, M.G., & Ramos-Cañón, A. M. (2014) Bases para el análisis de confiabilidad de

flujos de material desagregado. UIS. Ingenierías, 13 (2), 29-38. Recuperado
 dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=a9h&AN=113856033&l
ang=es&site=ehost-live

10. Universidad abierta y a distancia 2014. Lección 5: clases agrologicas de suelo. Documento en
línea. Recuperado de:
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/30160/leccin_5_clases_agrolgicas_del_suelo_land_ca
pability_classification.html.

11. Universidad industrial de Santander alcaldía de girón 2009. Plan de ordenamiento territorial
san juan de girón (2000-2009). Documento en línea. Recuperado de: http://giron-
santander.gov.co/apc-aa-
files/64363264663566326266363830396364/fisico_biotico_actualizado.pdf

12. Vega, M., & Febles, J. (2009). Evaluación de la erosividad de la lluvia en regiones
agropecuarias en la porción central de la provincia La Habana (…) Revista Cubana de
Ciencias Agrícolas 40 (2): 215-220, 2006. La Habana, CU: Instituto de Ciencia Animal.
Recuperado
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10353038#

13. Vega, M., & Febles, J. (2009). Evaluación de la erosividad de la lluvia en regiones
agropecuarias en la porción central de la provincia La Habana (…) Revista Cubana de
Ciencias Agrícolas 40 (2): 215-220, 2006. La Habana, CU: Instituto de Ciencia Animal.
Recuperado
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10353038

________________________________________________________________________________
1. Yorvin Villamizar Pérez. Estudiante de agronomía de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia CEAD Bucaramanga Santander.
3

Grupo de trabajo 30160_7