INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE

COATZACOALCOS

Carrera: Ingeniería Industrial

Materia: investigación de operaciones II

Tema:
Unidad 1 programación por metas

Integrantes:
Vargas Díaz Tamar
Vargas Díaz Tamara

Docente: Carlos Torres Cabrera

Fecha: 05 septiembre del 2018

Grado Y Grupo: 5B

1
 Definición y conceptos generales.

 Modelo general de metas.

 Diferencias entre modelo lineal y modelo metas.

 Modelos de una sola meta.

 Modelos de metas múltiples.

 Modelos de submetas dentro de una meta.

 Métodos de solución.

2
 Introducción

Los procesos de toma de decisiones se han venido analizando tradicionalmente

sobre la base de un paradigma que puede esquematizarse de la siguiente forma.
En primer lugar, se establece el conjunto de soluciones posibles o factibles del
problema de decisión analizado. A continuación, fundándose en un criterio, se
asocia a cada solución o alternativa un número que representa el grado de desea-
bilidad que tiene cada alternativa para el centro decisor, es decir, se establece una
ordenación de las soluciones factibles. Seguidamente, utilizando técnicas matemá-
ticas más o menos sofisticadas, se procede a buscar entre las soluciones factibles
aquella que posee un mayor grado de deseabilidad. Dicha alternativa es la solu-
ción óptima.

Este sencillo marco de análisis es el que subyace a cualquier problema de deci-

sión investigado dentro del paradigma tradicional de la optimización. Los proble-
mas de decisión abordados por medios de la programación matemática se ajus-
tan, asimismo, a este tipo de estructura teórica. Así, en esta clase de problemas,
las soluciones posibles se ordenan con arreglo a un cierto criterio que representa
las preferencias del centro decisor. Esta función de criterio recibe el nombre de
función objetivo. Recurriendo a técnicas matemáticas relativamente sofisticadas se
establece la solución óptima como aquella solución factible para la que la función
objetivo alcanza un valor óptimo.

Desde un punto de vista de contenido empírico, el marco teórico anterior presenta

importantes debilidades que lo desvía considerablemente de los procesos reales
de tomas de decisiones. En efecto, en muchos casos de la vida cotidiana, los cen-
tro decisores no están interesados en ordenar las soluciones factibles con arreglo
a un único criterio, sino que desean efectuar esta tarea con arreglos a diferentes
criterios que reflejan sus particularidades y preferencias

3
 Definición y conceptos generales
La programación u optimización por metas (goal programming) tiene por objetivo
alcanzar unas metas o niveles de logro para determinados objetivos. De acuerdo
con Güneş, la programación por metas (GP), es una técnica o herramienta muy
útil para los tomadores de decisiones de tal forma que sea factible discutir y en-
contrar un conjunto de soluciones apropiadas y aceptables en problemas de deci-
sión con múltiples objetivos o criterios.
Por otra parte, determinar con precisión el valor real de cada objetivo es muy difícil
porque se obtiene sólo información parcial.
Atributo: Este concepto se refiere a valores del centro decisor relacionados con
una realidad objetiva. Estos valores pueden medirse independientemente de los
deseos del centro decisor, siendo usualmente susceptibles de expresarse como
una función matemática f(x) de las variables de decisión.

Objetivos: Representan direcciones de mejora de los atributos. La mejora puede

interpretarse en el sentido (más del atributo mejor) o bien (menos del atributo me-
jor). El primer caso corresponde a un proceso de maximización y el segundo a uno
de minimización de las funciones que corresponden a los atributos que reflejan los
valores del centro decisor.
Como paso previo a la definición de meta se introducirá el concepto de nivel de
aspiración. Un nivel de aspiración representa un nivel aceptable de logro para el
correspondiente atributo. La combinación de un nivel de aspiración con un atributo
genera una meta.
En principio fue dirigida a resolver problemas industriales, sin embargo posterior-
mente se ha extendido a muchos otros campos como la economía, agricultura,
recursos ambientales, recursos pesqueros, etc.

Resulta de gran interés, sobre todo, en problemas complejos de gran tamaño.

4
Modelo general de metas.

 El primer paso en la formulación de un modelo de programación por metas es

fijar los objetivos/ atributos, f(x), que se consideran relevantes para el problema
que estemos analizando.
 El segundo paso es determinar el nivel de aspiración, t, que corresponde a ca-
da Atributo, siendo éste el nivel de logro del atributo que el decisor considera
aceptable.
A continuación, definimos las metas, es decir, los atributos combinados con nive-
les de aspiración. Cada meta se convierte en una restricción “blanda” a incorporar
en el modelo de programación por metas.
n: variable de desviación negativa, cuantifica la falta de logro de una meta
p: variable de desviación positiva, cuantifica el exceso de logro de una meta

5
Como conclusión el diseño ergonómico de las herramientas brinda al operario un
efectiva realización de sus actividades, el diseño de las herramientas debe ser
siempre enfocadas a que el operario se sienta cómodo con las herramientas que
manipula durante las actividades. La selección de las herramientas es importante
para el operario ya que aunque las herramientas sean ergonómicas si no se se-
lecciona las herramientas adecuadas para la operación a realizar puede causar
que las actividades no cumplan con la calidad esperada y propicia a que el opera-
rio desarrolle lesiones a largo plazo a causa de las malas posturas ocasionadas
por la mala utilización de las herramientas.

Referencias
Ergonomía 1, fundamentos 3ra edición. Pedro R. Mondelo, Enrique
Gregori Torada, Pedro Barrau Bombardo. Edición Alfaomega

6
http://ergonomia108.blogspot.mx/2013/10/23-diseno-y-seleccion-de-
herramientas.html
http://www.dir.ca.gov/dosh/puborder.asp
http://www.cdc.gov/niosh
Métodos estándares y diseño de trabajo 11ª edición, Niebel y frei-
valds. Editorial Alfaomega
https://www.ccohs.ca/oshanswers/ergonomics/handtools/tooldesign.ht
ml