UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

Estudio de la composición del alimento de Athene cunicularia “lechuza” de

la Universidad Nacional de Trujillo. La Libertad 2018.

INTEGRANTES:

Campos León, Diego.

Chávez Alcántara, Claudia.
Cuadra Quispe, Javier.
Gutiérrez Catillo, María Alejandra
García Rodriguez, Jesenia.

DOCENTES:

Dr. Medina Tafur, Cesar Augusto.

CICLO:
X-“A”

TRUJILLO – PERÚ
2018
Estudio de la composición del alimento de Athene cunicularia “lechuza” de la Universidad
Nacional de Trujillo. La Libertad 2018.

I. Introducción
Los hábitos tróficos de la lechuza han sido estudiados en muchas regiones a través
de su amplio rango de distribución (Herrera y Jaksic, 1980; Marti, 1988; Taylor,
1994). La revisión de los estudios sobre la dieta de estas especies sugiere que, aunque
existe variación en la composición taxonómica de las presas, estas basan su
alimentación fundamentalmente en pequeños roedores, y la selección de la dieta está
determinada por la disponibilidad y vulnerabilidad de las presas en el hábitat (Glue,
1974; Marti, 1988; Bellocq, 2000; Andrade, 2002; Álvarez–Castañeda, 2004; Begall,
2005; Velarde et al., 2007).

La mayoría de los estudios se han basado sobre el análisis de sus egagrópilas. Dado
que utilizan nidos y perchas por largos periodos, el análisis de las egagrópilas
acumuladas es un medio importante para conocer la composición de presas, los
cambios estacionales y temporales de su dieta (Marti et al., 2007), así como obtener
información adicional sobre la diversidad de las presas (Yom–Tov y Wool, 1997;
Torre et al., 2004).

Las egagrópilas son bolas formadas por restos de alimentos no digeridos que
regurgitan algunas aves carnívoras. El contenido de cada egagrópila así expulsada
depende de la dieta del ave, pero normalmente contienen huesos, piel, pelambre,
exoesqueleto de insectos, materia vegetal indigerible por exceso de celulosa, plumas,
uñas y dientes, que las aves no pueden digerir (Glue, 1974). Son muy útiles
en ornitología para saber el tipo de alimentación que estas llevan y en ecología para
conocer las relaciones de predación. Suelen ser muy normales entre búhos,
lechuzas, buitres y otras rapaces ((Herrera y Jaksic, 1980; Taylor, 1994).

En general, las egagrópilas difieren entre especies y estas pueden a menudo

discernirse por la observación del material regurgitado (Andrade, 2002; Álvarez–
Castañeda, 2004). Estas se forman dentro de las primeras seis a diez horas (a veces,
sólo dos) de una comida, en el estómago muscular o molleja del ave, a veces con
 participación volumétrica del estómago glandular o proventrículo y buche blandos,
de función ensalivante y constitutiva del bolo alimenticio antes de su paso hacia la
molleja ((Yom–Tov y Wool, 1997).

De esta manera, el presente informe tiene por objetivo determinar la composición,

diversidad, frecuencia y biomasa de la dieta de las lechuzas, mediante el estudio de
egagrópilas, de muestras provenientes de la Universidad Nacional de Trujillo.

II. Material y métodos

Se realizó la recolección de egagrópilas provenientes de las diferentes áreas de la

Universidad Nacional de Trujillo, localizado en mecánica a 8°6´51.89”S
79°02´20.66” O, la segunda de la estación de ecología 8°06´48.56”S 79°02´08.96”
O y la ultima en ingeniería química 8°06´46.39”S 79°02´19.71 O (Fig.1) en el distrito
de Trujillo, provincia de Trujillo y departamento de la Libertad.

Fig. 1 Vista satelital de la ciudad universitaria. Señala el lugar de recolección de las

egagrópilas. Tomado de Google Earth Pro versión 7.0 beta.

Las cuales fueron medidas y pesadas en el laboratorio de Zoología Económica para

finalmente realizar un análisis de su contenido con ayuda del estereoscopio.
 Las partículas encontradas en las egagrópilas se registraron en un sobre
entomológico, previa identificación de las especies de acuerdo a cada parte
encontrada, también se contabilizo el número de individuos a las que les pertenece
cada parte. Los datos obtenidos serán empleados para elaborar las gráficas
correspondientes empleando el programa Past.

III. Resultados

60

50

40

30

20

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
MESA 3 MESA 8 MESA 5 MESA 6 MESA 1 MESA 4 MESA 2 MESA 7

aeneus calosoma sp. Gymnetis sp. Rattus rattus

M. carolina chilensis Hadruroides sp. Blattella sp. Porcellio sp.
Ligyrus maimon Schistocerca sp. musculus Forpus sp
Geositta sp. Phyllodactylus sp. calcaratus Columbia sp.
Blaps sp.

Fig. 2 Determinación de la composición de las egagrópilas de acuerdo al tipo de

especie que se alimenta.
 Las 10 egagrópilas analizadas

El longitud ancho de egagrópilas tuvo

una media y desviación estándar de
1.25 ± 0.454 cm.

El longitud del largo de egagrópilas

tuvo una media y desviación estándar
de 2.55 ± 0.773 cm.

El peso de egagrópilas fue de una

media y desviación estándar de 0.897
± 0.783 g

Fig. 3 Media y desviación estándar del peso, largo y ancho de las egagrópilas de la
Universidad Nacional de Trujillo.

Las 4 egagrópilas analizadas

El longitud ancho de egagrópilas tuvo

una media y desviación estándar de
1.38 ± 0.443 cm.

El longitud del largo de egagrópilas

tuvo una media y desviación estándar
de 2.96 ± 0.717 cm.

El peso de egagrópilas fue de una

media y desviación estándar de 1.012
± 0.996g

Fig. 4 Media y desviación estándar del peso, largo y ancho de las egagrópilas de la
Universidad Nacional de Trujillo.
Cuadro 1. Composición de las especies que presenta la dieta de Athena cunicularia “lechuza
de los arenales” en la Universidad Nacional de Trujillo. La Libertad 2018.
Clase Orden Familia Especie
Tenebrionidae Somaticus aeneus
Blaps sp.
Coleoptera Calosoma sp.
Carabidae Megacephala carolina chilensis
Insecta Scarabaeidae Gymnetis sp.
Dynastidae Ligyrus maimon
Dictiyoptera Blattellidae Blattella sp.
Orthoptera Acrididae Schistocerca sp.
Hemiptera Alydidae Alydus calcaratus
Mammalia Rodentia Muridae Rattus rattus
Mus musculus
Arácnidos Scorpiones Caraboctonidae Hadruroides sp.
Malacostraca Isopoda Porcellionidae Porcellio sp.
Psittaciformes Psittacidae Forpus sp.
Aves Passeriformes Furnariidae Geositta sp.
Columbiformes Columbinae Columbia sp.
Reptilia Squamata Gekkonidae Phyllodactylus sp.

Cuadro 2. Para cada ítem presa se muestra su abundancia (N), abundancia relativa en
porcentaje (Ab%), frecuencia absoluta (FA) y frecuencia relativa en porcentaje (FR%),
biomasa absoluta (BA) y biomasa relativa en porcentaje (BR%) en la dieta Athene
cunicularia de la Universidad Nacional de Trujillo. La Libertad. 2018.
N° N° total
Especie presentes de Ab% FA FR% BA BR%
especies
Somaticus aeneus 20 171
Blaps sp. 4 35
Calosoma sp. 2 7
Megacephala carolina chilensis 2 2
Gymnetis sp. 2 2
Ligyrus maimon 18 82
Blattella sp. 6 16
Schistocerca sp. 11 43
Alydus calcaratus 2 13
Rattus rattus 3 3
Mus musculus 4 5
Hadruroides sp. 24 122
Porcellio sp. 1 3
Forpus sp. 3 3
Geositta sp. 5 7
Columbia sp. 1 1
Phyllodactylus sp. 1 1
total 109 516 100 100 100

Figura. 5. Dendrograma con el Coeficiente de Similaridad de Morisita-Horn , con 4

muestras de egagrópilas provenientes de 3 sectores para todas las áreas de estudio en
el 2018.

IV. Discusión

La utilización de las egagrópilas como método para analizar la dieta de los

estrigiformes es suficientemente conocida; sin embargo, las medidas morfométricas
generalmente no son analizadas en investigaciones sobre la dieta de las lechuzas y
solo pocas investigaciones dan algunos elementos que pudieran ser comparados.
Tenemos, el tamaño pudiera servir para diferenciar especies de Strififormes que
coexistan en un área determinada, y el peso, para obtener ecuaciones que permitan
estimar, de forma rápida, la depredación, cuando las egagrópilas no puedan ser
procesadas de manera inmediata ( Roque_vasquez y col., 2018).

La estructura alimentaria de A. cunicularia está basada principalmente en artrópodos,

como los insecta, arachnida y en términos de biomasa los mammalia y aves
representan un recurso importante en su dieta.

La de A cunicularia demuestra que sus hábitos alimenticios poseen un carácter

generalista consumiendo un amplio rango de especies presa que abarcan tanto
 invertebrados como vertebrados, siendo componentes importantes en su dieta los
insectos y los roedores. Similares características se han presentado en estudios
tróficos de esta especie en el Cerro Campana (Tafur y col., 2011).

Los resultados muestran que la dieta de A. cunicularia se compone principalmente

de Tenebrionidae, Caraboctonidae, Dynastidae y con bajos números de mamíferos y aves.
Esto se debe a que, en la Universidad Nacional de Trujillo, contenga una baja población de
roedores y una mayor población de insectos por largos periodos de cultivos sembrados a lo
largo del año.

Las especies de roedores encontradas son Rattus rattus, Mus musculus, siendo la segunda
como posibles ejemplares que se escapan de laboratorios o son sacrificados y puesto a
disposición de las lechuzas, siendo estas oportunistas con el alimento.

Estos resultados se corroboran con otras investigaciones realizadas en Iquique, Argentina,

Venezuela, siendo los insectos que ocupan mayor porcentaje en su dieta. La abundancia de
presas en la dieta de los Strigiformes varía de acuerdo a la oferta del habitad y temporada,
siendo conformada principalmente por roedores durante el invierno y por artrópodos
durante el verano.

Los reptiles gecónidos también son reportados como ítems alimentarios, se encontró
Phyllodactylus sp. en la evaluación de la dieta, coincidiendo con el género en un trabajo de
Chile con Phyllodactylus gerrhopygus.

Según el Dendrograma Morisita – Hom se muestran 2 grupos con un 94.1 % de similitud

entre las 4 muestras de egagrópilas un primer grupo con 99.99 % y el otro grupo con 96.9
%.

V. Conclusiones
-El peso de las 10 egagrópilas de la Universidad nacional de Trujillo fue de 0.897 ±
0.783 g y la longitud del largo y ancho fue de 1.25 ± 0.454 cm y de 2.55 ± 0.773 cm.
-Se identificaron 516 items presa, en su mayoría corresponde a Tenebrionidae,
Caraboctonidae, Dynastidae.
 -La dieta de A. cunicularia analizados sobre la base de 10 egagrópilas colectadas en la
Universidad Nacional de Trujillo, La Libertad mostraron una dominancia numérica en
artrópodos, escorpiones, reptiles, aves y mamíferos.
- En las dietas de las 4 galerias hay una alta similitud entre el número de individuos
consumidos en los dieferentes sectores de la Universidad Nacional de Trujillo.
- A. cunicularia selecciona sus presas de acuerdo a la mayor abundancia de estos
items

VI. Referencias Bibliográficas

Álvarez–Castañeda, S. T., N. Cárdenas, y L. Méndez. 2004. Analysis of mammal remains

from owl pellets (Tyto alba), in a suburban area in Baja California. Journal of Arid
Environments 59:59–69.

Andrade, A., P. V. Teta, y C. Panti. 2002. Oferta de presas y composición de la dieta de Tyto
alba (Aves: Tytonidae) en el sudoeste de la provincia de Río Negro, Argentina.
Historia Natural (Segunda Serie) 1:9–15.

Begall, S. 2005. The relationship of foraging habitat to the diet of barn owls (Tyto alba) from
central Chile. Journal of Raptor Research 39:97–101.

Bellocq, M. I. 2000. A review of the trophic ecology of the barn owl in Argentina. Journal
of Raptor Research 34:108–119.

Carevic, F. S. (2011). Rol del pequén (Athene cunicularia) como controlador biológico
mediante el análisis de sus hábitos alimentarios en la Provincia de Iquique, norte de
Chile. Idesia (Arica), 29(1), 15-21.

Glue, D. E. 1974. Food of the Barn Owl in Britain and Ireland. Bird Study 21:200–210.
Herrera, C. M. y F. M. Jaksic. 1980. Feeding ecology of the Barn Owl in central Chile and
southern Spain: a comparative study. The Auk 97:760–767.

Marti, C. D. 1988. A long term study of food niche dynamics in the Common Barn–Owl:
comparisons within and between populations. Canadian Journal of Zoology
66:1803–1812.

Tafur, C. M., Estraver, W. Z., & Velásquez, L. P. (2015). Estructura alimenticia de la lechuza
de los arenales, Athene cunicularia, en el Cerro Campana, La Libertad, Perú.
2011. REVISTA REBIOL, 34(2), 73-82.

Taylor, I. 1994. Barn owls. Predator–prey relationships and conservation. Cambridge

University Press, Cambridge.

Torre, I., A. Arrizabalaga, y C. Flaquer. 2004. Three methods for assessing richness and
composition of small mammals communities. Journal of Mammalogy 85:524–530.

Roque-Vásquez, G., Muñoz-Gil, J., Marín-Espinoza, G., & Velásquez-Arenas, R. (2018).

VARIACIÓN ESTACIONAL DE LA DIETA DEL MOCHUELO DE HOYO
(Athene cunicularia) EN UN HÁBITAT XEROFÍTICO DEL NORESTE DE
VENEZUELA. The Biologist, 15(2).

Solaro, C., Santillán, M. A., Costán, A. S., & Reyes, M. M. (2012). Ecología trófica de
Athene cunicularia y Tyto alba en el cerro Curru-Mahuida, ecotono monte-espinal,
La Pampa, Argentina. El hornero, 27(2), 177-182.

Velarde, E., R. Ávila–Flores, y R. A. Medellín. 2007. Endemic and introduced vertebrates

in the diet of the barn owl (Tyto alba) on two islands in the Gulf of California,
Mexico. The Southwestern Naturalist 52:284–290.

Yom–Tov, Y. y D. Wool. 1997. Do the contents of barn owl pellets accurately represent the
proportion of prey species in the field?. The Condor 99:972–976.
 ANEXOS

MESA 3 MESA 8 MESA 5 MESA 6 MESA 1 MESA 4 MESA 2 MESA 7

FAMILIA GENERO ESPECIE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Tenebrionidae Somaticus aeneus 5 1 2 3 3 3 5 3 17 6 16 13 20 2 10 21 7 10 3 21
Carabidae Calosoma calosoma sp. 6 1
Scarabaeidae Gymnetis Gymnetis sp. 1 1
Muridae Rattus Rattus rattus 1 1 1
Carabidae Megacephala M. carolina chilensis 1 1
Caeaboctonidae Hadruroides Hadruroides sp. 1 2 3 3 5 7 7 3 1 1 5 1 1 11 9 14 1 1 5 9 1 6 15 10
Blattellidae Blattella Blattella sp. 5 5 2 2 1 1
Porcellionidae Porcellio Porcellio sp. 3
Dynastidae Ligyrus Ligyrus maimon 6 2 3 5 6 5 3 1 1 1 4 2 4 20 6 1 10 2
Acrididae Schistocerca Schistocerca sp. 1 1 2 21 2 7 2 2 1 3 1
Muridae Mus musculus 1 1 2 1
Psittacidae Forpus Forpus sp 1 1 1
Furnariidae Geositta Geositta sp. 1 1 3 1 1
Gekkonidae Phyllodactylus Phyllodactylus sp. 1
Alydidae Alydus calcaratus 1 12
Columbinae Columbia sp. Columbia sp. 1
Tenebrionidae Blaps Blaps sp. 6 11 4 14

Anexo 1. Datos de las diferentes especies encontradas en el análisis de egagrópila y el número de individuos de acuerdo a su alimentación.
 Ubicación 1. Mecánica
N° ANCHO LARGO PESO (g)
1EA 2.11 3.32 2.925
2E 2.23 3.24 1.890
Ubicación 2. Estación de ecología
N° ANCHO LARGO PESO (g)
3E 1.13 3.24 1.910
4EA 1.45 3.65 0.995
5EA 1.32 2.05 1.030
6E 1.02 2.49 0.790
7E 1.18 2.11 0.405
Ubicación 3. Física
N° ANCHO LARGO PESO (g)
8EA 1.07 2.61 0.800
9E 1.53 2.16 0.600
10E 0.88 1.12 0.780

Anexo 2. Determinación del peso, largo y ancho de las egagrópilas Athena cunicularia
“lechuza de los arenales” de la Universidad Nacional de Trujillo. La Libertad 2018.

Anexo 3. Material colocado en placas Petri de egagrópila para su respectivo análisis.

Anexo 4. 10 Egagrópilas separadas de acuerdo a los 3 puntos de Ubicación de la Universidad
Nacional de Trujillo para su análisis de ancho, largo y peso.
Anexo 4. Se seleccionó 4 egagrópilas de acuerdo a la mayor cantidad de peso, para su
respectivo análisis.

Anexo 5. Las especies encontradas se lograron separar para determinar con ayuda de un
estéreo a que familia pertenecían y también para determinar el número de individuos de la
especie.
Anexo 6. Vista con el estereoscopio de las mandíbulas de familia Acrididae encontradas en
las egagrópilas analizadas.