Codigo Penal Operativo

“CÓDIGO PENAL OPERATIVO.
Práctica policial”
Disponible y entrega a partir del día 15/02/2018 a través de:

Web: www.mayapolicial.com
Tfno.: 699 22 28 74 - 638 91 84 86
E-mail: mianpapo@hotmail.com
Actualización mensual, implementaciones y novedades
hasta 2019, telemáticamente, a través de E-mail de compra.
466 páginas a todo color.
Precio: 35 € (IVA y gastos de envío incluidos).
Administraciones, Jefaturas, Asociaciones, Sindicatos,
pedidos colectivos y en presentaciones, consultar precios.
CÓDIGO PENAL
OPERATIVO
Sistematizado, jurisprudencia, casuística, flujogramas,
actas, diligencias e índice analítico
PRÁCTICA POLICIAL
Miguel A. Paredes Porro

Subinspector Cuerpo de Policía Local
© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

“CÓDIGO PENAL OPERATIVO. Práctica policial”
CÓDIGO PENAL OPERATIVO. Práctica policial
© Autor: Miguel Ángel Paredes Porro

E-mail: mianpapo@hotmail.com
Tfno.: 699 222 874
© Diseño de cubierta: María Paredes Espinosa
E-mail: mariaparedesespinosa@gmail.com
Web: www.marywalls.es
© www.mayapolicial.com
ISBN: 978-84-697-9364-0
Depósito legal: BA-019-2018
Imprime: Artes Gráficas Rejas, S.L. Mérida
Edición: febrero - 2018
Reservados todos los derechos

No puede reproducirse o transmitirse ni total ni parcialmente este libro. Está prohibida su venta
por separado de la edición en papel, por ningún procedimiento mecánico o electrónico, con
inclusión de fotocopias, imprenta, multicopista, grabaciones magnéticas o cualquier
almacenamiento de información u otro sistema de recuperación, sin permiso escrito de su autor,
pudiendo incurrir en las correspondientes responsabilidades civiles y penales que prevé el
artículo 270 y siguientes del Código Penal. El autor/editor no responderá por las posibles
consecuencias ocasionadas a las personas naturales o jurídicas, por acción u omisión,
derivadas de alguna información contenida en esta publicación, sin una consulta profesional
previa.

Prólogo
Tratar de compendiar en una sola obra la práctica policial en el ámbito penal se antojaba
como algo necesario, pero de difícil consecución, hasta que el autor de este libro, con su
esfuerzo y horas de dedicación ha conseguido elaborar un trabajo digno de ser reconocido.
Todos los que intervienen en un proceso penal han de tener presente las garantías de
especial incidencia que confluyen en este tipo de procedimientos. Salvaguardar los
derechos fundamentales de los sometidos a proceso penal, tratando a su vez de que el
trabajo desarrollado no sea estéril, se muestra como objetivo claro y al que ha de
tenderse.
La finalidad de este tipo de procesos es llegar a conseguir una condena penal y no en
pocas ocasiones tal condena se muestra de imposible alcance ante supuestos de nulidad o
vicios procedimentales que suponen, dada la materia en que nos hallamos, obstáculos que
son imposibles de salvar. En la práctica, desde la interposición de una denuncia o el
conocimiento policial acerca de la existencia de una posible actuación delictiva, hasta el
archivo de la ejecutoria penal por cumplimiento, acaecen distintos momentos
procedimentales en los que los intervinientes en el proceso podemos cometer un error
que haga inútil el esfuerzo desarrollado previamente.
Desde esa perspectiva, la presente obra viene a hacer un alarde de precisión y claridad
sobre los distintos momentos procedimentales que confluyen en el ámbito penal, desde
un enfoque sobre todo policial (si bien con igual utilidad para el resto de intervinientes en
el procedimiento penal: Abogados, Fiscales, Letrados de la Administración de Justicia,
Jueces), plasmando con minucioso detalle no sólo basado en los textos legalmente
aplicables, sino en referencias jurisprudenciales, los hitos que han de seguirse para
alcanzar el fin anteriormente referido.
El autor hace un análisis de la actuación policial desde un plano eminentemente práctico
sin olvidar la precisa referencia a la legislación aplicable, tanto desde el punto de vista
material o sustantivo como desde el punto de vista procesal. Y, además, lo hace a través
de un formato visual atractivo y de fácil lectura.
Es evidente que todos los que hemos desarrollado o vayamos a desarrollar nuestro trabajo
en el campo penal, deseamos contar con una obra a la que acudir a la hora de resolver
nuestras dudas, o aseverar nuestras decisiones. Es claro que hoy día muchas de esas
funciones las desempeñan las bases de datos, más sinceramente la obra que ahora
tenemos entre manos, supera en muchos aspectos la facilidad de búsqueda, la claridad de
exposición, las necesarias referencias jurisprudenciales, y la ejemplificación a través de
formularios o modelos, que dichas bases de datos nos muestran habitualmente.
Por ello, mi enhorabuena al autor por haber conseguido de nuevo una obra básica y en mi
opinión utilísima, aun a costa de muchas horas de descanso, de ocio y de dedicación
familiar. Un abrazo.
Pedro Fernández Mora
Magistrado-Juez

Presentación
La publicación del nuevo CÓDIGO PENAL OPERATIVO, con un enfoque eminentemente
práctico, auspiciado bajo el actual paraguas normativo de la LO 1/2015, de 30 de marzo,
LO 4/2015, de 30 de marzo, LO 13/2015 y Ley 41/2015, de 5 de octubre, RDL 6/2015, de
30 de octubre y otras concordantes, ha supuesto para mí el reto de sintetizar al límite la
nada desdeñable práctica con la pericia policial para acercarme un poco más a la realidad
de los que, a pie de calle, respondemos a la insaturable demanda ciudadana que no
entiende ni del color del uniforme ni del ámbito competencial, sino que reclama una
diligente e inmediata solución a sus problemas.
Partiendo de los principios básicos de actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad,
como pilar del presente CÓDIGO PENAL OPERATIVO, he tratado de construir una visión
periférica de los tipos penales en orden a amenizarlos con la música del ámbito de
actuación en el que sus valedores bailamos al son que las distintas capas sociales nos
someten y a las que, inequívocamente, debemos dar respuesta legal, técnica y rápida.
El presente CÓDIGO PENAL OPERATIVO sistematizado, con citas jurisprudenciales,
operativa policial, instrucciones de procedimiento, flujogramas y casuística práctica
pretende la actualización policial del derecho penal desde la praxis operativa para
potenciar un modelo armonizado de formación, homogenizar la intervención y dinamizar
la calidad de respuesta de los servicios policiales teniendo en cuenta, para ello, las
cuestiones comunes previas comisivas de los tipos penales y los aspectos policiales
trazando un arco que realza cuestiones conexas imprescindibles como el proceso penal, la
intervención con menores, víctimas, el atestado policial y la posición de las Fiscalías,
culminando con una serie de actas, diligencias e índice analítico para una rápida ubicación.
Es pretensión del CÓDIGO PENAL OPERATIVO una referencia de consulta al objeto de
dinamizar el colectivo operador en el que todos sus miembros, sin excepción, desafíen su
actividad diaria en la confianza de que obran con el respaldo legal necesario desechando
cualquier temor que les pueda infundir o generar inhibición ya que la esencia de un
servicio público se incardina en la satisfacción de sus necesidades con respuestas que
comporten la proximidad, el auxilio, la prevención y la ayuda, corolario de las disposiciones
estatutarias de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Permítanme decirles que sin vuestra aportación este CÓDIGO PENAL OPERATIVO no
hubiera visto la luz. Utilízalo, hojéalo, haz crítica. Recuerda que quien te ha hecho
consultarlo, te está enseñando a enseñar y formando a la vez, pues no en vano los que
hacemos de nuestro modus vivendi un servicio social, el proceso formativo dura, incluso,
las veinticuatro horas siguientes a morir y qué duda cabe que morir sin paliativos,
luchando día a día por ser mejores servidores públicos, es arriesgarse a vivir. ¡Arriésgate y
lucha! ferviente servidor, obtendrás tu recompensa. Yo ya la tengo contigo, querido lector.
Lo único que he pretendido es encauzar, un poco más, las reglas del juego de la
convivencia ciudadana desde una visión eminentemente práctica, operativa y policial.
Miguel Ángel Paredes Porro

Subinspector Cuerpo Policía Local

ÍNDICE
Guía de uso del Código Penal Operativo ........................................................................ 16

Índice analítico ............................................................................................................ 461
I. DERECHO PENAL OPERATIVO

1. Conceptos penales ...................................................................................................... 19
2. Concurso de leyes o de normas (art. 8 CP) ................................................................. 23
3. Delitos de resultado por omisión (art. 11 CP) ............................................................ 23
4. Acciones y omisiones imprudentes (art. 12 CP) ......................................................... 23
5. Clasificación de los delitos (art. 13 CP) ....................................................................... 23
6. Error (art. 14 CP)......................................................................................................... 23
7. Delito consumado (art. 15 CP) ................................................................................... 24
8. Tentativa de delito (art. 16 CP) .................................................................................. 25
9. Causes eximentes de la responsabilidad criminal (arts. 19 y 20 CP) .......................... 26
10. Circunstancias atenuantes de la responsabilidad criminal (art. 21 CP) ...................... 29
11. Circunstancias agravantes de la responsabilidad criminal (art. 22 CP) ...................... 30
12. Circunstancia mixta de parentesco (art. 23 CP) ......................................................... 31
13. Personas criminalmente responsables de los delitos (arts. 27-31 quinquies CP) ...... 32
14. Las penas y sus clases (arts. 32-34 CP) ....................................................................... 33
15. Penas privativas de libertad (arts. 35-38 CP).............................................................. 34
16. Penas privativas de derechos (arts. 39-49 CP) ........................................................... 35
17. Pena de multa (art. 50 CP).......................................................................................... 35
18. Medidas de seguridad en general (arts. 95-108 CP) .................................................. 36
19. Extinción de la responsabilidad criminal (arts. 130-135 CP) ...................................... 37
20. Responsabilidad civil derivada del delito y costas procesales (arts. 109-124 CP) ...... 38
21. Consecuencias accesorias (art. 127 CP)...................................................................... 38
22. Principios del derecho penal operativo
➢ Principio de legalidad ............................................................................................ 39
➢ Principio de intervención mínima .......................................................................... 39
➢ Principio de especificidad ....................................................................................... 40
➢ Presunción de inocencia ........................................................................................ 40
➢ Teoría de la imputación objetiva ........................................................................... 40
➢ Solución de continuidad “Unidad de acción” ........................................................ 40
➢ Principio de libre valoración de la prueba ............................................................. 41
➢ Principio “In dubio pro reo” ................................................................................... 41
➢ Principio “Non bis in ídem”.................................................................................... 42
➢ Autoencubrimiento impune “Derecho a la huida” ................................................ 43
➢ Delito flagrante “In fraganti” ................................................................................ 44
➢ Habeas Corpus ...................................................................................................... 45
➢ Concurso de delitos ................................................................................................ 46
➢ Persecución en caliente ......................................................................................... 46
➢ Hallazgo casual. Flagrancia................................................................................... 47

II. DELITOS LEVES
23. Delitos leves en el Código Penal (LO 1/2015, de 30 de marzo) ................................. 51
24. Delitos leves. Clasificación .......................................................................................... 52
25. Faltas penales reconducidas a delitos leves ............................................................... 53
26. Faltas despenalizadas reconducidas al ámbito civil .................................................... 54
27. Faltas despenalizadas reconducidas a la LO 4/2015 “PSC” ........................................ 54
28. Conductas que pasan de delito menos grave a delito leve ........................................ 54
29. Pautas para ejercer la acción penal con delitos leves (Circular 1/2015 FGE)............. 55
30. Procedimiento para juicio sobre delitos leves (arts. 962-982 LECr.) .......................... 56
31. Operativa policial en delitos leves
➢ Requisito de perseguibilidad en delitos leves ........................................................ 58
➢ Asistencia letrada al detenido en delitos leves ..................................................... 58
➢ Delitos leves con preceptiva asistencia letrada y de procurador .......................... 58
III. IMPRUDENCIAS PENALES

32. Imprudencias penales. Categorización ........................................................................ 61
33. Criterios jurisprudenciales .......................................................................................... 62
34. Delitos cometidos por imprudencia grave y menos grave ......................................... 62
35. Homicidio y lesiones imprudentes (Preámbulo XXXI de la LO 1/2015) ..................... 63
36. Nuevas categorías de las imprudencias en tráfico ..................................................... 64
37. Unificación de criterios penales delimitadores de las imprudencias (AP Alicante) ... 65
38. Valoración jurisprudencial de las imprudencias en el tráfico ..................................... 65
39. Imprudencias de tráfico (AP Badajoz, Acuerdo de Pleno, 14/02/2017) ................... 66
40. Lesiones imprudentes por accidente de circulación (AP Madrid, 23/02/2017) ........ 67
41. Archivo de diligencias penales por accidentalidad vial (AP Madrid 37/2017) ........... 68
42. El Mº Fiscal en persecución de imprudencias circulatorias (Instrucción FGE 3/06) .. 69
43. Imprudencia grave y menos grave en la seguridad vial (Dictamen 2/2016 FSV) ....... 70
44. Diligencias por imprudencias en siniestros viales....................................................... 73
45. Homicidio y lesiones por imprudencia grave (SJ Penal D. Benito, 2/12/2016) ......... 74
IV. DELITOS
46. Homicidio doloso (art. 138 CP) ................................................................................... 79
47. Asesinato (arts. 139-141 CP) ...................................................................................... 82
48. Homicidio por imprudencia grave (art. 142.1 CP) ...................................................... 85
49. Homicidio por imprudencia menos grave (art. 142.2 CP) .......................................... 87
50. Lesiones (arts. 147-156 ter CP) .................................................................................. 89
51. Lesiones por imprudencia grave (art. 152.1 CP) ........................................................ 94
52. Lesiones por imprudencia menos grave (art. 152.2 CP) ............................................. 96
53. Riña tumultuaria (art. 154 CP) .................................................................................... 98
54. Consentimiento en las lesiones (arts. 155 y 156 CP) .................................................. 99
55. Torturas y delitos contra la integridad moral (arts. 173-177 CP) ............................. 100
56. Violencia de Género y Doméstica ............................................................................. 102
57. Protección penal de la Violencia de Género por LO 1/2004
➢ Consideraciones generales .................................................................................. 103
➢ Protección contra las lesiones (art. 148.4 y 5 CP) ............................................... 104
➢ Protección contra los malos tratos (art. 153 CP) ................................................ 104
➢ Protección contra las amenazas (art. 171.4, 5, 6 y 7 CP) .................................... 105
➢ Protección contra las coacciones (art. 172.2 y 3 CP) .......................................... 106
➢ Delito de stalking, acoso, acecho, hostigamiento -escrache- (art. 172 ter CP) ... 107
➢ Protección contra los malos tratos habituales (art. 172.3 y 4 CP) ...................... 108
➢ Quebrantamiento de condena (art. 468 CP) ....................................................... 109
➢ Agresión mutuamente aceptada hombre-mujer. Jurisprudencia penal .............. 109
58. Definición práctico-policial de Violencia familiar, tipología y casuística penal ........ 110
59. Tipos penales en Violencia de Género por LO 1/2015 y marco jurídico aplicable ... 111
60. Guía básica de actuación policial ante la Violencia de Género ................................ 112
61. Detenciones ilegales y secuestros (arts. 163-168 CP) .............................................. 113
62. Amenazas (arts. 169-171 CP).................................................................................... 115
63. Coacciones (art. 172 CP) ........................................................................................... 117
64. Trata de seres humanos (art. 177 bis CP) ................................................................. 120
65. Libertad e indemnidad sexuales (arts. 178-194 CP)
➢ Agresiones sexuales -violación- (arts. 178-180 CP) ............................................. 121
➢ Abusos sexuales (arts. 181, 182 CP) .................................................................... 121
➢ Abusos y agresiones sexuales a menores de 16 años (art. 183 CP) .................... 122
➢ Ciber acoso sexual “Child Grooming” (art. 183 ter CP) ....................................... 122
➢ Acoso sexual (art. 184 CP)................................................................................... 124
➢ Exhibicionismo obsceno (art. 185 CP) ................................................................. 124
➢ Difusión de pornografía entre menores o discapaces (art. 186 CP) .................... 124
➢ Prostitución, explotación sexual y corrupción de menores (arts. 187-190 CP) ... 125
66. Omisión del deber de socorro (arts. 195, 196 CP) ................................................... 126
67. Descubrimiento y revelación de secretos (arts. 197-201 CP) ................................... 128
➢ Sexting (art. 197.7 CP) ........................................................................................ 130
➢ Hacking -Intrusismo informático- (art. 197 bis CP) ............................................. 132
➢ Conductas preordenadas al Hacking (art. 197 ter CP) ........................................ 132
➢ Descubrir y revelar secretos Autoridad o Funcionario Público (art. 198 CP) ....... 133
➢ Revelar secretos ajenos por razón laboral o profesional (art. 199 CP) ............... 133
68. Allanamiento de morada (art. 202 CP) ..................................................................... 134
69. Allanamiento domicilio personas jurídicas/establ. abiertos público (art. 203 CP)... 136
70. Allanamiento por autoridad o funcionario público (art. 204 CP) ............................. 137
71. Abandono de familia (arts. 226-228 CP) .................................................................. 138
72. Abandono de menores/personas discapacitadas (arts. 229-231 CP) ....................... 139
73. Mendicidad (art. 232 CP) .......................................................................................... 140
74. Hurto (arts. 234-236 CP)........................................................................................... 141
75. Robo (arts. 237-242 CP)............................................................................................ 147
76. Robo y hurto de uso de vehículos (art. 244 CP) ....................................................... 153
77. Usurpación (arts. 245-247 CP) .................................................................................. 157
78. Estafa (arts. 248-251 bis CP)..................................................................................... 158
79. Administración desleal (art. 252 CP) ........................................................................ 160
80. Apropiación indebida (arts. 253-254 CP) ................................................................. 160
81. Defraudaciones de fluido eléctrico y análogas (arts. 255-256 CP) ........................... 162
82. Daños (arts. 263-267 CP) .......................................................................................... 163
83. Propiedad intelectual (arts. 270-272 CP) ................................................................. 167
84. Propiedad industrial (arts. 273-277 CP) ................................................................... 169
85. Receptación (art. 298 CP) ......................................................................................... 171
86. Blanqueo de capitales (arts. 301-304 CP)................................................................. 172
87. Derechos de los trabajadores (arts. 311-318 CP) ..................................................... 173
88. Daños sobre el patrimonio histórico (arts. 321-324 CP) .......................................... 174
89. Ruidos (art. 325 CP) .................................................................................................. 175
90. Maltrato animal (arts. 337, 337 bis CP) .................................................................... 177
91. Incendios (arts. 351-358 CP) .................................................................................... 181
92. Tráfico de drogas (arts. 368-378 CP) ........................................................................ 183
93. Delitos contra la Seguridad Vial. Regla concursal en la penalidad viaria .................. 186
94. Penas, clases y efectos relacionados con el tráfico .................................................. 187
95. Características generales de los delitos viales .......................................................... 188
96. Concurso de delitos viales ........................................................................................ 189
97. Concurrencia de infracciones penales y administrativas en tráfico ......................... 190
98. El permiso de conducir en delitos viales ................................................................... 190
99. Decomiso del vehículo en delitos viales ................................................................... 192
100. Protección a las víctimas de la siniestralidad vial ..................................................... 194
101. Responsabilidad civil en siniestros viales (Acuerdo Pleno No jurisdiccional TS) ..... 195
102. Conducción dolosa a velocidad excesiva (art. 379.1 CP) .......................................... 196
103. Conducción dolosa con sustancias peligrosas (art. 379.2 CP) .................................. 199
104. Procedimiento sancionador en materia alcohol/drogas (Inst. 2015/S-137 DGT) .... 202
105. Criterios para elaborar atestados por conducción bajo influencia de drogas .......... 203
106. Cuestión inconstitucionalidad arts. 14, 77.c, 80.2.a LSV (Auto 242/2015) .............. 204
107. Conducción temeraria (art. 380 CP) ......................................................................... 205
108. Conducción con manifiesto desprecio por la vida (art. 381 CP) ............................... 208
109. Negativa dolosa a someterse a las pruebas de alcohol/drogas (art. 383 CP) .......... 211
110. Conducir sin autorización administrativa vigente (art. 384 CP) ............................... 214
111. Casuística artículo 384 CP ......................................................................................... 216
112. Presupuestos básicos operativos ex artículo 384 CP ................................................ 217
113. Creación de grave riesgo para la circulación (art. 385 CP) ....................................... 219
114. La regla concursal en los delitos viales (art. 382 CP) ................................................ 222
115. Homicidio, lesiones o daños penales en siniestros viales. Operativa policial........... 223
116. Falsificación de monedas (arts. 386-388 CP) ............................................................ 224
117. Falsificación de sellos de correos o efectos timbrados (art. 389 CP) ....................... 224
118. Falsificación de documentos públicos, oficiales y mercantiles (arts. 390-394 CP) ... 225
119. Falsificación de placas matrícula, nº bastidor y autorizaciones administrativas ...... 227
120. Falsificación de documentos Itv, tacógrafos y compraventa puntos del carné........ 228
121. Usurpación de estado civil (art. 401 CP)................................................................... 229
122. Usurpación de funciones públicas e intrusismo (arts. 402, 403 CP) ........................ 229
123. Delitos contra la Administración Pública (arts. 404-445 CP)
➢ Prevaricación de los funcionarios públicos (art. 404 CP) .................................... 230
➢ Abandono de destino (art. 407.1 CP) .................................................................. 230
➢ No perseguir delitos o de sus responsables (art. 408 CP) ................................... 230
➢ Desobediencia (art. 410.1 CP) y denegación de auxilio (art. 412 CP) ................. 231
➢ Infidelidad en la custodia de documentos (art. 413 CP) ..................................... 231
➢ Revelación de secretos (art. 417.1 CP) ................................................................ 231
➢ Cohecho (arts. 419-427 bis CP) ........................................................................... 232
➢ Tráfico de influencias (art. 428 CP) ..................................................................... 233
124. Encubrimiento (arts. 451-454 CP) ............................................................................ 234
125. Realización arbitraria del propio derecho (art. 455 CP) ........................................... 235
126. Acusación y denuncia falsas (art. 456 CP) ................................................................ 236
127. Simulación de delitos (art. 457 CP) .......................................................................... 237
128. Falso testimonio (art. 458 CP) .................................................................................. 238
129. Rebelión. Delitos contra la Constitución (arts. 472-484 CP) .................................... 239
130. Querellas FGE contra Parlament de Cataluña .......................................................... 243
131. Autos judiciales contra Parlament Cataluña ............................................................. 248
132. Delitos contra la Corona (arts. 485-491 CP) ............................................................. 254
133. Delitos contra las Instituciones del Estado (arts. 492-505 CP) ................................. 255
134. Discriminación -Delitos de odio- (arts. 510 y ss. CP) ................................................ 257
135. Delitos de odio. Ministerio del Interior .................................................................... 259
136. Infracciones administrativas en materia discriminatoria ......................................... 260
137. Delitos de Funcionarios P. contra garantías constitucionales (arts. 529-543 CP)
➢ Violación plazos y garantías de detenidos en causa por delito (art. 530 CP)...... 261
➢ Incomunicación ilegal de detenidos en causa por delito (art. 531 CP) ............... 261
➢ Empleo de rigor innecesario con detenidos (art. 533 CP) ................................... 262
➢ Entrada ilegal mediando causa por delito (art. 534.1.1º CP) ............................. 262
➢ Registro ilegal mediando causa por delito (art. 534.1.2º CP) ............................. 262
➢ Interceptar, mediando causa por delito, correspondencia (art. 535 CP) ............ 263
➢ Interceptar, mediando causa por delito, telecomunicaciones (art. 536 CP) ....... 263
➢ Obstaculizar el derecho de asistencia letrada (art. 537 CP) ............................... 264
➢ Impedir el ejercicio de otros derechos cívicos (art. 542 CP) ................................ 264
138. Ultrajes a España. Delitos contra el orden público (art. 543 CP) ............................. 265
139. Sedición. Delitos contra el orden público (arts. 544-549 CP) ................................... 266
140. Querella Fiscalía y Auto Audiencia Nacional sobre investigados Cataluña .............. 269
141. Atentado contra la autoridad, sus agentes y funcionarios p. (arts. 550-554 CP) ..... 272
142. Resistencia y desobediencia (art. 556 CP) ................................................................ 279
143. Desórdenes públicos (arts. 557-561 CP)................................................................... 282
144. Operativa policial en Ayuntamientos y Plenos. Alcaldes .......................................... 284
145. Tenencia de armas prohibidas (arts. 563 y 564 CP) ................................................. 286
146. Informe sobre armas y Acuerdo del pleno de la Sala 2ª TS, de 17/7/2002 .............. 287
147. Operativa policial con armas y armas blancas .......................................................... 288
148. Comprobaciones e intervención administrativo-policial de armas .......................... 289
149. Organizaciones y grupos criminales (arts. 570 bis - 570 quáter CP) ........................ 290
150. Organizaciones y grupos terroristas y delitos de terrorismo .................................... 292
151. Organizaciones y grupos terroristas (arts. 571, 572 CP) .......................................... 293
152. Delitos de terrorismo (arts. 573-580 CP) .................................................................. 294
V. PROCEDIMIENTO POLICIAL
153. Estatuto de la víctima del delito (Ley 4/2015, de 27 de abril) ................................. 303
154. Detención ................................................................................................................. 305
155. Derechos del investigado (art. 118 LECr.) ................................................................ 306
156. Información derechos al investigado no detenido ................................................... 307
157. Declaración del investigado no corroborada en sede judicial (TS 3/6/2015) .......... 308
158. Derechos del detenido (art. 520.1 y 2 LECr.)............................................................ 309
159. Prevenciones generales sobre la detención ............................................................. 310
160. Práctica de la detención (Comité Técnico de Policía Judicial, 24/02/2016) ............ 312
161. Detención de menores de edad ............................................................................... 313
162. Particularidades de la detención del menor de edad ............................................... 314
163. Detención policial por indicios .................................................................................. 315
164. Asistencia letrada al detenido (art. 520.5, 6, 7 y 8 LECr.) ........................................ 316
165. Operativa policial en la asistencia letrada (Comité Técnico de Policía Judicial) ...... 317
166. Prolongación de detención (art. 520 bis LECr.) ........................................................ 318
167. Incomunicación de detenidos (art. 527 LECr.) ......................................................... 318
168. Instrucción de diligencias con autor desconocido (art. 284.2 LECr.)........................ 319
169. Cuerpo y efectos del delito (arts. 334-367 LECr.) ..................................................... 320
170. Copia del atestado al abogado (Consulta FGE 2/2003, de 18 de diciembre) .......... 321
171. Copia del atestado al abogado en sede policial (STS de 30/01/2017) ..................... 322
172. Partes médico-judiciales de lesiones ........................................................................ 323
173. Identificación policial ex art. 16.2, 3 y 4 LO 4/2015 (Instrucción 7/2015, SES) ........ 324
174. Infracciones en materia de documentación/identificación en la LO 4/2015 ........... 324
175. Operativa policial en los procesos de identificación (art. 16 LO 4/2015) ................ 325
176. Registros corporales externos ex art. 20 LO 4/2015 (Instrucción 7/2015, SES) ....... 326
177. Registros personales (Comité Técnico de Policía Judicial, 24/02/2016) ................. 327
178. Registro de dispositivos de almacenamiento masivo de información ..................... 329
179. Registros remotos sobre equipos informáticos ........................................................ 330
180. Grabación de las comunicaciones orales directas .................................................... 331
181. Captación de imágenes en lugares o espacios públicos ........................................... 332
182. Utilización de dispositivos o medios técnicos de seguimiento y localización........... 333
183. Uso de videocámara particular para filmar actuaciones policiales .......................... 334
184. Grabación de una conversación sin consentimiento ............................................... 335
185. Registro taquilla de trabajo de funcionario policial ................................................. 335
186. Observar la policía con prismáticos interior de vivienda sin autorización judicial ... 336
187. Eficacia probatoria de capturas de pantalla/pantallazos en el ámbito penal .......... 337
188. Mobbing a través de whatsapp ................................................................................ 338
189. El decomiso (arts. 127-129 bis CP) ............................................................................ 339
190. Acuerdos del pleno. Sala de lo Penal del Tribunal Supremo .................................... 341

VI. EL PROCESO PENAL
191. Conceptos policiales (LECr.) ...................................................................................... 349
192. Clases de procesos penales
➢ Abreviado (arts. 757-794 LECr.) .......................................................................... 352
➢ Enjuiciamiento rápido de determinados delitos (arts. 795-803 LECr.) ................ 353
➢ Contra Senador o Diputado (arts. 750-756 LEcr.) ............................................... 354
➢ Por delitos de injuria y calumnia contra particulares (arts. 804-815 LECr.) ........ 355
➢ Por delitos por medio de imprenta, para extradición y contra reos ausentes..... 355
➢ Para el juicio sobre delitos leves (arts. 962-977 LECr.)........................................ 356
193. Potestad jurisdiccional penal (art. 26 LO 6/1985, de 1 de julio, LOPJ)
➢ Competencia de los Tribunales de la justicia penal y primeras diligencias ......... 358
194. Competencias de los órganos del orden jurisdiccional penal
➢ Juzgados de Primera Instancia e Instrucción ....................................................... 358
➢ Juzgados de Violencia sobre la Mujer ................................................................. 359
➢ Juzgados de lo Penal ........................................................................................... 359
➢ Juez de Vigilancia Penitenciaria .......................................................................... 360
➢ Audiencia Provincial ............................................................................................ 360
➢ Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA ..................................................... 361
➢ Audiencia Nacional.............................................................................................. 361
➢ Tribunal Supremo, Sala de lo Penal ..................................................................... 361
➢ Juzgados de Menores .......................................................................................... 362
➢ Tribunal del Jurado .............................................................................................. 362
195. Demarcación judicial en el orden penal (Ley 38/1988, de 28 de diciembre) .......... 362
196. Personas a quien corresponden las acciones que nacen de los delitos ................... 363
197. De la denuncia (arts. 259-260 LECr.) ........................................................................ 364
198. De la querella (arts. 270-281 LECr.) ......................................................................... 365
199. De la policía judicial (arts. 282-298 LECr.) ................................................................ 366
200. De la inspección ocular (arts. 326-333 LECr.) ........................................................... 369
201. Identidad y circunstancias del delincuente (arts. 368-384 bis LECr.) ...................... 370
202. Citación (arts. 486-488 LECr.) ................................................................................... 371
203. Entrada y registro en lugar cerrado (arts. 545-572 LECr.)........................................ 371
VII. FLUJOGRAMAS OPERATIVOS-POLICIALES

204. Guía práctica operativo-policial de sistemas de información (flujogramas) ........... 375
205. Homicidio .................................................................................................................. 377
206. Asesinato .................................................................................................................. 379
207. Violencia de Género/Doméstica ............................................................................... 381
208. Detención ilegal ........................................................................................................ 383
209. Omisión del deber de socorro .................................................................................. 385
210. Identificación policial ................................................................................................ 387
211. Detención policial ..................................................................................................... 389
212. Habeas Corpus .......................................................................................................... 391
213. Privación deambulatoria que no supone detención................................................. 393
214. Conducción dolosa a velocidad excesiva .................................................................. 395
215. Conducción dolosa alcohólica/drogas ...................................................................... 397
216. Conducción dolosa con temeridad ........................................................................... 399
217. Negativa dolosa a comprobar sustancias peligrosas ................................................ 401
218. Conducción dolosa sin autorización administrativa vigente .................................... 403
219. Originar dolosamente grave riesgo circulatorio ....................................................... 405
220. Imprudencias penales circulatorias .......................................................................... 407
221. Concurso de delitos en materia de seguridad vial .................................................... 409
222. Instrucción de diligencias por delitos contra la seguridad vial ................................. 411
223. Enjuiciamiento rápido de delitos viarios .................................................................. 413
224. Modalidades delictivas en materia de tráfico viario ................................................ 415
225. Penalidad derivada de accidentes circulatorios ....................................................... 417
226. Preguntas y respuestas relativas a la intervención policial con delitos viarios ........ 419
VIII. ACTAS POLICIALES

227. Acta de información de derechos al detenido por infracción penal ........................ 423
228. Acta de información de derechos al perjudicado u ofendido por delito .................. 424
229. Acta de información a víctimas de Violencia de Género/Doméstica ....................... 425
230. Solicitud de Orden de Protección ............................................................................. 426
231. Acta de información a víctimas Violencia Género de derechos en la LO 1/2004 ..... 427
232. Acta de información derechos al investigado no detenido ...................................... 429
233. Acta de información a víctimas en accidentes de circulación .................................. 430
234. Oficio Sdo. Videograbación de cámaras de seguridad ............................................. 431
235. Acta-intervención de evidencias de grabación videográfica .................................... 432
236. Acta de intervención de material de captación de imágenes................................... 433
237. Acta de intervención de efectos ............................................................................... 434
238. Acta por infracción a la LO 4/2015, de 30 de marzo ................................................ 435
239. Volante acreditativo de la diligencia de identificación ............................................. 437
240. Acta de información de derechos de la persona sometida a pruebas de alcohol .... 438
241. Acta de información derechos de la persona sometida a pruebas de drogas .......... 439
242. Acta de consentimiento expreso de realización de pruebas de alcohol/drogas ...... 440
243. Oficio Sdo. Mandamiento judicial de requerimiento para realizar analítica ............ 441
244. Acta de detección de drogas por perito de la policía judicial de tráfico................... 442
245. Acta-intervención/informe de autorización adtrativa para conducir y requisitos ... 443
246. Acta-intervención autorización adtrativa para conducir por diligencia judicial ...... 444
247. Acta de entrega, en calidad de depósito, de animales ............................................. 445
248. Acta de declaración por daños a bienes de titularidad municipal ............................ 446
IX. DILIGENCIAS POLICIALES

249. Glosario de diligencias policiales .............................................................................. 449
Bibliografía, citas y reseñas .............................................................................................. 465

GUÍA DE USO DEL CODIGO PENAL OPERATIVO
I El manual se inicia con la definición de una serie de conceptos
DERECHO elementales que, en materia penal, se configuran imprescindibles para
PENAL una aplicación operativa-policial básica de la acción típica al caso
OPERATIVO concreto ante el que nos encontremos.
Son aquellas infracciones incluidas en el catálogo de delitos acreedoras
II de reproche punitivo castigadas con penas leves con el fin diferenciador
DELITOS del tratamiento penal de aquellas otras conductas más graves. Cuando
LEVES la pena, por su extensión, pueda considerarse como leve y como menos
grave, el delito se considerará, en todo caso, como leve.
Modula la imprudencia delictiva entre grave y menos grave, quedando
fuera de reproche penal las imprudencias leves que, en virtud del
III
principio de intervención mínima, deben desplegarse hacia la vía civil, a
IMPRUDENCIAS
la que habrá de acudir quien pretenda exigir responsabilidad por culpa
PENALES
de tal entidad, pues no toda actuación culposa de la que se deriva un
resultado dañoso debe dar lugar a responsabilidad penal.
Los delitos recogidos en el manual, para una mejor comprensión, se
ubican sistemáticamente con colores de identificación -también en la
parte superior de cada hoja- para, en función de sus penas, saber ante
qué tipo nos encontramos, utilizando para ello los siguientes colores:
IV DELITOS GRAVES DELITOS MENOS GRAVES DELITOS LEVES
DELITOS Asimismo, para un mejor estudio comparado los tipos modificados por
LO 1/2015, de 30 de marzo, se identifican en color amarillo.
Los tipos penales contienen amplias citas jurisprudenciales para los que
sin ser juristas tenemos inicialmente que aplicar el ingente derecho
penal y sus consecuencias inmediatas calificando mínimamente el hecho
Las víctimas, en materia penal, en su calidad de haber sufrido un daño o
perjuicio sobre su propia persona o patrimonio, directamente causados
por la comisión de un delito, han de ser atendidas con la pulcritud del
V estatuto de su Ley reguladora que se inserta.
PROCEDIMIENTO Por otro lado, la licitud de la medida policial privativa de libertad, si
POLICIAL fuera el caso, ha de estar plenamente fundamentada, justificada y
razonada en consonancia con los derechos que la justifican como
consecuencia jurídica del delito que, inevitablemente, colige la norma
procesal.
La aplicación del derecho penal por el tribunal competente conforme al
VI
principio acusatorio que tienen como función, desde la “notitia
PROCESO
criminis”, la investigación de los hechos punibles y la averiguación de los
PENAL
culpables.
VII Sistemas de información gráficos que nos van a permitir optimizar,
FLUJOGRAMAS normalizar y estandarizar los procesos, procedimientos y actividades
OPERATIVOS para que la prestación del servicio policial opere rápida, ágil y uniforme.
VIII Finalmente se inserta un glosario de actas y diligencias por si fueran de
ACTAS Y interés policial y aplicabilidad práctica al caso concreto investigado para
DILIGENCIAS que la confección del atestado tenga la eficacia probatoria necesaria.
CAUSAS EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD CRIMINAL (arts. 19 y 20 CP)
Obrar para cumplir un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo (art. 20.7ª CP)
Principios básicos de actuación de los miembros de las FFCCS (art. 5.2)
1. En el ejercicio de sus funciones deberán actuar con la decisión necesaria, y sin demora cuando de
ello dependa evitar un daño grave, inmediato e irreparable; rigiéndose al hacerlo por los
principios de congruencia, oportunidad y proporcionalidad en la utilización de los medios a su
alcance.
2. Solamente deberán utilizar las armas en las situaciones en que exista un riesgo racionalmente
grave para su vida, su integridad física o las de terceras personas, o en aquellas circunstancias
que puedan suponer un grave riesgo para la seguridad ciudadana y de conformidad con los
principios a que se refiere el apartado anterior.
Requisito necesario: que ese ejercicio sea legítimo, de tal modo que sólo en esa condición podrá
operar la circunstancia eximente.
Requisitos de la eximente obrar en cumplimiento del deber -FFCCS- (STS 5663/1999, de 21-9):
1. Que el sujeto activo sea una autoridad o un funcionario público autorizado por las disposiciones
correspondientes a hacer uso de medios violentos en el ejercicio de los deberes de su cargo.
2. Que el posible delito se haya producido en el ejercicio de funciones del cargo correspondiente.
3. Que para el cumplimiento del deber concreto en cuyo ámbito está desarrollando su actividad, le
sea necesario hacer uso de la violencia (necesidad en abstracto), porque, sin tal violencia, no le
fuera posible cumplir con la obligación que en ese momento le incumbe.
4. Que la violencia concreta utilizada sea la menor posible para la finalidad pretendida, teniendo en
cuenta las circunstancias concretas del caso, entre ellas las posibilidades de actuación de que
dispusiera el agente de la autoridad (necesidad en concreto).
5. Proporcionalidad de la violencia utilizada en relación con la situación que origina la intervención
de la fuerza pública, pues la levedad del caso, si existiera, a veces justifica la no intervención o
impide la utilización de un determinado medio demasiado peligroso cuando se carece de otro de
inferior lesividad o éste aparece como ineficaz.
Ejercicio de funciones policiales.
Policía Local que causa lesiones leves en el brazo a propietaria de local, tras forcejeo, al precintar
un local (condenado en primera instancia y absuelto por STS 7321/2002, de 5-11):
“Es preciso que el agente de la conducta, que de otro modo sería calificable de antijurídica y punible,
se encuentre en el desempeño de funciones propias de su cargo y que ese desempeño exija en la
ocasión el recurso a la fuerza que, a su vez, será solo la necesaria y apropiada para el
cumplimiento de la función encomendada y que se haya puesto de manifiesto por parte de quien
sufra la acción del agente una postura de oposición activa, resistencia o determinante de peligro.
En el caso presente concurren todas esas exigencias: el agente municipal acusado obraba en el
cumplimiento de sus funciones y en la realización de una actividad de colocación de un precinto en un
establecimiento comercial que se le había ordenado realizar y, frente a esa actividad, se opuso una
conducta de la propietaria del establecimiento que pasó de las súplicas iniciales a una conducta activa de
arrebatamiento al policía municipal del cartel que portaba como medio de realizar el precinto.
La cuestión que se ha debatido es la de la proporcionalidad de la reacción del policía que, en la
sentencia recurrida, se dice pudo haber consistido en la utilización de un medio menos violento.
Sin embargo en el concreto momento de ocurrencia de los hechos el policía obró de forma
proporcionada a la necesidad que comprendió tener que recuperar el documento que le había sido
arrebatado, lo que pasaba por la precisión de detener la actuación de la mujer para lo que se valió
tan solo de su propia fuerza sin utilizar armas ni otros medios de violencia y sin que aparezca como
posible el empleo de acción eficaz de menor violencia, con lo que se comprueba la proporcionalidad y
consecuente legitimidad de la reacción policial y, en definitiva, de la concurrencia en el caso de todos
los extremos necesarios para la apreciación de la eximente”.
PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL OPERATIVO
PRINCIPIO DE ESPECIFICIDAD
El principio de especificidad penal opera cuando la acción típica de un sujeto es
subsumible en varios preceptos penales que, por interpretación de la ley penal -concurso
de leyes-, sólo uno de ellos es aplicable en virtud de las reglas del artículo 8 del Código
Penal atendiendo al principio de:
Especificidad El precepto especial se aplicará con preferencia al general (1ª).
Subsidiariedad Es precepto subsidiario se aplicará sólo en defecto del principal (2ª).
El precepto penal más amplio o complejo absorberá los que castiguen
Absorción
las infracciones consumidas en aquél (3ª).
El precepto penal más grave excluirá los que castiguen el hecho con
Alternatividad
pena menor (4ª).
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
“…el derecho a la presunción de inocencia, art. 24.2 CE se configura, en tanto que tanto
que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser
condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad
probatoria, realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos
esenciales del delito y que de la misma quepa inferir razonablemente los hechos y la
participación del acusado en ellos”. (STC 123/2006, de 24 de abril).
TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA
La teoría de la imputación objetiva es la relación de causalidad (causa-efecto) entre
acción y resultado cuando la conducta del sujeto activo es condición necesaria, idónea y
objetiva para producir el resultado, es decir si un concreto resultado se puede imputar
jurídicamente a la conducta de un sujeto teniendo en cuenta si el desvalor de resultado
(la lesión o puesta en peligro que el tipo trata de evitar) es objetivamente imputable al
comportamiento por acción u omisión.
SIN SOLUCIÓN DE CONTINUIDAD “Única unidad de acción delictiva”
Sin solución de continuidad es una expresión que viene a significar sin interrupción, que
se mantiene, que sigue, que continua o permanece como en aquellos casos cuando, tras
una persecución, un conductor se salta varios semáforos, pasos para peatones y otras
normas de tráfico tratándose de una única unidad de acción sin solución de continuidad
lo que equivale en la práctica operativa policial, aun habiendo ocurrido varios actos, a una
sola acción.
Aunque ontológicamente concurren varios actos, desde una perspectiva socio-normativa
se consideran como una sola acción (quien causa lesiones a otro dándole, sin solución de
continuidad, varios manotazos, puñetazos, patadas y cabezazos) que tenemos que
integrar en un único delito -lesiones, en este caso- pese a tratarse de una pluralidad de
conductas homogéneas.
Son aquellos casos en los que, para sancionar una sucesión de acciones como un solo
delito, cuando los actos que ejecuta un sujeto presentan una unidad espacial y una
inmediatez temporal, permiten apreciar un único supuesto fáctico subsumible en un solo
tipo penal.
FALTAS DESPENALIZADAS RECONDUCIDAS AL ÁMBITO CIVIL
Art. CP Hechos
618.1 Abandono de menor desamparado o incapaz (si fuera grave, omisión deber socorro).
618.2 Incumplimiento deberes u obligaciones familiares (si fuera grave, arts. 226, 229 CP).
619 Denegar asistencia a persona de edad avanzada o discapacitada (grave, omisión soc.).
620.2 Injurias y vejaciones injustas de carácter leve (ofensas carácter privado exige vía civil).
621.2 Homicidio por imprudencia leve (arts. 1902 y ss. Código Civil).
621.1/3 Lesiones del 147, 149 y 150 por imprudencia leve (arts. 1902 y ss. Código Civil).
622 Incumplimientos de custodia de hijos (graves, desobediencia y leves, art. 776 LECivil).
632.1 Atentados leves a la flora (art. 76.1.b Ley 42/07, Patrimonio Natural y Biodiversidad).
636 Realizar actividades careciendo de seguro obligatorio (Ley 20/2015, de 14 de julio).
FALTAS DESPENALIZADAS RECONDUCIDAS A LA LO 4/2015 “PSC”
Art. CP Hechos
Deslucimiento de bienes muebles o inmuebles de uso o servicio público o privados en
626
la vía pública cuando no constituyen infracción penal (art. 37.13 LO 4/2015 PSC).
630 Abandono de jeringuillas u otros objetos peligrosos (art. 36.16 LO 4/2015 PSC).
Dejar sueltos animales feroces o dañinos o en condición causar mal o abandonar
631.2
animales domésticos que pueda peligrar su vida (art. 37.16 LO 4/2015 PSC).
633 Perturbación leve del orden público (art. 36.1 LO 4/2015 PSC).
634.2º Desobediencia leve a la autoridad o a sus agentes (art. 36.6 LO 4/2015 PSC).
Uso público e indebido de uniformes, insignias, condecoración oficial, réplicas,
equipamiento de cuerpos policiales o servicios emergencia que generen engaño sobre
637
la condición de quien los use cuando no constituya infracción penal ex artículo 402 bis
CP (art. 36.14 LO 4/2015 PSC).
CONDUCTAS QUE PASAN DE DELITO MENOS GRAVE A DELITO LEVE
Art. CP Delitos con pena única, multa de 3 meses en adelante (arts. 13.4, 33.3.j y 33.4.g CP)
142.2 Homicidio por imprudencia menos grave.
152.2 Lesiones por imprudencia menos grave de los arts. 149 y 150.
163.4 Detención ilegal por particular para presentar a la autoridad.
195.1 Omisión deber de socorro.
236.1 Hurto de cosa propia (Furtum possesionis).
245.2 Ocupación no violenta de inmueble (art. 37.7 LO 4/2015, ocupación de inmueble, NO delito).
246.1 Alteración de términos o lindes.
247.1 Distracción de aguas.
254.1 Apropiación indebida.
255.1 Defraudación de energía eléctrica y análogos.
256 Utilización no autorizada de terminales de comunicación.
267 Daños por imprudencia grave.
324 Daños por imprudencia grave en archivos, registros, etc.
397 Libramiento de certificados falsos por facultativo.
399.1 Falsificación de certificados por particular.
456.1.3º Acusación y denuncia falsa por delito leve.
465.2 Destrucción de documentos o actuaciones por particular.
470.3 Evasión del condenado realizada por pariente.
Las menciones contenidas en las leyes procesales a las faltas se entenderán referidas a los delitos
leves. Por ende, el artículo 495 LECr. se entenderá a “No se podrá detener por delitos leves…”.

OPERATIVA POLICIAL EN DELITOS LEVES
Nueva regulación de los tipos de delitos, en función de las penas aplicables:
DELITOS GRAVES Castigados con penas graves (art. 33.2 CP).
DELITOS MENOS GRAVES Castigados con penas menos graves (art. 33.3 CP).
DELITOS LEVES Castigados con penas leves (art. 33.4 CP).
✓ Antecedentes penales por delitos leves no computan a efectos de reincidencia (art. 22.8 CP).
✓ Los delitos leves prescriben al año (art. 131.1 CP).
✓ La cancelación de antecedentes por delitos leves, a los 6 meses (condena se anotará en SIRAJ).
REQUISITO DE PERSEGUIBILIDAD EN DELITOS LEVES EN EL CÓDIGO PENAL
Art. CP HECHOS (denuncia de la persona agraviada o su representante legal)
142.2 Homicidio por imprudencia menos grave.
147.2 Lesiones que no requieren tratamiento médico o quirúrgico.
147.3 Maltrato de obra sin lesión
152.2 Lesiones, por imprudencia grave, del artículo 149 y 150 CP.
171.7 Amenazas leves, salvo si el ofendido fuere alguna de las personas ex art. 173.2 CP -oficio-.
172.3 Coacciones leves, salvo si el ofendido fuere alguna de las personas ex art. 173.2 CP -oficio-.
173.4 Injurias leves si el ofendido fuera alguna de las personas ex art. 173.2 CP.
ASISTENCIA LETRADA AL DETENIDO EN DELITOS LEVES (art. 967.1 LECr.)
En las citaciones que se efectúen al denunciante, al ofendido o perjudicado y al investigado para la
celebración del juicio, se les informará de que pueden ser asistidos por abogado si lo desean y de
que deberán acudir al juicio con los medios de prueba de que intenten valerse. A la citación del
investigado se acompañará copia de la querella o de la denuncia que se haya presentado.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior, para el enjuiciamiento de delitos leves que
lleven aparejada pena de multa cuyo límite máximo sea de al menos seis meses, se aplicarán las
reglas generales de defensa y representación.
Lo anterior supone que en juicios por delitos leves NO ES OBLIGATORIA la intervención de abogado,
no obstante, si la pena fuera multa de 6 meses o más, SÍ DEBERÁ SER ASISTIDO POR ABOGADO.
Art. CP Delitos leves con preceptiva asistencia letrada y procurador Pena de multa
142.2 Homicidio por imprudencia menos grave. De 3 a 18 meses
152.2 Lesiones por imprudencia menos grave ex arts. 149 y 150 CP. De 3 a 12 meses
163.4 Detenciones ilegales y secuestros. De 3 a 6 meses
195.1, 2 Omisión del deber de socorro. De 3 a 12 meses
236.1 Hurto de la posesión. De 3 a 12 meses
245.2 Ocupar, sin autorización, un inmueble o vivienda ajena. De 3 a 6 meses
246.1 Alterar términos o lindes. De 3 a 18 meses
247.1 Distracción de aguas en curso de uso público o privativo. De 3 a 6 meses
254.1 Apropiación indebida de cosa mueble ajena. De 3 a 6 meses
255.1 Defraudaciones de fluido eléctrico y análogas. De 3 a 12 meses
256.1 Uso de terminal de comunicación sin consentimiento del titular. De 3 a 12 meses
267 Daños por imprudencia grave en cuantía superior a 80.000 €. De 3 a 9 meses
324 Daños por imprudencia grave en patrimonio histórico + 400 €. De 3 a 18 meses
337.4 Maltrato cruel de animales domésticos y asimilados. De 1 a 6 meses
337.bis Abandono de animal doméstico y asimilados. De 1 a 6 meses
397 Falsificación de certificado por facultativo. De 3 a 12 meses
399 Falsificación de certificados y uso a sabiendas sin intervención. De 3 a 6 meses
456.1.3º Acusación y denuncias falsas. De 3 a 6 meses
470.3 Quebrantamiento de condena. De 3 a 6 meses

UNIFICACIÓN DE CRITERIOS EN SECCIONES PENALES DELIMITADORES DE
IMPRUDENCIA GRAVE O MENOS GRAVE EN CONDUCTORES
Audiencia Provincial de Alicante (10/06/2016)
Aunque no se pueden fijar criterios generales, porque el CP no lo indica, sí como criterio orientativo
se señala que para definir lo que se entiende como accidentes de tráfico a derivar a la vía penal hay
que acudir a los arts. 142 (muerte) y 152.1 y 152.2 (lesiones) CP. En estos se contiene la exigencia de
que concurra imprudencia grave o menos grave anudándola a un resultado lesivo o mortal.
Para saber cuándo la conducta es imprudencia grave nos iríamos a las infracciones/conductas
recogidas en el art. 77 del RDL 6/2015, de 30 de octubre, Texto Refundido de la LSV y cuando se trata
de imprudencia menos grave nos iríamos a las infracciones/conductas del art. 76 LSV. En cada caso,
para que el hecho sea delito además debería conllevar una de las lesiones que se citan bien en el art.
152.1 o 152.2 CP y en ese caso el accidente de tráfico se derivaría a la vía penal. También
consideramos de interés los criterios de la Instrucción 3/2006 FGE.
Para saber qué conductas son infracciones graves y muy graves ahora y para asociarlo a la
imprudencia grave o menos grave en la actualidad este desarrollo reglamentario está en el RDL
6/2015, en donde se ha producido una actualización de la normativa en cuanto a infracciones de
tráfico y en el que se contemplan las infracciones que son tenidas por graves o menos graves lo que
determina la graduación de la imprudencia grave o menos grave, y nos iríamos luego a valorar el
resultado lesivo, pero para comprobar el encuadre bien en el art. 152.1 o en el 152.2 CP:
HOMICIDIO GRAVE (art. 142.1 CP) Oficio Infracción MG (art. 77 RDL 6/15, LSV)
IMPRUDENTE MENOS GRAVE (art. 142.2 CP) Denuncia Infracción G (art. 76 RDL 6/15, LSV)
LESIONES GRAVE (art. 152.1 CP) Oficio Infracción MG (art. 77 RDL 6/15, LSV)
IMPRUDENTES MENOS GRAVE (art. 152.2 CP) Denuncia Infracción G (art. 76 RDL 6/15, LSV)
Lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental (art. 147.1).
IMPRUDENCIA Pérdida o la inutilidad de un órgano o miembro principal, o de un sentido, la impotencia,
GRAVE la esterilidad, una grave deformidad, o una grave enfermedad somática o psíquica (art.
Resultado: 149 CP).
Pérdida o inutilidad de un órgano o miembro no principal, deformidad (art. 150 CP).
Pérdida o la inutilidad de un órgano o miembro principal, o de un sentido, la impotencia,
IMPRUDENCIA
la esterilidad, una grave deformidad, o una grave enfermedad somática o psíquica (art.
MENOS GRAVE
149 CP).
Resultado:
Pérdida o inutilidad de un órgano o miembro no principal, deformidad (art. 150 CP).
Prestar especial atención a la producción del resultado por el denunciado: no fortuito, sino evitable.
VALORACIÓN JURISPRUDENCIAL DE LAS IMPRUDENCIAS EN EL TRÁFICO
✓ “La imprudencia será grave cuando en la conducta del acusado se aprecia la ausencia de las más
elementales medidas de cuidado, causante de un efecto lesivo o dañino fácilmente previsible, y el
incumplimiento de un deber exigido a toda persona en el desarrollo de la actividad que ejercita”.
(STS, Sala 2ª, de 19 de diciembre de 2001).
✓ “La imprudencia grave tiene unos parámetros tales como la eliminación de la atención más
absoluta, la ausencia de los cuidados más elementales que la vida de relación exige,
conculcándose deberes fundamentales que exige la convivencia o el dejar de adoptar las
previsiones que exige la más rudimentaria y elemental cautela.
La imprudencia leve supone la omisión de la atención normal o debida o la omisión de la
diligencia media acostumbrada en la esfera en la que se desarrolle la actividad de que se trate”.
(SSTS, Sala 2ª, de 15/1/1988, 27/2/1985 y 24/10/1987).
✓ “La distinción entre la imprudencia grave y la leve está en la mayor o menor intensidad del deber
de cuidado infringido, ya que la infracción de tal deber constituye el núcleo de todo el concepto
de imprudencia punible”. (SAP Barcelona, de 25 de agosto de 2009).
HOMICIDIO DOLOSO (art. 138 CP)
1. El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio, con pena de prisión de 10 a 15 años.
2. Los hechos serán castigados con la pena superior en grado en los siguientes casos:
a) Cuando concurra en su comisión alguna de las circunstancias del art. 140.1.*
b) Cuando los hechos sean además constitutivos de un delito de atentado del artículo 550.*
*Art. 140.1 CP. Circunstancias ex art. 138.2.a):
1. Que la víctima sea menor de dieciséis años de edad, o se trate de una persona especialmente vulnerable por
razón de su edad, enfermedad o discapacidad.
2. Que el hecho fuera subsiguiente a delito contra la libertad sexual que el autor hubiera cometido sobre la víctima.
3. Que el delito se hubiera cometido por quien perteneciere a un grupo u organización criminal.
*Art. 550 CP. Atentado. “Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia,
opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos (docentes o sanitarios), o los
acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
Cuestiones comunes en los delitos de homicidio
Homicidio Conocimiento, voluntad e intencionalidad. Saber que se mata y querer hacerlo.
doloso Tipo básico, “Disparar a la cabeza a corta distancia” (STS, 2/2/2000).
a) Dolo directo o de primer grado, el deseo y la voluntad del sujeto activo de matar.
b) Dolo eventual, el que el autor admite como probable, aunque no sea el resultado deseado.
Para efectos civiles, sólo se reputará nacido el feto que tuviere figura humana y
Efectos civiles
viviere 24 horas enteramente desprendido del seno materno (art. 30 Código Civil).
Jurado popular Tribunal del Jurado (LO 5/95) conoce de los delitos de homicidio (arts. 138 a 140).
Bien jurídico La vida humana independiente (art. 15 CE) detectable por ausencia de actividad
protegido cerebral, de la que sólo dispone el sujeto pasivo. De ahí el castigo al suicidio.
Conducta típica “El que matare a otro”.
Sujeto activo Cualquiera, "El que matare.., el que por imprudencia grave.., el que induzca..”.
Sujeto pasivo El titular vivo del bien jurídico atacado. Excepción art. 485.1 CP -Corona-.
Objeto material El cuerpo del sujeto pasivo sobre el que recae la acción u omisión.
Dolo (conocimiento y voluntad). Conciencia y voluntad de acabar con la vida de
una persona. Tenemos que tener en cuenta si realmente hubo dolo de matar, aún
Ánimo de matar eventual (el que el sujeto activo admite como probable, aunque no el resultado
“Animus necandi” deseado) o la intención de causar lesiones sin tan letal resultado, como la muerte (arma
empleada, idoneidad, medios, instrumentos, amenazas, decisión, relaciones, lugar, zona
cuerpo, reiteración, conducta posterior, dirección de los golpes…).
Es la relación de causalidad (causa-efecto) entre la acción y el resultado muerte
que, como delito de resultado, surge cuando la conducta del sujeto activo (acción
Imputación
u omisión) es condición necesaria e idónea para producir dicho resultado al objeto
objetiva
de imputar un determinado resultado a una acción.
Hay relación si el comportamiento es objetivamente aplicable al resultado muerte
Delito resultado La muerte de otro.
Tipo objetivo El delito de homicidio puede cometerse por acción o por omisión.
a) “No permitir salir de vivienda incendiada a minusválido en silla ruedas” (STS 207/02, de 9-12)
b) “Madre que deja hijos de corta edad encerrados en el piso sin posibilidad de alimentarse”.
Ánimo de matar -animus necandi- (conocer, saber y querer realizar los elementos del
tipo) si se infiere racionalmente del comportamiento externo del autor, su conciencia y
Tipo subjetivo voluntad de acabar con la vida de otro, dirección del golpe (SSTS 5/2/00, 4/3/02). Será
determinante demostrar esa conducta interna del sujeto activo para ver si estamos en
presencia de homicidio doloso o imprudente.
Autoría Artículo 27 en relación con el artículo 28 CP (cabe la cooperación necesaria).
Consumación Si muere a resultas del ataque llevado a cabo por el autor (art. 15.1 CP).
En aquellos casos de homicidio y asesinato, ya sean cometidos con dolo o
¿Delitos?
imprudencia, habrá tantos delitos como personas se hayan matado.

VIOLENCIA DE GÉNERO Y DOMÉSTICA
Sujeto activo Hombre: marido, ex marido, pareja, ex pareja, novio, ex novio…
Violencia
Mujer en la pareja: esposa, ex esposa, pareja, ex pareja, novia, ex novia…
Género Sujeto pasivo
Se asimilan víctimas especialmente vulnerables que convivan con el autor
Que estén o hayan estado ligados por una análoga relación de afectividad aún sin convivencia.
Núcleo familiar: cualquier persona (salvo las personas especialmente
vulnerables que convivan con el autor). Necesaria convivencia.
Sujeto activo
Núcleo extra-familiar: mujer que esté o haya estado unida por análoga
Violencia relación de efectividad aún sin convivencia.
Doméstica Descendientes, ascendientes, hermanos por naturaleza, adopción o afinidad,
Sujeto pasivo propios o del cónyuge o conviviente, menores, incapaces, vulnerables,
(art. 173.2 CP) empleada doméstica, compañeros piso, otros parientes…).
Necesaria convivencia víctima-autor. Incluye parejas homosexuales.
CASUÍSTICA PENAL
HECHOS VIOLENCIA GÉNERO VIOLENCIA DOMÉSTICA
LESIONES Art. 148.4 CP. Violencia Género
Constitutivas de delito Art. 148.5 CP. Víctima especial Delito art. 147.1 CP
(art. 147.1 CP) vulnerable conviva con el autor Agravante parentesco art. 23 CP
MALOS TRATOS Delito art. 153.1 CP Delito art. 153.2 CP

Menoscabo psíquico, lesión no • Agravación (art. 153.3 CP) • Agravación (art. 153.3 CP)
delito o maltrato obra sin lesión • Atenuación (art. 153.4 CP) • Atenuación (art. 153.4 CP)
MALOS TRATOS HABITUALES Delito art. 173.2 CP
Violencia física/psíquica (Sin perjuicio de penas por delitos en que se materializare la violencia)
AMENAZAS GRAVES Delito art. 169 CP independientemente de la víctima
Delito art. 171.4 CP Delito art. 171.5 CP
➢ Agravante art. 171.5.2º si hay Armas/instrumentos peligrosos
AMENZAS LEVES
menores, domicilio, quebranto Delito art. 171.7 CP
➢ Atenuado art. 171.6 CP Modo leve amenace ex art. 173.2
COACCIONES GRAVES Delito art. 172.1 CP
Delito art. 172.2 CP
➢ Agravante art. 172.2.2º si hay Delito art. 172.3 CP
COACCIONES LEVES
menores, domicilio, quebranto Modo leve coaccione ex art.173.2
➢ Atenuado art. 172.2.3º CP
“STALKING” -Acoso- Delito art. 172 ter CP (Acoso, acecho, hostigamiento)
INTEGRIDAD MORAL O
DIGNIDAD CARÁCTER GRAVE Delito trato degradante art. 173.1 CP
INTEGRIDAD MORAL O
Delito de vejaciones injustas leves art. 173.4 CP
DIGNIDAD CARÁCTER LEVE
INJURIAS GRAVES Delito de injurias art. 208 CP
QUEBRANTAMIENTO PENAS EX
ART. 48 CP, MEDIDA CAUTELAR O Delito art. 468.2 y 3 CP
DE SEGURIDAD PROCESOS CON (Agravación en concurso con delito ex art. 153 CP o art. 173.2 CP)
VÍCTIMAS ART. 173.2 CP
Violencia Género: NO denuncia previa para perseguir lesiones de menor gravedad y maltrato de obra.
STALKING, ACOSO, ACECHO, HOSTIGAMIENTO -ESCRACHE-
Acoso en Violencia Género/Doméstica con sujeto activo tanto varón como mujer (art. 172 ter)
1. Será castigado con la pena de prisión de tres meses a dos años o multa de seis a veinticuatro
meses el que acose a una persona llevando a cabo de forma insistente y reiterada, y sin estar
legítimamente autorizado, alguna de las conductas siguientes y, de este modo, altere
gravemente el desarrollo de su vida cotidiana:
1º. La vigile, la persiga o busque su cercanía física.
2º. Establezca o intente establecer contacto con ella a través de cualquier medio de
comunicación, o por medio de terceras personas.
3º. Mediante el uso indebido de sus datos personales, adquiera productos o mercancías, o
contrate servicios, o haga que terceras personas se pongan en contacto con ella.
4º. Atente contra su libertad o su patrimonio, o la libertad o patrimonio de otra persona
próxima a ella.
Si se trata de una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o
situación, se impondrá la pena de prisión de seis meses a dos años.
2. Cuando el ofendido fuere alguna de las personas a las que se refiere el apartado 2 del
artículo 173, se impondrá una pena de prisión de uno a dos años, o trabajos en beneficio de la
comunidad de sesenta a ciento veinte días. En este caso NO será necesaria la denuncia a que se
refiere el apartado 4 de este artículo.
3. Las penas previstas en este artículo se impondrán sin perjuicio de las que pudieran corresponder
a los delitos en que se hubieran concretado los actos de acoso.
4. Los hechos descritos en este artículo sólo serán perseguibles mediante denuncia de la
persona agraviada o de su representante legal.
Se denomina delito de acecho u hostigamiento que se lleva a cabo mediante llamadas telefónicas
contínuas, seguimientos o cualquier otra forma que pueda lesionar gravemente la libertad de
obrar y el sentimiento de seguridad de la víctima, aunque no se produzca violencia.
Es indiferente el medio de comunicación que se utilice (cartas, redes sociales…).
La insistencia y reiteración que exige el tipo es una conducta persistente o tenaz, por ello no será
relevante el número de veces, puesto que ya sería reiterada a la segunda ocasión, sino que se
pueda entender que en conjunto es una actuación insistente.
Escrache: tipo de manifestación en la que un grupo de activistas se dirige al domicilio, lugar de
trabajo o en lugares públicos donde se reconozca a alguien a quien se quiere denunciar como
método de protesta basado en la acción directa para llegar a la opinión pública (De Wikipedia).
Delito de acoso-hostigamiento ex art. 172 ter CP (STS 324/2017, de 8 de mayo -1ª Sentencia-)
“El acusado efectuó una llamada telefónica a XXX con quien mantenía una relación de pareja
sentimental, sin convivencia y al no ser contestada la misma, efectuó numerosas llamadas tanto al
teléfono fijo como al móvil, insistiendo en que le contestase, llegando a enviar mensajes de voz y
fotos de su antebrazo sangrando por un corte que se había realizado con un cutter, amenazando
con suicidarse si no le atendía, presentándose en su domicilio y después de llamar insistentemente a
todos los telefonillos de la finca, accedió a la misma y subió al piso de XXX donde golpeó la puerta
con patadas y gritaba pidiendo que saliese, amenazando con “liarla” en caso contrario, siendo
finalmente reducido en el rellano del inmueble por el hermano de XXX y no marchándose del lugar
hasta que apareció la Policía. Otro día volvió al domicilio de XXX, reclamándole la devolución de
objetos de su propiedad, y comenzó a gritar desde la calle, teniendo que ser disuadido por Agentes de
Policía que acudieron al lugar para que se marchase del mismo. Otro día volvió a acercarse a
XXX reclamándole la devolución de una pulsera que ésta portaba, llegando a intentar quitársela sin
que conste el empleo de fuerza. Este comportamiento del acusado estaba motivado porque la propia
denunciante le había solicitado tener más espacio para ella y pasar más tiempo con sus amigas y
tenía por finalidad coartar la libertad de XXX impidiéndola el normal desarrollo de su vida”.
ROBO (arts. 237-242 CP)
Delitos dolosos de resultado en los que el concepto de cosas muebles ajenas/ánimo de lucro, son
iguales al hurto, pero a diferencia del resto de tipos penales patrimoniales en los que el aspecto
económico es vital para su graduación, tiene especial relevancia el peligro de la violencia o
intimidación sobre el sujeto pasivo, la acción por violencia sobre las personas o intimidación o fuerza.
Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las
Tipo básico
cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder o abandonar el
delito de
lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas, sea al
ROBO
cometer el delito, para proteger la huida, o sobre los que acudiesen en auxilio de
(art. 237 CP)
la víctima o que le persiguieren.
1 La fuerza que requiere el tipo NO se ejerce sobre la cosa misma, sino para acceder a ella.
2 “Robo con fuerza en las cosas” es un concepto NORMATIVO definido en los arts. 238 y 239 CP.
3 Empleo de la fuerza tanto para ACCEDER como ABANDONAR el lugar en que se encuentra la cosa
4 El LUGAR no tiene por qué estar cerrado -ventana abierta, balcón, terraza- requiere un obstáculo
Cuando los actos de violencia e intimidación se desarrollan antes de consumar el delito y tienen por objeto
vencer la resistencia personal que impide al culpable la disponibilidad del bien codiciado, estamos ante un
delito de robo, ya aflore la violencia antes, durante o después de la aprehensión material de las cosas.
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS -numerus clausus- (art. 238 CP)
Son reos del delito de robo con fuerza en las cosas los que ejecuten el hecho cuando concurra
alguna de las siguientes circunstancias -no todo acto de violencia física sobre la cosa es la fuerza
típica, pues ha de ser para acceder o abandonar el lugar donde se encuentran-. No es fuerza típica:
Apoderarse de una estatua arrancándola de su pedestal, el puente en el mecanismo de arranque de
un vehículo, arrancar los cables de funcionamiento de aparato de radio de un vehículo para llevárselo.
“Escalamiento”. Es la entrada al lugar por vía distinta a la normal, siempre que conlleve una
conducta equiparable al robo con fuerza en las cosas, mediante el empleo de “una energía
criminal equiparable a la que caracteriza la fuerza de las cosas”. También existe cuando este
método se utilice para abandonar el lugar donde las cosas muebles ajenas sustraídas se
encontraban. Es el medio para la sustracción con destreza o esfuerzo de cierta importancia.
1
Necesariamente debe implicar la remoción de un obstáculo por el sujeto activo para acceder o
abandonar el lugar donde la cosa se encuentra, que no puede ser la cosa misma.
“Supone utilizar un lugar no destinado para la entrada y, además, el empleo de un esfuerzo o
destreza de cierta importancia y el despliegue de una energía criminal de cierta entidad para el
acceso al lugar donde se hallan los objetos que se pretenden sustraer” (STS 5/11/2001).
✓ “Entrar en una vivienda por la ventana tras saltar una pared” (STS 1811/2003, 11-6).
✓ “No lo es entrar por una ventana abierta a nivel de calle” (STS 24/1999, de 18-1).
✓ “No lo es acceder a las cosas sustraídas saltando un pequeño muro de 1,5 m. que rodeaba la finca”
✓ “Sí lo es cuando la ventana está abierta y a 1,5 m. de la calle para entrar” (STS 22/2/92).
2 “Rompimiento de pared, techo o suelo, o fractura de puerta o ventana”. Fractura externa.
a) Rompimiento: agujeros, zulos, boquetes, butrón, utilizados como vías de acceso, escaparate.
b) Fractura: romper o quebrantar con esfuerzo puertas o ventanas, incluyendo cerraduras,
cerrojos, candados, picaportes, fallebas y similares, ya sean mecánicos o eléctricos.
No hay fuerza en las cosas cuando, tras ejercer la fuerza, no se produce el rompimiento o la fractura.
No es unánime la doctrina en cuanto al rompimiento de alambrada o valla metálica.
Así como tampoco los recintos con toldos o lonas que recogen mercancías porque no garantizan su
protección como una pared de hormigón, piedra, ladrillos o bloques.
✓ “Desmontar los cristales de una puerta, aunque no se rompan” (STS 18/3/82).
✓ “Quitar los cristales de una ventana” (STS 15-2-1983).
✓ “Apertura de un automóvil forzando alguna de sus ventanas” (STS 6/11/82).
USURPACIÓN (arts. 245-247 CP)
Ocupación violenta de inmueble o usurpar un derecho inmobiliario ajeno (art. 245.1 CP)
Al que con violencia o intimidación en las personas ocupare una cosa inmueble o usurpare un
derecho real inmobiliario de pertenencia ajena, se le impondrá, además de las penas en que
incurriere por las violencias ejercidas, la pena de prisión de uno a dos años, que se fijará
teniendo en cuenta la utilidad obtenida y el daño causado.
Ocupación: entrada en el lugar, cerramiento, obras. Delito que se consuma con la ocupación.
Usurpar: apoderarse del derecho de usufructo, uso o habitación, vuelo o sobrevuelo. Requisitos:
a) Violencia o intimidación en las personas.
b) Conocimiento de la ajenidad de la cosa inmueble (art. 334 CC) o derecho real inmobiliario.
c) Ánimo de lucro y voluntad de permanencia (SAP Badajoz, 15/12/2011).
Ocupación pacífica de inmuebles (art. 245.2 CP). OKUPAS
El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no
constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado
con la pena de multa de tres a seis meses.
Tipifica dos modalidades: ocupar sin autorización y mantenerse contra la voluntad de su dueño.
La primera se consuma al introducirse en el bien inmobiliario que constituya morada a condición
de que haya verdadera vocación de permanencia, siendo impune la ocasional o esporádica.
La segunda requiere la existencia de una previa entrada expresa o tácita consentida por el titular
del derecho y una acción añadida de mantenerse el inmueble, vivienda o edificio ajeno contra la
voluntad del dueño que inicialmente permitió o consintió su acceso.
Ocupación dolosa, de cierta gravedad, sin violencia o intimidación de inmueble, vivienda o
edificio ajeno, sin autorización, con vocación de permanencia y voluntad contraria del titular.
OPERATIVA POLICIAL (art. 245.2 CP versus art. 37.7 LO 4/15 “PSC”)
1. El art. 37.7 de la LO 4/15, “PSC” castiga como infracción administrativa leve “La ocupación de
cualquier inmueble, vivienda o edificio ajenos, o la permanencia en ellos, en ambos casos
contra la voluntad de su propietario, arrendatario o titular de otro derecho sobre el mismo,
cuando no sean constitutivas de infracción penal”.
2. Al coexistir ambos preceptos (art. 245.2 CP y 37.7 LO 4/2015), en virtud del principio de
intervención mínima del derecho penal, el legislador aboga por la vía administrativa.
3. Debemos de quedar fuera del tipo penal (art. 245.2) la perturbación posesoria ocasional, sin
vocación de permanencia y de poca intensidad.
“La ocupación pacífica de una finca rústica militar durante dieciocho días, con finalidad de protesta
social, no puede ser calificada penalmente como ocupación, ya que la interpretación de la acción típica
debe realizarse desde la perspectiva del bien jurídico protegido y del principio de proporcionalidad que
informa el sistema penal. Desde ambas perspectivas la ocupación inmobiliaria tipificada penalmente es
la que conlleva un riesgo relevante para la posesión del sujeto pasivo sobre el inmueble afectado, que
es lo que dota de lesividad y significación típica a la conducta, por lo que las ocupaciones ocasionales o
esporádicas, sin vocación de permanencia o de escasa intensidad, son ajenas al ámbito de aplicación
del tipo”. (STS 800/2014, 12/11/14).
Alterar términos o lindes de pueblos o heredades (art. 246 CP)
1. El que alterare términos o lindes de pueblos o heredades o cualquier clase de señales o
mojones destinados a fijar los límites de propiedades o demarcaciones de predios contiguos,
tanto de dominio público como privado, será castigado con la pena de multa de 3 a 18 meses.
2. Si la utilidad reportada no excediere de 400 euros, se impondrá pena de multa de 1 a 3 meses
Distracción del curso de las aguas (art. 247 CP)
1. El que, sin hallarse autorizado, distrajere las aguas de uso público o privativo de su curso, o
de su embalse natural o artificial, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses.
2. Si la utilidad reportada no excediere de 400 euros, se impondrá pena de multa de 1 a 3 meses
HOMICIDIO, LESIONES O DAÑOS PENALES EN SINIESTROS VIALES
Hechos Penas
Artículo
Prisión Multa TBC Permiso
Por imprudencia grave causar la muerte de 1a4 1a6
y
Imprudente
142.1
Homicidio
otro. años años

Por imprudencia menos grave causar la
3 a 18 3 a 18
142.2 muerte de otro.
meses meses
Denuncia agraviado o representante legal
Por cualquier medio o procedimiento causar
o
a otro una lesión que requiera, además de 3 meses
147.1 6 a 12 - -
primera asistencia facultativa, tratamiento a 3 años
Lesiones
dolosas
meses
médico o quirúrgico.
Por cualquier medio/procedimiento causar a
1a3
147.2 otro lesión no incluida en apartado anterior. - - -
meses
Por imprudencia grave, causar lesiones que o
152.1 necesiten además de una primera asistencia 3a6 6 a 18
-
1º facultativa, tratamiento médico o quirúrgico meses meses
Imprudencia grave
(art. 147.1). y
Lesiones por
Por imprudencia grave, causar la pérdida o

inutilidad de órgano o miembro principal, 1a4
152.1 1a3
sentido, impotencia, esterilidad, grave años
2º años
deformidad, o grave enfermedad somática o
y
psíquica o mutilación genital (art. 149).
Por imprudencia grave, causar pérdida o
152.1 6 meses
inutilidad de órgano o miembro no principal o
3º a 2 años
deformidad (art. 150).
Por imprudencia menos grave causar 3
Lesiones
Imprud.
3 a 12
- grave
152.2 lesiones de los artículos 149 y 150 CP. meses

meses
Denuncia agraviado o representante legal a 1 año
Daños causados por imprudencia grave en
3a9
Daños
267 cuantía superior a 80.000 €. - - -

meses
Operativa policial en siniestros viales

RESULTADO IMPRUDENCIA GRAVE IMPRUDENCIA MENOS GRAVE IMPRUDENCIA LEVE
Art. 142.1 CP Art. 142.2 CP Vía Civil
Perseguible de oficio Denuncia agraviado/representante
HOMICIDIO Diligencias a
✓ SÍ denuncia (Atestado)
Atestado prevención
✓ NO denuncia (D. a prevención)
Arts. 147.1, 149, 150 Arts. 149, 150 CP Vía Civil
Perseguible de oficio Denuncia agraviado/representante
LESIONES Diligencias a
✓ SÍ denuncia (Atestado)
Atestado prevención
✓ NO denuncia (D. a prevención)
Art. 267 CP (+ 80000€) Vía Civil
DAÑOS Denuncia agrav./repr.*
Diligencias a prevención
*Sí (Atest.) NO (D. prev.)
Atestado Obligación P.J. averiguar delitos públicos y practicar diligencias necesarias (art. 282 LECr.).
D prevención Obligación anterior si P.J. es requerida aún perseguibilidad de parte (art. 282 in fine LECr.).

CASUÍSTICA ARTÍCULO 384 CP

a) PÉRDIDA TOTAL DE PUNTOS ASIGNADOS LEGALMENTE (art. 384 CP, inciso 1º)
Necesaria una efectiva notificación personal de pérdida de vigencia para imputación penal del conductor
Instrucción 1/2011 Fiscalía P. Madrid. (Supuestos pérdida vigencia permiso/licencia por pérdida total puntos)
Al tratarse de un tipo doloso debe acreditarse que el sujeto tiene conocimiento de la resolución
administrativa, que normalmente se cumplirá con la constancia de la notificación personal de la
resolución por la que se acuerda la pérdida de vigencia del permiso o licencia, no siendo suficiente
por lo tanto la comunicación por edictos para formular acusación penal, salvo que se reconozca
conocer la resolución.
Procedimiento declaración pérdida vigencia por agotamiento de puntos (arts. 37, 38 RD 818/09, RGCon)
Acuerdo incoación Notificación al interesado y da 10 días hábiles para alegaciones y/o aportar pruebas.
Contenido notificación Sanción firme Nº puntos Calificación (G/MG) Admón. sanciona Precepto
Alegaciones no estimadas Jefe de Tráfico dictará resolución declarando la pérdida vigencia.
Resolución Ejecutiva desde día siguiente a notificación (15 días para notificar -podrá conducir con 0 puntos-).
Notificada NO puede conducir Afecta a todas autorizaciones Entregar en una JPT Anotación RCI
Recurso Alzada ante Director Gral. Tráfico Plazo de 1 mes desde el día siguiente a notificación Pérdida Vig.
La resolución de Pérdida de Vigencia no es firme hasta transcurrido 1 mes desde notificación sin
Firmeza
interponer recurso Alzada o interpuesto el mismo hasta que se notifique la resolución del recurso.
Conductor interpone recurso Alzada NO imputación penal hasta que se notifique su resolución.
SI imputación penal después de haber trascurrido 1 mes desde
Conductor NO interpone recurso Alzada
el día siguiente a notificación Pérdida V. (Instrucción 13/S-131)
Conductor detectado en plazo de presentar recurso o durante su resolución NO delito, SI art. 77.k LSV.
Pérdida permiso 6 meses cond. Gral., 3 prof. Curso/prueba 8 puntos = clase/antigüedad (Cod. 106.5)
Reincidentes 3 años siguientes a nueva autorización P.V. otra vez, 12 meses conductor Gral., 6 profesional.
Operativa policial Conductor en situación de pérdida de vigencia edictal (Denuncia administrativa).
“Conducir el vehículo reseñado careciendo de la autorización administrativa correspondiente”.
(Art. 1.1.5A RGCon, -61.1 y 77.k LSV- que conlleva sanción de 500 €). Responsable, el conductor.
OBSERVACIONES: Consta declaración de pérdida de vigencia que, mediante esta denuncia, se le
informa en este acto.
b) PÉRDIDA DE VIGENCIA JUDICIAL (art. 384 CP, inciso 2º)
Condena penal de + 2 años por un solo delito individualmente considerado Pérdida Vig. (art. 47.3 CP)
Fin condena Curso/prueba nuevo permiso 8 puntos = clase/antigüedad -art. 73.1 LSV-. (Cód 106.5)
1
Conduce mientras está cumpliendo la condena Delito art. 384 CP
Conduce una vez cumplida condena sin realizar curso I. adtva (art. 1.1.5A RGCon, 77.k LSV). 500 €
Condena penal por tiempo igual o - 2 años Suspensión temporal. NO afecta a su saldo de puntos
Fin condena Curso sensibilización. Aplicable, incluso, posibles bonificaciones o pérdida de puntos.
Conduce mientras está cumpliendo la condena Delito art. 384 CP
2
Conduce una vez cumplida condena sin realizar curso I. adtva (art. 1.1.5D RGCon, 76.ll LSV). 200 €
“Conducir el vehículo reseñado con una autorización que carece de validez por no haber
cumplido los requisitos administrativos exigidos reglamentariamente en España”
c) NO HABER OBTENIDO NUNCA PERMISO/LICENCIA DE CONDUCCIÓN (art. 384 CP, inciso 3º)
NUNCA Investigar cooperador necesario No cabe error de prohibición Delito art. 384 CP
Titular LVM (vehíc. movilidad reducida) Conduce vehículo a motor o
Delito art. 384 CP
Licencia LVA (vehíc. especial agrícola autop.) ciclomotor que exige Permiso
NO Conducir con permiso distinto al exigido por la categoría o características del vehículo,
Delito sea cual sea, así como la conducción de minimotos o minibikes.
SI Delito La conducción de motos deportivas fuera de los recintos habilitados para las pruebas.

GENERALIDADES DEL TIPO. CASUÍSTICA RELACIONADA CON LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS
FALSIFICACIÓN DE PLACAS DE MATRÍCULA
La identificación del titular de los vehículos cuya matrícula sea conocida únicamente exigirá la consulta al
Registro de Vehículos (público para los interesados y terceros que tengan interés legítimo y directo -art.
2.1 RGV, RD 2822/98-), cuya finalidad esencial es la identificación del titular, para lo cual únicamente será
necesaria la invocación del interés legítimo del solicitante que no exige esfuerzos o plazos
desproporcionados, por lo que el tratamiento del dato de la matrícula habrá de ser considerado como
tratamiento de un dato de carácter personal (Informe AEPD 425/2006).
a) Matrícula, documento oficial
Art. 26 CP. “A los efectos de este Código se considera documento todo soporte material que exprese o
incorpore datos, hechos o narraciones con eficacia probatoria o cualquier otro tipo de relevancia jurídica”.
Art. 1216 CC. “Son documentos públicos los autorizados por un Notario o empleado público competente,
con las solemnidades requeridas por la ley”.
“Reúne los requisitos señalados por la jurisprudencia para tales documentos -provenir de las
Administraciones Públicas para la satisfacción de necesidades administrativas públicas con regulación y
ordenación del tráfico rodado-“. (STS, 20/3/1992).
“Acusado de robo de uso de vehículo a motor, falsificación en documento oficial, contra la seguridad vial
en su modalidad de conducción sin permiso y robo con fuerza al proceder a la sustitución de las placas de
matrícula del vehículo que había sustraído con la intención de utilizarlo temporalmente sin ánimo de
apropiárselo definitivamente sin el correspondiente permiso de conducción exigido legalmente que le
habilitara para la conducción por no haberlo obtenido nunca habiendo sustraído de una máquina
registradora la recaudación que contenía el cajón en una gasolinera”. (SAP Bilbao 169/2012, de 1-3).
b) Falsificación y alteración de la placa de matrícula
Tiene encaje en el artículo 390.1º CP (alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de
carácter esencial), siendo de aplicación el artículo 392 CP cuando la conducta se cometa por particular o
por funcionario que no se hallare en el ejercicio de sus funciones.
c) Falsificación o alteración ha de recaer sobre elementos de carácter esencial
Signos distintivos, secuencia de letras y números, identificativos del vehículo.
d) Sustitución placa matrícula. Es una simulación y Fiscalía -hecho encaja en art. 390.1, 1ª y 2ª CP-
e) Omisión de placa de matrícula. No encaja en ninguna modalidad falsaria del artículo 390 CP.
FALSIFICACIÓN DEL NÚMERO DEL BASTIDOR O MOTOR
El bastidor o motor son soportes documentales en los que se plasma un número con relevancia jurídica y
reconociéndoles el carácter de documento oficial (art. 26 CP), serán de aplicación las consideraciones
formuladas sobre placas de matrícula ex art. 390 CP no aplicable el art. 274 relativo a propiedad industrial.
FALSIFICACIÓN DE AUTORIZACIONES ADMINISTRATIVAS EXPEDIDAS POR LA DGT
Las autorizaciones administrativas expedidas por la organización periférica de la DGT (permiso de
circulación y permiso/licencia de conducción) son documentos públicos susceptibles de ser falsificados.
También se incluyen dentro de los delitos de falsificación relacionados con el tráfico la falsificación de los
documentos privados directamente relacionados con la actividad falsaria (una factura -en un expediente
de matriculación-, un contrato de compraventa -en un expediente de cambio de titularidad-, un certificado
médico -en un expediente de obtención o prórroga de un permiso de conducción- etc. -arts. 395 y 399 CP-)
FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL DE MANIPULACIÓN DE TACÓGRAFOS
Directiva 2008/4/CE 23/01/2009, relativa a las Medidas para prevenir y detectar la manipulación de los
datos de los Tacógrafos (art. 15 “queda prohibido falsificar, ocultar o destruir los datos contenidos en la
hoja de registro, los datos almacenados en el aparato de control o en la tarjeta del conductor, así como los
documentos de la impresión salidos del aparato de control definido en el Anexo 1B”). Ley 16/87, de 30 de
julio, de Ordenación de Transportes por Carretera, mod. por Ley 29/03 sobre mejora de las condiciones
de competencia y seguridad en el Mercado de Transporte por carretera (art. 140, infracción muy grave
“cualquier manipulación del aparato de control, así como la instalación de elementos para ese fin”).
Conclusión Fiscalía-09. Manipulación tacógrafos podría constituir delito de falsedad documental, material
o ideológica ex arts. 390.1 y 392 CP, con participación del empresario que induce a realizar los hechos.
REBELIÓN (arts. 472-484 CP) -Delitos contra la Constitución-
Delito doloso plurisubjetivo o pluripersonal -necesita más de un autor- de mera actividad, de
ejecución colectiva, resultado cortado o consumación anticipada -no exige que se alcance el fin-,
que se exterioriza pública y violentamente de una manera visible y evidente, que exige el empleo de
la fuerza, en lo que ha venido a denominarse “Derecho Penal Constitucional”.
Rebelión por alzamiento público y violento (art. 472 CP)
Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los
fines siguientes:
1º Derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución.
Destituir o despojar en todo o en parte de sus prerrogativas y facultades al Rey o Reina o al
2º
Regente o miembros de la Regencia, u obligarles a ejecutar un acto contrario a su voluntad.
3º Impedir la libre celebración de elecciones para cargos públicos.
Disolver las Cortes Generales, el Congreso de los Diputados, el Senado o cualquier Asamblea
4º Legislativa de una Comunidad Autónoma, impedir que se reúnan, deliberen o resuelvan,
arrancarles alguna resolución o sustraerles alguna de sus atribuciones o competencias.
Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.
✓ Inadmisión de querella contra el Presidente de la Generalitat porque no expresa que actos
rebeldes o sediciosos se estarían preparando u organizando para conseguir por la fuerzas la
5º
independencia de Cataluña (STSJ Cataluña Auto 24/3/2014).
✓ En el mismo sentido la querella contra la convocatoria de consulta popular no refrendaria
-Decreto 129/2014 Cataluña- sobre el futuro político de Cataluña (STSJ Cataluña 8/1/2015)
Sustituir por otro el Gobierno de la Nación o el Consejo de Gobierno de una Comunidad
Autónoma, o usar o ejercer por sí o despojar al Gobierno o Consejo de Gobierno de una
6º
CCAA, o a cualquiera de sus miembros de sus facultades, o impedirles o coartarles su libre
ejercicio, u obligar a cualquiera de ellos a ejecutar actos contrarios a su voluntad.
7º Sustraer cualquier clase de fuerza armada a la obediencia del Gobierno.
La seguridad del orden constitucional como norma fundamental del Estado que sólo
Bien jurídico
puede ser modificado de acuerdo con lo establecido en su Título X, arts. 166-169 CE.
Sujeto activo Delito plurisubjetivo que necesita más de un autor.
Levantamiento público o colectivo, sublevación o insurrección de varias personas
contra el orden jurídico, contra el normal funcionamiento de determinadas
Alzamiento instituciones o contra Autoridades, funcionarios, Corporaciones públicas, clases del
Estado, particulares o clases de personas. El alzamiento por sí solo consuma el delito
independientemente de que se haya logrado el fin.
El diccionario de la Lengua Española DRAE califica violento como el “dicho de una
persona que actúa con ímpetu y fuerza y se deja llevar por la ira”.
Violento Violento es el alzamiento acompañado de la fuerza física o seria y fundada amenaza
de su empleo, a todo trance, en caso de ser necesario para la consecución de los
fines. (Auto TSJ País Vasco 1/3/2005 y 27/11/2007).
Patente, manifiesto, notorio, evidente, abierto, exteriorizado, anárquico, caótico,
Público desordenado o en tropel, alterando la tranquilidad ciudadana. Según doctrina
unánime en caso de ser organizado y ordenado también cumpliría el tipo.
No es necesario que se consigan los fines, basta con que el alzamiento haya
Consumación
producido el peligro objetivo para la consecución de esos fines sediciosos.
No admite la tentativa ya que los actos de inicio del “iter cirminis” están
Tentativa
consumados per se.

DISCRIMINACIÓN -Delitos de odio- (art. 510 y ss. CP)
Delito autónomo doloso “de clima”, de peligro abstracto que trata de prevenir, adelantando
barreras de protección, comportamientos que puedan afectar al colectivo protegido por el tipo.
El bien jurídico tutelado, de carácter supraindividual basado en el respeto al principio de igualdad y
no discriminación, lo encontramos en el principio ex art. 14 CE, esto es, “Los españoles son iguales
ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo,
religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. También protege el
normal y correcto ejercicio de los derechos fundamentales de reunión, manifestación y asociación.
Es circunstancia agravante ex art. 22.4ª CP “Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u
otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o
nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, razones de género, la
enfermedad que padezca o su discapacidad”.
Existirá concurso ideal de delitos cuando la provocación, incitación o favorecimiento al odio, la
hostilidad, discriminación o violencia esté conectada con la comisión de otro delito -lesiones-.
Delito de incitación al odio, hostilidad, discriminación o violencia (art. 510.1 CP)
Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio,
hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una
persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u
otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus
miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad
sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.
b) Quienes produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras
personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material
o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o
indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del
mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos
racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar,
la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo,
orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.
c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa
humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o
enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o parte del mismo, o
contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas,
antisemitas u otros referentes a ideología, religión o creencias, situación familiar o pertenecer
sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad
sexual, por razón de género, enfermedad o discapacidad, cuando se promueva o favorezca un
clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.
“Acusado por delito de enaltecimiento del terrorismo ex art. 578 CP y de incitación al odio ex art.
510.1 CP que disponía de dos cuentas en la red social Twitter, con una cantidad de seguidores en
torno a los dos mil, siendo alrededor de cinco millones el número de usuarios de dicha red social en
España publicando en fechas determinadas… -53 asesinadas por violencia de género machista en lo
que va de año, pocas me parecen con la de putas que hay sueltas…, el 31/12/2015 finalizará con 56
asesinadas, no es una buena marca pero se hizo lo que se pudo, a ver si en 2016 doblamos esa
cifra…, el 31/12/2015 ya tengo los explosivos preparados para esta noche liarla en Sol, Feliz Año, Alá
es grande…, a mí me gusta follar contra la encimera y los fogones, porque pongo a la mujer en su
sitio por parte doble…”. (S. Audiencia Nacional, Sala de lo Penal 3/2017, de 26 de enero).

SEDICIÓN (arts. 544-549 CP) -Delitos contra el orden público-
Delito doloso de “mera actividad, de resultado cortado o tendencia” que atenta gravemente contra
el orden público que persigue entorpecer el ejercicio de autoridad de forma pública y tumultuaria.
Alzamiento (art. 544 CP)
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y
tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes
o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus
funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.
El orden público entendido como paz, tranquilidad y sosiego en las manifestaciones
Bien jurídico
externas de la convivencia ciudadana -no en la esfera íntima o privada-, en el
tutelado
ejercicio normal de los derechos fundamentales y las libertades públicas.
Sujeto activo Si bien la STS 2/7/34 exige un número de partícipes no inferior a 30, no es menos
“Los que…” cierto que “alzamiento tumultuario” evoca un número indispensable y considerable
Exige plural de personas que no es preciso que constituyan multitud o muchedumbre.
Sujeto pasivo El poder legislativo, autoridades, corporaciones oficiales, funcionarios públicos…
No es necesario que se consigan los fines, basta con que el alzamiento haya
Consumación
producido el peligro objetivo para la consecución de esos fines sediciosos.
Tentativa No se admite ya que los actos de inicio del “iter cirminis” están consumados per se.
Conducta típica
Levantamiento público o colectivo, sublevación o insurrección de varias personas
contra el orden jurídico, contra el normal funcionamiento de determinadas
Alzamiento instituciones o contra Autoridades, funcionarios, Corporaciones públicas, clases del
Estado, particulares o clases de personas. El alzamiento por sí solo consuma el
delito independientemente de que se haya logrado el fin.
Patente, manifiesto, notorio, evidente, abierto, exteriorizado, anárquico, caótico,
Público desordenado o en tropel, alterando la tranquilidad ciudadana. Según doctrina
unánime en caso de ser organizado y ordenado también cumpliría el tipo.
Número suficiente de personas apasionadas o exaltadas de forma ordenada o
Tumultuario
desordenada para conseguir el fin.
El principio de legalidad, el ejercicio legítimo de funciones o el cumplimiento de
Impedir
acuerdos o resoluciones.
Empleo de la violencia no sólo física, sino también intimidatoria o amedrentadora
Por la fuerza que queda colmado en su manifestación como vis física o como vis compulsiva,
pudiendo recaer son las personas o sobre las cosas.
Fuera de las Que no se actúe a través de los recursos o procedimientos de reclamación o de
vías legales disconformidad que la ley arbitra.
Para un sector el alzamiento público y tumultuario incluye todo “levantamiento, sublevación o
insurrección realizados de forma colectiva produciendo conmoción”, mientras que para otro sector
“es característico al delito de sedición un cierto contenido de violencia, que no tiene porqué ser física
ni entrañar el uso de la fuerza, pero que ha de vivificarse necesariamente en actitudes intimidatorias,
amedrentadoras, etc.”. (Auto TSJ País Vasco 11/2005, de 1 de marzo).
Para un sector doctrinal, alzamiento público y tumultuario debe entenderse todo levantamiento,
sublevación o insurrección realizados de forma colectiva, produciendo conmoción, y dirigidos a la
consecución de los fine típicos. Para otro sector "tumultuario" no puede tener otra significación, si no
se quiere convertir en superflua la mención al no adicionar ulteriores requisitos materiales al carácter
colectivo del alzamiento, que la de "abierta hostilidad", por ser característico al delito de sedición un
cierto contenido de violencia, que no tiene por qué ser física ni entrañar el uso de la fuerza, pero que
ha de vivificarse necesariamente en actitudes intimidatorias, amedrentatorias, etc.”.
RESISTENCIA Y DESOBEDIENCIA (art. 556 CP)
Resistencia y desobediencia (art. 556 CP)
1. Serán castigados con pena de prisión de 3 meses a 1 año o multa de 6 a 18 meses, los que, sin
estar comprendidos en el art. 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus
agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente
identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de
las Fuerzas y Cuerpos Seguridad.
Delimitación y alcance de los requisitos del tipo
A diferencia de la resistencia ex art. 550.1 CP (activa grave) ésta, además de ser
RESISTENCIA activa y no grave o pasiva -grave o no-, requiere que se cometa contra el sujeto
➢ PASIVA pasivo mientras se encuentran en el ejercicio de sus funciones, no con ocasión
de ellas, así como que no cabe acometimiento -art. 550 CP-, sino oposición -no
➢ Sin grave- al buen desempeño de las funciones de la autoridad, sus agentes o el
intimidación personal de seguridad privada bajo el mando de las FFCC Seguridad.
grave ✓ Resistir a ser llevado a los calabozos golpeando a policía que le custodiaba
(STS 20/10/2003).
➢ Sin violencia
✓ Propinar una patada a un Agente de la Autoridad tras su detención (STS
➢ Manifiesta 21/10/2004) así como golpear a los policías, sin lesión, que le quitaron los
pasividad grilletes para firmar las diligencias (STS 5/06/2000).
rebelde ✓ Oposición activa o pasiva o forcejear con el Agente para evitar que la grúa
retire su vehículo indebidamente estacionado. Oposición activa.
➢ No hacer
✓ Violencia de tono moderado y características más bien defensivas y
➢ Obstrucción neutralizadoras, como sucede en supuestos de forcejeos con Agentes
Autoridad (STS 136/2007, de 8-2).
a) Carácter terminante, directo o expreso de la orden dictada por la Autoridad
DESOBEDIENCIA
o sus Agentes, desprestigiando gravemente el principio de autoridad.
➢ GRAVE b) Conocimiento real por el obligado.
➢ Reiterada c) Requerimiento con formalidades legales sin que sea preciso apercibimiento
➢ Manifiesta expreso de incurrir, en caso de incumplimiento, en delito de desobediencia.
➢ Rebeldía d) Negativa u oposición voluntaria, obstinada o contumaz a la misma.
➢ Incumplir e) Especial gravedad para diferenciarla de desobediencia leve o administrativa.
orden ✓ Desatender mandato judicial, incumplir medida judicial, régimen de visitas.
legítima ✓ Retirar un vehículo inmovilizado por agente de la Autoridad sin autorización.
“…En consecuencia, ha de concluirse que la resistencia y la desobediencia que
CARÁCTER
NO revistan un carácter grave, NO serían constitutivas de delito cuando se
“GRAVE”
cometan en relación con los agentes de la autoridad, constituyendo solo, y en
(STS 3/2/2016)
su caso, una infracción administrativa contemplada en la LO 4/2015 “PSC”.
“Aquella actuación que suponga una mera actitud irrespetuosa en la negativa
DESOBEDIENCIA
a obedecer órdenes particulares y concretas de escasa relevancia o poca
“LEVE”
trascendencia”. (STS 4/11/1998, SAP Madrid 19/11/2007).
2. Los que faltaren al respeto y consideración debida a la AUTORIDAD, en el ejercicio de sus
funciones, serán castigados con la pena de multa de uno a tres meses.
LO 4/15 “PSC” “Las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las
(art. 37.4) FFCC de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la
Infracción LEVE seguridad, cuando estas conductas no sean constitutivas de infracción penal”.
LO 4/15 “PSC” “La desobediencia o la resistencia a la AUTORIDAD o a sus agentes en el
(art. 36.6) ejercicio de sus funciones, cuando no sea constitutiva de delito”.
Infrac. GRAVE Pasa de ser sanción penal a vía administrativa como infracción grave a LO 4/15.

OPERATIVA POLICIAL EN AYUNTAMIENTOS Y PLENOS. ALCALDES
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN LOCAL
Perturbación grave por particular del orden del pleno (art. 505.1 CP)
Incurrirán en la pena de prisión de seis meses a un año quienes, sin ser miembros de la
corporación local, perturben de forma grave el orden de sus plenos impidiendo el acceso a los
mismos, el desarrollo del orden del día previsto, la adopción de acuerdos o causen desórdenes
que tengan por objeto manifestar el apoyo a organizaciones o grupos terroristas.
Delito especial que sólo puede cometer quien no sea miembro de la respectiva Corporación Local.
La perturbación grave que requiere el tipo es impidiendo el acceso a los plenos, el desarrollo del
orden del día previsto o la adopción de acuerdos.
Los desórdenes han de tener por objeto manifestar el apoyo a organizaciones o grupos terroristas.
Calumnia, injuria, coacción o amenaza a miembros de las Corporaciones Locales (art. 505.2 CP)
Quienes, amparándose en la existencia de organizaciones o grupos terroristas, calumnien,
injurien, coaccionen o amenacen a los miembros de corporaciones locales, serán castigados con
la pena superior en grado a la que corresponda por el delito cometido.
Es requisito del tipo agravado que la calumnia, injuria, coacción o amenaza se dirija contra un
miembro de Corporación Local amparándose en existencia de organizaciones o grupos terroristas.
PLENOS Captar, grabar y volcar en internet sesión plenaria por tercero (AEPD 20/5/2014)
Arts. 69 y ss. “Las Corporaciones Locales facilitarán la más amplia información sobre
su actividad y la participación de todos los ciudadanos en la vida local”.
Ley 7/85 Art. 70.1. “Las sesiones del Pleno de las Corporaciones Locales son públicas. No
“LBRL” obstante, podrán ser secretos el debate y votación de aquellos asuntos que puedan
afectar al derecho fundamental de los ciudadanos a que se refiere el art. 18.1 CE,
cuando se acuerde por mayoría absoluta”.
Art. 88.1. “Carácter público de las sesiones del pleno y la posibilidad de celebrar a
RD puerta cerrada el debate y votación de asuntos que puedan afectar al derecho
2568/86 fundamental de los ciudadanos cuando se acuerde por mayoría absoluta” -que no se
“ROFRJEL” optó en el caso que nos ocupa-, asumiéndose implícitamente las consecuencias de
una celebración pública.
Las grabaciones se realizaron en un acto público por un asistente que, como participante, está
1
habilitado para la recepción de la información que allí se proyecta.
Las Autoridades y funcionarios actuaban en el ejercicio de sus funciones públicas respecto de
2
hechos susceptibles de conocimiento público.
No consta ninguna norma general que impida grabar la imagen en la actuación de un
3 funcionario público más allá de las limitaciones impuestas por la protección de la intimidad o
propia imagen de cualquier ciudadano (excepción art. 36.23 de la LO 4/2015 “PSC”).
“Tanto el derecho a la libertad de expresión como a comunicar y difundir información son
derechos individuales cuya titularidad no está restringida a los profesionales de los medios de
comunicación, sino que, por el contrario, la ostentan todas las personas físicas”. (SAN
11/4/2012). “La libertad de información es, en términos constitucionales, un medio de
4 formación de opinión pública en asuntos de interés general, cuyo valor de libertad preferente
sobre otros derechos fundamentales viene determinado por su condición de garantía de la
opinión pública que alcanza su máximo nivel cuando la libertad es ejercida por los
profesionales de la información a través del vehículo institucionalizado de formación de la
opinión pública, que es la prensa”. (STC 104/86, de 17-7).
ALCALDE. “Puede tomar las decisiones oportunas para el normal desarrollo de la sesión, que puede
incluir la expulsión de parte o todo el público asistente en el ejercicio de las funciones de policía y de
cara a garantizar ese normal desarrollo” (STSJ Gran Canaria, Contencioso 272/13, de 25/2/2014).
Sección 1ª. ORGANIZACIONES Y GRUPOS TERRORISTAS (arts. 571 y 572 CP)
Definición de organizaciones o grupos terroristas (art. 571 CP)
A los efectos de este Código se considerarán organizaciones o grupos terroristas aquellas
agrupaciones que, reuniendo las características respectivamente establecidas en el párrafo
segundo del apdo 1 del art. 570 bis y en el párrafo segundo del apdo 1 del art. 570 ter, tengan por
finalidad o por objeto la comisión de alguno de los delitos tipificados en la sección siguiente.
Promover, constituir, organizar o dirigir una organización o grupo terrorista (art. 572.1 CP)
Quienes promovieran, constituyeran, organizaran o dirigieran una organización o grupo terrorista
serán castigados con las penas de prisión de ocho a catorce años e inhabilitación especial para
empleo o cargo público por tiempo de ocho a quince años.
Participar activamente o formar parte de una organización o grupo terrorista (art. 572.2 CP)
Quienes participaran activamente en la organización o grupo, o formaran parte de ellos, serán
castigados con las penas de prisión de seis a doce años e inhabilitación especial para empleo o
cargo público por tiempo de seis a catorce años.
Terrorismo es una forma de delincuencia organizada férrea e ideológicamente cohesionada con
extrema unión de todos sus miembros orientado al actuar terrorista que según el DRAEL se define
como la actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo
indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
Directiva (UE) 2017/541 del Parlamento Europeo y del Consejo (15/3/2017) relativa a la lucha
contra el terrorismo y por la que se sustituye la Decisión marco 2002/475/JAI del Consejo y se
modifica la Decisión 2005/671/JAI del Consejo. Establece normas mínimas relativas a la definición
de las infracciones penales y las sanciones en el ámbito de los delitos de terrorismo, los delitos
relacionados con un grupo terrorista y los delitos relacionados con actividades terroristas, así como
medidas de protección, apoyo y asistencia a las víctimas del terrorismo.
Delitos relacionados con un grupo terrorista. Los Estados miembros adoptarán las medidas
necesarias para garantizar que se tipifiquen como delito, cuando se cometan intencionadamente,
los actos que figuran a continuación:
a) Dirección de un grupo terrorista.
b) Participación en las actividades de un grupo terrorista, incluida la consistente en el suministro de
información o medios materiales, o en cualquier forma de financiación de sus actividades, con
conocimiento de que dicha participación contribuirá a las actividades delictivas del grupo terrorista.
Atentados de los trenes de la muerte (Madrid, 11 de marzo de 2004).
“… fueron cometidos por una célula o grupo terrorista de tipo yihadista que no dependía
jerárquicamente de otra y que por tanto podía considerarse como un grupo terrorista organizado,
diferente e independiente, no habiendo intervención de ETA en ellos, resultando 191 asesinatos y
1856 asesinatos en grado de tentativa, además de por su pertenencia o integración en organización
terrorista islámica, delitos de estragos terroristas, asesinatos terroristas, tráfico de drogas,
sustracción, traslado y entrega de sustancias explosivas y falsificación de documentos… siendo
cooperador necesario en los atentados el conseguidor de la trama asturiana de los explosivos”. (STS
503/2008, de 17 de julio).
Atropello múltiple en las Ramblas de Barcelona.
“… sobre las 16,30 horas del día 17/9/2017, una furgoneta arrolló en la Ramblas de Barcelona a una
gran cantidad de personas causando víctimas mortales y muchas personas heridas de diversa
consideración… Explosión de un inmueble en Alcanar (Tarragona)… Incidente en la autopista AP 7…
Atentado en la localidad de Cambrils (Tarragona)… Entradas y registros… Reivindicación de
DAESH… Todo ello conformaría delito de integración de organización terrorista, asesinatos y lesiones
de carácter terrorista y depósito explosivos y estragos ex arts. 572.2º, 573 bis 1, 1º y 3º y 574.1º CP”
(Auto J. Central Instrucción nº 4 AN, de 22/8/2017).
PREVENCIONES GENERALES SOBRE LA DETENCIÓN (Comité Técnico Policía Judicial, 24/02/16)
Prevenciones Generales sobre la Detención
La detención deberá practicarse en la forma que menos perjudique al detenido en su persona,
a) reputación y patrimonio. Quienes acuerden la medida y la practiquen velarán por los derechos al
honor, intimidad e imagen con respeto al derecho fundamental a la libertad de información.
b) Los miembros de las FFCCS, en el momento de efectuar una detención, deberán identificarse.
La detención preventiva no podrá durar más del tiempo estrictamente necesario para la realización
de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos. Dentro de los plazos establecidos
c)
en la presente Ley, y, en todo caso, en el plazo máximo de 72 horas, el detenido deberá ser puesto
en libertad o a disposición de la autoridad judicial con conocimiento al juzgado mediante diligencia.
Cuando el detenido sea menor, será puesto a disposición de las Secciones de Menores de la Fiscalía
Provincial y se comunicará el hecho y lugar de custodia a quienes ejerzan la patria potestad, tutela o
guarda de hecho, tan pronto se tenga constancia de la minoría de edad. Dentro del plazo máximo de
d)
24 horas, el menor detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición del Ministerio Fiscal.
Si el menor tiene menos de 14 años, al no ser responsable penalmente se le aplicarán las normas
sobre protección de menores, dando cuenta inmediata al Ministerio Fiscal.
Prevenciones sobre las diligencias
En el atestado deberá reflejarse el lugar y la hora de la detención y de la puesta a disposición de la
e)
autoridad judicial o, en su caso, de la puesta en libertad.
Se notificará al detenido, previo al momento de efectuarla, las diligencias en que deba estar
f)
presente: sus declaraciones, diligencias de reconocimiento, reconstrucción de hechos, etc.
Prevenciones sobre Derechos del Detenido
En supuestos del art. 509 LECr., necesidad urgente de evitar graves consecuencias que puedan
poner en peligro la vida, la libertad o la integridad física de una persona, o necesidad urgente de
una actuación inmediata de los jueces de instrucción para evitar comprometer de modo grave el
proceso penal, el detenido o preso, de conformidad con lo dispuesto en el art. 527 LECr., podrá
ser privado de todos o algunos los siguientes derechos justificadamente:
✓ Designar un abogado de su confianza.
✓ Comunicarse con todas o alguna de las personas con las que tenga derecho a hacerlo,
salvo con la autoridad judicial, el Ministerio Fiscal y el Médico Forense.
✓ Entrevistarse reservadamente con su abogado.
h)
✓ Acceder él o su abogado a las actuaciones, salvo a los elementos esenciales para poder
impugnar la legalidad de la detención.
Cuando la incomunicación o restricción sea solicitada por la Policía Judicial se entenderá
acordada por un plazo máximo de veinticuatro horas, dentro del cual el juez habrá de
pronunciarse sobre la solicitud.
Los reconocimientos médicos al detenido a quien se le restrinja el derecho a comunicarse con
todas o alguna de las personas con las que tenga derecho a hacerlo se realizarán con una
frecuencia de al menos dos reconocimientos cada veinticuatro horas, según criterio facultativo.
En ningún caso podrán ser objeto de detención incomunicada los menores de dieciséis años.
La información se adaptará a la edad, grado de madurez, discapacidad y cualquier otra
i) circunstancia personal de la que pueda derivar una limitación de la capacidad del detenido para
entender el alcance de la información que se le facilita.
Si el detenido tuviere su capacidad modificada judicialmente, la información se comunicará a
quienes ejerzan la tutela o guarda de hecho del mismo, dando cuenta al Ministerio Fiscal.
Cuando no se disponga de una declaración de derechos en una lengua que comprenda el
j)
detenido, se le informará de sus derechos por medio de un intérprete tan pronto resulte
posible. En este caso, deberá entregársele, posteriormente y sin mora indebida, la declaración
escrita de derechos en una lengua que comprenda.

DETENCIÓN POLICIAL POR INDICIOS
Indicios Fenómeno que permite conocer o inferir la existencia de otro no percibido. Cantidad
RAEL pequeñísima de algo, que no acaba de manifestarse como mensurable o significativa.
Evidencia Certeza clara, manifiesta y tan perceptible de una cosa, que nadie puede dudar de ella.
La que se obtiene de los indicios más o menos vehementes relacionados con un hecho,
Prueba
generalmente criminal, que se pretende esclarecer.
Vestigios Indicio por el que se infiere la verdad de algo o se sigue la averiguación de ello.
Sospecha Desconfianza hacia una persona, basada en la creencia de que ha hecho algo malo.
Presunción Judicial (art. 386.1 LECivil)
A partir de un hecho admitido o probado, el tribunal podrá presumir la certeza, a los efectos del
proceso, de otro hecho, si entre el admitido o demostrado y el presunto existe un enlace preciso y
directo según las reglas del criterio humano.
OBLIGACIÓN de detener por la Autoridad o agente de policía judicial (art. 492.4º LECr.)
Que la Autoridad o agente tenga motivos racionalmente bastantes para creer en la existencia
1ª
de un hecho que presente los caracteres de delito.
Que los tenga también bastantes para creer que la persona a quien intente detener tuvo
2ª
participación en él.
INDICIOS RACIONALES para la detención se pueden obtener de (STS 2179/2002, de 26-12):
Criterios de ciencia, como por ejemplo los derivados de una prueba pericial que determine la
a)
realización y participación en un hecho delictivo.
Criterios de experiencia, lógicamente nacidos de la actividad diaria en la prevención y
b) reprensión de hechos delictivos que proporcionan importantes datos experienciales sobre la
delincuencia.
Criterios de lógica, a través de los que el agente policial puede deducir la existencia de indicios
c)
determinantes, en principio, de un hecho delictivo.
Basta con INDICIOS, sin que sea necesaria la certeza (STS 1988/2012, de 25-11)
Basta con que el agente tenga indicios de que la actividad que se desarrolla ante él… es
indiciariamente delictiva, sin que sea necesaria la certeza de que aquella actividad es un delito con
todos sus elementos jurídicos. El sujeto activo debe tener conocimiento de la posible comisión de un
delito, bastando al respecto unos razonables indicios. De los indicios o hechos-base probados, que
son plurales, todos ellos significativos en relación con el delito de que se trata y que interrelacionados
unos con otros convergen lógicamente a la conclusión a que llega la Audiencia, que ha hecho uso
absolutamente correcto del método indiciario para enervar la presunción de inocencia del acusado.
INDICIOS RACIONALES (STS 4542/2012, de 8-6)
El tipo penal previsto en el art. 408 del CP es un delito de omisión pura, en el que el sujeto activo debe
tener conocimiento de la posible comisión de un delito, bastando al respecto unos razonables
indicios. Se trata, por tanto, de un delito de quebrantamiento de un deber. La casuística
jurisprudencial enseña que la aplicación de este precepto se reserva a supuestos en los que la
dejación de funciones por el imputado es patente, manifiesta y total, ya sea porque no proceda a la
detención del responsable (STS 20/4/1990), ya sea porque no instruye el obligado atestado o porque
se pone en libertad, ilícitamente, al responsable del delito (STS 9/7/1994).
SOSPECHA “ex ante” (STS 919/2005, de 12-7)
El examen de la racionalidad de la sospecha que justifica una detención debe hacerse “ex ante”, y no
esperar a la confirmación “ex post” de los indicios racionales, por lo que es correcto detener con base
racional aun cuando posteriormente se determine que el sujeto no ha cometido el ilícito.
INDICIOS en el requerimiento de identificación a efectos del art. 16.1 de la LO 4/2015
Cuando existan indicios de que han podido participar en la comisión de una infracción.
Huellas, vestigios, circunstancias, rastros, sospechas, evidencias, pruebas, etc.…
COPIA DEL ATESTADO AL ABOGADO EN SEDE POLICIAL
STC de 30/01/2017
LA ASISTENCIA GRATUITA AL DETENIDO EN SU DERECHO DE ACCESO A LOS
a) MATERIALES DEL EXPEDIENTE PARA IMPUGNAR LA LEGALIDAD DE LA
DETENCIÓN (Habeas Corpus)
Cuando una persona sea objeto de detención o privación de libertad en cualquier fase del proceso
penal, los Estados miembros garantizarán que se entregue a la persona detenida o a su abogado
aquellos documentos relacionados con el expediente específico que obren en poder de las
autoridades competentes y que resulten fundamentales para impugnar de manera efectiva, con
arreglo a lo establecido en la legislación nacional, la legalidad de la detención o de la privación de
libertad que podrá denegarse el acceso a determinados materiales si ello puede dar lugar a una
amenaza grave para la vida o los derechos fundamentales de otra persona o si la denegación es
estrictamente necesaria para defender un interés público importante, como en los casos en que se
corre el riesgo de perjudicar una investigación en curso, o cuando se puede menoscabar gravemente
la seguridad nacional del Estado miembro en el que tiene lugar el proceso penal. Los Estados
miembros garantizarán que, de conformidad con los procedimientos previstos por la legislación
nacional, sea un tribunal quien adopte la decisión de denegar el acceso a determinados materiales
con arreglo al presente apartado o, por lo menos, que dicha decisión se someta a control judicial.
El art. 520.2.d) LECr. dispone el “Derecho a acceder a los elementos de las actuaciones que sean
esenciales para impugnar la legalidad de la detención o privación de libertad”.
La Comisión Nacional de Coordinación de Policía Judicial (15/7/2015) aclara cuales son los
elementos de las actuaciones (lugar, fecha y hora de la detención, de la comisión del delito,
identificación del hecho delictivo que motiva la detención y breve resumen de los hechos e indicios
de los que se deduce la participación del detenido en el hecho delictivo). Esta información se
facilitará al detenido y constará en Acta-documento único que se le entregará.
b) LA ASISTENCIA LETRADA AL DETENIDO EN SEDE POLICIAL (art. 17.3 CE)
El art. 17.3 CE dispone que “toda persona detenida debe ser informada de forma inmediata, y de
modo que le sea comprensible, de sus derechos y de las razones de su detención, no pudiendo ser
obligada a declarar. Se garantiza la asistencia de abogado al detenido en las diligencias policiales
y judiciales, en los términos que la ley establezca”. De lo que se determina que la asistencia letrada
es garante de su derecho a la libertad, esto es, la vigilancia de que las diligencias en sede policial con
el detenido son realizadas respetando escrupulosamente sus derechos (dignidad, libertad,
interrogatorios, guardar silencio, reconocimiento médico, familiar…) con el asesoramiento técnico
necesario, no su defensa que realmente comienza en sede judicial y donde sí podrá tener acceso a lo
actuado siempre que la autoridad judicial, mediante auto, no hubiera declarado el secreto total o
parcial ex art. 302 LECr. para todas las partes personadas.
Es por esta razón principal por la que NO hay que entregar copia del atestado al
abogado en sede policial.
“El derecho de acceso al expediente se contrae únicamente a aquellos materiales
CONCLUSIÓN
obrantes en él que sustenten la legalidad material y formal de la detención de
cara a la posible interposición de un procedimiento de habeas corpus, sin que
implique la entrega de copia del atestado” (Marchal Escalona).
STS “El letrado debe tener conocimiento de la causa de la detención, delito que se
1283/2000, imputa y lectura de derechos, copia de la declaración y derecho a solicitar una
de 12 de julio nueva y de hacer las observaciones que estime conveniente”.
CONCLUSIÓN El TS rechaza que el letrado pueda tener acceso al atestado en sede policial.




ACTA DE INFORMACIÓN DE DERECHOS AL DETENIDO POR INFRACCIÓN PENAL
En ( ), siendo las horas del día , por los funcionarios del Cuerpo de la Policía Local con
registros profesionales 01068 y 01068 , Instructor y Secretario respectivamente para las prácticas de las
presentes, se procede a la detención de D/Dª , provisto del NIF nº , nacido/a en ( ), el día
, hijo/a de y de , con domicilio en ( )C/ nº y número de
teléfono ,por su presunta participación, a título de autor, en un Delito contra la Seguridad Vial consistente
en , habiendo sido informado de sus derechos en el mismo momento de la privación de su libertad.
El detenido, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 17 de la Constitución y 520.2 de la LECr., es informado
nuevamente de las causas determinantes de su detención, de que el plazo máximo legal de la detención hasta la
puesta a disposición judicial es de 72 horas, que podrá solicitar Habeas Corpus si lo considerase pertinente en su
derecho, así como de los derechos que le asisten desde este momento, consistentes en:
a) Derecho a guardar silencio no declarando si no quiere, a no contestar alguna o algunas de las preguntas que
le formulen, o a manifestar que sólo declarará ante el Juez.
b) Derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable.
c) Derecho a designar abogado y a solicitar su presencia para que asista a las diligencias policiales y judiciales de
declaración e intervenga en las diligencias de reconocimiento en rueda de que sea objeto, sin perjuicio de lo
dispuesto en el art. 527.1.a) LECr. y a ser asistido por el mismo sin demora injustificada. En caso de lejanía
geográfica e imposibilidad inmediata de la asistencia letrada, se facilitará al detenido comunicación
telefónica o por videoconferencia con aquel, salvo que dicha comunicación sea imposible.
d) Derecho a acceder a elementos de actuaciones esenciales para impugnar legalidad de la detención:
Detención: lugar, fecha y hora Comisión del delito: lugar, fecha y hora
Indicios participación Declaración de testigos Impresiones dactilares u otros vestigios
en hecho delictivo por: Reconocimiento de testigos Otros
e) Derecho a que se ponga en conocimiento del familiar o persona que desee, sin demora injustificada, el hecho
de la detención y lugar de custodia en que se halle en cada momento. Los extranjeros tendrán derecho a que
las circunstancias anteriores se comuniquen a la Oficina Consular de su país. Si se tratare de un menor de
edad o persona con la capacidad judicialmente complementada, se notificará a quienes ejerzan la patria
potestad, la tutela o la guarda de hecho del mismo y, si no fueran halladas, se dará cuenta inmediatamente
al Ministerio Fiscal. Si el detenido menor o con capacidad judicialmente complementada fuera extranjero, el
hecho de la detención se notificará de oficio al Cónsul de su país.
f) Derecho a comunicarse telefónicamente, sin demora injustificada, con un tercero de su elección en presencia
de un funcionario de policía o, en su caso, el que designen el juez o fiscal, sin perjuicio del art. 527 LECr.
g) Derecho a visita por autoridades consulares de su país, comunicarse y mantener correspondencia con ellas.
h) Derecho a ser asistido gratuitamente por un intérprete, cuando se trate de extranjero que no comprenda o
no hable el castellano o la lengua oficial de la actuación de que se trate, o de personas sordas o con
discapacidad auditiva, así como de otras personas con dificultades del lenguaje.
i) Derecho a ser reconocido por el médico forense o su sustituto legal y, en su defecto, por el de la institución
en que se encuentre, o por cualquier otro dependiente del Estado o de otras Administraciones Públicas.
j) Derecho a solicitar asistencia jurídica gratuita, procedimiento y condiciones para obtenerla (reverso).
En uso de los expresados derechos, el detenido manifiesta su deseo de:
Prestar declaración.
Ser asistido: Por el letrado/a D/Dª . Por el letrado/a de oficio.
Acceder a las actuaciones policiales que justifiquen su detención.
Que comuniquen la detención y lugar de custodia a: , que vive en la y cuyo teléfono es: .
Que desea comunicarse telefónicamente con: .
Que comuniquen la detención al Consulado. Ser asistido por intérprete. Ser reconocido por el médico.
Que el detenido es informado en este acto de lo prevenido en el art. 520.8 LECr. en el sentido de renuncia a la
preceptiva asistencia Letrada, NO si fuera menor, si los hechos fueran susceptibles de ser tipificados exclusivamente
como delito contra seguridad vial y consecuencias de dicha renuncia pudiendo revocarla en cualquier momento
Renuncia a la preceptiva asistencia letrada: Sí renuncia. No renuncia.
Y para que conste, se extiende la presente diligencia, que firma el detenido, tras haberla leído por sí, en unión
del Instructor y de mí el Secretario, que CERTIFICO.

Codigo Penal Operativo

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Codigo Penal Operativo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

“CÓDIGO PENAL OPERATIVO.

Disponible y entrega a partir del día 15/02/2018 a través de:

Miguel A. Paredes Porro

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

CÓDIGO PENAL OPERATIVO. Práctica policial

© Autor: Miguel Ángel Paredes Porro

Reservados todos los derechos

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

Miguel Ángel Paredes Porro

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

Guía de uso del Código Penal Operativo ........................................................................ 16

I. DERECHO PENAL OPERATIVO

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

III. IMPRUDENCIAS PENALES

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

VII. FLUJOGRAMAS OPERATIVOS-POLICIALES

VIII. ACTAS POLICIALES

IX. DILIGENCIAS POLICIALES

Bibliografía, citas y reseñas .............................................................................................. 465

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

MALOS TRATOS Delito art. 153.1 CP Delito art. 153.2 CP

INJURIAS GRAVES Delito de injurias art. 208 CP

otro. años años

Por imprudencia grave, causar la pérdida o

152.2 lesiones de los artículos 149 y 150 CP. meses

267 cuantía superior a 80.000 €. - - -

Operativa policial en siniestros viales

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

CASUÍSTICA ARTÍCULO 384 CP

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

© www.mayapolicial.com © E-mail: mianpapo@hotmail.com © Miguel Á. Paredes Porro

Vous aimerez peut-être aussi