Soulguerrilla Com Index PHP 2015-11-20 Francisco Franco Fue

HOME CONTACTO
Home / 2015 / noviembre / 20 / Francisco Franco fue el mejor gobernante del siglo XX
FRANCISCO FRANCO FUE EL

MEJOR GOBERNANTE DEL SIGLO
XX
Create PDF in your applications with the Pdfcrowd HTML to PDF API PDFCROWD
“Yo estaba del lado republicano, pero luego me di cuenta, en la paz, de que Franco era
merecedor de elogios”
Jorge Luís Borges
Estamos a 20 de noviembre de 2015. Hacen 40 años de la muerte del dictador Francisco

Franco Bahamonde, autoproclamado Caudillo de España por la Gracia de Dios. Siendo
concretos y asépticos, Jefe del Estado Español desde 1939 hasta 1975. Ha transcurrido más
tiempo desde su fallecimiento que el que estuvo en el poder
Hoy no se encuentra especialmente

reivindicado. Evidentemente no entre la
Izquierda, tampoco entre la
autodenominada Derecha. Incluso es
rechazado por los supuestos
tercerposicionistas que no saben salir
de una idolatría ciega y estúpida a un
concepto absurdo de Alemania que fue
Muerto el 20 de noviembre de 1975
el III Reich mostrando que el
nacionalsocialismo hoy no pasa de ser un
movimiento estético que sólo interesa a la gente menor de 25 años más dispuesta a fascinarse
y a ser capaz de ignorar los hechos históricos.
Aún con los ecos del siglo XX sonando fuerte, con sus ideologías derrotadas que finalmente
son prohibidas, va tocando por aquellos que no tenemos vinculación sentimental con el
pasado el poner orden, ignorar la propaganda y hacer un balance desapasionado, frío y
objetivo en la medida de lo posible. Si Julio César fue un genocida, un pederasta, un adúltero
y un dictador, no dejó de ser un conquistador, un reformista político, un hombre de altísima
capacidad y visión y un excelente escritor.
Es momento de aplicar este método a la Historia de España reciente, Historia que aún está
viva y deformada puesto que cada cual no puede evitar contar la película que vivió.
Todo lo relacionado con Francisco Franco y su regimen es tratado de forma

propagandística, sea por sus detractores (mayoría) o sus defensores (minoría)
dificultándose encontrar testimonios honestos en su intencionalidad. Me he encontrado
buscando testimonios y opiniones tanto en la vida real como en Internet con una tendencia de
los considerados de izquierdas en despreciar todo hecho objetivo y tachar cualquier posible
logro de su mandato como “casual” o “producto de malas intenciones” mientras que entre los
de derechas he encontrado algo más de ecuanimidad sin dejar de observar un evidente
mecanismo de selección de la verdad. Esto es lisa y llanamente manipulación.
Hoy con total probabilidad se reavivará una discusión enquistada producto de no saber
asumir el pasado del propio país, ni por un lado ni por el otro ni tampoco por el tercero.
También con toda certeza se publicarán artículos sesudos o superficiales hablando más del
Franquismo y el contexto histórico. Este artículo es diferente.
Habrás leido sobre el Franco represor, nacionalcatólico, destructor de la España plural,

persecutor de la diversidad ideológica. Ese Franco fue real. No tiene sentido ignorar
esos hechos, ni edulcorarlos ni minimizarlos. Fue así. Fue una dictadura con momentos
muy feos. Punto.
Este artículo es diferente. Voy a presentar a un Franco distinto. Al hombre como

persona. Al Franco que todo Guerrillero y Disidente debe de tener como ejemplo para
bien.
PERSEVERANCIA. VALENTÍA. PERSEGUIR UN
DESTINO
Un lugar común por parte de la Franco muy joven
Izquierda es considerar a Franco No parecía llegar a ser gran cosa
como cobarde, mediocre, asesino,

mezquino, taimado, o militarmente inútil.
Esto es un error y por partida doble.
Muchas personas deben su éxito a una cualidad o varias a destacar. Hay gente especialmente
inteligente, otros son fisicamente muy atractivos, excepcionalmente fuertes…Hay quien posee
varias de esas características en gran nivel. No es el caso de Franco.
Francisco Franco no fue una persona particularmente agraciada con algún don
concreto. Bajito, feito, finalmente alopécico, flaco pero con tendencia a engordar y no
intelectualmente brillante. En principio una receta para estar abocado al fracaso. Franco se
sobrepuso a todos esos condicionantes a base de una receta que si bien no es garantía
de éxito, no realizarla sí es garantía de fracaso; trabajo duro.
Desde su ingreso en la academia militar de infantería en Toledo, se vio su ansia por destacar a
base de estudiar, de estar siempre cerca de los profesores y de aguantar estoicamente las
novatadas de los cadetes mayores para lograr su sueño de ser militar del Ejército Español.
“ Alférez provisional: cadáver efectivo
Dicho español respecto de las guerras de principios del siglo XX
Una vez obtenido su diploma de oficial, no dejó de insistir hasta lograr ser enviado a África,
donde España mantenía una crudísima guerra contra los rebeldes bereberes de las montañas
del Rif. Al joven oficial recién llegado le impresionó la dejadez, la corrupción y la falta de
disciplina del ejército español, así como la malísima instrucción recibida por los reclutas recién
llegados que les convertían en candidatos idóneos a ser carne picada.
Los oficiales de más bajo rango y los suboficiales solían pasar mucho tiempo con la tropa e
igual que ella, morían como deben morir los chinches. Éstos sin embargo sí que llevaban la
gran vida entre los soldados españoles, agravando junto con piojos y pulgas y otros parásitos
unas condiciones de mala salud de los soldados.
Franco era ambicioso. Su ansia de ser destinado a África mostraba sus pretensiones;
marcar una diferencia en esta guerra. Sus claves, ni putas, ni vino ni curas. Los oficiales
recién llegados, abrumados ante la situación desdichada y disparatada del ejército español,
caían en la tentación de la carne, del alcohol o del espíritu. Franco no hizo nada de esto; se
puso al mando de sus hombres e inmediatamente pasó a hacer lo que mejor sabía; trabajar
duro, darlo todo y no rendirse nunca.
Pronto se hizo famoso por su valor desmedido, que sabía imprescindible para lograr
que le siguieran sus mal equipados y poco alimentados hombres. Liderar y predicar con
el ejemplo es una de las características de Franco que veremos mantener hasta el final.
Estuvo a punto de morir al ser reventado por fuego de ametralladora, se recuperó y volvió al
frente con mayor disposición de ánimo y ascendido a comandante, el más joven de todo el
ejército. Siempre al frente de sus soldados impresionaba a árabes, bereberes y españoles,
impasible bajo el fuego como si fuera lo normal estar ahí. Y es que para Franco, era lo normal.
En esta época Franco se ganará incluso la adoración supersticiosa por parte del nativo;
dicen que posee baraka, buena fortuna. Es cierto, le hieren varias veces y no muere.
También ganará fama de hermético, disciplinadísimo, muy interesado por todos los
conocimientos tácticos, estratégicos y técnicos de su profesión así como la de la motivación de
los hombres, el abastecimiento y la logística.
Su leyenda había comenzado
CON RAZÓN O SIN ELLA: ¡A MÍ LA LEGIÓN!
La guerra marchaba mal. Los oficiales

caían a decenas y los soldados a
centenares y miles. España no estaba
dispuesta a equipar al ejército como las
modernas potencias europeas. Otro
nombre de leyenda dio con la solución
para ganar la guerra de África mediante
una vieja receta española con nuevos
aromas franceses; José María Millán-
Astray Terreros, hijo de un funcionario de
Jura de bandera en el Tercio. Franco a la derecha prisiones, admirador del Bushido, héroe
adolescente de la Guerra de Filipinas y
veterano de África, visitaba el cuartel de la Legion Etrangere tomando notas de lo que
deseaba para la unidad que pensaba formar con el visto bueno real de Alfonso XIII. Millán
Astray creía firmemente en la redención de los pecados a través de las obras y su idea
no era otra que formar caballeros donde siempre los había encontrado España; en el
campo de batalla. Los primeros legionarios son presos de la cárcel Modelo de Barcelona.
Entre ellos, criminales comunes, revolucionarios, anarquistas de la Semana Trágica.
Ladrones, asesinos, traficantes y jugadores.
La arenga del teniente coronel Millán Astray es una pieza de oratoria impresionante dificil de
imaginar sin que toque alguna fibra sensible del cuerpo y del espíritu
“-¡Caballeros legionarios! Sí. ¡Caballeros! Caballeros del Tercio de España, sucesor de

aquellos viejos Tercios de Flandes. ¡Caballeros!… Hay gentes que dicen que antes que
vinierais aquí erais… yo no sé qué, pero cualquier cosa menos caballeros; unos erais
asesinos y otros ladrones, y todos con vuestras vidas rotas, ¡muertos! Es verdad lo que
dicen Pero aquí, desde que estáis aquí, sois Caballeros. Os habéis levantado, de entre
los muertos, porque no olvidéis que vosotros ya estáis muertos, que vuestras vidas
están terminadas. Habéis venido aquí a vivir una nueva vida por la cual tenéis que pagar
con la muerte. Habéis venido aquí a morir. Es a morir a lo que se viene a la Legión.
¿Quién sois vosotros? Los novios de la muerte. Los caballeros de la Legión. Os habéis
lavado de todas vuestras faltas, porque habéis venido aquí a morir y ya no hay más vida
para vosotros que esta Legión. Pero debéis entender que sois caballeros españoles,
todos. Como caballeros eran aquellos otros legionarios que, conquistando América, os
engendraron a vosotros. En vuestras venas hay gotas de la sangre de aquellos
aventureros que conquistaron un mundo y que, como vosotros, fueron caballeros,
fueron novios de la muerte. ¡Viva la muerte!”
Millán Astray pensó inmediatamente en Franco para dirigir una de las Banderas de esta nueva
unidad de choque.
Los mejores testigos que describen esta etapa de la vida de Franco son dos libros. Uno
autobiográfico, una austera y recomendable lectura llamada Diario de una Bandera. En este
libro Francisco Franco, comandante del Tercio de Extranjeros, relata sus experiencias. Una
visión dramática pero austera, intensa como sólo pudo ser algo que reflejara aquellos
momentos. Un libro honesto, sin adornos ni artificios donde Franco deja caer detalles en los
que se revela como una persona sensible a la que un paisaje, un atardecer, un gesto de
valentía o la visión de una niña muerta le conmueven profundamente. Esta obra es un
contraste tremendo con libros mitificados como Mein Kampf, un pedazo de mala literatura,
pésimas ideas y resentimiento obra de un desgraciado confinado a prisión. El libro de Franco
tiene un estilo y contenido muy superior. Sólo con comparar ambos libros y extrapolar de ellos
qué podían pensar y qué harían en el futuro sus autores, se podría haber aventurado el futuro.
Soy una persona profundamente en contra de las dictaduras y los dictadores. De los
manejos y de la opresión. No puedo evitar emocionarme al leer este sentido y sincero
homenaje, condensando en una anotación una intensidad de sentimientos enorme como sólo
puede haber entre aquellos acostumbrados a ver la muerte a diario
“ En estos momentos cae con la cabeza atravesada mi fiel ayudante. El

plomo enemigo le ha herido mortalmente. Desde la guerrilla, dos
soldados conducen su cuerpo inanimado. Con dolor veo separarse de
mi lado para siempre al fiel y querido Barón de Misena.
El otro libro es La forja de un rebelde, de Arturo Barea. Escritor republicanista, socialista,

burgués acomodado, cargo de relevancia en la II República durante la guerra y testigo relator
de excepción de la sovietización de la misma.
Un párrafo según lo que hace decir a un personaje legionario resume quien fue Franco en
África
“ Se pone a la cabeza y… bueno, es alguien que tiene riñones, hay que

admitirlo. Yo le he visto marchar a la cabeza de todos, completamente
derecho, cuando ninguno de nosotros nos atrevíamos a despegar los
morros del suelo, de espesas que pasaban las balas.
Los enemigos ideológicos de Franco veían en él a una persona con unas dotes de
liderazgo y un valor excepcional.
No hay más preguntas, señoría.
AUSTERIDAD. AUTOCONTROL. PROSPERIDAD

Franco jamás exigió algo que no se autoimpusiera. En ocasiones de manera más rigurosa
que al resto. Es conocida más de una anécdota en la que reprochaba a su mujer gustos
de casas de ricos. Sus pocos placeres fuera del alcance del común de los españoles eran la
caza mayor y la pesca en su yate. Por lo demás, no se le conocieron nunca grandes
dispendios, lujos exagerados, excesos disparatados, juergas o putas como sí tienen en
su curriculum el resto de jefes de estado o políticos prominentes españoles
De nuevo La forja de un rebelde nos da la clave de quién fue Franco desde el principio
¿Sabes?, yo creo que ese tío no es humano; no tiene nervios. Además, es un solitario.
Yo creo que todos los oficiales le odian, porque los ¡trata igual que a nosotros y no hace
amistad con ninguno de ellos. Ellos se van de juerga y se emborrachan —como cada
hijo de vecino después de dos meses en el frente—, y éste se queda solo en la tienda o
en el cuartel, como uno de esos escribientes viejos que tienen que ir a la oficina hasta
los domingos. Nadie le entiende, y menos aún siendo tan joven.
La España de Franco corresponde exactamente con su dictador. Una España austera de

crecimiento lento, donde las estridencias, los lujos y los dispendios estaban mal vistos y
desalentados por la politica económica además de por el clero que actuaba de pastor del
rebaño social.
Durante la dictadura se fomentó la industria productiva, primero con intentos autárquicos,

luego destinada a consumo interno gracias al proteccionismo y finalmente, con expansión
internacional. Las grandes empresas españolas con alguna notable excepción, Inditex, nacen
en esta época.
La austeridad franquista puede y debe resumirse aquí para no ocupar excesivo espacio.
1975 es el mejor año
El mínimo de deuda histórico está en 1975. A partir de ahí, la prosperidad que supuestamente
deja en evidencia a la dictadura está sostenida por una deuda pública que se va
incrementando cada año hasta llegar al 100% del Producto Interior Bruto en septiembre de
2015
La España de Franco no vivía por encima de sus posibilidades. El nivel de vida ofrecido
a y disfrutado por su población era real, no dinero del futuro a cargo de las
generaciones venideras.
JUEGO DE TRONOS. POLÍTICA. ASTUCIA

Cuando comienza la guerra de 1936,
Francisco Franco es un general más
entre los conspiradores y golpistas con
el que hay que emplear mucho tiempo
en convencerle de que se una a la
rebelión. En menos de tres años ha
neutralizado a sus rivales por el poder,
anulado a las facciones que percibían en
antagónicas y sumado para su causa al Bienvenido Mr. Marshall
tiempo que restado para las ajenas a

gente dispar como fascistas, conservadores, liberales o monárquicos.
Durante la II Guerra Mundial apoyó abiertamente al Eje en forma de proclamas,

avituallamiento, utilización de España de forma subrepticia para ciertos objetivos, etc.
La realidad es que se concretó en bastante poco y todo lo más que se llegó a hacer por el
esfuerzo bélico italogermano fue poner bajo el mando de la Wehrmacht a la llamada División
Azul, compuesta por voluntarios que solamente lucharían contra la URSS a la que se había
declarado enemiga. Mientras tanto se estaba en buenas relaciones y se estuvo en mejores
mediante el trabajo diplomático (donde hubo sobornos y traiciones en abundancia) con los
aliados. Franco había estado toda su vida entre dos fuegos, sus legionarios y los moros,
sus compañeros generales y los republicanos. Ahora entre Eje y Aliados.
Una vez más, salió airoso.
En el transcurso de la Guerra Civil igualmente se llevó a cabo su plan al que se ha pretendido

achacar inutilidad militar, falta de dirección estratégica o incluso cobardía. Franco era muy
consciente de que en el siglo que le vio nacer, el XIX, España había pasado por un gran
número de confrontaciones, casi todas ellas civiles. Su plan era terminar con eso para
siempre. Alargó la guerra pudiendo fulminarla con un gran asalto a Madrid rápido y
sorpresivo. Sin embargo se decidió por crear un símbolo para su España renovada con el
rescate y levantamiento del asedio al Alcázar de Toledo. La mentalidad aristocrática y de
sacrificio sería una de las bases de su regimen. La destrucción moral y física del adversario
sería otra de ellas. Hoy España atraviesa el período histórico más largo sin guerras
civiles. Franco pensó y actuó bien para sus fines.
En los tres largos años de guerra, Franco fue quitando enemigos internos en forma de
facciones como Falange o el Partido Carlista. También se rechazó al pretendiente al trono
de España, el hijo de Alfonso XIII, Juan de Borbón. España sería un reino pero no habría rey
hasta que Franco muriese. También consiguió que la II República se destruyese a sí misma.
Los aliados alemanes e italianos de Franco no comprendían nada mientras que Franco
entendía todo.
En los casi 40 años que estuvo en el poder, hubo gobiernos de distinto signo con
ministros que pugnaban por imponer su visión política de las cosas. Tampoco Franco
dejó que llegasen a mayores. Cuando un modelo se comprobó mediocre como el
autárquico plagado de corrupción e ineficiencia, se pasó a otro sin reparos ni
complejos.
De cara al exterior tuvo los gestos justos y necesarios con quienes dominaban el
planeta para conseguir sus fines. Se dice de un gallego que nunca se sabe si sube o baja la
escalera, esto con Franco fue cierto. Se entrevistó con Hitler para darle largas o sacar
mucho beneficio. Lo hizo con Eisenhower y con pocas concesiones, consiguió levantar el
bloqueo al que España estaba sometida. Indirectamente se trabaron relaciones con
multitud de paises, uno de ellos, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas con la
que se hacían negocios sin reparos ni complejos.
El único que sabía qué pensaba Franco, era Franco. Lo que sí sabían todos es que sus
decisiones estaban tomadas para a) sostenerse en el poder y b) lograr el bien de todos
los españoles.
Franco era profundamente anti comunista y católico. Formaba parte de y la aumentó

además, la casta de espadones liberales que tantos pronunciamientos habían dado en
el siglo XIX. Sin embargo supo aunar sensibilidad social, que se puede percibir desde
que era muy joven y es fácil de encontrar en su correspondencia privada y en sus
obras, comentarios sobre la miseria de las lavanderas gallegas o la durísima vida de los
nativos rifeños.
Durante su mandato, se implantaron medidas que hoy defiende a gritos o reclama la Izquierda
como logros propios. Es mentira. Entre ellos…
Educación pública
Sanidad pública
Viviendas sociales
Industria estatal
Electricidad socializada
Telecomunicaciones del Estado
No a la OTAN
No a la intervención en guerras ajenas
Solidaridad con Cuba
Banca pública
Inexistencia del despido libre
No se vivía a base de deuda
Ejército ciudadano, no mercenario-mamporrero-profesional
Subidas de sueldo por decreto, con dos pagas extra anuales.
Una dictadura con una población penitenciaria muy inferior a la posterior democracia
Franco cerró el último mercado de esclavos de Marruecos en 1937 en la villa de

Chefchaouen, que funcionaba sin complejos y sin intromisiones en la II República.
Igualmente eliminó la minoría de edad perpetua de los negros de Guinea Ecuatorial para
convertirlos en ciudadanos españoles de pleno derecho. Franco era profundamente
católico y por tanto no era ajeno a los sufrimientos de los demás. Estas dos fotos las
saqué hace pocos días con poca distancia geográfica entre ellas.
España actual
España 1944
Una corresponde a un cartel, un intento de imposición de ideas. Propaganda en plena

calle. El otro es una realidad, un edificio tangible y que aún hoy día tras tantas décadas
continua habitable y habitado.
Hoy tampoco falta gente viviendo en la calle, sin embargo los esfuerzos están
encaminados a convencernos de cosas. Simplemente compara 1944 y 2015. O mejor
aún, 1975 y 2016
OPORTUNISMO. TRABAJO DURO. ÉXITO

Franco y Hitler He dicho que Franco fue el mejor
Uno se suicidará. El otro morirá siendo Caudillo 30 años después gobernante del siglo XX. Voy a
insistir. Es cierto.
Este siglo XX vio la llegada al poder de las grandes y medianas potencias a hombres
curtidos en mil batallas. Algunos casi literalmente. Winston Churchill participó en varias
guerras y cargó contra los soldados del Mahdi en Sudán, 1899. Iosif Stalin era un delincuente
salteador y ladrón de bancos en el Imperio Ruso. Charles De Gaulle, un oficial brillante en la
comprensión de nuevas formas de guerra en 1914. Adolf Hitler ganó dos Cruces de Hierro…
No hubo hombres mediocres al cargo de las naciones del siglo XX.
Sin embargo Francisco Franco Bahamonde sería el más notable de todos. Fue el general
más joven de Europa desde Napoleón. Ganado en el campo de batalla, con sangre y sudor
pero sin lágrimas. No era una persona emotiva
Franco fue capaz de salir de la nada y llegar al todo. Tampoco fue el único en esto, sí en
algo más dificil que llegar; mantenerse hasta el final y dejar algo mejor a los que te suceden.
Winston Churchill perdió las elecciones tras la guerra y vio desintegrarse al Imperio Británico.
Charles De Gaulle sufrió un golpe de estado interno mientras la Francia que abarcaba varios
continentes desaparecía. Iosif Stalin moría rodeado de enemigos y odiado por su pueblo. Adolf
Hitler se suicidaba bajo la tierra de una Alemania en ruinas. Benito Mussolini era linchado,
desfigurado y exhibido como si fuera una alimaña de tiempos pasados cazada por los
campesinos. Tito unía a una Yugoslavia que no mucho después de su muerte, se peleaba en
una guerra sanguinaría donde se competía por saber quién era más asesino.
Sirvan estos gráficos como testimonio del éxito franquista
Otra versión de la deuda española
Peso del Estado en el PIB
Presión fiscal
Presión fiscal
Hay que tener en cuenta que gran parte de los nacidos en los últimos 20 años tienen padres
extranjeros
Franco dejaba un país cuya principal frustración era que no podían ver mujeres
desnudas en revistas o cine.
Que nadie se engañe, esto fue así y las preocupaciones políticas al común de los
españoles ni les iba ni les venía.
Un país esencialmente feliz. Despreocupado. Alegre
HEREDEROS. JUSTICIA. LEGADO.
El legado de Franco es la parte más

discutida y discutible de su figura. Sus
propagandistas solamente hablarán de
lo bueno e ignorarán que en su
regimen se fraguó la traición al mismo
que vendría en su parte final.
Franco es una figura odiada por parte de

la Izquierda. Esta Izquierda está formada
por personas que en su vida nada
intentaron en su contra y que continúan Franco, comandante de la Legión. Liberador de Melilla.
posicionándose como “antifranquistas” Última estatua en pie.
poniendo en evidencia el ridículo de ser

anti alguien que pasó a mejor vida hace ya cuatro décadas.
Durante estos 40 años, la izquierda se ha dedicado a intentar destruir, borrar y ensuciar

cualquier cosa que hiciera Franco. Así, todo aquello levantado e implantado durante su
regimen es vilipendiado simplemente por venir de quien venía.
Se ha cambiado nombre a las calles y plazas. Se han quitado estatuas que le representaban
de los espacios públicos. Se ha impuesto una versión oficial y oficialista en todo libro de
Historia donde lo malo es esencialmente franquista y lo bueno de aquel regimen o no era
bueno o fue producto del oportunismo, el azar y la casualidad. Franco iba caminando por ahí y
de repente se le caía del bolsillo un plan hidrológico, un programa de energía nuclear o
cagaba una vivienda social.
La realidad es muy incómoda y acudiendo por separado a la Historia Económica o de la

industria española, observando cuidadosamente los datos incluso aquellos que a pesar
de los progres no queda otra que mostrar a un país que prosperó de una forma única en
su Historia utilizando una sabia mezcla de represión y sensibilidad social, aperturismo
capitalista y proteccionismo industrial, fomento del urbanismo y mejora del sector
agrícola, ganadero y pesquero.
En 1975 no existían más antifranquistas que en cuatro históricos republicanos que se habían
conseguido mantener con vida…y muchos más hijos mimados del regimen en el que nacieron.
El supuesto antifranquismo, luchador y combativo nunca pasó de niños de papá que
tenían en su etapa universitaria el suficiente tiempo libre para hacerse del Partido
Comunista, discutir sobre si Trotsky, Mao o Stalin o presumir de leer a Marcuse y
Adorno. El resto de la población estaba ocupada haciendo dinero, invirtiendo los excedentes
de los aumentos de sueldo y sobre todo, teniendo hijos y formando familias.
Estos niños de papá que menciono crearían un nuevo regimen junto con los arribistas
cleptocráticos del tardofranquismo. Para apuntalar su nueva creación necesitaban
imperiosamente demonizar la anterior. El pueblo español, siempre fiel y seguidor de sus
gobernantes hasta que se harta, no discutió. Si en 1975 no había antifranquistas, en 1978
todos eran antifranquistas.
El regimen de Franco no sobrevivió a su creador.
La CIA y las potencias occidentales se encargaron de que el elegido por el anciano

general para sucederle, el almirante Luís Carrero Blanco, volase por los aires en un
atentado que sorprendió a toda España, Europa y el mundo. La agencia de noticas TASS,
soviética, dio por hecho en primera instancia que el ataque era obra de los agentes a sueldo
de Washington. Con el tiempo se fue sabiendo que el almirante, incomodísimo para los
intereses americanos tras incluso negar la utilización de las bases españolas en la guerra del
Yom Kippur, había despachado sin complejos a Henry Kissinger, el auténtico gobernante de
los USA de Richard Nixon. Los progres con su habitual muestra de coherencia,
aplaudieron y jalearon el asesinato del presidente del gobierno de España mientras
lloraban amargamente el del chileno Salvador Allende. La mano que pagaba a pistoleros
y generales golpistas era la misma y residía en la Casa Blanca
Tras Carrero Blanco llegó al puesto Arias Navarro, un turbio manejador de influencias
con multitud de intereses internacionales donde convergían jeques árabes, ricos
empresarios europeos, Marruecos y americanos.
La última traición a Franco tuvo lugar el mismo mes de noviembre de 1975. Mientras Franco
era informado de las pretensiones marroquíes de invadir el Sahara Occidental, provincia
española, utilizando a la población civil, Franco en la misma cama en la que moriría exigía la
declaración de guerra. Arias Navarro y Juan Carlos de Borbón, el príncipe, harían caso omiso
a sus órdenes. El Sahara fue invadido y continúa invadido a día de hoy. Sus habitantes
originales viven en lo más profundo del desierto separados de sus hogares por un muro que
ridiculiza al de Berlín.
Las últimas palabras de Franco, en pleno delirio ya fueron “Yagüe, que me traigan a
Yagüe“. Pero el general Yagüe, legionario veterano, hombre de acción que todo lo
resolvía, decidido y con los escrúpulos justos no podría ayudarle a destruir a los
marroquíes. Había muerto hacía décadas. Franco murió pensando en defender a España
una vez más desde el fondo de su agonía.
Se necesitaron fuerzas tremendas en su contra para poder destruir su creación.
El legado de Franco es enorme. Lo mejor es ver a los que dicen ser sus enemigos y que
nada intentaron contra él en vida, reivindicar y defender sus medidas, leyes y logros.
Acudiendo a la Moral de Esclavos VS Moral de Señores, Franco fue Señor pero supo ser
magnánimo con los esclavos. Y de Señores es reconocer una historia llena de éxitos.
Un viaje heróico desde una familia gallega anodina hasta lo más alto que se podía llegar
a través de los campos de batalla de África y España
COMPÁRTELO EN TU RED SOCIAL FAVORITA

0 0 0 0
Cinco estrategias progres Héroes contra el Islam (I)

para quitar importancia a
un atentado islamista
Comments: 54
Gregor
20/11/2015 at 16:40
Un artículo extraordinario. Reciba mis más efusivas felicitaciones.
Reply
Tocque
20/11/2015 at 23:27
Grandísimo artículo. Es curioso como todos los derechos no fueron

“conquistados” por la izquierda, sino que son obra de Franco. Sería
interesante, si podéis, sacar uno comparando los logros de Franco con los de
la democracia del 78. Un saludo y felicitaciones.
Reply
Alfred
24/11/2015 at 04:26
España es un país con tanto miserable, que gente que vivió esa época y
sabe perfectamente la verdad, la niega por simple autocensura, miedo a la
dictadura progre e incluso por propio odio personal al personaje.
Un progre (sea liberal o izquierdista) casi siempre miente, algo normal de
gente que alimenta su cosmovisión del mundo desde la envidia y el complejo
de inferioridad.
Reply
Reg
25/11/2015 at 19:01
Aunque Franco, sin lugar a dudas, durante la posguerra cometió grandes

crímenes, en los siguientes años realizó muchas cosas que deberían ser
reconocidas como avances igualmente grandes, Tenemos casos como el de
la Ley General de Educación de 1970 a cargo del ministro José Luis Villar
Palasí, que ha sido el mejor plan educativo de toda la historia de España con
diferencia. La mayor parte de los problemas de fracaso escolar e incultura de
este país se deben a la derogación de esa ley.
Reply
Alfred
29/11/2015 at 02:42
Falso, no cometió grandes crímenes. En toda posguerra hay excesos e

injusticias, pero la mayoría de la gente fusilada eran culpables de crímenes
de guerra y delitos graves.
Reply
Ulpicio
19/08/2018 at 18:50
No es cierto, los planes educativos franquistas anteriores eran mejores, ese

plan que venía de la ONU y su progresismo fue el comienzo del fin de la
buena educación, cancelaron la reválida, bajaron el listón, introdujeron las
matematicas “para niñas” de los “conjuntos” y división de conceptos
complejos en partes más fáciles de “aprobar”, en fin, con algunas cosas
buenas, la primeros pasos que nos llevaron a la bajada al abismo en
educación, más bien ausencia de.
Reply
Charo Salas
10/12/2015 at 12:49
Enhorabuena. Hace tiempo que no leía algo tan objetivo, tan documentado y
lleno de sentido. Lo voy a enviar de regalo de Navidad a familiares y amigos.
Espero que ellos lo sepan apreciar tanto como yo. Habremos hecho justicia
entre todos a un personaje a quien tanto debemos y que ha sido tan
injustamente vilipendiado. Nunca es tarde para retomar la senda perdida…
Reply
"von Thies"
21/12/2015 at 15:07
A ver si nos enteramos, Franco no era bajito, era bajo, con la estatura media
del español de entonces. Más bajo que él era, por ejemplo, Montgómery, y
nadie dice que este general británico era bajito. Y Wellintong era más bajo
que Napoleón…
JFT
Reply
Palomaro
22/12/2015 at 22:02
Franco era una persona que entendía perfectamente a los españoles. Somos
una raza “rara” y muy difícil de gobernar, ya lo dijo Amadeo de Saboya que
duró tres meses en España y se marchó porque vio el pampaneo. A él le
debemos bastantes más cosas sociales que a los cuatro esgarramantas que
actualmente nos gobiernan desde su muerte y que todos van a lo suyo. Es
una lástima que sus símbolos se los estén cargando los de las izquierdas. Al
fin y al cabo, quieran o no, es nuestra historia y eso no se debe de destruir.
Reply
Mariano Gonzalez
24/12/2015 at 18:09
Coincido plenamente con el comentario de Charo Salas. Me gustaría saber si

este artículo procede de publicación en Prensa o de algún libro editado. De
todas maneras, mi felicitación al autor.
Reply
Guerrilla Jr.
26/12/2015 at 18:16
Mariano, es original mío. Me alegro de que le gustara.
Reply
tronco
14/02/2016 at 20:50
Franco nunca asesino, después de una guerra se juzga a los vencidos y los
que han asesinado como ocurrió frecuentemente por odio, por ser católico,
por su clase social, etc. muy frecuente en la zona roja, en la nacional hubo
pero no con tanto odio, se les juzga en consejos de guerra y la pena de
muerte estaba establecida prácticamente en todas las naciones, Franco lo
que hacia fue indultar e indulto a muchos, era el único que tenia esta
potestad, ayudo incluso a los judios y el que no lo sepa que estudie la
historia, con el no hubo odios ni rencores pasada la época de la posguerra,,
eramos españoles, ahora estos gobernantes nos hacen que odiemos, que
tengamos rencores, nos dividen, nos separan, todos roban, Franco de los
dos sueldos que cobraba como Jefe del Estado y el militar donaba
íntegramente este a la ONG del E.T. igual que los que gobiernan ahora a ver
quien se enriquece más, tristemente el español no se preocupa mucho de
indagar la historia y a demás siempre es más atractivo para la gente que se
hable mal que hablar bien
Reply
Alberto S
15/03/2016 at 23:56
Francisco Franco ha sido el mejor gobernante y político del mundo. Los
españoles somos muy dados a no reconocer a nuestra propia grandeza, a
algunos les consume la envidia, a otros la manera de tapar la realidad de la
Historia y sólo piensan en como engañar a la población.
En fin Franco ya no vendrá, pero ojala, y más en estos momentos saliese un
Nuevo Caudillo. Pues Franco si permaneció 40 años, fue para que no
ocurriese lo que nos esta volviendo a ocurrir en España. Será uno de las
grandes personas ( muy humano) y personalidades de nuestra gran Nación.
El que este cegado, sea prejuicios, y este abducido por la falsedad de los
progres no lo vera, y más con las leyes bastardas que nos han impuesto en
España que buscan la deconstrucción. Viva Franco, Viva España. Arriba
España. Por la historia fidedigna y en gratitud por todas las personas que
dieron la vida por su descendencia en el lado correcto, el de Franco, y hoy en
día aún más claro que nunca. Yo si que reclamo la Memoria histórica real, y
no la de los perdedores resentidos, pues respeto se tiene, pero la maldad
que lleva esta gente no es permisible pues buscan el odio y el enterrar
precisamente lo bueno. Estos de las izquierdas son expertos en engañar a
las poblaciones, son los creadores de leyes bastardas, leyes paranoicas y
creadores de ideologías malditas, son algunos como el mismo Satán y a
veces son capaces de mover masa ante el desconocimiento, el engaño y la
corrupción que crean. Para mi eso no es o debería de ser España.
Reply
Alejandro Rodriguez de Castro

25/03/2016 at 13:38
Si la envidia fuera tiña, España seria un océano purulento.
Desde los Reyes Católicos, España apenas ha tenido dirigentes con
categoría. Si lo fue Carlos V (o primero de España), y su hijo Felipe II.
Apenas, aguantó el tipo, el ya mediocre Felipe III. Y después, el único
Borbon decente fue Carlos III. Quien si supo, dignificar otra vez a España.
Desde el, y durante Todo el siglo XIX, no sumergimos en un mar de mierda;
guerras civiles, intereses mezquinos y espùreos por doquier (¿tal vez,
pudiéramos ovbiar ahí, la figura de Prym..? …no se..).
Ya en el principio del XX…mas de lo mismo..! Mas tarde, aun peor …mas
guerras civiles (Asturias..terrorismo anarquista en Barcelona…), y finalmente:
la eclosión, de la escoria congénita de la mayoría del ADN español: subida al
poder -mediante elecciones fraudulentas…o mejor dicho… ¡pucherazo post
electoral del 36 (aun no se sabe, que fue de las actas -si se conoce, pero: no
se cuenta!!)-, del fanatismo neo jacobino español…izquierdas, nunca
democráticas.
Y desde ahí…la guerra civil..!, con un odio, gestado y amasado con
paciencia;digna del mismísimo Lucifer..
Y! ..aparece la figura de Franco: mil veces mas decente, que todos sus
adversarios y proclives juntos; una excepción, en esa marea de ratas de
cloaca.
Franco intentó -y en su mayor parte, logró-, ser de entrada: mucho mejor que
sus enemigos, y amigos.
Y después consiguió, ser mucho mejor, que los que andaban por ahí, con la
situación ya bastante mas adecentada.
Fue una persona, -con sus pequeñas lagunas-, mucho más digna, que
quienes le antecedieron en el poder…y sin duda ¡de quienes le sucedieron..!!
Pero…es la esencia maligna, del ser humano..tergiversar la verdad – y ese
defecto vital, se manifiesta exponencialmente en España-.
Franco, al igual que en la conocida película de Roman Polansky: El baile de
los vampiros: Sin querer; nos trajo, otra vez el virus contra el que combatió
toda su vida: la corrupción, el nepotismo, la cleptocracia y la oligarquía.
Sin querer, “queriendo”; nos legó al rey borbòn, prototipo y perfil de todos los
males endémicos de esta nación…
Y con el amiguete Juan Carlos – Campechano Jeta l- …nos devolvió otra
vez, al ciclo enfermizo , que nos caracteriza históricamente.
Excepcional la figura de Franco. Pero a pesar de todo, no fue capaz de paliar
nuestra secular tendencia auto destructiva.
Lástima, que ni dejara un clon suyo, para seguir dirigiendo a España. Ahora,
seríamos junto a Nueva Zelanda o Canadá los ejemplos punteros del mundo.
Vaya, mi respeto a Franco.
PD: Comentario de un ex anti Franquista.
Reply
Cristina
26/03/2016 at 17:15
Me alegra mucho que alguien que antes tenía una visión de Franco sea
capaz de ver sus cualidades y cosas buenas que hizo. Sería fantástico si
todo el mundo se diera cuenta de ello.
Reply
delcanto
26/03/2016 at 17:57
Vagos, resentidos, envidiosos y
fracasados de los que en España hay de sobra son los detractores de
Franco, en la España actual se llega a la política para ver que se pueden
llevar.
Franco llegó a la politica para que habia que poner, !!y vaya si puso!!
Reply
Josen
27/03/2016 at 17:33
Ya que se está hablando de un militar ilustre como fue Franco, aprovecho

para recordar a otro militar ilustre español que fue don Blas de Lezo que en
1741 supo provocar una tremenda derrota a los británicos en Cartagena de
Indias y que hoy, por desgracia, es ignorado en las aulas españolas.
Reply
Guerrilla Jr.
27/03/2016 at 18:51
Aquí tiene usted a Blas de Lezo y más cosas

http://soulguerrilla.com/index.php/2016/01/12/mito-a-mito-destruyendo-la-
leyenda-negra-espana-en-america-ii-la-colonizacion/
Reply
Sánchez de Tovar
28/03/2016 at 00:51
Tampoco me parece justo menospreciar la doctrina de los líderes fascistas.

Si bien no fueron tan buenos estadistas como el Caudillo, sus teorías no
dejan de tener factores positivos.
Reply
Stalin
28/03/2016 at 01:48
Artículo parcial y tendencioso. ¿Por qué no compara esos supuestos logros

de Franco con lo que ya existía en la Segunda República?
No había antifranquistas…claro, no cuentan ni el maquis, ni los exiliados, ni
los presos, ni los que lucharon contra el franquismo.
También luchó contra la esclavitud… por eso tenía esclavos en todas las
grandes obras españolas, beneficiando a las grandes empresas.
Tampoco había corrupción…. en fin… a ver si nos documentamos un poco y
dejamos de escribir tonterías por internet
Reply
Guerrilla Jr.
28/03/2016 at 02:09
Tranquilo, rojelio, que el 14 de abril sale uno de la 2ª República
Reply
JL
29/03/2016 at 16:26
necesita usted urgente ayuda profesional, suponiendo que no esté ya en

tratamiento.
Lastima.
Reply
El carlista
09/09/2016 at 18:31
Type here
Reply
El carlista
09/09/2016 at 18:38
Stalin, le haces honor, a tu nombre usando el de ese asesino comunista, que

es el mayor en la historia, junto al dictador Mao, de China. Pero tu ignorancia
no te deja ver, y repites la mentira que te han enseñado. Los presos del valle
de los caídos, No eran esclavos, pues todos eran asalariados, y se
presentaban en sus prisiones, voluntarios, para ir a trabajar pues sabían que
les pagaban y les daban su seguro, como a otros obreros, libres que también
hubo. Además les conmutaban años por trabajar, por esos los presos rojos,
querían ir a trabajar al Valle. En Cambio, si esta comprobado, que Stalin, tu
ídolo criminal, ese Si, tenía esclavos en Rusia, trabajando gratis, solo por
comida, en sus Gulaj, del infierno. Hay un libro basado en documentos, de
Perez Barcenas, ” Los presos del valle de los caídos “, que aporta pruebas y
documentos, de que eran asalariados. Lo vuestro, que hace las izquierdas,
No, es historia, es propaganda, para denigrar a alguien. Leer, la verdadera
historia.
Reply
Español
31/10/2016 at 23:58
Creo por tus comentarios que eres de esas personas resentidas que
actualmente estan destruyendo nuestra patria, quizas seas tu el que escribe
desde un centro mental….habra que hablar con la direccion del centro para
que te cambien los boligrafos por balium 10 o 20…..Creo que eres un poco
patetico muchachote
Reply
Español
01/11/2016 at 00:01
lo anterior va tambien para stalin
Reply
Luis Gabarro Castillo
08/07/2017 at 00:19
En la seginda republica habia…..hambre y pobreza !!!. Provocada por la

monarquia desde luego pero con gran responsabilidad de los politicos.Del 32
al 36 hubo 17!!! si 17 gobiernos,algunos duraron solo dias y algun otro horas.
Vea usted las fotografias de calle en el 36 y las del 75.
Documentese usted tambien.
Reply
JL
29/03/2016 at 16:27
Lo anterior va para el “Stalin” claro, que ya tiene guasa el nombrecito
Reply
Stalin
01/04/2016 at 20:14
JL no sé qué ayuda cree que necesito. Basta con leer historia y ver los
tendencioso y malicioso que es este artículo. Como siempre desde este tipo
de ambientes, la izquierda es malísima y la derecha es salvadora. España
fue la risa del mundo entero por culpa de ese mequetrefe y su panda de
asesinos.
Reply
Guerrilla Jr.
13/04/2016 at 21:03
Cualquier parecido de lo que usted dice o entiende y el artículo es pura

coincidencia.
Reply
Manuel
16/08/2016 at 11:02
Usted puede estar orgulloso de ese nombre, stalin, tiene todo el derecho,
podría darse cuenta lo que podemos pensar de cualquier comentario que
haga usted cuando se siente orgulloso del mayor criminal asesino y genocida
que ha existido en la historia de la humanidad, un saludo.
Reply
El carlista
09/09/2016 at 18:45
Stalin, estupido, el mequetrefe, eres tu, pinche ignorante, ya te he dicho, que

vosotros hacéis, libros de propaganda , sin basarse, nada más que en
mentiras que inventa algún rojo, para su propaganda. Lee el libro e Perez
Barcenas, ” Los presos del valle de los Caídos ” basado en documentos, y
luego lee ” Derrota Mundial ” del mexicano Salvador Borrego, para que abras
los ojos, y no sigas viviendo en el error y la mentira, que eso te lleva al
infierno. El de barcenas, se consigue en Librerias PONS, y alguna otra, el ”
Derrota, ” te lo puedo vender yo, que distribuyo, en el País Vasco, Asturias,
Cantabria, Burgos, y a veces en Madrid.
Reply
Español
01/11/2016 at 00:04
stalin esta claro no sabes leer , no sabes comprender, por supuesto eres de
izquierdas, QUE MAL PARA TI seguro que eres amigo del pablito.
Reply
Lily
19/08/2018 at 19:04
Yo crecí rodeado de los libracos de Marx, Freud, Engels, Mao y Che Guevara
que mis nefastos hermanos acopiaban en pleno régimen franquista sin el
menor problema, compare con la pena de Gulag que entonces imperaba en
la URRSS. La izquierda ha gobernado en 2 largos periodos de nuestra
demcracia y en ambas ocasiones ha dejad al país al borde de la quiebra
técnica, por no hablar del resto de “maldades” que como requieren de juicios
morales o éticos (más ambiguos y por tanto menos acreditados) es mejor
ahorrase cuando hablamos con quien se llama a si mismo “hombre de
acero”, supongo con un corazón hecho del mismo material, heroe de los
materialistas históricos (dificil encontrar a alguien a lo largo de la historia con
menos espíritu o más materialista, vive Allah (Dios en idioma árabe)-
Reply
Rodrigo
02/04/2016 at 17:24
Magnífico artículo, da gusto leer sobre Franco desde una perspectiva

objetiva y sin intenciones ridiculizadoras ni revanchistas.
Hay demasiada gente que debería ser conocedora de tales verdades, a
pesar de que la incultura ciega a los ciudadanos españoles.
Gracias por el artículo, un saludo.
Reply
Guerrilla Jr.
13/04/2016 at 21:03
Me alegro de que le guste. Es un artículo en progreso. Cada vez que haya

nuevos datos se irán añadiendo respetando el formato
Reply
Airún Nabey
01/06/2017 at 13:23
Un gran artículo. Enhorabuena.
Reply
BOIRA_A
09/08/2016 at 21:37
Un artuculo neutro y que pone las cosas en su sitio Yo he vivido media vida
entre unos y otros y claro que lo de antes vale mas que lo de ahora Ya esta
bien de no ver los logros del anterior regimen, como si todo lo que hizo fuera
mal, lo que esta mal es que quieren ahogar la historia, quitandolo de la
historia Para bien o para mal ha sidpo un personaje historico y creo que e
sun error borralo de la historia
Reply
chefran
17/08/2016 at 14:40
Tengo actualmente 65 años, he vivido durante el periodo del gobierno de

Franco y el actual que no sabría como llamarlo,,,más que democrático
quedaría mejor “rectiliano” tendría tanto que escribir al respecto que dejaré
mi comentario con pocas palabras, pero aunque bien dicen que las
comparaciones no son buenas,,,,yo era más feliz en todos los aspectos
durante la dictadura de Franco, a pesar de tener muchas carencias, que con
la banda de señoritos democratas actuales, bien comidos, bien bebidos, bien
estudiados, gracias al trabajo y al esfuerzo y normativas de nuestro anterior
régimen que ninguna alabar y todos critican, parece que en las izquierdas
está de moda criticar con extremada envida intentar criticar y borrar todo
aquello que les sabe a franquisto, despuesta de tantos años transcurridos no
pueden borrar sus resentimientos odiosos de sus cabezas, sentimiento
transmitidos de abuelos a padres y de estos hijos, algo no funciona bien en la
cabeza de los izquierdosos, pero asi es la España actual queramos o no.
Y que no se me olvide, extraordinario documento de la vida de Franco que
refuerza mi creencia en su honestidad y honrades como militar y como
persona.
Reply
Guerrilla Jr.
21/08/2016 at 18:59
Su testimonio es doblemente importante.
1) por haber vivido en ambas épocas
2) por apreciar virtudes y defectos en el personaje sin caer en la adoracion o

el desprecio ciego e irracional
Gracias por su comentario.
No deje de leer el de la II República, a buen seguro le gustará
http://soulguerrilla.com/index.php/2016/04/12/la-ii-republica-espanola-
miseria-represion-violencia-y-esclavitud/
Reply
Pablo Barb
21/08/2016 at 17:30
Enhorabuena de verdad. Magnífico artículo y extraordinariamente bien
documentado. Debo confesar que llevo veinte años estudiando al personaje
(para mí de los más importantes de nuestra historia) y había datos que no
conocía hasta que he leído tu texto. Lo dicho, felicitaciones.
Reply
Guerrilla Jr.
21/08/2016 at 19:01
Me alegra de que le guste, se ha ido puliendo con el tiempo y siempre que

encuentre algo digno de interés, se volverá a hacer.
No deje de leer el de la II República, a buen seguro le gustará
http://soulguerrilla.com/index.php/2016/04/12/la-ii-republica-espanola-
miseria-represion-violencia-y-esclavitud/
Reply
LIBERTADSIEMPRE
25/08/2016 at 12:44
Este articulo me ha hecho emocionar. Sinceramente es excelente, accesible,

valiente y documentado. Como única aportación he de decirle que Franco se
inspiro en la obra de los Reyes Católicos en su comportamiento y como
Doña Isabel ha sido provado del reconocimiento que en justicia merecia,
igual que Isabel de Castilla ha sido prvada de la santidad.
Reply
Dolores Ibarruri
05/09/2016 at 00:10
Bien. No voy a negar ni posicionarme en contra de un artículo que expresa,

en parte, y una opinión tan loable como podría ser la contraria.
Sin embargo, un par de cuestiones ya que parece ha estado usted
investigando los parabienes de la dictadura: Una, papel de la mujer en la
misma, las cuales no tenían ni voz ni voto, relegadas a estar toda su vida
bajo el yugo de un hombre; dos, leyes que impedían todo tipo de libertad de
cualquier tipo, bien fuera sexual, dogmática, política, lingüística y de
pensamiento.
De hecho reconocerá usted que la libertad que ha tenido de escribir este

artículo hoy en día, no lo hubiera tenido yo de escribir el contrario en época
de Franco.
Reply
Guerrilla Jr.
06/09/2016 at 17:22
En el mismo artículo escribo
“Habrás leido sobre el Franco represor, nacionalcatólico, destructor de la

España plural, persecutor de la diversidad ideológica. Ese Franco fue real.
No tiene sentido ignorar esos hechos, ni edulcorarlos ni minimizarlos. Fue
así. Fue una dictadura con momentos muy feos. Punto.”
Por aquello de ser objetivo. Porque no soy “franquista” ni tengo nostalgia de

una época no vivida. Las cosas son como son. Las buenas y las malas
también y aquí la propaganda mejor la dejamos apartada.
Siendo objetivo, su comentario pertenece a una realidad parcial del primer

franquismo con un país por hacer, por reconstruir y por levantar.
En cuanto a lo de las libertades de todo tipo, desde bien pronto y sobre todo
ya en el tardofranquismo, todas las que indica se podían ejercer con
excepción de la participación política dado que logicamente no era una
democracia parlamentaria
Igualmente en el tardofranquismo (años 60 y 70) España estaba llena de

mujeres profesionales y estudiantes de todo tipo
La actitud disidente es quedarse con lo bueno de cada época, no con lo

malo. La idea es no hacer como cada regimen político que se dedica a
demonizar al anterior.
Si quiere discutir algún aspecto o momento concreto, aquí estamos.
Reply
Español
01/11/2016 at 00:10
dolores estas confundida:

fue Franco el artifice de la creación de la Primera Gramática de la Lengua
Vasca, el Euskara, a través de la Diputación General de Guipúzcoa y para
evitar la desaparición de esta riqueza lingüística. Así como multitud de
Concursos y certámenes literarios específicos, para conservar la enorme
riqueza lingüística de nuestro País, (catalán, Valenciano, Gallego etcétera).
El fomento, para su conservación, de canciones, bailes y fiestas regionales, a
través de la Sección Femenina.
Reply
Alfonso Posada
10/09/2016 at 16:33
Nada ensalza más y mejor la figura de Franco que los ataques revanchistas
y mendaces de las izquierdas estalinistas. Fui y sigo siendo antifranquista,
pero es absurdo mentir sobre su persona y obra. Los hechos, las obras, la
historia, todo está ahí, aunque quieran cambiar el pasado no podrán, por
muchas lápidas, estatuas o nombres que cambien sólo conseguirán
demostrar su envidia y revanchismo sin límites.
Reply
Juan de Urbieta
21/10/2016 at 22:42
Aséptico y con gran visión histórica. Le felicito. La farándula rojelia ha tirado

con munición de gran calibre peliculero y literario etc… desde entonces , y
siguen. Es normal. Pero al final la historiografía dejará a Francisco Franco en
su sitio. No hay que preocuparse. Un historiador del futuro visitara más a
Salas Larrazabal que a José Luis Garci, y si no no ganará una oposición. Los
fríos datos al final se imponen. La historia es tozuda a la larga. Resulta
evidente que la generacion en curso aún está demasiado condicionada por la
experiencia familiar etc… y habla desde la emoción. Lo cual es natural y
perfectamente comprensible. Reciba usted mi enhorabuena por este artículo.
Reply
Marta
05/03/2017 at 11:56
Excelente artículo de verdad me ha hecho ver la realidad de todo no nos

dejemos engañar por la izquierda
Reply
Marta
05/03/2017 at 11:57
Excelente artículo de verdad me ha hecho ver la realidad de todo no nos

dejemos engañar por la izquierda espero que escribas mas artículos como
este
Reply
Español y Catalán ( Català i Espanyol )
14/05/2017 at 01:08
Un país con un porcentaje tan elevado de población que dice tantas

barbaridades y tantas cosas tan negativas del General Francisco Franco
desde hace ya 4 décadas , habla muy mal de lo que es este país . Y una
cosa que realmente ha sido nefasta es la de haber creado 17 Comunidades
Autónomas aumentando así de una forma brutal el numero de funcionarios ,
entes públicos y otras barbaridades que lo que han generado es más déficit
público y la creación de más impuestos de todo tipo que acaban ahogando a
la población española en general . Un español catalán .
Reply
Pedro
01/09/2017 at 23:01
Me ha parecido un artículo no sólo brillante, sino muy valiente, en este país

acostumbrado al mensaje omnipresente, simple y machacón del Franco
dictador y de la democracia buena versus la dictadura mala, de una izquierda
y unos nacionalismos identitarios que se han montado su propia
historiografía heróica, y de una ¿derecha? que no quiere saber nada de lo
que pasó antes de 1980.
Reply
Otro español
15/09/2017 at 22:24
Felicito al autor de este magnífico artículo. Por mi edad, buena parte de mi

vida la viví bajo la dictadura de Franco. Quiero decir que no hablo de oídas ni
por lo que me han contado en la tele o la escuela, y siempre me consideré
antifranquista acérrimo. Sin embargo, hoy, con el paso y la perspectiva de los
años, no puedo sino reconocer que Franco fue sin duda, con sus luces y sus
sombras, el mejor, más cabal, honrado y decente gobernante español. Su
mayor crimen, y espero se entienda la ironía del “crimen”, no haber sido
elegido democráticamente. Ese y no otro, mal que les pese a muchos (y
muchas) que por desconocimiento, desmemoria o progre borreguismo
vilipendian su figura. En cuanto a su mayor error, que también los tuvo, ¿y
quién no?, la restauración borbónica.
Reply
anonimo catolico
21/09/2017 at 20:38
franco tenia muchos enemigo, por ser católico solo eso, que hizo cosas
horrible en la dictadura, bueno cosas horribles ocurren y peores en una
democracia de izquierda que se vuelve una dictadura comunista vean el caso
de Venezuela, Franco fue un gran administrador, que tuvo equivocaciones,
no es para agarrarlas como bandera, el problema es que un comunista te
mata lo aplauden, te defiendes tu y los tuyos de esos comunistas, debes
perdonarlos, pero si ellos no te perdonan esta bien echo porque son héroes
de la patria, esa defensa a ultranza de la izquierda lleva a España al tarazo,
no hablo de defender a fresquistas si no de todo aquel que se opone a los
comunistas, bien sean de derecha, o demócratas, lo mas aberrante, es que
hay que aplaudir todo como piensan los izquierdistas, y si cometo un error
ortográfico soy un bruto que no se nada, y que no tengo derecho a opinar,
pero llega un comunista con errores ortográficos repitiendo las estupideces
de izquierda, miren ese hombre es inteligente, pero su hipocresía de
izquierda no debe ser tolerada, franco tenia razon en fusilarlos y desparecer-
los, porque ellos matan a todo el mundo, pero nadie tiene derecho de
matarlos, nadie tiene derecho a defenderse de un izquierdista, el de
podemos es un narcotraficante, porque recibe todavia dinero de testaferros
venezolanos, se descubrió lo de mondemos, y cambio de testaferro, quien
sabe a cuantos se ha cargado para que no lo descubran, por otro lado
zapatero buscando legalizar a nicolas maduro y se atrevio intentar sobornar
a Leopoldo Lopez para enfriar las calles de venezuela, los Izquierdistas de
España son enemigos de cualquier venezolano, y son sus mejores aliados, si
no se trata de un chavista millonario, desconfien de un izquierdista millonario
de latinoamericano porque se trata de un narcotraficante seguro, vease los
sobrinos de cilia flores primera dama de venezuela, la Izquierda es corrupta,
y esta echa para corromper en todos los niveles
Reply
Pingbacks: 8
1. Anónimo
01/04/2016 at 08:47
2. Podcast – #AlzamientoNacional | Disidencia

18/07/2016 at 03:28
3. - Disidencia
12/09/2016 at 14:11
4. Capitalismo y Socialismo | Soul Guerrilla

15/09/2016 at 20:09
5. Derechistas progres | Disidencia

16/09/2016 at 09:32
6. Capitalismo = Socialismo. Dos caras, una moneda

10/10/2016 at 19:25
7. #PodcastsDisidentes – 23F Transición Final | Disidencia

02/03/2017 at 17:33
8. 18 de julio de 1936 ' Alzamiento Nacional | Disidencia

18/07/2017 at 07:30
Deja un comentario
Type here
Name Email
Website
PUBLICAR COMENTARIO
GUERRILLA JR.
Un reenganchado a la vida que se acostumbró a vivir

demasiado bien.
20/11/2015
62 Comments
Espíritu, Guerrilleros, Historia
20N, Franco, Guerrilla Jr.
18,284
Suscríbete y recibe cada nuevo artículo. 0% Publicidad...
100% Guerrilla.
Ingresa tu mail
¡Únete!
#TOP 15 + LEIDO
La realidad de la esclavitud; más esclavos blancos que negros

24,580 views
Francisco Franco fue el mejor gobernante del siglo XX

18,284 views
II República Española. Miseria, represión, violencia y esclavitud

7,399 views
10 cosas que hago bien y tú haces mal
7,209 views
Cinco libros sin fecha de caducidad que sólo un idiota no leería

5,565 views
Lo que aprendi viviendo 30 días en Rusia

5,151 views
¿Cómo es dar clase en un instituto de negros?

4,246 views
Millones de afganos, irakíes y sirios quieren llegar a Europa

4,115 views
Suecia, ¿un Mundo Feliz?

3,684 views
Aliados de España, los tlaxcaltecas

3,635 views
La guerra de Kosovo fue una agresión globalista contra Serbia

3,318 views
Hierros y barras tras las rejas. Entrenando en la prisión

3,077 views
Cinco aciertos para un hombre antes de cumplir 25
2,781 views
El mito del paraíso de Al Andalus

2,628 views
Los almogávares fueron los guerrilleros más temidos de la Edad Media

2,522 views
EL ARCHIVO
julio 2017 1
marzo 2017 1
febrero 2017 1
noviembre 2016 2
septiembre 2016 3
agosto 2016 3
julio 2016 3
junio 2016 6
mayo 2016 4
abril 2016 5
marzo 2016 7
febrero 2016 5
enero 2016 7
diciembre 2015 4
noviembre 2015 12
octubre 2015 16
septiembre 2015 12
2015 © S&G

Soulguerrilla Com Index PHP 2015-11-20 Francisco Franco Fue

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Soulguerrilla Com Index PHP 2015-11-20 Francisco Franco Fue

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

HOME CONTACTO

FRANCISCO FRANCO FUE EL

Jorge Luís Borges

Estamos a 20 de noviembre de 2015. Hacen 40 años de la muerte del dictador Francisco

Hoy no se encuentra especialmente

Todo lo relacionado con Francisco Franco y su regimen es tratado de forma

Habrás leido sobre el Franco represor, nacionalcatólico, destructor de la España plural,

Este artículo es diferente. Voy a presentar a un Franco distinto. Al hombre como

Izquierda es considerar a Franco No parecía llegar a ser gran cosa

como cobarde, mediocre, asesino,

Esto es un error y por partida doble.

“ Alférez provisional: cadáver efectivo

Dicho español respecto de las guerras de principios del siglo XX

Su leyenda había comenzado

CON RAZÓN O SIN ELLA: ¡A MÍ LA LEGIÓN!

La guerra marchaba mal. Los oficiales

“-¡Caballeros legionarios! Sí. ¡Caballeros! Caballeros del Tercio de España, sucesor de

“ En estos momentos cae con la cabeza atravesada mi fiel ayudante. El

El otro libro es La forja de un rebelde, de Arturo Barea. Escritor republicanista, socialista,

“ Se pone a la cabeza y… bueno, es alguien que tiene riñones, hay que

No hay más preguntas, señoría.

AUSTERIDAD. AUTOCONTROL. PROSPERIDAD

La España de Franco corresponde exactamente con su dictador. Una España austera de

Durante la dictadura se fomentó la industria productiva, primero con intentos autárquicos,

1975 es el mejor año

JUEGO DE TRONOS. POLÍTICA. ASTUCIA

tiempo que restado para las ajenas a

Durante la II Guerra Mundial apoyó abiertamente al Eje en forma de proclamas,

Una vez más, salió airoso.

En el transcurso de la Guerra Civil igualmente se llevó a cabo su plan al que se ha pretendido

Franco era profundamente anti comunista y católico. Formaba parte de y la aumentó

Franco cerró el último mercado de esclavos de Marruecos en 1937 en la villa de

Una corresponde a un cartel, un intento de imposición de ideas. Propaganda en plena

OPORTUNISMO. TRABAJO DURO. ÉXITO

Sirvan estos gráficos como testimonio del éxito franquista

Otra versión de la deuda española

Un país esencialmente feliz. Despreocupado. Alegre

El legado de Franco es la parte más

Franco es una figura odiada por parte de

poniendo en evidencia el ridículo de ser

Durante estos 40 años, la izquierda se ha dedicado a intentar destruir, borrar y ensuciar

La realidad es muy incómoda y acudiendo por separado a la Historia Económica o de la

El regimen de Franco no sobrevivió a su creador.

La CIA y las potencias occidentales se encargaron de que el elegido por el anciano

Se necesitaron fuerzas tremendas en su contra para poder destruir su creación.

COMPÁRTELO EN TU RED SOCIAL FAVORITA

Cinco estrategias progres Héroes contra el Islam (I)

Grandísimo artículo. Es curioso como todos los derechos no fueron

Aunque Franco, sin lugar a dudas, durante la posguerra cometió grandes

Falso, no cometió grandes crímenes. En toda posguerra hay excesos e

No es cierto, los planes educativos franquistas anteriores eran mejores, ese

Coincido plenamente con el comentario de Charo Salas. Me gustaría saber si

Mariano, es original mío. Me alegro de que le gustara.

Alejandro Rodriguez de Castro

Ya que se está hablando de un militar ilustre como fue Franco, aprovecho

Aquí tiene usted a Blas de Lezo y más cosas

Tampoco me parece justo menospreciar la doctrina de los líderes fascistas.

Artículo parcial y tendencioso. ¿Por qué no compara esos supuestos logros

Tranquilo, rojelio, que el 14 de abril sale uno de la 2ª República

necesita usted urgente ayuda profesional, suponiendo que no esté ya en

Stalin, le haces honor, a tu nombre usando el de ese asesino comunista, que

lo anterior va tambien para stalin

Luis Gabarro Castillo