Mini resumen Penal 1Efip 1(Sil Lagos)

Mini Resumen Penal (Sil Lagos)

Eje 1

Resumen conceptos más importantes.

Pricipio del derecho Penal Analisis y Consecuencias.

Principios Penales
Surgen diversas garantías:
• Criminal: el delito debe estar determinado.
De Legalidad: debe existir ley previa, escrita y estricta.
• Penal: la pena debe estar determinada.
• Judicial: exige sentencia judicial según
proceso establecido.
• De ejecución: la ejecución de la pena debe
sujetarse a ley que la regule.

De Reserva: Se reserva a los individuos zonas exentas de castigos para hechos no configurados y castigados por
ley previa.

De Mínima suficiencia (o Intervención): Limita el derecho Se desprenden dos principios:

penal a lo estrictamente necesario.
De subsidiariedad: La pena o medida de seguridad es el
último recurso.
De fragmentariedad: Sólo deben considerarse delitos los
más peligrosos.

De proporcionalidad: la pena debe ser proporcional al delito cometido.

De Lesividad: Impide prohibir o castigar acciones si no perjudican derechos individuales o sociales.

De Acción – Exterioridad: Donde no hay acción no hay delito.

De Privacidad: Se fija un ámbito privado que no puede ser amenazado.

De Culpabilidad: Se castigan sólo a los culpables.
Se requiere que se cumplan los principio de:
Personalidad de la pena: No puede castigarse a un
tercero en reemplazo del culpable.
Responsabilidad: Solamente se castigan conductas.
Dolo o culpa: Que el hecho haya sido querido e
imprudente.
Imputación persona: Que haya sido como producto de
una motivación racional normal.

De Judicialidad: garantía de una imparcial y correcta aplicación de la ley penal.

Non bis in idem: Los absueltos o condenados no pueden ser vueltos a juzgar por el mismo delito.

De Humanidad de la pena: Humanizar el rigor de las penas por respeto a la persona.

De Resocialización: Deben preferirse penas que eviten separar al individuo de la sociedad

De prohibición de prisión por deudas: Nadie será detenido por deudas, salvo casos de deberes alimentarios.
 Mini resumen Penal 1Efip 1(Sil Lagos)

Eje 2

Resumen conceptos claves

Teoría del Delito

Concepto: Es el concepto analítico que proporciona un método en niveles a los fines de

determinar si una conducta constituye un delito (acción-tipo-antijuridicidad-culpabilidad).

Categorías: 1) La acción 2) La tipicidad 3) La antijuridicidad 4) La culpabilidad

Preguntas para analizar el delito:

1) El hecho está prohibido por la norma? ……….Tipicidad

2) El Hecho se encontraba prohibido por la norma en las circunstancias en que se realizó?
Estaba autorizado por algún precepto legal? …Antijuridicidad
3) Es responsable de este hecho?.........................Culpabilidad

Teorías totalizadoras.

1) El injusto causal (positivismo y normativismo): Lo ilícito consiste en la lesión a un bien

jurídico causado por un movimiento corporal sin considerar elementos de carácter
subjetivo (solo le importa lo que el sujeto hizo no lo que quiso) Solo le importa la
causa.
2) El injusto personal (finalismo) lo injusto no se agota en la acusación de resultado
(Lesión del bien jurídico), desligado en su contenido de la persona del autor, si no que
la acción es antijurídica solo como obra de un autor determinado. Valora lo que quise
y lo que hice. Tiene que ver con la tentativa desvalor de resultado, desvalor acción.

1) La acción.

A) Concepción causalista: es el movimiento corporal que depende de la voluntad, es

decir que no es reflejo y que produce un cambio en el mundo exterior. Divide el
análisis de la conducta en dos secciones: formal-objetiva y subjetiva.
El contenido voluntario (dolo) era analizado en el segmento o estadio de la
culpabilidad.
B) Concepción finalista: es el ejercicio de una actividad final. El movimiento corporal
voluntario se realiza con un fin, Si esa finalidad coincide con el resultado causado por
el movimiento, habrá conducta o acción. El libre albedrio permite autodeterminarme.
C) Concepción funcionalista: funcionalismo moderado: La acción es manifestación de
la personalidad (es todo lo que puede atribuirse a un ser humano como centro
anímico-espiritual de la acción) Funcionalismo radical: la acción es expresión de
sentido.

Casos de falta de acción

 Mini resumen Penal 1Efip 1(Sil Lagos)

Falta de comprensión de la criminalidad del acto al dirigir sus acciones (inconsciencia

absoluta, desmayo, etc) fuerza física irresistible y acto reflejo

2) La tipicidad:

Concepto: Es el resultado de un juicio u operación mental llevada a cabo por el interprete o el

juez que permite determinar que la conducta objeto de examen coincide con la descripción
abstracta contenida en la ley penal.

Tipo penal: descripción abstracta de la conducta prohibida por la norma. Esta descripción es
efectuada por el legislador

Clases de tipo (teoría causalista)

a) Tipo objetivo: descripción del tipo a través de sus elementos (sujeto-acción-resultado).

b) Tipo subjetivo: voluntad, se analiza el dolo. (dolo: es el conocimiento y la voluntad del
autor de realizar el tipo objetivo. Clases: dolo indirecto: la acción o el resultado típico
constituyen el objetivo perseguido por el sujeto. Dolo indirecto: abarca los resultados
no queridos directamente por el autor, pero que aparecen unidos de un modo
necesario e ineludible al resultado comprendido en la intensión del sujeto. Dolo
eventual: quien conoce que probablemente se produzca el resultado típico y no deja
de actuar por ello.)

3) Antijuridicidad

Concepto: analiza si esa conducta se contrapone al derecho. Debe considerarse si existe el

permiso legal que autorice el comportamiento.(causas de justificación)

4) La culpabilidad

Imputabilidad: cuando en virtud de un estado de equilibrio de la personalidad bio-psiquica se

tiene la aptitud de comprender la criminalidad de la acción y de dirigir la propia conducta
conforme a esa comprensión. Se es imputable en general, frente a cualquier especie de delito;
pero solo se es culpable en concepto, con referencia a un determinado delito y no a otro que
pueda cometerse, incluso contemporáneamente, en forma no culpable.

“la imputabilidad es la capacidad de ser penalmente culpable “(Núñez)

Presupuestos de inculpabilidad:

Biológicos: a) madurez mental (menor 16 años: inimputable; menor entre 16 años es

inimputable para ciertos delitos. Mayor de 18 años: imputable)b) Salud mental: insuficiencia
de las facultades mentales: imbecilidad, debilidad mental, etc aliteración morbosa de la
facultades: comprende las enfermedades de la mente c) Conciencia: cualidad psicológica de
conocer y valorar sus propios estados, ideas, sentimientos
 Mini resumen Penal 1Efip 1(Sil Lagos)

Psicológicos: a) capacidad de comprensión de la criminalidad b) posibilidad de dirección de la

conducta

Causas de justificación

Concepto: situaciones de hecho y de derecho cuyo efecto es excluir la antijuridicidad de un

hecho típico.

Caracteres generales:

1-Provienen de todo el ordenamiento jurídico

2-Contiene una autorización o permiso para la realización de la accion típica

3. Sus efectos alcanzan al autor y demás participes.

4- Excluye tanto la responsabilidad penal como la civil, administrativa, etc.

5- La creación intencional de la situación no da lugar a la misma

6- solo obra justificadamente el que tiene conocimiento de las circunstancias de justificación

Causales de justificación en particular

1-legítima defensa: reacción necesaria contra una agresión injusta, actual y no provocada.
Principio: el derecho no necesita ceder ante lo ilícito.

Clases: defensa de la propia persona y de sus derechos (art.34 inc.6 CP), Defensa de un tercero
o de sus derechos (art. 34 inc. 7 CP)

Requisitos: 1- agresión ilegitima (hechos, palabras, o advertencias de repetir un daño)

2- Necesidad racional del medio empleado para impedirla (proporción y

racionalidad)

3- Falta de provocación suficiente del que se defiende.

2-Estado de necesidad:

Es un estado de peligro actual para intereses legítimos que solo puede ser conjurado mediante
la lesión de los intereses legítimos de otro. Clases: justificante: cuando se afecta un interés
objetivamente menor al que se salva. Ex culpante: cuando el valor relativo de los bienes es
igual, o cuando el bien que se afecta es de mayor valor.

Requisitos: art. 34 inc 3 CP “No son punibles El que causare un mal por evitar otro mayor
inminente a que ha sido extraño”
 Mini resumen Penal 1Efip 1(Sil Lagos)

Tambien:

Estado de necesidad por Colisión de intereses

Concepto: ampara a quien lesiona bienes jurídicos ajenos para salvar un bien propio o ajeno
que se encuentra amenazado. Este bien debe ser de mayor valor que el sacrificado
(requisitos: inminencia del mal para el que obra o para un tercero. Imposibilidad de evitar el
mal por otros medios. Que el mal que se causa sea menor que el que se trata de evitar. Que el
mal evitado sea mayor e inminente.)Art. 34 CP: “No son punibles ….el que causare un mal
por evitar otro mayor inminente al que se ha sido extraño..)

Estado de necesidad por colision de deberes

Concepto: cuando alguien solo puede cumplir un deber jurídico de su incumbencia a cosa de
otro que le corresponde igualmente. Cuando una persona le incumbe el cumplimiento de dos
deberes a la vez, que le imponen la obligación de realizar comportamientos que son
excluyente.

El ejercicio legítimo de un derecho autoridad o cargo

Fundamento: el que cumple con uno de los deberes que le incumbe , cumple de todos modos
con el derecho y cumplir con el derecho no puede ser antijurídico

Art. 34 “NO son punibles. ... 4to- el que obrare en cumplimiento de un deber o en el legítimo
ejercicio de su derecho autoridad o cargo”

Eje 3

CONCEPTOS CLAVES

Inter Criminis: Es la senda que transita una persona a los fines de cometer una conduta
delictiva.

Etapas:

Primera parte (impune)

1. Interna: comienza generalmente con una idea, un pensamiento, una planificación,

etc. (estos elementos son impunes si no trascienden esta su esfera interna.)
2. Externa: actos que no signifiquen una manifestación clara y directa de la voluntad
criminal (los actos preparatorios del delito) no es punible porue no es suficiente para
demostrar que está poniendo en peligro el bien jurídico protegido por el derecho.

Segunda parte (Punible)

1- A) Externa: actos que inequívocamente el autor demuestra que ha puesto en marcha

la ejecución de su plan delictivo. (Aunque no llegue a la consumación y quede en
tentativa)
 Mini resumen Penal 1Efip 1(Sil Lagos)

B) Externa: Consiste en el daño causado luego de la consumación, siempre que dicho

daño haya sido pretendido desde el principio por su autor.

Inter Criminis grafico.

ETAPA INTERNA ETAPA EXTERNA

IDEA CONDUCTA

ACTOS PRINCIPIO DE
PREPARATORIOS EJECUCION RESULTADO

IMPUNE PUNIBLE

Ej.: Mi vecino pone continuamente la música muy alta y hace fiestas continuamente. Ya no
soporto la situación y pienso en matarlo.

ETAPA INTERNA: IDEA: Quiero matar a mi vecino. Pero las ideas y pensamientos por el
art 19 no pueden ser castigados.
ETAPA EXTERNA: Pero decido comprar un arma de fuego Esa ya es un hecho externo.
RESULTADO: LO MATO.

Pero si mi vecino tiene un chaleco antibalas y no muere si no que el chaleco lo protege.

o En el primer caso obtengo el resultado muerte.

 Mini resumen Penal 1Efip 1(Sil Lagos)

o En el segundo caso, cuando no lo pude matar, quedo en el principio de ejecución, que

es PUNIBLE.

¿Cuándo comienzo la ejecución? Cuando la víctima esta en real peligro concreto.

TENTATIVA

Se encuentra en el art. 42 CP El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución

pero no la consuma por causas ajenas a su voluntad. Tiene que haber dolo directo.

Pena de la tentativa art. 44 CP.

¿Pero qué sucede si yo desisto voluntariamente de matar a mi vecino y no media ningún

hecho externo que me influya a tomar esa decisión (una alarma, alguien me empuja etc) si no
que yo reflexiono y decido no hacerlo?

ART. 43 CP...” El autor de tentativa no estará sujeto a pena cuando destiere voluntariamente
de un delito…” Hay comienzo de ejecución y desisto.

Elementos de la tentativa

• Objetivos: Comienzo de la ejecución

• Subjetivos: La finalidad del autor

Falta de consumación por circunstancias ajenas a la voluntad del autor

Tipo de tentativa

• Inacabada: el sujeto no consigue el resultado típico ya que se interrumpe la realización

de los actos ejecutivos pero esta interrupción proviene de circunstancias ajenas a su
voluntad. Ej. habrá tentativa inacabada de hurto cuando se sorprenda al ladrón
abriendo el cajón donde se encuentra las cosas que desea substraer.
• Acabada: El delito ha sido subjetivamente consumado, es decir, lo es con relación al
hombre que lo comete, pero no lo es objetivamente, ello es, con relación al objeto
contra el cual se dirigía y a la persona que hubiera perjudicado. Ej. tentativa acabada o
delito frustrado de homicidio cuando el homicida vacía el cargador del arma sin
conseguir el resultado o cuando arroja una bomba y está por un desperfecto mecánico
no estalla.

Participación Criminal:

ART. 45 Los que tomasen parte de la ejecución del hecho o prestasen al autor o autores un
auxilio o cooperación sin los cuales no habría podido cometerse, tendrán la pena establecida
para el delito. En la misma pena incurrirán los que hubiesen determinado directamente a otro
a cometerlo.

Concepto
 Mini resumen Penal 1Efip 1(Sil Lagos)

Sentido amplio: son participes de un delito todos los que concurren en el en el carácter que
fuere

Sentido restringido: quienes sin ser autores (o coautores), toman participación (de cualquier
tipo) en el delito en cuestión (cómplices necesarios, secundarios e instigadores)

Principios

1- Exterioridad: solo se puede participar en un hecho exteriorizado (art. 19 CN)

2- Comunidad de hecho: Debe existir un hecho en común en el contribuyan o presten
participación varias personas.

Los cómplices o participes pueden concurrir al hecho común pero su concurrencia puede ser
calificada en forma distinta al autor o a otros cómplices (art. 47 y 48 CP LEERLOS)

3. Convergencia intencional: para que exista participación debe existir una contribución
consciente hacia un hecho en común.
Esta convergencia puede darse de forma concomitante al desarrollo mismo del hecho,
o haberse dispuesto con anterioridad, pero nunca con posterioridad.
3- Irreductibilidad: las características de la participación se reducen a cooperar o
colaborar en un hecho jurídicamente unitario, de forma intencional.
En estos límites debemos analizar la participación de cada uno de los partícipes de
acuerdo a nuestra calificación legal, es decir, autor, coautor, instigador, participe
primario o secundario.

Tipos de Autoría

• Autoría directa o individual: comete el hecho por sí mismo

• Coautoría: Los que de común acuerdo ejecutan el tipo, de forma tal que poseen
conjuntamente el impero del hecho
• Autoría mediata: el sujeto que realiza la conducta típica funciona en realidad como
una herramienta de otro que lo dirige (autor inmediato)
• Participe o Cómplice: personas que colaboran o prestan ayuda dolosamente al autor
o coautores a cometer el hecho punible sin tener dominio del mismo.
• Partícipe necesario(o Cómplice primario): art. 45 CP el que presta una colaboración o
ayuda indispensable sin la cual el delito no habría podido cometerse y al cual la ley
castiga con la misma pena que corresponde al autor. EJ: Quien entrega los planos de
un banco para que otro lleve adelante el robo, es partícipe necesario de ese robo.
• Participe o Cómplice secundario: el que presta una colaboración o ayuda, pero de
carácter o naturaleza no indispensable si no hubiera prestado ayuda el delito se podría
haber consumado de todas formas. Ej. Si yo le prometo a alguien que voy a guardar el
dinero que obtenga de un secuestro, yo seré participe secundario.
• Instigadores: personas que determinan directamente a otro (ejerciendo sobre este
una influencia psicológica) a cometer un delito es decir que esta persona (la que
comete el delito) no estaba dispuesta a realizarlo hasta que el instigador lo convenció.
• Encubridor: una persona (sin tener participación en un hecho delictivo cuya comisión
conoce.
 Mini resumen Penal 1Efip 1(Sil Lagos)

Actúa (encubridor):

-Auxiliándole para que se aprovechen de los efectos del delito.

-Desarrollando una actividad de ocultamiento de los instrumentos y efectos del mismo

-O ayudando a los responsables del delito a eludir la acción de la Justicia.

Concurso de delitos

• Concepto: varias violaciones penales cometidas por una persona con su conducta.
Esta conducta viola la norma
• Concurso aparente (conducta impropia o concurso de tipos) respecto a un mismo
hecho aparecen 2 figuras legales que pretenden regirla simultáneamente, pero la
aplicación de una de ellas determina la inaplicabilidad de la otra.
• ConductaAutentica o propia: cuando el sujeto comete varias violaciones y su conducta
encuadra en varias figuras que no se superponen entre sí.

Ej. Si yo rompo una puerta, amenazo una persona y me apodero, teóricamente hago 3
cosas diferentes, pero…sin embargo eso es 1 robo. Eso es un concurso aparente.
APARENTEMENTE realice varias cosas cuando en realidad hice una sola.

• Concurso ideal: reunión de varias violaciones penales cometidos a través de un solo

hecho o acción. (Por ejemplo delito de estafa y falsificación.)
ARTICULO 54.- Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal, se aplicará solamente la que fijare pena mayor.(principio
absorción de la pena: la pena mayor absorbe la menor)

• Concurso real: reunión de varias violaciones penales cometidas a través de diversos

hechos, acciones o conductas independientes. (Ej. un ladrón decide robar un banco.
Mientras escapa, se enfrenta con un policía, al que le quita la vida. El ladrón ha
cometido por lo menos dos tipos penales: el robo y el homicidio. Ya en el juicio
penal, para efectos de simplicidad procesal, se hace un solo juicio donde se le
imputan ambos delitos, formando así un concurso real.)
ARTICULO 55 CP.- Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con una misma especie de pena, la pena
aplicable al reo tendrá como mínimo, el mínimo mayor y como máximo, la suma aritmética de las penas máximas
correspondientes a los diversos hechos. Sin embargo, esta suma no podrá exceder de (50) cincuenta años de reclusión o prisión.
(Principio de combinación de penas. La pena se forma mediante acumulación de todas)

• Delito continuado. Aquel que se realiza a través de una serie de actos delictivos
considerados “Unidad delictiva” varios delitos considerados como uno solo.

Elementos

a) pluralidad de hechos;

b) la dependencia de los hechos entre sí, y

c) su sometimiento a una misma sanción legal.

 Mini resumen Penal 1Efip 1(Sil Lagos)
Por ejemplo: el cajero de la empresa que durante un largo periodo de tiempo se apodera diariamente de
una pequeña cantidad, no comete cientos de hurtos, aunque cada acto aislado por él realizado sea un
hurto, sino un solo delito continuado de hurto.

En resumen: tanto en el delito continuado como en el concurso real de delitos, concurren una
pluralidad de hechos, sin embargo una y otra figura se diferencian principalmente porque en
el delito continuado los hechos son dependientes y rige el principio de la pena única.

Sistema de punición- Punibilidad. Distintas clases.

• Punibilidad:

Concepto: Condiciones en las que la ley hace depender la operatividad del castigo penal de
hecho delictivo. Es la posibilidad de aplicar una sanción Penal.

Ubicación sistemática en la teoría del delito: Núñez sostiene que la punibilidad es un

presupuesto del castigo penal por lo que debe situarse dentro del ámbito de la teoría del
delito.

Teorías de las consecuencias del delito: Zaffaroni sostiene que su tratamiento corresponde a
la teoría de las consecuencias del delito. Como una categoría independiente.

• Condiciones que imposibilitan la operatividad de la punibilidad

Condiciones de carácter personal: a) causas personales de la exclusión de la pena (Ej. Excusas

absolutorias art. 185CP. - Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los hurtos, defraudaciones o
daños que recíprocamente se causaren: 1. Los cónyuges, ascendientes, descendientes y afines en la línea recta; 2. El consorte
viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cónyuge, mientras no hayan pasado a poder de otro;3. Los hermanos
y cuñados, si viviesen juntos. La excepción establecida en el párrafo anterior, no es aplicable a los extraños que participen del
delito.)b) causas personales de levantamiento de la pena que sorevienen al delito (ej. Extinción de
la pena por el perdón del ofendido. Prescripción de la pena, muere del condenado, etc.)

Condiciones de naturaleza procesal: Son aquellas en que impiden el inicio o persecución de un

proceso penal (por ej. Desafuero, los requisitos de necesidad de renuncia en los delitos de acción pública dependiente de
instancia privada.)

Acción Penal

Concepto: Forma jurídica mediante la cual se exita el deber del Estado de aplicar la sanción
establecida por la ley al partícipe de un hecho típico y antijurídico.

La regla La ley penal se promueve de oficio. Ej. La acción pública es

perseguible de oficio.
 Mini resumen Penal 1Efip 1(Sil Lagos)

Excepciones Son las acciones de ejercicio público promovibles a instancia de

parte y la de ejercicio privado.

Acción Pública Por regla la acción penal es pública y se ejerce de oficio

Penal El Ministerio Publico es el encargado de promoverla

Privadas a) de oficio

b) a instancia de parte

Caracteres

• De la acción pública (art. 71)

Sin perjuicio de las reglas de disponibilidad de la acción penal previstas en la legislación

procesal, deberán iniciarse de oficio todas las acciones penales, con excepción de las
siguientes:

1) Las que dependieren de instancia privada;

2) Las acciones privadas.

1- Oficiosidad (promovida por el órgano habilitado)

2- Legalidad
3- Indivisibilidad

Pública de Oficio: El fisca apenas conoce que se realiza un delito si o si lo persigue haya o no
denuncia Por ejemplo el puede investigar porque me realizaron un robo y yo hablo con él, le
digo que no la investigue que ya perdone a la persona, pero el no va hacer porque el carácter
de oficiosidad lo va a llevar a que investigue si o si ese delito.

• De la acción pública dependiente de instancia privada. (Art. 72)

ARTÍCULO 72.- Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen de los
siguientes delitos:
1º) Los previstos en los artículos 119, 120 y 130 del Código Penal cuando no resultare
la muerte de la persona ofendida o lesiones de las mencionadas en el artículo 91.
 Mini resumen Penal 1Efip 1(Sil Lagos)

2º) Lesiones leves, sean dolosas o culposas.

Sin embargo, en los casos de este inciso se procederá de oficio cuando mediaren
razones de seguridad o interés público.
3º) Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no convivientes.
En los casos de este artículo, no se procederá a formar causa sino por acusación o
denuncia del agraviado, de su tutor, guardador o representantes legales. Sin embargo,
se procederá de oficio cuando el delito fuere cometido contra un menor que no tenga
padres, tutor ni guardador, o que lo fuere por uno de sus ascendientes, tutor o
guardador.
Cuando existieren intereses gravemente contrapuestos entre algunos de éstos y el
menor, el Fiscal podrá actuar de oficio cuando así resultare más conveniente para el
interés superior de aquél.

1- Una vez inocuada es irrevocable

2- Es divisible objetivamente.

De acción pública dependiente de instancia privada: El fiscal no puede investigar si no hay una
denuncia previa. Ej. Los delitos sexuales. El fiscal puede estar presenciando una violación y sin
embargo, si la victima de la violación no denuncia, el fiscal no puede detener a esa persona y
perseguir ese hecho.

• De la acción privada (art 73)

ARTICULO 73.- Son acciones privadas las que nacen de los siguientes delitos:

1) Calumnias e injurias;

2) Violación de secretos, salvo en los casos de los artículos 154 y 157;

3) Concurrencia desleal, prevista en el artículo 159;

4) Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, cuando la víctima fuere el cónyuge.

Asimismo, son acciones privadas las que de conformidad con lo dispuesto por las leyes
procesales correspondientes, surgen de la conversión de la acción pública en privada o de la
prosecución de la acción penal por parte de la víctima.

La acción por calumnia e injuria, podrá ser ejercitada sólo por el ofendido y después de su
muerte por el cónyuge, hijos, nietos o padres sobrevivientes.

En los demás casos, se procederá únicamente por querella del agraviado o de sus guardadores
o representantes legales.
 Mini resumen Penal 1Efip 1(Sil Lagos)

1-Carece de oficiosidad

2-Carece de legalidad (el agraviado decide ejercer la acción)

3-Divisibilidad

De acción privada: Funciona como una demanda civil, No existe el fiscal. La propia persona es
quien lleva adelante todo el proceso penal. Desde la acusación hasta el pedido de sentencia.

Extinción de la acción penal

• Muerte del imputado

• Amnistía
• Prescripción
• Renuncia del agraviado
• Oblación voluntaria de la multa
• Suspensión del juicio a prueba
• Avenimiento.

Muerte del imputado: La muerte del sujeto activo del delito produce la extinción de la
pretensión punitiva del Estado con respecto a dicha persona. La muerte no solo afecta la
facultad de investigar si no también de ejecutar las penas y medidas de seguridad.

Amnistía: Se amnistían hechos no personas. Alcanza todos los hechos en ellas

comprendidos. Es una ley dictada por el Congreso (art. 75 inc 20 de la CN)De orden
público, su cumplimiento se impone coactivamente. Su cumplimiento no puede ser
rehusado o rechazados.

Prescripción: Es una causal de extinción de la acción penal que opera por el mero
transcurso del tiempo, tras la comisión de un hecho delictivo impidiendo la iniciación o
prosecución del proceso penal. No borra el delito, sino que elimina su punibilidad. Plazos
(leer art. 62)

Renuncia del agraviado: Causa extintiva propia de los delitos de acción privada que solo
beneficia a quien se favorece con la renuncia.

Oblación voluntaria de la multa: Solo se puede dar en los delitos reprimidos únicamente
con pena de multa. Si el delito tiene además otras penas no se puede. y dependiendo de la
etapa procesal será el monto a pagar, En la etapa inicial del proceso debe pagar el mínimo
 Mini resumen Penal 1Efip 1(Sil Lagos)

de la multa en la de juicio máximo. Además debe reparar el daño causado y abandonar los
bienes decomisables. ¿Qué es lo que se gana con esto es que no le van a quedar
antecedentes. No hay ninguna condena penal porque la extinguió).

Suspensión del juicio a prueba: Solo es un beneficio para los delitos de acción pública.
Procede para los reprimidos con pena privativa de la libertad, no mayor a 3 años. Aunque a
partir de la causa “Balvoa” en Córdoba se admitieron a la denominada tesis amplia (osea
los de pena de 3 años). El beneficio debe haber sido solicitado por el imputado antes de
iniciado el debate. Debe ofrecer reparar el daño causado, la victima puede aceptar, la
oferta o no pero esto no es vinculante para el juez. Debe haber consentimiento del fiscal.
EL tribunal Superior de Justicia determino que el dictamen no es vinculante.

Avenimiento: art. 132 CP el acuerdo debe ser presentado con total libertad. Causa
extintiva que funciona respecto de delitos contra la integridad sexual, en los casos en
donde hay una especie de relación afectiva entre el autor y la víctima. La victima para
solicitar el avenimiento debe tener más de 16 años.