Informe Geotécnico

Av. William Condon 3076, San Pedro de la Paz, Concepción. F: 2792718; terrasonda@terrasonda.
cl
Terrasonda
SOLICITANTE: SERVICIO DE SALUD CONCEPCIÓN
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

INFORME: EMS 148 - 2017/01
PROYECTO: SAR BOCA SUR
LOCALIZACIÓN: CALLE 12 DE FEBRERO, SECTOR BOCA SUR
COMUNA: SAN PEDRO DE LA PAZ
PROVINCIA: CONCEPCION
REGIÓN: VIII REGIÓN DEL BÍO BÍO
Concepción, Agosto de 2017
Estudio de Mecánica de Suelos, SAR Boca Sur, San Pedro de la Paz, VIII Región del Bío Bío
Av. William Condon 3076, San Pedro de la Paz, Concepción. F: 2792718; terrasonda@terrasonda.cl
Terrasonda
INDICE
INDICE .................................................................................................................................................................................................... 2
1.0 INTRODUCCION ........................................................................................................................................................................... 3
2.0 ANTECEDENTES ......................................................................................................................................................................... 4
3.0 METODOLOGÍA DE TRABAJO ................................................................................................................................................. 4
3.1 Exploración del subsuelo ........................................................................................................................................................ 4
3.2 Ensayos de laboratorio ............................................................................................................................................................ 5
4.0 CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO ................................................................................................................................... 5
4.1 Clasificación según Decreto Supremo 61 del 13 de Diciembre de 2011..................................................................... 5
4.3 Trabajabilidad de los suelos ................................................................................................................................................... 7
4.4 Observación referente a las exploraciones......................................................................................................................... 7
4.5 Presencia de napa .................................................................................................................................................................... 7
4.6 Capacidad de infiltración ......................................................................................................................................................... 8
4.7 Croquis localización de las exploraciones .......................................................................................................................... 9
4.8 Resumen resultados de laboratorio...................................................................................................................................... 9
5.0 FUNDACIONES DE LA ESTRUCTURA ................................................................................................................................ 10
5.1 Tipo de fundación ................................................................................................................................................................... 10
5.2 Sello de fundación .................................................................................................................................................................. 10
5.3 Sello de excavación y tratamiento del suelo de fundación ........................................................................................... 10
6.0 ANTECEDENTES PARA EL DISEÑO DE LAS FUNDACIONES .................................................................................... 11
6.1 Expresiones para la determinación de la capacidad de soporte ................................................................................. 11
6.2 Capacidad de soporte admisible del suelo de fundación .............................................................................................. 12
6.3 Coeficiente de balasto ........................................................................................................................................................... 13
6.4 Propiedades del suelo de fundación .................................................................................................................................. 13
7.0 RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS GENERALES Y SU CONTROL DE CALIDAD .................................... 13
7.1 Especificaciones del sello de excavación y su control de calidad ............................................................................... 13
7.2 Especificaciones del mejoramiento con material estabilizado y su control de calidad ........................................... 14
7.3 Especificaciones del relleno de la excavación y su control de calidad ...................................................................... 15
8.0 RECOMENDACIONES PARA EL PROYECTO DE PAVIMENTACIÓN ........................................................................ 15
8.1 Extracción de material ........................................................................................................................................................... 15
8.2 Compactación de la sub rasante ......................................................................................................................................... 15
8.3 Material Sub-base ................................................................................................................................................................... 16
8.5 Razón de soporte para el diseño ........................................................................................................................................ 18
ANEXO 1, RESULTADOS DE LA EXPLORACIÓN .................................................................................................. 19
ANEXO 2, FOTOGRAFÍAS DE LOS TRABAJOS DE EXPLORACIÓN .................................................................... 24
ANEXO 3, RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO.................................................................................... 33
Terrasonda
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

PROYECTO: SAR BOCA SUR
SAN PEDRO DE LA PAZ, VIII REGIÓN DEL BÍO BÍO
1.0 INTRODUCCION
El presente informe geotécnico fue realizado a petición de Servicio de Salud Concepción, y

tiene por objeto dar recomendaciones para el dimensionamiento de las fundaciones de la
estructura contemplada en el Proyecto: SAR Boca Sur, que se lleva a cabo en un terreno
localizado en calle 12 de Febrero, Sector Boca Sur, en la comuna de San Pedro de la Paz,
perteneciente a la provincia de Concepción, en la VIII Región del Bío Bío. En la imagen 1.0.1
se aprecia el lugar donde se desea concretar esta iniciativa.
Figura 1.0.1. Localización del Proyecto “SAR Boca Sur”
Terrasonda
Este estudio contiene la información recabada en la campaña de exploración efectuada en el

terreno señalado anteriormente, así como los resultados de los ensayos realizados a las
muestras de suelo obtenidas en dicha campaña. Con la información anterior y el análisis de
ingeniería correspondiente se procedió a la determinación de los parámetros geomecánicos
característicos del subsuelo existente en este sector, lo que finalmente permitirá al Ingeniero
Calculista el diseño del sistema de fundación considerado en este proyecto.
2.0 ANTECEDENTES
Los trabajos de exploración en terreno se efectuaron mediante calicatas confeccionadas en

forma manual; el detalle y alcance de estos trabajos se indican en la Tabla 2.0.1. Los
resultados de esta investigación se muestran en el Anexo 1, “Resultados de las
Exploraciones, Calicatas”.
Imágenes de las faenas de exploración se muestran en el Anexo 2, “Fotografías de los

Trabajos de Exploración”.
Las muestras obtenidas en las prospecciones fueron cuidadosamente almacenadas y

posteriormente transportadas al laboratorio para ser sometidas a ensayos normalizados; los
resultados de éstos se muestran en el Anexo 3, “Resultados de los Ensayos de las Muestras”.
En la tabla 2.0.1 se detallan las exploraciones geotécnicas efectuadas en el terreno señalado

anteriormente.
Tabla 2.0.1. Exploraciones geotécnicas
Exploración Profundidad, Fecha de Coordenadas Estructura

m ejecución Proyectada
Calicata 31 de Julio de E: 665848
3.00
N°1 2017 N: 5921195
3.00
N°2 2017 N: 5921206 SAR
3.00
N°3 2017 N: 5921172
2.00 Pavimentación
N°4 2017 N: 5921161
3.0 METODOLOGÍA DE TRABAJO
3.1 Exploración del subsuelo
Considerando las características geológicas del subsuelo existente en el sector donde se

emplazará la estructura y los requerimientos de Ingeniería, se programó la investigación
geotécnica mediante calicatas de profundidades señalada en la tabla 2.0.1.
Terrasonda
Los pozos se confeccionaron en forma manual, con el apoyo de herramientas, tales como,
palas, picotas, chuzos, baldes, etc.; lo anterior, para no producir alteraciones en las
características geomecánicas del subsuelo.
3.2 Ensayos de laboratorio
Las muestras ingresadas al laboratorio de mecánica de suelos del Instituto de Investigaciones

y Ensayes de Materiales (IDIEM), de la Universidad de Chile, fueron sometidas a los
siguientes análisis, según normas LNV, NCh y ASTM vigentes:
• Granulometría (Norma ASTM D 422)
• Peso específico (Normas NCh 1532 Of. 1980 y NCh 1117 EOf 1997)
• Límite líquido (Norma NCh 1517/1 Of. 1979)
• Límite plástico (Norma NCh 1517/2 Of. 1979)
• Índice de plasticidad (Norma NCh 1517/3 Of. 1979)
• Clasificación según el sistema unificado (USCS)
• Contenido de agua (humedad) natural (Norma NCh 1515 Of. 1979)
• Próctor modificado (NCh 1534/2.n2008)
• CBR (Norma NCh 1852 Of. 1981)
4.0 CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO
A partir de los resultados de las pruebas efectuadas en terreno y de los ensayos realizados en
laboratorio, es posible señalar las siguientes características generales del subsuelo:
4.1 Clasificación según Decreto Supremo 61 del 13 de Diciembre de 2011
En atención al Decreto Supremo (DS) 61 del 13 de Diciembre de 2011, se pueden considerar

las siguientes clasificaciones:
Zonificación sísmica:
La estructura quedará localizada en la zona 3 (comuna de San Pedro de la Paz, VIII Región
del Bío Bío).
Terrasonda
Tipo de suelo: las estructuras serán emplazadas sobre un suelo tipo D. La clasificación
anterior se basa en lo indicado en la página 10 del Decreto Supremo 61:
“En el caso que sólo se disponga del perfil de Vs en profundidad y que dicho perfil indique
claramente que Vs aumenta monótonamente con la profundidad y además, se cumple que
Vs30>350 m/s, se podrá clasificar automáticamente como suelo Tipo D, sin necesidad de
mayores mediciones.”
De acuerdo a lo anterior, la aceleración efectiva (A0) que depende de la zonificación sísmica

asume el siguiente valor:
A0 = 0.30 g
Asimismo, los parámetros que dependen del tipo de suelo tienen los valores que se muestran
en la tabla 4.1.1.
Tabla 4.1.1. Parámetros sísmicos
S T0 T´ n P
segundos segundos
1.20 0.75 0.85 1.80 1.0
De acuerdo a los resultados entregados por el ensayo realizado por la Empresa Geo Solving,
la velocidad de propagación de las ondas de corte estarán comprendidas entre:
352 m/s ≤ VS30 ≤ 354 m/s
4.2 Modelación estratigráfica
De la información obtenida de las exploraciones, el subsuelo se compone de dos estratos

fundamentales, cuyas características y dimensiones se señalan a continuación:
Estrato N°1: Relleno artificial no controlado conformado por arcilla de alta plasticidad; con
presencia de restos de escombros, basura y madera.
El espesor de este estrato se demuestra en la tabla 4.2.1:
Tabla 4.2.1. Cotas estrato N°1
Exploración Desde (metros) Hasta (metros)

Calicata N° 1 0.00 0.70
Calicata N° 2 0.00 0.80
Calicata N° 3 0.00 0.70
Calicata N° 4 0.00 0.30
Terrasonda
Estrato N°2: Arena pobremente graduada, de grano medio a fino, de color gris oscuro, con
una humedad natural media y compacidad media. Según USCS, este suelo clasifica como
SP.
El espesor de este estrato se demuestra en la tabla 4.2.2:
Tabla 4.2.2. Cotas estrato N°2
Exploración Desde (metros) Hasta (metros)

Calicata N° 1 0.70 3.00
Calicata N° 2 0.80 3.00
Calicata N° 3 0.70 3.00
Calicata N° 4 0.30 2.00
4.3 Trabajabilidad de los suelos
Los materiales encontrados en el subsuelo explorado son trabajables con retroexcavadora y

manualmente; por lo tanto, pueden ser clasificados como de Categoría A.
4.4 Observación referente a las exploraciones
Es importante señalar que los resultados obtenidos en el sondaje y las calicatas son
representativos exclusivamente de los puntos donde se efectuaron las exploraciones
geotécnicas y no necesariamente de todo el terreno contemplado para este proyecto.
4.5 Presencia de napa
La tabla 4.4.1 se indican las cotas a las cuales se detectó agua subterránea.
Tabla 4.4.1. Presencia de agua subterránea
Exploración Profundidad, m Fecha de ejecución

Calicata N° 1 No se observa 31 de Julio de 2017
Calicata N° 2 No se detecta 31 de Julio de 2017
Observaciones:
• Las profundidades están referidas a la superficie del terreno existente al momento de

realizar las exploraciones.
• Esta información refleja una situación particular de los días en que se ejecutaron las
exploraciones, la que puede experimentar cambios debido a la presencia de lluvias o
ausencia de las mismas.
Terrasonda
4.6 Capacidad de infiltración
Esta información refleja una situación particular del día en que se efectuaron las
exploraciones, la que difícilmente efectuara cambios.
Para determinar la capacidad de infiltración del subsuelo existente en el sector se realizó el

ensayo de permeabilidad mediante el método Porchet o del “cilindro excavado”, el cual
entrega el coeficiente de permeabilidad global del suelo. Consiste en excavar una cavidad
cilíndrica de diámetro igual al menos al ancho de la zanja o del pozo; a continuación, se llena
de agua la cavidad y se mide el descenso de la superficie libre debido a la infiltración a través
del fondo y las paredes.
La capacidad de infiltración (ƒ) o permeabilidad global del suelo a una profundidad h, se

determina utilizando las alturas de agua para dos instantes de tiempo no muy alejados, como:
R 2h1 + R
ƒ= Ln
2(t2 - t1) 2h2 + R
Donde:
R : radio de la excavación
h1 y h2: alturas de agua en los instantes t1 y t2 respectivamente
Una vez efectuado el ensayo de acuerdo al procedimiento indicado anteriormente, se obtiene

el siguiente resultado:
Calicata N°1:
ƒ = 1.35 x 10 - 1 cm/seg
ƒ = 4881 mm/hora
Terrasonda
4.7 Croquis localización de las exploraciones
Imagen del sector explorado con la ubicación de las calicatas y el sondaje se muestra en la
Figura 4.7.1, “Croquis de Localización de las Exploraciones”.
Figura 4.7.1. “Croquis de Localización de las Exploraciones”
4.8 Resumen resultados de laboratorio
Tabla 4.8.1. Resumen Resultados
Calicatas Cotas USCS Tamiz LL IP GS W

(m) N°200 (Kg/dm3) (%)
N° 1 0.70 – 3.00 SP 0 - NP 2.93 5.0
N° 2 0.70 – 3.00 SP 0 - NP 2.99 3.8
0.70 – 1.60 SP-SM 11 - NP 2.83 9.6
N° 3
1.60 – 3.00 SP 2 - NP 2.92 3.7
N° 4 0.30 – 2.00 SP 0 - NP 2.88 5.4
Terrasonda
Tabla 4.8.2. Resumen CBR
Calicata Cota Clasificación CBR

(m) USCS (%)
N° 4 0.30 – 2.00 SP 41
Tabla 4.8.3. Resumen Densidad Relativa Calicatas
Calicata Cota Clasificación Densidad Densidad

(m) USCS Mínima Máxima
Seca Seca
(Kg/dm3) (g/cm3)
N° 4 0.30 – 2.00 SP 1.428 1.720
5.0 FUNDACIONES DE LA ESTRUCTURA
5.1 Tipo de fundación
Para el Proyecto “SAR Boca Sur” se contempla la construcción de un SAR, el cual podrá estar
apoyado sobre zapatas corridas y/o zapatas aisladas y cuyas dimensiones serán
determinadas por el Ingeniero Calculista a partir de la capacidad de soporte admisible
entregada en el numeral 6.2 del presente informe.
5.2 Sello de fundación
El sello de fundación será determinado a partir del análisis de estabilidad general de la

estructura; sin embargo, dadas sus características y las condiciones del terreno, se
recomienda que no sea inferior a 1.0 metro, medido desde la superficie del terreno.
5.3 Sello de excavación y tratamiento del suelo de fundación
Considerando las características geomecánicas del subsuelo, se recomienda efectuar el

siguiente tratamiento bajo las fundaciones de la estructura:
• Extracción del material existente hasta una profundidad no inferior a 1.4 metros, lo
que corresponde al sello de excavación.
• Compactación del sello de excavación con rodillo liso o placa vibratoria, con un
mínimo de 7 pasadas por punto y de acuerdo a las especificaciones entregadas en el
numeral 7.1 del presente informe.
• Colocación de material estabilizado en forma compactada y hasta alcanzar el sello de

fundación de esta estructura. Este mejoramiento tendrá un espesor total no inferior a
0.4 metros, un sobre ancho de al menos 20 cm. por cada lado del cimiento y deberá
efectuarse de acuerdo a las especificaciones entregadas en el numeral 7.2.
• Colocación de un emplantillado de hormigón pobre de espesor total no inferior a 5 cm.
10
Terrasonda
En la figura 5.3.1 se aprecia el tratamiento del subsuelo de fundación en el lugar de

emplazamiento de la estructura.
Figura 5.3.1. Tratamiento del subsuelo de fundación
EMPLANTILLADO ≥ 5CM
Df ≥ 1.0 m
ESTABILIZADO
COMPACTADO
H ≥ 0.4 m
SUELO EXISTENTE
6.0 ANTECEDENTES PARA EL DISEÑO DE LAS FUNDACIONES
6.1 Expresiones para la determinación de la capacidad de soporte
Para fundaciones clasificadas como zapatas corridas, la capacidad de soporte del suelo de
fundación puede determinarse a partir de la expresión propuesta por Terzaghi:
Qƒ = γ Df Nq + 0.5 γ’ B Nγ + c Nc
Donde se tiene para esta expresión:
Qƒ : capacidad de soporte del suelo

γ : densidad total del suelo sobre el nivel de sello de fundación
γ′ : densidad total del suelo bajo el nivel de sello de fundación
c : cohesión del suelo
B : ancho de la fundación
Dƒ : profundidad de empotramiento
Nγ, Nq y Nc: coeficientes que dependen del ángulo de fricción
11
Terrasonda
Para fundaciones clasificadas como zapatas aisladas de forma rectangular, la capacidad de

soporte del suelo de fundación puede determinarse a partir de la expresión propuesta por
Hansen:
Qƒ = γ Df Nq (1 + 0.2B/L) + 0.5 γ’ B Nγ (1 – 0.3B/L) + c Nc
Donde se tiene para esta expresión:
Qƒ : capacidad de soporte del suelo

γ : densidad total del suelo sobre el nivel de sello de fundación
γ′ : densidad total del suelo bajo el nivel de sello de fundación
c : cohesión del suelo
B : ancho de la fundación
L : largo de la fundación
Dƒ : profundidad de empotramiento
Nγ, Nq y Nc: coeficientes que dependen del ángulo de fricción
Las expresiones anteriores corresponden a la capacidad última del terreno antes de fallar
debido a esfuerzos de corte generados dentro de la masa de suelo. Para el diseño de las
fundaciones se emplea la capacidad de soporte admisible, la que se obtiene dividiendo estas
expresiones por un factor de seguridad no inferior a 3. En el caso de solicitaciones dinámicas
(sismo), el valor obtenido para cargas estáticas puede ser aumentado hasta en un 30%. De
esta manera, se tiene:
Qadm = (1/3) {γ Df Nq + 0.5 γ’ B Nγ + c Nc}
Qadm = (1/3) {γ Df Nq (1 + 0.2B/L) + 0.5 γ’ B Nγ (1 – 0.3B/L) + c Nc}
6.2 Capacidad de soporte admisible del suelo de fundación
Se recomiendan las siguientes presiones de contacto de la estructura contemplada en este

proyecto:
Cargas normales : Qadm = 18 (t/m2)
Cargas normales + eventuales: Qadm din = 23 (t/m2)
El Ingeniero Calculista tiene que diseñar el sistema de fundación considerando la capacidad

de soporte señalada anteriormente; es decir, debe asegurarse que las presiones que la
fundación transmita al suelo no excedan el valor admisible, pero adicionalmente, tienen que
ser tales que los asentamientos totales, diferenciales y giros que produzcan sean tolerables
por la estructura apoyada en este cimiento.
Para esfuerzos estáticos toda el área basal de la fundación tendrá que comprimir al suelo
soportante; para esfuerzos estáticos más dinámicos (sismo) al menos 80% del área basal
deberá comprimir al suelo de apoyo.
12
Terrasonda
6.3 Coeficiente de balasto
Se considerará, para cargas estáticas, el coeficiente de reacción básico para una placa
cuadrada de 30 cm. de lado que se indica a continuación:
K s = 6.0 kg/cm3
Para aquellas fundaciones que tengan un ancho B (m) el coeficiente de reacción deberá
corregirse mediante la expresión que se muestra a continuación:
K = K s [(B + 0.3) / 2B]2 (t/m3)
Para el diseño de fundaciones considerando esfuerzos dinámicos (sismo), se puede emplear

la siguiente relación:
K din = 3 K s [(B + 0.3) / 2B]2 (t/m3)
6.4 Propiedades del suelo de fundación
Para el subsuelo existente bajo el sello de excavación se pueden considerar las propiedades
geomecánicas que se indican en la tabla 6.4.1.
Tabla 6.4.1. Propiedades del suelo de fundación
Clasificación USCS SP
Módulo de Poisson 0.30
Módulo de Elasticidad 120 kg/cm2
Angulo de fricción 31°
Cohesión 0.0 kg/cm2
Densidad total 1.70 t/m3
7.0 RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS GENERALES Y SU CONTROL DE CALIDAD
7.1 Especificaciones del sello de excavación y su control de calidad
En relación al sello de excavación, se deberá tener en consideración los requerimientos que

se señalan a continuación:
a) Deberá compactarse con rodillo liso o placa vibratoria y hasta lograr, como mínimo, un
95% de la Densidad Máxima Compactada Seca (D.M.C.S.), obtenida a partir del
ensayo próctor modificado del suelo existente a esa cota o una densidad Relativa
(D.R.) no inferior a 80%, cuyos parámetros se obtienen a partir del ensayo de
densidad máxima y mínima. Este proceso será verificado por un laboratorio de
mecánica de suelos competente, el cual controlará, como mínimo, una densidad por
cada:
13
Terrasonda
• 25 metros lineales de excavación para zapata corrida.
• 2 excavaciones para zapata aislada.
b) Si en algún sector específico del sello de excavación se detecta la presencia de un

material que sea diferente al encontrado a esa cota en la calicata (por ejemplo, suelo
fino arcilloso o limoso, suelo orgánico, materia vegetal, basura, etc.), es necesario su
reemplazo por un material granular colocado en capas compactadas y de acuerdo a
los requerimientos planteados en el numeral 7.2.
7.2 Especificaciones del mejoramiento con material estabilizado y su control de calidad
El mejoramiento del suelo de fundación con material estabilizado será efectuado de acuerdo a
las siguientes especificaciones:
a) En este caso, deberán emplearse áridos de tamaño máximo igual a 2” consistente en

gravas naturales chancadas, de acuerdo al tamaño especificado, y que se obtendrán
de fuentes seleccionadas por el Contratista y aprobadas por la Inspección Técnica de
la Obra (I.T.O.).
b) El material deberá cumplir con los siguientes requisitos de calidad:
• Límite Líquido : máximo 25%
• Índice de Plasticidad : máximo 5%
• Porcentaje partículas chancadas: mínimo 70%
• Requisitos granulométricos :
Tamiz ASTM Porcentaje que pasa %

2” 100
1½” 78-100
1” 64-83
3/4“ 54-76
3/8” 39-57
Nº 4 28-48
Nº 8 18-36
Nº 30 5-19
Nº 40 4-17
Nº 200 3-9
c) El material será compactado en capas confinadas de espesor suelto no mayor a 25

cm, mediante el empleo de rodillo liso o placa vibratoria y con un mínimo de 8 pasadas
por punto.
d) Cada capa tendrá que ser densificada hasta alcanzar, a lo menos, una densidad
equivalente al 95% de la Densidad Máxima Compactada Seca (DMCS), dada por el
ensayo próctor modificado.
14
Terrasonda
e) El material estabilizado deberá quedar con el espesor solicitado, si ello no ocurriera,

tendrá que escarificarse la zona con problemas, para proceder a compactar
nuevamente. No se permitirá agregar material suelto para suplir defectos de espesor o
el rebaje superficial sin que se cumpla esta metodología.
f) El proceso de compactación será controlado por un laboratorio de mecánica de suelos

competente, el cual verificará, como mínimo, una densidad por capa y por cada:
• 25 metros lineales de mejoramiento bajo zapatas corridas.
• 2 mejoramiento bajo zapatas aisladas.
7.3 Especificaciones del relleno de la excavación y su control de calidad
El relleno de la excavación podrá ejecutarse con los suelos existentes, siempre y cuando
estén libres de gravas de tamaño superior a 3”, basura, materia orgánica o cualquier otro tipo
de contaminación.
El material tendrá que ser depositado en capas confinadas de espesor suelto no superior a 30
cm y compactado mediante rodillo liso o placa vibratoria, con un mínimo de 6 pasadas por
punto y hasta lograr una densidad no inferior al 92% de la Densidad Máxima Compactada
Seca, dada por el ensayo próctor modificado o una densidad Relativa (D.R.) no inferior a
75%, cuyos parámetros se obtienen a partir del ensayo de densidad máxima y mínima. Este
proceso será controlado por un laboratorio de mecánica de suelos reconocido oficialmente, el
cual determinará, al menos, una densidad por cada capa que conformará el relleno.
8.0 RECOMENDACIONES PARA EL PROYECTO DE PAVIMENTACIÓN
Considerando las solicitaciones estáticas y dinámicas a las cuáles estará sometido el

pavimento y las características geomecánicas del subsuelo de fundación, se recomienda
efectuar el tratamiento que se indica a continuación.
8.1 Extracción de material
Se deberá realizar un escarpe mínimo variable entre 0.30 y 0.80 metros, que garantice la
eliminación de la totalidad del relleno artificial conformado por arcilla basura y escombros,
descrito en el estrato N°1 de las calicatas. Este escarpe podrá ser mayor, a condición de dar
cabida al paquete estructural de pavimentos proyectados.
El material extraído en el escarpe debe ser llevado a un botadero autorizado por la

inspección.
8.2 Compactación de la sub rasante
La sub rasante deberá ser compactada hasta obtener, como mínimo, una densidad no inferior
a 95% de la Densidad Máxima Compactada Seca (D.M.C.S.), dada por el ensayo próctor
modificado o una densidad Relativa (D.R.) no inferior a 80%, cuyos parámetros se obtienen a
partir del ensayo de densidad máxima y mínima, según corresponda.
15
Terrasonda
La compactación será efectuada con un rodillo vibratorio liso de peso estático igual o superior
a diez toneladas y con un mínimo de 8 pasadas por punto. Este proceso será controlado por
un laboratorio de mecánica de suelos competente, el cual tendrá que verificar, por lo menos,
una densidad por faja y por cada 300 m2.
8.3 Material Sub-base
Terminada la preparación de la sub rasante, se procederá con la colocación de un relleno

granular, con un espesor que depende netamente del material extraído y que cumpla con los
requisitos de calidad que se señalan a continuación:
• Material que pasa por el tamiz ASTM Nº 4 : 35% – 65%
• Material que pasa por el tamiz ASTM Nº 200: 0% - 10%
• Límite líquido : máximo 30
• Índice de plasticidad : máximo 5
• CBR, para el 95% de la D.M.C.S. : mínimo 50%
• Desgaste de Los Ángeles : máximo 35%
El relleno deberá cumplir con las especificaciones técnicas que se indican a continuación:
a) El material tendrá que ser colocado en capas confinadas de espesor suelto no superior
a 30 cm y compactado mediante medios mecánicos (rodillo vibratorio liso de peso
estático no inferior a una tonelada), con un mínimo de 8 pasadas por punto.
b) Cada capa tendrá que ser compactada hasta alcanzar, por lo menos, una densidad
equivalente al 95% de la Densidad Máxima Compactada Seca (D.M.C.S.), dada por el
c) El proceso de compactación será verificado por un laboratorio de mecánica de suelos

competente, el que tomará, como mínimo, una densidad por faja y por cada 300 m2.
8.4 Base estabilizada
Terminada la colocación del relleno granular, se procederá con la base estabilizada de

espesor a definir por el Ingeniero Proyectista; en todo caso, se recomienda no inferior a
20 cm. Los áridos a emplearse serán de tamaño máximo igual a 2”, consistente en gravas
naturales chancadas, de acuerdo al tamaño especificado y que se obtendrán de fuentes
seleccionadas por el Contratista y aprobadas por la Inspección Técnica de la Obra (I.T.O.).
El material deberá cumplir con los siguientes requisitos de calidad:
• Límite Líquido : máximo 20%
• Índice de Plasticidad : máximo 5%

16
Terrasonda
• Desgaste Los Ángeles : máximo 30%
• CBR : mínimo 80%
• Porcentaje partículas chancadas: mínimo 75%
• Requisitos granulométricos:
Tamiz ASTM Porcentaje que pasa %

2” 100
1½” 78-100
1” 64-83
3/4“ 54-76
3/8” 39-57
Nº 4 28-48
Nº 8 18-36
Nº 30 5-19
Nº 40 4-17
Nº 200 3-9
La base granular deberá cumplir con las especificaciones técnicas que se indican a
continuación:
a) El material será compactado en capas confinadas de espesor suelto no mayor a 30

cm, mediante un rodillo vibratorio liso de peso estático igual o superior a una tonelada
y con un mínimo de 8 pasadas por punto.
b) Cada capa tendrá que ser densificada hasta alcanzar, a lo menos, una densidad
equivalente a 95% de la Densidad Máxima Compactada Seca (D.M.C.S.), dada por el
c) La base estabilizada deberá quedar con el espesor definido en el Proyecto, si ello no

ocurriera, tendrá que escarificarse la zona con problemas, para proceder a compactar
nuevamente. No se permitirá agregar material suelto para suplir defectos de espesor o
el rebaje superficial de la carpeta, sin que se cumpla esta metodología.
d) El proceso de compactación será controlado por un laboratorio de mecánica de suelos
competente, el cuál deberá verificar, como mínimo, una densidad por faja y por cada
300 m2.
17
Terrasonda
8.5 Razón de soporte para el diseño
Considerando las características de los subsuelos explorados y los resultados de los ensayos
efectuados en el laboratorio, se recomienda la siguiente razón de soporte para la subrasante
existente en el sector donde se tiene contemplado ejecutar el Proyecto de Pavimentación:
CBR = 41 %
Jorge Roa Bravo

Ingeniero Civil
18
Terrasonda
ANEXO 1
RESULTADOS DE LA EXPLORACIÓN
CALICATAS
19
Terrasonda
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
CALICATA N° 1
Antecedentes:
Fecha de exploración: 31 de Julio de 2017

Nivel freático : No se observa
Estratigrafía:
Estrato Cotas Espesor Descripción del Material

límites (m)
(m)
0.00
Relleno artificial no controlado conformado por arcilla
a 0.70
1 limosa; con presencia de restos de escombros y basura.
0.70
Arena pobremente graduada, de grano medio a fino, de

0.70
color gris oscuro, con una humedad natural media y
2 a 2.30
compacidad media. Según USCS, este suelo clasifica
3.00
como SP.
20
Terrasonda
CALICATA N° 2
Antecedentes:

Estratigrafía:

límites (m)
(m)
0.00 Relleno artificial no controlado conformado por arcilla de

a 0.80 alta plasticidad; con presencia de restos de escombros,
1
0.80 basura y madera.
Arena pobremente graduada, de grano medio, de color

0.80
gris oscuro, con una humedad natural media y
2 a 2.20
3.00
como SP.
21
Terrasonda
CALICATA N° 3
Antecedentes:

Estratigrafía:

límites (m)
(m)
0.00 Relleno artificial no controlado conformado por arcilla

a 0.70 limosa de alta plasticidad; con presencia de restos de
1
0.70 escombros de construcción, y raíces finas.
0.70 Arena con limo, de color café, con una humedad natural
2 a 0.90 media y compacidad media. Según USCS, este suelo
1.60 clasifica como SP-SM.

1.60
color gris claro con restos de oxidación, de una humedad
3 a 1.40
natural media y compacidad media. Según USCS, este
3.00
suelo clasifica como SP.
22
Terrasonda
CALICATA N° 4
Antecedentes:

Estratigrafía:

límites (m)
(m)
0.00
Relleno artificial no controlado conformado por restos de
a 0.70
1 escombros y basura.
0.30

0.30
color gris oscuro, con una humedad natural media y
2 a 1.70
2.00
como SP.
23
Terrasonda
ANEXO 2
FOTOGRAFÍAS DE LOS TRABAJOS DE EXPLORACIÓN
24
Terrasonda
FOTOGRAFIA 1: EJECUCIÓN DE CALICATA N°1
25
Terrasonda
26
Terrasonda
27
Terrasonda
28
Terrasonda
29
Terrasonda
30
Terrasonda
31
Terrasonda
32
Terrasonda
ANEXO 3
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO
33
Terrasonda
34
Terrasonda
35
Terrasonda
36
Terrasonda
37
Terrasonda
38
Terrasonda
39
Terrasonda
40
Terrasonda
INFORME
MECÁNICA DE SUELOS-DENSIDAD DE TERRENO
1. INTRODUCCIÓN
A petición del solicitante se realizó determinación de densidad in situ mediante el método del
Cono de Arena, según el procedimiento señalado en la Norma NCh 1516 Of. 78.
2. RESULTADOS
Densidad Nº: 1 2
Calicata : 1 4
Horizonte: 2 2
Cota (m) 0.83 0.90
Densidad. Húmeda (T/m3) 1.709 1.735
Humedad: (%) 5.8 7.7
Densidad. Seca (T/m3) 1.615 1.610
41

Informe Geotécnico

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe Geotécnico

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Av. William Condon 3076, San Pedro de la Paz, Concepción. F: 2792718; terrasonda@terrasonda.

SOLICITANTE: SERVICIO DE SALUD CONCEPCIÓN

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

PROYECTO: SAR BOCA SUR

LOCALIZACIÓN: CALLE 12 DE FEBRERO, SECTOR BOCA SUR

COMUNA: SAN PEDRO DE LA PAZ

REGIÓN: VIII REGIÓN DEL BÍO BÍO

Concepción, Agosto de 2017

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

El presente informe geotécnico fue realizado a petición de Servicio de Salud Concepción, y

Figura 1.0.1. Localización del Proyecto “SAR Boca Sur”

Este estudio contiene la información recabada en la campaña de exploración efectuada en el

Los trabajos de exploración en terreno se efectuaron mediante calicatas confeccionadas en

Imágenes de las faenas de exploración se muestran en el Anexo 2, “Fotografías de los

Las muestras obtenidas en las prospecciones fueron cuidadosamente almacenadas y

En la tabla 2.0.1 se detallan las exploraciones geotécnicas efectuadas en el terreno señalado

Tabla 2.0.1. Exploraciones geotécnicas

Exploración Profundidad, Fecha de Coordenadas Estructura

3.0 METODOLOGÍA DE TRABAJO

3.1 Exploración del subsuelo

Considerando las características geológicas del subsuelo existente en el sector donde se

3.2 Ensayos de laboratorio

Las muestras ingresadas al laboratorio de mecánica de suelos del Instituto de Investigaciones

• Granulometría (Norma ASTM D 422)

• Límite líquido (Norma NCh 1517/1 Of. 1979)

• Límite plástico (Norma NCh 1517/2 Of. 1979)

• Índice de plasticidad (Norma NCh 1517/3 Of. 1979)

• Clasificación según el sistema unificado (USCS)

• Contenido de agua (humedad) natural (Norma NCh 1515 Of. 1979)

• Próctor modificado (NCh 1534/2.n2008)

• CBR (Norma NCh 1852 Of. 1981)

4.0 CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO

4.1 Clasificación según Decreto Supremo 61 del 13 de Diciembre de 2011

En atención al Decreto Supremo (DS) 61 del 13 de Diciembre de 2011, se pueden considerar

De acuerdo a lo anterior, la aceleración efectiva (A0) que depende de la zonificación sísmica

Tabla 4.1.1. Parámetros sísmicos

352 m/s ≤ VS30 ≤ 354 m/s

4.2 Modelación estratigráfica

De la información obtenida de las exploraciones, el subsuelo se compone de dos estratos

El espesor de este estrato se demuestra en la tabla 4.2.1:

Tabla 4.2.1. Cotas estrato N°1

Exploración Desde (metros) Hasta (metros)

El espesor de este estrato se demuestra en la tabla 4.2.2:

Tabla 4.2.2. Cotas estrato N°2

Exploración Desde (metros) Hasta (metros)

4.3 Trabajabilidad de los suelos

Los materiales encontrados en el subsuelo explorado son trabajables con retroexcavadora y

4.4 Observación referente a las exploraciones

4.5 Presencia de napa

Tabla 4.4.1. Presencia de agua subterránea

Exploración Profundidad, m Fecha de ejecución

• Las profundidades están referidas a la superficie del terreno existente al momento de

4.6 Capacidad de infiltración

Para determinar la capacidad de infiltración del subsuelo existente en el sector se realizó el

La capacidad de infiltración (ƒ) o permeabilidad global del suelo a una profundidad h, se

Una vez efectuado el ensayo de acuerdo al procedimiento indicado anteriormente, se obtiene

4.7 Croquis localización de las exploraciones

Figura 4.7.1. “Croquis de Localización de las Exploraciones”

4.8 Resumen resultados de laboratorio

Tabla 4.8.1. Resumen Resultados

Calicatas Cotas USCS Tamiz LL IP GS W

Tabla 4.8.2. Resumen CBR