TIPO DE RECURSO : PROTECCION

PROTECCION : RECURSO DE PROTECCIÓN

PARTE RECURRENTE : ALDO CESAR BUROTTO CEREZO

RUT : 15.678.834-1

DOMICILIO : JOSÉ ANTONIO BLUMEL 0137, DEPTO 202

PARTE RECURRIDA : ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.

RUT : 76.296.619-0

REPRESENTANTE LEGAL : IGNACIO ZUÑIGA PEÑA

DOMICILIO : Los Militares 4777, Of. 501, Las Condes, Santiago

ALZA PRECIO BASE : 1,11 UF A 1,63 UF

================================================================================

EN LO PRINCIPAL: Deduce Recurso de Protección. PRIMER OTROSI: Acompaña documento.

SEGUNDO OTROSI: Solicita se conceda orden de no innovar. TERCER OTROSI: Designa correo
electrónico.

ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE ANTOFAGASTA

ALDO CESAR BUROTTO CEREZO, cédula de identidad N°15.678.834-1, Chileno, soltero,

kinesiólogo, domiciliado en calle José Antonio Blumel 0137, departamento 202 de la ciudad de
Antofagasta, a USI., respetuosamente digo:

Que estando dentro del término establecido en el numeral 1° del auto acordado de la Excma.
Corte Suprema de Justicia, sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías
constitucionales y en uso de las facultades concedidas en el artículo 20 de la Constitución Política
de la República, vengo en deducir el presente Recurso de Protección en contra de la ISAPRE
COLMENA GOLDEN CROSS S.A., Rol Único Tributario 76.296.619-0, sociedad del giro de su
denominación representada legalmente por don IGNACIO ZUÑIGA PEÑA, (o por quien le reemplace
o subroge en el cargo), ignoro profesión u oficio, ambos domiciliados en Los Militares 4777, Of. 501,
Las Condes, Santiago, quien ha informado, por medio del FUN, que será descontado de mi
remuneración en el mes de agosto de 2018, que pretende aumentar o reajustar de un 1,11 UF a
1,63 UF, mi plan de salud sin otorgar una explicación suficientemente fundada, ya que no existe un
cambio efectivo y variable de las prestaciones médicas que justifique una alteración de los valores.

Como US.I. podrá apreciar, no se entiende el reajuste de 1,11 UF a 1,63 UF debido a que en
el mercado no existe una variación porcentual similar por sobre los índices de precios al consumidor,
existiendo una inflación mínima con relación al reajuste del plan propuesto. Además es del caso
mencionar que el pago del plan al que me encuentro afiliado es en Unidades de Fomento por lo que
lleva implícito la variación del IPC, todo lo cual constituye un acto arbitrario e ilegal que atenta contra
la garantía establecida en el numeral 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

En efecto, se me ha privado arbitrariamente del derecho de propiedad sobre el plan de salud

contratado, afectando mi patrimonio y vulnerando lo dispuesto en la Constitución y las leyes vigentes.
A mayor abundamiento, es del caso mencionar que entre la Isapre y yo se suscribió un contrato de
salud denominado “TAHITI 5013”, cuyo precio base mensual es de 1,11 Unidades de Fomento, el
que en virtud de la adecuación ascendería 1,63 Unidades de Fomento.

El acto arbitrario e ilegal anteriormente descrito vulnera además el artículo 19 N°9 de la

Constitución Política de la República, en cuanto a la libre elección de un sistema de salud, con la
agravante de que si decidiese optar por desafiliarme de la Isapre Colmena Golden Cross y recurrir a
otra institución de salud previsional, me vería seriamente afectado debido a que cualquier
enfermedad que pueda sufrir actualmente sería considerado como prexistencia, por lo que
consecuentemente no sería cubierta por la nueva Isapre. Es por lo anteriormente expuesto que la
única alternativa ofrecida por la recurrida ante el aumento del plan suscrito, vale decir desafiliarse,
constituye también una amenaza de esta misma garantía constitucional, prevista en el artículo 19
N°9 de la Constitución Política de la República. Además es necesario mencionar que se vulnera el
artículo 19 N°24 de la Carta Fundamental, puesto lo que se intenta es modificar arbitrariamente el
plan de salud en vigente lo cual constituye un atentado en mi contra, ya que se afectan los derechos
emanados del contrato.

Si bien el artículo 189 del D.F.L. N°1 de 2005 del Ministerio de Salud, dispone que las partes
podrán convenir libremente el otorgamiento, forma modalidad y condiciones de las prestaciones y
beneficios en salud, en el hecho el contrato de salud es un contrato de adhesión, puesto que las
Isapres ofrecen a los usuarios las estipulaciones que conforman los distintos planes a los que estos
deben limitarse a adherir en su totalidad, sin discusión.

Es en razón de lo anterior, que la ley se ha preocupado de reglamentar las estipulaciones

mínimas de estos contratos con el fin de proteger la parte débil del mismo-en este caso, yo, el
usuario-por lo que, no obstante autorizar a estas instituciones para efectuar la revisión anual de los
contratos, limita tal facultad en los términos establecidos en el mencionado artículo.

Por otra parte, según lo dispuesto en el artículo 1545 del Código Civil, todo contrato celebrado
es una ley para los contratantes y no puede ser invalidado sino por consentimiento mutuo o por
causas legales; además en lo referente a los contratos de salud, si bien la disposición legal citada
por las partes, esto es, el artículo 179 del DFL N1 ya mencionado, el cual permite a las Isapres
adecuar los precios, prestaciones convenidas y la naturaleza y el monto de sus beneficios, el espíritu
de dicho texto legal se relaciona con la necesidad de la existencia de mecanismo que permitiese
corregir la inestabilidad generada por este tipo de convenciones, ya que en el tiempo se podían
producir variaciones en los costos de los precios médicos imposibles de prever, además de los
cambios que puede efectuar en la economía del país. Las circunstancias antes señaladas quedaron
consignadas en el informe de fecha 15 de noviembre de 1989 de la Comisión Conjunta del estudio
proyecto de ley que crea la Superintendencia de Instituciones de Salud Previsional –página 12- y
modifica el decreto con fuerza de ley N3 del Ministerio de Salud de 1981. En consecuencia las
Isapres al adecuar los precios de un plan de salud deben justificar detalladamente estas
circunstancias excepcionales que afectan los precios médicos, como asimismo, las alzas de precios
sufridas en los distintos rubros que inciden en los costos de dichos planes, lo que en la especie
claramente no ha ocurrido.

POR TANTO, de acuerdo a lo expuesto en el Artículo 20 de la Constitución Política de la

República y auto acordado de la Excelentísima Corte Suprema con fecha 29 marzo de 1977,
modificado por el acta número 70 de fecha 25 de mayo de 2007,

RUEGO A US.Ilustrísima; Se sirva tener por deducido recurso de protección en contra de la

ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A., ordenar que dicha institución informe a US.I por medio
de su representante legal don IGNACIO ZUÑIGA PEÑA, ignoro profesión u oficio, ambos
domiciliados en Los Militares 4777, Of. 501, Las Condes, Santiago, en plazo perentorio que fije,
ordenando decretar las medidas pertinentes para el restablecimiento del derecho y en definitiva,
ordenar que se mantenga mi actual plan de salud, conservando el valor del mismo, teniendo presente
que el plan, al encontrarse expresado en Unidades de Fomento, en si se encuentra reajustado, con
expresa condena en costas.

PRIMER OTROSI: A fin de acreditar los presupuestos fácticos en lo que se sustenta la

presente acción sírvase S.S. Ilustrísima, tener por acompañado el siguiente documento:

Copia documento “FORMULARIO UNICO DE NOTIFICACIÓN”, F.U.N.

SEGUNDO OTROSI: A fin de cautelar en lo inmediato mis derechos fundamentales, los cuales
fueron invocados en el fondo del presenten libelo, ruego a US. Ilustrísima ordenar que se suspenda
de inmediato la orden arbitraria, mientras se revisa el recurso de protección solicitado.

TERCER OTROSI: Solicito a US.I. , tener presente para los fines que estime conveniente mi
correo electrónico, el cual es: vargas.amarilys@gmail.com