“UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE”

FACULTAD Y ESCUELA DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

LA IMPORTANCIA DEL DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO

APELLIDOS Y NOMBRES

Gamboa Sánchez, Blanca R.

PROFESOR

Jorge Alejandro Novoa Miranda

CICLO
VIII
 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

1. Concepto de Derecho Internacional Privado.

El Derecho internacional privado es aquella rama del Derecho que tiene como objeto los conflictos
de jurisdicción internacionales, los conflictos de ley aplicable, los conflictos de ejecución y
determinar la condición jurídica de los extranjeros. Facultad atribuida por cada Estado a sus
órganos jurisdiccionales y autoridades públicas para conocer de los litigios derivados de las
situaciones privadas internacionales.

2. Fundamentos del Derecho Internacional Privado.

El derecho internacional privado, se fundamenta en unas reglas y unos principios, que buscan
establecer a qué campo del derecho pertenece una determinada situación jurídica y según que
ordenamiento jurídico se puede resolver la misma, teniendo en cuenta su carácter vinculante con
dos o más Estados. Así mismo, propende al reconocimiento de los efectos jurídicos producidos
como consecuencia de una relación jurídica que trasciende las fronteras de un país.

3. Causas de existencia.

El derecho internacional surgió de la necesidad de poder conocer como se llevaría a cabo la

relación entre países, ya que cada quien tiene sus propias leyes y tenia que existir una manera de
regular el comportamiento en cualquier ámbito internacional, para evitar problemas que pudieran
perjudicar a todos.

4. Fuentes del Derecho Internacional Privado.

 Normas autónomas: elaboradas por los parlamentos estatales

 Normas convencionales: tratados internacionales
 Normas institucionales: se originan en las organizaciones internacionales.
 Normas transnacionales: “lex mercatoria”, usos y costumbres que regulan los contratos
internacionales.
5. Naturaleza Juridica del Derecho Internacional Privado.

La doctrina ha disputado acerca de si el Derecho Internacional Privado es Derecho Público o

Derecho Privado. La propia distinción entre Derecho Público y Privado plantea problemas y es
relativa y cambiante con el tiempo. Así, determinadas doctrinas consideran que el Derecho
Internacional Privado es una rama del Derecho Público. El conflicto de leyes es, para estas
doctrinas, un conflicto de soberanías, el cual solucionaría el Derecho Internacional Privado
delimitando las competencias de los distintos Estados. Para otros autores, en cambio, el Derecho
Internacional Privado es Derecho Privado. El conflicto de leyes consistirá en un problema de
determinación de la ley aplicable a una relación internacional entre particulares, en un problema
de localización de la relación que sólo tiene trascendencia privada y por consiguiente es una
cuestión de Derecho Privado. Existe otra postura, la que afirma que el Derecho Internacional
Privado no puede englobarse ni en el Derecho Público ni en el Derecho Privado, puesto que
regulará tanto la delimitación de competencias estatales como la localización de relaciones
privadas. Una segunda orientación dentro de esta postura estima que el Derecho Internacional
Privado no puede englobarse ni en el Derecho Público ni en el Privado porque las normas de
Derecho Internacional Privado son formales y abstractas, son puras normas de designación de las
cuales no puede afirmarse su carácter público o privado, el cual sólo puede predicarse del Derecho
material.

6. Limitacion del Derecho Internacional Privado. LIMITACION:

1) Principio de tutela judicial efectiva

a) Principio de no intervención
b) Principio de efectividad
c) Principio de vinculación suficiente

7. Diferencias entre Derecho Internacional Privado y Derecho Publico Internacional:

Sujeto:
DI PUBLICO: El estado y otras organizaciones
DI PRIVADO:El particular

Fuentes:
DI PÚBLICO: tratados internacionales (la ley interna es la norma supletoria)
DI PRIVADO: la ley interna (los tratados internacionales es la norma supletoria)

Objeto:
DI PÚBLICO: La paz Mundial
DI PRIVADO: Paz particular– individual

Tribunales:
 DI PUBLICO: Tribunales Competentes: Tribunales Internacionales
DI PRIVADO: Tribunales Competentes: Tribunales Internos

Regulación:
DI PUBLICO: regulación de las relaciones entre los Estados.
DI PRIVADO: regulación las relaciones entre particulares.

8) Clasificación de las fuentes del Derecho Internacional Privado:

a) FUENTES INTERNAS: (ley, costumbre, jurisprudencia, doctrina)

b) FUENTES INTERNACIONALES: (tratados, costumbre internacional, jurisprudencia
internacional)

9) Objeto del Derecho Internacional Privado

Resolver conflictos de leyes que surgen cuando interviene un elemento extranjero a través de un
supuesto de hecho que vincula a dos o mas sistemas legales de vigencias simultaneas.

10) Fines e importancia del Derecho Internacional Privado.:

Procurar la armonía entre normas jurídicas de diversos estados que concurran en una sola relación
de derecho Obtener la seguridad de los derechos en el orden internacional pues es la forma de
garantizar los derechos fundamentales del hombre en su persona, bienes y en los actos jurídicos.
Lograr la justicia a base de aplicación de derecho extranjero cuando sea necesario para dar al
sujeto interesado en la vigencia extraterritorial de la norma extranjera lo que corresponde.

12) Caracteristicas del Derecho Internacional Privado:

a) Es Internacional: trasciende de un país.

b) b)Es positivo: esta tipificado en normas, leyes, tratados
c) Es Adjetivo: nos indica donde encontrar solución en otro ordenamiento jurídico.

13) Partes del Derecho Internacional Privado:

a) Nacionalidad.-(vínculo político que une a una persona a su país). Extranjería.

b) Conflicto de leyes (Un caso que se debe resolver con 2 o más leyes que le pueden ser
aplicables).
c) Conflictos de competencia (2 o más tribunales que pueden conocer o resolver
determinado litigio).
d) Cooperación internacional(2 o más Estados se ayudan en la solución de controversias).

14) Relaciones entre el Derecho Internacional Privado y el Derecho Comparado:

Para el Derecho Internacional Privado, el derecho comparado constituye en gran medida la base y
el marco de su desarrollo, y el Derecho Internacional Privado es sociológicamente considerado un
conjunto de casos jusprivatistas con elementos extranjeros y sus soluciones que deben resolverse
en el sentido de la extraterritorialidad del derecho con el cual se vinculan. El reconocimiento de la
extranjería del caso y sobre todo de su distancia cultural o mayor o menor con nuestro derecho
dependen del Derecho Comparado; la solución ha de ser mas necesariamente de
extraterritorialidad o de otro tipo, según la distancia reconocida por el Derecho Comparado.

15) Cuales son los Criterios determinantes de la nacionalidad:

Existen dos criterios para determinar la nacionalidad, de acuerdo al derecho que se tiene por
nacer en un determinado país, o por lazos de consanguinidad. Así encontramos en Jus Soli y el Jus
Sanguinis y el Sistema Mixto.

1. Jus Soli.

Es el derecho del suelo en que se nace. En consecuencia es nacional de un estado quien nace en
el territorio del estado y por consiguiente igualmente quien nace en buques o aeronaves del
pabellón del estado, fuese del espacio marítimo, aéreo o terrestre de otro estado, en virtud al
principio ficción de la extraterritorialidad.

1.1) Jus Soli absoluto

Es el criterio de imponer la nacionalidad automáticamente y sin excepción a quienes nazcan en su

territorio, no toma en cuenta los vínculos de sangre.

1.2) Jus Soli restringido

impone la nacionalidad a quienes nacen en territorio de un estado, pero previo a algunos requisitos
como residencia, manifestación de voluntad expresa a optar por la nacionalidad del estado o por
la extranjería de sus padres al cumplir la mayoría de edad.

2) Jus Sanguinis:

Es el derecho de la sangre, por tanto que esta expresión latina da a entender que la nacionalidad y
los derechos de una persona se rigen por la legislación de su patria familiar de origen, es decir,
por la sangre, aun cuando esta no sea originaria.
 3) El Sistema Mixto:

Consiste en una mezcla de "Jus Sanguinis" y el "Jus Soli". Las necesidades de práctica han
obligado a los Estados a combinar uno y otro sistema. En efecto, el Jus Sanguinis lo adoptan
generalmente aquellos Estados europeos, estos Estados tienen intereses en mantener vinculados a
los hijos de los nacionales, nacidos en el extranjero. En cambio, el Jus Soli es adoptado por aquellos
países que reciben grandes contingentes de emigrantes; el interés de esos Estados radica en
vincular al estado a los hijos de extranjeros.

16) Tipos de nacionalidad:

Es la nacionalidad que se produce en razón de nacimiento de una persona, que da origen a múltiples
consecuencias jurídicas, vinculadas por supuesto al lugar Jus Soli y Jus Sanguinis. En la exposición
de motivos de nuestra constitución establece en esta materia que siendo la nacionalidad
Venezolana por nacimiento un derecho inherente a la persona humana, no podrá privarse de ella
a quienes conforme a la constitución, cumplieren los requisitos para obtenerla. El artículo 32
CRBV establece los supuestos de venezolanos por nacimiento, lo que implica la nacionalidad
Venezolana originaria de la siguiente forma:

Toda persona nacida en territorio de la República. Criterio del Jus Soli absoluto.

Toda persona nacida en territorio extranjero, hijo o hija de padre Venezolano por nacimiento o
madre Venezolana por nacimiento, siempre que establezcan su residencia en territorio de la
República o declaren su voluntad de acogerse a la nacionalidad Venezolana, Criterio de Jus
Sanguinis relativo.

Toda persona nacida en territorio Venezolano extranjero de padre por naturalización o madre
Venezolana por naturalización siempre que antes de cumplir 18 años de edad establezca su
residencia en territorios de la república y antes de cumplir 25 años de edad declare su voluntad de
acogerse a la nacionalidad Venezolana. Criterio del Jus Sanguinis relativo.

17) Que es un punto de conexión:

El punto de conexión de una norma de conflicto consiste en una circunstancia o en un elemento

jurídico que permite atribuir a una categoría jurídica la aplicación de una concreta ley
(nacionalidad, domicilio, residencia habitual, lugar de situación de un bien, lugar de ejecución de
un contrato, lugar donde ocurre un hecho ilícito, entre otros.)

DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO Y PRIVADO

El Derecho Internacional Público:

Regula las relaciones entre los Estados; Los asuntos de esta rama del derecho se resuelven a través
de tratados, convenios, medios diplomáticos y los problemas de derecho internacional público
solo interesan a los gobernantes

El Derecho Internacional Privado:

Regula relaciones entre particulares de distintos Estados; Los asuntos de esta rama se resuelven a
través de los órganos jurisdiccionales entre estados, y los problemas del derecho internacional
privado interesan a los abogados litigantes. Ambos poseen como fuente los tratados y la ley interna,
pero para el derecho internacional privado la ley interna es fuente directa para el derecho
internacional público es indirecta

Irretroactividad de las normas de conexión

Se plantea el conflicto de saber si una relación jurídica nacida durante la vigencia de una Norma
de Conexión debe ser regida o no por una nueva Norma de Conexión. Rouvier sostiene que la
nueva norma legislada no debe regir la relación jurídica válidamente nacida bajo la vigencia de
una NC anterior basándose en la irretroactividad de los ordenamientos jurídicos.

IMPORTANCIA Y MÉTODO.

Es prematuro formular observaciones sobre las dificultades que surgen en la aplicación práctica
de las Convenciones, debido a escasa información de nuestra doctrina y falta del seguimiento
necesario. La dificultad fundamental podría surgir de la insuficiente preparación de los jueces en
la materia de Derecho Internacional Privado, debido a la estructura de nuestros estudios jurídicos
y a los diversos criterios interpretativos que podrán tener los tribunales en la aplicación de la misma
norma convencional. Para subsanar estas dificultades y facilitar la aplicación de las convenciones
interamericanas debería crearse una jurisdicción especial o, por lo menos, una sala especial en un
tribunal ya existente (superior) que cuente con jueces preparados en materia de Derecho
Internacional Privado y que puedan desarrollar y uniformar modernas soluciones consagradas en
las convenciones. Un aspecto técnico jurídico ayudaría en la difícil tarea interpretativa a cargo de
los jueces: la inclusión en cada convención de normas de calificación autónoma. Si bien en algunos
textos ya disponemos de ellas, aun resultan insuficientes. La existencia de esta calificación
autónoma evitaría que los jueces caigan en parroquialismos ya superados y califiquen de acuerdo
a la lex fori, poniendo en peligro la unidad interpretativa de las convenciones. La Comisión
Interamericana del Derecho Internacional Privado (CIDIP), como órgano de la OEA, está
consciente de todas las dificultades que confronta el proceso codificador en materia de Derecho
Internacional Privado y emprende las medidas necesarias para allanar el camino. Sin temor a
equivocarnos, podemos afirmar que muchas de estas dificultades están en vía de superación. En
esta nueva etapa de codificación, el método utilizado es sectorial, pragmático, progresivo y
desarrolla la materia dentro de una concepción universalista. Es, en principio, conflictual, pero con
significativa presencia de normas materiales. Podría pensarse que estas normas materiales tienen
carácter auxiliar, pero su misión, sin desatender aquella, va más allá, es decir, pretenden resolver
o cubrir determinados aspectos de un problema, sin acudir a normas de conflicto. Existen varios
factores que indican la necesidad de incorporar este tipo de normas en tales convenciones,
especialmente porque ellas facilitan su aplicación práctica. Además, es también un elemento de
acercamiento a los instrumentos de carácter universal provenientes de Organismos Internacionales
y a la doctrina comparada.

Clasificación de las fuentes del Derecho Internacional Privado:

a) INTERNAS (ley, costumbre, jurisprudencia, doctrina)

b) Fuentes INTERNACIONALES (tratados, costumbre internacional, jurisprudencia
internacional) Que es un Punto de Conexión? El punto de conexión de una norma de
conflicto consiste en una circunstancia fáctica o en un elemento jurídico que permite
atribuir a una categoría jurídica la aplicación de una concreta ley (nacionalidad, domicilio,
residencia habitual, lugar de situación de un bien, lugar de ejecución de un contrato, lugar
donde ocurre un hecho ilícito, etc.)

Características del Derecho Internacional Privado

 Es un Derecho nacional : Cada país dicta sus propias normas de derecho internacional
privado, lo cual puede llevar a conflictos entre los países.
 Es un Derecho positivo: Sus normas se encuentran en diversos textos legales,
preferentemente en los Códigos Civiles. Pero también, y tal vez la más importante de las
fuentes es la que se encuentran en los tratados en los que los países a través de esas
convenciones determinan la forma de resolver los conflictos de leyes.
 Contiene un elemento particularizante que es el elemento extranjero dentro de la relación.
 Forum shopping : Consiste en la práctica de los abogados de plantear la solución de sus
controversias internacionales ante aquel de entre los distintos tribunales que pueden ser
competentes que, a tenor de la ley aplicable, le dará una respuesta jurídica mas avorable a
sus intereses.

El Derecho Internacional Privado.

1. CONCEPTO: El Derecho Internacional Privado es aquella rama del Derecho que

tiene como finalidad dirimir conflictos de jurisdicción internacionales; conflictos ley
aplicable y los conflictos de ejecución y determinar la condición jurídica de los
extranjeros. Esta rama del Derecho analiza relaciones entre privados que tengan una
particularidad: un elemento extranjero relevante, que vincule los sistemas jurídicos de
2 o más Estados, con el fin de determinar cual es el que puede conocer sobre el tema
y delimitar los parámetros para el cumplimiento de las resoluciones dictadas.
2. OBJETO: resolver conflictos de leyes que surgen cuando interviene un elemento
extranjero a través de un supuesto de hecho que vincula a dos o mas sistemas legales
de vigencias simultaneas.
3. Fines: Procurar la armonía entre normas jurídicas de diversos estados que concurran
en una sola relación de derecho Obtener la seguridad de los derechos en el orden
internacional pues es la forma de garantizar los derechos fundamentales del hombre
en su persona, bienes y en los actos jurídicos. Lograr la justicia a base de aplicación
de derecho extranjero cuando sea necesario para dar al sujeto interesado en la vigencia
extraterritorial de la norma extranjera lo que corresponde.
4. Características Es Internacional: trasciende de un país. Es positivo: esta tipificado en
normas, leyes, tratados Es Adjetivo: nos indica donde encontrar solución en otro
ordenamiento jurídico.
 Diferencias con el Derecho Internacional Público:

DI PÚBLICO
Sujeto: estado y otras organizaciones
DI PRIVADO
Sujeto: el particular
Fuentes:
DI PÚBLICO
Tratados internacionales (la ley interna es la norma supletoria)
DI PRIVADO
la ley interna (los tratados internacionales es la norma supletoria)
DI PUBLICO
Objeto: La paz Mundial
DI PRIVADO
Objeto: Paz particular – individual
DI PUBLICO
Tribunales Competentes: Tribunales Internacionales
DI PRIVADO
Tribunales Competentes: Tribunales Internos

CLASIFICACIÓN DEL FACTOR DE CONEXIÓN

A fines didácticos, el factor de conexión ha sido analizado desde diversos puntos de vista. A
continuación expondremos las diversas clasificaciones, ilustradas con algunos ejemplos:

1. Según se refiera a personas, cosas o actos

Personales (referidos a las personas)

 Nacionalidad
 Domicilio
 Residencia
 Pertenencia
 Ciudadanía
 Sede
 Principal establecimiento