MEMORIA DE ESTRUCTURAS

1.GENERALIDADES
El proyecto comprende el diseño estructural de una edificación destinada a funcionar
como vivienda multifamiliar, la cual consta de cuatro pisos más azotea. De propiedad
de la sociedad conyugal formado por Teddy Rivas Chávez y Mercedes Zevallos
Ormaeche.

El terreno sobre el cual se edificará el proyecto tiene un área de 178.20 m² y está

ubicado en la urb. Santa Leonor 2da. etapa Mz. x, lote 20, Calle 16 en el distrito de
Chorrillos, provincia de Lima, departamento de Lima.

2.ESTRUCTURACION
La estructura ha sido diseñada con una configuración de placas, columnas y vigas de
concreto armado y muros de albañilería confinada.

El sistema de techo de entrepiso es a base de losas aligeradas de 20 cm de espesor.

La cimentación del edificio ha sido diseñada a base de zapatas de concreto armado

para el apoyo de los placas y columnas y de cimientos corridos para los muros de
albañilería confinada.

3.CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

Los materiales que conformaran la estructura tienen las siguientes especificaciones:
Concreto:

 Resistencia a la compresión a los 28 días f’c = 210 kg/cm²

 Módulo de elasticidad Ec = 217,370.65 kg/ cm²
 Módulo de Poisson μ = 0.15

Acero de refuerzo:

 Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia fy = 4,200 kg/cm²

 Módulo de elasticidad Es = 2*10⁶ kg/ cm²
Albañilería:

 Ladrillos clase IV sólidos (30% de huecos), tipo king kong, t =13 cm, f’b=145
kg/ cm²
 Mortero tipo P2: cemento arena 1:4
 Pilas: resistencia característica a compresión f’m =65 kg/ cm²
 Muretes: resistencia característica al corte puro v’m = 8.1 kg/ cm²
 Módulo de elasticidad Em =500f’m =32,500 kg/ cm²
 Módulo de corte Gm =0.40Em = 13,000 kg/ cm²
 Módulo de Poisson μ = 0.25

4.ANALISIS DE CARGAS DE GRAVEDAD

En el análisis de cargas de gravedad se consideraron los pesos propios de los
elementos estructurales (placas, columnas, vigas, losas) y de los elementos no
estructurales (tabiques, parapetos, etc.), según los siguientes pesos volumétricos:

Peso volumétrico del concreto armado: 2.40 ton/m³

Peso volumétrico de la albañilería: 1.80 ton/m³

Peso volumétrico del tarrajeo: 2.0 ton/m³

De acuerdo a la Norma de Cargas E-020 se consideró una sobrecarga de 200 kg/m²

en los entrepisos y escaleras. En el techo de la azotea se ha considerado 100 kg/m².

5.ANALISIS SISMICO
El análisis para fuerzas laterales de sismo fue realizado considerando los lineamientos
y parámetros de la Norma de Diseño sismo resistente E-030-2016, el considera los
siguientes parámetros sísmicos:

Categoría de la edificación: U = 1 (Común categoría C)

Factor de zona: Z = 0.45 (Zona 4)

Factor de suelo: S = 1.15, Tp = 0.60, Tl = 2.00 (Suelo tipo S2)

Factor de reducción de fuerzas Rx = Ry = 4.05 (Muros de concreto armado, e irregular

en planta por esquinas entrantes Ip = 0.90 y piso blando Ia = 0.75)
El peso (P) de la edificación para el cálculo de la fuerza sísmica se considera un 100%
del peso propio y cargas muertas, y el 25% de sobrecargas de los entrepisos.

La fuerza cortante en la base por el método estático se calcula con la siguiente

ZUCS
V P
R
ecuación:

La fuerza cortante en la base por el método dinámico se calcula con el espectro de

pseudo aceleraciones definido por:

ZUCS
Sa  g
R

el cual se muestra en la tabla 1

Z= 0.45
S= 1.05
TP = 0.60
TL = 2.00
U= 1.00
R0 = 6.00
Ia = 0.75
Ip = 0.90
R= 4.05

T C ZUCS/R
0.35
0.00 2.500 0.2917
0.02 2.500 0.2917
ESPECTRO NTE-E030-2016
0.30
0.04 2.500 0.2917
0.06 2.500 0.2917
0.25
0.08 2.500 0.2917
0.10 2.500 0.2917
0.12 2.500 0.2917 0.20
ZUCS/R

0.14 2.500 0.2917

0.16 2.500 0.2917 0.15

0.18 2.500 0.2917

0.20 2.500 0.2917 0.10

0.25 2.500 0.2917

0.30 2.500 0.2917 0.05
0.35 2.500 0.2917
0.40 2.500 0.2917 0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
0.45 2.500 0.2917 T (s)
0.50 2.500 0.2917
0.55 2.500 0.2917
0.60 2.500 0.2917
0.65 2.308 0.2692
0.70 2.143 0.2500
0.75 2.000 0.2333
0.80 1.875 0.2188
0.85 1.765 0.2059
0.90 1.667 0.1944
0.95 1.579 0.1842
1.00 1.500 0.1750

Tabla 01 Espectro de pseudo aceleraciones para el análisis sísmico dinámico

A continuación, se presenta el modelo tridimensional usado para realizar el análisis
sísmico de la estructura:

Fig. 01 Modelo tridimensional de la estructura vista de fachada

5.1. Periodos de la estructura:

Se calcula los periodos naturales y modos de vibración con el ETABS V16.2.1 para ser
usado en la superposición modal espectral que el análisis sísmico dinámico requiere,
obteniéndose los siguientes:

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0.28 0.77 0.01 0.00 0.77 0.01 0.00 0.00 0.25 0.04 0.00 0.25 0.04
Modal 2 0.18 0.04 0.30 0.00 0.81 0.32 0.00 0.09 0.05 0.48 0.09 0.31 0.52
Modal 3 0.15 0.00 0.50 0.00 0.81 0.81 0.00 0.21 0.01 0.32 0.30 0.32 0.84
Modal 4 0.09 0.14 0.00 0.00 0.95 0.81 0.00 0.00 0.53 0.00 0.30 0.85 0.84
Modal 5 0.06 0.01 0.05 0.00 0.95 0.86 0.00 0.17 0.01 0.02 0.48 0.86 0.86
Modal 6 0.06 0.00 0.04 0.00 0.96 0.90 0.00 0.15 0.01 0.03 0.63 0.87 0.90
Modal 7 0.05 0.02 0.01 0.00 0.98 0.91 0.00 0.05 0.07 0.06 0.68 0.94 0.96

Tabla 02 Periodos y porcentaje de participación de masa

De la tabla 02 se observa que se cumple con el 90% de participación de masa modal

que exige la norma E-030.
Fig. 02 Periodo fundamental del primer modo T = 0.28 s

Fig. 03 Periodo fundamental del segundo modo T = 0.18 s

5.2. Derivas de entrepiso:

Del análisis sísmico modal espectral se obtuvieron las siguientes derivas de entrepiso

TABLE: Story Drifts

Story Load Case/Combo Direction Drift Label X Y Z Derivas
m m m x y
Story6 DINAMICOX Max X 0.0003 16 0.00 9.09 15.80 0.001
Story5 DINAMICOX Max X 0.0006 16 0.00 9.09 13.40 0.002
Story4 DINAMICOX Max X 0.0008 148 5.54 2.50 11.00 0.003
Story3 DINAMICOX Max X 0.0010 148 5.54 2.50 8.50 0.004
Story2 DINAMICOX Max X 0.0010 148 5.54 2.50 6.00 0.004
Story1 DINAMICOX Max X 0.0007 8 8.94 2.50 3.50 0.003
Story6 DINAMICOY Max Y 0.0003 205 4.05 9.09 15.80 0.001
Story5 DINAMICOY Max Y 0.0002 29 0.00 11.33 13.40 0.001
Story4 DINAMICOY Max Y 0.0002 1 8.94 19.78 11.00 0.001
Story3 DINAMICOY Max Y 0.0002 105 8.94 15.86 8.50 0.001
Story2 DINAMICOY Max Y 0.0002 105 8.94 15.86 6.00 0.001
Story1 DINAMICOY Max Y 0.0002 155 8.94 7.72 3.50 0.001

Tabla 03 Derivas de entrepiso del sismo dinámico.

De la tabla 03 DINAMICOX y DINAMICOY son los casos de carga dinámico espectral

para las direcciones X e Y respectivamente, además se observa que se cumple con la
norma E-030 ya que las derivas son menores del límite permitido (0.007 para concreto
armado)

5.3. Desplazamientos:

TABLE: Diaphragm Center of Mass Displacements Desplazamientos

Story Diaphragm Load Case/Combo UX UY RZ Point X Y Z x y
m m rad m m m m m
Story6 D1 DINAMICOX Max 0.0088 0.0004 0.0004 49 2.06 10.22 15.80 0.035
Story5 D1 DINAMICOX Max 0.0069 0.0010 0.0004 51 4.43 13.91 13.40 0.028
Story4 D1 DINAMICOX Max 0.0065 0.0009 0.0003 52 4.72 11.27 11.00 0.026
Story3 D1 DINAMICOX Max 0.0051 0.0007 0.0003 53 4.79 11.11 8.50 0.021
Story2 D1 DINAMICOX Max 0.0034 0.0005 0.0002 54 4.79 11.11 6.00 0.014
Story1 D1 DINAMICOX Max 0.0016 0.0002 0.0001 211 4.75 11.56 3.50 0.007
Story6 D1 DINAMICOY Max 0.0012 0.0026 0.0003 49 2.06 10.22 15.80 0.011
Story5 D1 DINAMICOY Max 0.0015 0.0020 0.0003 51 4.43 13.91 13.40 0.008
Story4 D1 DINAMICOY Max 0.0009 0.0017 0.0003 52 4.72 11.27 11.00 0.007
Story3 D1 DINAMICOY Max 0.0007 0.0013 0.0002 53 4.79 11.11 8.50 0.005
Story2 D1 DINAMICOY Max 0.0004 0.0009 0.0001 54 4.79 11.11 6.00 0.004
Story1 D1 DINAMICOY Max 0.0002 0.0005 0.0001 211 4.75 11.56 3.50 0.002

Tabla 04 desplazamientos debido al sismo dinámico

El máximo desplazamiento del ultimo nivel se da en la dirección X y es de 0.035 m. y

el máximo desplazamiento en el eje Y es de 0.011 m.
5.4. Verificación del cortante basal

Según la norma E-030-2016 el cortante en la base del sismo dinámico para el diseño
debe ser no menor al 90% del cortante en la base del sismo estático

TABLE: Story Forces

Story Load Case/Combo Location VX VY
tonf tonf
Story1 ESTATICOX Bottom -161.19 0
Story1 ESTATICOY Bottom 0 -161.19
Story1 DINAMICOX Max Bottom 127.52 22.73
Story1 DINAMICOY Max Bottom 22.73 105.78
Factor 1.1376 1.3714
Factor*g 11.1602 13.4538

Tabla 05 comparación del cortante basal

De la tabla 05, el cortante para el diseño será: Vx=Vy =90%(161.19) = 145.07 ton

Factor para la dirección X será = (145.07/127.52) *g = 11.1602

Factor para la dirección Y será = (145.07/105.78) *g = 13.4538

 Fig. 04 Caso de carga para sismo dinámico definido en Etabs para el diseño

6.DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

Los elementos estructurales de concreto armado se diseñaron para obtener en todas
sus secciones resistencias de diseño (øRn) por lo menos iguales a las resistencias
requeridas (U), calculadas para las cargas y fuerzas amplificadas en las
combinaciones que se estipula en la Norma E.060. En todas las secciones de los
elementos se debe cumplir:

U = 1.4CM + 1.7CV

U = 1.25(CM+CV) ± CS

U = 0.9CM ± CS

U = 1.4CM + 1.7CV +1.7CE

Donde CM es la carga muerta, CV la carga viva, CS la carga correspondiente al sismo

y CE el empuje lateral del suelo y del agua.

Así mismo la Norma E.060 en el Artículo 9.3.2 señala que la resistencia de diseño
(øRn) proporcionada por un elemento, en términos de flexión, carga axial, cortante y
torsión, deberán tomarse como la resistencia nominal multiplicada por los factores ø
de reducción de resistencia especificada a continuación:
Flexión sin carga axial 0.90

Carga axial y carga axial con flexión:

Para carga axial de tracción con o sin flexión 0.90

Para carga axial de compresión con o sin flexión:

Para elementos con refuerzo en espiral 0.75

Para otros elementos 0.70

Corte y torsión 0.85

Aplastamiento del concreto 0.70

Concreto simple 0.65

6.1. Diseño de Vigas:

Se diseña la viga VP-101 a manera de ejemplo del procedimiento seguido en todas las
demás vigas.

Empezamos por el pre dimensionamiento:

Predimensionamiento de Vigas

Ln= 5.27 m
CM= 400.00 kg/m²
CV= 200.00 kg/m²

wu= 900.00 kg/m²

h= 0.40 m

b= 0.25 m

Espesor o peralte minimo, h

Simplemente Con un extremo Ambos extremos
En voladizo
apoyados continuo contiunos
Elementos que no soporten o esten ligados a divisiones u otro
Elementos tipo de elementos no estructurales susceptibles a dañarse a
deflexiones grandes
Losas macizas en
0.26 0.22 0.19 0.53
una direccion
Vigas o losas
0.33 0.28 0.25 0.66
nervadas

Tabla 06. Pre dimensionamiento de la viga VP-101

Las dimensiones de la VP-101 serán de un ancho de 25 cm y un peralte de 40 cm

Del análisis estructural en ETABS V16.2.1 y las combinaciones de carga según el ítem
6, se diseña para el ACI-318-2008, pero adaptando los resultados a la norma E-060-
2009 se obtiene las áreas requeridas para el refuerzo:

Fig. 05 Acero positivo requerido para la viga VP-101

Fig. 06 Acero negativo requerido para la viga VP-101

Acero mínimo según NTE E-060-2009 es

0.70∗√f′c∗𝑏∗𝑑
𝐴𝑠 = fy
= 2.05 cm²
colocamos 2Ø5/8” para acero positivo y 3Ø5/8” para acero negativo, con lo cual se
cumple con el acero requerido

La cuantía de acero por corte es 0.02 según los resultados de ETABS

Fig. 07 cuantía requerida por fuerza cortante para la viga VP-101

Corte según ETABS= 0.06 cm²/cm

Av(Estribos de Ø3/8")= 0.71 cm²
Separacion= 23.00 cm

Usar estribos 1Ø3/8”, 1 @5, 6@15, resto @20 cm c/extremo.

Fig. 08 armado propuesto para la viga VP-101

6.2. Diseño de columna:

C-3:
Por la arquitectura se propone una columna circular de diámetro 35 cm. se arma la
columna con cuantía mínima (6Ø5/8”) chequeando si la demanda capacidad cumple
en el ETABS.

Fig. 09 Armado de columna C-3 con cuantía mínima en ETABS.

 Fig. 10 Relación demanda capacidad de y cuantía por fuerza cortante de la columna C-3

De la fig. 10 se observa que la relación demanda capacidad es menor que la unidad

por lo cual el armado propuesto por flexo-compresión es correcto.

Diseño por corte:

Corte según ETABS= 0.03 cm²/cm

Av(Estribos de Ø3/8")= 0.71 cm²
Separacion= 47.00 cm

Muros estructurales o dual tipo I

1º formula = 60.00 cm s0= 10.00 cm

2º formula = 40.00 cm Cantidad de estribos= 6.00
3º formula = 50.00 cm
Fuera de L0
L0= 60.00 cm
1º formula = 30.00 cm
1º formula = 12.70 cm
2º formula = 12.50 cm s= 30.00 cm
3º formula = 10.00 cm
USAR = 1 @ 5, 6 @ 10, r @ 30 cm
 Fig. 11 Armado propuesto para la columna C-3

6.3. Diseño de Placa:

Se diseña la placa PL-1 cuyas dimensiones son de 1m de largo con 0.15 m de
espesor. Ubicados en los ejes A y C

Fig. 12 Acero requerido para las placas PL-1 según ETABS v16.2.1

De la fig. 12 el acero requerido para la placa PL-1 es de 19.77 cm² para flexo-
compresión.
Colocamos 10Ø1/2” (caras) +4Ø5/8” (esquinas) = 20.90 cm²

Fig. 13 Acero propuesto por flexo-compresión para PL-1

Fig. 14 Relación demanda capacidad por flexo-compresión de las PL-1 con el acero propuesto

El acero propuesto cumple, la relación d/c es menor que uno.

Diseño por fuerza cortante:

 Fig. 15 Cuantía requerida por fuerza cortante

Si se usa acero de Ø3/4” en dos capas:

Corte según ETABS= 0.04 cm²/cm
Av= 0.71 cm²
Separacion= 35.00 cm

Para refuerzo horizontal usamos conservadoramente 1 Ø3/4” @0.25 m

Fig. 16 Armado de la placa PL-1

6.4. Diseño de las cimentaciones:
Se diseña las cimentaciones con el software SAFE V12, la capacidad portante se toma
como 1.6 kg/cm², coeficiente se balasto de 3.0 kg/cm³, y desplante para las zapatas de
1.20 m. Las dimensiones de las zapatas y cimientos corridos se realizan con las
cargas de servicio.

Fig. 17 Esfuerzos en el terreno debido a las cargas de servicio

De la fig. 17 el máximo esfuerzo en el terreno es de 1.55 kg/cm², menor que la carga

admisible, por lo cual las dimensiones de las cimentaciones son los adecuados

Diseño en concreto armado de la zapata de la columna circular C-3

 Fig. 18 Momentos últimos de diseño para la zapata de la columna C-3

De la fig. 18 momento en la cara de la columna 9.97 ton.m para 1.4 m, para 1m será el
momento de diseño 7.12 ton.m
 Datos de entrada:

Ancho de la viga, b= 100.00 cm

Peralte de la viga, h= 65.00 cm
Recubrimeinto, r= 9.00 cm
Compresion del concreto, f´c= 210.00 kg/cm²
Esfuerzo del acero, fy= 4,200.00 kg/cm²
Momento flector ultimo, Mu= 7,120.00 kg*m
Peralte efectivo, d= 56.00 cm
Considerar sismo: NO
Diseño por flexión:

β= 0.85
Cuántia balanceada, ρb= 0.0213
Cuántia mecanica, ω= 0.0121
Cuántia calculada, ρ= 0.0006

Por lo tanto, usar acero mínimo por temperatura, en ambas direcciones e igual a:

0.0018*100*56 = 10.08 cm², el cumple con 1Ø5/8” @20 cm

El peralte de hz = 65 cm es el adecuado ya que cumple con el esfuerzo de corte por

punzonado:

Fig. 19 Demanda capacidad por punzonado en la zapata de la columna C-3

 Fig. 20 Armado del acero de la zapata de la columna C-3

REFERENCIAS

 NTE -E020 Cargas

 NTE-E030-2016 Diseño sismo resistente
 NTE-E050 Suelos y cimentaciones
 NTE-E060-2009 Concreto armado