UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE MECÁNICA
LABORATORIO DE SISTEMAS TÉRMICOS

LAB: C582

“CICLOS TERMODINÁMICOS”

Alumno:
Sebastián Sepúlveda Sepúlveda

Profesor:
Iván Jerez

Fecha de Experiencia:
02 de Noviembre 2017

Fecha de Entrega:
16 de Noviembre 2017
1 Resumen

En este informe se detalla lo realizado y calculado para el laboratorio sobre ciclos termodinámicos,
donde se utilizó un conjunto generador de potencia con ciclo Rankine modificado con un
sobrecalentador. Se calculó la potencia ofrecida por el conjunto turbina-generador para conocer los
rendimientos involucrados en el sistema, además de conocer el comportamiento de ellos con
respecto al número de cargas y del flujo de vapor ocupado para las potencias requeridas,

Los rendimientos obtenidos fueron bajos, donde el rendimiento de la turbina permanece

prácticamente constante alrededor de 27%, mientras que el rendimiento del conjunto generador se
comportó linealmente creciente a medida que se agregaban cargas al sistema, dando un máximo de
8,18% de rendimiento para las diez ampolletas encendidas, mientras que para las dos ampolletas
encendidas resultó ser de apenas de 2,96%.

2
Contenido

1 Resumen .................................................................................................................................................................... 2
2 Objetivos .................................................................................................................................................................... 4
2.1 Objetivo general ............................................................................................................................................... 4

2.2 Objetivos específicos ...................................................................................................................................... 4

3 Instrumentación utilizada ...................................................................................................................................... 4

4 Descripción del Método Seguido ........................................................................................................................ 5
5 Presentación de Resultados ................................................................................................................................ 5
6 Análisis de Resultados y Conclusiones ............................................................................................................ 8
7 Apéndice .................................................................................................................................................................... 9
7.1 Teoría del Experimento .................................................................................................................................. 9

7.2 Desarrollo de Cálculos ................................................................................................................................. 10

7.3 Tabla de Valores Obtenidos y Calculados ............................................................................................. 15

7.4 Bibliografía ....................................................................................................................................................... 16

Índice de Tablas

Tabla 1 Características Técnicas Turbina ................................................................................................................ 4

Tabla 2 Características Técnicas Generador Eléctrico ........................................................................................ 4
Tabla 3 Potencias, Trabajos y Rendimientos según Cargas ............................................................................. 5
Tabla 4 Datos Obtenidos de la Experiencia .......................................................................................................... 15
Tabla 5 Condiciones Ambientales y Geográficas ................................................................................................ 15
Tabla 6 Condición de entrada a la Turbina ............................................................................................................ 15
Tabla 7 Condición de Salida a la Turbina............................................................................................................... 16
Tabla 8 Propiedades Termodinámicas a la Presión Atmosférica ................................................................... 16
Tabla 9 Flujo Másico Para Cada Carga .................................................................................................................. 16

3
2 Objetivos
2.1 Objetivo general

Familiarizar al alumno con el análisis, operación y funcionamiento de la turbina de vapor, empleada

en la generación de energía eléctrica, visualizando las operaciones de cada uno de los elementos
que conforman una central térmica de vapor del tipo de laboratorio.

2.2 Objetivos específicos

 Determinar el rendimiento de una turbina de vapor del tipo acción, graficando las curvas
características.
 Conocer de la aplicación e importancia de los rendimientos.
 Dar una idea general del funcionamiento de una central térmica de vapor real, así como de
los aspectos termodinámicos involucrados.

3 Instrumentación utilizada

 Conjunto Generador
Compuesto por:
o Turbina Coppus.

Potencia Velocidad Temperatura

[HP] [RPM] [F]
1.9 3750 320
Tabla 1 Características Técnicas Turbina

o Bomba.
o Condensador de dos pasos.
o Generador eléctrico.

Potencia Velocidad Voltaje Corriente

[KW] [RPM] [V] [A]
1 3750 110 9.1
Tabla 2 Características Técnicas Generador Eléctrico

 Tacómetro Digital
Medidor de revoluciones en RPM, con división de escala de 0,1.

 Termómetro con termocupla FLUKE

Instrumento para medir la temperatura en las escalas °C, °K, °F, con una división de escala de 0.1°.

 Balanza digital
Instrumento digital para medir masa en gramos o kilos. Con rango de 0 – 30 Kg.

 Cronómetro
Medir tiempo en segundos y minutos.
4
4 Descripción del Método Seguido

Se comenzó repartiendo las tareas a realizar, las cuales fueron: medir la temperatura a la entrada y
salida de la turbina, la presión de entrada, controlar las revoluciones de la turbina, y masar la
cantidad de condensado de agua a la salida, además de tomar el voltaje y la intensidad de corriente
en el tablero eléctrico. El proceso se realizó en un lapso de 20 sg para cada prueba, la primera fue
para encender dos de las ampolletas dispuestas en el tablero, luego cuatro, seis, ocho y finalmente
con la totalidad de las 10 ampolletas para encender con el equipo generador, anotando en una tabla
los datos de las mediciones antes mencionadas. Primero se esperó a que se estabilizaran las RPM
utilizadas, en este caso, 3200 RPM aproximadamente, luego se dio la orden para comenzar a
cronometrar el tiempo y al cabo de los 20 sg se procedió con las mediciones con los respectivos
instrumentos, además se tomó la presión atmosférica y la temperatura ambiente.

5 Presentación de Resultados

A partir de los datos obtenidos en la experiencia mostrados en la tabla 4 del apéndice y de las
tablas 6 y 7, donde se tabularon los resultados para los estados antes y después de la turbina,
respectivamente, Se obtuvieron los siguientes resultados de las potencias realizadas por el
generador eléctrico y por la turbina, además de los trabajos efectivos e ideales de la turbina y los
rendimientos para cada carga de ampolletas utilizadas.

Potencia
Trabajo Trabajo Potencia
Potencia Teórica Rendimiento Rendimiento
Ideal Efectivo Efectiva
Cargas Eléctrica Ideal Turbina turbogenerador
Turbina Turbina Turbina
Generador Turbina [%] [%]
[KJ] [KJ] [KW]
[KW] [KW]
2 0,185556 391,63 6,2661 107,22 1,716 27,38 2,96
4 0,318864 396,47 7,0968 109,46 1,959 27,61 4,49
6 0,491582 396,40 7,8090 108,37 2,135 27,34 6,30
8 0,653016 395,34 8,6579 106,94 2,342 27,05 7,54
10 0,790336 399,19 9,6605 108,6 2,628 27,20 8,18
Tabla 3 Potencias, Trabajos y Rendimientos según Cargas

Con los datos de la tabla 3, se graficó la curva característica de un generador eléctrico, donde se
muestra la relación entre la potencia eléctrica y la potencia generada por la turbina, la que se
muestra en el siguiente gráfico 1.

5
 Potencia Efectiva Turbina v/s Potencia
Generador

Potencia Efectiva Turbina [KW]

3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Potencia Generador [KW]

Gráfico 1 Curva Característica Generador Eléctrico

En el gráfico 2 se muestran los rendimientos calculados y mostrados en la tabla 3 según la variación

de las cargas del sistema.

Rendimientos
30.00

25.00
Rendimeinto [%]

20.00
Turbina
15.00
Turbo-Gen
10.00

5.00

0.00
0 5 10 15
N° de Cargas
Gráfico 2 Curvas de Rendimiento del Sistema

6
A continuación se muestra la curva de potencia eléctrica del generador con respecto al gasto
másico del vapor utilizado por la turbina para la generación de energía.

Potencia Eléctrica v/s Gasto Másico

1
Potencia Eléctrica [KW]
0.8

0.6

0.4

0.2

0
0.0150 0.0170 0.0190 0.0210 0.0230 0.0250
Flujo Másico [Kg/s]

Gráfico 3 Curva Potencia Eléctrica v/s Gasto Másico

*Notar que para el caso de 2 ampolletas encendidas, la temperatura de salida de la turbina del
fluido, correspondiente al estado 5’, resultó ser menor que la temperatura de saturación a la presión
atmosférica corregida, por lo que estrictamente, se estaría en un estado de líquido subenfriado, lo
cual no es posible, por lo que se optó por aproximar ese punto a la condición de saturado seco,
ocupando hg para h5’, para efecto de los cálculos de rendimiento.

7
6 Análisis de Resultados y Conclusiones

Del gráfico 1, donde se muestra la relación entre la potencia eléctrica y la potencia utilizada por la
turbina, se ve que es un comportamiento lineal y directamente proporcional, por lo que a mayores
cargas se necesitará mayor potencia efectiva de la turbina, lo que es correcto, ya que si se necesita
mayor energía eléctrica, la turbina tendrá que generar mayor trabajo en la misma cantidad de
tiempo, por lo que aumentará su potencia. Por lo mismo, se visualiza en el gráfico 3, Potencia
Eléctrica v/s Gasto Másico, que la cantidad de masa de vapor que es requerido por la turbina por
cada segundo es cada vez mayor, a medida que se va utilizando mayor energía eléctrica, lo que se
manifiesta en una recta directamente proporcional entre ambas variables.

De las curvas de rendimientos mostradas en la gráfica 2, se tiene que para la turbina, su

rendimiento es constante, por lo que como dispositivo aislado, no depende de las cargas que se
necesiten alimentar, sino que depende de la condición con la que sale el vapor de la turbina, que
muestra una diferencia producida por una mayor entropía, reflejada también por la temperatura,
mientras salga con mayor temperatura con respecto a la temperatura de saturación, se tiene menos
rendimiento, porque se va alejando cada vez más de la entalpía ideal, correspondiente a un proceso
isoentrópico. Por otro lado, se tiene que el rendimiento del conjunto generador, turbina más
generador eléctrico, aumenta con una mayor carga, lo que se refleja en que la potencia eléctrica
aumenta con cada ampolleta agregada al sistema, además que la turbina tiene un comportamiento
prácticamente constante, resulta entonces, que el rendimiento del conjunto aumenta por la acción
del generador, ahora, si se nota en la tabla 3, se aprecia que la potencia teórica idealizada de la
turbina, aumenta con la carga, pero su incremento, es mucho menor de lo que lo hace la potencia
eléctrica, por lo que el conjunto mejora su rendimiento gracias a que con mayores cargas, el
generador sube su rendimiento.

En general, se obtuvieron rendimientos bajos, tanto para la turbina como para el conjunto completo,
esto se debe a que se trabaja a bajas revoluciones, estando fuera de rango de operación del
conjunto, incluso se puede ver en la tabla 1, donde se muestra las especificaciones de la turbina,
que admite una potencia de 1,9 [HP] (14,2 [KW]), lo que es bastante menor de las potencias
alcanzadas durante el ensayo, donde como máximo se alcanzó una potencia efectiva de 2,63 [KW],
por lo que para poder obtener los mejores rendimientos en una instalación de ciclo Rankine, se
debe trabajar a las condiciones óptimas que entrega el fabricante de la turbina para su operación.
Además, se notaban fugas durante la experiencia que hacen que se pierda masa del fluido y no se
puedan obtener mejores resultados. Sin embargo, se cumplió el objetivo de conocer una instalación
de generación de potencia y sus principios termodinámicos, también de conocer la importancia de
mejorar los rendimientos, que para el ciclo estudiado ya es bajo, cercano al 30%, por lo que
cualquier proceso que busque mejorar el rendimiento se debe implementar, en este ciclo
modificado, se estaba en presencia de un sobrecalentador, que provocaba un aumento del área
encerrada del ciclo, llevando a una temperatura mayor que la de saturación, al vapor antes de entrar
a la turbina.
8
7 Apéndice
7.1 Teoría del Experimento

Los ciclos termodinámicos son una sucesión de procesos térmicos, de tal forma que el sistema tiene
la capacidad de volver al estado inicial. Se utilizan principalmente para la generación de potencia o
para la refrigeración. En particular, el ciclo Rankine, es utilizado para generar energía potencia
partir de un aporte calórico producido por una caldera donde la sustancia de trabajo es comúnmente
agua, a este tipo de procesos se le conoce como máquina térmica. El ciclo Rankine utilizado en la
experiencia está compuesto por los dispositivos que se muestran en la imagen y el ciclo se
representa en el gráfico T v/s s adjunto.

Ilustración 1 Representación y Gráfico T v/s s del Ciclo Rankine

Donde en el proceso 1-2 hay un aumento de presión del líquido saturado producido por la bomba,
luego entra a la caldera, la cual entrega un aporte calórico, para comenzar el cambio de fase y salir
como vapor saturado seco en el punto 3, luego gracias al sobrecalentador, el vapor sale como
sobrecalentado en el punto 4 y en esa condición entra a la turbina que en un proceso isoentrópico,
en el caso ideal, baja a la presión inicial, en el caso real, existe una desviación hacia el punto 5’, que
puede estar dentro o no de la campana, dependiendo de la temperatura de salida del vapor de la
turbina, para finalmente en un proceso isobárico y previo paso por un condensador donde se
produce una salida de calor que hace volver el vapor a líquido saturado.

Los rendimientos asociados al sistema se dividen en dos:

𝑇𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑇𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎 ℎ5′ −ℎ4
 Rendimiento de la turbina: 𝜂𝑇 = 𝑇𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 𝐼𝑑𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 𝑇𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎 = ℎ5 −ℎ4
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝐺𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 𝐼∙𝑉
 Rendimiento del conjunto turbo-generador: 𝜂𝑇𝐺 = 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 𝐼𝑑𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 𝑇𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎 = |𝑚̇(ℎ
5 −ℎ4 )|

Donde para las entalpias en el punto 5 se tiene que: ℎ5 = ℎ𝑓 + 𝑋 ∙ ℎ𝑓𝑔 , además se sabe que para el
título se puede obtener a partir de la relación de entropías: 𝑠5 = 𝑠𝑓 + 𝑋 ∙ 𝑠𝑓𝑔 , considerando que entre
𝑆4 −𝑆𝑓
el punto 4 y 5 del ciclo es isoentrópico, por lo tanto, despejando X se obtiene: 𝑋 = . Para las
𝑆𝑓𝑔
entalpías 4 y 5’ se hace uso de las tablas termodinámicas.
9
 7.2 Desarrollo de Cálculos

 Corrección de Presión Atmosférica

𝑃𝐴𝑡𝑚,𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 = 𝑃𝐴𝑡𝑚,𝐿𝑒𝑖𝑑𝑎 ± 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑇 ± 𝐶𝑜𝑒𝑓𝐴𝐿𝑇 ± 𝐶𝑜𝑒𝑓𝐿𝐴𝑇

Para calcular los coeficientes se tienen las siguientes tablas, en las cuales se interpola para conocer
el valor correspondiente a la temperatura, latitud y altura del lugar correspondiente.

 Para el coeficiente de temperatura

T Multiplicador
21º -0.003418
20º -0.003256
19º -0.003094
Para la temperatura registrada de 20°C, se tiene que el coeficiente de temperatura:
𝐶𝑜𝑒𝑓𝑇 = 𝑃𝐴𝑡𝑚,𝐿𝑒𝑖𝑑𝑎 ∙ 𝑀𝑢𝑙𝑡𝑖𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟 = 720,25 ∙ (−0,003256) = −2,3451

 Para el coeficiente de latitud

Altura Barométrica Presiones
Latitud Latitud
720 740 720 720,25 740
30º 0,9 1,0 30 0,9 - 1,0
35º 0,6 0,7 33 - X=0,72125 -
40 0,3 0,3 35 0,6 - 0,7
Para la temperatura registrada de 20°C, se tiene que el coeficiente de temperatura:
𝐶𝑜𝑒𝑓𝐿𝐴𝑇 = 0,72125

 Para el coeficiente de altitud

Alturas Barométrica Presiones
Altura Altura
700 800 700 720,25 800
500 0,1 0,1 500 0,1 - 0,1
1000 0,1 0,0 520 - X=0,09919 -
2000 0,3 0,0 1000 0,1 - 0,0
Para la temperatura registrada de 20°C, se tiene que el coeficiente de temperatura:
𝐶𝑜𝑒𝑓𝐿𝐴𝑇 = 0,09919

Finalmente, la presión atmosférica corregida será

𝑃𝐴𝑡𝑚,𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 = 720,25 − 2,3451 − 0,09919 − 0,72125 = 717,084 [𝑚𝑚 𝐻𝑔] = 0,0956 [𝑀𝑃𝑎]

10
  Interpolaciones para el Estado 4

 Estado Punto 4 (Entrada de la Turbina), con carga de 2 ampolletas:

Tsat = 451,23 [K] T = 500 [K] P = 0,9614 [MPa]
P [MPa] Hg [KJ/Kg] Sg [KJ/Kg K] P [MPa] H [KJ/Kg] Sg [KJ/Kg K] T [K] H [KJ/Kg] S [KJ/Kg K]
0,8 2768,7 6,6620 0,7 2903,4 7,0073 451,23 2775,88 6,60043
0,9614 X=2775,88 X=6,60043 0,9614 X=2891,8 X=6,8461 453 X=2780,09 6,60935
1,0 2777,6 6,5857 1,0 2890,2 6,8223 500 2891,8 6,8461

 Estado Punto 4 (Entrada de la Turbina), con carga de 4 ampolletas:

Tsat = 450,304 [K] T = 500 [K] P = 0,9418 [MPa]
P [MPa] Hg [KJ/Kg] Sg [KJ/Kg K] P [MPa] H [KJ/Kg] Sg [KJ/Kg K] T [K] H [KJ/Kg] S [KJ/Kg K]
0,8 2768,7 6,6620 0,7 2903,4 7,0073 450,30 2775,01 6,6079
0,9418 X=2775,01 X=6,6079 0,9418 X=2892,76 X=6,85819 453,7 X=2783,06 X=6,60432
1,0 2777,6 6,5857 1,0 2890,2 6,8223 500 2892,76 6,85819

 Estado Punto 4 (Entrada de la Turbina), con carga de 6 ampolletas:

Tsat = 450,304 [K] T = 500 [K] P = 0,9418 [MPa]
P [MPa] Hg [KJ/Kg] Sg [KJ/Kg K] P [MPa] H [KJ/Kg] Sg [KJ/Kg K] T [K] H [KJ/Kg] S [KJ/Kg K]
0,8 2768,7 6,6620 0,7 2903,4 7,0073 450,30 2775,01 6,6079
0,9418 X=2775,01 X=6,6079 0,9418 X=2892,76 X=6,85819 453,5 X=2782,58 X=6,60322
1,0 2777,6 6,5857 1,0 2890,2 6,8223 500 2892,76 6,85819

 Estado Punto 4 (Entrada de la Turbina), con carga de 8 ampolletas:

Tsat = 452,60 [K] T = 500 [K] P = 0,9810 [MPa]
P [MPa] Hg [KJ/Kg] Sg [KJ/Kg K] P [MPa] H [KJ/Kg] Sg [KJ/Kg K] T [K] H [KJ/Kg] S [KJ/Kg K]
0,8 2768,7 6,6620 0,7 2903,4 7,0073 452,60 2776,75 6,59295
0,9810 X=2776,75 X=6,59295 0,9810 X=2891,04 X=6,8223 454 X=2780,09 X=6,60222
1,0 2777,6 6,5857 1,0 2890,2 6,8223 500 2891,04 6,8223

 Estado Punto 4 (Entrada de la Turbina), con carga de 10 ampolletas:

P = 1,0006 [MPa]
T [K] H [KJ/Kg] S [KJ/Kg K]
453,06 2777,6 6,5857
453 X=2783,21 X=6,59738
500 2890,2 6,8223

11
  Interpolaciones para el Estado 5’ (Real)

Tsat = 371,43 [K] T = 500 [K]

P [MPa] Hg [KJ/Kg] P [MPa] H [KJ/Kg]
0.08 2665,3 0,07 2903,4
0,0956 X=2672,86 0,0956 X=2730,25
0,1 2675,0 0,101325 2890,2

 Con Carga de 2 ampolletas:

Ya que la temperatura de salida resultó ser menor que la temperatura de saturación (Tsat=371,431K)
a la presión de salida (Patm=0,0956 MPa), se aproximó al punto con título 100%, que corresponde al
borde la campana en una situación de vapor saturado seco.
P = 0,0956 [MPa]
T [K] Hg5’ [KJ/Kg]
370 2670,7
371 2672,87
375 2678,5
 Con Carga de 4 ampolletas:
P = 0,0956 [MPa]
T [K] H5’ [KJ/Kg]
371,43 2672,86
371,8 X=2673,6
400 2730,25

 Con Carga de 6 ampolletas:

P = 0,0956 [MPa]
T [K] H5´ [KJ/Kg]
371,43 2672,86
372,1 X=2674,21
400 2730,25

 Con Carga de 8 ampolletas:

P = 0,0956 [MPa]
T [K] H5´ [KJ/Kg]
371,43 2672,86
372,1 X=2674,21
400 2730,25

 Con Carga de 10 ampolletas:

P = 0,0956 [MPa]
T [K] H5’ [KJ/Kg]
371,43 2672,86
372,3 X=2674,61
400 2730,25

12
 Interpolaciones para el Estado 5 (Ideal)

P Hf Hg Hfg Sf Sg Sfg
[MPa] [KJ/Kg] [KJ/Kg] [KJ/Kg] [KJ/Kg K] [KJ/Kg K] [KJ/Kg K]
0,08 392,3 2665,3 2273,0 1,2344 7,4338 6,1994
0,0956 412,346 2672,87 2260,524 1,28853 7,37514 6,08661
0,10 418,0 2257,0 2675,0 1,3038 7,3586 6,0548

 Cálculo de Rendimientos

 Para 2 ampolletas
o Cálculo de título
𝑆4 − 𝑆𝑓 6,60935 − 1,28853
𝑋= = 100 = 87,42 [%]
𝑆𝑓𝑔 6,08661
o Cálculo de entalpía ideal de salida
𝐾𝐽
ℎ5 = ℎ𝑓 + 𝑋 ∙ ℎ𝑓𝑔 = 412,346 + 0,8742 ∙ 2260,524 = 2388,461 [ ]
𝐾𝑔 ∙ 𝐾
o Rendimiento de la turbina
ℎ5′ − ℎ4 2672,87 − 2780,09
𝜂𝑇 = = 100 = 27,38 [%]
ℎ5 − ℎ4 2388,461 − 2780,09
o Flujo Másico
𝑚 0,32 𝐾𝑔
𝑚̇ = = = 0,016 [ ]
𝑡 20 𝑠
o Rendimiento Turbina-Generador
𝐼∙𝑉 98,7 ∙ 1,88/1000
𝜂𝑇𝐺 = = 100 = 2,96[%]
|𝑚̇(ℎ5 − ℎ4 )| |0,016 ∙ (2388,461 − 2780,09)|

 Para 4 ampolletas
o Cálculo de título
𝑆4 − 𝑆𝑓 6,60432 − 1,28853
𝑋= = 100 = 87,34 [%]
𝑆𝑓𝑔 6,08661
o Cálculo de entalpía ideal de salida
𝐾𝐽
ℎ5 = ℎ𝑓 + 𝑋 ∙ ℎ𝑓𝑔 = 412,346 + 0,8734 ∙ 2260,524 = 2386,593 [ ]
𝐾𝑔 ∙ 𝐾
o Rendimiento de la turbina
ℎ5′ − ℎ4 2673,60 − 2783,06
𝜂𝑇 = = 100 = 27,61 [%]
ℎ5 − ℎ4 2386,593 − 2783,06
o Flujo Másico
𝑚 0,358 𝐾𝑔
𝑚̇ = = = 0,0179 [ ]
𝑡 20 𝑠
o Rendimiento Turbina-Generador
𝐼∙𝑉 3,36 ∙ 94,9/1000
𝜂𝑇𝐺 = = 100 = 4,49[%]
|𝑚̇(ℎ5 − ℎ4 )| |0,0179 ∙ (2386,593 − 2783,06)|

13
 Para 6 ampolletas
o Cálculo de título
𝑆4 − 𝑆𝑓 6,60322 − 1,28853
𝑋= = 100 = 87,32 [%]
𝑆𝑓𝑔 6,08661
o Cálculo de entalpía ideal de salida
𝐾𝐽
ℎ5 = ℎ𝑓 + 𝑋 ∙ ℎ𝑓𝑔 = 412,346 + 0,8732 ∙ 2260,524 = 2386,184 [ ]
𝐾𝑔 ∙ 𝐾
o Rendimiento de la turbina
ℎ5′ − ℎ4 2674,21 − 2782,58
𝜂𝑇 = = 100 = 27,34 [%]
ℎ5 − ℎ4 2386,184 − 2782,58
o Flujo Másico
𝑚 0,394 𝐾𝑔
𝑚̇ = = = 0,0197 [ ]
𝑡 20 𝑠
o Rendimiento Turbina-Generador
𝐼∙𝑉 5,18 ∙ 94,9/1000
𝜂𝑇𝐺 = = 100 = 6,30[%]
|𝑚̇(ℎ5 − ℎ4 )| |0,0197 ∙ (2386,184 − 2782,58)|

 Para 8 ampolletas
o Cálculo de título
𝑆4 − 𝑆𝑓 6,60222 − 1,28853
𝑋= = 100 = 87,30 [%]
𝑆𝑓𝑔 6,08661
o Cálculo de entalpía ideal de salida
𝐾𝐽
ℎ5 = ℎ𝑓 + 𝑋 ∙ ℎ𝑓𝑔 = 412,346 + 0,8730 ∙ 2260,524 = 2385,813 [ ]
𝐾𝑔 ∙ 𝐾
o Rendimiento de la turbina
ℎ5′ − ℎ4 2674,21 − 2781,15
𝜂𝑇 = = 100 = 27,05 [%]
ℎ5 − ℎ4 2385,813 − 2781,15
o Flujo Másico
𝑚 0,438 𝐾𝑔
𝑚̇ = = = 0,0219 [ ]
𝑡 20 𝑠
o Rendimiento Turbina-Generador
𝐼∙𝑉 6,76 ∙ 96,6/1000
𝜂𝑇𝐺 = = 100 = 7,54[%]
|𝑚̇(ℎ5 − ℎ4 )| |0,0219 ∙ (2385,813 − 2781,15|

14
  Para 10 ampolletas
o Cálculo de título
𝑆4 − 𝑆𝑓 6,59738 − 1,28853
𝑋= = 100 = 87,22 [%]
𝑆𝑓𝑔 6,08661
o Cálculo de entalpía ideal de salida
𝐾𝐽
ℎ5 = ℎ𝑓 + 𝑋 ∙ ℎ𝑓𝑔 = 412,346 + 0,8722 ∙ 2260,524 = 2384,015 [ ]
𝐾𝑔 ∙ 𝐾
o Rendimiento de la turbina
ℎ5′ − ℎ4 2674,61 − 2783,21
𝜂𝑇 = = 100 = 27,20 [%]
ℎ5 − ℎ4 2384,015 − 2783,21
o Flujo Másico
𝑚 0,484 𝐾𝑔
𝑚̇ = = = 0,0242 [ ]
𝑡 20 𝑠
o Rendimiento Turbina-Generador
𝐼∙𝑉 8,48 ∙ 93,2/1000
𝜂𝑇𝐺 = = 100 = 8,18[%]
|𝑚̇(ℎ5 − ℎ4 )| |0,0242 ∙ (2384,015 − 2783,21)|

7.3 Tabla de Valores Obtenidos y Calculados

Cargas N [RPM] Pe [kgf/cm2] Te [K] Ts [K] V [V] I [A] m [g] t [sg]

2 3200 9,8 453 371 98,7 1,88 320 20
4 3200 9,6 453,7 371,8 94,9 3,36 358 20
6 3200 9,6 453,5 372,1 94,9 5,18 394 20
8 3200 10 454 372,1 96,6 6,76 438 20
10 3200 10,2 455,4 372,3 93,2 8,48 484 20
Tabla 4 Datos Obtenidos de la Experiencia

Patm [mm Hg] 720,25

Tamb [C] 20
Latitud [°] 33
Altitud [m] 520
Tabla 5 Condiciones Ambientales y Geográficas

Para el estado 4 que corresponde al punto de entrada a la turbina

Cargas P4 [MPa] Te [K] Tsat [K] Condición h4 [KJ/Kg] s4 [KJ/Kg K]

2 0,9614 453,0 451,232 Sobrecalentado 2780,09 6,60935
4 0,9418 453,7 450,304 Sobrecalentado 2783,06 6,60432
6 0,9418 453,5 450,304 Sobrecalentado 2782,58 6,60322
8 0,9810 454,0 452,16 Sobrecalentado 2781,15 6,60222
10 1,0006 455,4 453,084 Sobrecalentado 2783,21 6,59738
Tabla 6 Condición de entrada a la Turbina
15
Para el estado 5 que corresponde al punto de salida de la turbina, a presión atmosférica.

Ts h5’ h5 X
Cargas Condición
[K] [KJ/Kg] [KJ/Kg] [%]
2 371 2672,87 2388,461 Saturado Seco 87,42
4 371,8 2673,6 2386,593 Sobrecalentado 87,34
6 372,1 2674,21 2386,184 Sobrecalentado 87,32
8 372,1 2674,21 2385,813 Sobrecalentado 87,30
10 372,3 2674,61 2384,015 Sobrecalentado 87,22
Tabla 7 Condición de Salida a la Turbina

PATM Tsat hf hg Hfg Sf Sg Sfg

[MPa] [K] [KJ/Kg] [KJ/Kg] [KJ/Kg] [KJ/Kg K] [KJ/Kg K] [KJ/Kg K]
0,0956 371,431 412,346 2672,87 2260,524 1,28853 7,37514 6,08661
Tabla 8 Propiedades Termodinámicas a la Presión Atmosférica

Cargas m [Kg] t [sg] 𝒎̇ [Kg/s]

2 0,316 20 0,0160
4 0,354 20 0,0179
6 0,390 20 0,0197
8 0,434 20 0,0219
10 0,480 20 0,0242
Tabla 9 Flujo Másico Para Cada Carga

7.4 Bibliografía

 Jerez, I. (2012). Guía laboratorio: "Ciclos Termodinámicos".

16