AtlasHerpetoColombia Volumen3 Numero1

Catálogo de
Anfibios y Reptiles
de Colombia
Asociación Colombiana de Herpetología
www.acherpetologia.org
Editor Jefe
Mauricio Rivera-Correa, Ph.D.

Dirección de Regionalización e Instituto de Biología, Universidad de Antioquia.
Comité Editorial
Marco Rada, Ph.D.

Laboratorio de Anfibios, Universidad de Sao Paulo
Fernando Vargas-Salinas, Ph.D.

Facultad de Ciencias Básicas y Tecnologías, Universidad del Quindio
José Nicolás Urbina-Cardona, Ph.D.

Departamento de Ecología y Territorio, Pontificia Universidad Javeriana
Luis Alberto Rueda-Solano, MSc.

Facultad de Ciencias Básicas, Universidad del Magdalena
Wilmar Bolívar-García, Ph.D.

Departamento de Biología, Universidad del Valle
Sandra Victoria Flechas, Ph.D.

Departamento de Ciencias Biológicas, Universidad de los Andes
Giovanni Chaves-Portilla, Biol.

Fundación EcoDiversidad- Colombia
Asistencia Editorial
Carlos Ortiz-Yusty, MSc.

Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
Juan Daniel Vásquez, Est. Biol.

Instituto de Biología, Universidad de Antioquia
Felipe A. Toro, Biol.

Juliana Villa, Est. Biol.

Universidad de Antioquia
Grupo Herpetológico de Antioquia
Calle 67 No. 53-108 - Bloque 7-121
Medellín - Colombia
Mayo de 2017
Portada: Kinosternon scorpioides (Linnaeus 1766) Foto: David Santiago Piñeros.

Catálogo de
Anfibios y Reptiles
de Colombia
Comité Científico Fernando Vargas-Salinas, Ph.D. Programa de Biología, Facultad de Ciencias

Básicas y Tecnologías, Universidad del Quindío.
Vivian P. Páez, Ph.D. Instituto de Biología, Universidad de Antioquia.
Jonh Jairo Mueses-Cisneros, MSc. Dirección científica, Fundación FIBA.
Adolfo Amézquita, Ph.D. Departamento de Ciencias Biológicas, Universidad de
los Andes. María del Rosario Castañeda, Ph.D. Departamento de Biología, Universidad del
Valle.
Andrew J. Crawford, Ph.D. Departamento de Ciencias Biológicas, Universidad de
los Andes. Sandra Victoria Flechas, Ph.D. Departamento de Ciencias Biológicas, Universidad
de los Andes.
Brian C. Bock, Ph.D. Instituto de Biología, Universidad de Antioquia.
Juan Camilo Arredondo, MSc. Seção de Herpetologia, Museu de Zoologia da
Carlos Navas, Ph.D. Instituto de Biociências, Universidad de São Paulo. Universidade de São Paulo.
Martha Calderón, Ph.D. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Jhon Jairo Ospina-Sarria, MSc. Laboratorio de Anfibios, Universidad de São Paulo.
Colombia.
Ricardo Medina MSc, Universidad Nacional Autónoma de México.
Juan M. Daza, Ph.D. Instituto de Biología, Universidad de Antioquia .
Diego F. Cisneros-Heredia, Ph.D. Colegio Ciencias Biológicas y Ambientales -
Martha Patricia Ramírez, Ph.D. Escuela de Biología, Universidad Industrial de COCIBA, Universidad San Francisco de Quito.
Santander.
Juan Pablo Hurtado, MSc. Grupo Herpetológico de Antioquia, Universidad de
José Nicolás Urbina, Ph.D. Carrera de Ecología, Facultad de Estudios Ambientales Antioquia.
y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana.
Paulo Passos, Ph.D. Setor de Herpetologia, Departamento de Vertebrados Museu
Diego Amorocho, Ph.D. Director Centro de Investigación para el Manejo Nacional, Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Ambiental y el Desarrollo, Departamento de Ciencias Naturales y Matemáticas,
Pontificia Universidad Javeriana. Taran Grant, Ph.D. Departamento Zoologia, Instituto de Biociências, Universidade
de São Paulo.
Robinson Botero Arias, MSc. Caiman Research in Conservation and Management
Program, Instituto de Desenvolvimento Sustentával Mamirauá. Martín Pereyra, Ph.D. Division Herpetologia, Museo Argentino de Ciencias
Naturales "Bernardino Rivadavia".
Julián A. Velasco, Ph.D. Museo de Zoología 'Alfonso L. Herrera', Universidad
Nacional Autónoma de México. Mauricio Rivera-Correa, Ph.D. Dirección de Regionalización e Instituto de
Biología, Universidad de Antioquia.
José Rances Caicedo, MSc. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional
de Colombia.
Paul D. A. Gutiérrez-Cárdenas, MSc. Departamento de Ciencias Biológicas,
Universidad de Caldas.
Manuel Bernal, Ph.D. Departamento de Biología, Universidad del Tolima.
Wilmar Bolívar-G, Ph.D. Departamento de Biología, Universidad del Valle.
Adriana Restrepo, MSc. Instituto de Biología, Universidad de Antioquia.
Sandy Arroyo, Ph.D. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de
Colombia.
David Sánchez Ph.D, Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de
Colombia.
Marco Rada, Ph.D. Laboratorio de Anfibios, Universidad de São Paulo.
Jenny Urbina, MSc. Environmental Sciences Program, Oregon State University.
Carlos Guarnizo, Ph.D. Departamento de Ciencias Biológicas, Universidad de los
Andes.
Santiago Sánchez-Pacheco, Ph.D. Department of Ecology and Evolutionary
Biology, University of Toronto.
Sandra P. Galeano, Ph.D. Instituto de Biología, Universidad de Antioquia.
Juan Diego Daza, Ph.D. Department of Biology, Villanova University.
Catálogo de
Anfibios y Reptiles
de Colombia
Estimada comunidad herpetológica de Colombia,
Reciban un cordial saludo de parte de la nueva junta directiva de la Asociación Colombiana

de Herpetología ACH, elegida en el marco del pasado Primer Congreso Colombiano de
Herpetología. Es para nosotros motivo de gran satisfacción haber contado con su respaldo para
liderar, consolidar y promover actividades académicas, científicas y divulgativas relacionadas
con la enorme diversidad de anfibios y reptiles, privilegiado patrimonio de nuestro país.
Indudablemente, una de dichas actividades es la publicación seriada del Catálogo de Anfibios
y Reptiles de Colombia (CARC), una iniciativa editorial que le apuesta a la visibilidad de la
magnifica diversidad de los herpetos colombianos, a la estrategia de compilación y de trabajo
colaborativo de los miembros de nuestra sociedad. Desde la publicación de sus primeros números
tres años atrás, ha sido estandarte de nuestra organización. Es por esta razón que celebramos
con beneplácito la reactivación de este empeño editorial mediante un nuevo volumen del
Catálogo, un proyecto que a través del aporte de todos ustedes pretende condensar el estado
de conocimiento de la herpetofauna en Colombia. Como es tradicional en nuestro Catálogo,
en este primer número del Volumen 3 se presentan 10 revisiones que corresponden a cuatro
serpientes, tres anuros, dos lagartos, y una tortuga de la increíble diversidad Neotropical,
todas ellas escritas con una alta calidad académica por estudiantes o profesionales miembros
de la ACH. Aprovechamos para agradecer a todos nuestros evaluadores y equipo editorial que
de manera desinteresada contribuyen con su conocimiento a esta iniciativa científica. Con este
nuevo volumen también invitamos a los miembros de la ACH a que sigan participando con
el entusiasmo de siempre y logremos en conjunto hacer del Catálogo de Anfibios y Reptiles
de Colombia una referencia obligada para todo aquel interesado en la riqueza evolutiva de
formas, colores y comportamientos y vincularse con la documentación de la inimaginable
complejidad biológica de estos fascinantes organismos. El Catálogo es una creación editorial
para todo aquel que tiene una infinita capacidad de asombro.
Saludos herpetológicos,
Mayo 6 de 2017
Junta Directiva 2017-2018
Asociación Colombiana de Herpetología ACH
Índice
COMO USAR ESTE CATÁLOGO�� IV
Bothriechis schlegelii �� 1
Pristimantis piceus �� 12
Kinosternon scorpioides �� 17
Bothrops punctatus �� 25
Hyloscirtus bogotensis �� 31
Atractus manizalesensis �� 37
Bachia bicolor�� 43
Espadarana prosoblepon �� 52
Helicops angulatus �� 62
Stenocercus trachycephalus�� 67
INSTRUCCIONES A LOS AUTORES�� V
COMO USAR ESTE CATÁLOGO
Dentro de cada ficha usted encontrará:
1. Número de volumen y páginas

que abarcan la ficha.
2. Nombre científico de la especie.
3. Autor y año de la descripción de

la especie.
4. Nombre(s) comunes de la espe-

cie.
5. Autores de la ficha.
6. Afiliación de cada uno de los

autores de la ficha.
7. Correo electrónico de correspon-

dencia de los autores de la ficha.
8. Foto de portada: foto en vida de

la especie tratada en la ficha.
9. Autor de la fotografía de portada.
10. Contenido de la ficha: la in-

formación se encuentra dividida
en 7 secciones: 1) Taxonomía
y Sistemática, 2) Descripción
Morfológica, 3) Distribución
Geográfica, 4) Historia Natural, 5)
Amenazas, 6) Estatus de Conser-
vación, y 7) Perspectivas para su
conservación.
11. Ícono de Grupo: para cada grupo de Anfibio y Reptil hay un ícono que lo identifica
Adicionalmente, usted encontrará dentro de cada ficha un mapa con las localidades donde se ha resgistrado la
especie, fotos de apoyo para la descripcion y una descripción breve del perfil académico de los autores que han
producido la ficha.
Asociación Colombiana de Herpetología - ACH V

Volumen 3 (1): 1-11 Catálogo de Anfibios y Reptiles de Colombia [2017]
Bothriechis schlegelii
(Berthold 1846)
Cabeza de candado, Víbora de pestañas
Carlos Gómez1, Wolfgang Buitrago-González2
1
Grupo de Evolución, Ecología
y Conservación (EECO),
Universidad del Quindío,
Armenia, Colombia.
2
Grupo de Herpetología de
la Universidad del Quindío
(GHUQ), Armenia, Colombia.
Correspondencia:
Carlos Gómez
cmgomezl@uqvirtual.edu.co
Fotografía:
Wolfgang Buitrago-González
Taxonomía y sistemática y uno de Ecuador) y afirman que es una especie

parafilética con respecto a B. supraciliaris (Daza
Bothriechis schlegelii (Viperidae) fue descrita et al. 2010, Townsend et al. 2013). Esta especie se
originalmente como Trigonocephalus schlegelii por caracteriza por presentar un patrón de coloración
Berthold (1846), basado en colectas realizadas en altamente polimórfico, aspecto que ha dificultado
“Nueva Granada”. Dunn y Stuart (1951) definieron la generación de hipótesis sobre la presencia de
al municipio de Popayán (departamento del especies crípticas (Savage 2002, Arteaga et al.
Cauca, Colombia) como la localidad tipo. 2013). Actualmente esta serpiente cuenta con
Estudios filogenéticos ubican a B. schlegelii como múltiples sinonimias (Campbell y Lamar 2004,
la especie hermana del clado conformado por las Uetz y Hošek 2014).
demás especies del género (Taggart et al. 2001,
Pyron et al. 2013). Otros estudios la ubican como Descripción morfológica
la especie hermana de B. supraciliaris (Castoe y
Parkinson 2006, Castoe et al. 2009), sin embargo, Los individuos de Bothriechis schlegelii son de
en los dos últimos estudios que incluyen tamaño pequeño a moderado (Solórzano 2004).
secuencias de Centro y Sur América, recuperan Las hembras adultas son robustas y de mayor
dos clados de B. schlegelii (uno Mesoamericano longitud total (LT) que los machos adultos
Asociación Colombiana de Herpetología - ACH 1
Bothriechis schlegelii Gómez y Buitrago-Gonzáles 2017
Figura 1. Individuos de Bothriechis schlegelii con diversos patrones de coloración en Colombia (localidades organizadas de norte
a sur). (A) Municipio de Santa Rosa de Osos, Departamento de Antioquia, 2600 m.s.n.m.; (B) Municipio de Angelópolis, Depar-
tamento de Antioquia, 1918 m.s.n.m.; (C) Vereda San Ramón, Municipio de Santa Rosa de Cabal, Departamento de Risaralda,
1800-1950 m.s.n.m.; (D) Parque Regional Natural Serranía Alto Del Nudo, Departamento de Risaralda, 1600-2100 m.s.n.m.;
(E) Vereda Cocora, Municipio de Salento, Departamento del Quindío, 1896 m.s.n.m. (Herpetos-UQ 414, hembra); (F) Vereda
Román, Municipio de Restrepo, Departamento del Valle del Cauca, 1630 m.s.n.m. Fotos: (A-B) J. C. Arredondo; (C) J. C. Mantil-
la-Castaño; (D) J. C. Noreña-Tobón; (E) C. Gómez; (F) F. López-Machado.

(347–820 mm y 375–687 mm respectivamente); medir entre 171-225 mm LT. La cola es prensil
en cautiverio, las crías de esta serpiente pueden con una longitud equivalente a 13-19% LT
Figura 2. Individuos de Bothriechis schlegelii con diversos patrones de coloración en Costa Rica y Ecuador. (A) Selva Verde
Lodge, Sarapiqui, Provincia de Heredia, Costa Rica, 41 m.s.n.m.; (B) Península de Osa, Provincia de Puntarenas, Costa Rica, 335
m.s.n.m.; (C) Pandora, Provincia de Limón, Costa Rica, 104 m.s.n.m.; (D) Laguna de Cube, Provincia de Esmeraldas, Ecuador,
143 m.s.n.m.; (E) Caimito, Provincia de Esmeraldas, Ecuador, 30-50 m.s.n.m. (QCAZ 10548, hembra); (F) Caimito, Provincia
de Esmeraldas, Ecuador, 30-50 m.s.n.m. (QCAZ 10551, macho); (G) Reserva Jama-Coaque, Provincia de Manabí, Ecuador, 350
m.s.n.m.; (H) San Lorenzo, Provincia de Esmeraldas, Ecuador, 60 m.s.n.m. Fotos: (A, C) P. Escobar; (B) C. L. Barrio-Amorós; (D,
H) A. Arteaga; (E) S. S. Ron; (F) D. Salazar-Valenzuela; (G) R. L. Lynch. Créditos: (D, H) 2013 © Tropical Herping.

(Antonio 1980, Murphy y Mitchell 1984, Savage rosado, plateado, gris oscuro o negro carbón,
2002). La cabeza es grande, bien diferenciada con intensidades variables, gran diversidad de
del cuello y con escamas fuertemente quilladas; diseños y pigmentación secundaria (Figs. 1-2).
ojos grandes con pupila vertical elíptica; hocico Los especímenes amarillos generalmente tienen
ligeramente puntiagudo en vista dorsal y no puntos negros distribuidos de manera irregular,
elevado en vista lateral; canto rostral angular; el vientre es amarillo pálido, a menudo puenteado
escama rostral más ancha que alta, y escama nasal o con presencia de distintas manchas y rayas
grande y entera (Taylor 1951, Campbell y Smith oscuras; iris amarillo o beige y lengua marrón.
2000, Campbell y Lamar 2004, Solórzano 2004). Los individuos presentes en tierras altas tienen
tonalidades más oscuras que los de tierras bajas
Bothriechis schlegelii presenta alta variación en (Taylor 1951, Savage 2002, Campbell y Lamar
los conteos de escamas ventrales y subcaudales, 2004, Solórzano 2004).
siendo mucho más amplios que los reportados
en otras especies del género (Kuch y Freire Distribución geográfica
1995, Campbell y Lamar 2004). Esta especie
presenta los siguientes conteos de escamas: 4-5 Bothriechis schlegelii es la única especie del género
internasales; una supraocular, lisa y alargada; que habita en América del Sur (Campbell y Lamar
5-10 intersupraoculares; 1-3 (generalmente 2) 2004, Uetz y Hošek 2014); su distribución va en
supraciliares planas, alargadas y flexibles sobre América Central desde el sur de México, pasando
la margen del párpado; temporales fuertemente por Belice, Guatemala, Honduras, Nicaragua,
quilladas; 21-25 (generalmente 23) hileras de Costa Rica, hasta Panamá. En América del Sur
escamas dorsales quilladas y sin fosetas apicales, se distribuye en países del noroeste, Colombia,
las hileras de escamas dorsales en contacto con Ecuador y Perú (Flores-Villela 1993, Campbell y
las escamas ventrales son lisas; 7-10 supralabiales, Lamar 2004, Uetz y Hošek 2014). En Colombia,
(generalmente 8), con la 2da fusionada con la los individuos de esta especie se distribuyen en
prelacunal; 10-13 infralabiales; 1 preocular; 1-2 tierras bajas y zonas montañosas, desde el nivel
suboculares; 2-3 postoculares; 137-169 ventrales; del mar hasta los 2640 m.s.n.m. (Santa Rosa
42-64 subcaudales no divididas; escama anal de Osos, Antioquia) (Campbell y Lamar 2004).
entera; hemipenes evertidos con 16-24 espinas Bothriechis schlegelii se distribuye en tres grandes
basales alargadas y espinas mesiales grandes regiones biogeográficas colombianas (Fig. 3,
dirigidas hacia la ingle de los lóbulos (Gutberlet Apéndice I): 1) Región del Caribe (departamento
y Campbell 2001, Savage 2002, Campbell y Lamar del Magdalena) y Alto Sinú (Córdoba); 2) Litoral
2004). Algunos especímenes de Perú, Ecuador y del Pacífico (Chocó, Valle del Cauca, Cauca y
Colombia no presenta escamas supraciliares, o por Nariño); y 3) Región Andina, incluyendo las tres
lo menos no son conspicuas (Fig. 2D) (Campbell y cordilleras (Cesar, Norte de Santander, Antioquia,
Lamar 2004). Santander, Boyacá, Cundinamarca, Caldas,
Risaralda, Quindío, Meta y Huila) (Medem 1968,
Bothriechis schlegelii se puede diferenciar Castro-Herrera y Vargas-Salinas 2008, Rojas-
fácilmente de cualquier otra especie de vipérido en Morales 2012, ICN 2004).
Colombia por presentar la siguiente combinación
de características: 1) escamas superciliares, que Historia natural
pueden llegar a ser visibles a simple vista o no;
2) escamas preocular media y supralacunal Bothriechis schlegelii habita en bosque húmedo
fusionadas; 3) cola prensil; 4) hábitos arborícolas y muy húmedo tropical, bosque subtropical
(Campbell y Smith 2000, Savage 2002, Campbell y húmedo (selva nublada) y bosque muy húmedo
Lamar 2004). montano (Campbell y Lamar 2004). Esta especie
puede encontrarse en áreas urbanas, rurales y
Bothriechis schlegelii presenta un alto polimorfismo forestales (Rojas-Morales 2012), aunque prefiere
en coloración (Kuch y Freire 1995, Campbell y áreas con poco grado de alteración tales como
Lamar 2004). El color dorsal de fondo puede bosques primarios y secundarios (Meza-Ramos
variar entre amarillo, naranja, verde oliva, café, et al. 2010). Es arborícola y terrestre, usualmente

sobre la hembra; las colas de las serpientes se
cuelgan de una rama y se entrelazan hasta que las
cloacas entran en contacto; la cópula duró poco
menos de tres horas. La gestación duró casi seis
meses.
Bothriechis schlegelii es una serpiente oportunista

que puede alimentarse de una gran variedad
de pequeños vertebrados, tales como lagartos
(especialmente del género Anolis), ranas, roedores,
marsupiales, murciélagos y aves (Savage 2002,
Sorrell 2009, Meza-Ramos et al. 2010, Arteaga et
al. 2013). Los neonatos utilizan sus colas como
señuelo para atraer su alimento (Antonio 1980). A
su vez, es presa de la serpiente Clelia equatoriana
y del gran halcón negro Buteogallus urubitinga
(Gerhardt et al. 1993; Arteaga et al. 2013).
Sorrell (2009) describió el comportamiento de

Bothriechis schlegelii en Panamá como tolerante al
encuentro humano, registrando acercamientos
de hasta un metro de distancia sin observar una
respuesta agresiva, presentando solo actividad de
Figura 3. Distribución geográfica de Bothriechis schlegelii en su lengua y lentos movimientos de la cabeza. Esta
Colombia. especie es generalmente es dócil, defendiéndose
con un despliegue frontal cuando se estimula
encontrada sobre vegetación de baja o media
repetidamente (Rojas-Morales 2012).
altura (2 m) a lo largo de arroyos y con patrones de
actividad principalmente nocturnos (Sorrell 2009).
El veneno parece ser de una toxicidad moderada,
Su cola prensil es utilizada frecuentemente para
de tipo hemorrágico, que puede producir efectos
desplazarse por las ramas de los arbustos (Dunn
locales violentos y gangrena (Dunn 1944); aunque
1944). La función de las escamas superciliares es
ciertamente no es tan tóxico y agresivo como otras
desconocida, pero se presume que sirven para
víboras (Kuch et al. 1996). La cantidad de veneno
desviar la densa vegetación de sus ojos (Cohen y
lleva un promedio de 12 mg de peso seco, por lo que
Myers 1970).
la mordedura inyecta un promedio aproximado
de 0,5 cc de veneno (Savage 2002). Los accidentes
Las hembras son ovovivíparas (Solórzano 2004)
ofídicos en humanos generalmente ocurren en la
y bastante fecundas en cautiverio; alcanzan
cabeza, tronco y extremidades superiores debido
la madurez sexual en menos de tres años, con
a la actividad arbórea de esta especie (Campbell y
capacidad de producir más de una camada al año
Lamar 2004).
con hasta 20 neonatos cada una. Hay una relación
directamente proporcional entre el tamaño y
el número de crías; las hembras grávidas no se
Amenazas
alimentan; y en estado silvestre la longevidad
promedio es de diez años y en cautiverio de
Bothriechis schlegelii y otras especies de serpientes
hasta 20 (Campbell y Lamar 2004). Antonio (1980)
en Colombia son afectadas por la fragmentación
describe el comportamiento reproductivo de B.
y la pérdida del hábitat (Lynch 2012), además del
schlegelii en cautiverio en Honduras, dándose el
atropellamiento en carreteras (Quintero-Ángel
cortejo y el apareamiento en una rama de la jaula;
et al. 2012, Rojas-Morales 2012). En Panamá esta
el macho balancea la cabeza de lado a lado hasta
especie se ha visto afectada por la transformación
que toca la hembra, después utiliza movimientos
de los hábitats forestales en pastizales a lo largo de
hacia adelante hasta llegar a una posición dorsal
su área de distribución (Sorrell 2009) y en general las fotografías y coordenadas de los individuos
es víctima del comercio ilegal de fauna silvestre presentes en Colombia. A Paolo Escobar, Alejandro
(Arteaga et al. 2013). Poblaciones reducidas de esta Arteaga, César L. Barrio-Amorós, David Salazar-
serpiente pueden llegar a sobrevivir en pequeños Valenzuela, Ryan L. Lynch y Santiago R. Ron por
fragmentos de bosque, pero parece que esto no las fotografías y localidades de los individuos
garantiza que sus poblaciones puedan persistir a de Ecuador y Costa Rica. A Carlos A. Londoño-
mediano y largo plazo (Campbell y Lamar 2004, Guarnizo y Diana M. Sánchez por su ayuda en
Arteaga et al. 2013). campo en el municipio de Salento, Quindío. A
María Isabel Pérez (MHUA), Martha P. Ramírez-
Estado de conservación Pinilla (UIS) y Julián A. Rojas-Morales (MHN-UC)
por compartir los datos de colecta de Bothriechis
Bothriechis schlegelii no ha sido evaluada por la schlegelii en Colombia. Agradecemos a Mauricio
IUCN ni por el CITES; tampoco hace parte del Rivera-Correa por su ayuda editorial en la
Libro Rojo de Reptiles de Colombia (Castaño- elaboración de esta ficha.
Mora 2002). En otros países como Ecuador ha sido
categorizada como Casi Amenazada (Carrillo et Literatura citada
al. 2005). Una revisión reciente la considera como Antonio, F. B. 1980. Mating behavior and reproduction
of the eyelash viper (Bothrops schlegeli) in captivity.
Preocupación Menor (MECN 2009). En Colombia,
Herpetologica 36: 231-233.
esta especie se encuentra en áreas protegidas tales Arteaga, A., L. Bustamante y J. M. Guayasamin. 2013.
como: Parque Nacional Natural (PNN) Sierra The Amphibians and Reptiles of Mindo. Universidad
Nevada de Santa Marta, PNN. Paramillo, PNN. Tecnológica Indoamérica, Quito, Ecuador. 258 pp.
Farallones de Cali, PNN. Cueva de los Guácharos Berthold, A. A. 1846. Über verschiedene neue oder seltene
Reptilien aus Neu-Granada und Crustaceen aus China.
(Apéndice I). Abhandlungen der Königlichen Gesellschaft der
Wissenschaften zu Göttingen 3: 3-32.
Perspectivas para la investigación y Campbell, J. A. y W. W. Lamar. 2004. The Venomous
conservación Reptiles of the Western Hemisphere. Volumen II. Cornell
University Press, Ithaca. New York, USA. 870 pp.
Campbell, J. A. y E. N. Smith. 2000. A new species of arboreal
Se deben implementar estudios que den a conocer pitviper from the Atlantic versant of northern Central
el estatus de las poblaciones de Bothriechis schlegelii America. Revista de Biología Tropical 48: 1001-1013.
y así proponer una categoría de conservación Carrillo E., S. Aldás, M. Altamirano, F. Ayala, D. Cisneros, A.
bajo los criterios de la IUCN. Por otro lado, Endara, C. Márquez, M. Morales, F. Nogales, P. Salvador,
M. L. Torres, J. Valencia, F. Villamarín, M. Yánez y P.
Lynch (2012) propone una estrategia educativa Zárate. 2005. Lista Roja de los Reptiles del Ecuador.
rigurosa que permita disminuir los daños en Fundación Novum Millenium. Quito, Ecuador. 46 pp.
las poblaciones de serpientes en Colombia. Al Castaño-Mora, O. V. (Editor). 2002. Libro Rojo de Reptiles de
constituir un complejo taxonómico (Wüster et al. Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de
Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad
2002) debido a la alta similitud con especies del
Nacional de Colombia, Ministerio de Medio Ambiente y
mismo género (Solórzano et al. 1998), es necesario Conservación Internacional-Colombia, Bogotá, Colombia.
implementar estudios taxonómicos rigurosos y 160 pp.
análisis filogenéticos incluyendo poblaciones a lo Castoe, T. A. y C. L. Parkinson. 2006. Bayesian mixed models
largo de su distribución, para así determinar la and the phylogeny of pitvipers (Viperidae: Serpentes).
Molecular Phylogenetics and Evolution 39: 91-110.
composición filogenética de Bothriechis schlegelii. Castoe, T. A., J. M. Daza, E. N. Smith, M. M. Sasa, U. Kuch,
J. A. Campbell, P. T. Chippindale y C. L. Parkinson. 2009.
Agradecimientos Comparative phylogeography of pitvipers suggests
a consensus of ancient Middle American highland
biogeography. Journal of Biogeography 36: 88-103.
Agradecemos a Juan C. Arredondo, Fernando
Castro-Herrera, F. y F. Vargas-Salinas. 2008. Anfibios
Vargas-Salinas y Jhonattan Vanegas-Guerrero y Reptiles en el departamento del Valle del Cauca,
por sus útiles comentarios a esta ficha. A Juan Colombia. Biota Colombiana 9: 251-277.
C. Arredondo, Juan C. Mantilla-Castaño, Juan C. Cohen, A. C. y B. C. Myers. 1970. A function of the horns
Noreña-Tobón, Francisco López-Machado, Diego (supraocular scales) in the sidewinder, Crotalus cerastes,
with comments on horned lizards. Copeia 1970: 574-575.
A. Gómez-Hoyos, Gustavo A. Gómez-Zuluaga, Daza, J. M., T. A. Castoe y C. L. Parkinson. 2010. Using
Laura Ramírez-Urrea y Sergio Escobar-Lasso por regional comparative phylogeographic data from snake

lineages to infer historical processes in Middle America. Torres-Carvajal, D. Salazar-Valenzuela y A. Merino-Viteri
Ecography 33: 343-354. (editores), ReptiliaWebEcuador. Versión 2014.0. Museo
Dunn, E. R. 1944. Los géneros de anfibios y reptiles de de Zoología QCAZ, Pontificia Universidad Católica
Colombia, III. Tercera parte: Reptiles, Orden de las del Ecuador. Accesible en http://zoologia.puce.edu.ec/
Serpientes. Caldasia 3: 155-224. vertebrados/Reptiles/ReptilesEcuador/. Acceso el 21 de
Dunn, E. R. y L. C. Stuart. 1951. Comments on some recent noviembre de 2014.
restrictions of type localities of certain South and Central Rojas-Morales, J. A. 2012. Snakes of an urban-rural landscape
American amphibians and reptiles. Copeia 1951: 55-61. in the central Andes of Colombia: species composition,
Flores-Villela, O. 1993. Herpetofauna Mexicana; lista anotada distribution, and natural history. Phyllomedusa 11: 135-
de las especies de anfibios y reptiles de México, cambios 154.
taxonómicos recientes, y nuevas especies. Carnegie Savage, J. M. 2002. The Amphibians and Reptiles of Costa
Museum of Natural History Special Publication 17: 73. Rica. A Herpetofauna Between Two Continents, and Two
Gerhardt, R. P., P. M. Harris y M. A. Vásquez. 1993. Food Seas. University of Chicago. Chicago, USA. 934 pp.
habits of nesting great black hawks in Tikal National Solórzano, A. 2004. Serpientes de Costa Rica: Distribución,
Park, Guatemala. Biotropica 25: 349-352. Taxonomía e Historia Natural. Editorial INBio. Santo
Gutberlet, R. L., Jr. y J. A. Campbell. 2001. Generic recognition Domingo de Heredia, Costa Rica. 791 pp.
for a neglected lineage of South American pitvipers Solórzano, A., L. D. Gómez, J. Monge-Nájera y B. I. Crother.
(Squamata: Viperidae: Crotalinae), with the description 1998. Redescription and validation of Bothriechis
of a new species from the Colombian Chocó. American supraciliaris (Serpentes: Viperidae). Revista de Biología
Museum Novitates 3316: 1-15. Tropical 46: 453-462.
ICN, Instituto de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias Sorrell, G. G. 2009. Diel movement and predation activity
Naturales, Universidad Nacional de Colombia. 2004. patterns of the eyelash palm-pitviper (Bothriechis
Colecciones en Línea (continuamente actualizada). schlegelii). Copeia 1: 105-109.
Accesible en http://www.biovirtual.unal.edu.co/. Acceso Taggart, T. W., B. I. Crother y M. E. White. 2001. Palm-
el 22 de febrero de 2014. pitviper (Bothriechis) phylogeny, mtDNA, and consilience.
Kuch, U. y A. Freire. 1995. Bemerkungen zur geographischen Cladistics 17: 355-370.
verbreitung und variabilität von Schlegels Palmen- Taylor, E. H. 1951. A brief review of the snakes of Costa Rica.
Lanzenotter, Bothriechis schlegelii (BERTHOLD, 1846), in The University of Kansas Science Bulletin 34: 3-188.
Ecuador. Herpetozoa 8: 49-58. Townsend, J. H., M. Medina-Flores, L. D. Wilson, R. C. Jadin
Kuch, U., D. Mebs, K. M. Gutiérrez y A. Freire. 1996. y J. D. Austin. 2013. A relict lineage and new species of
Biochemical and biological characterization of Ecuadorian green palm-pitviper (Squamata, Viperidae, Bothriechis)
pitviper venoms (genera Bothriechis, Bothriopsis, Bothrops from the Chortís Highlands of Mesoamerica. ZooKeys
and Lachesis). Toxicon 34: 714-717. 298: 77-105.
Lynch, J. D. 2012. El contexto de las serpientes de Colombia con Uetz, P. y J. Hošek. 2014. The Reptile Database: an Online
un análisis de las amenazas en contra de su conservación. Reference. Electronic Database accesible en http://www.
Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, reptile-database.org/. Última actualización 1 de agosto de
Físicas y Naturales 36: 435-449. 2014. Acceso el 21 de noviembre de 2014.
MECN, Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. 2009. Wüster, W., M. G. Salomão, J. A. Quijada-Mascareñas, R. S.
Guía de Campo de los Pequeños Vertebrados del Distrito Thorpe y BBBSP. 2002. Origins and evolution of the South
Metropolitano de Quito (DMQ). Serie de Publicaciones American pit viper fauna: evidence from mitochondrial
del Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales (MECN). DNA sequence analysis. Pp. 111-128. En: Campbell, J. A.
Publicación Miscelánea N° 5. Imprenta Nuevo Arte. y E. D. Brodie (editores). Biology of the Vipers. Cornell
Quito, Ecuador. 89 pp. University. Texas, USA.
Medem, F. 1968. El desarrollo de la herpetología en Colombia.
Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas,
Físicas y Naturales 13: 149-199.
Meza-Ramos, P., A. Almendáriz y M. H. Yánez-Muñoz. 2010.
Datos sobre la dieta de Bothriechis schlegelii (Berthold,
1846) (Serpentes-Viperidae) en el Occidente del Ecuador.
Boletín Técnico 9, Serie Zoológica 6: 15-18. Acerca de los autores
Murphy, J. B. y L. A. Mitchell. 1984. Miscellaneous notes on
the reproductive biology of reptiles. 6. Thirteen varieties Carlos Gómez, es estudiante de Biología de la Univer-
of the genus Bothrops (Serpentes, Crotalidae). Acta sidad del Quindío (Armenia, Colombia). Sus intereses
Zoologica et Pathologica Antverpiensia 78: 199-214. de investigación se enfocan en la taxonomía, sistemá-
Pyron, R. A., F. T. Burbrink y J. J. Wiens. 2013. A phylogeny tica y modelamiento de nicho de anfibios y reptiles
and revised classification of Squamata, including 4161 neotropicales, utilizando datos morfológicos y mole-
species of lizards and snakes. BMC Evolutionary Biology culares.
13: 93.
Quintero-Ángel, A., D. Osorio-Domínguez y F. Vargas- Wolfgang Buitrago-González está interesado en la ta-
Salinas. 2012. Roadkill rate of snakes in a disturbed xonomía de anfibios y reptiles, en la conservación y
landscape of Central Andes of Colombia. Herpetology el monitoreo de poblaciones en la región Neotropical.
Notes 5: 99-105.
Rodríguez-Guerra, A. 2011. Bothriechis schlegelii. En: O.
Apéndice I. Coordenadas geográficas de Bothriechis schlegelii en Colombia, organizadas de norte a sur. Información obtenida a
partir de bases de datos en linea y de colecciones biológicas.
Fuentes: Colección científica de referencia Zoológica del Chocó-Herpetología (COLZOOCH-H); Colección de Anfibios y Reptiles
Laboratorio de Herpetología Universidad del Valle (UV-C); Colección Herpetológica de la Universidad del Quindío (Herpetos-
UQ); Colección de Ofidios Museo La Salle, Universidad La Salle Bogotá (MLS-of); Colección Herpetológica, Museo de Historia
Natural, Universidad Industrial de Santander (UIS); iNaturalist (http://www.inaturalist.org/); Instituto de Ciencias Naturales
Universidad Nacional de Colombia (ICN); Inventario de fauna presente en la jurisdicción de Corantioquia (Corantioquia-R);
Louisiana Museum of Natural History, Louisiana State University, USA (LSU); Museo de Herpetología Universidad de
Antioquia (MHUA); Museo de Historia Natural Universidad de Caldas (MHN-UC); Museum of Natural History, University
of Kansas, Lawrence, Kansas, USA (KU); Museum of Vertebrate Zoology, University of California, Berkeley, California, USA
(MVZ); United States National Museum, Smithsonian Institution, Washington, D. C., USA (USNM); Rojas-Morales (2012). En
asterisco (*) datos obtenidos de Google Earth.
Voucher o fuente de Localidad Municipio Departamento Latitud Longitud Altitud

información
MLS-of 2286-7 Camino Ciudad Santa Marta Magdalena 11.083333 -73.916666 671*
Pérdida, Parque
Nacional Natural Sierra
Nevada de Santa Marta
ICN 52263 Aprox. a 2 horas de La Paz Cesar 10.383333* -73.166667* 261*
Barbosa
MHUA-R 14325 - Tierralta Córdoba 8.173600 -76.059200 500
COLZOOCH-H Cerca a la Ciénaga de Unguía Chocó 8.016666 -77.066666 10
0581 Unguía
MHUA-R 14386 - Tierralta Córdoba 8.003888 -76.165555 350
ICN 52262 Cerro Murrucucú, Tierralta* Córdoba 7.976111 -76.021111 1135*
Parque Nacional
Natural Paramillo
ICN 52264-66 Corregimiento de Tierralta Córdoba 7.405114 -75.739869 1684*
Palmira, Vereda
La Plumilla, Sector
El Silencio, Parque
Nacional Natural
Paramillo
MLS-of 1824 - Yarumal Antioquia 7.000000 -75.500000 2118*
MLS-of 2147 - Amalfi Antioquia 7.000000 -74.916666 897*
MHUA-R 14300 - Anori Antioquia 6.986900 -75.137500 1654
MHUA-R 14340 - Amalfi Antioquia 6.833980 -75.087580 1840
MHUA-R 14067 - Amalfi* Antioquia 6.809001 -75.151501 1100
MHUA-R 14102, - Santa Rosa de Antioquia 6.740820 -75.478300 2600
14149 Osos
Corantioquia-R - Carolina del Antioquia 6.724566 -75.282679 1800
4816-74 Principe
MHUA-R 14464 - Santa Rosa de Antioquia 6.648900 -75.463300 2600
Osos
MHUA-R 14170 - Carmen de Santander 6.639583 -73.552000 1080
Chucuri
Corantioquia-R - Belmira Antioquia 6.605556 -75.666698 2600
4816-76, 4816-87
Corantioquia-R - Yolombó Antioquia 6.594083 -75.014467 1450
4816-75

Apéndice I. (Continuación) Coordenadas geográficas de Bothriechis schlegelii en Colombia, organizadas de norte a sur.
Información obtenida a partir de bases de datos en linea y de colecciones biológicas.

información
MLS-of 1718-21 - San Pedro Antioquia 6.450000 -75.583333 2654*

MLS-of 1709-12 - Urrao Antioquia 6.333333 -76.416666 713*
MLS-of 1717 Alturas de Medellín, Medellín Antioquia 6.292395 -75.536458 2097*
Alto de Maria Helena
MHUA-R 14711 - Medellín Antioquia 6.264250 -75.569440 1464*
UIS-R 108 Corregimiento de Charalá Santander 6.243542 -73.082933 1500*
Virolín, Rivieras del Río
Virolín
ICN 52251 Guaca, Quebrada La Heliconia Antioquia 6.216667* -75.733333* 1940
Sucia, Vereda Morritos
iNaturalist Las palmas Medellín Antioquia 6.191669 -75.546412 2110*
MHUA-R 14279, - Envigado Antioquia 6.168370 -75.585720 1600
14358
MHUA-R 14441 - Angelópolis Antioquia 6.112528 -75.711991 2000
ICN 52244 Virolín "El Reloj" Charalá Santander 6.110833 -73.227777 1550
ICN 52248 Virolín, Carretera Charalá Santander 6.083333 -73.216666 1909*
Cañaverales, El Olival,
ca. Río Luisito
UIS-R 1150-51, 1176 La Sierra, Santuario de Duitama Boyacá 6.022500 -73.164722 2970*
Flora y Fauna Guanentá
Alto Río Fonce
ICN 52253 Virolín camino al Charalá Santander 5.972540 -73.243785 2360
Palmar
ICN 52260 Puerto Romero, Las Puerto Boyacá Boyacá 5.824722 -74.325000 1600
Quinchas, Quebrada La
Cristalina
Corantioquia-R - Jericó Antioquia 5.790822 -75.785473 2000
4816-77
MLS-of 1724 - Otanche Boyacá 5.750000 -74.250000 1136*
iNaturalist - Bagado Chocó 5.605252 -76.009551 1835*
MLS-of 1725 Inspección de Policía de Quipama Boyacá 5.600520 -74.271354 982*
Humbo, Vereda Humbo
MLS-of 1714 Corregimiento de Santa Andes Antioquia 5.583333 -75.882604 1637*
Inés - Santa Rita
iNaturalist - Jardín Antioquia 5.572249 -75.833129 2268*
MHN-UC 013 - Samaná Caldas 5.495639* -75.014383* 1004*
MLS-of 1723 Totapin Yacopí Cundinamarca 5.416666 -74.333333 1332*
MHN-UC (Observ. - Salamina Caldas 5.407831* -75.487961* 1708*
pers.)
USNM 72360 Rio San Juan Tadó Chocó 5.308056 -76.317258 288*
MHUA-R 14795 - Marulanda Caldas 5.284959 -75.260259 2850*
ICN 52259 Animas, por Pueblo Tadó Chocó 5.280000 -76.618611 114*
Rico


información
MHN-UC 015 Reserva Forestal Río Manizales Caldas 5.125231* -75.446889* 2300
Blanco
MHN-UC (Observ. Microcuenca Manizales Caldas 5.118056* -75.505833* 2150
pers.) Chisperos, Vereda Alto
Bonito
MHN-UC (Observ. Quebrada El Águila, Manizales Caldas 5.109969* -75.510811* 1900
pers.) Vereda El Águila
S. Escobar-Lasso Quebrada El Águila, Manizales Caldas 5.108867 -75.508761 1800
Comen. pers. Vereda El Águila
MHN-UC 014 Barrio Centenario Manizales Caldas 5.057700* -75.528000* 2150
MLS-of 1716 - Villamaria Caldas 5.048958 -75.476666 2198*
MHUA-R 14533 - Villamaria Caldas 5.047800 -75.515600 1894*
MHN-UC (Observ. Quebrada Chupaderos, Manizales Caldas 5.029633* -75.464694* 2000
pers.) parte trasera del
aeropuerto La Nubia
Rojas-Morales Área urbana y bosque Manizales Caldas 5.016667 -75.416667 1900-2160
(2012) dentro de la ciudad de
Manizales
J. C. Mantilla- Distrito de Santa Rosa de Risaralda 4.854656* -75.581522* 1954
Castaño Comen. Conservación de Suelos Cabal
pers. Campoalegre, Vereda
San Ramón
J. C. Mantilla- Distrito de Santa Rosa de Risaralda 4.823619 -75.569522 2072
Castaño Comen. Conservación de Suelos Cabal
pers. Campoalegre, Vereda
La Paloma
Observ. pers. Reserva Natural La Salento Quindío 4.692556 -75.553556 2200-2600
Patasola, Vereda Boquía
iNaturalist Río Barbas Filandia Quindío 4.677289 -75.648336 1871*
D. A. Gómez-Hoyos Distrito de Filandia Quindío 4.670028 -75.630083 1750-1800
Comen. pers. Conservación de Suelos
Barbas-Bremen
Herpetos-UQ 414 Quebrada Cruz Gorda, Salento Quindío 4.638861 -75.543083 1896
Finca Los Molinos,
Vereda Cocora
G. A. Gómez- Quebrada San Pacho, Salento Quindío 4.636039 -75.518778 2113
Zuluaga Comen. Hacienda Portugal,
pers. Vereda Cocora
MLS-of 1715 - Quimbaya Quindío 4.633333 -75.750000 1318*
LSU 54785 - Salento Quindío 4.633333 -75.566667 1918*
iNaturalist - Quimbaya Quindío 4.588615 -75.763779 1059
ICN 52250 Vereda Alegre, Campo Restrepo* Meta 4.260000* -73.566668* 558*
Chanco
ICN 52257 La Laguna Sevilla* Valle del Cauca 4.171637 -75.947423 1300


información
ICN 52245 Río Calima, Buenaventura* Valle del Cauca 3.878888 -76.895833 152*
Campamento "Cartón
Colombia", a 7 Km del
río
iNaturalist Reserva Natural de Yotoco Valle del Cauca 3.875523 -76.436155 1607*
Yotoco
ICN 52246 Campamento "Cartón Buenaventura* Valle del Cauca 3.871111 -76.882500 159*
Colombia", Km. 13
carretera Buenaventura
USNM 151713 Río Raposo, cerca de Buenaventura Valle del Cauca 3.716642 -77.133300 21*
Buenaventura, Estación
de Campo de Virología
USNM 138759 La Venta, Hacienda La Palmira Valle del Cauca 3.520550 -76.239222 1051*
Capilla
MLS-of 2322 Río Pance Cali Valle del Cauca 3.416666 -76.550000 970*
UVC-15469 Instalaciones Cali Valle del Cauca 3.366670 -76.533330 1000
Universidad del Valle
MVZ 68689 15 km al norte de Morales Cauca 2.666666 -76.583333 1768
Popayán
KU 140419 Rio Cofre Popayán Cauca 2.549169* -76.606381* 1700
ICN 52261 Vereda Santa Rosa, Popayán Cauca 2.512406 -76.637917 1740
Granja Experimental
CIAT
ICN 52247 Caserío de Tangascal, Tumaco Nariño 1.807431* -78.764042* 8*
estación experimental
"El Mira" del ICA
ICN 52255 Parque Nacional Pitalito* Huila 1.638299 -76.099914 1749*
Natural Cueva de los
Guácharos

Pristimantis piceus
(Lynch et al., 1996)
Juan David Fernández1, Jhonattan Vanegas-Guerrero2
1
Laboratorio de Anfibios,
Instituto de Ciencias Naturales,
Universidad Nacional de
Colombia, Bogotá D.C. Apartado
Aéreo 7495.
2
Grupo de Estudio en
Herpetología de la Universidad
del Quindío (GEHUQ), Armenia-
Quindío.
Correspondencia:
Juan David Fernández
fernandezroldanjd@gmail.com
Fotografía:
Jhonattan Vanegas
Taxonomía y sistemática excepción de hembras grávidas, más ancha que

larga; hocico redondo o subacuminado en vista
Pristimantis piceus (Lynch et al., 1996) fue descrita dorsal y redondo en vista lateral; narinas no
basado en 17 ejemplares coleccionados entre los protuberantes; canthus rostralis cóncavo; región
departamentos de Antioquia, Cauca, Quindío y loreal cóncava; tubérculos sobre el parpado
Tolima, bajo el género Eleutherodactylus (Duméril superior ausentes; espacio interorbital plano;
y Bibron, 1841). Estudios moleculares proponen crestas craneales bajas; pliegue supratimpánico
ubicarla dentro del género Pristimantis (Jimenez bajo, extendiéndose hasta la inserción superior
de la Espada, 1870) de la familia Craugastoridae del brazo; tímpano redondo, superficial, anillo
(Pyron y Wiens 2011) estableciendo la combinación timpánico diferenciado, separado del ojo por una
utilizada actualmente. Esta especie no ha sido distancia equivalente al doble de su longitud;
incluida en ningún estudio sistemático publicado dos tubérculos postricales cónicos; coana
a la fecha y por lo tanto sus relaciones filogenéticas ovalada, externa a los palatinos del arco maxilar;
permanecen inciertas. odontóforos vomerinos medianos y posteriores
a la coana, levemente separados, presentan 5-6
Descripción morfológica dientes; lengua 1/2 veces tan larga como ancha,
su tercio posterior libre; machos con largas
Pristimantis piceus llega hasta 40.7 mm en machos hendiduras vocales posterolaterales a la lengua,
y 49.5 mm en hembras de longitud rostro cloaca saco vocal grande y subgular; piel finamente
(L.R.C.), cabeza más ancha que el cuerpo a corrugada; cortos pliegues postoculares; pliegues
Pristimantis piceus Fernández y Vanegas-Guerrero 2017
Figura 2. Pristimantis piceus (especímen no colectado). Cajamarca, Tolima, Colombia. A. Vista lateral. B. Vista dorsal. C. Vista
ventral. Fotografías por Jhonattan Vanegas
dorsolaterales ausentes; flancos más rugosos pedial V mucho más largo que el dedo pedial III,
que el dorso; extremidades lisas; piel del vientre el disco digital del dedo pedial V alcanza el nivel
densamente areolada; pliegues discoidales del tubérculo subarticular distal del dedo pedial
anteriores a la ingle (Figura 1); vaina anal y IV, el disco digital del dedo III alcanza el nivel del
tubérculos postanales ausentes; 4-5 tubérculos penúltimo tubérculo subarticular del dedo pedial
ulnares; tubérculo palmar bífido, del doble del IV; los discos digitales pediales son más pequeños
tamaño del tubérculo tenar ovalado; varios que los manuales; dorso rojizo-café a negro en la
tubérculos palmares supernumerarios bajos; región dorsal, a veces presentando manchas de
dedos manuales largos y delgados con rebordes color ocre, pliegues occipitales con líneas pálidas
cutáneos; discos digitales sobre todos los dedos, delineando la región sacral, manchas blancas
en el del dedo manual I apenas expandido; sobre el labio superior, vientre café oscuro o
almohadillas ventrales presentes, definidas por negro, las manchas blancas alrededor de los labios
surcos circunferentes completos; primer dedo pueden encontrarse también en forma reticulada
más corto que el segundo; tubérculos sobre el y de color crema, ingle y superficies anteriores
talón o sobre el margen externo tarso ausentes; y posteriores de los muslos de color negro a
1-2 tubérculos tarsales internos, tubérculo veces con manchas blancas (Lynch et al. 1996).
metatarsal interno más largo que ancho, cuatro
veces el tamaño del tubérculo metatarsal Distribución geográfica
externo; tubérculos supernumerarios plantares
no evidentes; dedos pediales largos y delgados; Pristimantis piceus es una especie endémica
rebordes cutáneos carnosos presentes; dedo de Colombia (Apéndice I), distribuída en los

2004).
Amenazas
Ya que el hábitat de esta especie es del ecosistema

denominado subpáramo, es muy posible que
éste se encuentre experimentando procesos de
deterioro, ya que históricamente las poblaciones
humanas asentadas sobre estos territorios han
ejercido la práctica de tala y quema de bosques
con el fin de adecuarlos para la agricultura y la
ganadería (Rueda-Almonacid 1999) y ello podría
repercutir en las poblaciones de Pristimantis piceus
Estado de conservación
Actualmente Pristimantis piceus es una especie

asignada a la categoría de ‘preocupación menor’
según el esquema de clasificación de la IUCN.
Se le asignó dicha categoría debido a que
presenta una amplia distribución y tieneuna
capacidad de tolerancia a diferentes tipos de
hábitats. Adicionalmente no se considera que sus
Figura 3. Distribución geográfica de Pristimantis piceus en poblaciones estén en declive (Castro et al. 2004).
Colombia.
subpáramos de la Cordillera Central sobre un Perspectivas para la investigación y
gradiente altitudinal que va desde los 2540 a 3340 conservación
m.s.n.m. Existen reportes en los departamentos
de Antioquia, Cauca, Quindío y Tolima (Lynch et A la fecha existe muy poca información disponible
al. 1996), lo cual indica que la especie presenta un sobre casi todos los aspectos de la historia natural
rango de distribución relativamente amplio (Fig. de esta especie. Bernal et al. (2004) presentaron una
2). descripción de las vocalizaciones de ejemplares de
una población aledaña al Nevado del Tolima. Las
Historia natural relaciones filogenéticas de Pristimantis piceus son
desconocidas, por lo tanto estudios sistemáticos
Se conoce muy poco sobre la historia natural de de esta especie son necesarios para dilucidar su
Pristimantis piceus. Según Lynch et al. (1996) los parentesco. Adicionalmente, cualquier propuesta
individuos secretan una substancia mucosa de color que busque estudiar la biología básica de P. piceus
blanca azulosa al ser manipulados, dichos autores es adecuada dado que su reproducción, desarrollo,
asumen que esta podría ser una estrategia anti dieta y ecología aún se desconocen.
depredación. Algunos ejemplares de esta especie
generalmente son encontrados perchados sobre Agradecimientos
50 cm de altura (Vanegas-Guerrero obs. pers.).
Bernal et al. (2004) presentaron una descripción Agradecemos al profesor John D. Lynch del
del canto de esta especie y suministraron un Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad
sonograma, dichos autores clasifican el canto de Nacional de Colombia por informarnos acerca de
P. piceus como un canto ‘compuesto’ “…es decir, la historia natural y los límites de la distribución
cantos en los que algunas de sus notas suenan como si de esta especie.
estas correspondieran a otro tipo de llamado…’’ - cuya
frecuencia dominante es de 1.24 kHz, presenta Literatura citada
una duración promedio de 281 ms, y entre 8 y 15
notas por llamado (ver sonograma en Bernal et al. Bernal, M.H., D.P. Montealegre & C.A. Páez. 2004. Estudio de
la vocalización de trece especies de anuros del municipio
de Ibagué, Colombia. Revista de la Academia Colombiana
de Ciencicas Exactas, Físicas y Naturales: 28 (108): 385–
390.
Fernando Castro, Maria Isabel Herrera y John D. Lynch.
2004. Pristimantis piceus. In: IUCN 2013. IUCN Red List
of Threatened Species. Version 2013.2. <www.iucnredlist.
org>. Downloaded on 10 March 2014.
Lynch, J. D., P. M. Ruiz-Carranza y M. C. Ardila-Robayo.
1996. Three new species of Eleutherodactylus (Amphibia:
Leptodactylidae) from high elevations of the Cordillera
Central of Colombia. Caldasia. Bogotá 18: 329–342.
Rueda-A., J. V. 1999. Anfibios y Reptiles amenazados
de extinción en Colombia. Revista de la Academia
Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 23:
475–498.
Acerca de los autores

Juan D. Fernández-Roldán tiene intereses puntuales
en taxonomía, sistemática y biogeografía de anfibios
anuros neotropicales, particularmente en ranas de de-
sarrollo directo. Sus herramientas de trabajo son los
estudios de morfología tanto interna como externa y
de bioacústica.
Jhonattan Vanegas-Guerrero tiene intereses de inves-
tigación en taxonomía, ecología térmica, ecomorfolo-
gía y biogeografía de los anfibios y reptiles neotropi-
cales.

Apéndice I. Coordenadas geográficas de las localidades donde se ha registrado Pristimantis piceus en Colombia. Registros
obtenidos a través de la revisión de colecciones biológicas. Acrónimos: ICN: Instituto de Ciencias Naturales Universidad
Nacional de Colombia; MHUA-A: Museo de Herpetología Universidad de Antioquia – Anfibios; UV-C: Colección de anfibios
y reptiles del Laboratorio de Herpetología de la Universidad del Valle; MHNUC: Museo de Historia Natural de la Universidad
del Cauca
Localidad Departamento Número de Altitud Latitud Longitud Altitud

Catálogo
Belmira, Camino Antioquia MHUA-A 0272 2600 6,627700 -75,687800 671*

Paramo El Morron
Belmira, Rio Arriba, Antioquia MHUA-A 0988, 2800 6,785326 -75,671166 261*
Alto El Morron 6140-41, 6145
Entrerríos, El Filo, Antioquia MHUA-A 6220- 2900 6,637972 -75,663444 500
Alto El Morron 21
Belmira, Montañitas Antioquia MHUA-A 7566 3000 6,619330 -75,646150 10
Cajamarca, El Tolima MHUA-A 7876 2500 3,781378 -75,619597 350
Mirador
Páramo de Letras Tolima ICN 3185, 4104, 3100 5,080997 -75,167508 1135*
4841, 6236
Km 77-79 vía Tolima ICN 18820 3310-3340 5,028461 -75,383008 1684*
Manizales-Mariquita
Vereda Las Juntas Tolima ICN 8565-66, 2800-2980 4,629858 -75,340181 2118*
22573-75
Serranía de las Antioquia ICN 20412 2860-2940 6,342925 -75,647225 897*
Valdías
Páramo de Sonsón Antioquia ICN 18802-04, 2800 5,723303 -75,252656 1654
18596, 18801
Alto de Guanacas Cauca UV-C 10716 2700 2,530286 -76,179486 1840
PNN Nevado del Cauca ICN 6417, 6497- 2820 2,810503 -76,010169 1100
Huila 99, 6981-83, 6502
Valle del Cocora Quindío ICN 25543-46 2650-2780 4,648544 -75,491219 2600
Martinica, Río Caldas MHNUC - 0509 3500 5,091666 -75,451388 1800
Blanco
Rio Blanco, La Caldas MHNUC 2900 5,091666 -75,451388 2600
Navarra 05480573
San Pablo Caldas MHNUC - 0660 3600 5,172222 -75,350277 1080
Páramo de Belmira Caldas MHNUC - 0675- 3200 5,117500 -75,388055 2600
77

Kinosternon scorpioides
(Linnaeus 1766)
Tapaculo, Bisagra, Casquito, Guachupe, Pecho quebrado, Swanka
Andrés C. Montes-Correa1, Liliana P. Saboyá-Acota1, Vivian P. Páez2 y Juan M. Renjifo1
1
Grupo de Investigación en
Manejo y Conservación de Fauna,
Flora y Ecosistemas Estratégicos
Neotropicales (MIKU), Facultad
de Ciencias Básicas, Universidad
del Magdalena, Santa Marta,
Colombia.
2
Grupo Herpetológico de
Antioquia, Instituto de Biología,
Universidad de Antioquia,
Medellín, Colombia.
Correspondencia:
Andrés C. Montes-Correa
andresc.montes@gmail.com
Fotografía:
Juan Manuel Renjifo
Taxonomía y sistemática integrum + K. oaxacae) K. sonoriense) K. oaxacae)) +

(K. chimalhuaca) + (K. hirtipes)], con abundantes
Kinosternon scorpioides fue descrita por Linnaeus politomías. La diferencia entre estas dos hipótesis
en 1766 como Testudo scorpioides, la localidad radica en que Iverson et al. (2013) analizaron los
típica es Surinam (Uetz et al. 2014). Existen datos mitocondriales en un solo conjunto de datos
al menos 13 sinónimos, sin embargo, Gray concatenados. Por otro lado Spinks et al .(2014)
(1831) fue el primero en utilizar la combinación reanalizaron las secuencias mitocondriales y la
Kinosternon scorpioides. Una hipótesis reciente de filogenética bayesiana de Iverson et al. (2013)
la filogenia de los kinostérnidos tomada a partir de manera individual. De acuerdo con la última
de caracteres moleculares (Iverson et al. 2013) versión de la lista anotada de especies del Turtle
plantea que el grupo Kinosternon scorpioides no Taxonomy Working Group (2014), en Colombia
es monofilético, en vista de que la posición de las existen dos subespecies: K. s. scorpioides y K. s.
subespecies está organizada de esta manera: [((K. albogulare.
scorpioides albogulare (K. integrum ((K. oaxacae +
K. scorpioides abaxillare) (K. scorpioides cruentatum Descripción morfológica
+ K. scorpioides scorpioides))]. Posteriormente,
Spinks et al. (2014) utilizando marcadores Tortuga de tamaño pequeño a mediano (150 a
moleculares, también sugieren la no monofilia de 270 mm de longitud recta del caparazón, LRC).
K. scorpioides pero organizado de otro modo: [(K. El tamaño corporal de los individuos varía
scorpioides ((K. scorpioides + K. s. cruentatum) (((K. geográficamente según la subespecie (Berry y
Kinosternon scorpioides Montes-Correa et al. 2017
Figura 1. Ápice córneo de la cola de un macho de K. s. scorpioides. Foto: Juan Manuel Renjifo.
Iverson 2011, Berry et al. 2012). Por ejemplo, la Berry y Iverson 2011)
LRC máxima reportada para K. s. albogulare es
de 179 mm y para K. s. scorpioides es de 205 mm Los machos presentan una cola larga y prensil,
(Berry et al. 2012). En Colombia no se ha evaluado que termina en una estructura córnea a manera
rigurosamente el patrón de dimorfismo sexual de uña; de ahí es donde viene su nombre, pues
en tamaño corporal para ninguna de las dos asemeja la ponzoña de un alacrán (Fig.1). El
subespecies aquí presentadas. Las dos subespecies plastrón es cóncavo y la cabeza es más ancha en
en Colombia (K. s. scorpioides y K. s. albogulare) los machos que las hembras. Las hembras tienen
presentan tres quillas longitudinales moderadas o generalmente el caparazón más alto y ancho, y el
bien definidas en el caparazón, el cual es levemente plastrón más ancho que los machos (Pritchard y
deprimido. El caparazón, de forma oval, consta Trebbau 1984, Rueda-Almonacid et al. 2007). Los
de 22 escamas marginales, ocho costales y cinco machos de K. scorpioides se distinguen de los de
vertebrales. El primer escudo vertebral es más otras especies del género porque la parte posterior
largo que ancho y el décimo marginal es por lo de las patas carecen de órganos de aprensión
general más alto que el noveno y undécimo; los rugosos (Iverson y Berry 1979). Según Berry et al.
últimos escudos marginales en K. s. scorpioides (2012), las dos subespecies colombianas se pueden
son distintivamente expandidos. El plastrón diferenciar entre sí por, primero, las marcas de la
presenta dos articulaciones (bisagras), una entre cabeza: en K. s. scorpioides éstas consisten en puntos
los huesos epiplastron e hipoplastron, y otra entre o reticulaciones amarillos, gris o café pálido sobre
el hipoplastron y xifiplastron, lo que le confiere la la piel café oscura, gris u oliva, mientras que en
facultad de abrir y cerrar la concha, como método K. s. albogulare los puntos o reticulaciones pueden
de protección (Berry et al. 2012) La tomia superior ser amarillos, rosados o naranjas sobre la piel
tiene un extremo apical fuertemente ganchudo, café o gris (Fig. 2). Segundo, la forma y tamaño
especialmente en los machos. El color exhibe del plastrón: en K. s. scorpioides es intermedio o
variación geográfica, y va desde colores marrón pequeño y no cierra completamente y el lóbulo
claro, oliva, marrón oscuro hasta negro. Los posterior presenta una muesca poco profunda
individuos con la concha más clara tienden a tener en hembras y más acentuada en machos; en K. s.
manchas oscuras en la piel (Ernst y Barbour 1989, albogulare el plastrón es extensivo y puede cerrar
Figura 2. Detalle de la col-

oración cefálica de K. s. scorpioi-
des (a) y K. s. albogulare (b). Fo-
tos: Juan David Jiménez-Bolaño
(a) y Juan Manuel Renjifo (b).
por completo y el lóbulo posterior no presenta una Panamá, Colombia,

muesca posterior o ésta es muy pequeña (Fig. 3). Venezuela, Trinidad y Tobago, Guyana, Guyana
Francesa, Surinam, Ecuador, Perú, Brasil, Bolivia
y Argentina (TTWG 2014). En Colombia, K. s.
Distribución geográfica albogulare se encuentra en la isla de San Andrés. Se
desconoce cuándo esta especie llegó a la isla desde
Kinosternon scorpioides es la tortuga más el continente (Forero-Medina y Castaño-Mora
ampliamente distribuida en el neotrópico, 2011); posiblemente fue introducida en la época
presente en México, Belice, Guatemala, prehistórica o recientemente (TTWG 2014), pues
Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, no hay diferencias fenotípicas con las poblaciones

Figura 3. Detalle del plastrón las hembras de K. s. scorpioides (a) y K. s. albogulare (b). Fotos: Juan Manuel Renjifo.
continentales (Dunn y Saxe 1950). Kinosternon. principales (Pritchard y Trebbau 1984). Esta
s. scorpioides se encentra en los departamentos especie habita arroyos, pequeños pozos, lagos,
de Amazonas, Antioquia, Arauca, Atlántico, pantanos, humedales, ríos, caños, quebradas,
Bolívar, Caldas, Caquetá, Casanare, Cesar, aguíjales, médanos, esteros y charcas temporales;
Córdoba, Guainía, Magdalena, Meta, Nariño, también habita en sistemas artificiales como
Norte de Santander, Putumayo, Sucre, Vaupés y arrozales y jagüeyes (Medem 1958, 1960, Rueda-
Vichada (Fig. 4) (TTWG 2014). En la Amazonía, Almonacid et al. 2007, Berry et al. 2012). Pritchard
K. s. scorpioides está presente en la cuencas del (1979) sostiene que esta especie no habita ríos con
Apaporis, Caguán, Caquetá, Putumayo y Yarí; en corrientes rápidas, sin embargo, recientemente
la Orinoquía en la cuenca del Arauca, Casanare, se han encontrado individuos en ríos cortos,
Guaviare, Guainía, Inírida, Meta, Tomo, Vaupés pedregosos y rápidos de la vertiente norte de la
y Vichada; en el Caribe en las cuencas del Sierra Nevada de Santa Marta (Montes-Correa et
Sinú, Magdalena, Cauca, Ranchería y los ríos al. 2014). Existen pocos registros de esta especie
pericontinenatles del norte de la Sierra Nevada de en agua salada, en Costa Rica se ha observado en
Santa Marta (Berry et al. 2012, Blanco-Torres et al. aguas de mediana salinidad (máximo 144 ppm)
2013, Montes-Correa et al. 2014). (Acuña-Mesén et al. 1983) mientras que en Guyana
se encontró un individuo muerto en una playa
Historia natural (Pritchard 1989). Existen poblaciones que habitan
los bosques de manglar posiblemente salobres en
Kinosternon scorpioides puede observarse en la isla de San Andrés, Colombia, y en Yucatán,
cuerpos de agua permanentes, semipermanentes o México (Dundee et al. 1986, Forero-Medina et al.
efímeros, ya sean lénticos o lóticos, aunque prefiere 2007).
aguas oscuras de fondos lodoso aislados de causes

acuáticos, peces, anfibios (en todos sus estadios
de desarrollo), y en general cualquier cosa de
origen animal que pueda consumir. Se presume
que la dieta de K. scorpioides se basa en presas
poco móviles, pues no es muy buena nadadora
por la poca extensión de sus palmeaduras, por lo
que se considera caminadora bentónica (Rueda-
Almonacid et al. 2007). No existen estudios de
depredadores para la especie en Suramérica.
La reproducción de K. scorpioides es poco conocida

y en Colombia no existe información acerca de
este aspecto. La cópula sucede tanto en tierra
como en agua en áreas poco profundas (Rueda-
Almonacid et al. 2007). Los nidos son excavados
entre arbustos o matorrales ubicados desde cinco
a 191 metros de la orilla de cuerpos de agua
(Castillo-Centeno 1986). En ocasiones las hembras
no excavan, y deposita sus huevos bajo troncos
caídos o en el suelo, posteriormente los cubren
con hojarasca (Cei 1994, Norman 1994, Rueda-
Almonacid et al. 2007). La época de anidación es
de diciembre a marzo, las nidadas consisten en 2-6
huevos con cáscara dura y un tamaño promedio
Figura 4. Disitribución geográfica de K. Scorpioides en Colom-
bia.
de 40 x 20 mm (Rueda-Almonacid et al. 2007).
Amenazas
En la isla de San Andrés, K. s. albogulare presenta un
promedio de movimiento de 68 m (máximo 300) Kinosternon scorpioides se encuentra amenazada
en dos días; mientras que el desplazamiento neto por la degradación y destrucción de su hábitat. En
fue de 68 m en promedio (máximo 300 m) (Forero- su área de distribución las actividades humanas
Medina y Castaño-Mora, 2011). En esta isla, la alteran o destruyen por completo los ecosistemas
especie es muy abundante, pues Forero-Medina dulceacuícolas (Berry et al. 2012). La desecación de
et al. (2007), estimaron una abundancia absoluta los cuerpos de agua en la región Caribe de Colombia
de 4343 individuos. Así mismo, estos autores podría afectar sus poblaciones, así como sucede
encontraron densidades de 77-254 individuos/h. con otras especies de tortugas dulceacuícolas como
Es sumamente común, que los kinostérnidos Podocnemis lewyana (Páez et al. 2012). En la isla
presenten densidades altas (para más información de San Andrés, la contaminación de los bosques
consultar a Berry y Legler, 1980, Iverson, 1982). de manglar puede reducir la calidad del hábitat
de K. s. albogulare, y la introducción de babillas
Esta especie es de hábitos diurnos, nocturnos y (Caiman crocodilus) y lobos polleros (Tupinambis
crepusculares (Pritchard y Trebbau 1984, Berry et teguixin) puede generar impacto directo sobre las
al. 2012), es frecuente encontrarla caminado en las poblaciones de esta tortuga (Forero-Medina et al.
orillas de los cuerpos de agua durante las noches 2007, Forero-Medina y Castaño-Mora 2011).
y en el día en época de lluvias (Stafford y Meyer
2000, Berry y Iverson 2011). Su dieta es carnívora Esta especie es capaz de generar un hedor
y carroñera (Pritchard y Trebbau 1984) pero se intenso con las glándulas de almizcle que posee
ha documentado el consumo de material vegetal, en la zona axilar e inguinal (puente). A causa de
como frutas, macrófitas acuáticas semillas, flores esta capacidad y su pequeño tamaño, no es una
y algas (Moll 1990, Carvalho et al. 2008). Se especie muy apetecida para el consumo (Rueda-
alimenta principalmente de macro-invertebrados Almonacid et al. 2007). Sin embargo, se consume

en ciertas regiones de México, Centroamérica, Kinosternidae). Revista Brasileira de Biologia 54: 537-547.
Colombia, Venezuela, Brasil y Perú (Mittermeier Acuña-Mesén, R. A., R. Arturo y C. Márquez-Baltán. 1993.
Sexual dimorphism of Kinosternon scorpioides (Testudines:
1970, Dixon y Soini 1977, Pritchard y Trebbau 1984, Kinosternidae) in Palo Verde, Costa Rica. Revista de
Marineros 2007, Rueda-Almonacid 2007). Según Biología Tropical 41: 261-265.
Da Nóbrega et al. (2008) en algunas regiones se le Acuña-Mesén, R. A., A. Castaing y F. Flores. 1983. Aspectos
atribuye propiedades curativas a la carne de esta ecológicos de la distribución de las tortugas terrestres y
semiacuáticas en el valle central de Costa Rica. Revista de
tortuga.
Biología Tropical 31: 181-192.
Berry, J. F. 1978. Variation and systematics in the Kinosternon
Estado de conservación scorpioides and K. leucostomum complexes (Reptilia:
Testudines: Kinosternidae) of Mexico and Central
Especie no evaluada por la IUCN ni listada en los America. Ph.D. Dissertation. Salt Lake City: University of
Utah.
apéndices CITES. Sin embargo, en Colombia la Berry, J. F. y J. M. Legler. 1980. A new turtle (genus
subespecie K. s. albogulare está catalogada como Kinosternon) from northwestern Mexico. Contributions
Vulnerable (VU D2), pues la reducida distribución in Science, Natural History Museum of Los Angeles
geográfica en el país, el alto grado de transformación County 325: 1–12.
Berry, J. F. y J. B. Iverson. 2011. Kinosternon scorpioides
de su hábitat y las introducciones de Caiman
(Linnaeus 1766) – Scorpion mud turtle. In: A. G. J. Rhodin,
crocodilus y Tupinambis teguixin pueden causar P. C. H. Pritchard, P. P. van Dijk, R. A. Saumure, K. A.
un impacto negativo severo en sus poblaciones Buhlmann, J. B. Iverson y Russell A. Mittermeier (Eds).
(Forero-Medina et al. 2015). Se recomienda el Conservation Biology of Freshwater Turtles and Tortoises:
control de dichas especies introducidas para A Compilation Project of the IUCN/SSC Tortoise and
Freshwater Turtle Specialist Group. Chelonian Research
evitar el declive de las poblaciones no solo de esta Monographs 5: 063.1-063.15.
tortuga, sino de cualquier especie nativa de la isla Berry, J. F., J. B. Iverson y G. Forero-Medina. 2012. Kinosternon
de San Andrés. scorpioides (Linnaeus 1766). Pp. 340-348. En: Páez, V. P.,
M. A. Morales-Betancourt, C. A. Lasso, O. V. Castaño-
Mora y B. C. Bock (Editores). V. Biología y conservación
Perspectivas para la investigación y
de las tortugas continentales de Colombia. Serie Editorial
conservación Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales
de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos
Esta especie es muy poco estudiada en Colombia, Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá,
se recomienda hacer investigaciones de su historia Colombia.
Blanco-Torres, A., L. Báez, E. Patiño-Flórez y J. M. Renjifo.
natural (biología reproductiva, demografía, 2013. Herpetofauna del valle medio del río Ranchería, La
ecología térmica y alimenticia). Es importante Guajira, Colombia. Revista de Biodiversidad Neotropical
evaluar rigurosamente su estado de conservación 3 (2): 113-122.
y cuantificar el impacto humano sobre sus Carvalho, E. A. R., C. de Carvalho-Neto y E. L. Paschoalini.
2008. Diet of Kinosternon scorpioides in Serra dos Carajas,
poblaciones.
eastern Amazonia. Herpetological Review 39: 283-285.
Castillo-Centeno, O. 1986. Factores ecológicos y de mercado
Agradecimientos de la reproducción de Rhinoclemmys pulcherrima
y Kinosternon scorpioides (Testudines: Emydidae y
Los más sinceros agradecimientos a Germán Kinosternidae) en Costa Rica. Tesis de pregrado,
Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica.
Forero-Medina por su colaboración con las Cei, J. M. 1993. Reptiles del noroeste, nordeste y este de la
coordenadas para la elaboración del mapa de Argentina: herpetofauna de las selvas subtropicales, Puna
distribución de K. scorpioides. A Juan David y Pampas. Museo Regionale di Scienze Naturali Torino
Jiménez y Alexandra Ramírez por su ayuda con los Monografía 14: 1-952.
Dixon, J. R. y P. Soini. 1977. The reptiles of the upper Amazon
avistamientos de esta especie en Santa Marta. Por
basin, Iquitos Region, Perú. II. Crocodilians, turtles and
último a Andrea Paola Cotes, Margarita Dussan snakes. Milwaukee Public Museum Contributions in
y Fernando Vargas-Salinas por sus contribuciones Biology and Geology 12: 1-91.
al manuscrito. Dundee, H. A., D. A. White y V. Rico-Gray. 1986. Observation
on the distribution and biology of some Yucatan
amphibians and reptiles. Bulletin of the Maryland
Literatura citada Herpetological Society 22: 37-50.
Dunn, E. R. y L. H. Saxe. 1950. Results of the Catherwood-
Acuña-M., R. A. y R. Arturo. 1994. Variación morfométrica Chaplin West Indies Expedition. 1948. Part V. Amphibians
y características ecológicas del hábitat de la tortuga and reptiles of San Andrés and Providencia. Proceedings
candado Kinosternon scorpioides en Costa Rica (Chelonia, of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 102:
141-165. Santana. 2008. Reptiles used in traditional folk medicine:
Forero-Medina, G. y O. V. Castaño-Mora. 2011. Kinosternon Conservation implications. Biodiversity and Conservation
scorpioides albogulare (Duméril and Bocourt 1870) – 17: 2037-2049
White-Throated Mud Turtle, Swanka Turtle. In: Rhodin, Norman, D. R. l994. Amphibians and reptiles of the
A.G.J., Pritchard, P.C.H., van Dijk, P.P., Saumure, R.A., Paraguayan Chaco, Volume 1. Impresión privada, San
Buhlmann, K.A., Iverson, J.B., and Mittermeier, R.A. José, Costa Rica. 281 pp.
(Eds.). Conservation Biology of Freshwater Turtles Páez, V. P. y A. Restrepo. 2012. Clave para las familias y
and Tortoises: A Compilation Project of the IUCN/ especies de tortugas continentales de Colombia. Pp. 227-
SSC Tortoise and Freshwater Turtle Specialist Group. 233. En: Páez, V. P., M. A. Morales-Betancourt, C. A. Lasso,
Chelonian Research Monographs No. 5, pp. 064.1–064.5, O. V. Castaño-Mora y B. C. Bock (Editores). V. Biología y
doi:10.3854/crm.5.064.albogulare.v1.2011, http://www. conservación de las Tortugas Continentales de Colombia.
iucn-tftsg.org/cbftt/. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros
Forero-Medina, G., O. V. Castaño-Mora y O. Montenegro. Continentales de Colombia. Instituto de Investigación de
2007. Abundance, population structure, and conservation Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).
of Kinosternon scorpioides albogulare on the Caribbean Bogotá, Colombia.
island of San Andres, Colombia. Chelonian Conservation Páez, V. P., A. Restrepo, M. Vargas-Ramírez, B. C. Bock y
and Biology 6 (2):163-169. N- Gallego-García. 2013. Podocnemis lewyana (Duméril
Forero-Medina, G., O. V. Castaño-Mora, A. Pacheco y C. A. 1852). Catálogo de Anfibios y Reptiles de Colombia 1: 1-5.
Lasso. 2015. Kinosternon scorpioides albogulare (Duméril Pritchard, P. C. H. 1979 Encyclopedia of turtles. New Jersey:
y Bocourt, 1870). Pp. 176-179. En: Morales-Betancourt, T. F. H. Publications, Inc., Neptune, USA. 288 pp.
M.A., C.A. Lasso, V.P. Páez y B.C. Bock (Editores). Pritchard, P. C. H. 1989. Geographic Distribution: Kinosternon
Libro Rojo de los Reptiles de Colombia (2015). Instituto s. scorpioides. Herpetological Review 20: 14
de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Pritchard, P. C. H. & P. Trebbau. 1984. The Turtles of
Humboldt (IAvH), Universidad de Antioquia. Bogotá Venezuela. Society for the Study of Amphibians and
D.C., Colombia. Reptiles. 403 pp.
Ernst, C. H. y R. Barbour. 1989. Turtles of the World. Rueda-Almonacid, J. V., J. L. Carr, R. A. Mittermeier, J. V.
Smithsonian Institution Press, Washington D.C. 313 pp. Rodríguez-Mahecha, R. B. Mast, R. C. Vogt, A. G. J.
Gray, J. E. 1831. Synopsis Reptilium. Part. 1. Cataphracta, Rhodin, J. de La Ossa-Velasquez., J. N. Rueda y C. G.
Tortoises, Crocodiles, and Enaliosaurians. London. Mittermeier. 2007. Las tortugas y los cocodrilianos de
Iverson, J.B. 1982. Biomass in turtle populations: a neglected los países andinos del trópico. Serie de guías tropicales
subject. Oecologia 55: 69–76. de campo Nº 6. Conservación Internacional. Editorial
Iverson, J. B. 1992. A revised checklist with distribution Panamericana, Formas e Impresos. Bogotá, Colombia.
maps of the turtles of the world. Publicación privada, 538 pp.
Richmond, Indiana, USA. 363 pp. Spinks, P. Q., R. C. Thomson, M. Gidiᶊ y H. B. Shaffer. 2014.
Iverson, J. B. 2010. Reproduction in the red-cheeked mud Multilocus phylogeny of the New-World mud turtles
turtle (Kinosternon scorpioides cruentatum) in southeastern (Kinosternidae) supports the traditional classification of
Mexico and Belize, with comparisons across the species the group. Molecular Phylogenetics and Evolution 76:
range. Chelonian Conservation and Biology 9: 250-261 254-260
Iverson, J. B., M. Le y C. Ingram. 2013. Molecular phylogenetics Stafford, P. J. y J. R. Meyer. 2000. A guide to the reptiles of
of the mud and musk turtle family Kinosternidae. Belize. Academic Press, New York, New York, USA. 356
Molecular Phylogenetics and Evolution 69: 929–939. pp.
Linnaeus, C. 1766. Systema Naturae. Edito Duodecima, Turtle Taxonomy Working Group [P. P. van Dijk, J. B.
Reformata. Tomus I, Pars I, Regnum Animale. Iverson, H. B. Shaffer, R. Bour, y A. G. J. Rhodin]. 2012.
Marineros, L. E. 2007. El consumo de anfibios y reptiles entre Turtles of the world, 2012 update: annotated checklist
los Maya Chortí de of taxonomy, synonymy, distribution, and conservation
Copan. Yaxkin 23: 182-193. status. In: A. G. J. Rhodin, P. C. H. Pritchard, P. P. van
Medem, F. 1958. Informe sobre reptiles colombianos (II). Dijk, R. A. Saumure, K. A. Buhlmann, J. B. Iverson y R.
El conocimiento actual sobre la distribución geográfica A. Mittermeier (Eds). Conservation Biology of Freshwater
de las Testudinata en Colombia. Boletín del Museo de Turtles and Tortoises: A Compilation Project of the IUCN/
Ciencias Naturales, Caracas 2-3: 13-45. SSC Tortoise and Freshwater Turtle Specialist Group.
Medem, F. 1960. Datos zoo-geográficos y ecológicos sobre Chelonian Research Monographs. No. 5, pp. 000.243-
los Crocodylia y Testudinata de los ríos Amazonas, 000.328.
Putumayo y Caquetá. Caldasia 8: 341-351. Turtle Taxonomy Working Group [P. P. van Dijk, J. B. Iverson,
Mittermeier, R. A. 1970. Turtles in Central American markets. A. G. J. Rhodin, H. B. Shaffer y R. Bour]. 2014. Turtles of
International Turtle and Tortoise Society Journal 4: 20-26 the world, 7th edition: annotated checklist of taxonomy,
Moll, D. 1990. Population sizes and foraging ecology in a synonymy, distribution with maps, and conservation
tropical freshwater stream turtle community. Journal of status. In: A. G. J. Rhodin, P. C. H. Pritchard, P. P. van
Herpetology 24: 48–53. Dijk, R. A. Saumure, K. A. Buhlmann, J. B. Iverson y R.
Montes-Correa, A. C., L. P. Saboyá-Acosta, V. P. Páez, K. A. Mittermeier (Eds). Conservation Biology of Freshwater
Vega y J. M. Renjifo. 2014. Distribución de tortugas Turtles and Tortoises: A Compilation Project of the IUCN/
continentales del Caribe colombiano. Acta Biológica SSC Tortoise and Freshwater Turtle
Colombiana 19 (3): 341-350. Specialist Group. Chelonian Research Monographs. No. 5 (7),
Da Nóbrega-Alves, R. R., W. L. da Silva-Vieira y G. G. pp. 000.329-479
Uetz, P., J. Hosek, y J. Hallerman. The reptile database.
Electronic Database accessible at: http://reptile-database.
reptarium.cz/. Acceso el: 30 de dicembre de 2014.

Andrés Camilo Montes-Correa, es estudiante de bio-
logía de la Universidad del Magdalena, cuyos intere-
ses incluyen la sistemática, taxonomía, ecología e his-
toria natural de la herpetofauna colombiana.
Liliana Patricia Saboyá-Acosta, es bióloga de la Uni-
versidad del Magdalena, interesada en la ecofisiología
de anfibios y reptiles y sus implicaciones evolutivas.
Vivian P. Páez, es profesora universitaria actualmen-
te desarrolla investigación en temas relacionados con
demografía, ecología reproductiva y conservación de
tortugas continentales.
Juan Manuel Renjifo, es un profesor universitario que
actualmente adelanta investigaciones diversidad y fi-
logeografía de anuros de los ecosistemas secos neo-
tropicales

Bothrops punctatus
(García 1896)
Rabo de chucha
Ana María Ospina-L1
1
Programa de Biología, Facultad
de Ciencias Básicas y Tecnologías,
Armenia, Colombia.
Correspondencia:
Ana María Ospina-L
ospina.ana.m@gmail.com
Fotografía:
Fernando Vargas-Salinas
Taxonomía y sistemática espacio interorbital, ancho máximo de la cabeza,

ancho mínimo entre escamas frontales, longitud
Bothrops punctatus (Serpentes: Viperidae: frontal e internasales en contacto. Algunos autores
Crotalinae) fue descrita por García (1896). Su (Fenwick et al. 2009) consideran a Bothrops osbornei
estatus taxonómico se ha modificado en varias Freire-Lascano (1991) como especie hermana de
ocasiones desde su descripción, pues establecer B. punctatus, mientras otros las consideran como
sus relaciones filogenéticas ha sido difícil por conespecíficas (Arteaga et al. 2013). Los sinónimos
presentar rasgos morfológicos y ecológicos de Bothrops punctatus más recientes son Bothriechis
compartidos con el género Bothriopsis (Fenwick punctatus punctatus y Bothriopsis punctata
et al. 2009). Bothrops punctatus pertenece al grupo (Campbell y Lamar 2004, Uetz y Hošek 2014).
Bothrops atrox, cuyo género ha sido considerado
parafilético. Fenwick et al. (2009) sugieren la Descripción morfológica
presencia de cuatro dientes palatinos como
carácter sinapomórfico para el grupo Bothrops Bothrops punctatus comúnmente presenta un
atrox. Sin embargo, recientemente Carrasco et al. tamaño corporal (longitud total) menor a los
(2012) sustentaron la monofilia del género Bothrops 100 cm (Campbell y Lamar 2004) pero pueden
basándose en cinco caracteres sinapomórfícos: alcanzar hasta 150 cm (Dunn 1944, Otero 1994,
Bothrops punctatus Ospina-L 2017
Figura 1. Vista lateral de las escamas en la cabeza de Bohtrops punctatus.
Campbell y Lamar 2004, Fernández 2014). Los claras (Campbell y Lamar 2004).
individuos de esta especie presenta una cabeza
alargada, con siete a nueve escamas supralabiales, Bothrops punctatus se distingue por su cola con
de 10 a 12 infralabiales (Fig. 1), de seis a nueve apariencia contrastante con el resto del cuerpo,
intersupraoculares y de 25 a 29 hileras de escamas debido a la diferencia en el tamaño y coloración
dorsomediales. El número de escamas ventrales en de las escamas (Fig. 2); por esta razón, se le
hembras varía entre 191 a 213 y en machos desde conoce como “rabo de chucha”, comparándola
186 a 211, y las subcaudales varían en hembras con la cola blanca de un marsupial (García 1896,
desde 80 a 90 y en machos desde 70 a 95 (Campbell Campbell y Lamar 2004). Esta especie tiene cola
y Lamar 2004). Los individuos presentan escama prensil, a diferencia del resto de las especies
lacunolabial (i.e. escama prelacunar y segunda del género Bothrops, exceptuando a B. osbornei,
supralabial se encuentran fusionadas), escamas su especie hermana (Fenwick et al. 2009).
sublacunares enteras, la foseta termorreceptora Bothrops punctatus es muy similar a B. asper y B.
se encuentra en posición ventral a la línea naso- osbornei, pero se diferencia de éstas por tener,
orbital y las escamas dorsales son quilladas entre otras características, un mayor número de
(Fenwick et al. 2009). escamas ventrales (186-213, 161-240 y 169-189,
respectivamente) y subcaudales (70-95, 46-81 y 59-
Bothrops punctatus posee una coloración café claro 74, respectivamente) y en la forma de las marcas
con 16 a 22 pares de marcas cuadrangulares café dorsales (cuadrangular en B. punctactus, “X” en B.
oscuro en el dorso; dorsalmente exhibe color asper y cuadrangular/trapezoidal en B. osbornei)
habano en la cabeza con un patrón simétrico de (Campbell y Lamar 2004).
marcas café oscuro y una franja postorbital del
mismo color que se extiende desde el ojo hasta las El sistema inoculador de veneno en Bothrops
escamas 2-3 supralabiales posteriores. Las escamas punctatus es solenoglifo (Wüster 1998, Castrillón-
supralabiales son habanas, las infralabiales y Estrada et al. 2007). Como los demás vipéridos
gulares son claras. Lateralmente los individuos de la subfamilia Crotalinae, B. punctatus
presentan una serie de marcas poco oscuras presenta fosetas termorreceptoras compuestas
alternadas con puntos claros y amarillentos que por numerosas masas nerviosas terminales
se extienden sobre las escamas ventrales; en sensibles a rayos infrarrojos que les sirven para
vista ventral, exhibe un color claro con puntos encontrar a sus presas (Castrillón-Estrada et al.
cafés. Los juveniles son similares a los adultos en 2007, Bolívar-G. et al. 2014). Recientemente se ha
coloración, o en ocasiones, con tonalidades más descubierto una estructura accesoria en las fosetas

Figura 2. Individuos de Bothrops punctatus provenientes de la región de Anchicayá, antigua carretera Cali-Buenaventura, de-
partamento del Valle del Cauca. Nótese la diferencia en coloración y grosor entre la cola y el resto del cuerpo. Fotos: Fernando
Vargas-Salinas (A) y Marco Rada (B).
termorreceptoras de Crotalinae cuya función se esto se ha atribuido a diferencias intersexuales

desconoce, aunque aparentemente implica un en oportunidades ecológicas, selección sexual
nuevo mecanismo de detección aun no descrito y maximización de la fecundidad en hembras
(Bolívar-G. et al. 2014). (Hendry et al. 2014). Su actividad es crepuscular/
nocturna, encontrándose entre los 0 y alrededor
Distribución geográfica de los 4 m sobre el suelo, habita en bosques
Bothrops punctatus se distribuye desde el oriente

de Panamá y a través de la región pacífica de
Colombia hasta Ecuador y Perú (Fenwick et
al. 2009, Fernández 2014). Esta especie se ha
registrado desde el nivel del mar hasta los 2300
m.s.n.m. (Campbell y Lamar 2004, Fernández
2014). En Colombia se ha registrado en algunas
localidades del Chocó Biogeográfico, la Cordillera
Occidental, las cuencas de los ríos Cauca y
Magdalena en el departamento de Antioquia y en
los municipios de Calima, Dagua y Buenaventura
en el departamento del Valle del Cauca (Fig. 3; ver
Apéndice I) (Castaño-M. et al. 2004, Campbell y
Lamar 2004, Daza et al. 2005, Fenwick et al. 2009,
Fernández 2014).
Historia natural
Bothrops punctatus es una especie de hábitos

semiarbóreos (Otero 1994, Saldarriaga 1998, Castro
1998), por lo que es considerada una representante
de la evolución reciente de este hábito en las
especies del género Bothrops (Hendry et al. 2014).
Figura 3. Distribución geográfica de Bothrops punctatus en Co-
El tamaño corporal de B. punctatus es acorde a lo lombia. Algunas localidades y coordenadas fueron obtenidas
esperado en linajes de serpientes arbóreas, en las del portal SiB (Sistema de información sobre Biodiversidad
cuales hay una tendencia a la reducción del tamaño de Colombia, Instituto de Investigación de Recursos Biológi-
corporal de los individuos, aunque las hembras cos Alexander von Humboldt, Colombia) y Google Earth
se han mantenido más grandes que los machos; (earth.google.es/) (ver Apéndice I).

húmedos montanos y lluviosos tropicales, tanto en la lista roja de la UICN o en algún apéndice
en pastizales como en borde e interior de bosque, de la base de datos CITES. Sin embargo, fue
ya sea lejos o adyacente a quebradas (Campbell registrada como especie con categoría de amenaza
y Lamar 2004, Arteaga et al. 2013). En el día, los en la lista roja de los reptiles del Ecuador (Carrillo
individuos se mantienen enrollados en su percha et al. 2005).
(Arteaga et al. 2013). Bothrops punctatus es una
especie de comportamiento poco agresivo y se Perspectivas para la investigación y
alimenta de ranas, aves y roedores (Otero 1994, conservación
Saldarriaga 1998, Arteaga et al. 2013); esta especie
usa su cola para atraer presas (Arteaga et al. 2013). Las serpientes han recibido poco interés por
En general, las especies del género Bothrops tienden parte de conservacionistas debido a la ausencia
a ser generalistas en su dieta (Martins et al. 2002). de información básica sobre su historia natural
Saldarriaga (1998) hipotetiza que las poblaciones (Rueda-Almonacid 1999). Respecto a Bothrops
de B. punctatus son menos abundantes que las de punctatus, existen vacíos de información
otros Vipéridos. en cuanto a aspectos de su historia de vida
tales como reproducción y características del
El accidente bothrópico representa del 80% al 95% desarrollo de las crías. Además, se desconoce el
de los accidentes ofídicos en Colombia (Otero et al. estado poblacional de esta especie, por lo que se
1994, Castrillón-Estrada et al. 2007); sin embargo, sugiere llevar a cabo investigaciones sobre estos
rara vez se han reportado accidentes ofídicos aspectos para optimizar planes de manejo y
por parte de B. punctatus (López et al. 2008). Los conservación de ser necesario. De igual manera es
individuos adultos de esta especie producen en recomendable efectuar una evaluación del estado
promedio 34,4 mg de veneno (Saldarriaga 1998). de conservación de los hábitats en las localidades
El envenenamiento por accidente ofídico por donde esta especie se encuentra presente (Rueda-
parte de B. punctatus incluye efectos locales tales Almonacid 1999).
como hemorragia, edema, y mionecrosis, así como
alteraciones sistémicas como desfibrinación, tal Agradecimientos
como ocurre con el veneno de otras especies del
género Bothrops (García 1998, Fernández et al. Agradezco especialmente a Fernando Vargas-
2014). Salinas por su colaboración durante el proceso
de elaboración de esta ficha. Gracias al Grupo
Amenazas de Estudio de Herpetología de la Universidad
del Quindío (GEHUQ) y de igual manera a
En Colombia se presentan diferentes amenazas Wilmar Bolívar-G. y Marco Rada por compartir
sobre las serpientes, como son la mortalidad por información gráfica y de distribución de esta
vehículos sobre carreteras (Vargas-Salinas et al. especie. Comentarios por W. Bolívar-G. y P. D. A.
2011, Quintero-Ángel et al. 2012), el tráfico ilegal, Gutiérrez-Cárdenas mejoraron versiones previas
muerte por parte de trabajadores del campo y de esta ficha.
destrucción de su hábitat, siendo estas dos últimas
las de mayor importancia según Lynch (2012). Literatura citada
En el caso de la destrucción de sus hábitats, las
serpientes pueden verse afectadas directamente Arteaga, A., L. Bustamante y J. M. Guayasamin. 2013.
The amphibians and reptiles of Mindo. Universidad
por su sensibilidad a cambios microclimáticos
Tecnológica Indoamérica, Quito. 251 pp.
y/o indirectamente debido al efecto de dichas Bolívar-G, W., M. M. Antoniazzi, T. Grant y C. Jared. 2014.
alteraciones en la abundancia de sus presas Discovery of a novel accessory structure of the pitviper
(Lynch 2012). infrared receptor organ (Serpentes: Viperidae). PLoS
ONE 9: 1-4.
Campbell, J. A. y W. W. Lamar. 2004. The venomous reptiles
Estado de conservación of the western hemisphere.Volume 1. Cornell University,
New York. 870 pp.
Bothrops punctatus no ha sido registrada en el libro Carrasco, P. A., C. I. Mattoni, C. L. Gerardo y G. J. Scrocchi.
rojo de reptiles de Colombia (Castaño-Mora 2002), 2012. Morphology, phylogeny and taxonomy of South
American bothropoid pitvipers (Serpentes, Viperidae).
Zoologica Scripta 41: 109-124. divergence and sexual selection drive sexual size
Carrillo, E., S. Aldás, M. A. Altamirano, F. Ayala-Varela, D. F. dimorphism in new world pitvipers (Serpentes:
Cisneros-Heredia, A. Endara y P. Zárate. 2005. Lista roja Viperidae). Journal of Evolutionary Biology 27: 760-771.
de los reptiles del Ecuador. Fundación Novum Milenium, López, N., C. Lopera y A. Ramírez. 2008. Características
UICN-Sur, UICN-Comité Ecuatoriano, Ministerio de de los pacientes con accidente ofídico y complicaciones
Educación y Cultura, Serie Proyecto Peepe, Quito, infecciosas atendidos en el hospital Pablo Tobón Uribe
Ecuador. entre los años 2000 y 2006. Acta Médica Colombiana 33:
Castaño-Mora, O.V. 2002. Libro rojo de reptiles de Colombia. 127-130.
Serie Libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Lynch, J. 2012. El contexto de las serpientes de Colombia con
Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional un análisis de las amenazas en contra de su conservación.
de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá, Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas
Colombia. 160 pp. y Naturales 36: 435-449.
Castaño-M, O.V., G. Cárdenas-A., E. Hernández-R. y F. Otero, R. 1994. Manual de diagnóstico y tratamiento del
Castro-H. 2004. Reptiles en el Chocó Biogeográfico. accidente ofídico. Editorial Universidad de Antioquia,
Pp. 599-631. En: Rangel-Ch., J. O. (Editor). Colombia Medellín, Colombia. 87 pp.
Diversidad Biótica IV. El Chocó Biogeográfico/Costa Quintero-Ángel, A., D. Osorio-Domínguez, F. Vargas-Salinas
Pacífica. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad y C.A. Saavedra-Rodríguez. 2012. Roadkill rate of snakes
Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. in a disturbed landscape of Central Andes of Colombia.
Castrillón-Estrada, D., J. Acosta, E. A. Hernández-Ruiz y L. Herpetology Notes 5: 99-105.
M. Alonso. 2007. Envenenamiento ofídico. Salud Uninorte Rueda-Almonacid, J. V. 1999. Anfibios y reptiles amenazados
23: 96-111. de extinción en Colombia. Revista de la Academia
Castro, F. 1998. Ecología e historia natural de las serpientes Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 23:
en el Chocó Biogeográfico. Pp. 41-46. En: Otero R. P., 475-498.
R. A. Mejía y M. E. García (Editores). Primer simposio Saldarriaga, M. 1998. Ecología y biología de los ofidios
colombiano de toxinología, toxinas y envenenamientos venenosos de Antioquia y Chocó. Pp. 47-56. En: Otero R.
por animales, plantas y microorganismos. Editorial P., R. A. Mejía y M. E. García (Editores). Primer simposio
Ecográficas Limitada. Medellín, Colombia. colombiano de toxinología, toxinas y envenenamientos
Daza, J.M., J. R. Quintana y R. Otero. 2005. Geographic por animales, plantas y microorganismos. Editorial
distribution: Serpentes: Bothrops punctatus. Herpetological Ecográficas Limitada. Medellín, Colombia.
Review. 36: 338. Uetz, P. y J. Hošek (Eds). 2014. The Reptile Database. Base
Dunn, E. R. 1944. Los géneros de anfibios y reptiles de de datos electrónica accesible en http://www.reptile-
Colombia, tercera parte: reptiles, orden de las serpientes. database.org. Acceso el 15 Diciembre 2014.
Caldasia 3: 155-224. Vargas-Salinas, F., I. Delgado-Ospina y F. López-Aranda.
Fenwick, A. M., R. L. Gutberlet, J. A. Evans y C. L. Parkinson. 2011. Mortalidad por atropello vehicular y distribución
2009. Morphological and molecular evidence for de anfibios y reptiles en un bosque subandino en el
phylogeny and classification of South American pitvipers, occidente de Colombia. Caldasia 33: 121-138.
genera Bothrops, Bothriopsis, and Bothrocophias Wüster, W. 1998. El aparato venenoso de las serpientes.
(Serpentes: Viperidae). Zoological Journal of the Linnean Evolución de los venenos. Pp. 27-34. En: Otero R. P.,
Society 156: 617-640. R. A. Mejía y M. E. García (Editores). Primer simposio
Fernández, M., J. A. Pereáñez, V. Núñez y B. Lomonte. 2014. colombiano de toxinología, toxinas y envenenamientos
Snake venomics of Bothrops punctatus, a semi-arboreal por animales, plantas y microorganismos. Editorial
pitviper species from Antioquia, Colombia. PeerJ 2: e246. Ecográficas Limitada. Medellín, Colombia.
García, E. 1896. Los ofidios venenosos del Cauca: métodos Wallach, V., K. L. Williams y J. Boundy. 2014. Snakes of the
empíricos y racionales empleados contra los accidentes world: a catalogue of living and extinct species. CRC
producidos por la mordedura de esos reptiles. Paris Press. 1227 pp.
[France]: Cali. 102 pp.
Freire-Lascano, A. 1991. Dos nuevas especies de Bothrops
en el Ecuador. Publicaciones de Trabajos Científicos del
Ecuador, Universidad Técnica de Machala 2:1–11.
García, M. E. 1988. Aspectos clínicos y epidemiológicos
del accidente ofídico en Antioquia y Chocó. Pp.
109-119. En: Otero R. P., R. A. Mejía y M. E. García
(Editores). Primer simposio colombiano de toxinología, Acerca de los autores
toxinas y envenenamientos por animales, plantas y
microorganismos. Editorial Ecográficas Limitada, Ana María Ospina-L. Estudiante de pregrado en el
Medellín, Colombia. programa de Biología de la Universidad del Quindío
Greene, H. W., P. G. May, D. L. Hardy, J. M. Sciturro y T. en Armenia, Colombia. Sus intereses profesionales
M. Farrell. 2002. Ecological and phylogenetic correlates se centran en la evolución de historias de vida y en
of feeding habits in neotropical pitvipers of the genus comprender como las características bióticas y abió-
Bothrops. Pp 307-328. En: Schuett G. W., M. Höggren, M. E. ticas del hábitat moldean la composición y estructura
Douglas y H. W. Greene (Editores). Biology of the vipers. de ensamblajes y/o dinámica de poblaciones, especial-
Eagle Mountain Publishing. Eagle Mountain, Utah.
mente de anuros y serpientes neotropicales.
Hendry, C. R., T. J. Guiher y R. A. Pyron. 2014. Ecological
Apéndice I. Localidades y coordenadas geográficas donde se ha registrado la presencia de la serpiente Bothrops puntactus en
Colombia. En localidades con asterisco (**) las coordenadas fueron obtenidas a partir de de Google Earth (www.earth.google.
es) y del Portal SiB: Sistema de información sobre Biodiversidad, Instituto Alexander von Humboldt, Colombia (http://www.
sibcolombia.net/).
Localidades Latitud Longitud Fuente
Munchique, Buenos Aires, departamento del Cauca ** 2.698739 -77.084053 Colección de reptiles del IAvH
(Portal de datos SiB)
Huisito, El Tambo, departamento del Cauca ** 2.533417 -77.083261 Colección de reptiles del IAvH
(Portal de datos SiB)
Río Azul, a 7 Km campamento Campo Alegre, Calima, 3.937631 -76.675539 Portal de datos SiB
Valle del Cauca**
Piangüita, Buenaventura, Valle del Cauca** 3.839900 -77.196681 Portal de datos SiB
Granja Agroforestal, Universidad del Tolima, Bajo 3.998233 -76.975136 Portal de datos SiB
Calima, Buenaventura, Valle del Cauca**
Represa Bajo del Anchicayá, Vereda Bella Vista, 3.613811 -76.906553 F. Vargas-Salinas
Buenaventura, Valle del Cauca
Entre Vereda El Placer y Río Blanco, antigua carretera, 3.620278 -76.804167 F. Vargas-Salinas
Cali-Buenaventura, Región de Anchicayá, Dagua, Valle
del Cauca
Estación de Energía Yatacué (EPSA), sitio Murrapal, 3.553472 -76.879000 Marco Rada
quebrada Murrapal, Cerca de la vereda el Danubio,
Dagua, Valle del Cauca
Bosque La Loma, Nuquí, departamento del Chocó 5.6 -77.35 Museo de herpetología de la
(Portal SiB)
Pacurita, Quibdó, departamento del Chocó 5,69352 -76,59574 F. Vargas-Salinas
Taparalito, departamento del Chocó 4.195142 -77.105383 Colección de reptiles del
IAvH, SiB Colombia
Departamento de Antioquia 6.809001 -75.151501 Museo de herpetología de la
(Portal SiB)
Las montañas del Dagua (Localidad tipo), Valle del Cauca 3.65 - 76.7 Wallach et al. (2014)

Hyloscirtus bogotensis
(Peters, 1882)
Juan David Fernández1, Juan Salvador Mendoza2
1
Laboratorio de Anfibios,
Instituto de Ciencias Naturales,
Colombia, Bogotá D.C., Apartado
Aéreo 7495.
2
Universidad de los Andes,
Bogota, Colombia.
Correspondencia:
fernandezroldanjd@gmail.com
Fotografía:
Taxonomía y sistemática morfológica larval: una estructura en forma

de bolsa que recubre las patas traseras en el
Hyloscirtus bogotensis (Fig. 1) fue descrita desarrollo de todos los renacuajos. De acuerdo
originalmente como un miembro del género a análisis de isoenzimas H. platydactylus es la
Hylonomus Peters (1882), sin embargo Hyloscirtus especie hermana de H. bogotensis y a su vez estas
toma precedencia sobre el primer nombre y dos especies conformarían el grupo hermano del
se establece por primera vez la combinación clado que contiene a H. denticulentus, H. alytolylax,
actual. Posteriormente el género Hyloscirtus es H. colymba y H. phyllognathus (ver Duellman 1972),
sinonimizado con el género Hyla por Duellman pero ver discusión en Ruiz y Lynch (1982) sobre
(1970). El género Hyloscirtus fue rescatado de la la validez de estas especies. Hyloscirtus bogotensis
sinonímia de Hyla tras el estudio de Faivovich hace parte del grupo con el mismo nombre.
et al. (2005), soportado por evidencia molecular Hyloscirtus vermiculatus Lutz y Ruiz-C (1977) es
y por una única sinapomorfía morfológica: la el único sinónimo actualmente conocido de H.
presencia de amplios pliegues dérmicos sobre bogotensis (ver Ruiz-C y Lynch 1982).
los dedos manuales y pediales. Recientemente,
Sánchez (2010) sugirió que el género Hyloscirtus
se encuentra soportado por una sinapomorfía
Hyloscirtus bogotensis Fernández y Mendoza 2017
Figura 1. Macho de Hyloscirtus bogotensis, Paramo de Vijagual (Boyacá). Foto: Juan Salvador Mendoza.
Descripción morfológica brazo; piel ventral granular: cabeza carente de

exostosis. Los discos digitales son ensanchados
Adultos de tamaño moderado (58 mm. L.R.C en relación al ancho de los dedos, excluyendo el
máximo) (Fig. 2); hocico truncado en vista lateral, margen de los pliegues dérmicos.
redondeado en vista dorsal; anillo timpánico
recubierto por una capa de piel; piel dorsal lisa y En vida los individuos presentan una coloración
carente de pliegues dorsolaterales, transversales amarilla-café con manchas oscuras de aspecto
o paravertebrales; membranas interdigitales redondo sobre el dorso, las superficies ventrales
presentes tanto en los dedos manuales como en los son de un color gris uniforme (Cochran y Goin
dedos del pie; pliegues ulnares y tarsales ausentes, 1970), los juveniles son de tonalidades verdosas
calcares ausentes; glándula mental presente en claras (Fig. 3). Los renacuajos presentan un
machos adultos; dientes vomerinos ubicados en cuerpo ovoide cuyas narinas son más cercanas
hileras transversales, localizados posteriores al a los ojos que al margen del hocico; espiráculo
nivel de las coanas; narinas dirigidas lateralmente; sinistral, su abertura está dirigida de manera
canthus rostralis bien definido y región loreal posterodorsal; tubo cloacal dextral; la aleta caudal
ligeramente cóncava; membrana palpebral no no se extiende en dirección hacia el cuerpo;
reticulada; prepolex no modificado en espina; labios bordeados por una hilera de papilas
membrana basal entre los dedos manuales III y IV, labiales; boca moderadamente grande y orientada
reducida entre los dedos II y III; pliegues ulnares ventralmente, su formula dentaria es de 4/5 y la
ausentes; la membrana interdigital del dedo IV cola relativamente larga (Duellman 1972, Lynch
alcanza la base de la penúltima falange; dedos y Renjifo 2001).
pediales III y V desiguales en longitud; cuerpo
alongado en la región post axilar; membrana axilar
presente; pliegue supra timpánico presente desde
el margen posterior del ojo hasta la inserción del

Figura 2. Hyloscirtus bogotensis, macho vocalizando sobre la hoja de Melastomataceae, Cundinamarca, Cabrera, quebrada La
Esmeralda. Foto: Juan Salvador Mendoza.
Distribución geográfica
Esta especie habita los bosques altoandinos y los

páramos (Fig. 4) del norte y centro de la Cordillera
Oriental de Colombia en los departamentos de
Cundinamarca, Boyacá y Santander, sobre un
extenso gradiente altitudinal (1750-3900 msnm)
(Apéndice 1). Los reportes de esta especie en el
departamento del Cauca corresponden a una
especie erróneamente identificada como Hyla
bogotensis por Duellman (1972), ver discusión en
Ruiz-C y Lynch 1982.
Historia natural
Esta especie está estrechamente relacionada

con quebradas en hábitats heterogéneos como
turberas, pastizales abiertos, lagunas de alta
montaña (con entrada de agua corriente) y
bosques riparios. Los machos adultos vocalizan
dentro de las macollas de pasto emergente de las
turberas o encima de hojas anchas con preferencia
por aquellas de texturas suaves o lisas. Se han
registrado adultos emergiendo de bromelias
para vocalizar sobre hojas o ramas circundantes.
En el páramo de Vijagual (Boyacá) se realizaron Figura 3. Hyloscirtus bogotensis, juvenil con la presencia de
observaciones durante el mes de Junio de 2012, malformación de su pata trasera izquierda, Cundinamarca,
Cabrera, quebrada La Esmeralda. Foto: Juan Salvador Men-
los renacuajos son comunes en quebradas de poca doza.
y la cría de la trucha arcoiris, en las quebradas
sobre cuales se desarrolla esta última actividad no
se encontró ningún individuo de H. bogotensis.
Estado de Conservación
Hyloscirtus bogotensis se encuentra asignada a la

categoría NT (casi amenazada) según la IUCN
pues aunque habita en un área inferior a 20,000
km2 y a que la calidad de este puede estar
deteriorándose, probablemente ocurre en más de
las diez localidades conocidas y su hábitat puede
no estar severamente fragmentado. Hyloscirtus
bogotensis ha sido reportada en la vereda del
Verjon, (Alto el Tíbar) y en la vereda de Torca,
ambas localidades hacen parte de la reserva
forestal protectora ‘Bosque Oriental de Bogotá’
(Rueda et al. 2009) y en la reserva natural ‘San
Rafael’ en Fusagasugá (Bernal et al. 2012).

conservación
La ecología reproductiva de esta especie es

Figura 4. Mapa de distribución de Hyloscirtus bogotensis basa-
do en registros de las colecciones del I.C.N y la U.I.S referidos
desconocida y se sabe muy poco sobre la historia
en el apéndice I de vida, dieta o uso de hábitat. No se conoce con
certeza cuál es la duración de la fase larvaria, es
corriente y con fondo limoso, sustrato donde se les posible que en las especies de alta montaña ésta
observa congregarse en las horas soleadas del día tarde varios años (J.D. Lynch, com. pers.). Se
(Fig. 5). En otras localidades como el municipio de observó que en condiciones de ‘stress’ inducido por
Cabrera (Cundinamarca), los renacuajos fueron la recolección y cautiverio, los renacuajos pueden
encontrados siempre relacionados con la hojarasca acelerar su desarrollo y emerger prematuramente.
depositada en el fondo de las quebradas. La investigación sobre la ecología de larvas y
adultos permitirá implementar medidas de
Amenazas manejo mas adecuadas para la especie. Esta rana
se ha registrado en localidades periurbanas como
Las amenazas para esta especie son principalmente ‘El Boquerón’, arriba del Parque Nacional en la
la pérdida de hábitat debido a la expansión de las ciudad de Bogotá (Lynch y Renjifo 2001). No se
actividades ganaderas y agrícolas, la introducción ha vuelto a registrar la presencia de esta especie
de la trucha arcoiris y la contaminación de las en dicha localidad, por lo cual se debería plantear
fuentes hídricas debido al uso de agroquímicos. como una especie vulnerable ante la expansión de
Adicionalmente existen reportes del hongo la frontera urbana. Aunque su área de distribución
patógeno Batrachochytrium dendrobatidis en probablemente incluye áreas protegidas, esta
algunos ejemplares de esta especie (Ruiz y Rueda- especie no se ha confirmado como parte de la
Almonacid 2008; IUCN, 2013). En el municipio fauna anfibia del P.N.N Chingaza (Lynch y
de Cabrera (Cundinamarca) se encontraron Renjifo 2001) y no existe información alguna sobre
individuos postmetamorficos con alteraciones el estado poblacional de esta especie para el P.N.N
ontogenéticas en miembros posteriores (Fig. 3). En Sumapaz.
el páramo de Vijagual (Boyacá), se observó que
las dos actividades económicas más importantes
de las comunidades circundantes son la ganadería

Literatura citada
Bernal, H.H. y Montañez J.A. 2012. Guía ilustrada de los

anfibios de la reserva natural San Rafael, Fusagasugá. Pp.
33.
Cochran, D. M. y C. J. Goin. 1970.Frogs of Colombia. Bulletin
of the United States National Museum 288:1–655.
Duellman, W. E. 1972.A review of the neotropical frogs of the
Hyla bogotensis group. Occasional Papers of the Museum
of Natural History, University of Kansas 11:1–31.
Faivovich, J., C. F. B. Haddad, P. C. de A. Garcia, D. R. Frost, J.
A. Campbell, y W. C. Wheeler. 2005. Systematic review of
the frog family Hylidae, with special reference to Hylinae:
a phylogenetic analysis and taxonomic revision. Bulletin
of the American Museum of Natural History 294:1–240.
Lynch, J. D. y J. M. Renjifo. 2001. Guía de Anfibios y Reptiles
de Bogotá y sus alrededores: Departamento Técnico
Administrativo de Medio Ambiente, Alcaldía Mayor de
Bogotá D.C. Pp. 47.
Ruiz-Carranza, P. M. y J. D. Lynch. 1982. Dos nuevas especies
de Hyla (Amphibia: Anura) de Colombia, con aportes al
conocimiento de Hyla bogotensis. Caldasia. 13:647–671.
Ruiz, A y J.V. Rueda-Almonacid. 2008. Batrachochytrium
dendrobatis and chytridiomicosys in anuran amphibians
of Colombia. Ecohealth 5:27-33.
Rueda-Almonacid, J.V, M. Rada, N. Urbina-Cardona, A.
A.Velásquez y J. E. Gualdron Duarte. 2009. Reserva
Forestal protectora Bosque Oriental de Bogotá, Inventario
de fauna, anfibios y reptiles. CAR-Conservacion
Internacional, Informe Convenio # 00529 132 pp.
Sánchez, D. A. 2010. Larval development and synapomorphies
for species groups of Hyloscirtus Peters, 1882 (Anura:
Hylidae: Cophomantini). Copeia 2010:351–363.
Figura 5. Hábitat de Hyloscirtus bogotensis en el Páramo de

Vijagual (Boyacá), 2750 msnm. Foto: Juan Salvador Mendoza.
Agradecimientos
Al profesor John D. Lynch del Instituto de

Ciencias Naturales quien clarificó algunas dudas
sobre los límites de la distribución de esta especie
y adicionalmente comentó sobre sus aspectos de
historia natural. Al biólogo Guillermo Castaño
por permitir la visita al Municipio de Cabrera
(Cundinamarca) como parte del equipo de
investigación en herpetofauna en cercanías del rio
Sumapaz y a Onil Ballestas y su proyecto sobre Acerca de los autores
Atelopus marinkellei, que hace parte del fondo del Juan David Fernández tiene intereses puntuales en
programa de becas para las especies amenazadas taxonomía, sistemática y biogeografía de anfibios de
(Fundación Omacha), pues permitieron registrar Colombia.
algunas poblaciones de esta especie en el páramo Juan Salvador Mendoza, biólogo, egresado de la Uni-
de Vijagual (Boyacá). Agradecemos a Mauricio versidad de los Andes, con intereses en la conserva-
Rivera por su amable colaboración y por sus ción de las comunidades herpetológicas y la investiga-
comentarios y sugerencias sobre esta ficha. ción sobre los efectos de la actividad antrópica.

Apéndice I. Localidades y coordenadas geográficas donde se ha registrado la presencia de la serpiente Bothrops puntactus en
Colombia. En localidades con asterisco (**) las coordenadas fueron obtenidas a partir de www.earth.google.es. SiB: Sistema de
información sobre Biodiversidad, Instituto Alexander von Humboldt, Colombia, http://www.sibcolombia.net/.
Número de catálogo Departamento Municipio Elevación Latitud Longitud

(m)
ICN 5591 Boyacá Aquitanía 3020 5.534575 -72.851047
ICN 5600 Boyacá Pajarito 2000 5.419270 -72.667201
ICN 1561, 82 Boyacá Pisba 3420 5.716564 -72.462634
ICN 5806, 07, 29, 6256- Boyacá Belén 3100 5.987606 -72.876955
59
ICN 21735, 21736 Boyacá Miraflores 2000 5.202563 -73.154030
ICN 5815, 55, 70 Boyacá Socotá 3420 6.050067 -72.630921
ICN 315/318 Boyacá Paramo de Guantiva 3600 5.986552 -73.087466
ICN 29925/29934 Boyacá Moniquirá 2400 5.887577 -73.582900
ICN 5811, 50, 54 Boyacá El Arenal 3000 4.989211 -72.978825
ICN 4993 Cundinamarca Alto de San Miguel 2640 4.449600 -74.311426
ICN 305 Cundinamarca Montserrate/Bogotá 3100 4.611027 -74.061341
ICN 3291-92 Cundinamarca La Calera 3200 4.653066 -74.04.272
ICN 18357/18359 Cundinamarca San Francisco 2540 4.975036 -74.283886
ICN 24381, 28486, 28469 Cundinamarca Fusagasuga 2500 4.313772 -74.377244
ICN4993 Cundinamarca Sibate, alto San Miguel 2640 4.484558 -74.251075
ICN 2520-22 Cundinamarca Choachi/Paramo de Cruz 2600 4.572943 -74.037098
Verde
ICN 5457 Cundinamarca Choachi/Quebrada Agua 2730 4.547469 -73.982850
Dulce
ICN 2771-2779 Cundinamarca Paramo de la Siberia/ 3000 4.624133 -73.735744
Chingaza
ICN 2772-74 Cundinamarca Guasca/Paramo de Palacio 2800 4.864020 -73.814519
ICN 4416-17,4419-22, Santander Virolín 1750 6.116306 -73.208905
5131, 5676
UIS 74-76 Santander La Corcova 1160 7.145676 -73.017763

Atractus manizalesensis
Prado 1940
Julián Andrés Rojas-Morales1,2 Gustavo A. González-Durán3, Maria Camila Basto-Riascos4
1
Investigador asociado sección
de Historia Natural, Centro de
Museos, Universidad de Caldas,
Manizales, Colombia.
2
Postgrado en Ecología Tropical,
Instituto de Ciencias Ambientales
y Ecológicas (ICAE), Facultad
de Ciencias, Universidad de Los
Andes, Mérida, Venezuela.
3
Postgrado en Ciencias Biológicas,
Instituto de Ciencias Naturales.
Colombia.
4
Armenia, Colombia.
Correspondencia:
Julián Andrés Rojas-Morales
julian.herpetologia@gmail.com
Fotografía:
Julián Andrés Rojas
Taxonomía y sistemática de Atractus de los Andes (Passos et al. 2009), de

la Amazonía (Zaher et al. 2005), y del Cerrado
Prado (1940) describió Atractus manizalesensis brasileño (Silva Jr. et al. 2005); no obstante, las
basado únicamente en dos especímenes relaciones filogenéticas de A. manizalesensis son
provenientes de Manizales y Villamaría, actualmente desconocidas.
departamento de Caldas, Colombia. El mismo
autor sugirió que esta especie es afín a A. Descripción morfológica
punctiventris y A. reticulatus, diferenciándose de
las mismas por su folidosis cefálica y coloración. Atractus manizalesensis (Figs. 1, 2) es una serpiente
Posteriomente, Savage (1960) realizó un listado de talla pequeña; Longitud rostro cloaca (LRC)
de las especies nominales del género, citándola 131–336 mm; longitud cola (LC) 16–44 mm (Rojas-
en error como A. manizalensis; el mismo error en Morales 2012). Al igual que otras especies del
la nominación ha sido cometido por otros autores género Atractus, los machos presentan colas más
recientemente (p. ej. Passos et al. 2009, Rojas- largas que las hembras (relación LC/LRC 10,5–
Morales 2012). Recientemente los caracteres de A. 15,9 en machos vs 8–10,5 en hembras; Passos et al.
manizalesensis han vuelto a ser revisados con fines 2009). Esta especie presenta 15 hileras de escamas
taxonómicos para comparar con otras especies dorsales lisas, dos escamas postoculares y la
Atractus manizalesensis Rojas-Morales et al. 2017
Figura 1. Imágenes de Atractus

manizalesensis en vida. (A) In-
dividuo juvenil macho (longi-
tud total 217 mm) en posición
de defensa ocultando su cabe-
za bajo el cuerpo. (B) Hem-
bra (longitud total 533 mm)
(MHN-UC 0232).
escama loreal larga (Peters y Orejas-Miranda 1970, ontogenéticamente. Los

Passos et al. 2007) (Fig. 2B). Según Perez-Santos juveniles en vida pueden ser de color rojizo o café
y Moreno (1998), la especie tiene 1+2 escamas claro dorsalmente, con pequeños puntos negros
temporales, 7 escamas supralabiales con la tercera de una escama de longitud distribuidos a cada
y cuarta contactando con la órbita (Fig. 2B). lado del cuerpo, algunos de los cuales se unen
Además, la especie tiene 9–11 dientes maxilares, medialmente formando un patrón en zig-zag
entre 7-8 escamas infralabiales, las primeras tres sobre la región paravertebral (Fig. 1A). La cabeza
o cuatro contactando con las geneiales, 3–4 hileras es de color café oscuro sobre las escamas parietales
de escamas gulares y cuatro escamas preventrales, y color crema en las escamas supralabiales,
139–145 escamas ventrales en machos vs 143–154 postoculares y temporales. El vientre es blanco-
en hembras y 17–23 escamas subcaudales en crema con manchas grises oscuras distribuidas
machos vs 14–22 en hembras (Passos et al. 2009). profusamente desde la región gular hasta la
La coloración de Atractus manizalesensis varía cola. Los adultos pueden ser con color de fondo
especímenes colectados por Kjell von Sneidern en
1947, en Popayán, Cauca, depositados en el Field
Museum of Natural History (FMNH 54867-76);
no obstante, el primer autor de esta ficha revisó
dichos ejemplares por medio de fotografías y su
data de lepidosis asociada, y no corresponden a
A. manizalesensis, pues poseen 17-17-17 hileras
de escamas dorsales, además de diferencias en el
patrón de coloración.
Historia natural
Atractus manizalesensis es una serpiente de hábitos

terrestres, criptozoicos y de actividad nocturna. En
el día los individuos se han encontrado inactivos
bajo rocas y/o troncos tanto en áreas boscosas
como en pasturas, incluso en parques urbanos. En
la noche, los individuos se desplazan lentamente
sobre el suelo (suelo desnudo, hojarasca, vías
Figura 2. Vista dorsal y ventral (A), y detalle superior, lateral pavimentadas) moviendo continuamente
e inferior de la cabeza (B) de una hembra de Atractus maniza-
su lengua. Esta es una de las serpientes más
lesensis (MHN-UC 0073) del municipio de Manizales, depar-
tamento de Caldas, Colombia. LRC 325 mm y LC 31 mm. La comunes en el área urbana-rural del municipio
línea blanca de referencia corresponde a 5 mm. El acrónimo de de Manizales (Rojas-Morales 2012), donde
la colección corresponde al Museo de Historia Natural de la comúnmente se le llama “culebra tierrera”. Esta
Universidad de Caldas. Fotografías: Julián Andrés Rojas. serpiente es presa de la serpiente coral, Micrurus
rojo, café, o gris, con manchas negras o café

oscuro distribuidas cada lado del cuerpo sin
unirse en la línea vertebral. La cabeza es café
oscura dorsalmente y las escamas supralabiales
e infralabiales son amarillas (Fig. 1B). El vientre
puede ser amarillo crema con profusas manchas
grises o negras que cubren casi todas las escamas
hasta la cola (Rojas-Morales 2012).
Atractus manizalesensis es sólo conocida entre 1500–

2160 m.s.n.m. de elevación en bosques subandinos
del flanco occidental de la cordillera Central, en los
departamentos de Caldas y Risaralda, Colombia.
En Caldas ha sido registrada en el área urbana
y periurbana de los municipios de Manizales y
Villamaría (localidad tipo), y en los municipios de
Pácora y Salamina (Apéndice I). En Risaralda se
ha observado en el municipio de Santa Rosa de
Cabal. Peters y Orejas-Miranda (1970) reportan
esta especie al sur en Popayán, departamento del
Cauca, sin embargo este dato no es confirmado
por especímenes en colecciones de referencia.
Es probable que este registro esté basado en los Figura 3. Mapa de distribución de Atractus manizalesensis

del hábitat, ya que su área de distribución es
pequeña y las zonas en las que habita están casi
por completo deforestadas (Lynch 2012).
Recientemente esta especie fue evaluada

siguiendo los criterios de la IUCN, asignándola a
la categoría LC (Preocupación menor) (Arredondo
et al. 2015) en vista de la suposición general que
la especie parece no presentar riesgo a pesar de
su distribución restringida y las condiciones
fuertemente alteradas de su hábitat conocido. No
obstante, es posible que esta categoría no se ajuste
a la realidad de conservación para la especie
debido a las amenazas descritas.

conservación
Es necesario implementar un programa de

investigación y conservación integral para A.
manizalesensis y otras especies de Atractus andinas
colombianas, ya que a la actualidad se desconocen
aspectos básicos relacionados con su biología e
historia natural, y por consiguiente su estado de
conservación. Es probable que las poblaciones
de A. manizalesensis en su localidad tipo y áreas
aledañas estén declinando como respuesta a las
amenazas antes mencionadas, aunque no se conoce
Figura 4. Individuos de Atractus manizalesensis muertos por at- cómo responde esta especie a modificaciones
ropellamiento en una vía pavimentada del municipio de Villa-
maría, departamento de Caldas, (localidad típica) (MHN-UC
en su hábitat natural. Los registros actualmente
0179) (A), y en el municipio de Santa Rosa de Cabal, depar- conocidos para la A. manizalesensis permiten
tamento de Risaralda (B). Fotografías: Julián Andrés Rojas y identificarla como una especie con un alto grado
Juan Camilo Mantilla. de endemismo, pues su extensión de presencia
conocida (en el sentido de la UICN 2012) se estima
mipartitus en su localidad tipo (Rodríguez- en menos de 5000 km2. Actualmente se planea
García y Díaz-Ayala 2015). Sus comportamientos un programa de educación ambiental tendiente
defensivos descritos a manera general, incluyen: a la conservación de esta y otras serpientes en la
inmovilidad y ocultamiento de la cabeza bajo región centro-sur del departamento de Caldas.
el cuerpo, compresión dorsoventral del cuerpo
y elevamiento de la parte anterior del mismo, Agradecimientos
descarga cloacal y punción caudal (Rojas-Morales
2012). Expresamos nuestro profundo agradecimiento
a Juan Camilo Mantilla Castaño (UNISARC)
Amenazas por compartir con nosotros sus registros del
departamento de Risaralda. A Sergio Escobar-
Los hábitos terrestres de Atractus manizalesensis Lasso por permitirnos el uso de una de sus
la hacen vulnerable a morir atropelladas en fotografías y a Alan Resetar (FMNH) por
carreteras ó a golpes por personas (Fig. 4). Además, proveernos información pertinente sobre
esta especie puede ser vulnerable a la destrucción especímenes de Atractus bajo su cargo.

Literatura citada
Arredondo, J. C., J. Daza., B. Bock y P. Gutiérrez. 2015. Atractus

manizalesensis. The IUCN Red List of Threatened Species
2015: e.T44581160A44581163. http://dx.doi.org/10.2305/
IUCN.UK.2015- 4.RLTS.T44581160A44581163.en.
Lynch, J. D. 2012. El contexto de las serpientes de Colombia con
un análisis de las amenazas en contra de su conservación.
Revista de la Academia de Ciencias Exactas, Físicas y
Naturales 36(140): 43-449.
IUCN. 2012. Categorías y Criterios de la Lista Roja de la
UICN: Versión 3.1. Segunda edición. Gland, Suiza y
Cambridge, Reino Unido. 34 pp.
Passos, P., D. S. Fernandes y D. M. Borges-Nojosa. 2007. A
new species of Atractus (Serpentes: Dipsadinae) from a
relictual forest in northeasten Brazil. Copeia 2007: 788–
797.
Passos, P., J. C. Arredondo, R. Fernandes y J. D. Lynch. 2009.
Three new Atractus (Serpentes: Dipsadidae) from the
Andes of Colombia. Copeia 2009: 425–436.
Peters, J. A. y B. Orejas-Miranda, 1970. Catalogue of the
Neotropical Squamata. Part I. Snakes. Washington.
Smithsonian Institution Press. 347 pp.
Prado, A. 1940. Notas ofidiologicas. Cinco espécies novas
de serpentes colombianas do gênero Atractus Wagler.
Memórias do Instituto Butantan 13: 15–19.
Rodríguez-García, C. y R. F. Díaz-Ayala. 2015. Micrurus
mipartitus (Red-tailed coral Snake, coral rabo de ají).
Diet/ophiophagy. Herpetological review 46: 275.
Rojas-Morales, J. A. 2012. Snakes of an urban-rural landscape
in the central Andes of Colombia: species composition,
distribution, and natural history. Phyllomedusa 11(2):
135–154.
Savage, J. M. 1960. A revision of the Ecuadorian snakes of the
genus Atractus. Miscellaneous Publications, Museum of
Zoology, University of Michigan 112:1–86.
Silva Jr, N. J., H. L. R. Silva, R. S. Ribeiro, I, Souza y C. A. Souza.
2005. Uma nova espécie do gênero Atractus Wagler, 1928
(Colubridae: Dipsadinae) do Cerrado do Brasil central.
Papéis Avulsos de Zoologia 45: 33–39.
Zaher, H., I. Souza, D. J. Gower, E. Hingst-Zaher, N. J. da
Silva Jr. 2005. Redescription of Atractus albuquerquei
(Serpentes: Colubridae: Dipsadinae), with comments Julián Andrés Rojas-Morales. Está interesado pora la
on geographical distribution and intraspecific variation. historia natural y biogeografía de la herpetofauna tro-
Papéis Avulsos de Zoologia 45: 19–32. pical, particularmente de ranas y serpientes neotropi-
cales, aspectos que pretende integrar para desarrollar
programas e iniciativas de conservación de biodiver-
sidad.
Gustavo Alonso González-Durán. Está interesado
por la taxonomía y sistemática de anfibios y serpientes
andinas. En la actualidad usa principalmente la fami-
lia Craugastoridae como objeto de estudio.
Maria Camila Basto. Está interesada en desarrollar
investigaciones enfocadas hacia variación geográfica
en comportamiento reproductivo de anfibios, y taxo-
nomía y sistemática de anfibios y reptiles neotropica-
les.

Apéndice I. Localidades de la distribución geográfica conocida de Atractus manizalesensis. Con asterisco se señalan localidades
georreferenciadas mediante gazeta digital (http://www.fallingrain.com/world/index.html). Para estos datos se tomaron los datos
georeferidos de las plazas centrales de los municipios respectivos. Los acrónimos de las colecciones revisadas corresponden a:
MLS (Museo de La Salle, Universidad de La Salle, Colombia); MHN-UC (Museo de Historia Natural de la Universidad de
Caldas).
Localidad Latitud Longitud Altura (msnm) Fuente
Caldas (Manizales) 5.0740 -75.5271 2150 MHN-UC 0037

Caldas (Manizales) 5.0709 -75.5137 2100 Obs. pers
Caldas (Villamaría) 5.0371 -75.5252 1750 MHN-UC 0179
Caldas (Villamaría) 5.0374 -75.5252 1750 MHN-UC 0165
Caldas (Pácora)* 5.5297 -75.4622 2065 MLS 2216
Caldas (Salamina)* 5.4083 -75.4900 1613 MLS 0173
Risaralda (Santa 4.9170 -75.6211 1500 Juan Mantilla com.
Rosa de Cabal) pers.
Risaralda (Santa 4.8657 -75.6194 1697 Juan Mantilla com.
Rosa de Cabal) pers.

Bachia bicolor
(Cope 1896)
Bachia de dos colores; Tin-tín
Eliana Ramos-Pallares 1,3,, Fabio Leonardo Meza-Joya1,3, Carlos Hernández-Jaimes2,3
1
Grupo de Estudios en
Biodiversidad, Escuela de
Biología, Universidad Industrial
de Santander, Bucaramanga,
Colombia.
2
Centro de Innovación en
Biotecnología Industrial y Biología
Molecular, Universidad Industrial
de Santander, Colombia.
3
Colombia Endémica, Asociación
para el estudio y conservación de
los recursos naturales.
Correspondencia:
Eliana Ramos-Pallares
elianar86@gmail.com
Fotografía: Eliana Ramos-

Pallares
Taxonomía y sistemática trisanale (Dixon 1973). Sin embargo, este grupo de

especies no es monofilético, ya que evidencia reciente
El género Bachia, familia Gymnophthalmidae, fue por obtenida a partir de análisis filogenéticos moleculares
primera vez reconocido por Gray (1845) y descrito no recuperan a todas estas especies como un clado
formalmente por Dixon (1973). En la actualidad (Kohlsdorf y Wagner 2006, Galis et al. 2010, Kohlsdorf
el género cuenta con 25 especies descritas (Uetz y et al. 2010, Pyron et al. 2013). En la actualidad, B. bicolor
Hošek 2016). Dentro de la familia, históricamente el se ubica en un clado fuertemente soportado conformado
género ha sido asignado a la tribu Bachiini, subfamilia por cinco especies: B. peruana, B. bicolor, B. barbouri, B.
Cercosaurinae (Castoe et al. 2004). Sin embargo, con intermedia y B. heteropa (Pyron et al. 2013).
base en la más reciente hipótesis filogenética molecular,
la tribu Bachiini, fue restringida únicamente al género Descripción morfológica
Bachia y elevada al nivel de subfamilia (Bachiinae).
En la actualidad Bachia se encuentra estrechamente Bachia bicolor es un lagarto serpentiforme de tamaño
relacionada al clado formado por las subfamilias pequeño que mide desde 25 mm al nacer hasta 75 mm
Gymnophthalminae y Rhachisaurinae (Pyron et al. de longitud rostro cloaca en adultos (Barros y Rincón
2013). Bachia bicolor fue descrita como Heteroclonium 1999, Tarazona et al. 2008, Teixeira et al. 2013). Este
bicolor por Cope (1896), posteriormente Ruthven (1922) lagarto carece de abertura externa del oído, posee una
se refirió a la especie como Bachia bicolor y basándose cabeza pequeña, una cola más larga que la longitud
en sus características morfológicas fue asignada al rostro cloaca y unos miembros locomotores cortos con
grupo de especies Bachia dorbignyi, el cual consta de reducciones en sus elementos distales (Barros y Rincón
ocho especies B. dorbignyi, B. barbouri, B. bicolor, B. 1999, Jerez y Tarazona 2009). Su coloración es marrón
huallagana, B. intermedia, B. peruana, B. talpa y B. claro y dorsalmente posee un patrón marrón oscuro

Bachia bicolor Ramos-Pallares et al. 2017
y tres suboculares; poros preanales 1–1 en machos y
ausentes en hembras; miembros anteriores pequeños
con cuatro dígitos (Fig. 2A); miembros posteriores
estiliformes con 1–3 escamas apicales (Fig. 2B); 27–31
escamas alrededor del cuerpo; 34–40 escamas ventrales
y 7–9 escamas gulares (Dixon 1973, Barros y Rincón
1999).
Bachia bicolor se encuentra distribuida desde el sur

al norte Colombia hasta el occidente de Venezuela
(Sánchez et al. 1995, Jerez y Tarazona 2009, Moreno-
Arias y Quintero-Corzo 2015, Ramos-Pallares et al.
2015). La localidad tipo de la especie es incierta ya que
esta fue descrita sin mencionar la localidad de la cual
provenían los especímenes de referencia (Cope 1896).
Unos años más adelante, el mismo autor, sugirió que
la mayoría de los ejemplares de la serie tipo provenían
de localidades cercanas a Bogotá (Cope 1896). No
obstante, la serie tipo fue probablemente colectada en
otra región del país (Dixon 1973).
Figura 1. Adulto de Bachia bicolor colectado en el área urba-

na de Bucaramanga, departamento de Santander, Colombia
(UIS-R- 2195). Vista dorsal (A). Vista ventral (B). Vista lateral
(C). Fotos: Eliana Ramos-Pallares y Mauricio Torres.
que consiste de dos líneas paravertebrales y una línea

media (ausente en algunos casos) que se extienden
desde la nuca hasta el extremo de la cola; en la cabeza
presenta dos líneas dorso laterales amarillo crema que se
extienden por encima de los ojos hasta la nuca (Barros y
Rincón 1999, Jerez y Tarazona 2009, Teixeira et al. 2013).
En general, Bachia bicolor (Fig. 1) se caracteriza por
presentar los siguientes caracteres: escamas corporales
dorsales y laterales hexagonales lisas e imbricadas;
escamas ventrales cuadrangulares o subrectangulares y
yuxtapuestas; escamas nasales, frontonasal y parietales
presentes; prefrontales y supraoculares ausentes; anillo Figura 2. Detalle del miembro anterior (A) y del miembro
posterior (B) en un individuo adulto de Bachia bicolor (UIS-R-
ocular formado por cinco escamas, dos superciliares
2195). Fotos: Eliana Ramos-Pallares y Mauricio Torres.

Historia natural
Bachia bicolor es un lagarto fosorial, se encuentra

enterrado principalmente en el suelo, bajo troncos y
rocas en bosques tropicales de tierras bajas (Dixon
1973, Ruthven 1922), agroecosistemas andinos
(observación personal) y en zonas urbanas altamente
intervenidas (Tarazona et al. 2008). Se conoce poco
acerca de la historia natural y el rango de distribución
de esta especie, debido principalmente a la dificultad
que representa encontrar especímenes en hábitats
naturales dado su particular modo de vida. No obstante,
se han estudiado algunos aspectos de la historia de vida
de esta especie en una población que habita el área
urbana en Bucaramanga – Santander (Ramos-Pallares
Figura 3. Mapa de distribución de Bachia bicolor
En la actualidad, en Colombia la especie ha sido

reportada en los departamentos de Huila, Tolima,
Caldas, Antioquia, Boyacá, Santander, Norte de
Santander, Cesar, Magdalena, Atlántico, Bolívar y
Córdoba (Fig. 3; Ayala 1986, Sánchez et al. 1995,
Carvajal-Cogollo y Urbina-Cardona 2008, Moreno-
Arias et al. 2008, 2009, Medina-Rangel 2011, Moreno-
Arias y Quintero-Corzo 2015). El registro de una
presunta población de B. bicolor en la Orinoquía
(Sánchez et al. 1995) requiere ser confirmado ya que
los autores no relacionan los especímenes de referencia
ni la fuente bibliográfica de la cual obtuvieron la
información reportada. Recientemente, uno de los
autores (F.L. Meza-Joya) encontró la especie en cuatro
localidades del departamento de La Guajira, lo cual
amplía el rango de distribución de la especie para
este departamento (UIS-R–2761 a 2765; Apéndice
I). El registro proveniente del municipio de San Gil
(Santander), representa el punto de mayor elevación en
donde la especie ha sido registrada hasta el momento
(1454 m.s.n.m., MLS-sau 00427; Apéndice I).
Figura 4. Postura de Bachia bicolor encontrada en la zona ur-

bana del municipio de Bucaramanga, Santander (A). Neona-
tos de Bachia bicolor nacidos bajo condiciones controladas en
el Laboratorio de Biología Reproductiva de Vertebrados de la
UIS (B). Fotos: Carlos Hernández-Jaimes.

et al. 2015). Los lagartos de esta población se alimentan
de pequeños artrópodos como termitas, larvas de
insectos, coleópteros e isópodos terrestres. Los machos
y las hembras alcanzan la madurez sexual con un
tamaño corporal similar (50 mm), los machos adultos
tienen cabezas más grandes que las hembras. En esta
población se presenta reproducción continua y, al igual
que otros gimnoftálmidos, su tamaño de postura es de
dos huevos (Fig. 4). Entre otros aspectos que han sido
estudiados en esta especie se encuentran la morfología
craneal y su desarrollo (Tarazona et al. 2008, Tarazona
y Ramírez-Pinilla 2008) y la osteología del esqueleto
apendicular y su desarrollo posnatal (Jerez y Tarazona
2009). Estos trabajos han indicado que el alto grado
de reducción de miembros, la elongación del cuerpo y
las modificaciones craneales que presenta esta especie
pueden ser explicadas por la miniaturización y/o por su
hábito fosorial (Lee 1998, Tarazona et al. 2008).
Amenazas
El limitado conocimiento de algunos aspectos

ecológicos e historia de vida de Bachia bicolor en
poblaciones naturales impide identificar los diferentes
factores de riesgo a los cuales puede ser susceptible
la especie. En áreas urbanas, estos lagartos pueden
encontrarse enterrados en suelos ricos en materia
orgánica en los jardines de las casas y parques públicos
(Ramos-Pallares et al. 2015). En sistemas naturales,
puede encontrarse generalmente enterrados en suelos
con abundante materia orgánica en una amplia
variedad de hábitats, tales como manglares, bosques y
agroecosistemas (Fig. 5, observación personal), lo cual
supone que la especie puede ser altamente tolerante a
perturbaciones antrópicas. Sin embargo, este lagarto
podría ser vulnerable a cualquier modificación que
cambie la disponibilidad de microhábitats adecuados
(ej., suelos húmedos ricos en materia orgánica) y de
alimento.
Bachia bicolor no se encuentra reportada en el libro

rojo de los reptiles de Colombia (Castaño-Mora 2002).
Figura 5. Hábitats donde han sido encontrados individuos de
Bachia bicolor. Bosques de manglar, corregimiento Mingueo, Hasta el momento la especie no ha sido evaluada por
Dibulla, La Guajira (A). Bosque secundario, corregimiento la Unión Internacional para la Conservación de la
Palomino, Dibulla, La Guajira (B). Cultivo de café bajo som- Naturaleza, IUCN. Esto se debe principalmente al
bra, vereda La Colorada, San Vicente de Chucurí, Santander desconocimiento de muchos aspectos ecológicos en
(C). Fotos: Fabio Leonardo Meza-Joya
poblaciones naturales, su rango de distribución, así
como las amenazas que esta especie enfrenta.

Perspectivas para la investigación y of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. 48:

conservación 461–467.
Dixon, J. 1973. A systematic review of the teiid lizards, genus
Bachia with remarks on Heterodactylus and Anotosaura.
Son necesarios estudios en poblaciones naturales de Miscellaneous Publications of the Museum of Natural
B. bicolor que permitan un mejor entendimiento de History of the University of Kansas 57: 1–47.
aspectos ecológicos y de la historia de vida. También, Galis, F., J. W. Arntzen y R. Lande. 2010. Dollo's Law and the
irreversibility of digit loss in Bachia. Evolution 64: 2466–
se requieren estudios sobre la diversidad genética, la 2476.
variación intraespecífica, la dinámica poblacional y Gray, J. E. 1845. Catalogue of the specimens of lizards in
los requerimientos ecofisiológicos de la especie, que the collection of the British Museum. Edward Newman,
permitan evaluar el estado de amenaza. Además, esta London, 289pp
especie ofrece una oportunidad para estudiar diversos Jerez, A. y O. A. Tarazona. 2009. Appendicular skeleton in
Bachia bicolor (Squamata: Gymnophthalmidae): osteology,
mecanismos genéticos y del desarrollo asociados a la limb reduction and postnatal skeletal ontogeny. Acta
reducción de miembros, elongación del cuerpo y otras Zoologica 90: 42–50.
modificaciones morfológicas. Kohlsdorf, T., V. J. Lynch, M. T. Rodrigues, M. C. Brandley
y G. P. Wagner. 2010. Data and data interpretation in
the study of limb evolution: A Reply to Galis Et Al. On
Agradecimientos the Reevolution of Digits in the Lizard Genus Bachia.
Evolution 64: 2477–2485.
La financiación del trabajo en campo realizado en Kohlsdorf, T. y G. P. Wagner. 2006. Evidence for the
el departamento de La Guajira fue provista por la reversibility of digit loss: A phylogenetic study of limb
Corporación Autónoma Regional de La Guajira evolution in Bachia (Gymnophthalmidae : Squamata).
Evolution 60: 1896–1912.
(Corpoguagira), Conservación Internacional Colombia Lee, M. Y. S. 1998. Convergent evolution and character
y la Asociación Selva. La colecta de los especímenes correlation in burrowing reptiles: towards a resolution of
provenientes de dicho departamento fue autorizada squamate relationships. Biological Journal of the Linnean
por Corpoguajira (Acuerdo 0021–2011). Gracias a las Society 63: 369–453.
Medina-Rangel, G. F. 2011. Diversidad alfa y beta de la
sugerencias de M. Torres, M.P. Ramírez-Pinilla y M. comunidad de reptiles en el complejo cenagoso de
Rada (revisor) este manuscrito mejoró sustancialmente. Zapatosa, Colombia. Revista de Biología Tropical 59:
De igual forma, agradecemos al Laboratorio de Biología 935–968.
Reproductiva de la Universidad Industrial de Santander Moreno-Arias, R. A. y S. Quintero-Corzo. 2015. Reptiles del
y a M.P. Ramírez-Pinilla por permitirnos el acceso a los valle seco del Río Magdalena (Huila, Colombia). Caldasia
37(1): 183–195.
ejemplares depositados en la Colección Herpetológica Moreno-Arias, R. A., G. F. Medina-Rangel, O. V. Castaño-
de la Universidad Industrial de Santander. Mora y J. E. Carvajal-Cogollo. 2009. Herpetofauna de la
Serranía del Perijá, Colombia, p. 449-470. In J. O. Rangel-
Literatura citada Ch. (ed.). Colombia Diversidad biótica VIII: La Serranía
del Perijá, Colombia. Instituto de Ciencias Naturales-
Universidad Nacional de Colombia-CORPOCESAR,
Ayala, S. 1986. Saurios de Colombia, lista actualizada y
Bogotá D.C., Colombia.
distribución de ejemplares colombianos en los museos.
Moreno-Arias, R.A., G. F. Medina-Rangel y O. V. Castaño-
Caldasia 15: 71–75.
Mora. 2008. Lowland reptiles of Yacopí (Cundinamarca,
Barros, T. y A. Rincón. 1999. Segundo registro y redescripción
Colombia). Revista de la Academia Colombiana de
de Bachia bicolor (Sauria: Gymnophthalmidae) en
Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 32: 93–103.
Venezuela. Boletín del Centro de Investigaciones
Pyron, R. A., F. T. Burbrink y J. J. Wiens. 2013. A phylogeny
Biológicas 33: 111–124.
and revised classification of Squamata, including 4161
Carvajal-Cogollo, J. E. y J. N. Urbina-Cardona. 2008. Patrones
species of lizards and snakes. BMC Evolutionary Biology
de diversidad y composición de reptiles en fragmentos
13: 1–54.
de bosque seco tropical en Córdoba, Colombia. Tropical
Ramos-Pallares, E., J. M. Anaya-Rojas, V. H. Serrano-Cardozo
Conservation Science 1: 397–416.
y M. P. Ramírez-Pinilla. 2015. Feeding and Reproductive
Castaño-Mora, O. 2002. Libro Rojo de Reptiles de Colombia.
Ecology of Bachia bicolor (Squamata: Gymnophthalmidae)
Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia.
in Urban Ecosystems from Colombia. Journal of
Instituto de Ciencias Naturales-Universidad Nacional de
Herpetology 49: 108–117.
Colombia, Ministerio del medio Ambiente, Conservación
Ruthven, A. G. 1922. The amphibians and reptiles of the
InternacionalColombia. Bogotá.
Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. University of
Castoe, T. A., T. M. Doan y C. L. Parkinson. 2004. Data
Michigan Museum of Zoology Michigan, Miscellaneous
partitions and complex models in Bayesian analysis:
Publications 8: 1–69
the phylogeny of gymnophthalmid lizards. Systematic
Sánchez-C, H., O Castaño-M y G Cárdenas-A. 1995.
Biology 53: 448–469.
Diversidad de los Reptiles en Colombia. pp. 277–325.
Cope, E. D. 1896. On the Hemipenes of the Sauria. Proceedings
En: J. O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica I.
Instituto de Ciencias Naturales, Bogotá, D.C.
Tarazona, O. A. y M. P. Ramírez-Pinilla. 2008. The unusual
orbitosphenoid of the snakelike lizard Bachia bicolor.
Journal of Anatomy 213: 120–130.
Tarazona, O. A., M. Fabrezi y M. P. Ramírez-Pinilla. 2008.
Cranial morphology of Bachia bicolor (Squamata:
Gymnophthalmidae) and its postnatal development.
Zoological Journal of the Linnean Society 152: 775–792.
Teixeira, J. M., F. Dal Vechio, P. M. Sales Nunes, A. Mollo
Neto, L. M. Lobo, L. F. Storti, R. A. Junqueira Gaiga, P.
H. Freire Dias y M. T. Rodrigues. 2013. A new species of
Bachia Gray, 1845 (Squamata: Gymnophthalmidae) from
the western Brazilian Amazonia. Zootaxa 3636: 401–420.
Uetz, P. y J. Hošek. 2016. The Reptile Database. Electronic
Database accecible at http://www.reptile-database.org/.
Acceso 23 de Agosto 2016.

Eliana Ramos-Pallares está interesada en diferentes
aspectos ecológicos y reproductivos de anfibios y rep-
tiles neotropicales. Sus intereses incluyen la cuantifi-
cación de diferentes parámetros demográficos de la-
gartos tropicales.
Fabio Leonardo Meza-Joya está interesado en el es-
tudio de la diversidad de anfibios y reptiles neotropi-
cales. Entre sus áreas de interés se encuentran la bio-
logía del desarrollo, historia natural y ecotoxicología.
Actualmente estudia los factores que promueven los
patrones de distribución y diversificación de anuros
Andinos.
Carlos Hernández-Jaimes está interesado en varios
aspectos de la diversidad de anfibios y reptiles de Co-
lombia, particularmente su morfología, desarrollo e
identidad taxonómica. En la actualidad sus intereses
se centran en el estatus taxonómico y estado de con-
servación de salamandras de la familia Plethodonti-
dae.

Apéndice I. Localidades y coordenadas geográficas de la distribución de Bachia bicolor en Colombia. Los acrónimos de las
colecciones revisadas son los siguientes: Cabildo Verde Sabana de Torres (CVST); California Academy of Sciences (CAS);
Colección Herpetológica de la Universidad Industrial de Santander (UIS); Colección de Reptiles del Instituto de Investigación
de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH); Colección de Saurios del Museo de La Salle Bogotá (MLS); Field
Museum of Natural History (FMNH); Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia (ICN); Museo de
Historia Natural de la Universidad de Antioquia (MHNUA); Museum of Comparative Zoology of Harvard University (MCZ);
Smithsonian Institution National Museum of Natural History (USNM). Los datos de las siguientes colecciones fueron accedidos
virtualmente como se muestra a continuación: CVST, MHNUA (data.sibcolombia.net); ICN (http://www.biovirtual.unal.edu.co);
CAS, MLS, IAvH, USNM, MCZ (http://www.gbif.org/). Los datos de la Colección Herpetológica de la Universidad Industrial
de Santander (UIS) fueron obtenidos revisando el material de referencia depositado en la misma. Las localidades marcadas
con asterisco (*) fueron georreferenciadas con base en la descripción de la localidad provista por los colectores con la ayuda de
Google Earth. Los registros provenientes de la revisión bibliográfica en los cuales no se mencionan los números de museo de los
especímenes de referencia o en los cuales no se realizaron colecta de especímenes se denotan como N/A (No aplica).
Número de Localidad Latitud Longitud Elevación Fuente/Colección

museo (m.s.n.m.)
N/A Departamento Huila, municipio Gigante* 2.36700 -75.58000 655 Moreno-Arias y

Quintero-Corzo
(2015)
IAvH-R 4338-39 Departamento Huila, municipio Neiva, 2,94718 -75,21871 480 IAvH
margen izquierda Río La Ceiba, acueducto de
Neiva*
ICN 1043 Departamento Tolima, municipio Mariquita 5,23611 -74,91222 533 ICN
MHUA-R 11447 Departamento Caldas, municipio Victoria, 5,31925 -74,92990 902 MHUA
Finca El Guadual
MLS-Sau 1153 Departamento Caldas, municipio La Dorada 5,45031 -74,67385 183 MLS
UIS-R 00293 Departamento Cundinamarca, municipio 5,55892 -74,30818 1073 UIS
Yacopí, inspección Guadalito
MHUA-R 10187 Departamento Caldas, municipio Norcasia, 5,56670 -74,88330 345 MHUA
Embalse la Miel I
MHUA-R 11781 Departamento Caldas, municipio Norcasia, 5,59417 -74,88530 678 MHUA
Hacienda El Valle
ICN 7965 Departamento Boyacá, municipio Puerto 5,84806 -74,31417 960 ICN
Boyacá, Puerto Romero
MLS-Sau 1074 Departamento Santander, municipio 6,22479 -73,81437 760 MLS
Landázuri
ICN 2185 Departamento Santander, municipio socorro 6,47156 -73,24850 1238 ICN
MHUA-R 11102 Departamento Antioquia, municipio Maceo, 6,54760 -74,65190 420 MHUA
Hacienda Santa Bárbara
MLS-Sau 00427 Departamento Santander, municipio San Gil 6,58333 -73,08333 1454 MLS
ICN 8969 y 8972 Departamento Cundinamarca, municipio 5,69861 -74,40222 550 Moreno-Arias et al.
Yacopí, inspección Terán (2008)
UIS-R 02760 Departamento Santander, municipio San 6,78450 -73,47798 1430 Este trabajo
Vicente de Chucurí, vereda La Colorada
ICN 2803 Departamento Santander, municipio San 6,89270 -73,36505 1373 ICN
Vicente de Chucurí, Km 10 por la carretera
que conduce a Zapatoca
MHUA-R 11246 Departamento Antioquia, municipio 6,91406 -74,58280 630 MHUA
Remedios, Hacienda La Brillantina
UIS-R 01443 Departamento Santander, municipio 6,98903 -73,05497 1118 UIS
Piedecuesta, perímetro urbano

Apéndice I (Continuación). Localidades y coordenadas geográficas de la distribución de Bachia bicolor en Colombia. Los
acrónimos de las colecciones revisadas son los siguientes: Cabildo Verde Sabana de Torres (CVST); California Academy of
Sciences (CAS); Colección Herpetológica de la Universidad Industrial de Santander (UIS); Colección de Reptiles del Instituto
de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH); Colección de Saurios del Museo de La Salle Bogotá
(MLS); Field Museum of Natural History (FMNH); Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia
(ICN); Museo de Historia Natural de la Universidad de Antioquia (MHNUA); Museum of Comparative Zoology of Harvard
University (MCZ); Smithsonian Institution National Museum of Natural History (USNM). Los datos de las siguientes colecciones
fueron accedidos virtualmente como se muestra a continuación: CVST, MHNUA (data.sibcolombia.net); ICN (http://www.
biovirtual.unal.edu.co); CAS, MLS, IAvH, USNM, MCZ (http://www.gbif.org/). Los datos de la Colección Herpetológica de
la Universidad Industrial de Santander (UIS) fueron obtenidos revisando el material de referencia depositado en la misma.
Las localidades marcadas con asterisco (*) fueron georreferenciadas con base en la descripción de la localidad provista por los
colectores con la ayuda de Google Earth. Los registros provenientes de la revisión bibliográfica en los cuales no se mencionan
los números de museo de los especímenes de referencia o en los cuales no se realizaron colecta de especímenes se denotan como
N/A (No aplica).

museo (m.s.n.m.)
UIS-R 00590-97 Departamento Santander, municipio 7,05747 -73,82702 103 UIS

Barrancabermeja, perímetro urbano
UIS-R 02624 Departamento Santander, municipio 7,06586 -73,08478 931 UIS
Floridablanca, perímetro urbano
UIS-R 01254 Departamento Santander, municipio Girón, 7,06758 -73,16878 703 UIS
perímetro urbano
UIS-R 01245 y Departamento Santander, municipio de 7,14135 -73,12062 982 UIS
01452 Bucaramanga, perímetro urbano
UIS-R 01696 Departamento Santander, municipio Sabana 7,34969 -73,49815 159 UIS
de Torres, vereda Agua Bonita, Reserva
Cabildo Verde
CVST 127 Departamento Santander, municipio Puerto 7,43250 -73,76833 58 CVST
Wilches, vereda Campo Duro, Sector la
Bodega
USNM Departamento Norte de Santander, municipio 7,90967 -72,53938 304 USNM
84971.6058451 Cúcuta*
ICN 11438 Departamento Cesar, municipio de San 8,01478 -73,42528 263 Moreno-Arias et al.
Martín, vereda Alto de la Raya (2009)
ICN 11373 Departamento Cesar, municipio Aguachica, 8,31460 -73,62494 143 ICN
Bosque del Agüíl
N/A Departamento Córdoba, municipio Pueblo 8,40167 -75,37222 48 Carvajal-Cogollo
Nuevo, cuenca media del río San Jorge y Urbina-Cardona
(2008)
N/A Departamento Cesar, Complejo cenagoso de 9,19764 -73,81738 29 Medina-Rangel
Zapatosa* (2011)
N/A Departamento Cesar, municipio El Paso, 9,54487 -73,65862 60 Moreno-Arias et al.
corregimiento de Potrerillo, finca Boca de (2009)
Potrero
ICN 7974-76 Departamento Cesar, municipio La Jagua 9,58333 -73,23277 219 ICN
de Ibirico, corregimiento La Victoria de San
Isidro
N/A Departamento Cesar, municipio La Jagua de 9,67492 -73,09529 1060 Moreno-Arias et al.
Ibirico, vereda El Zumbador (2009)
FMNH 165774-75 Departamento Bolívar, municipio Cartagena* 10,39632 -75,45113 14 Dixon (1973)
FMNH 165776 Departamento Atlántico, Ciénaga 10,40897 -75,05194 18 Dixon (1973)
Amajahuevo*
UIS-R 02762 Departamento La Guajira, municipio El 10.61771 -72.88997 388 Este trabajo
Molino, Sector Los barriales

Apéndice I (Continuación). Localidades y coordenadas geográficas de la distribución de Bachia bicolor en Colombia. Los
acrónimos de las colecciones revisadas son los siguientes: Cabildo Verde Sabana de Torres (CVST); California Academy of
Sciences (CAS); Colección Herpetológica de la Universidad Industrial de Santander (UIS); Colección de Reptiles del Instituto
de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH); Colección de Saurios del Museo de La Salle Bogotá
(MLS); Field Museum of Natural History (FMNH); Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia
(ICN); Museo de Historia Natural de la Universidad de Antioquia (MHNUA); Museum of Comparative Zoology of Harvard
University (MCZ); Smithsonian Institution National Museum of Natural History (USNM). Los datos de las siguientes colecciones
fueron accedidos virtualmente como se muestra a continuación: CVST, MHNUA (data.sibcolombia.net); ICN (http://www.
biovirtual.unal.edu.co); CAS, MLS, IAvH, USNM, MCZ (http://www.gbif.org/). Los datos de la Colección Herpetológica de
la Universidad Industrial de Santander (UIS) fueron obtenidos revisando el material de referencia depositado en la misma.
Las localidades marcadas con asterisco (*) fueron georreferenciadas con base en la descripción de la localidad provista por los
colectores con la ayuda de Google Earth. Los registros provenientes de la revisión bibliográfica en los cuales no se mencionan
los números de museo de los especímenes de referencia o en los cuales no se realizaron colecta de especímenes se denotan como
N/A (No aplica).

museo (m.s.n.m.)
UIS-R 02763 Departamento La Guajira, municipio San Juan 10.73961 -72.84036 275 Este trabajo
del Cesar, corregimiento Cañaverales
MCZ-R 29325 Departamento Magdalena, municipio Zona 10,88578 -74,10497 21 MCZ
Bananera, corregimiento Río Frío
ICN 6057-60 Departamento Atlántico, municipio 10,96389 -74,79639 50 ICN
Barranquilla, perímetro urbano
ICN 2060 Departamento Atlántico, municipio 11,01558 -74,86652 42 ICN
Barranquilla, Km 6 carretera a Puerto
Colombia
CAS 116302 Departamento Magdalena, municipio Santa 11,16628 -74,22981 18 CAS
Marta, Pozo Colorado
UIS-R 02761 y Departamento La Guajira, municipio Dibulla, 11,22261 -73,53139 45 Este trabajo
02765 corregimiento Palomino
MCZ-R 6559 Departamento Magdalena, municipio Santa 11,21531 -73,60089 186 MCZ
Marta, montañas cercanas a Palomino*
UIS-R 02764 Departamento La Guajira, municipio Dibulla, 11,25722 -73,43392 6 Este trabajo
corregimiento Mingueo, vereda Rincón
Mosquito

Espadarana prosoblepon
(Boettger 1892)
Rana de cristal esmeralda
María Camila Basto-Riascos1, Jhulyana López-Caro1, 2, Carlos A. Londoño-Guarnizo1, 2
1
Armenia, Colombia
2
Grupo de Herpetología de
la Universidad del Quindío
(GHUQ).
Correspondencia:
María Camila Basto-Riascos
macabaris14@gmail.com
Fotografía:
María Camila Basto-Riascos
Taxonomía y sistemática muchos autores (e.g. Savage 2002) a pesar de que

Ruiz-Carranza y Lynch (1991) consideraban la
Espadarana prosoblepon fue descrita originalmente especie dentro del género Centrolene. Actualmente
como Hyla prosoblepon a partir de un individuo esta se encuentra incluida en el género Espadarana
macho colectado cerca de La Junta, Cantón junto con E. andina y E. callistomma (Guayasamín
de Siquirres, Provincia de Limón, Costa Rica et al. 2009, Twomey et al. 2014).
(Boettger 1892). Debido a su alta variabilidad
en la coloración y patrón de puntos dorsales, Descripción morfológica
distintas poblaciones han sido confundidas y
descritas como linajes independientes (e.g. Hylella Espadarana prosoblepon es una especie cuyos
puncticrus Boulenger 1896, Hylella parabambae individuos son de tamaño mediano; las hembras
Boulenger 1898, Hyla ocellifera Boulenger 1898) adultas presentan una longitud rostro cloaca
las cuales fueron sinonimizadas posteriormente. (LRC) entre 25,0 y 31,0 mm, mientras que en los
El estatus genérico de esta especie ha tenido machos adultos es entre 23,1 y 28,0 mm (Ruiz-
varias modificaciones, Noble (1924) la incluyó en Carranza y Lynch 1995, Savage 2002).
el género Centrolene, Goin (1964) la consideró en
el género Centrolenella el cual fue utilizado por
Espadarana prosoblepon Basto-Riascos et al. 2017
Figura 1. Vista ventral de una hembra de Espadarana prosoblepon (no colectada). Jardín Botánico de la Universidad del Quindío,
Departamento de Quindío, Colombia. Fotografía: Carlos Alberto Londoño-Guarnizo
Esta especie presenta el siguiente conjunto de II 2-3¾ III 2½-2 IV, (13) fórmula de la palmeadura
caracteres que permiten su identificación: (1) pedial I 1+-2½ II 1½ -1¼ III 1½ 2¼ IV 2½- 1½, (14)
cabeza más ancha que larga, (2) hocico truncado prepollex oculto (Boettger 1892, Savage 2002,
en vista dorsal y lateral, (3) tímpano de tamaño Kubicki 2007).
pequeño, orientado verticalmente, con una
leve inclinación lateral y posterior, (4) anillo Espadarana prosoblepon es una especie polimórfica,
timpánico visible con la margen posterodorsal en donde la coloración del dorso es verde con
cubierta por un pliegue supratimpánico, (5) diferentes patrones de puntos entre los que incluye:
membrana timpánica parcialmente translucida, la presencia o ausencia de puntos negros, azules
(6) piel dorsal ligeramente granular, (7) peritoneo y amarillos, y la presencia de puntos negros y
parietal blanco ocupando ¾ partes del vientre, (8) amarillos o puntos amarillos rodeados por puntos
peritoneo visceral traslúcido (Fig. 1), (9) superficie negros (Lynch y Duellman 1973, Guyer 2005).
ventral posterior con un par de tubérculos de gran
tamaño, (10) huesos verdes en vida, (11) machos Los postmetamórficos (Fig. 2) presentan el dorso
con espina humeral conspicua, de tamaño grande de color verde uniforme sin puntos, en el caso
y de forma plana. Menos desarrollada en las de juveniles los puntos dorsales no están bien
hembras, (12) fórmula de la palmeadura manual definidos ya que los puntos dorsales se desarrollan

Figura 2. Individuos postemamórficos de Espadarana prosoblepon en los estadíos 42, 44 y metamorfosis completa (Gosner 1960),
respectivamente (no colectados).
con la ontogenia, (Observación personal). El iris Historia natural

varía entre blanco grisáceo, bronce pálido y blanco
con reticulaciones negras (Kubicki 2007). Espadarana prosoblepon es una rana de actividad
nocturna que suele encontrarse en vegetación
De acuerdo con Savage (2002) y Hoffmann asociada a los riachuelos (Savage 2002, Kubicki
(2010) los renacuajos de Espadarana prosoblepon 2007). Los machos vocalizan en el haz de las hojas
tienen un cuerpo alargado, deprimido y con para atraer pareja o para defender su territorio;
la sección transversal ovoide, boca ventral, el canto de anuncio fue descrito brevemente por
supraquerastoma en forma de arco, narinas y ojos
posicionados dorsalmente, espiráculo sinistral
localizado en la región medial y lateral del
cuerpo, dorso muy pigmentado de color marrón,
región ventral prominente con una masa dorada,
dos líneas paralelas de color marrón ubicadas
longitudinalmente en el vientre, cola larga, aletas
caudales reducidas y fórmula dentaria 2/3 como
es característico de ranas Centrolenidae.
Espadarana prosoblepon ocurre entre el nivel del

mar y los 1960 m.s.n.m. desde Centroamérica
hasta el norte de Sudamérica; esta especie ha sido
registrada en Honduras, Nicaragua, Costa Rica,
Panamá, Colombia (flanco occidental y oriental de
la cordillera Occidental Central, respectivamente)
y vertiente pacífica de Ecuador (Ruiz-Carranza
y Lynch 1995, Kubicki 2007, Frost 2016). En
Colombia esta especie ha sido registrada entre
los 80 y los 1960 m.s.n.m. en los departamentos
de Antioquia, Bolívar, Caldas, Cauca, Chocó,
Quindío, Nariño, Risaralda, Tolima y Valle del
Cauca (Hayes y Starret 1980, Ruiz y Lynch 1997, Figura 3. Mapa de distribución de Espadarana prosoblepon
Acosta 2000, Lynch y Suárez-Mayorga 2004,
Osorio y Quintero 2012).
hojas, ramas o rocas cubiertas de musgo hasta una
altura de 3 m sobre el agua; las posturas constan
de 20 a 45 huevos (N=14) de color café en los
primeros estadíos de desarrollo y están cubiertos
por una gelatina clara (Jacobson 1985, Savage 2002,
Kubicki 2007) (Fig. 7). En esta especie los machos
no exhiben comportamientos de atención hacia las
posturas, sin embargo, las hembras permanecen
con los huevos por un tiempo máximo de 131
minutos (N= 14) inmediatamente después de la
ovoposición (Jacobson 1985, Fig.4).
Entre las causas de mortalidad de Espadarana

prosoblepon, se ha registrado una invasión de un
hongo del género Saprolegnia en las masas de
huevos (Guayara-Barragán et al. 2010, Observación
personal) y eventos de depredación en adultos
y embriones por parte de arañas (Hayes 1983,
observaciones personales, Fig. 8).
Figura 4. Oscilograma y espectrograma del canto de anuncio
de Espadarana prosoblepon. Registrado en el jardín Botánico de
la Universidad del Quindío, Departamento de Quindío, Co-
lombia. Grabación e ilustración: Ana María Ospina-Larrea.
Jacobson (1985) como una serie de 2 a 5 beeps

cortos, con una duración promedio de 0.04 ms
± 0.01 (rango: 0,025-0,05 ms) a una frecuencia
dominante promedio de 5758 ± 232 Hz (rango:
5300 – 6000 Hz) (Fig. 4). Savage (2002) y Kubicki
(2007) también hacen una breve descripción del
canto de E. prosoblepon en poblaciones de Costa
Rica.
Los machos de esta especie son territoriales, en

las interacciones agonísticas utilizan la espina
humeral para someter a su adversario en posición
vientre a vientre y frecuentemente terminan
colgando de sus extremidades en las hojas
(Krohn y Voyles 2014) (Fig. 5). Estas interacciones
agresivas concluyen cuando uno de los machos cae
de la hoja; los combates han sido registrados con
un tiempo máximo de 45 minutos (Jacobson 1985,
Kubicki 2007). La reproducción ocurre en época
de lluvia. En esta época, las hembras se acercan
a los machos que se encuentran cantando y ellos
saltan a su dorso para amplexarla (Fig. 6). Se ha
reportado que durante y después de un amplexo Figura 5. Interacción agonística de dos machos de Espada-
o un combate, los machos siguen vocalizando rana prosoblepon observados en el jardín Botánico de la Uni-
(Jacobson 1985). El amplexo dura alrededor de versidad del Quindío, Departamento de Quindío, Colombia.
174 minutos (N= 14) y la ovoposición sucede sobre (no colectados). Fotografía: María Camila Basto-Riascos.

Espadarana prosoblepon está catalogada por la

UICN como especie de preocupación menor
(LC) debido a su amplia distribución geográfica
y porque se presume que la mayoría de sus
poblaciones son estables (Kubicki et al. 2010).
Actualmente esta especie no se encuentra incluida
en ningún apéndice CITES (www.cites.org), ni
está registrada en el Libro Rojo de Anfibios de
Colombia (Rueda-Almonacid et al. 2004).

conservación
Figura 6. Amplexus de E. prosoblepon en El Jardín Botánico
de la Universidad del Quindío, Departamento de Quindío,
Colombia. LRC macho= 26,0 mm, LRC hembra= 28,5 mm (no La amplia distribución geográfica, la variabilidad
colectados). Fotografía: Fernando Vargas-Salinas. en el patrón de coloración dorsal y la abundancia
de individuos en sus poblaciones, hacen de
Amenazas Espadarana prosoblepon un buen modelo para
estudios filogeográficos, límites de las especies
Las principales amenazas sobre Espadarana y trabajos en la variación intraespecífica del
prosoblepon son la deforestación de su hábitat comportamiento.
para el desarrollo agrícola, cultivos ilegales,
explotación forestal, establecimiento de Agradecimientos
asentamientos humanos y contaminación de
cuerpos de agua por los químicos utilizados en A Fernando Vargas-Salinas por sus valiosos
la agroindustria. En Costa Rica se han registrado aportes para mejorar la versión final de la ficha.
reducciones en los tamaños poblacionales que Agradecemos también a Carlos Mario Gómez,
podrían estar relacionados con la presencia del Sebastián Vera, Baladev Sánchez, a los integrantes
hongo Batracochitrium dendrobatidis (Berger et al. del grupo de herpetología de la Universidad del
1998, Kubicki et al. 2010). Quindío (GHUQ) y en general a todas las personas
que nos han acompañado a observar aspectos de
Figura 7. Masas de huevos de Espadarana prosoblepon en diferentes estadíos de desarrollo. Jardín Botánico de la Universidad del
Quindío, Departamento de Quindío, Colombia. Fotografías: Fernando Vargas-Salinas.

Gesellshaft in Frankfurt am Main. Frankfurt a. M.:
Gebrüder Knauer.
Boulenger, G. A. 1896. Descriptions of new batrachians
collected by Mr. C. G. Underwood in Costa Rica. Annals
and Magazine of Natural History, Series 6, 18: 340–342.
Boulenger, G. A. 1898. An account of the reptiles and
batrachians collected by Mr. W. F. H. Rosenberg in
Western Ecuador. Proceedings of the Zoological Society
of London 1898: 107–126.
Frost, D. R. 2016. Amphibian Species of the World: an Online
Reference. Version 6.0 (01 abril 2015). Electronic Database
accessible at http://research.amnh.org/herpetology/
amphibia/index.html. American Museum of Natural
History, New York, USA. Acceso el 12 de abril de 2016.
Goin, C. J. 1964. Distribution and synonymy of Centrolenella
fleischmanni in Northern South America. Herpetologica
20: 1–8.
Gosner, K.L., 1960. A simplified Table for stating anuran
embryos and larvae with notes on identification.
Herpetologica, 16: 183-190.
Guayara-Barragan, M. G., M. H. Bernal-Bautista, E. E.
Hernández-Cuadrado. 2010. Centrolene Prosoblepon
(Glass Frog). Fungal infection. Herpetological Review 41:
62.
Guayasamin, J. M., S. Castroviejo-Fisher, L. Trueb, J.
Ayarzagüena, M. Rada y C. Vilà. 2009. Phylogenetic
systematics of Glassfrogs (Amphibia: Centrolenidae) and
their sister taxon Allophryne ruthveni. Zootaxa 2100:
1–97.
Guyer, C. y M. A. Donnelly. 2005. Amphibians and Reptiles of
La Selva, Costa Rica, and the Caribbean Slope. University
of California Press, Berkeley, 367 pp.
Hayes, M. P. y P. H. Starrett. 1980. Notes on a collection of
centrolenid frogs from the Colombian Chocó. Bulletin
Southern California Academy of Sciences: 89-96.
Hayes M. P. 1983. Predation on the adults and prehatching
stages of glass frog (Centrolenidae). Biotropica 15: 74–76.
Hoffmann, H. 2010. The glass frog tadpoles of Costa
Rica (Anura: Centrolenidae): A study of morphology.
Figura 8. Depredación de huevos en posturas de Espadara-
Abhandlungen der Senckenberg Gesellschaft für
na prosoblepon por arañas de la familia Anyphaenidae. Jardín
Naturforschung 567: 1–78.
Botánico de la Universidad del Quindío, Departamento de
Jacobson, S. K. 1985. Reproductive behavior and male mating
Quindío, Colombia. Fotografía: María Camila Basto-Riascos.
success in two species of glass frogs (Centrolenidae).
Herpetologica: 396-404.
historia natural en poblaciones de Espadarana Krohn, A. R. y J. Voyles. 2014. A short note on the use of
prosoblepon en el departamento del Quindío. humeral spines in combat in Espadarana prosoblepon
(Anura: Centrolenidae). Alytes 31: 83-85.
Literatura citada Kubicki, B. 2007. Ranas de vidrio Costa Rica/Glass frogs of
Costa Rica. Instituto Nacional de Biodiversidad, INBio.
Santo Domingo de Heredia, Costa Rica. 312 pp.
Acosta-Galvis, A. R. 2000. Ranas, Salamandras y Caecilias
Kubicki, B., Bolaños, F., Chaves, G., Solís, F., Ibáñez, R.,
(Tetrapoda: Amphibia) de Colombia. Biota Colombiana
Coloma, L. A., Ron, S. R., Wild, E., Cisneros-Heredia, D.
1: 289-319.
F. y Renjifo, J. 2010. Espadarana prosoblepon. The IUCN
Berger, L., R. Speare, P. Daszak, D. E. Green, A. A.
Red List of Threatened Species. Version 2015.1. <www.
Cunningham, C. L. Gogging , R. Slocombe, M. A. Ragan,
iucnredlist.org>. Consultado el 1 de abril de 2015
A. D. Hyatt, K. R. Mcdonald, H. B. Hines, K. R. Lips, G.
Lynch J. D. y W. E. Duellman. 1973. A review of the
Marantelli y H. Parkes. 1998. Chytridiomycosis causes
centrolenid frogs of Ecuador, with descriptions of new
amphibian mortality associated with population declines
species. Ocassional Papers of the Museum of Natural
in the rain forests of Australia and Central America.
History, University of Kansas 16: 1–66.
Proceedings of the National Academy of Sciences 95:
Lynch, J. D. y A. Suárez-Mayorga. 2004. Catálogo de anfibios
9031–9036.
en el Chocó Biogeográfico. p. 654-668. En Rangel (ed.)
Boettger, O. 1892. Katalog der Batrachier-Sammlung im
Colombia Diversidad Biótica IV, El Chocó Biogeográfico/
Museum der Senckenbergischen Naturforschenden
Costa Pacífica. Volumen I. Bogotá: Universidad Nacional
de Colombia.
Noble, G. K. 1924. Some Neotropical batrachians preserved
in the United States National Museum with a note
on the secondary sexual characters of these and other
amphibians. Proceedings of the Biological Society of
Washington 37: 65–72.
Osorio-Domínguez, D. y A. Quintero-Ángel. 2012. Espadarana
prosoblepon Boettger, 1892 (Amphibia: Anura): Distribution
extension on the western slopes of the Cordillera Central,
Colombia. Check List 8(5): 898-899.
Rueda-Almonacid, J. V., J. D. Lynch y A. Amézquita. 2004.
Libro Rojo de los Anfibios de Colombia. Serie Libros de
Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias
Naturales-Universidad Nacional de Colombia, Ministerio
del Medio Ambiente, Bogotá, DC-Colombia. 384 pp.
Ruiz-Carranza, P. M., y J. D. Lynch. 1991. Ranas Centrolenidae
de Colombia I. Propuesta de una nueva clasificación
genérica. Lozanía. Bogotá 57: 1–30.
Ruiz-Carranza, P. M. y J.D. Lynch. 1995. Ranas Centrolenidae
de Colombia VII. Redescripción de Centrolene andinum
(Rivero 1968). Lozania (Acta Zoológica Colombiana):
1-12.
Ruiz-Carranza, P. M. y J. D. Lynch. 1997. Ranas Centrolenidae
de Colombia X. Los centrolénidos de un perfil del flanco
oriental de la Cordillera Central en el Departamento de
Caldas. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias
Exactas, Físicas y Naturales 21(81): 541-553.
Savage, J. M. 2002. The amphibians and reptiles of Costa Rica:
A herpetofauna between two Continents, between two
seas. University of Chicago Press, Chicago, USA. 934 pp.
Taylor, E. H. 1951. Two new genera and a new family of
tropical American frogs. Proceedings of the Biological
Society of Washington 64: 33–40.
Twomey, E., J. Delia y S. Castroviejo-Fisher. 2014. A review
of Northern Peruvian glassfrogs (Centrolenidae), with the
description of four new remarkable species. Zootaxa 3851
(1): 001-087.

María Camila Basto-Riascos está interesada en de-
sarrollar investigaciones enfocadas en ecología de an-
fibios y reptiles y variación geográfica en comporta-
miento reproductivo en anfibios Neotropicales.
Jhulyana López-Caro está interesada en estudiar pa-
trones etológicos y ecológicos entre poblaciones de
anfibios y reptiles e identificar puntos clave que ayu-
den a su conservación.
Carlos A. Londoño-Guarnizo tiene intereses de inves-
tigación en taxonomía, sistemática y eco-fisiología de
anfibios y reptiles que habitan en ambientes extremos.

Apéndice I. Localidades y coordenadas geográficas de la distribución de Espadarana prosoblepon en Colombia.
Departamento Municipio Localidad Latitud Longitud Altitud Voucher

Antioquia Alejandría San Antonio, El Edén 6.36699 -75.02892 1282 MHUA-A 7124
Antioquia Amalfi Guayabito, Fca. Costa Rica, 6.873611 -75.098805 1840 MHUA-A 3493
Qda. Caracoli
Antioquia Andes La Rochela 6.686468 -76.010535 2075 MHUA-A 7645
Antioquia Anorí El Retiro, Fca. El Chaquiral 6.983333 -75.134722 1730 MHUA-A 3452
Antioquia Anorí El Roble, Reserva La Forzosa 6.987778 -75.1433 1700 MHUA-A 0799
Antioquia Cisneros El Limón, Quebrada Faldas MHUA-A 7096
del Nus
Antioquia Cocorná El Porvenir, Quebrada 518 MHUA-A 6667
Quebradora
Antioquia Don Matias La Pradera, Altair 6.311808 -75.15195 1130 MHUA-A 7271
Antioquia Medellín Cartucho, Reserva Natural 6.208527778 -75.49111111 2500 MHUA-A 0642
Montevivo
Antioquia Nariño Puente Linda 5.571888889 -75.12377778 655 MHUA-A 6543
Antioquia San Rafael El Bizcocho, Quebrada 6.300323 -75.066983 1053 MHUA-A 6978
Guadalito
Antioquia San Roque Puente Negro 6.49015 -75.008033 1344 MHUA-A 7986
Antioquia San Roque Guacas Arriba;N.R. 6.487181 -74.956894 1190 MHUA-A 6678
Antioquia San Luis Vereda Cristalina, quebrada 5.951111 -74.865833 730 ICN 15802 ,
Cristalina, Km 106 de La 15803, 15804
Dorada, carretera Dorada -
Bogota, cruce de la quebrada
con la carretera
Antioquia Frontino Region de Murri, alto de 6.759722 -76.306111 1960 ICN 16002
Cuevas, 16 Km de Nutibara,
carretera via La Blanquita.
Antioquia Frontino Region de Murri, alto de 6.751667 -76.321667 1430 ICN 16156,
Cuevas, 23 Km de Nutibara 16157, 16158,
por carretera, via La 16159, 16160,
Blanquita, finca El Palmar. 16161, 16162,
16163, 16164,
16165, 16166,
16167, 16168
Antioquia Frontino Parque Natural Nacional Las 6.529722 -76.308611 1030-1060 ICN 19671,
Orquideas, Vereda Venados, 19672
Quebrada La Miquera.
Orquideas, Vereda Venados, 19674, 19675,
Afluente de la Quebrada El 19676, 19677,
Retiro. 19678,
Orquideas, Vereda Venados, 19680, 19681
Quebrada Alto Bonito.
Antioquia Urrao Parque Natural Nacional Las 6.512778 -76.273611 1480-1540 ICN 19650,
Orquideas, Vereda Calles, 19651, 19652,
Quebrada El Silencio 19653, 19654,
19655, 19656,
19657, 19658,
19659, 19660

Apéndice I (Continuación). Localidades y coordenadas geográficas de la distribución de Espadarana prosoblepon en Colombia.

Orquideas, Vereda Calles, 19662, 19663,
Quebrada Vironda. 19664, 19665,
19666, 19667,
Orquideas, Vereda Calles, 19669, 19670
Quebrada La Linda.
Antioquia Santo La Primavera 6.55022 -75.21586 1084 MHUA-A 6975
Domingo
Caldas Pensilvania La Esperanza 5.361539 -75.095011 1284 MHUA-A 6893
Caldas Pensilvania La Union, Tenerife MHUA-A 6723
Chocó Carmen de Atrato, carretera 5.888690 -76.220573 420-1030 ICN 17232,
Carmen Atrato - Quibdó, 17233, 17234,
Km. 23 - 53. 17235, 17236,
17237, 17238,
17239, 17240,
17241
Chocó Carmen de Atrato, Km. 13 420 ICN 17566
carretera Carmen de Atrato -
Quibdó.
Chocó Carmen de 10 Km al Norte de Carmen 5.852233 -76.1875 1500 MHUA-A 7084
Atrato de Atrato
Chocó San José del km. 6 carretera San Jose del 1410-1450 ICN 19735
Palmar Palmar - Cartago
Chocó Tadó Vereda Marmolejo, Km. ICN 27727,
17.5 Carrtera Santa Cecila - 27729
Quibdó.
Quindío Armenia Jardín Botánico Universidad 4.544444 -75.770278 1500 Herpetos-UQ
del Quindío 0395
Quindío Circasia Cañón del Río Roble Herpetos-UQ
0421
Quindío Filandia La Julia, Finca Palo Bizcocho 1595 Herpetos-UQ
0086
Quindío Montenegro Pueblo Tapado, Finca La Lira Herpetos-UQ
0117
Quindío Quimbaya Reserva Natural La Montaña Herpetos-UQ
del Ocaso 0404
Risaralda ICN 17227,
17228, 17229,
17230, 17231
Risaralda La Celia PMN Verdum, Quebrada 5.01851566 -76.0235831 1795 MHUA-A 6992
camino al mirador
Risaralda Pueblo Rico Via la selva - la Repetidora 5.2325 -76.035833 1400 ICN 27728,
desvio al Km. 7 carretera 27761, 27762
Pueblo Rico - Santa Cecilia.
Risaralda Pueblo Rico Vereda Yarumal, Quebrada 1840 ICN 30820,
Yarumal. 30821, 30822,
30823, 30825

Apéndice I (Continuación). Localidades y coordenadas geográficas de la distribución de Espadarana prosoblepon en Colombia.

Risaralda Pueblo Rico Via La Selva. Repetidora, 5.2325 -76.035833 1420 ICN 30824,
desvio Km. 7 carretera Pueblo 30826, 30827,
Rico - Santa Cecilia, Km 5 30828, 30895,
carretera La Selva, quebrada 30896
La Pava.
Risaralda Pueblo Rico Vereda Piunda, camino 5.378611 -76.083611 800 ICN 30829,
aledano a la quebrada Piunda,
Carretera Pueblo Rico - Santa
Cecilia, Km. 19.
Risaralda Pueblo Rico Via Villa Claret Km 17.4, 5.2425 -76.094722 1540 ICN 30830,
quebrada Santa Helena. 30831, 30832,
30833, 30899
Risaralda Pueblo Rico Vía Villa Claret, km 17.9 5.243333 -76.096944 1600 ICN 30897,
carretera a Villa Claret, 30898
quebrada El Purgatorio.
Risaralda Mistrato Risaralda. San antonio del 5.425833 -75.913056 1520 ICN 30036
chami, sobre aracea a ca 2 m.
De altura. Alt 1520 m.
Risaralda Mistrato Quebrada San Antonio. 5.416944 -75.889444 1480 ICN 30037
Risaralda Mistrato Camino Jeguadas a Pto de 5.41 -76.019167 1560 ICN 32089
Oro, quebrada Camaleon,
cerca campamento.
Tolima Fresno Vereda Guayacanal, Km. ICN 17573,
9 carretera Petaqueros - 17574
Pensilvania.
Tolima Falan Pie de Cuesta 5.1385 -74.9753056 1038 MHUA-A 6718
Valle del Cauca Buenaventura Vda. Guaimia bajo Anchicayá 3,785,278 -76,963,089 65
Valle del Cauca Dagua Vda Campo alegre 3.63725 -76.2289 1099
Valle del Cauca Buenaventura Anchicayá 3.618619 76.913311 738

Helicops angulatus
(Linnaeus 1758)
Mapaná de agua
Andrés F. Aponte-Gutiérrez1, 2, Felipe Parra-Torres1, Álvaro J. Velásquez-Suarez1
1
Grupo de Estudio Fauna de la
Orinoquia, Facultad de Ciencias
Básicas e Ingenierías, Programa
de Biología, Universidad de los
Llanos, Villavicencio, Meta,
Colombia.
2
Fundación Biodiversa Colombia.
Bogotá D.C. Colombia.
Correspondencia:
Andres F. Aponte-Gutierrez
felipeherpetologia@gmail.com
Fotografía:
Andrés F. Aponte-Gutiérrez
Taxonomía y sistemática Descripción morfológica
Linnaeus (1758) describe Helicops angulatus como Helicops angulatus es una especie de tamaño
Coluber angulatus con localidad tipo “Asia”; Wagler mediano; los adultos presentan una longitud total
(1924) describe a Natrix aspera con localidad tipo entre los 400 y los 500 mm (Roze 1966). El reporte
Bahia, Brasil. Wagler (1830) sinonimiza N. aspera de mayor longitud corresponde a un ejemplar de
con C. angulatus e incluye la especie en el género Brasil con 735 mm (Martins y Oliveira 1998). Hay
Helicops. Algunos sinónimos de la especie incluyen dimorfismo sexual en la longitud de total y en
Uranops angulatus, H. cyclops y H. fumigatus (Peters el diámetro del cuerpo (siendo las hembras más
y Orejas-Miranda 1970). De acuerdo con la más grandes), en la longitud de la cola (en machos es
reciente propuesta filogenética se sugiere que más larga) (Dixon y Soini 1986, Martins y Oliveira
esta serpiente pertenece al Clado Hydropsini, 1998, Ford y Ford 2002). La coloración dorsal
conformado por los géneros Pseudoheryx, Hydrops oliváceo o gris pardo, presenta una mancha nucal
y Helicops (Grazziotin et al. 2012), siendo la especie romboide y unas bandas transversas oscuras con
hermana de Helicops gomesi. (Peters y Orejas- bordes negros; el vientre es de color amarillento,
Miranda 1970, Grazziotin et al. 2012). blancuzco o rojizo con manchas transversas
negras y en algunos casos rojas (Boulenger 1893,
Roze 1966, Ford y Ford 2002) (Fig. 1).

Helicops angulatus Aponte-Gutiérrez et al. 2017
Figura 1. Variación de la coloración en Helicops angulatus. Fotografías: Arriba F. Parra-Torres, abajo izquierda A.F. Aponte-Guti-
érrez, abajo derecha A.J. Velásquez-Suarez.
Se caracteriza por presentar un ojo pequeño y Distribución geográfica

escamas dorsales fuertemente quilladas; la escama
rostral es visible dorsalmente y la escama frontal es Helicops angulatus se distribuye al Este de los Andes,
más larga que ancha. Escama loreal tan alta como en Venezuela, Guiana, Suriname, Brasil, Bolivia,
larga; con una escama preocular, tres postoculares, Perú, Trinidad, Ecuador y Guyana Francesa
temporales variadas (1+2 o 2+2 o 2+3), ocho (Peters y Orejas-Miranda 1970, Roberto et al.
supralabiales (la cuarta en contacto con el ojo), 2009). En Colombia se encuentra en la Orinoquia
infralabiales entre nueve y 11 (las primeras cinco y Amazonia. En Colombia en particular existen
o seis en contacto con el primer par de geneiales). registros en los departamentos del Amazonas,
Escamas dorsales con reducción (19-21/19-20/17) Arauca, Caquetá, Casanare, Cauca, Guainía,
en machos, (19-21/ 19/17-19) en hembras; 105 Guaviare, Meta, Vaupés y Vichada, desde el nivel
a 123 escamas ventrales; escamas sudcaudales del mar hasta ca. 750 m.s.n.m. (Fig. 2, Apéndice I).
quilladas (75–96 en machos, 66–83 en hembras),
algunas veces las quillas se hacen evidentes Historia natural
lateralmente; entre 15 y 25 manchas ventrales;
dientes maxilares 15 + 2 (Boulenger 1893, Roze Helicops angulatus es una especie de actividad
1966, Rossman 1973, Ford y Ford 2002, Kawashita- principalmente nocturna, habita en aguas lénticas
Ribeiro et al. 2013). Hemipenes semicapitados como lagos, lagunas y lóticas como en quebradas
pronunciados y totalmente espinosos, sulcus en zonas boscosas, sabanas y áreas perturbadas
spermaticus bifurcado desde la base, con espinas (Ford y Ford 2002, Roberto et al. 2009), también
muy pequeñas en la región apical dispuestas en se ha observado con frecuencia en pozos de
hileras transversales y algunas longitudinales. En piscicultura y zonas que se inundan después de la
el margen superior de los ápices del hemipene lluvia (observaciones personales). Se alimenta de
presenta espinas largas, planas y con la punta otros vertebrados como los huevos y las larvas de
redondeada (Rossman 1973). los anfibios de los géneros Hypsiboas, Osteocephalus
y Rhinella, juveniles y adultos de ranas y sapos,

Amenazas
Si bien Ford y Ford (2002) y Roberto et al. (2009)

señalan que Helicops angulatus es una especie
que se encuentra en una cantidad de hábitats
intervenidos con cuerpos de agua, existe una
alta probabilidad que la acción antrópica ejerza
gran presión sobre los individuos hasta causarles
la muerte. La especie es considerada como una
serpiente venenosa o potencialmente peligrosa
(Estrella et al. 2011), por este motivo los individuos
son normalmente sacrificados por el hombre.
Helicops angulatus no ha sido evaluada por la

UICN y actualmente no presenta una categoría de
amenaza en el libro rojo de reptiles de Colombia
(Castaño-Mora 2002).
Perspectivas para la investigación y la

conservación
Figura 2. Mapa de distribución de Helicops angulatus Como mencionan Ford y Ford (2002), al ser una
especie abundante y que presenta gran variación
morfológica inter e intra-poblacional, es necesario
lagartos y especialmente de peces (Silva-JR et el desarrollo de investigaciones en variación
al. 2003, Reis et al. 2010, Kaefer y Montanarin geográfica, además al encontrarse presente en
2011). Registros específicos de depredación diferentes cuerpos de agua (tanto naturales
en ranas y sapos incluyen algunos casos sobre como artificiales) precisa realizar estudios de
Hypsiboas crepitans (Silva-JR et al. 2003) y Rhinella historia natural y la relación de sus hábitos
margaritifera (Reis et al. 2010). La dieta de la con las actividades humanas en Colombia.
especie también incluye ciertos invertebrados de Además, teniendo en cuenta que H. angulatus
los cuales se tienen reportes para artrópodos de es potencialmente venenosa, para Colombia es
los órdenes Acarina, Hymenoptera e Isoptera. La importante fomentar estudios para identificar los
especie además es depredada por larvas acuáticas componentes del veneno para la especie en las
de la hormiga león (Corydalidae) (Muniz y poblaciones colombianas y establecer los posibles
Albuquerque 2012). efectos que puede generar en las personas (Estrella
et al. 2011).
Reproductivamente la especie presenta una
condición de ovoviviparía facultativa, aún Agradecimientos
cuando generalmente es ovípara y bajo algunas
condiciones de estrés ambiental, vivípara Los autores agradecemos a la doctora Marta
(Rossman 1973, 1984, Ford y Ford 2002). Ford y Calderón, curadora de la colección de reptiles
Ford (2002) reportan posturas de 2 a 20 huevos; del Instituto de Ciencias Naturales, Universidad
Rossman (1973, 1984) señala unos tiempos de Nacional de Colombia, por permitir la revisión de
incubación cortos (16–17 días) o entre 39–45 días los especímenes de Helicops angulatus depositados
(Ford y Ford, 2002). en el ICN. A la profesora María Cristina Ardila
Robayo, directora de la Estación de Biología
Tropical Roberto Franco UN, por la colaboración
prestada en la edición y realización de esta ficha y

a los evaluadores. Finalmente queremos agradecer de la Biblioteca, Venezuela, Vol. 1: 347 pp.
a los revisores de la ficha de especie, los cuales Silva-R., I.F.E. Souza, W.V. Silva, R.N.C.D. Valle y H.L.
Rodrigues. 2003. Helicops angulatus (water-snake) diet.
aportaron sustancialmente a la construcción del Herpetological Review. 34 (1): 68.
documento. Wagler, J. 1830. Natürliches System der Amphibien, mit
vorangehender Classification der Säugetiere und Vögel.
Literatura citada Ein Beitrag zur vergleichenden Zoologie. 1.0. Cotta,
München, Stuttgart, and Tübingen, 354 pp.
Boulenger, G.A. 1893. Catalogue of the snakes. British
Museum Natural History. Londres, Inglaterra. Vol. 1: 448
pp.
Castaño-Mora, O.V. 2002. Libro rojo de reptiles de Colombia.
Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia.
Instituto de Ciencias Naturales-Universidad Nacional de
Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Conservación
Internacional-Colombia. Bogotá, Colombia. 94 pp.
Dixon, J.R. y P. Soini. 1986. The reptiles of the upper Amazon
basin, Iquitos region. Milwaukee Public Museum. Perú.
154 pp.
Estrella, A., A. Rodriguez-Torres, L. Serna, L.F. Navarrete y
A. Rodriguez-Acosta. 2011. Is the Sputh American water
snake Helicops angulatus (Linnaeus, 1758) (Dipsadidae:
Xenodontinae) venomous?. Herpetotrópicos. 5(2): 79-84.
Ford, N.B. y D.F. Ford. 2002. Notes on the ecology of the south
American water snake Helicops angulatus (Squamata:
Colubridae) in Nariva Swamp, Trinidad. Caribbean
Journal of Science. 38 (1-2): 129-132.
Grazziotin, F.G., H. Zaher, R.W. Murphy, G. Scrocchi, M.A.
Benavides, Y.P. Zhang y S.L. Bonatto. 2012. Molecular
phylogeny of the new World Dipsadidae (Serpentes:
Colubroidea): a reappraisal. Cladistics 28 (5): 437-459.
Kaefer, I.L. y A. Montanarin. 2011. Helicops angulatus (South
American Watersnake). Herpetological Review. 42 (2):
291.
Kawashita-Ribeiro, R.A., R.A. Ávila y D.H. Morais. 2013. A
new snake of the genus Helicops Wagler, 1830 (Dipsadidae,
Xenodontinae) from Brazil. Herpetologica. 69 (1): 80-90.
Martins, M. y E. Oliveira. 1998. Natural history of the snakes
in the forest of the Manaus region, Central Amazonia,
Brazil. Herpetological Natural History 6 (2): 78-150.
Muniz, S. y R. Albuquerque. 2012. Helicops angulatus
(Watersnake). Predation. Herpetological review. 43 (3):
493.
Peters, J.A., y B. Orejas-Miranda. 1970. Catalogue of the
neotropical squamata; part 1. Snakes. United States
National Museum Buelletin. Washington D.C. (Estados
Unidos) y Londres (Inglaterra). 347 pp.
Reis G.J.A., E.J.D. Reis, L.C. Vilela y A. Rocha O. 2010. Acerca de los autores
Helicops angulatus (watersnake). Diet and Reproduction.
Andrés F. Aponte-Gutiérrez, Biólogo de la Universi-
Herpetological Review. 41 (1): 93.
Roberto, I.J., S. Cardozo, M.M. de Sousa, y W. de Oliveira.
dad de los Llanos, con interés en estudios herpetoló-
2009. Reptilia, Colubridae, Helicops angulatus: distribution gicos, principalmente reptiles, con énfasis en diversi-
extension and rediscovery in the state of Ceará. Check dad, ecología y conservación.
List. 5 (1): 118-121.
Felipe Parra-Torres, Biólogo de la Universidad de los
Rossman, D.A. 1973. Miscellaneous notes on the South
American water snake genus Helicops. Hiss News-Journal.
Llanos, con interés en estudios herpetológicos, princi-
1 (6): 189-191. palmente en biología, taxonomía, sistemática y ecolo-
Rossman, D.A. 1984. Helicops angulatus (South American gía de anfibios.
water snake). Reproduction. Herpetological Review. 15 Álvaro J. Velásquez-Suarez estudiante de Biología,
(2): 50.
con interés en estudios herpetológicos, principalmen-
Roze, J.A. 1966. La Taxonomía y Zoogeografía de los Ofidios
de Venezuela. Colección Ciencias Biológicas III. Ediciones te ecología, taxonomía y sistemática de Anfibios.

Apéndice I. Localidades de la distribución geográfica de Helicops angulatus en Colombia, obtenidas de la colección de reptiles
del Instituto de Ciencias Naturales (ICN) Universidad Nacional de Colombia
Número de museo Localidad Latitud Longitud

ICN 10071 Araracuara. Amazonas. -0.601111 -72.397778
ICN 10460, 11185 Reserva Aguas Claras. Leticia. Amazonas -4.083333 -70.016667
ICN 10064 Comunidad km 11. Leticia. Amazonas -4.116667 -69.950000
ICN 10072 Vía Tarapacá km 4.4. Leticia. Amazonas -4.150833 -69.943056
ICN 2560 Vía Tarapacá km 18. Leticia. Amazonas -4.089167 -69.990833
ICN 10474 Amena-Jusie km 2. Leticia. Amazonas 4.115833 -69.927500
ICN 6774, 6893, 6947, Estación Cravo Norte. Caño Limón. Arauca 6.547500 -71.419444
ICN 6770, 6772, 10815, 10456 Trocha la Carbonera. Arauca 6.943889 -71.215556
ICN 10737 Escuela Palma Azul. La Montaña. Caquetá 1.367222 -75.257500
ICN 11529 Finca San Jorgín. Paz de Ariporo. Casanare 5.819722 -71.853889
ICN 8241 Finca Buenos Aires. Puerto Bello. Piamonte. Cauca 1.229722 -76.281389
ICN 7996, Rio Inírida. La Ceiba. Inírida. Guainía 3.628333 -67.883889
ICN 10729, 10730, 10738, Acacias. Meta 4.025000 -73.740833
ICN 10479, 10480, 10483, Vereda La Esmeralda. Acacias. Meta 3.950000 -73.700000
10731, 10732, 10733, 10734,
10735, 10739, 10740
ICN 10478 San Luis de Cubarral. Meta 3.844167 -74.080000
ICN 212, 333, 10485 Cumaral. Meta 4.245278 -73.310833
ICN 10484 Vía San Nicolás. Cumaral. Meta 4.235833 -73.426667
ICN 6561 Finca San Antonio. Vereda Buenos Aires. Cumaral. 4.155278 -73.442778
Meta
ICN 6559 El Dorado. Meta 4.560278 -75.175556
ICN 1865, 9810, 9814, 10814, Rio Guayabero. La Macarena. Meta 2.818056 -73.952778
10817, 10481, 11518
ICN 2636 Afluente Caño Pachiaquiaro. Puerto López. Meta 4.056111 -73.173611
ICN 8312, 8323, 8323 Restrepo. Meta 4.383056 -73.572500
ICN 365, 6532, 10482, 10486 Carretera San Nicolás km 12 E. Restrepo. Meta 4.216389 -73.480556
ICN 10028 San Juan de Arama. Meta 3.284722 -73.773056
ICN 5929 Finca Tanamé km 26 E. Villavicencio. Meta 4.059167 -73.439167
ICN 367 Carretera Villavicencio-Acacias Rio Guayuriba. 4.048889 -73.764167
Villavicencio. Meta
ICN 8321 Hacienda El Hachón. Villavicencio. Meta 4.083333 -73.516667
ICN 362 Vereda Las Mercedes. Villavicencio. Meta 4.064722 -73.713333
ICN 361 Apiay. Villavicencio. Meta 4.111944 -73.545278
ICN 8318 Caño "Peralonso". Villavicencio. Meta 4.092222 -73.356111
ICN 364 Caño Las Mercedes. Villavicencio. Meta 4.055833 -73.695000
ICN 366 La Coralina. Palmar. Meta 3.976667 -73.152500
ICN 8170 Lago Taraira. Caparú. Vaupés -1.122500 -69.523611
ICN 153 Desembocadura Río Guaviare. Amanavén. Vichada 3.923611 -68.923611

Stenocercus trachycephalus
(Duméril, 1851)
Lagarto collarejo
Camila A. Rodríguez-Barbosa1, Juan Salvador Mendoza-Roldán1, Diego A. Gómez Sánchez1, 2
1
Museo de Historia Natural
ANDES, Departamento de
Ciencias Biológicas, Facultad
de Ciencias, Universidad de los
Andes, Bogotá D.C.
2
Laboratorio de Zoología y
Ecología Acuática (LAZOEA)
Universidad de los Andes, Bogotá
D.C.
Correspondencia:
Camila A. Rodríguez-Barbosa
camilarodriguez02@gmail.com
Fotografía: Camila A. Rodríguez-

Barbosa
Taxonomía y sistemática (2009) propone, basándose en datos morfológicos y

moleculares, que S. trachycephalus forma parte del clado
Stenocercus trachycephalus fue descrito por Duméril en compuesto por: S. limitaris, S. angulifer, S. erythrogaster,
1851, como Holotropis trachycephalus. La descripción se S. iridescens y S. puyango.
basa en un ejemplar macho depositado en la colección
del Museo de Historia Natural de Paris, coleccionado en Descripción morfológica
la localidad de Nueva Granada de Bogotá. Correcciones
taxonómicas posteriores incluyen la reasignación para Stenocercus trachycephalus se diferencia de las demás
la especie en los géneros: Liocephalus (Boulenger 1885), especies de este género por la evidente compresión
Leiocephalus (Dunn 1944) y Ophryoessoides, (Etheridge lateral de la cola y por presentar en la región supra-
1966). Finalmente el género Stenocercus es aceptado tras orbital una serie de al menos 3 hileras irregulares de
la propuesta de Fritts en 1974. Torres-Carvajal (2007), escamas quilladas, la mayor de las cuales ocupa el centro
aporta una nueva diagnosis morfológica para la especie, (Duméril y Duméril 1851). Torres-Carvajal (2007)
añadiendo información fundamental y correcciones a la complementa esta descripción incluyendo los siguientes
descripción original. caracteres autopomórficos: escamas imbricadas en
la superficie posterior del muslo, presencia de un par
Varios estudios filogenéticos sobre Stenocercus lo de hoyuelos post-femorales y ausencia de hoyuelos
consideran como grupo hermano de Tropidurus y axilares. Duméril (1851) describe la presencia de
confirman su monofilia (Fritts 1974; Frost y Ehteridge escamas ventrales no quilladas y dos pliegues gulares
1989; Frost 1992; Etheridge y de Queiroz 1998; Harvey levemente visibles en la región media, sin embargo
y Gurtberlet 2000; Frost et al. 2001; Schulte et al. Torres-Carvajal (2007) corrige esta descripción
2003, Torres-Carvajal 2006, 2007). Torres-Carvajal afirmando la ausencia de pliegues gulares y la presencia

Stenocercus trachycephalus Rodríguez-Barbosa et al. 2017
Figura 1. (A) Macho adulto, reproductivamente activo de Stenocercus trachycephalus. La Calera, Cundinamarca; (B) Macho y hem-
bra adultos. Sesquilé, Cundinamarca; (C) Hembra adulta. Pamplona, Norte de Santander; (D) Neonato de LRC: 3.23 cm; LC:
5.26 cm. Sesquile, Cundinamarca; (E) Cambios en la coloracion atribuidos a la madurez sexual en individuos de S. trachycephalus.
De derecha a izquierda se muestra un neonato, seguido por un macho juvenil, un macho joven con una coloración intermedia y
un macho adulto en etapa reproductiva. Al lado izquierdo se muestran dos hembras con la variación del color ventral típica de
las poblaciones de Cundinamarca, ejemplares colectados en el Municipio de Sesquilé, Cundinamarca, Octubre de 2014. Fotos:
Juan Salvador Mendoza-Roldán.

de quillas en las escamas ventrales. Este autor describe Distribución Geográfica

en cuanto a lepidosis que la especie presenta rangos
de 43-67 escamas alrededor del medio cuerpo; 3 a 6 Stenocercus trachycephalus se considera una especie
supraoculares; 2 a 5 internasales; 4 a 7 post rostrales; endémica de Colombia y se ha reportado entre los 1749-
2 a 4 loreales; 18 a 29 gulares. La especie se caracteriza 3800 m.s.n.m. Se distribuye a través de la Cordillera
por poseer de 15 a 20 escamas subdigitales en el dedo Oriental en los departamentos de Cundinamarca,
anterior IV y 21 a 31 escamas subdigitales del cuarto Boyacá, Santander, Norte de Santander y Caldas. Se ha
dedo posterior. Duméril y Duméril (1851) describen reportado en zonas aledañas a Bogotá como la sabana
que la escama interparietal apenas se distingue y está y los cerros orientales (Fig.2) (Lynch y Renjifo 2001,
rodeada de escamas pequeñas y quilladas en la región Cortéz 2011).
occipital y que las escamas de la región frontonasal
son levemente imbricadas. Comentan que el grupo de
escamas gulares posteriores son romboides, imbricadas,
lisas o levemente quilladas; en el dorso solo se encuentra
presente una cresta dorsal y escamas vertebrales que son
más largas que las escamas para-vertebrales adyacentes.
Según la diagnosis aportada por Torres-Carvajal (2007),
la región caudal comprende entre el 60-71% de la
longitud total, región que se caracteriza por la ausencia
de poros femorales; la presencia de escamas preanales
proyectadas; escamas caudales quilladas, no espinosas;
y 3 verticilos caudales por segmento autotómico, este
autor describe que la longitud rostro-cloacal máxima
para esta especie es 8.9 cm en machos y de 7.9 cm en
hembras.
La coloración en vida de los machos de S. trachycephalus

puede variar de café a verde esmeralda en el dorso con
pequeños puntos amarillos (Figs. 1A- 1B). El dorso
de la cabeza es café o verde oscuro y pueden presentar
una banda amarilla clara sobre la extremidad anterior,
algunos machos pueden presentar bandas oscuras
longitudinales en la línea vertebral, el vientre es naranja
en los machos adultos al igual que la zona gular (Duméril
y Duméril 1851), sin embargo esta última puede variar Figura 2. Mapa de distribución de Stenocercus trachycephalus
a azul claro o amarillo (Torres-Carvajal 2007). En las
hembras la coloración dorsal es café y pueden tener
manchas café oscuras transversales (Figs. 1B-1C)
(Lynch y Renjifo 2001). Los juveniles (Fig. 1D) son Historia Natural
cafés dorsalmente y color crema ventralmente al igual
que las hembras, en poblaciones al oriente de Bogotá, Stenocercus trachycephalus utiliza principalmente el
documentamos cambios en la coloración a medida que estrato arbustivo-bajo, se encuentra asociado a los
los individuos alcanzan la madurez sexual (Fig. 1E). pajonales (Calamagostris spp.) y rosetas del género
Los machos se distinguen por un collar negro en la Puya donde se resguarda de los depredadores (Fig.
zona gular, siendo un elemento de dimorfismo sexual 3A). Es común observar esta especie en zonas de
evidente. Observamos que se diferencia de Stenocercus páramo conservadas pero también se ha encontrado en
lache a simple vista en la coloración ventral de los localidades de alta intervención antropogénica como
machos, donde el parche nucal negro no se conecta con los bordes entre bosque nativo y cultivos de eucalipto
el parche medio ventral (Fig. 1E). o matrices de invasión del retamo espinoso (Ulex
europaeus) en los municipios de Suesca y la Calera (Fig.
3B). Cortéz (2011) reporta su presencia en hábitats de

En esta especie es frecuente observar la presencia de
ácaros hematófagos (Prostigmata) en los hoyuelos
post-femorales (Fig. 5A) y entre las escamas a los lados
del cuello (Osorno 1938). La presencia de la bolsa de
ácaros (acarodomacia) posiblemente es una adaptación
a la infestación por ácaros, que reduce la superficie
parasitada y la intensidad de infestación (Bertrand
2004, Mendoza-Roldan 2015). Hemos registrado la
presencia de nematodos (Strongyloides sp.) como
parásitos intestinales (Fig. 5B).
A partir de la disección de estómagos e intestinos

pertenecientes a siete individuos, analizamos la
composición básica de su dieta. Un total de 576
fragmentos fueron identificados hasta Orden.
Cuantificando la abundancia (N) y la frecuencia (F)
de cada categoría taxonómica, se determinó que la
dieta de esta especie se encuentra principalmente
constituida por artropofauna dominada por los órdenes
Coleoptera, Hymenoptera y Orthoptera (p.e. Tabla 1).
El valor del índice recíproco de Simpson (B=5.36),
demuestra una diversidad media, concordando con la
baja equitabilidad para cada categoría (Pianka 1973).
Figura 3. (A) Juvenil de S. trachycephalus utilizando las bro-
melias terrestres del género Puya como refugio; (B) S. trachy-
cephalus utilizando el retamo espinoso (Ulex europaeus) como
protección; (C) S. trachycephalus usando las hojas de un fraile-
jón como superficie termorregulatoria. Fotos (A-C) Juan Sal-
vador Mendoza-Roldán; (B) Diego A. Gómez Sánchez.
sucesión luego de incendios en Villa de Leyva, Boyacá.

Es una especie heliófila cuyo pico de actividad se
encuentra en las horas de mayor radiación solar, se ha
observado que esta especie utiliza las hojas de frailejones
y arbustos como superficies de termorregulación en
horas de la mañana (Fig. 3C). Osorno (1938), describe
que esta especie estiva durante varias semanas bajo
tierra.
Las hembras de esta especie depositan dos huevos en la

tierra que duran 180 días en eclosionar (Dunn 1944).
Torres-Carvajal (2007) reporta un ejemplar con dos
huevos en el oviducto de 16,62 mm x 8,72 mm y 16,75
mm x 9,34mm y con un volumen de 661,7 mm3 y 765,1
mm3 respectivamente. Hemos registrado un evento de
apareamiento en cautiverio en el mes de Julio (Fig.4A),
una vez subyugada la hembra con las mandíbulas, el
macho inicia la cópula (Fig.4B). En cautiverio, durante
el mes de Mayo y Julio de 2015, se observó la deposición Figura 4. (A) Cortejo en S. trachycephalus; (B) Cópula en S.
de dos huevos sobre la tierra, los huevos resultaron trachycephalus; (C) Hembra de S. trachycephalus en cautiverio,
inviables en ambas posturas (Fig. 4C). después de colocar sus huevos. Fotos: Daniela García Cobos.

Figura 5. (A) Hoyuelo post-femoral cubierto por ácaros en un macho de S. trachycephalus, Pamplona, Norte de Santander; (B)
Nematodo (Strongyloides sp) encontrado en contenido intestinal de S. trachycephalus de Guasca. Escala = 1mm. Fotos: (A) Juan
Salvador Mendoza-Roldán; (B) Camila Rodríguez-Barbosa.
La dieta de este lagarto se compone de adultos y larvas Estado de conservación

de al menos ocho categorías taxonómicas (Figs.6A-
6F). Los distintos microhábitats que se reflejan en la Stenocercus trachycephalus no se encuentra evaluada en
composición de la dieta, sugieren un modo activo de la lista roja de especies amenazadas de la IUCN (www.
forrajeo. iucnredlist.org) ni es incluida en la lista de la convención
CITES (www.checklist.cites.org), resaltamos que la
Esta especie puede ser presa de un gran espectro de especie tampoco es considerada como amenazada
depredadores naturales de la alta montaña, como aves
Presa N %N F %F
rapaces y mamíferos carnívoros: Procyonidae, Canidae,
Felidae y Mustelidae (Liévano-La torre y López Arévalo Aranae 13 2,26 3 42,86
2014). Serpientes como Erythroplamprus epinephelus Blattodea 36 6,25 6 85,71
y Chironius montícola, podrían depredarlo (Lynch y Coleoptera 172 29,86 7 100
Renjifo 2001). Curculion- 4 0,69 3 42,86
idae
Amenazas Diptera 9 1,56 4 57,14
Formici- 41 7,12 6 85,71
En los páramos las actividades antrópicas como la dae
ganadería, la agricultura son las principales causantes Hemiptera 12 2,08 4 57,14
de la trasformación del paisaje (Molina 1997). Se ha Hymenop- 138 23,96 6 85,71
establecido que factores como la fragmentación y el tera
aislamiento afectan negativamente el éxito reproductivo Orthop- 64 11,11 6 85,71
de saurios andinos debido a la disminución del tamaño tera
corporal como consecuencia de la aminoración en la Larva 5 0,87 3 42,86
disponibilidad en los recursos (Moreno et al. 2013). Vegetal 7 1,22 2 28,57
Adicionalmente actividades que generen cambios en NN 75 13,02 3 42,86
el uso del suelo y en los flujos poblacionales podrían Total 576
alterar la distribución espacial de la especie (Serrano
et al. 2008), las especies introducidas, como ratas y Tabla 1. Contenido estomacal de 7 especímenes de Stenocercus
trachycephalus colectados en Sésquile-Vereda Chaleche-Fin-
especies domésticas en estado feral pueden ejercer
ca Rodamonte (4.972444, -73.787194) y Guasca-Vereda El
presión en especial sobre hembras ovadas y posturas Rincón-Finca Suasie (4.726306, -73.86025). Se cuantificó la
(Lal 2008). abundancia (N) y la frecuencia (F) de cada categoría tax-
onómica con su respectivo porcentaje (%N) y (%F). El índice
recíproco de Simpson se obtuvo a partir de la proporción de
la abundancia. La frecuencia está basada en 7 ejemplares.

por vivir en elevaciones y temperaturas extremas, muy
poco es conocido sobre su ecología térmica y fisiología.
De igual manera, hay aspectos de la ecología y fenología
reproductiva que aún se desconocen como la escogencia
de los sitios de anidación. No existen reportes sobre el
éxito de la reproducción en cautiverio, prospecciones
para el manejo ex-situ son un aporte importante hacia
su conservación.
Agradecimientos
A Andrew J. Crawford y Ángela Suárez Mayorga por

facilitarnos el espacio de trabajo. A Nathalie Devia
Uribe y a Julián Arias por su ayuda en la identificación
de fragmentos de los contenidos estomacales de los
ejemplares. A Daniela García por su contribución
con las fotografías, a Jairo Mendoza R. por sus
valiosos comentarios sobre los parásitos en reptiles.
Agradecemos especialmente a Santiago Madriñán por
motivar en la Universidad de los Andes el estudio de
los páramos. Además estamos muy agradecidos con
Figura 6. Presas comunes en el contenido estomacal de ejem- Luis Alberto Rueda por sus valiosas correcciones y
plares de S. trachycephalus de Sesquilé y Guasca. (A) Cole- observaciones.
optera; (B) Hymenoptera; (C) Orthoptera; (D) Formicidae;
(E) Larva; (F) Aranae. Escala = 1 mm. Fotos: Camila Rodrí-
Literatura Citada
guez-Barbosa.
Bertrand, M., D. Modry.2004. The role of mite pocket-like structures

bajo ninguna categoría nacional. A pesar de los datos on Agama caudospinosa (Agamidae) infested by Pterygosoma
deficientes sobre su estado de conservación, es posible livingstonei sp. n. (Acari: Prostigmata: Pterygosomatidae). Folia
encontrar a S. trachycephalus en áreas protegidas como Parasitologica 51:61-66.
Cortéz Suárez, J. E. 2011. Stenocercus trachycephalus Duméril, 1851
el Parque Nacional Natural Chingaza, el Santuario de (Squamata: Sauria: Tropiduridae) in a disturbed area in Villa de
Flora y Fauna Iguaque o incluso la Reserva Forestal Leyva, Boyacá. Herpetology Notes 4: 391-393.
Protectora de los Cerros Orientales. Duméril, M. C y M.A. Duméril. 1851. Catalogue Méthodique de
la Collection des Reptiles dus Museúm d’Histoire Naturelle de
Perspectivas para la investigación y Paris. Gide et Baudry/Roret, Paris. 224pp.
Dunn ER. 1944. Herpetology of the Bogotá area. Revista de la
conservación Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
6: 68-81.
En la actualidad es necesario implementar estudios Etheridge, R. y K. de Queiroz. 1988. A phylogenetic of Iguanidae.
que permitan aportar datos relevantes para establecer Pp. 283-367. En: R. Estes y G. Pregill (Editores). Phylogenetic
relationships of the lizard families. Stanford University Press.
su estado o categoría de conservación, ya que sus California.
poblaciones podrían verse afectadas por actividades Fritts, T. H. 1974. A multivariate analysis of the Andean Iguanid
como la deforestación, introducción de especies lizard of the genus Stenocercus. San Diego Society of Natural
invasoras, expansión agrícola y urbana e incendios. History 7: 1-89.
Teniendo en cuenta que la dieta de Stenocercus Frost, D. R. y R. Etheridge. 1989. A phylogenetic analysis and
taxonomy of iguanian lizards (Reptilia Squamata). Miscellaneous
trachycephalus se basa principalmente en artrópodos, Publications University of Kansas Natural History Museum 81:
la oferta alimenticia podría verse afectada en zonas de 1- 65.
expansión agrícola debido al uso de insecticidas. Se Frost, D. R. 1992. Phylogenetic analysis and taxonomy of the
requiere la implementación de estrategias de educación Tropidurus group of lizards (Iguania: Tropiduridae). American
Museum Novitates 3033: 1- 68.
ambiental sobre este lagarto y su hábitat ya que Frost, D. R., M. T. Rodrigues, T. Grant y T. A. Titus. 2001. Phylogenetics
frecuentemente se observan pobladores practicando la of the lizard genus Tropidurus (Squamata:Tropiduridae:
caza por diversión en zonas periurbanas de los cerros Tropidurinae): Direct optimization, descriptive efficiency, and
orientales de Bogotá. Pese a que la especie es interesante sensitivity analysis of congruence between molecular data and

morphology. Molecular Phylogenetics and Evolution 21: 352-
371.
Harvey, M. B. y R. L. Gutberlet, Jr. 2000. A phylogenetic analysis
of the Tropidurine lizards (Squamata: Tropiduridae), including
new characters of squamation and epidermal microstructure.
Zoological Journal of the Linnean Society 128: 189- 233.
Lal, A. 2008. A preliminary evaluation of mammalian predator
trapping efficacy at Macraes Flat, Otago. A report submitted
in partial fulfilment of the requirements for the Postgraduate
Diploma in Wildlife Management. University of Otago.
Dunedin, New Zeland. 48pp.
Liévano-Latorre, L. F., y H. López-Arévalo. 2015. Comunidad
de mamíferos no voladores en un área periurbana andina,
Cundinamarca, Colombia. Acta biológica Colombiana 20:193-
202.
Lynch, J. D. y J. M. Renjifo. 2001. Guía de Anfibios y Reptiles de
Bogotá y sus alrededores. Departamento Técnico Administrativo
de Medio Ambiente, Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. 70 pp.
IUCN. 2012. Red List of Threatened Species. Versión 2015.2.
Electronic Database accesible at http://www.iucnredlist.org/.
Acceso el 12 de Julio de 2013.
Molina P., L. F., Osorio Olarte, Jacquelin y Uribe Botero, E.
1997. Cerros, Humedales y Áreas Rurales. Departamento
Administrativo del Medio Ambiente.
Moreno-Arias, R.m Urbina-Cardona, J. N. 2013. Population
Dynamics of the Andean Lizard Anolis heterodermus: Fast-slow
Demographic Strategies in Fragmented Scrubland Landscape.
Biotropica 45: 252- 261.
Osorno, E. 1938. On the habits of Leicocephalus ornatus
trachycephalus. Copeia 1938:200.
Pianka, E. 1973. The structure of lizard communities. Annual
Review of ecology and Systematics 4:53-74.
Rodríguez-Barbosa, C.A., N. Devia-Uribe y J.S. Mendoza-Roldan.
2014. Ecología trófica de dos especies simpátricas de lagartos
(Stenocercus trachycephalus) y (Anolis heterodermus). En
el municipio de La Calera, Cundinamarca. Pp. 661. En:
Asociación Colombiana de Zoología. (Editores). IV Congreso
Colombiano de Zoología, La biodiversidad sensible: patrimonio
natural e irremplazable, Libro de Resumenes. X Congreso
Latinoamericano de Herpetologia. Tema 6 Dieta. Asociacion
Colombiana de Zoologia. Bogota, Colombia.
Serrano Evers, C. C., Rámirez Paéz, Andrés y Kolter Arrieta, Lucy.
2008. Panorama y perspectivas sobre la gestión ambiental de
los ecosistemas de páramo. Procuraduría General de la Nación,
Bogotá, Colombia. 143pp. Acerca de los autores
Schulte, J. A., II, J. P. Valladares y A. Larson. 2003. Phylogenetic
relationships within Iguanidae inferred using molecular and Camila A. Rodríguez-Barbosa está interesada en sis-
morphological data and a phylogenetic taxonomy of iguanian temática y ecología de reptiles neotropicales, particu-
lizards. Herpetologica 59: 399- 419. larmente saurios y ofidios. Actualmente se encuentra
Torres- Carvajal, O., J. A. Schulte y J. E. Cadle. 2006. Phylogenetic investigando sobe relaciones interespecíficas de espe-
relationships of South American lizards of the genus Stenocercus cies introducidas de lagartos.
(Squamata: Iguania): A new approach using a general mixture
model for gene sequence data. Molecular Phylogenetics and Juan Salvador Mendoza-Roldán es Biólogo interesa-
Evolution 39: 171- 185. do en la investigación sobre la ecología de vertebrados
Torres-Carvajal, O. 2007. A taxonomic revision of South American en hábitats extremos y su conservación. Actualmente
Stenocercus (Squamata: Iguania) Lizards. Herpetological desarrolla proyectos de investigación y educación am-
Monographs 21: 76-178. biental sobre los reptiles y anfibios Colombianos.
Torres-Carvajal, O. 2009. Sistemática filogenética de las lagartijas
del género Stenocercus (Squamata: Iguania) de los Andes del Diego A. Gómez-Sánchez tiene intereses en taxono-
norte. Revista Mexicana de Biodiversidad 80: 727- 740. mía, sistemática, evolución asociados con estudios
UNEP-WCMC. 2015. The Checklist of CITES Species Website. morfológicos, en reptiles particularmente saurios y
Electronic Database accessible at http:// www.checklist.cites. ofidios neotropicales.
org/. Acceso el 12 de Julio de 2013.
Apéndice I. Localidades de Stenocercus trachycephalus según ejemplares depositados en colecciones biológicas de 6 instituciones:
Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia (ICN), Museo de Zoología Inderena (IND) colección donada
al Instituto Alexander Von Humboldt (IAvH), Museo de Herpetología Universidad de Antioquia (MHUA), Museo de Historia
Natural, Instituto La Salle (MLS) y Museum of Vertebrate Zoology, University of California (MVZ).
Voucher Localidad Latitud Longitud Altitud

(m.s.n.m)
ICN-2821 Península de Susaca, Aquitania, Boyacá 5.519722 -72.887500 3216
ICN-1520 Laguna de Tota, Las Cintas, Boyacá 5.616667 -72.866667 3524
ICN-2414 Vereda La Cumbre, Moniquirá, Boyacá 5.883333 -73.574722 1780
ICN-691 Mina de Carbón La Chapa, Paz del Río, Boyacá 5.988056 -72.752222 2365
ICN-1234 Arrayán, Cundinamarca 4.557222 -73.933889 1749
ICN-1519 Cerro de Moncenillo, Guatavita, Cundinamarca 4.936944 -73.832500 2717
ICN-1230 Sabana de Bogotá, Tabio, Cundinamarca 4.916667 74.1 2630
ICN-6758 San Cayetano, Cundinamarca 4.886389 -73.405556 2080
ICN-2415 Laguna Mirador, Tenjo, Cundinamarca 4.874167 -74.148333 2679
ICN-2818 Represa del Neusa, Zipaquirá, Cundinamarca 5.028333 -74.058333 2892
ICN-1236 Usaquén, Bogotá 4.700000 -74.033333 2727
IND-R 4251 Parque Nacional Natural Chingazá, La Playa, 4.539167 -73.761667 3219
Cundinamarca
IND-R 276 Sasaima, Cundinamarca 4.898056 -74.436944 2311
IND-R 583 Sibaté, Cundinamarca 4.491389 -74.260556 2730
MHUA-R 10578 S.F.F. Iguaque, Villa de Leyva, Boyacá 5.638600 -73.528300 2100
MLS_sau-61 Pamplona, Norte de Santander. 7.416666 -72.583333 2200
MLS_sau1165 Presidente, Páramo del Almorzadero, Chitaga, 7.050000 -72.683333 3036
Norte de Santander
MLS_sau-1164 Finca Noviciado San José de Guausa, Vía La Caro, 4.865312 -74.031666 2551
Puente del Común, Chía, Cundinamarca
MLS_sau-683 Gama, Cundinamarca 4.7500000 -73.600000 2180
MLS_sau-1108 Tunja, Boyacá 5.666666 -73.333333 2958
MLS_sau-1109 Cerros de Bogotá, Bogotá 4.607500 -74.055312 3164
MLS_sau-62 Guadalupe, Bogotá 4.593020 -74.053750 3192
MVZ:Herp:71443 La Calera, Cundinamarca 4.383333 -73.983333 2800
MVZ:Herp:71439 Páramo de Guerrero, Cundinamarca 5.066670 -74.100000 2987
MVZ:Herp:190559 Páramo de Santurbán, Santander 7.250000 -72.866666 3350
MVZ:Herp:42020 5km NNE Bogotá. 4.333333 -74.166666 2800

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES
CATÁLOGO DE ANFIBIOS Y REPTILES DE COLOMBIA
CONTENIDO FICHA Amenazas: Directas e indirectas basadas en la

literatura y no en apreciaciones personales.
Nombre científico, autor y año: de acuerdo con el
Código Internacional de Nomenclatura Zoológica. Estado de conservación: Estado actual de conservación
Nombre común principal (si aplica) publicado en las Listas Rojas de la UICN Libro Rojo
Nacional y Global y Categoría CITES.
Autor (es) de la ficha: Nombre de los autores (use
superíndice al finalizar el nombre para conectar con Perspectivas para la investigación y conservación:
la afiliación institucional), afiliación institucional y Investigación activa y actual, necesidades de
correo electrónico de correspondencia. Ejemplo: investigación futura, objetivos reales de posibles
Pilar Aubad1,3 investigaciones con la especie.
Juan A. Estrada2
1
Grupo de Investigación de Herpetología Colombiana, Literatura citada: Contiene únicamente la lista de las
Universidad de Casanare, Colombia. referencias citadas en el texto. Los nombres de las
2
Laboratorio de Ecología Evolutiva de Reptiles, revistas no se abreviarán. Se ordenarán alfabéticamente
Universidad de Sincelejo, Colombia. por autores y cronológicamente para un mismo autor.
3
correspondencia: pilaraubad@gihc.edu.co Si hay varias referencias de un mismo autor(es) en
el mismo año se añadirán las letras a, b, c, etc. Sólo
Taxonomía y sistemática: Describa la clasificación serán aceptadas citas de publicaciones electrónicas de
taxonómica, el histórico taxonómico, las relaciones fuentes con reconocimiento científico (p.e. Frost 2013,
sistemáticas y filogenéticas. Referencie los dos AmphibiaWeb 2013, Uetz et al 2012, IUCN 2012).
sinónimos más recientes asociados a la especie
(si aplica). Mencione las subespecies actualmente Agradecimientos: Sea muy breve e indique solo
reconocidas (si aplica). los reconocimientos a personas e instituciones que
contribuyeron directamente en la elaboración de la
Descripción morfológica: Adultos: tamaño, ficha.
morfología externa, coloración, distinción entre
subespecies (si existen), variación geográfica, Tablas: Si alguna información es acompañada de
unidades evolutivamente significativas (si se tablas, cerciórese de que sean sucintas y que sean
conocen), unidades filogeográficas, dimorfismo claras sin requerir leer el texto.
sexual, diagnosis diferencial. Descripción breve de
renacuajos (si aplica), neonatos y juveniles. Figuras: Las fotografías e ilustraciones deben estar
en formato JPG o TIFF con resolución mínim de 150
Distribución geográfica: Describa de mayor a menor dpi. Es obligatorio y necesario como mínimo una
en escala espacial, país o países, departamento, fotografía en vida del cuerpo entero de la especie,
municipio, corregimiento, vereda, localidad. Si la para ilustrar visualmente toda su forma, colores y
especies es de amplia distribución (p.e. la especie se texturas. Fotos adicionales (incluyendo especímenes
distribuye en bosque El Chaquiral, Vereda El Roble, de colección) e ilustraciones son opcionales. Fotos
Corregimiento Puerto Parra…etc.) propiedad de autores diferentes a los de la ficha serán
aceptadas bajo la autorización de uso no comercial del
Historia natural: Describa las preferencias de hábitat, primero.
ámbito doméstico (home range), historia de vida,
reproducción, demografía, depredación, dieta, Mapa (obligatorio): La ACHerpetología generará
comportamiento, ritmos de actividad y cantos, etc. los mapas de distribución con los datos que provean

"Sociedad para el conocimiento, divulgación y conservación de los Anfibios y Reptiles de Colombia"
los autores. Primero, los autores enviarán adjunto en cada línea. El asunto en el correo electrónico
un archivo Excel con los puntos (coordenadas) debe indicar que se trata de una ficha a someter (p.e.
de localidades en formato decimal (e.g., 5.23460, Ficha_Pristimantis_permixtus). Apéndices (en caso
-74.98004). Estos puntos deben corresponder a que requiera por ejemplo citar especímenes de museo
localidades de ejemplares en museos o sitios donde revisados), tablas y figuras irán adjuntas al final del
la especie ha sido observada o estudiada y a registros texto acompañados de sus respectivas leyendas.
publicados (en estudios ecológicos, de conservación, Si la ficha es aceptada las fotos definitivas deben
etc.). Segundo, si los autores no tienen coordenadas ser adjuntadas en la máxima resolución disponible
pero tienen información de un areal de distribución en archivos independientes. Nombre los archivos
pueden sugerir y enviar el formato shape. Los enviados como los ejemplos a continuación:
evaluadores determinaran la pertinencia de los mapas
basados en localidades no corroboradas por ejemplares Duarte_etal_Pristimantis_permixtus.doc
o estudios publicados. Adjunte obligatoriamente Duarte_etal_Pristimantis_permixtus_FiguraPortada.jpg
además como Apéndice al final del texto dichas Duarte_etal_Pristimantis_permixtus_Figura1.jpg
coordenadas acompañadas de la localidad, voucher Duarte_etal_Pristimantis_permixtus_Figura2.jpg
(si posee), fuente de la información, en formato tabla. Duarte_etal_Pristimantis_permixtus_georeferencia.xls
Acerca de los autores: Al final de la ficha, cada autor Los nombres científicos de géneros, especies y
suministrará un breve perfil profesional que no subespecies y términos en latín (p.e. sensu, per se,
sobrepase 50 palabras por cada autor, con el propósito canthus rostralis) se escribirán en cursiva (itálica). No
de dar a conocer a la comunidad herpetológica sus subraye ninguna otra palabra o titulo. No utilice notas
intereses de investigación. Por ejemplo: al pie de página.
“Pilar Aubad está interesada en explicar los patrones
de diversidad genética en paisajes altamente En el interior del texto para referenciar figuras use:
fragmentados usando SIG y estadística espacial con Fig. o Figs. (p.e. Fig. 1, Figs. 1–2) y en la leyenda de la
lagartijas de la familia Iguanidae como modelo de figura use: Figura. En el caso de referenciar tablas use:
estudio” Tabla o Tablas (p.e. Tabla 1, Tablas 1–2), del mismo
“Juan A. Estrada, se encuentra desarrollando nuevos modo en la leyenda. Cuando requiera referenciar
métodos educativos en escuelas públicas como apéndice al interior del texto use minúscula seguido
estrategia para cambiar la percepción de los anfibios y de número romano (p.e. Apéndice I) al final de la
reptiles por parte de niños y jóvenes.” literatura en la leyenda referéncielo en mayúscula
ejemplo APÉNDICE I.
SECCIÓN OPCIONAL: La taxonomía sugerida de acuerdo con: Frost 2013 y
Aunque en las fichas se solicita identificar cual es el Uetz et al. 2012
estado de conservación de la especie que se encuentra (http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/)
publicado en las Listas Rojas de la UICN Libro Rojo (www.reptile-database.org)
Nacional y Global, es verdad que muchas especies de
anfibios y reptiles de Colombia no han sido evaluadas Las abreviaturas y sistema métrico decimal será usado
o la categoría actual requiere ser revaluada. Si los con las normas del Sistema Internacional de Unidades
autores consideran que tiene información suficiente (SI). Siempre se dejará un espacio libre entre el valor
para proponer una categoría de conservación bajo los numérico y la unidad de medida (p. e. 16 km, 23 ºC).
criterios de la IUCN, pueden incluirla en su ficha. Para medidas relativas como m/seg., usar m.seg-1. Los
números del cero a diez se escribirán siempre con
Consulte los criterios en: letras, excepto si precedieran a una unidad de medida
http://www.iucnredlist.org/documents/redlist_cats_ (p. e. 9 cm) o si se utilizan como marcadores (p. e.
crit_sp.pdf parcela 2, muestra 7).
NORMAS EDITORIALES Utilizar punto para separar los millares, millones,

Las fichas serán sometidas al correo del CARC etc., y la coma para separar en la cifra la parte entera
catalogoherpetologia@gmail.com en letra Times New de la decimal (p. e. 3,1416). Las horas del día se
Roman tamaño 12 a doble espacio, márgenes 2.5 cm, enumerarán de 0:00 a 24:00. Los años se expresarán
tamaño carta (US Letter), con numeración continua con todas las cifras sin demarcadores de miles (p. e.

1996–1998). En español los nombres de los días, meses Tesis e informes técnicos
y puntos cardinales deben ser escritos en minúscula, Gallego-García, N. 2004. Anotaciones sobre la historia
a excepción de sus abreviaturas (N, S, E, O). La altura natural de la tortuga de río Podocnemis lewyana
se citará con las iniciales de metros sobre el nivel del en el río Sinú, Córdoba, Colombia. Tesis de Grado,
mar (p.e. 1180 m.s.n.m.) Las coordenadas geográficas Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, D.C.,
será en sistema decimal (p.e 4.598056, -74.075833). Colombia. 83 pp.
Usted puede convertir sus coordenadas sexagesimales
a decimales en: Publicaciones Electrónicas
h t t p : / / d e m o . j o r g e i va n m e z a . c o m / J a va S c r i p t / IUCN. 2012. IUCN Red List of Threatened Species.
CoordConverter/0.1/test.html. Versión 2012.2. Electronic Database accessible at
http://www.iucnredlist.org/. Acceso el 15 de Mayo de
Para períodos y fases del desarrollo ontogenético usar: 2013.
períodos (embrión, larva, juvenil, adulto y senescente). Frost, D. R. 2013. Amphibian Species of the World:
Las fases son subdivisiones de cada período (p. e. an Online Reference. Version 5.6 (9 January 2013).
embrión: clivaje, mórula, gástrula). Las abreviaturas Electronic Database accessible at http://research.amnh.
y acrónimos institucionales se explicarán únicamente org /herpetology/ amphibia/ index.html. American
la primera vez que son usadas (p.e. ICN, Instituto de Museum of Natural History, New York, USA. Acceso
Ciencia Naturales) 28 Julio de 2013.
Al citar las referencias en el texto, se mencionarán los
apellidos de los autores en caso de que sean uno o EJEMPLO DE COMO CITAR UNA FICHA:
dos (utilice “y” entre los apellidos y no “&” o “and”); Rivera-Correa, M. y P. D. A. Gutiérrez-Cárdenas.
en el caso de tres o más autores se citará el apellido 2013. Dendropsophus norandinus Rivera-Correa y
del primer autor seguido por et al. Si se mencionan Gutiérrez-Cárdenas 2012. Catálogo de Anfibios y
varias referencias, éstas deben ser ordenadas Reptiles de Colombia 1: 6–9
cronológicamente y separadas por comas (p. e., Rojas
1978, Bailey et al. 1983, Sephton 2001, Septhon 2003, Giraldo, A., M. F. Garcés-Restrepo y J. L. Carr. 2013.
Páez 2006a, Páez 2006b, Bock y Páez 2009). Kinosternon leucostomum (Duméril y Bibron en
Duméril y Duméril 1851). Catálogo de Anfibios y
Artículos Reptiles de Colombia 1: 45–49
Guayasamin, J. M., S. Castroviejo-Fisher, J.
Ayarzagüeña, L. Trueb y C. Vilà. 2008. Phylogenetic
relationships of glassfrog (Centrolenidae) based
on mitocondrial and nuclear genes. Molecular
Phylogenetics and Evolution 48: 574-595.
Libros
Ernst, C. y R. Barbour. 1989. Turtles of the World.
Smithsonian Institution Press, Washington, D.C. 313
pp.
Capítulo en libro o en informe

Páez, V. P., A. Restrepo-Isaza, M. Vargas-Ramírez,
B. C. Bock, y N. Gallego-García. 2012. Podocnemis
lewyana (Duméril 1852). Pp. 375-281. En: V. P.
Páez, M. A. Morales-Betancourt, C. A. Lasso, O. V.
Castaño-Mora y B.C. Bock. (Editores). V. Biología
y Conservación de las Tortugas Continentales de
Colombia. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos
y Pesqueros Continentales de Colombia. Instituto de
Investigación de los Recursos Biológicos Alexander
von Humboldt (IAvH). Bogotá, Colombia.


AtlasHerpetoColombia Volumen3 Numero1

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

AtlasHerpetoColombia Volumen3 Numero1

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Catálogo de

Mauricio Rivera-Correa, Ph.D.

Marco Rada, Ph.D.

Fernando Vargas-Salinas, Ph.D.

José Nicolás Urbina-Cardona, Ph.D.

Luis Alberto Rueda-Solano, MSc.

Wilmar Bolívar-García, Ph.D.

Sandra Victoria Flechas, Ph.D.

Giovanni Chaves-Portilla, Biol.

Carlos Ortiz-Yusty, MSc.

Juan Daniel Vásquez, Est. Biol.

Felipe A. Toro, Biol.

Juliana Villa, Est. Biol.

Portada: Kinosternon scorpioides (Linnaeus 1766) Foto: David Santiago Piñeros.

Comité Científico Fernando Vargas-Salinas, Ph.D. Programa de Biología, Facultad de Ciencias

Estimada comunidad herpetológica de Colombia,

Reciban un cordial saludo de parte de la nueva junta directiva de la Asociación Colombiana

1. Número de volumen y páginas

2. Nombre científico de la especie.

3. Autor y año de la descripción de

4. Nombre(s) comunes de la espe-

6. Afiliación de cada uno de los

7. Correo electrónico de correspon-

8. Foto de portada: foto en vida de

9. Autor de la fotografía de portada.

10. Contenido de la ficha: la in-

Asociación Colombiana de Herpetología - ACH V

Carlos Gómez1, Wolfgang Buitrago-González2

Taxonomía y sistemática y uno de Ecuador) y afirman que es una especie

Asociación Colombiana de Herpetología - ACH 2

Asociación Colombiana de Herpetología - ACH 3

Asociación Colombiana de Herpetología - ACH 4

Bothriechis schlegelii es una serpiente oportunista

Sorrell (2009) describió el comportamiento de

Asociación Colombiana de Herpetología - ACH 6

Voucher o fuente de Localidad Municipio Departamento Latitud Longitud Altitud

Asociación Colombiana de Herpetología - ACH 8

Voucher o fuente de Localidad Municipio Departamento Latitud Longitud Altitud

MLS-of 1718-21 - San Pedro Antioquia 6.450000 -75.583333 2654*

Asociación Colombiana de Herpetología - ACH 9

Voucher o fuente de Localidad Municipio Departamento Latitud Longitud Altitud

Asociación Colombiana de Herpetología - ACH 10

Voucher o fuente de Localidad Municipio Departamento Latitud Longitud Altitud

Asociación Colombiana de Herpetología - ACH 11

Juan David Fernández1, Jhonattan Vanegas-Guerrero2

Taxonomía y sistemática excepción de hembras grávidas, más ancha que

Asociación Colombiana de Herpetología - ACH 13

Ya que el hábitat de esta especie es del ecosistema

Actualmente Pristimantis piceus es una especie

Acerca de los autores

Asociación Colombiana de Herpetología - ACH 15

Localidad Departamento Número de Altitud Latitud Longitud Altitud

Belmira, Camino Antioquia MHUA-A 0272 2600 6,627700 -75,687800 671*

Asociación Colombiana de Herpetología - ACH 16

Andrés C. Montes-Correa1, Liliana P. Saboyá-Acota1, Vivian P. Páez2 y Juan M. Renjifo1

Taxonomía y sistemática integrum + K. oaxacae) K. sonoriense) K. oaxacae)) +

Figura 2. Detalle de la col-

por completo y el lóbulo posterior no presenta una Panamá, Colombia,

Asociación Colombiana de Herpetología - ACH 19

Asociación Colombiana de Herpetología - ACH 20

La reproducción de K. scorpioides es poco conocida

Asociación Colombiana de Herpetología - ACH 21

Acerca de los autores