Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
A. Inspiración Parcial
1. Definición
a. Enseña que los escritores de la Biblia fueron inspirados cuando escribieron
sólo ciertas partes de la Biblia (doctrina y verdades que no se podrían saber de
por sí), pero no fueron inspirados al escribir hechos históricos o de sus propias
experiencias.
b. Declara que sólo las partes de la Biblia que hablan al lector en forma íntima y
personal son, para él, inspiradas.
c. O sea, piensan que la Biblia es inspirada en cuanto a su propósito o intención
(mostrar cómo ser salvos), pero no en su contenido total, pues puedes esperar
errores en otras partes (historia, ciencia, etc.).
2. Consecuencias
a. Los que creen en esta inspiración dicen que la Biblia “contiene” la Palabra de
Dios.
b. El teólogo liberal acepta así el amor y la fraternidad, pero rechaza los pasajes
que tratan del pecado, la justicia o el juicio futuro.
3. Refutación
a. La inspiración es plenaria (lo que implica “todas” las partes).
b. Las verdades de la Biblia han sido escritas sin error ni omisión.
c. La salvación se basa en hechos históricos. Uno no subsiste sin el otro. No
puedes separar la doctrina de la historia sin permitir errores (Hebreos 1:1; Juan
3:12).
d. Aquí se está tratando de separar al escritor del autor.
e. Semejante a esta es la teoría de las reglas espirituales.
C. Inspiración Natural
1. Definición
a. Los escritos de la Biblia fueron inspirados como cualquier otro genio (pintor,
escritor, músico).
b. O sea, la chispa de la inspiración divina está en todo hombre, y ardió más fuerte
en el corazón de los escritores bíblicos (pero 2 Pedro 1:20 lo excluye a los
“santos hombres de Dios”).
c. Consideran a la inspiración sólo una manifestación más elevada de lo que cada
hombre posee hasta cierto punto. Pero la inspiración de todos equivale a la
inspiración de ninguno.
2. Consecuencias
a. Niega el aspecto sobrenatural de la Biblia, es decir, que el Espíritu Santo los
guió a escribirla.
b. Tiene la más baja definición de la inspiración, pues enfatiza el origen humano y
excluye por completo el divino.
c. El escritor concibió lo que se escribió, por lo que Dios no le dio las palabras.
d. Esta clase de inspiración se puede atribuir a otros libros, habiendo aún hoy
escritos inspirados.
e. Este punto de vista no garantiza la infalibilidad del producto.
3. Refutación
a. Si la Biblia está completa, no hay más inspiración.
b. Dios habló por medio de los escritores (los santos hombres de Dios). Este
aspecto sobrenatural de la Biblia refuta la inspiración natural.
F. Grados de Inspiración
1. Definición
a. Considera que algunas partes de la Biblia son más inspiradas que otras.
b. Es decir, toda es inspirada, pero no al mismo grado.
c. Tratan e clasificar los grados que proponen por medio de palabras como
“insinuación”, “dirección”, “elevación”, “guianza”, “revelación directa”.
2. Consecuencias
a. Da lugar a que la Biblia esté plagada de errores.
b. Aunque se reconocen las dos fuentes (Dios-hombre), no siempre se las concibe
obrando en conjunción en ningún pasaje.
3. Refutación
a. Confunden el hecho de que unas partes de la Biblia difieren con otras en
importancia, pero son igualmente inspiradas.
b. Hemos visto que “TODA la Escritura es inspirada”.