Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Integrantes:
Héctor Enrique Morales Hernández -80231376
Edison Tunjo - 80828842
Manuel Francisco Martínez Pinilla - 80210888
TUTOR:
HÉCTOR FABIO PADILLA MESA
GRUPO: 200608_5
b) El grupo de trabajo determinara los criterios de decisión bajo incertidumbre con costos:
LAPLACE, WALD, SAVAGE, y HURWICZ
c) Tomar la Tabla 1 Matriz de Costos y calcular manualmente los criterios de decisión bajo
incertidumbre: Laplace, Wald, Savage y Hurwicz
Criterio Laplace:
Tabla 1 Matriz de COSTOS o PAGOS
ESTADOS DE LA NATURALEZA
CURSOS DE ϴ1 Demanda Baja ϴ2 Demanda Media ϴ3 Demanda Alta Costo Mínimo
ACCION Costo unitario ($) Costo unitario ($) Costo unitario ($) Laplace
a1 BIO SKALL 136964 108109 13628 86234
a2 HEAD AND
SHOULDER 45356 72212 93442 70337
a3 EGO 75475 43605 97700 72260
Selección 70337
Criterio Wald:
Tabla 1 Matriz de COSTOS o PAGOS
ESTADOS DE LA NATURALEZA
CURSOS DE ϴ1 Demanda Baja ϴ2 Demanda Media ϴ3 Demanda Alta Costo Esperado
ACCION Costo unitario ($) Costo unitario ($) Costo unitario ($) Wald
a1 BIO SKALL 136964 108109 13628 136964
a2 HEAD AND
SHOULDER 45356 72212 93442 93442
a3 EGO 75475 43605 97700 97700
Selección 93442
Criterio Savage:
Criterio
Hurwicz:
CRITERIO DE LAPLACE
1
𝐸{𝑎1 } = ( ) (136964 + 108109 + 13628) = 86234
3
1
𝐸{𝑎2 } = ( ) (45356 + 72212 + 93442) = 70337
3
1
𝐸{𝑎3 } = ( ) (75475 + 43605 + 97700) = 72260
3
Bajo el criterio de Laplace, podemos decir que el mejor curso de acción que podemos tomar es 𝒂𝟐
Criterio Wald:
Tabla 1 Matriz de COSTOS o PAGOS
ESTADOS DE LA NATURALEZA
CURSOS DE ϴ1 Demanda Baja ϴ2 Demanda Media ϴ3 Demanda Alta Costo Esperado
ACCION Costo unitario ($) Costo unitario ($) Costo unitario ($) Wald
a1 BIO SKALL 136964 108109 13628 136964
a2 HEAD AND
SHOULDER 45356 72212 93442 93442
a3 EGO 75475 43605 97700 97700
Selección 93442
Bajo el criterio de Wald, podemos decir que el mejor curso de acción que podemos tomar es 𝒂𝟐
Criterio Savage:
Primero seleccionamos el menor valor de cada columna como lo muestra el cuadro de la parte
superior.
Luego le restamos ese valor mínimo seleccionado a cada uno de los valores de la misma columna
así:
Seleccionamos los valores máximos de cada fila y hallamos la siguiente tabla, donde seleccionamos
el valor mínimo,
Max.Coste
Oportunidad
91608
79814
84072
Criterio Hurwicz:
Debemos construir dos columnas, en la primera columna con el valor mínimo de cada fila y la
segunda columna con el valor máximo de cada fila.
Mayor Valor
Menor Valor Posible
Posible
13628 136964
45356 93442
43605 97700
Y multiplicamos cada uno de los valores de primera columna por el coeficiente 0.5 y lo sumamos
con el correspondiente de la segunda columna también multiplicados por el coeficiente mencionado,
así:
13628 ∗ 0.5 + 136964 ∗ 0.5 = 75296
Escribaaquílaecuación.
a) Tomar la Tabla 2 Matriz de Ganancia y calcular manualmente los criterios de decisión bajo
incertidumbre con ganancia: Laplace, Wald, Savage y Hurwicz.
b) Ingresar la información de la Tabla 2 Matriz de ganancias en el programa WinQSB, seguir el
procedimiento para obtener los resultados para los criterios de decisión.
c) Presentar los cálculos manuales y resultados mediante captura de pantalla de la salida del
programa WinQSB.
d) Analizar y comparar los resultados y presentar conclusiones con base en la aplicación de la
regla de optimización de cada uno de los criterios de decisión para la toma de decisiones
Criterio Laplace:
Tabla 2 Matriz de GANANCIAS o BENEFICIOS
ESTADOS DE LA NATURALEZA
ϴ3
ϴ2 Demanda Demanda Ganancia
ϴ1 Demanda Baja Costo
CURSOS DE ACCION Media Costo Alta Esperada
unitario ($)
unitario ($) Costo Laplace
unitario ($)
a1 BIO SKALL 94064 24875 59308 59416
a2 HEAD AND SHOULDER 79454 90948 56833 75745
a3 EGO 109274 132692 12350 84772
Selección 84772
Tabla 2 Matriz de
GANANCIAS o
BENEFICIOS
Criterio Wald:
Tabla 2 Matriz de GANANCIAS o BENEFICIOS
ESTADOS DE LA NATURALEZA
ϴ3
ϴ2 Demanda Demanda Costo
ϴ1 Demanda Baja Costo
CURSOS DE ACCION Media Costo Alta Esperada
unitario ($)
unitario ($) Costo Wald
unitario ($)
a1 BIO SKALL 94064 24875 59308 94064
a2 HEAD AND SHOULDER 79454 90948 56833 90948
a3 EGO 109274 132692 12350 132692
Selección 132692
Desfavorable 90948
Desfavorable 94064
Criterio Savage:
Se visualizan ganancias:
Tabla 1 Matriz de COSTOS o PAGOS
ESTADOS DE LA NATURALEZA
ϴ3
ϴ2 Demanda Demanda
ϴ1 Demanda Baja Costo Max.Coste
CURSOS DE ACCION Media Costo Alta
unitario ($) Oportunidad
unitario ($) Costo
unitario ($)
a1 BIO SKALL 94064 24875 59308 24875
a2 HEAD AND SHOULDER 79454 90948 56833 56833
a3 EGO 109274 132692 12350 12350
Criterio Hurwicz:
Tomar la Tabla 4 Matriz de Pagos (2*3) y calcular manual y gráficamente el Valor del Juego
mediante estrategias puras. Repetir el procedimiento para la Tabla 5 Matriz de Pagos (3*2).
Para el jugador 1:
𝑥1 𝐴
𝑥2 𝐵
Ecuaciones:
𝑥1 + 𝑥2 = 1 1 𝑥2 = 1 − 𝑥1
𝑃𝐸1 = 118648𝑥1 + 131827𝑥2 2
𝑃𝐸2 = 112797𝑥1 + 83919𝑥2 3
𝑃𝐸3 = 40028𝑥1 + 71441𝑥2 4
12478 = 2535𝑥1
𝑥1 = 12478 / 2535
𝑥2 = 1 − 12478 / 2535
𝑥2 = − 9943/ 2535
Para este caso lo reemplazamos en la ecuación 4
𝑃𝐸 = 40028(12478 / 2535) + 71441(− 9943/ 2535)
Para el jugador 2:
Ponderaciones:
𝐽1 𝐴 0
𝐽2 𝐵 293343/18495
𝐽3 𝐶 250502/18495
Ecuaciones:
𝐽1 + 𝐽2 + 𝐽3 = 1 1
Resultados manuales:
Para el jugador 1:
𝑥1 = 12478 / 2535
𝑥2 = − 9943/ 2535
Para el jugador 2:
Ponderaciones:
𝐽1 𝐴 0
𝐽2 𝐵 271473/845
𝐽3 𝐶 287187/845
Tabla 5 Matriz de Pagos (3*2):
Resultados manuales:
Para el jugador 1:
𝑥1 = 30133 / −36990
𝑥2 = 67123/36990
Para el jugador 2:
Ponderaciones:
𝐽1 𝐴 0
𝐽2 𝐵 293343/18495
𝐽3 𝐶 250502/18495
Podemos observar que para este caso se utilizó la solución grafica de juegos (2 x N) y (N x 2), las
cuales son aplicables a juegos en los cuales, por lo menos uno de los jugadores tiene 2 estrategias.
De acuerdo al análisis tenemos que para el caso de la tabla 4 matriz de pagos (2*3), el valor del
juego corresponde a -70289493/ 845, para la tabla 5 matriz de pagos (3*2), el valor del juego
corresponde a 1159268117/ 18495, lo que quiere decir que es el valor del juego esperado, valor
óptimo que va a recibir el jugador 1, independientemente de las jugadas que realice el jugador 2.
También podemos decir que es la pérdida óptima que va a realizar el jugador 2 independientemente
de las estrategias que tome el jugador 1.