Fecha: 06/11/18

Carlos Marx y la idea socialista

La principal contribución de Carlos Marx a la economía política fue la distinción

entre distintos regímenes económicos históricos, por ejemplo, régimen de
producción esclavista, feudalista y capitalista.

Esa distinción entre distintos regímenes económicos no se encuentra en Adam

Smith a pesar de su orientación histórica para su análisis económico. No
obstante, Adam Smith sí distingue entre las distintas clases sociales como se
puede observar en la siguiente cita tomada de la riqueza de las naciones:
“Ninguna sociedad puede ser floreciente y feliz si la mayor parte de sus
miembros son pobres y miserables”. En otras palabras, Marx no fue el primero
en distinguir entre las clases sociales.

Antes que Marx, David Ricardo había señalado que existen contradicciones
entre las clases sociales por la apropiación de los excedentes económicos como
cita en su libro Economía política y tributación: “Los salarios altos afectan
invariablemente a los empresarios privándoles de una porción de su ganancia
real”.

Hay que recordar que Adam Smith defendía el hecho de que los trabajadores
conforman sindicatos.

La idea socialista como tal fue original de Marx, dado que existieron pensadores
socialistas anteriores a Marx. Por ejemplo, Flora Tristán. Hubo corrientes
socialistas en Francia e Inglaterra.
Unión obrera de Flora Tristán, en su libro Peregrinación de una paria sostiene la
necesidad de constituir un gran movimiento internacional que uniera a los
obreros y a las mujeres para acabar con la injusticia y explotación.

Federico Engels distingue entre lo que es el socialismo científico y el utópico, en

este último estarían englobados todos los socialistas anteriores a Marx y en el
científico estaría Marx. En Del socialismo utópico al socialismo científico (1883),
Engels considera que la teoría de Marx es una condición desarrollada y
consecuente del pensamiento socialista.

Esta distinción tiene una carga valorativa, el profesor considera que esta no es
útil porque Marx no se ocupó en profundizar acerca del socialismo. Una distinción
correcta sería socialista premarxista. Además, Marx no se ocupó de cómo
funcionaría una economía socialista y no anticipó problemas reales como el
problema de la fijación de precios, el planeamiento económico, la fijación de
salarios e incentivos económicos.

Marx define al socialismo como: “Una asociación de hombres libres que trabajan
con medios colectivos de producción”
En su Manifiesto Comunista (1848) en el socialismo habría una centralización de
los medios de producción por parte de los trabajadores en el estado.
Fecha: 06/11/18

No se le puede criticar por las decisiones económicos en la URSS ni atribuirle

los maltratos realizados en nombre del socialismo.
Crítica al Programa de Ghota (1875)
“A cada cual según su necesidad, de cada uno según sus capacidades”. Se tomó
para la formación de los kibutz en Israel, cooperativas agrícolas formadas en
1909. Estos tuvieron inspiración de anarquistas y socialistas.
Las diferencias salariales no existieron originalmente en los kibutz.
Adam Smith, los talentos naturales son consecuencia de la división de trabajo.

Los kibutz pasan a ser cooperativas industriales en 1960’s y luego en

corporativas en altas tecnologías en 1990’s.

El tema se resuelve en la presión horizontal de mis pares, es decir, se abola la

presión jefe-empleado.

Hasta los años 80’s empieza una ola especulativa (reformas económicas
liberales), algunos kibutz se endeudaban para especular en la bolsa en una
situación de alta inflación.

𝑅 =1−𝜋

Los gerentes financieros de Kibutz se prestaban dinero cuando la inflación era

alta y R = 0.

En 1984 hubo estabilización de la inflación (normalmente baja), se creó una

dinámica demográfica adversa, por lo que no hubo rescate del gobierno y los
jóvenes se iban de los kibutz.

En los 90’s, los kibutz se separaron en dos, kibutz tradicionales (1/3) con salarios
indiferenciados y otros no (2/3). Todo se cae con el colapso de la Unión
Soviética.

Kibutz más antiguo se encuentra en Degania (2006) querían cambiar o

transformarse en el otro tipo de kibutz. El experimento fue exitoso a nivel micro,
el 7% (de la población israelí) ha vivido en un kibutz y ahora es un 3%.

El anarquismo es el movimiento que divide el movimiento socialista. Hubo una

pugna entre Marx y Miguel Bakunin que se dio en la 1era internacional socialista,
donde discutieron el rol del estado en una economía socialista.
Marx defendía el centralismo económico (Perú: José Carlos Mariátegui), en
contrario, los anarquistas descentralización económica (Perú: Gonzáles Prada).
Robin Hannel en su Economic Justice and Democracy (2005) propone cómo
funciona una economía socialista bajo una economía socialista.
Noam Chomsky: el mayor representante del pensamiento anarquista en el
mundo.
Fecha: 06/11/18

Piotr Kropotkin el precio del pan

Emma Goldman, 1917 realiza actividades antibélicas en E.E.U.U. regresa a

Rusia y es testigo y critica a la revolución rusa en Críticas de la izquierda.
¿Qué son los sóviets?
Son los consejos de trabajadores, el poder lo tiene el partido.

Rebelión de los marinos en Kronstadt, los marinos se alían con un soviet y los
aplastan. Los soviets nunca tuvieron poder.
En los años 30’s hay una industrialización acelerada y forzosa bajo Stalin. Esto
produjo enormes costos en términos de vida humana, pero sobrevivió la invasión
alemana.
1950’s los rusos son los primeros en lanzar un satélite que orbitó la tierra.

Problemas que ocurrieron, el desabastecimiento de alimentos se hizo a costa de

la agricultura y ya no se autoabastecía de granos.
1970’s se empieza a notar un rezago tecnológico en biología, computación y
otros.

No hubo transferencia de tecnología en sector militar al civil. En contraste con

Estados Unidos, el sector público invierte y luego se apropia el privado.

En consecuencia, del derrumbe de la Unión Soviética (1989) los planeadores

económicos se apropiaron de las minas, se forman los oligarcas rusos.

La mayoría asocia al socialismo con la URSS, pero desde antes hubo una
división en la forma de ver el planeamiento económico central.
Crítica de Fridierich Von Hayek al socialismo
En 1992 publica los errores del socialismo, “The fatal conceit”

“The conflicto between, on one hand, advocates of the spontaneous extended

human order created by a competitive market and, on the other hand, those who
demand a deliberate arrangement of human interaction by central authority base
don collective commend over available resources is due to a factural error by the
latter about how knowledge of these resources is and can be generated and
utilizade”

Esta cita contrasta la autoridad central con los mercados competitivos, la

tendencia hacia las estructuras oligopólicas.
Nos plantea una disyuntiva o falso dilema, dos alternativas que parecen
contradictorias, pero son contrarias.
Fecha: 06/11/18

En un régimen centralizado hay un problema en generar conocimiento, crítica

que es válida ante el centralismo, pero no puede centralizarse a una crítica hacia
el socialismo.