Abstract:

En esta práctica se ha determinado la focal imagen de una lente convergente a través de las
posiciones de Bessel. Además se han comprobado la validez de algunas relaciones paraxiales
mediante los datos recogidos en el laboratorio.

Método experimental:

 Método de Bessel:

Para que una lente delgada convergente de una imagen real de un objeto real la distancia
mínima entre objeto e imagen (D) debe ser 4f’ (en esta posición hay un aumento lateral de -1).
Por lo tanto debemos colocar la pantalla sobre el banco óptico bastante alejada del objeto,
dejando objeto y pantalla (imagen) estáticos movemos la lente hasta encontrar dos posiciones
dónde obtengamos una imagen nítida (ambas imágenes son invertidas y una tendrá un
aumento mayor que uno mientras que para la otra será menor que uno). Se puede calcular la
focal imagen de la lente:

′
𝐷2 − 𝑑2
𝑓𝐵𝑒𝑠𝑠𝑒𝑙 = ( 1)
4𝐷

Donde D es la distancia entre objeto e imagen en valor absoluto y d la distancia entre las dos
posiciones de Bessel. Podemos observar que si d=0, es decir sólo una posición de Bessel
obtenemos 𝐷 = 4𝑓 ′ , la condición de distancia mínima entre objeto e imagen que se debe
cumplir para que se forme una imagen real de un objeto real (tiene un aumento de -1)

 Relaciones Paraxiales:

Seguimos trabajando con la misma lente convergente (de la cual ya conocemos su distancia
focal imagen por el método anterior).Antes de empezar medimos el tamaño del objeto (y) ,
posteriormente desplazamos la lente y la pantalla midiendo la distancia lente objeto (a) y la
distancia lente-pantalla (a’, ) y el tamaño de la imagen (y’) .

Resultados:

 Bessel:

A partir de la ecuación (1) obtenemos el valor de la focal imagen para las distintas
configuraciones:

𝑓1′ = (15.9323 ± 0.0013)𝑐𝑚

𝑓2′ = (15.8333 ± 0.0013)𝑐𝑚

𝑓3′ = (15.5777 ± 0.0012)𝑐𝑚

𝑓4′ = (15.8581 ± 0.0012)𝑐𝑚

 Ahora calculamos una media ponderada con su error para tener un valor de la focal imagen

𝑓𝑖′
∑4𝑖 2
(Δ𝑓𝑖′ )
𝑓̅′ = = 15.7937645𝑐𝑚
1
∑4𝑖 ′ 2
(Δ𝑓 )
1
−
̅̅̅̅ = (Σ 1 )
2
Δ𝑓′ = 0.00062 ≈ 0.0007𝑐𝑚
(Δfi′ )2

Por lo que:

𝑓 ′ ± Δ𝑓 ′ = 15.7938 ± 0.0007 𝑐𝑚

 Relaciones Paraxiales:

Los datos recogidos en el laboratorio:

a (cm)(Δ𝑎 = ±0.2𝑐𝑚) a'(cm) (Δ𝑎′ = ±0.2𝑐𝑚) y’(mm)(Δ𝑦 ′ = ±1𝑚𝑚)

-100,8 19,6 -4
-76,6 19,8 -4
-71,9 21,1 -5
-62,4 21,6 -6
-57,3 22,2 -7
-48,4 24 -9
-42 25,9 -12
-37,2 27,8 -14
-33,5 30,1 -17
-27,8 36,2 -25
-31,3 32,1 -19
-25,2 41,8 -32
-19,6 72,8 -71
Tabla 1

El tamaño del objeto es:

𝑦 = (19.40 ± 0.05)𝑚𝑚

La ecuación de Correspondencia de Gauss es:

𝑛 𝑛′ 𝑛′
− + ′= ′ ( 2)
𝑎 𝑎 𝑓
 En nuestro caso con índices extremos iguales (n=n’=1)

1 1 1
− + =
𝑎 𝑎′ 𝑓′

Podemos realizar una regresión lineal por métodos cuadrados cogiendocomo y=1/a’
(ordenadas) x=1/a (abscisas), la pendiente de dicha recta será 1 y la ordenada en el origen será
la inversa de la focal (1/f’)

1 1 1
= +
𝑎′ 𝑎 𝑓 ′

𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑛

Obtenemos

0.07

1/a'(cm-1)
Correspondencia Gauss
0.06

0.05

0.04

0.03

0.02
y = 0.9147x + 0.0604

0.01

0
-1
-0.06 -0.05 -0.04 -0.03 -0.02 -0.01 1/a(cm ) 0
Gráfica 1

Los valores de la pendiente , ordenada en el origen y coeficiente de correlación

respectivamente:

𝑚 = 0.915 ± 0.005 𝑛 = 0.06043 ± 0.00015 𝑅 = 0.9998049

A partir de la ordenada en el origen podemos calcular la focal imagen:

𝑓 ′ = (16.55 ± 0.05)𝑐𝑚

El cual es un valor relativamente cercano al que ya teníamos (difiere menos de un

centímetro). Además la pendiente es bastante cercana a uno como se esperaba y el coeficiente
de correlación nos indica que el ajuste realizado es fiable y directo.
  Aumento lateral:

Para el aumento lateral haremos lo siguiente , como:

𝑦′
𝛽′ = → 𝑦 ′ = 𝑦β′
𝑦

Representamos y’ frente a B’ , por lo que la pendiente de esta regresión lineal será el tamaño
del objeto medido. El aumento puede ser calculado como:

𝑎′
𝛽′ =
𝑎

La regresión obtenida:

Aumento lateral
B' 5

-6 -5 -4 -3 -2 -1 0

-15

-35

-55

y = 19,278x + 0,3967

-75
y'(mm)

-95

-115

Gráfica 2

Veamos la pendiente , ordenada y coeficiente de correlación:

𝑚 = 19.28 ± 0.12 𝑛 = 0.39 ± 0.16 𝑅 = 0.999793

 El tamaño del objeto que nos da la regresión es:

𝑦 = (19.28 ± 0.12) 𝑚𝑚

Este tamaño es bastante parecido al que medimos con el calibre (sólo difiere un 0.62%).
Además si consideramos el intervalo de error queda dentro del valor medido, por lo que
vemos que esta relación paraxial se ajusta muy bien a los datos tomados en el laboratorio
comprobando así su validez.

 Ecuación Correspondencia Newton:

La ecuación de correspondencia de Newton es:

𝑧𝑧 ′ = 𝑓𝑓′ ( 3)

Para índices extremos iguales (𝑓 = −𝑓′) :

𝑧𝑧 ′ = −𝑓 ′2 ( 4)

Donde z y z’ son :

̅̅̅̅ = 𝐻𝑂
𝑧 = 𝐹𝑂 ̅̅̅̅ + 𝐹𝐻
̅̅̅̅ = 𝑎 − 𝑓 = 𝑎 + 𝑓′

𝐻 ′ 𝑂′ + ̅̅̅̅̅̅
𝑧 ′ = ̅̅̅̅̅̅ 𝐹′𝐻′ = 𝑎′ − 𝑓′

Por lo tanto podemos calcular z,z’ a partir de a ,a’ y f’. Además podemos fijarnos en que z y z’
van a ser siempre de signo contrario, por lo que O y O’ siempre están a distinto lado de F y F’.

Si expresamos 4 tal que:

𝑓 ′2
𝑧=−
𝑧′

Podremos realizar un ajuste lineal donde y=z; x=1/z’, la pendiente será (m=-f’2) (como z y z’
son de signo contrario vamos a obtener una distancia focal positiva) .Finalmente la ordenada
en el origen de esta regresión lineal deberá de ser nula.
 1/z'(cm-1)
10
z(cm) Newton

0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2

-10
y = -272,89x + 1,3

-20

-30

-40

-50
Gráfica 3

Los resultados obtenidos han sido:

𝑚 = −272.9 ± 1.7 𝑛 = 1.30 ± 0.17 𝑅 = 0.999844

Podemos obtener el valor de la distancia focal imagen:

𝑓 ′ = √−𝑚

𝑓 ′ ± Δ𝑓 ′ = (16.52 ± 0.06)𝑐𝑚

La cual es una focal bastante parecida a la que obtuvimos con la ecuación de

correspondencia de Gauss. Además hemos realizado un ajuste muy fiable y directo como
indica el coeficiente de correlación.

Conclusiones:

Hemos calculado la focal imagen de dos maneras diferentes, a través de las posiciones de
Bessel y con las ecuaciones paraxiales, podemos observar que los resultados para las
relaciones paraxiales son casi idénticos, mientras que difieren un poco con la focal obtenida en
el método de Bessel. Bien esto puede ser debido a diversos errores en la toma de medidas , ya
que puede que la imagen se viera más nítida en otro punto distinto al que apuntamos, ya que
depende de la subjetividad del experimentador.

Por otra parte se ha podido comprobar de primera mano la formación de imágenes y el

funcionamiento de una lente convergente. Ya que si el objeto estaba a la izquierda del foco y
muy alejado de él observábamos una imagen menor, invertida y real (s>2f en valor absoluto).
Vemos que el dato número 11 de la tabla (1) 𝑎 ≈ 𝑎′ (𝑒𝑛 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠) , por lo que tiene un
aumento de -1. En este punto se cumple que 𝐷 = 4𝑓′.
 A la izquierda del foco y muy cerca de él (f<s<2f)podíamos observar que ya se formaba una
imagen mayor , invertida y real ( lo cual tiene aplicaciones en proyectores de cine por
ejemplo). Finalmente si situábamos sobre el foco el objeto no se formaba imagen y si estaba
entre el foco y la lente se formaba una imagen virtual que no podíamos recoger con la
pantalla.