Vous êtes sur la page 1sur 8

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA

EQUINOCCIAL

Gestión del Talento Humano


Salud y Seguridad Ocupacional

Nombre: Jeremy Sabied Escola Sanchez

Periodo: OCT 2018 – FEB 2019 Modalidad: Distancia

Profesor: Cevallos Paredes Lourdes Salome

Tema: Tarea 2
1. ¿Cuáles son las dos mayores catástrofes en la década de 1980 que afectaron la política

nacional estadounidense con respecto a la seguridad de los procesos?

En la década de los 80 se presentaron 2 catástrofes, el más destacado fue el desastre

de Bhopal, India, el 03 de Diciembre de 1984 se originó al producirse una fuga de

isocianato de metilo en una fábrica de plaguicidas propiedad de un 51% de la compañía

estadounidense Unión Carbide (parte de cuyos activos fueron posteriormente adquiridos

por Dow Chemical) y del restante 49%, del gobierno de la India

Otra tragedia importante fue la explosión de la planta petroquímica de Phillips en

octubre de 1989, en la que al explotar e incendiarse una planta cerca de Houston, Texas,

murieron 24 personas y 128 trabajadores resultaron heridos. Como se podría esperar,

después de dicho incidente OSHA realizó una exhaustiva inspección en Phillips e impuso

una cuantiosa multa. Sin embargo, este siniestro hizo que OSHA se apresurara a buscar

algo más que un enfoque con inspecciones y multas.

2. ¿Cuál es la ventaja principal de usar operadores y personal de mantenimiento internos en

el equipo de análisis de procesos?

El analista profesional reconocido asignado al equipo de análisis de un proceso puede

emplear mucho tiempo en definir la buena fe del patrón en esta tarea. Por otro lado, las

opiniones de los operadores y del personal de mantenimiento que están familiarizados

íntimamente con el proceso, pueden ser incluso más valiosas para el análisis.

Así como también tenemos otras ventajas como el de Incrementar la eficacia, reducir

costes, mejorar la calidad, reducir los tiempos y reducir así, los plazos de producción y

entrega del servicio, reducción de burocracia, ampliación de las funciones y

responsabilidades del personal.


3. ¿Existe algún momento en que sea legal evitar los sistemas automáticos de seguridad de

los procesos? De ser así, dé un ejemplo.

En ocasiones es necesario ignorar algunos sistemas automáticos de protección durante

las operaciones de arranque temporales o iniciales, pero aun así sigue siendo necesario, de

forma alterna, manejar los riesgos que por consiguiente se hayan descubierto. Durante

una emergencia algunos procesos deben continuar operando en modo operación de

emergencia. Reviste un particular interés la necesidad de conocer las condiciones en las

que se vuelve necesario un paro de emergencia y en dicho caso, es lo que se debe hacer.

4. Explique la manera en que un sistema de control puede reconocer cuando se ha

desarrollado un riesgo en un proceso

Un sistema de control es un conjunto de componentes que pueden regular su propia

conducta o la de otro sistema con el fin de lograr funcionamiento predeterminado, este

sistema puede reconocer un riesgo al tener señal de corriente de entrada, señal de

corriente de salida, variable manipulada, variable controlada, conversión, variaciones

externas, fuente de energía y retroalimentación.


5. Realice una pequeña matriz de riesgos en su sitio de trabajo.

PROBABILIDAD

POCO MUY

RARO PROBABLE POSIBLE PROBABLE CASI SEGURO

DESPRECIABLE BAJO BAJO BAJO MEDIO MEDIO

MENORES BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO


CONSECUENCIAS

MODERADAS MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO

MAYORES MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO BAJO

CATASTROFICAS MUY ALTO MUY ALTO BAJO BAJO BAJO

6. ¿Cuál es la altura de un barandal normal para superficies de tránsito y de trabajo?

Cualquier piso o plataforma abierta por un costado, de 4 pies o más sobre el nivel del

piso adyacente o del suelo, debe resguardarse con un barandal normal en todos los

costados abiertos, excepto donde exista una entrada a una rampa, cubo de escaleras o

escalera fija.

7. ¿Qué es lo engañoso acerca del peligro de un piso abierto por un costado o una

plataforma de sólo 4 pies de alto?

Los pisos y las plataformas con lados abiertos de 4 pies (1,22 m) o más por encima de

un piso o nivel del suelo adyacente se debe proteger con una baranda estándar (o

equivalente) en todos los lados abiertos, excepto donde existe una entrada a una rampa,

escalera o escalera de mano fija.


8. ¿Cuál es el propósito de una guarda de pie?

Éstas son barreras verticales a lo largo de los extremos expuestos de una superficie de

tránsito o de trabajo para evitar la caída de materiales. Una guarda de pie normal tiene 4

pulgadas de alto y deja una separación de no más de ¼ de pulgada entre el piso y la

guarda. Si no es de material sólido, su abertura no debe ser mayor a 1 pulgada.

Aunque 4 pies es la altura máxima de las plataformas abiertas en general, existen algunas

situaciones especiales que requieren protección independientemente de la altura de la

superficie de tránsito o de trabajo.

9. Explique la diferencia entre un pasamano y un barandal.

BARANDA

La baranda incluye siempre un pasamano que es el tramo de madera por donde se

apoya la mano. Puede ser cerrada con balaustres verticales o con tramos rectos

horizontales. Las barandas tienen Pilares que están al comienzo, al final y a veces al

medio dependiendo del largo total de la baranda.

PASAMANOS

El pasamano es un elemento que sirve para apoyarse al transitar por una escalera,

justamente por donde uno pasa la mano. Puede estar encima de una baranda o empotrado

a un muro de una escalera o de un pasillo.

Por ende, podemos concluir que existen una diferencia al compararlos, la baranda en

la parte más grande la cual sirve para dar cerramiento a cualquier superficie, pero el

pasamanos es la parte superior por donde uno puede tener un apoyo para asentar la mano.
10. ¿Cuál es el riesgo principal de la ergonomía abordado por las autoridades normativas de

seguridad y salud profesionales?

La ergonomía es el conjunto de conocimientos científicos aplicados para que el

trabajo, los sistemas, productos y ambientes se adapten a las capacidades y limitaciones

físicas y mentales de la persona.

Tanto OSHA como la Organización Mundial de la Salud (Luttman et al., 2003)

aborda los efectos de los factores de riesgos ergonómicos. La evaluación de los factores

de este tipo de riesgos mantiene cierta similitud con los métodos de verificación de

riesgos generales que se vieron en el capítulo 3. Puesto que la ergonomía maneja riesgos a

partir de exposiciones repetitivas, la duración de la exposición se vuelve un factor

significativo en la determinación de la magnitud del riesgo. Es necesario comprender la

relevancia que tienen y sus efectos para analizar de manera adecuada y mejorar un trabajo

o tarea.

11. En ausencia de una norma específica de cumplimiento ¿qué autoridad ha utilizado OSHA

para citar riesgos de ergonomía?

El emplazamiento de la Sección 5(a)(1) de la Cláusula del Deber General para riesgos

de ergonomía siempre fue una medida provisional que se utilizó en ausencia de una

norma relevante, específica para la ergonomía. Por lo tanto, a lo largo de la década de

1990, OSHA mantuvo una meta de desarrollo de una norma enfocada en la ergonomía en

particular. La cual se enfoca en industrias y en empleadores con altos grados de lesiones y

enfermedades relacionadas con los riesgos ergonómicos, también coordina las

inspecciones con una estrategia legal diseñada para actuar sobre violaciones ergonómicas

enjuiciables.
12. ¿Qué ha mostrado la investigación sobre la utilidad de los cinturones para la espalda

usados por los trabajadores para protegerse contra lesiones?

Estos cinturones para la espalda se utilizan en todo lugar de trabajo ya que existe el

riego de que ocurran accidentes, Muchos de éstos generan lesiones de incapacidad que

impiden que el trabajador continúe desarrollando su labor habitual. Para evitar la

presencia de accidentes, al utilizar herramientas de mano, se deben contar con medidas de

prevención orientadas al correcto uso de éstas, la capacitación al personal, el

almacenamiento adecuado y el mantenimiento que se bebe realizar frecuentemente.

13. ¿Qué función desempeña el congreso de Estados Unidos en las facultades del gobierno

para la aplicación de la ley con respecto a los riesgos de la ergonomía?

Los controles de ingeniería y los administrativos pueden ser sólo parcialmente

eficaces para la eliminación del problema.

El equipo de protección personal puede no tener valor después de todo en la reducción

de las lesiones por levantamiento u otros WMSD. Este tipo de problemas genera dudas y

el patrón se puede preguntar si los costos de los programas de ergonomía son efectivos

para reducir riesgos y aumentar la productividad.


Referencias
ESCALIMETRO. (s.f.). Obtenido de http://escalimetro.cl/soluciones/barandas-y-pasamanos/\

FERREPAT. (s.f.). Obtenido de http://www.revista.ferrepat.com/ferreteria/los-beneficios-de-usar-


fajas-de-seguridad-en-en-el-trabajo/

parro.com.ar. (s.f.). Obtenido de http://www.parro.com.ar/definicion-de-pasamanos

Unizar.es. (s.f.). Obtenido de https://www.unizar.es/guiar/1/Accident/Bhopal.htm

Vous aimerez peut-être aussi