Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1.1. EL DESEMPLEO
El alto desempleo, combinado con el déficit (incremento
desproporcionado de las importaciones con respecto a
las exportaciones), reduce la demanda interna
para productos nacionales y la consecuente liquidación de
la industria nacional. Esto causa una permanente recesión de la
producción nacional; por ejemplo, el consumo interno de productos
marítimos (pescado, etc.) se redujo más del 3% en 1996. La industria
pesquera no puede mantener los niveles actuales de producción, ya que
no es posible competir con los grandes monopolios internacionales en
busca de nuevos mercados en el extranjero. Al mismo tiempo, la menor
producción nacional, ajustada a la menor demanda interna, lleva a más
despidos y desempleo, porque la demanda para fuerza de trabajo
también se reduce. Por otro lado las empresas imperialistas optimizan
sus ganancias al reducir al mínimo la fuerza laboral empleada (es el
sector que menos empleo da en el Perú).
La crisis de la producción nacional se relaciona directamente al
desempleo, subempleo, baja demanda interna y aumento de Las
importaciones de productos de consume del extranjero.
La economía peruana está orientada principalmente para la exportación
de materias primes y recursos naturales. Y al mismo tiempo es un
mercado para los productos comercializados por los grandes monopolios
multinacionales. Por lo tanto, la producción nacional de productos para
consumo interno (la industria nacional) se mantiene estancada y en
constante crisis.
En el Perú y en el resto del Tercer Mundo, la extracción de materias
primas para la exportación se basa en la explotación abusiva (súper-
explotación) de la fuerza de trabajo de la clase obrera y campesinado
principalmente pobre. Un ejemplo concreto es lo que ocurre en la
exploración y extracción de petróleo. Los monopolios imperialistas
Occidental, Chevron y Shell-Mobil imponen condiciones abusivas sobre
pobres y humildes habitantes de comunidades campesinas de la región
Amazónica del Perú. Lo mismo ocurre en el sur del país donde esta
última empresa yanqui conduce trabajos de exploración del gas de
camiseta en el departamento del Cusco. Por lo pronto más de 400
campesinos pobres de la provincia de La Concepción (Cusco) han
elevado su voz de protesta señalando que los ejecutivos de la Shell-Mobil
a través de sus compinches del gobierno peruano les hacen trabajar más
de 12 horas al día en tareas de exploración en la jungla por el
mezquino salario de US$ 3.40 dólares al día (0.28 centavos por hora).
Esto es casi nada comparado con el salario mínimo de un obrero en
los Estados Unidos (US$ 4.50 POR HORA) y el pago de no menos
US$10.0 por hora a trabajadores dedicados a la exploración de gas y
petróleo, incluyendo las normas de seguridad, higiene y seguridad
social; pero en Perú estas mismas empresas imperialistas explotan
nuestras riquezas pagando un mísero salario a los trabajadores, sin
proveer protección alguna, ni que decir de la protección
del ambiente porque han convertido los lugares donde operan en
virtuales vertedores de desechos tóxicos (caso de los centros mineros y
metalúrgicos). Las quejas de los campesinos del valle de la Concepción
y Lares son justas, porque ni siquiera tienen servicios de sanidad básica.
La súper- explotación impuesta par el sistema imperialista se sustenta en
la miseria del pueblo. El desempleo en Perú afecta al 5.7 por ciento de la
Población Económicamente Activa (PEA), mientras que el 51.8 por ciento
está subempleada y sólo el 36.5 por ciento cuenta con un trabajo
adecuado los desempleados son 680 mil 800 y que el PEA está
constituido por 11 millones 943 mil 859 individuos. De los que están
empleados, el 35 por ciento trabaja en el sector privado, el 10 por ciento
lo hace en el público y el 53 por ciento labora por su cuenta, añadió el
analista en temas laborales, quien sugirió al gobierno crear
oportunidades de trabajo.
1.3.2. Salarios El nivel del salario de los jóvenes es de sumo interés para
el empleo de los mismos, y ello en razón a dos elementos. Resulta
de interés conocer el nivel del salario de los jóvenes con relación al
salario de los adultos. Se asume que si el salario de los jóvenes
estuviera muy cerca al de los adultos ello tendría en general, un
efecto negativo en el empleo de los jóvenes, dado un nivel salarial
que estaría muy por encima del valor estimado de la experiencia
laboral. Asimismo, sería interesante conocer el nivel absoluto del
salario de los jóvenes en comparación con el salario mínimo vigente,
por ejemplo. Esto permitiría tener otra perspectiva sobre el nivel
relativo del salario de los jóvenes. El indica la proporción del salario
de los jóvenes en relación con el de los adultos, para dos sectores,
la industria y los servicios en los cuatro países andinos. El patrón que
emerge es bastante claro y compartido entre los cuatro países. Los
jóvenes de 15-19 años exhiben un salario que representa el 40% del
salario de los adultos, generalmente un poco más en el sector
industria y un poco menos en el sector servicios. En Venezuela, en
promedio del período, esta proporción es más alta, es decir, 57%. El
salario promedio de los jóvenes de 20-24 años se ubica en promedio
en un rango de 60%-70% del salario de un adulto. Estas
proporciones, para los jóvenes de 15-19 años, del 40% del salario de
un adulto y del 65% para los jóvenes de 20-24 años, son más o
menos estables a lo largo de los años y parecen reflejar las
condiciones del mercado, es decir, la valoración por parte de las
empresas de la escasa experiencia laboral de los jóvenes. En
relación al salario mínimo, él nos enseña el nivel del salario promedio
de los jóvenes en los cuatro países para diferentes años. La situación
parece variar de país a país, pero en todos los países los salarios de
los jóvenes se hallan muy cerca o por encima del salario mínimo
vigente. Como era de esperarse, los jóvenes de 20-24 años exhiben
un salario más alto que los del grupo de 15-19 años en relación al
mínimo, en una proporción entre 110% y 175%, mientras que para el
grupo más jóven tal proporción varía entre 74% y 119%.
2. EL CONTRATO DE TRABAJO, DISTINCIÓN ENTRE CONTRATOS DE
TRABAJO Y OTROS CONTRATOS
Objeto
El contrato de trabajo tiene como principal objeto la
actividad productiva y creadora del hombre en sí; por
ello, doctrinariamente se considera que el objeto del
contrato de trabajo es la prestación de servicios de una
actividad personal con carácter retribuido. Esa
prestación implica diversas especies de energía de
trabajo por parte del trabajador. Ahora bien, cabe
señalar que no podrá ser objeto la prestación de
servicios ilícitos o prohibidos; esto es que el objeto del
trabajo no se encuentre sancionado por alguna razón;
ser contrario a la moral y a las buenas costumbres,
Ejemplo. : La venta de elementos prohibidos: el
transporte de cargamentos robados, prohibidos como
drogas; la comercialización de drogas, etc.
Formalidad
2.2.1.
2.2.2. Diferencias con otros contratos. -Es necesario establecer las
distinciones que presente este contrato frente a otras figuras
contractuales, en virtud de sus características y elementos
esenciales que presenta, y a efectos de no considerar los beneficios
sociales que comporta el contrato de trabajo, frente a otras figuras
jurídicas, como el contrato de obra, de mandato de locación de
servicios, entre otras.
2.2.2.1. CON EL CONTRATO DE LOCACIÓN DE SERVICIOS.-
Además de lo señalado en el acápite anterior, podemos agregar
que en la locación de servicios, el locador tiene por objeto
realizar una actividad o servicio sin sujetase a las ordenes de
quien lo contrata (locatario), debiendo aquel poner sus
conocimientos y habilidades ajustándose a un resultado posible
dentro de los limites profesionales. Además, el contrato de
trabajo se diferencia del contrato de locación de servicios, en los
siguientes elementos puntuales:
El contrato de locación de servicios no genera vínculo
laboral entre el trabajador y el empleador, en tanto que el
contrato de trabajo sí genera un vínculo laboral entre el
trabajador y el empleador, generándole el primero una
obligación económica relacionada con los beneficios
sociales del trabajador.
El contrato de locación de servicios, al ser un contrato de
naturaleza civil se rige por lo dispuesto en el derecho civil,
en el Código Civil; en tanto que el contrato de trabajo se
rige principalmente por el derecho laboral.
El contrato de trabajo es INTUITO PERSONAE,
mientras que el contrato de locación de servicios no
necesariamente. Se encuentran regulados por
legislaciones diferentes, así la locación de servicios por
el Código Civil (arts. 1764 y ss.), y el contrato de trabajo,
por la legislación laboral (T.U.O. del Decreto.
Legislativo. Nº 728).
1.1.2.