1. Analizar el Capítulo I del texto básico 2. Revisar la lectura sobre la Culpabilidad del penalista Francisco Muñoz Conde y que estará publicada en el entorno virtual, en el espacio de la Unidad 1. 3. Revisar los Artículos 29 al 38 del Código Orgánico Integral Penal – COIP EN EL SIGUIENTE CASO, IDENTIFIQUE SI EL AUTOR DEL DELITO ES IMPUTABLE O INIMPUTABLE. Sucedió el 4 de enero de 2010. El acusado tenía planificado el hecho para ingresar al domicilio de la menor de 15 años María Ushuña Tituaña, el acusado tenía 29 años y trabajaba cerca del domicilio de la víctima, en un sector despoblado. Justamente a eso de las 10 de la mañana, en circunstancias en que la menor se encontraba sola, el agresor ingresó y la violó conforme consta del examen de ADN practicado a los espermatozoides encontrados en la occisa y que corresponden al procesado. Y con el propósito de que no le reconozca la estrangula y le causa la muerte por asfixia. Luego del hecho cometido, el asesino recurre ante su patrono para solicitarle dinero y poder fugarse. El procesado argumentaba en su defensa que padecía de una enfermedad mental que es la esquizofrenia paranoide; sin embargo, de las pericias psiquiátricas se establece que su voluntad no estaba disminuida ni afectada en forma cuantitativa y que tenía momentos de lucidez y otros en los que le daban episodios de crisis propios de la enfermedad. En el proceso de juzgamiento no se logró demostrar científicamente que el acusado haya cometido el delito bajo los efectos de una crisis por la enfermedad mental que padecía. Analizado el caso, en la participación del foro debe contestar a las siguientes interrogantes:
1. Qué es la culpabilidad e imputabilidad? Respuesta en 6 líneas máximo
2. Qué entiende por inimputabilidad? Respuesta en 4 líneas máximo 3. Qué es la esquizofrenia paranoide? Respuesta en 4 líneas máximo 4. En el caso planteado, ¿el procesado es imputable o inimputable del delito que se le acusa? Por qué? Su respuesta fundamentada, máximo en 10 líneas. Valoración: 1 punto
Saludos cordiales,
A continuación presento las respuestas a las preguntas planteadas en el foro
Nro. 1.
Qué es la culpabilidad e imputabilidad?
El Código Orgánico Integral Penal, art. 34, establece que la “Culpabilidad, para que una persona sea considerada responsable penalmente deberá ser imputable y actuar con conocimiento de la antijuridicidad de su conducta”. Erazo (2015) señala que “la culpabilidad como la responsabilidad penal del autor que se le atribuye como consecuencia de su conducta típica y antijurídica; para que el autor responda penalmente de su acto es requisito que lo haya cometido con voluntad y conciencia (capacidad penal).”
Erazo (2015) afirma que la “Imputabilidad es la capacidad de entender y querer
en el campo del derecho penal, es la conciencia y la voluntad para actuar ilícitamente”. Además, Ossorio (1999) dice que un “Individuo considerado como capaz ante la ley es imputable siempre que pueda probarse que obró con plena comprensión del alcance de su acto, así como de las consecuencias de éste. La penalidad que corresponde al delito es, en principio, un ente abstracto, que se concreta considerando en primer término la imputabilidad o responsabilidad del agente.
Qué entiende por inimputabilidad?
De acuerdo a Erazo (2015) establece que la “inimputabilidad es todo lo
contrario a la imputabilidad, ya que es inimputable quien actúa sin voluntad y conciencia, es decir no tiene la capacidad de entender y querer al momento de cometer el acto punible, por tanto en la inimputabilidad hay ausencia de responsabilidad”; Ossorio (1999) establece “(…), cuando se habla en Derecho de inimputabilidad, se está haciendo alusión a aquellas personas que, no obstante haber realizado un acto configurativo de delito, no puede hacérselas responsables de éste. Dicho de otro modo, la inimputabilidad es la situación en que se hallan las personas que, habiendo realizado un acto configurado como delito, quedan exentas de responsabilidad por motivos legalmente establecidos.”
Qué es la esquizofrenia paranoide?
La esquizofrenia paranoide es aquella enfermedad que se caracteriza por los
siguientes síntomas: predominio de ideas delirantes y alucinaciones auditivas, lesiones graves a uno mismo y a los demás, alteraciones y deterioro de la personalidad; el comportamiento o lenguaje desorganizado, el comportamiento catatónico y un afecto aplanado o inapropiado no suelen ser muy marcados.
En el caso planteado, ¿el procesado es imputable o inimputable del delito que
se le acusa? Por qué?
El autor del hecho es una persona imputable ya que cometió un delito de
agresión sexual, es decir, cometió el delito contra la libertad sexual de una persona; Por tanto, el sujeto activo cumple con los presupuestos de la imputabilidad, haber actuado con voluntad y conciencia, ser mayor de dieciocho años de edad y estar dentro de sus facultades psicológicas.
Además, el sujeto activo configuró un delito que está tipificado en el COIP, art. 171. Violación, número 3, último párrafo. Bibliografía.
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito, Ecuador:
Asamblea Nacional.
Erazo, Silvana. (2015) Nociones Fundamentales sobre la filosofía del Derecho
Penal. Quito, Ecuador: Corporación de Estudio y Publicaciones.
Ossorio Manuel. (1999). Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales.
Buenos Aires, Argentina: Heliasta.
Pincay, Evelyn. (2012). La dinámica familiar de pacientes con esquizofrenia
paranoide. Recuperado de http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/5962/1/Tesis%20Evelyn%20Pi ncay.pdf