Bibliografía Suareciana PDF

BIBLIOGRAFÍA SUARECIANA
JEAN-PAUL COUJOU
BIBLIOGRAFÍA SUARECIANA
Cuadernos de Pensamiento Español

CUADERNOS DE PENSAMIENTO ESPAÑOL
Juan Cruz Cruz

DIRECTOR
Mª Idoya Zorroza
SECRETARIA
ISSN: 1696-0637
Depósito Legal: 3076/2010
Pamplona
Nº 41: Jean-Paul Coujou, Bibliografía suareciana,

2010, reimpresión corregida 2015
© Jean-Paul Coujou
SERVICIO DE PUBLICACIONES DE LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA. S.A.

31080 Pamplona. Tfn.: 948 42 56 00. Fax: 948 42 56 36
GRAPHYCEMS. Pol. Ind. San Miguel, 31132 Villatuerta. Navarra
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 7
I. OBRAS DE SUÁREZ
1. Ediciones originales y reediciones ........................................................... 9
a) Obras publicadas en vida de Suárez y ediciones sucesivas hasta el
siglo XX .................................................................................................. 9
b) Obras publicadas póstumamente y reediciones .................................. 10
2. Obras completas ....................................................................................... 11
3. Cartas, escritos inéditos y manuscritos .................................................... 14
4. Tratados nuevos y breves escritos inéditos .............................................. 16
5. Textos de Suárez on-line .......................................................................... 17
II. EDICIONES Y TRADUCIONES PARCIALES DE OBRAS DE SUÁREZ

1. Ediciones y traducciones de las Disputaciones Metafísicas .................... 21
2. Traducciones parciales de las Disputaciones Metafísicas en español,
inglés, italiano, alemán y francés ............................................................ 22
3. Otras obras de Suárez traducidas parcial o íntegramente, selección de
textos ....................................................................................................... 24
Política, antropología y teología ............................................................. 24
III. INSTRUMENTOS BIBLIOGRÁFICOS .......................................................... 29
IV. ESTUDIOS SOBRE LA OBRA DE SUÁREZ

1. Obras colectivas ....................................................................................... 37
2. Estudios sobre la obra de Suárez (artículos y libros) ............................... 39
INTRODUCCIÓN
La renovación de los estudios suarecianos y la proliferación de las

publicaciones referidas a su obra desde hace treinta años en el panorama
internacional (especialmente en Europa y América) –se trata de obras, artículos,
libros colectivos y coloquios que dan lugar a ediciones y traduciones–, nos han
impulsado a proponer una bibliografíaa que, sin pretender ser exhaustiva
(¿cómo podría afrontarse esto en el caso de un autor como Suárez?) trata de en-
focar la cuestión.
Esta bibliografía tiene como objetivo confirmar la vitalidad de la investiga-
ción sobre esta temática a la vez que permitir situarse en el conjunto de pu-
blicaciones realizadas tras algo más de un siglo, dando cuenta de la aparición de
múltiples lugares de internet que están consagrados a este autor. Ella será –es-
peramos– de utilidad para el investigador, y no puede ser comprendida sino co-
mo una síntesis provisional que conviene completar en todo momento y de ma-
nera indefinida.
Para la elaboración de esta síntesis hemos utilizado principalmente cuatro
bibliografías sobre Suárez: 1) la de Ernest-Marie Rivière, S.I., en Suárez et son
œuvre à l’occasion du troisième centenaire de sa mort (1617-25 septembre -
1917), I: La Bibliographie (E. M. Rivière, Toulouse / E. Subirana, Barcelona,
1918, pp. 21-35), respecto a la determinación de las ediciones originales, los
manuscritos y las cartas; 2) la de Ceferino Santos-Escudero, “Bibliografía
suareciana de 1948 a 1980” (Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 1980 (7), pp.
337-375) que a nuestro parecer constituye uno de las mejores repertorios de los
estudios suarecianos realizados hasta el presente; 3) la destacable bibliografía
de Laszlo Polgar en Bibliographie sur l’histoire de la compagnie de Jésus
(1901-1980) (Institutum historicum S.I., Roma, 1990, pp. 268-329); y 4) la de
Scholasticon, en internet, creada por Jacob Schmutz (www.schoslasticon.fr),
que, pese a su apariencia práctica, reclama ser completada.
Hemos optado, al contrario que otras bibliografías, por catalogar juntas las
publicaciones –obras y artículos– sobre Suárez. Primero, por orden alfabético de
autores; en segundo lugar, por orden cronológico de aparición.
* * *
8 Jean-Paul Coujou
Por último, queremos dirigir nuestro agradecimiento a los bibliotecarios del

Instituto Católico, del convento de los dominicos, del de los franciscanos y de la
residencia de los jesuitas de la ciudad de Toulouse, al igual que la Casa de
Velázquez en Madrid, por habernos permitido consultar los fondos necesarios
para nuestras búsquedas.
Jean-Paul Coujou
I
OBRAS DE SUÁREZ
1. Ediciones originales y reediciones
a) Obras publicadas en vida de Suárez y ediciones sucesivas hasta el siglo

XX
– De Verbo incarnato, Alcalá, 1590 (Lugduni, 1592; Venetiis, 1593; Salmanti-

cae, 1595; Venetiis, 1598; Venetiis, 1600; Moguntiae, 1604; Venetiis, 1605;
Lugduni, 1608; Lugduni, 1614; Moguntiae, 1617; Venetiis, 1745; Parisiis,
1860).
– De mysteriis vitae Christi, Alcalá, 1592 (Lugduni, 1594; Venetiis, 1594;
Madriti, 1598; Venetiis, 1598; Venetiis, 1600; Moguntiae, 1604; Venetiis,
1605; Lugduni, 1614; Moguntiae, 1616; Bergomi, 1730; Venetiis, 1746;
Parisiis, 1860; Innsbruck, 1888: JosephiKatechismus; Granada, 1917:
Grandezas de San José; Bilbao, 1917: Llena de gratia; Obras de Francisco
Suárez S.I., III. Teología cristológica y mariana. Misterios de la vida de
Cristo. I-II, versión castellana del Padre Romualdo Galdos S.I., Editorial
Católica, Madrid, 1948-1950, 8°, XXXVI-916, XXIV-1226; (Biblioteca de
autores cristianos, 35, 55).
– Quaestio Theologica. Utrum opera mortificata... reuiuiscant, Salmanticae,
1594.
– De Sacramentis, I, Salamanca, 1595 (Venetiis, 1597; Salmanticae, 1598;
Moguntiae, 1599; Venetiis, 1599; Venetiis, 1605; Lugduni, 1608; Mogun-
tiae, 1610; Lugduni, 1614; Moguntiae, 1619; Venetiis, 1747; Parisiis, 1860-
1861).
– Disputationes Metaphysicae, 2 vols., Salamanca, 1597 (Venetiis, 1599; Mo-
guntiae, 1600; Moguntiae, 1605; Venetiis, 1605; Parisiis, 1605; Coloniae,
1608; Genuae, 1608; Venetiis, 1610; Coloniae, 1614; Genevae, 1614; Colo-
niae Allobrogum, 1614; Moguntiae, 1614; Parisiis, 1619; Venetiis, 1619;
Coloniae, 1620; Moguntiae, 1630; Genevae, 1636; Venetiis, 1751; Parisiis,
1861; Bonomiae, 1877: De corporum natura; Barcinone, 1883-1884).
10 Jean-Paul Coujou
– Varia Opuscula Theologica, Madrid, 1599 (Lugduni, 1600; Moguntiae,

1600; Lugduni, 1611; Moguntiae, 1618; Lugduni, 1620; Venetiis, 1741; Pari-
siis, 1858).
– In Tertiam Partem Divi Thomae, Tomus 4: De poenitentia, Conimbricae,
1602 (Lugduni, 1603; Venetiis, 1603; Moguntiae, 1604; Lugduni, 1608;
Venetiis, 1608; Lugduni, 1613; Moguntiae, 1616; Venetiis, 1748; Parisiis,
1861).
– De Censuris, Conimbricae, 1603 (Lugduni, 1604; Venetiis, 1606; Mogun-
tiae, 1606; Lugduni, 1608; Moguntiae, 1617; Moguntiae, 1618; Venetiis,
1749; Parisiis, 1861).
– De Deo Uno et Trino, Lissabon, 1606 (Lugduni, 1607; Moguntiae, 1607;
Venetiis, 1608; Lugduni, 1617; Moguntiae; 1620; Venetiis, 1740; Parisiis,
1856).
– De Virtute et Statu Religionis, I, Conimbricae, 1608 (Lugduni, 1609; Vene-
tiis, 1609; Moguntiae, 1609; Lugduni, 1613; Moguntiae, 1624; Lugduni,
1630; Venetiis, 1742; Parisiis, 1841: De simonia; Parisiis, 1859).
– De Virtute et Statu Religionis, II, Conimbricae, 1609 (Lugduni, 1610;
Moguntiae, 1610; Lugduni, 1614; Moguntiae, 1623; Lugduni, 1630; Vene-
tiis, 1743; Parisiis, 1841: De oratione; de horis canonicis; Parisiis, 1859; Li-
lle-Bruges, 1880: Traité de l’oraison).
– Resolución acerca de la profesión de los hermanos terceros seglares, Zara-
goza, 1610.
– De Legibus ac Deo Legislatore, Conimbricae, 1612 (Lugduni, 1613; Antver-
piae, 1613; Lugduni, 1619; Moguntiae, 1619; Moguntiae, 1621; Londini,
1679; Venetiis, 1740; Parisis, 1841; Parisis, 1856; Neapoli, 1872).
– Defensio Fidei Catholicae, Conimbricae, 1613 (Coloniae Agrippinae, 1614;
Moguntiae, 1619; Moguntiae, 1655; Romae, 1698: extractos; Venetiis, 1749;
Parisiis, 1859; Neapoli, 1872; Barcinone, 1882).
b) Obras publicadas póstumamente y reediciones
– De Gratia, Pars I, Conimbricae, 1619 (Lugduni, 1620; Moguntiae, 1620;

Lugduni, 1628; Venetiis, 1740; Parisiis, 1857).
– De Gratia, Pars III, Conimbricae, 1619 (Lugduni, 1620; Moguntiae, 1621;
Lugduni, 1628; Venetiis, 1741; Parisiis, 1858).
– De Angelis, Lyon, 1620 (Moguntiae, 1621; Lugduni, 1630; Venetiis, 1740;
Parisiis, 1856).
Bibliografía suareziana 11
– De Opere sex dierum. De anima, Lyon, 1621 (Moguntiae, 1622; Lugduni,

1635; Venetiis, 1740; Parisiis, 1856).
– De triplici virtute theologica. De Fide, Spe et Charitate, Conimbricae, 1621
(Lugduni, 1621; Parisiis, 1621; Moguntiae, 1622; Aschafenburgi, 1622;
Venetiis, 1742; Parisiis, 1858).
– Constituições synodaes do Bispado da Guarda, Lisboa, 1621; 1686; 1759.
– De Virtute et Statu Religionis, III, Lugduni, 1624 (Moguntiae, 1625; Lug-
duni, 1632; Venetiis, 1743; Parisiis, 1859).
– De Virtute et Statu Religionis, IV, Lugduni, 1625 (Moguntiae, 1626; Lug-
duni, 1634; Venetiis, 1744; Bruxelles-Paris, 1857: De Religione Societatis
Iesu; Parisiis, 1860; Parisiis, 1910: De Spiritualibus Exercitiis Sancti Igna-
tii).
– Tractatus quinque theologici: De ultimo fine, Lugduni, 1628 (Moguntiae,
1629; Venetiis, 1740; Parisiis, 1856).
– Tractatus quinque in primam secundae D. Thomae, Lugduni, 1628.
– Operis de religione pars secunda: quae est De statu religionis ac tomus ter-
tius in ordine complectens tractatum septimum…: in decem libros distribu-
tum, Jacob Cardon, Lugduni, 1632.
– Operis de religione tomus quartus et ultimus: continens tractatus tres… qui-
bus totum opus completur et absoluitur, Jacob Cardon, Lugduni, 1634.
– De Gratia, Pars II, Lugduni, 1651 (Moguntiae, 1652; Lugduni-Mediolani,
1718; Venetiis, 1741; Parisiis, 1857-1858).
– De Vera Intelligentia Auxilii Efficacis, Lyon, 1655 (Venetiis, 1741; Parisiis,
1858).
– Opuscula sex inedita, Bruxellis-Parisiis, 1859; Parisiis, 1866: Tractatus
theologicus de immaculata conceptione B. Mariae Virginis).
2. Obras completas
Opera Omnia, Typographia Balleoniana, Venetiis, 1740-1750, 23 volúmenes.

–I) Commentaria ac Disputationes in Primam Partem D. Thomae. De Deo
uno et Trino (1740).
–II) Commentaria ac Disputationes in Primam Partem D. Thomae. De Deo
effectore creaturarum omnium. De angelis (1740).
–III) Commentaria ac Disputationes in Primam Partem D. Thomae. De Deo
effectore creaturarum omnium. De opere sex dierum. De anima (1740).
12 Jean-Paul Coujou
–IV) Tractatus quinque ad primam secundae D. Thomae (1740).

–V) Tractatus de legibus ac Deo legislatore (1740).
–VI) De divina gratia. Pars prima (1740).
–VII) De divina gratia. Pars secunda (Continens libros III, IV et V) (1741).
–VIII) De divina gratia. Pars postrema (1741).
–IX) Tractatus theologicus. De vera intelligentia auxilii efficacis, ejusque
concordia cum libero arbitrio (1741).
–X) Varia opuscula theologica (1741).
–XI) De Triplici Virtute Theologica. Fide, spe et charitate (1742).
–XII) De virtute et statu religionis (volumen primum) (1743).
–XIII) De virtute et statu religionis (volumen secundum) (1743).
–XIV) De virtute et statu religionis (volumen tertium) (1743).
–XV) De virtute et statu religionis (volumen IV et ultimum) (1744).
–XVI) De incarnatione. Pars prima (1746).
–XVII) De incarnatione. Pars secunda (1747).
–XVIII) De sacramentis. Pars prima (1747).
–XIX) De sacramentis. Pars secunda (1748).
–XX) De censuris in communi (1749).
–XXI) Defensio Fidei Catholicae et apostolicae adversus anglicanae sectae
errores (1749).
–XXII) Index Locupletissimus in metaphysicam Aristotelis. Metaphysicarum
disputationum. Pars prima (1750).
–XXIII) Metaphysicarum disputationum. Pars secunda (1750).
Opera omnia, éd. Vivès, Paris, 1856-1877, 26 volúmenes (más dos volúmenes
de índices y un volumen 29 de Opúsculos inéditos). Constituye la edición de
referencia, se detallada de la siguiente manera:
–I) De divina substantia ejusque attributis, De divina praedestinatione et re-
probatione, De Trinitatis mysterio (1856).
–II) De angelis (1856).
–III) De opere sex dierum - De anima (1856).
–IV) De ultimo fine hominis, De voluntario et involuntario, De bonitate et
malitia humanorum actuum, De passionibus (1856).
–V) De legibus ac Deo legislatore (I-V) (1856).
–VI) De legibus ac Deo legislatore (VI-X). De interpretatione, mutatione et
cessatione legum humanorum (1856).
–VII) De Gratia Dei (1857).

–VIII) De auxiliis gratiae in generali (1857-1858).
–IX) De essentia gratiae (1858).
–X) De merito (1858).
–XI) De concursu et efficaci auxilio Dei, De scientia Dei futurum contingen-
tium, De auxilio efficaci, De libertate divinae voluntatis, De mentis morti-
ficatis, De justitia qua Deus reddit praemia (1858).
–XII) De fide, De spe, De caritate (1858).
–XIII) De virtute et statu religionis (I-III) (1859).
–XIV) De virtute et statu religionis (IV-VI) De oratione, De devotione et horis
canonicis..., De voto (1859).
–XV) De virtute et statu religionis (VII) (1859).
–XVI) y XVI bis: De virtute et statu religionis (VIII-X) De obligationibus
religiosorum, De varietate religionum, De religione Societatis Jesu in
particularis (1866).
–XVII) De Incarnatione, III, a, qq. 1-9 (1866).
–XVIII) De Incarnatione, III, a, qq. 10-26 (1866).
–XIX) De Incarnatione, III, a, qq. 27-59 (1866).
–XX) De Sacramentis, De baptismo, De confirmatione, De eucharistia, III, a,
qq. 60-74 (1866).
–XXI) De Eucharistia, III, a, qq. 75-83(1866).
–XXII) De Poenitentia, III, a, qq. 84-90 (1866).
–XXIII) De censuris, De excommunicatione (1866).
–XXIII) bis: De suspensione, De interdicto, De irregularitate (1866).
–XXIV) Defensio Fidei. De anglicana secta (1859).
–XXV) In Metaphysicam Aristotelis. Disputationes Metaphysicae (I-XXVII)
(1866).
–XXVI) Disputationes Metaphysicae (XXVIII-IV) (1866).
–XXVII) Índices I (1878) (reproducción anastática de los dos volúmenes en:
Culture et Civilisation, Bruxelles, 1963). Quorum volumen primum continet
In prima parte: 1° rationem emandationum quarum ope veteres editiones
innumeris mendis expurgatae sunt; 2° annotationes in textum, variasque lec-
tiones habitas aut propositas. In secunda parte: 1° indicem operum omnium
prout in XXVIII voluminibus dispensantur. 2° indicem locorum scripturae
sacrae.
14 Jean-Paul Coujou
–XXVIII) Índices II (1878) (reproducción anastática de los dos volúmenes en:

Culture et Civilisation, Bruxelles, 1963). In ordine alphabetico indicem re-
rum generalem.
–XXIX) Opuscula sex inedita (tomo 11, 2ª parte), J. B. Malou (ed.), in Aedi-
bus A. Greuse, Bruxelles, 1859. Este volumen contiene: 1) Un comentario al
decreto de Clemente VIII referido a la confesión y absolución del penitente
alejado del sacerdote; 2) Una carta a Clemente VII sobre cuestiones De Au-
xiliis, seguida de la respuesta dada a las censuras realizadas por Báñez rela-
tivas a ciertas proposiciones de Suárez; 3) Una disertación sobre la Inmacu-
lada Concepción de la muy Santa Virgen; 4) Un tratado en tres libros (excep-
to el primero) sobre la inmunidad eclesiástica infringida por las amb.ciones
de la República de Venecia; 5) El juicio dado por Suárez sobre el instituto de
ciertas religiosas inglesas denominadas jesuitas; 6) Tres cartas referidas al
interdicto de Lisboa en 1617, por el nuncio apostólico.
3. Cartas, escritos inéditos y manuscritos
Theologiae. R. P. Fr. Suarez. E societate Jesu. Summa seu Compendium, A R.

P. Francisco Noel, Tomus I (584 págs.); II (548 págs.); III (582 págs.); IV
(564 págs.), L. Vivès, Bibliopolam Editorem, Parisiis, 1888.
Suárez et son œuvre à l’occasion du troisième centenaire de sa mort (1617-25
septembre 1917), I: La bibliographie des ouvrages imprimés et inédits, E. M.
Rivière, Toulouse / E. Subirana, Barcelona, 1918, pp. 21-35 (repertorio de
cartas e inéditos de Suárez).
Iturrioz, J., S.I.: “Un primer opúsculo de Suárez desconocido hasta ahora (De
essentia, existentia et subsistentia)”, Estudios Eclesiásticos, 1944 (18), pp.
330-359.
Zulueta, A., S.I.: “Manuscritos de Francisco Suárez en Portugal”, Revista Portu-
guesa de Filosofia, 1947 (3), pp. 390-399.
Abad, C. M.: “Una carta autógrafa de Suárez en la biblioteca de la Universidad
de Salamanca”, Miscelánea Comillas, 1948 (9), pp. 47-57.
–“Una lectura de Suárez inédita: Utrum liceat aliquando uti scientia confe-
ssionis”, Miscelánea Comillas, 1948 (9), pp. 133-190.
Battlori, M.: “Les fonds manuscrits de Suárez dans les bibliothèques et archives
de Rome”, en Actas del Congreso Internacional de Filosofía. Con motivo del
Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes, Barcelona,
1948, 3 vols., Ed. Instituto Luis Vives de filosofía, Madrid, 1949-1950, vol.
III, pp. 329-333.
Galdos, R.: “Interesante manuscrito suareziano”, Estudios Eclesiásticos, 1948

(85), p. 507.
Leite, A.: “Uma obra inédita de Suárez”, Revista Portuguesa de Filosofia, 1948
(4), pp. 409-412.
Martins, D.: “Um manuscrito bracarense do Doutor Eximio”, Revista Portu-
Andrès Marcos, T., “Presentación inaugural. Semblanza de Suárez. Dos opúscu-
los inéditos y una carta auténtica”, Actas Salmanticensia, 1948 (1, 2): Nu-
mero en homenaje al Doctor Eximio P. Suárez, S.I., en el IV Centenario de
su nacimiento, 1548-1948, pp. 9-25.
Elorduy, E., S.I.: “El epistolario suareciano”, en Acta del IV centenario del
nacimiento de Francisco Suárez, 1548-1948, Dirección general de propa-
ganda, Madrid, 1949-1950, I, pp. 73-86.
Solana, J.: “Un manuscrito inédito sobre la predestinación”, en Actos del IV
Centenario, 1950 (2), pp. 177-196.
Machado S. / Mariana A.: Manuscritos de filosofia do século XVI existentes en
Lisboa (Catálogo), Biblioteca de universidade, Coimbra, 1951, XV, 385
págs.
Elorduy, E., S.I.: “Cartas y Mss. De Suárez. Introducción. Ciclos del pensa-
miento suareciano”, Miscelánea Comillas, 1962 (38), pp. 271-330.
–“Problemas de edición en un texto de Suárez recientemente publicado”,
Estudios Eclesiásticos, 1963 (38), pp. 93-98.
Martín Palma, J., “El manuscrito 404 del Colegio de Santa Cruz de Valladolid”,
Archivo teológico granadino, 1971 (34), pp. 31-210; 1972 (35), pp. 121-297
(publicación de los textos del De beatitudine; De praedestinatione).
Ruiz Jurado, M.: “¿Un escrito inédito de Suárez? Quince puntos esenciales de la
Fórmula del Instituto de la Compañía de Jesús”, Archivo teológico grana-
dino, 1975 (38), pp. 225-237.
Rodríguez, F.: “Un manuscrito de Suárez poco conocido: Madrid, B. N. 7077”,
Burgense, 1978 (19, 2), pp. 531-554.
Castellote Cubells, S.: “Der Stand der heutigen Suárez-Forschung auf Grund
der neu gefundenen Handschriften”, Philosophisches Jahrbuch, 1980 (87),
pp. 134-142.
16 Jean-Paul Coujou
4. Tratados nuevos y breves escritos inéditos
Chérot, H., S.I.: “Du devoir des cardinaux en Conclave. Pages inédites de
François Suárez”, Etudes, 1903 (96), pp. 383-401.
Francisci Suarez Questio de gratia efficaci, Roma, 1582-1583, en Stegmüller
F.: Zur Gnadenlehere des jungen Suárez, Herder, Freiburg, 1933, pp. 35-54.
Stegmüller F.: “Zwei Autographe des Franz Suárez über seine Lehrdifferenzen
mit Ludwig Molina”, Römische Quartalschrift, 1934 (42), pp. 333-339.
–“Eine ungedruckte Denkschrift des P. Franz Suárez S.I.”, Archivum His-
toricum Societatis Iesu, 1937 (6), pp. 58-82.
–“Un tratado inédito de Suárez sobre la ciencia media”, Introducción, trans-
cripción y notas por S. González Rivas, S.I., Miscelánea Comillas, 1948 (9),
pp. 59-132.
Aldama, J. A. de, S.I.: “Dos pareceres inéditos del P. Suárez sobre la gracia
eficaz”, Archivo teológico granadino, 1948 (11), pp. 225-270.
–“Un parecer de Suárez sobre un estatuto de la orden militar de Alcántara”,
Archivo teológico granadino, 1948 (11), pp. 271-285.
–“Un parecer inédito de Suárez sobre la doctrina augustiana de la gracia
eficaz”, Estudios eclesiásticos, 1948 (22), pp. 495-505.
–“Una lectura de Suárez inédita: Utrum liceat aliquando uti scientia
confessionis”, Introducción, transcripción y notas por C. M. Abad, S.I.,
Miscelánea Comillas, 1948 (9), pp. 133-190.
–“La moral en las recomendaciones. Un dictamen del P. Francisco Suárez
S.I. sobre recomendaciones y dádivas”, Fomento social, 1948 (3), pp. 395-
406.
Francisco Suárez. Doctor Eximius, Conselhos e Pareceres, I-II/1-2. Coimbra
(Per ordem da Universidade), 1948-1952, XVIII-440 págs., VIII-216 págs., IV-
492 págs.
Aldama, J. A. de, S.I.: “Un resumen de la primera mariología del P. Francisco
Suárez (Roma, 1584-1585)”, Archivo teológico granadino, 1952 (15), pp.
293-337.
–Die römischen Vorlesungen des Franz Suárez “De justictia et iure”, en
Joachim Giers, Die Gerechtigkeitslehre des jungen Suárez, Herder, Freiburg,
1958, pp. 9-122.
Aldama, J. A. de, S.I.: “De Deipara et Christo ut eius Filio de Francisco Suá-
rez”, Archivo teológico granadino, 1962 (25), pp. 225-237.
Rodríguez, F., S.I.: “Problemas de edición en un texto de Suárez recientemente
publicado”, Estudios eclesiásticos, 1963 (36), pp. 93-98.
–Die römischen Vorlesungen des Franz Suárez “De habitibus in communis”,

en W. Ernst, Die Tugendlehre des Franz Suárez, mit einer Edition seiner
römischen Vorlesung, St. Benno-Verlag, Leipzig, 1964, pp. 226-266.
Suárez, F., S.I.: Lectiones de fide, anno 1583 in Collegio Romano habitas ad
fidem codicum manuscriptiorum edidit Carolus Deuringer, Facultad de
Teología, Granada, 1967, 318 págs.
Suárez, F., S.I.: De Ecclesia y de Pontifice, Roma, 1583-1584; Introducción y
edición de A. Vargas-Machuca S.I., Archivo teológico granadino, 1967 (30),
pp. 245-331.
Suárez, F., S.I.: De fide, Secunda pars, Roma, 1583, Karl Deuringer (ed.), Ar-
chivo teológico granadino, 1969 (32), pp. 79-232; 1970 (33), pp. 191-305.
Suárez, F., S.I.: (De vera intelligentia), Expenditur sententia Augustini in quaes-
tione secunda libri primi ad Simplicianum. Cuinamdictarum opinionum
faveat, Nota crítica previa por E. Elorduy, S.I., Augustinus, 1970 (15), pp.
416-432.
Suárez, F. S.I.: De beatitudine y de praedestinatione. El manuscrito 44 del cole-
gio de Santa Cruz de Valladolid, Introducción, transcripción y notas por J.
M. Palma, Archivo teológico granadino, 1971 (34), pp. 31-210; 1972 (35),
pp. 121-297.
5. Textos de Suárez on-line
– Disputationes metaphysicae, editadas íntegramente, versión digitalizada en

internet bajo la dirección del profesor S. Castellote Cubells, con la colabora-
ción de M. A. Renemann / J. P. Doyle / J. P. Coujou en 2004,
(http://www.salvadorcastellote.com/proyectos.htm).
Ahí se encuentra igualmente el Tractatus De Anima, y el Thesaurus doctri-
nae circa libros Aristotelis De generatione et corruptione, Traditus per reve-
rendum Patrem Franciscum Suarez, Anno Domini 1575.
– An analytic Bibliography of On-Line Neo-Latin Texts. Textos de Suárez on-
line, Sidney Penner, Cornelle University, USA.
– Suárez, F., S.J.: Commentariorum, ac disputationum in Tertiam partem Divi
Thomae. http://bibliotecaforal.bizkaia.net/search/Wtexto/Wtexto/1225,2303,
2303,B/l962&FF=Wtexto&1233,1233,,007685,-1, Sitio: Bizkaiko Foru
Aldunia, Dpr of the 1595, Salamanca edition.
– Suárez, F., S.J.: De anima, personal site, contributor: Salvador Castellote,
subject Philosophy, transcription of the 1992 Madrid edition; downloadable
pdf format:
18 Jean-Paul Coujou
Vol. 1: http://perso.wanadoo.es/v963918818/deanimav1.pdf.
Vol. 2.1: http://perso.wanadoo.es/v963918818/deanimav21.pdf.
Vol. 2.2: http://perso.wanadoo.es/v963918818/deanimav22.pdf.
Vol. 3: http://perso.wanadoo.es/v963918818/deanimav3.pdf.
– Suárez, F., S.J., De generatione et corruption, personal site, contributor
Salvador Castellote, subject Physics, critical edition; downloadable pdf for-
mat:
Part 1 http://perso.wanadoo.es/v963918818/degetc1.pdf.
Part 2 http://perso.wanadoo.es/v963918818/degetc2.pdf.
– Suárez, F., S.J.: Defensio fidei Catholicae et apostolicae adversus Angli-
canae sectae errores, site Bizkaiko Foru Aldunia, Dpr of the 1613 Coimbra
edition, URL: http://bibliotecaforal.bizkaia.net/search/tde/tde/ 120,192,211,
B/l962&FF=tdefensio+fidei+catholicae+et+apostolicae+aduersus+anglica-
nae+sectae+errores&1,1,,002825,-1.
– Suárez, F., S.J.: De legibus ac Deo legislatore, site La Biblioteca Virtual de
Andalucia, Dpr of the 1619 Lyon Edition, URL: http://www.juntadeandalu-
cia.es/cultura/bibliotecavirtualandalucia/consulta/registro.cmd?id=8491.
– Suárez, F., S.J.: De virtute et statu religiones, site La Biblioteca Virtual de
Andalucía, Dpr of the 1608 Mainz edition (a dpr of the 1624 Mainz edition
is also available):
Vol. 1: http://www.juntadeandalucia.es/cultura/ bibliotecavirtualandalucia/
consulta/registro.cmd?id=7187.
Vol. 2: http://www.juntadeandalucia.es/cultura/ bibliotecavirtualandalucia/
consulta/registro.cmd?id=7471.
– Suárez, F., S.J.: Disputationum de censuris in communi, excommunicatione,
suspensione & interdicto, itemque de irregularitate tomus quintus additus ad
tertiam partem D. Thomae, site La Biblioteca Virtual de Andalucía, Dpr of
the 1602 Coimbria Edition, URL: http://www.juntadeandalucia.es/cultura/
bibliotecavirtualandalucia/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=641.
– Suárez, F., S.J.: Metaphysicae disputations, site Bizkaiko Foru Aldunia, Dpr
of the 1597 Salamanca edition (a dpr of a second copy of vol. 2 is also avail-
able):
Vol. 1: http://bibliotecaforal.bizkaia.net/search/tm/tm/127,191,238,B/
l962&FF=tmetaphysicarum+disputationum+in+quibus+et+uniuersa+naturali
s+theologia+ordinate+traditur+and+quaestiones+omnes+ad+duodecim+ar&
1,1,,002787,-1-.
Vol. 2: http://bibliotecaforal.bizkaia.net/search/tm/tm/127,191,238,B/l962&-
FF=tmetaphysicarum+disputationum&1,1,,002788,-1.
– Suárez, F., S.J.: Metaphysicae disputations, site Suárez-Digitalisierungs-

projekt, Html format, URL: http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/Mi-
chael.Renemann/suarez/index.html
– Suárez, F., S.J.: Opera Omnia, site Colleción Digital UANL, Dpr of the
1856-1878 Paris edition (vol. 16 also available here), URL:
http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/1080042136_C/1080042136_C.html.
– Suárez, F., S.J.: Prima Pars Summae Theologiae de Deo Uno et Trino, site
La Biblioteca Virtual de Andalucía, Dpr of the 1607 Lyon Edition, URL:
http://www.juntadeandalucia.es/cultura/bibliotecavirtualandalucia/catalogo_
imagenes/grupo.cmd?path=739.
– Suárez, F., S.J.: Tractatus de legibus ac Deo Legislatore, site La Biblioteca
Virtual de Andalucía, Dpr of the 1619 Lyon Edition, URL:
http://www.juntadeandalucia.es/cultura/bibliotecavirtualandalucia/catalogo_
imagenes/grupo.cmd?path=1000063 .
– Suárez, F., S.J.: Varia opuscula theologica, site Bizkaiko Foru Aldunia, Dpr
of the 1611 Lyon edition (a dpr of the 1620 Lyon edition is also available),
URL: http://bibliotecaforal.bizkaia.net/search/td/td/339,377,433,B/l962&FF-
=tdoctoris+francisci+suarez+de+societate+iesu+varia+opuscula+theologica
&1,1,,001790,-1.
II
EDICIONES Y TRADUCCIONES PARCIALES
DE OBRAS DE SUÁREZ
1. Ediciones y traducciones de las Disputaciones Metafísicas
Primera edición: Metaphysicorum Disputationum, in quibus et universa natura-

lis theologia ordinate traditur, et quaestiones omnes ad duodecim Aristotelis
libros pertinentes accurate disputantur, Tomus prior, Autore R.P. Francisco
Suárez e Societate Iesu..., Tomus Posterior..., apud Ioannem et Andream Re-
naut fratres, Salmanticae, 1597.
– Edición publicada en Alemania, en Maguncia (...In Germania nunc primus
excusi, Excudebat Balthasarus Lippius, Sumptib. Arnoldi Mylij, Moguntiae,
1600). Reeditada en 1605; con correcciones en 1614; en 1630 (…nunc tertio
in Germania…, Sumptibus Hermani Mylii Birckmanni, Excudebat Herman-
nus Meresius, Moguntiae).
– Edición publicada en Venecia en 1605 (Apud Io. Baptistam Colosinum); en
1610 (Apud Haeredes Melchioris Sesse); 1619 (Apud Petrum Mariam
Bertranum) y 1751 (vols. 22 y 23 en: Opera omnia, S. Coletti).
– Edición publicada en París en 1605 (Apud Michaëlem Sonnium); luego en
1861 (vols. 25 y 26, Opera omnia, L. Vivès).
– Edición de Génova en 1608 (Excudebat Franciscus Helvidius, Coloniae
<Allobrogum>); luego en 1614 (reedición modificada por Helvidio; dos
ediciones: la 1ª Apud Philippum Albertum, la 2ª Excudebat a Philippum
Albertum); y en 1636 (Apud Philippum Gamonet).
– Edición de Barcelona, 1883-1884 (Apud Viduam et Filios J. Subirana).
Disputationes metaphysicae, texto y traducción íntegra española por S. Rábade
Romeo, S. Caballera Sánchez, y A. Puigcerver Zanón, Gredos, Madrid,
1960-1966, 7 volúmenes (I: Disp. I-VI (1960), 814 págs.; II: Disp. VII-XV
(1960), 789 págs.; III: Disp. XVI-XXIII (1961), 806 págs.; IV: Disp. XXIV-
XXX (1962) 736 págs.; V: XXXI-XXXIX (1963), 754 págs.; VI: Disp. XL-
XLVII (1964) 837 págs.; VII: Disp. XLVII-LIV (1966), 692 págs.).
Disputationes metaphysicae, reimpresión de G. Olms, Hildesheim, 1965, 2
volúmenes (t. 25 y 26 de la edición Vivès, Paris, 1878).
22 Jean-Paul Coujou
Disputationes metaphysicae, versión digitalizada en internet, bajo la dirección

del profesor S. Castellote Cubells, con la colaboración de M. A. Renemann,
J. P. Doyle / J. P. Coujou en 2004, (http://www.salvadorcastellote.com/
proyectos.htm).
2. Traduciones parciales de las Disputaciones Metafísicas en español, inglés,

italiano, alemán y francés
– Introducción a la metafísica, Ediciones Espasa Calpe, Madrid, 1943, 215

págs.
– Francis Suárez. On the various kinds of distinctions (Disputationes Meta-
physicae VII), traducción de C. Vollert, S.J., S. T. D., Marquette University
Press, Milwaukee, Wisconsin, 1947.
– La esencia del ente finito. (Disputatio Metaphysica XXXI), traducción de E.
T. Bartra , Ciencia y fe, 1950 (6, 22) pp. 85-97.
– Investigaciones metafísicas, Ediciones Espasa Calpe, Madrid, 1954, (21955),
228 págs.
– De las propiedades del ente en general y de sus principios, traducción del
latín, prólogo y notas de M. Fuentes Benot, Editorial Aguilar, Buenos Aires,
1955, 81 págs; edición 1961, 76 págs.
– Opera Omnia: Indices (reimpresión anastática, edición de París, 1878),
Culture et Civilisation, Bruxelles, 1963, 2 volúmenes.
– On formal and universal unity. (De Unitate Formali et Universali) D. M. VI,
traducción de J. F. Ross, Marquette University Press, Milwaukee,
Wisconsin, 1964, 123 págs.
– Über die Individualität und das Individuationsprinzip, edición traducida y
anotada por R. Specht, Hamburg, 2 volúmenes, 1976.
– Suárez on individuation. Metaphysical Disputation V. Individual Unity and
its principle, traducción e introducción de J. J. E. Gracia, Marquette Univer-
sity Press, Milwaukee, Wisconsin, 1982.
– On the essence of finite being as such. On the existence of that essence and
their distinction (D. M. XXXI), traducción e introducción de N. J. Wells,
Marquette University Press, Milwaukee, Wisconsin, 1983.
– Metaphysical Disputations X and XI and selected Passages from Disputation
XXIII and others works, en J. J. E. Gracia / D. Davis, The Metaphysics of
Good and Evil according to Suárez, Philosophia Verlag, München-Wien,
1989.
– On beings of reason (De entibus rationis). Metaphysical Disputation LIV,

traducción e introducción de J. P. Doyle, Marquette University Press, Mil-
waukee, Wisconsin, 1994.
– Francisco Suarez, S.J., On efficient causality. Metaphysical disputations 17,
18 and 19, traducción de A. J. Freddoso, Yale University Press, New Haven /
London, 1994.
– Disputazioni Metafisiche I-III, Introduzione, traduzione, note e apparati di
Costantino Esposito, testo latino a frente, Rusconi, Milan, 1996 (Bompiani,
2
2007).
– Disputes métaphysiques I-III, Introduction, “Suárez et la renaissance de la
métaphysique”, traduction, notes, bibliographie, par Jean-Paul Coujou, Paris,
Vrin, 1998.
– Estudio y traducción del Index détaillé de la Métaphysique d’Aristote de
Francisco Suárez, en Suárez et la refondation de la métaphysique comme
ontologie, Peeters, Louvain-Paris, tomo XXXVIII, 1999, pp. 1-187.
– Dispute métaphysique XXXI, L’essence de l’étant fini en tant que tel, son
être, et leur distinction réciproque, Introduction, “La généalogie d’une onto-
logie de l’essence”, traduction, notes, bibliographie, par Jean-Paul Coujou,
Vrin, Paris, 1999.
– Francisco Suárez. On the formal cause of substance. Metaphysical
Disputation XV, translated by J. Kronen / J. Reedy, introduction &
explanatory notes by J. Kronen, Marquette University Press, Milwaukee,
Wisconsin, 2000.
– F. Suárez. Les êtres de raison. Dispute métaphysique LIV, Introduction,
“L’extension logique du champ de l’ontologie”, traduction, notes,
bibliographie par Jean-Paul Coujou, Paris, Vrin, 2001.
– Suarez, F., On Creation, Conservation, and Concurrence: Metaphysical
Disputations 20, 21 and 22, Notes and Introduction by Alfred J. Freddoso,
St. Augustine’s Press, South Bend, Indiana, 2002.
– The Metaphysical Demonstration of the Existence of God. Metaphysical
Disputations 28-29. Francisco Suarez S.J., Translated and Edited by John P.
Doyle, St. Augustine’s Press, South Bend, Indiana, 2004.
– A Commentary on Aristotle’s Metaphysics: A Most Ample Index to the
Metaphysics of Aristotle (Index Locupletissimus in Metaphysicam Aristo-
telis), translated by John P. Doyle, Marquette University Press, Milwaukee,
Wisconsin, 2004.
– Francisco Suárez. On real relation (Disputatio metaphysica XLVII), A
translation from the latin, with an introduction and notes by J. P. Doyle,
Marquette University Press, Milwaukee, Wisconsin, 2006.
24 Jean-Paul Coujou
– F. Suárez. Disputes métaphysiques XXVIII-XXIX, Introduction (“Quelle

communauté d’être pour le Créateur et la créature? La légitimité de
l’articulation de la théologie à l’ontologie à l’épreuve de la question de
l’analogie de l’étant”), traduction et notes par Jean-Paul Coujou, Jérôme
Millon, Grenoble, 2009.
3. Otras obras de Suárez traducidas parcial o íntegramente, selección de

textos
Política, antropología y teología
Galdos, R., S.I.: Suárez vulgarizado... Llena de gracia, Mensajero, Bilbao,

1917, 88 págs.
–Suárez vulgarizado... Fundamentos teológicos de las grandezas de San
José, Granada, 1917, XVIII-50 págs.
Tratado de las leyes y de Dios legislador, I-IV, Vertido al castellano por J.
Torrubiano Ripoll, Hijos de Reus (Clásicos jurídicos, 1-5), Madrid, 1918,
LXIV-320 págs., XIV-294 págs., XIV-294 págs., XX-504 págs.
Vitoria, F. / Suárez, F.: Contribution des théologiens au droit international
moderne, Préface par J. Brown Scott, Introduction par Y. de la Brière S.I., A.
Pedone, Paris, 1939, XII-278 págs.
“La moral de las recomendaciones. Un dictamen del P. Francisco Suárez S.I.
sobre recomendaciones y dádivas”, Fomento social, Madrid, 1948 (3), pp.
395-406.
Conselhos e pareceres, Coimbra, Acta Universitatis Conimbricensis, 1948,
XVII+439 págs., 1952, VII+214 págs., 492 págs, 3 tomos, 2 volúmenes.
Obras, vol. I y II: Teología Cristológica y mariana; Misterios de la vida de
Cristo, traducción R. Galdos, Editorial Católica t. 35 y t. 45, Madrid, 1948-
1950, 2 volúmenes.
Suarez on politics. Extracts from “Defensio Fidei”, “Laws and God the Law-
giver”, “Tract on Faith”, “Tract on charity”, translation by G. A. Moore,
Country Dollar Press, Chevy Chase, Md., 1950, 98 págs.
De bello, Texto crítico bilingüe, en L. Pereña, Teoría de la guerra en Francisco
Suárez, C.S.I.C., Madrid, 1954, vol. II, pp. 61-267.
The dignity and virginity of the Mother of God, Disputations I, V, VI from The
mysteries of the life of Christ, Translated by Richard J. O’Brien S.I., West
Baden Springs (West Baden College), 1954, XII-116 págs.
Guerra, Intervención, Paz Internacional, Ediciones Espasa Calpe, Madrid,

1956, 210 págs.
De iustitia et iure, (Römische Vorlesung), en J. Giers, Die Gerechtigkeitslehre,
Freiburg, 1958, 258 págs.
De las propiedades del ente en general y de sus principios, Traducción del latín,
prologo y notas de Manuel Fuentes Benot, Aguilar, Buenos Aires, 1955, 81
págs.; 1961, 76 págs.
Textos políticos (Antología), Impr. Anro, Cátedra de derecho político, Univer-
sidad de Madrid, Madrid, 1962.
De habitibus in communi (Römische Vorlesung), en E. Wilhelm, Die Tugen-
dlehre des Franz Suárez, mit einer Edition seiner römischen Vorlesung, St.
Benno-Verlag, Leipzig, 1964, 278 págs.
Ausgewählte Texte zum Völkerrecht, Lateinisher Text nebst deutscher Ubre-
setzung herausgegeben von J. de Vries S. I., Einleitung von J. Soder S.I., J.
C. B. Mohr, Tübingen, 1965, XII-214 págs.
Defensio Fidei III. Principatus Politicus o la Soberanía popular, Introducción y
edición bilingüe por E. Elorduy y L. Pereña, C.S.I.C., Madrid, 1965.
Selección de Defensio Fidei y otras obras, Estudio, selección y traducción de L.
Pereña, Depalma, Buenos Aires, 1966, XXIV-436 págs.
De Ecclesia y de Pontífice, A. Vargas-Machuca (ed.), Archivo teológico grana-
dino, 1967 (30), pp. 264-331; Introducción, pp. 245-263.
Lectiones de Fide, anno 1583, in Collegio Romano habitas, ad fidem codicum
manuscriptorum edidit Carolus Deuringer, Facultad de Teología, Biblioteca
teológica granadina, 11, Granada, 1967, 318 págs.
De legibus ac Deo legislatore. (Tratado de las leyes y de Dios legislador en diez
libros), Reproducción anastática de la edición príncipe de Coimbra, 1612;
edición bilingüe, versión J. R. Eguillor Muniozguren S.I.; con una
introducción general de L. Vela Sánchez S.I., Instituto de Estudios Políticos,
Madrid, 1967-1968, 6 volúmenes.
De Fide. Secunda Pars, Roma, 1583, edición Dr. Karl Deuringer, Archivo
teológico granadino, 1969 (32), pp. 79-232; 1970 (33), pp. 191-305.
Renaissance philosophy. II. The Transalpine thinkers. Selected readings from
Cusanus to Suarez, Edition, translation and introduction by H. Shapiro and
A. B. L. Fallico, New York, Modern Library, 1969, XXVI-386 págs.
De vera intelligentia, en Augustinus, 1970 (60), pp. 416-432.
Expenditur sententia Augustini in quaestione secunda libri primi ad Simplicia-
num, en Augustinus, 1970 (15), pp. 416-432.
26 Jean-Paul Coujou
Defensa de la fe católica y apostólica contra los errores del anglicanismo.

Reproducción anastática de la edición príncipe de Coimbra, 1613; Edición
bilingüe, versión J. R. Eguillor Muniozguren S.I.; con una introducción
general por F. Álvarez Álvarez, Instituto de Estudios Políticos, Madrid,
1970-1971, 4 vols.
De beatitudine, J. Martin Palma (ed.), Archivo teológico granadino, 1971 (34),
pp. 33-210; 1972 (35), pp. 121-133.
De legibus, edición crítica bilingüe, C.S.I.C., Madrid, 1971-1981, 8 vols. (vol. I,
De Natura Legis, L. Pereña (ed.) con la colaboración de E. Elorduy / V.
Abril / C. Villanueva / P. Suñer, 1971, LIX-359 págs.; vol. II, De Legis
obligatione, L. Pereña / P. Suñer / V. Abril / C. Villanueva / E. Elorduy
(eds.), 1972, XV-366 págs.; vol. III, De Lege Naturali, L. Pereña / V. Abril
(eds.) y la colaboración de P. Suñer / C. Baciero / A. García / C. Villanueva /
E. Elorduy, 1974, LXXXVI-328 págs.; vol. IV, De Iure Gentium, L. Pereña /
V. Abril / P. Suñer (eds.) y la colaboración de E. Elorduy / C. Villanueva / A.
García / C. Baciero, 1973, LXXII-344 págs.; vol. V, De civil potestate, L.
Pereña / V. Abril (eds.), y la colaboración de C. Baciero / A. García / P.
Suñer / C. Villanueva / C. Baciero / E. Elorduy, 1975, LXXVIII-404 págs.;
vol. VI, De politica obligatione, L. Pereña / V. Abril / C. Baciero (eds.),
1977, LXIX-512 págs.; vol. VII, De Lege positiva canonica, (1-10), A. García
y García / L. Pereña / V. Abril / C. Baciero / F. Rodríguez / F. Cantelar / L.
Baciero / J. Manzanares / F. Maseda, (eds.), 1981, 267 págs.; vol. VIII, De
Lege positiva canonica, (11-20), A. García y García / L. Pereña / V. Abril /
C. Baciero / F. Rodríguez / F. Cantelar / L. Baciero / J. Manzanares / F.
Maseda, (eds.), 1981, 179 págs.
De praedestinatione, J. Martin Palma (ed.), Archivo teológico granadino, 1971
(34), pp. 31-210; 1972 (35), pp. 121-297.
De Iuramento Fidelitatis. Documentación Fundamental, Edición crítica
bilingüe por L. Pereña / V. Abril / C. Baciero y la colaboración de A. García /
C. Villanueva, C.S.I.C., Corpus Hispanorum de Pace, vol. XIX, Madrid,
1978, 383 págs. (17-220 páginas dobles).
De Iuramento Fidelitatis. Estudio Preliminar: Conciencia y Política, C.S.I.C.,
Corpus Hispanorum de Pace, vol. XVIII Madrid, 1979, 658 págs. (L. Pereña:
“Perspectiva histórica”, pp. 13-215; V. Abril: “Juramento de fidelidad y
derechos humanos”, pp. 219-240; C. Baciero: “Polémica entre Jacobo I de
Inglaterra y Roberto Bellarmino”, pp. 341-445; A. García: “El juramento de
fidelidad de los concilios visigóticos”, pp. 447-490; F. Belda: “Francisco
Suárez en el mundo moderno”, pp. 491-509; L. Pereña / F. Masada:
“Documentación fundamental. Identificación, selección y transcripción”, pp.
511-638. Índice bibliográfico, pp. 639-658.
De Anima (Commentaria una cum quaestionibus in libros de Aristotelis De

anima), Introducción y edición crítica por S. Castellote, traducción C.
Baciero / L. Baciero, T. 1, (Disp. I-II), Madrid, Sociedad de Estudios y
Publicación, Labor, 1978, 454 p.; T. 2 (Disp. III-VII), 1981, 779 p.; T. 3
(Disp. VIII- XIV), Fundación X. Zubiri, Madrid, 1991, 571 págs.
“De lege nova et gratiae” de Francisco Suárez, Introducción y edición de sus
lecciones de Coimbra (a. 1601-1603), por G. Del Pozo Abejón, Burgense,
1991 (32), pp. 451-478.
- Des lois et du Dieu législateur. Livres I et II, traduction, notes et introduction
(«La politique ontologique de Suárez», pp. 1-81) par J.-P. Coujou, Dalloz,
Paris, 2003, 688 págs.
- Francisci Suárez, De generatione et corruptione, Transcripción y notas del
manuscrito inédito suareciano, S. Castellote en Francisco Suárez. Der ist der
Mann, (Homenaje al Profesor Salvador Castellote), Facultad de teología
“San Vicente Ferrer”, Valencia, 2004, pp. 435-682.
- Do Legibus. Da lei em geral. I, Intruduçao, traduçao e notas de L. Cerqueira /
G. Pistacchini Moita, Ed. Tribuna da Historia, Lisboa, 2004.
- Trattato delle leggi e di Dio legislatore. Libro I, O. De Bortolis, Cedam,
Roma, 2008.
III
INSTRUMENTOS BIBLIOGRÁFICOS
Sommervogel, C., S.I.: Bibliothèque de la Compagnie de Jésus, Alphonse

Picard, Paris, 1890-1900, 9 vols., 1896, t. VII, cols. 1661-1687; t. IX, col.
867; t. X, col. 1828.
De Scoraille, R.: François Suárez de la Compagnie de Jésus d’après ses lettres,
ses autres écrits inédits et un grand nombre de documents nouveaux, 2
volúmenes, Lethielleux, Paris, 1912-1913, especialmente pp. 369-424.
Rivière, E.-M., S.I.: Suárez et son œuvre à l’occasion du troisième centenaire
de sa mort (1617- 25 septembre -1917), I. La Bibliographie, E. Subirana,
Toulouse / Barcelona, 1918, pp. 21-35; p. 78, Supplément.
Ritter, S.: “Bibliographia suareziana”, Revista Filosofia Neo-Scolastica, 1918
(10), pp. 141-143.
McCormick, J. F.: “A Suarezian Bibliography”, en The Jesuit Educational
Association, Proceeding of the Tenth Annual Convention, Loyola University
Press, Chicago, 1931, pp. 212-214; Chicago, 1937.
Riedl, C.: “A Suárez’ Bibliography”, en Jesuit Thinkers of the Renaissance, G.
Smith, S. I. (ed.), Marquette University Press, Milwaukee, 1939, pp. 227-
238.
“Suárez”, Literatura Filosófica Española e Hispanoamericana, 1943,
Pensamiento, 1946 (2), año 1944, p. 122; p. 384.
Pensamiento, 1947 (3), año 1945, p. 250.
Suárez, F.: (1548-1617), Bibliographia de Historia Societatis Iesu. Archivum
Historicum Societas Iesu, vol. 17, 1948; por E. Lamalle de 1948 a 1951, y
por L. Polgar de 1952 a 1996.
Monnot, P.: artículo: Suárez François I. Vie et œuvres, Dictionnaire de
Théologie Catholique, vol. XIV, col. 2638-2649.
Múgica, P.: Bibliografía suareciana, con una Introducción sobre el estado
actual de los estudios suarecianos por E. Elorduy S.J., Universidad de
Granada / Cátedra Suarez, Granada, 1948.
30 Jean-Paul Coujou
Sola, F. de P.: Suárez y las ediciones de sus obras. Monografía bibliográfica

con ocasión del IV centenario de su nacimiento 1548-1948, Ed. Atlántida,
Barcelona, 1948, 103 págs.
Junta del Centenario de Suárez, Exposición bibliográfica. Biblioteca Nacional.
Filosofía Española y Portuguesa de 1500 a 1650. Repertorio de fuentes
impresas, Ministerio de Educación Nacional, Dirección general de
propaganda, Madrid, 1948, XIII+173 págs.
Rivera Manescau, S. / Ortega Lamadrid, P.: Exposición bibliográfica de obras
del eximio doctor Francisco Suárez, S.J., de discípulos, comentaristas y
contemporáneos (1548-1948), Imp. Casa Martín, Valladolid, 1948, 11 págs.
“Bibliografía suareciana. Reseña de lo principal publicado en libros y revistas
acerca de Suárez desde el centenario de su muerte, desde 1917 a 1947”,
Iturrioz J., Bibliografía suareciana, Pensamiento, 1948 (4), pp. 603-638.
“Bibliografía suareciana”, Razón y fe, 1948 (138), pp. 479-497.
Lamalle E.: “Suárez, François, 1548-1617”, en Bibliografía de Historia
Societatis Iesu. Archivum Historicum Societatis Iesu, 1948 (17), pp. 275-
279.
Aldama, J. A. de: “El IV Centenario del nacimiento del P. Francisco Suárez”,
Boletín de historia de la Teología en el periodo 1500-1800. Archivo
Teológico Granadino, 1949 (12), pp. 332-361.
Batllori, M.: “Les fonds manuscrits de Suárez dans les bibliothèques et archives
de Rome”, en Actas del Congreso Internacional de Filosofía. Centenario de
Suárez y Balmes. Barcelona, 1948, Instituto Luis Vives de Filosofía, Madrid,
1949-1950, vol. III, pp. 329-333.
Lamalle E.: “Suárez, François, 1548-1617”, en Bibliografía de Historia
Societatis Iesu. Archivum Historicum Societatis Iesu, 1949 (18), pp. 341-
345.
Lamalle E., “Suárez, François, 1548-1617”, en Bibliografía de Historia
Societatis Iesu. Archivum Historicum Societatis Iesu, 1950 (19), p. 365.
Pensamiento, 1951 (7), año 1949, pp. 426-428.
Lamalle E.: “Suárez, François, 1548-1617”, en Bibliografía de Historia Socie-
tatis Iesu. Archivum Historicum Societatis Iesu, 1951 (20), pp. 400-402.
Polgar, L.: “François Suárez, 1548-1617”, en Bibliografía de Historia Societatis
Iesu. Archivum Historicum Societatis Iesu, 1952 (21), pp. 461-467.
Pensamiento, 1952 (8), año 1950-51, p. 410.

Pensamiento, 1953 (9), año 1952-53, p. 548.
Pensamiento, 1954 (10), p. 383.
Iesu. Archivum Historicum Societatis Iesu, 1955 (24), p. 521.
Pensamiento, 1955 (11), pp. 362-363.
Capitão, M. A. Ramos da Motta: “Bibliografía portuguesa de Suárez”, Revista
portuguesa de filosofia, 1955 (4), pp. 56-61.
Pensamiento, 1956 (12), p. 67.
Pensamiento, 1957 (13), pp. 517-518.
Pensamiento, 1958 (14), p. 387.
Pensamiento, 1959 (15), p. 505.
Pensamiento, 1960 (16), p. 390.
Sommervogel C.: Bibliothèque de la Compagnie de Jésus, t. VII, Schepens-
Picard, Bruxelles-Paris, 1896, Éditions de la Bibliothèque S.J., Louvain,
1960, col. 1661-1687.
Martínez Gómez, L.: “Suárez”, en Bibliografía Filosófica española e hispanoa-
mericana (1940-1958), Flors, Barcelona, 1961, pp. 95-108 (Entradas biblio-
gráficas nn. 1945-2235).
Pensamiento, 1961 (17), p. 398.
32 Jean-Paul Coujou
Pensamiento, 1962 (18), pp. 362-363.

Pensamiento, 1963 (19), pp. 514-515.
Pensamiento, 1964 (20), p. 364.
Pensamiento, 1965 (21), pp. 485-486.
F. Suárez: Ausgewählte Texte zum Völkerrecht, Die Klassiker des Völkerrechts,
Bd. 4, Tübingen, 1965, pp. 206-209.
Pensamiento, 1966 (22), pp. 393-394.
Pensamiento, 1967 (23), p. 378.
Giacon, C.: “Suárez”, en Enciclopedia filosofica, vol. 6, Sansoni, Firenze, 1967,
pp. 248-250.
Pensamiento, 1968 (24), pp. 300-301.
Pensamiento, 1969 (25), p. 478.
Palau y Dulcet, A.: “Suárez Francisco”, en Manual del Librero Hispanoame-
ricano, Barcelona, 1970, t. 22, pp. 208-230.
Pensamiento, 1970 (26), p. 474.
Pensamiento, 1971 (27), p. 464.
Pensamiento, 1973 (29), p. 469.

Pensamiento, 1974 (30), p. 470.
Pensamiento, 1975 (31), pp. 454-455.
Specht, R.: “Bibliographische Hinweise”, en F. Suárez, Über die Individualität
und das Individuationsprinzip, edición traducida y anotada por R. Specht, 2
vols., Meiner, Hamburg, 1976, pp. XLI-LII.
Pensamiento, 1976 (32), p. 471.
Santos-Escudero C.: “Suárez”, en Bibliografía Española, Pensamiento, 1977
(33, 132), p. 439.
(34, 136), pp. 446-447.
(34, 140), pp. 473-474.
(144, 36), p. 457.
Santos-Escudero C.: “Bibliografía suareciana de 1948 a 1980”, Cuadernos
Salmantinos de Filosofía, 1980 (7), pp. 337-375.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno XLIX, 98, July-December 1980, pp.
628-629.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno L, 100, July-December 1981, p.
324.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LI, 102, July-December 1982, pp.
404-406.
34 Jean-Paul Coujou
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LII, 104, July-December 1983, pp.
421-422.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LIII, 106, July-December 1984, p.
630.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LIV, 108, July-December 1985, p.
453.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LV, 110, July-December 1986, p.
419.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LVI, 112, July-December 1987, p.
401.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LVII, 114, July-December 1988, p.
460.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LVIII, 116, July-December 1989, p.
470.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LIX, 118, July-December 1990, pp.
424-425.
Polgar, L., Bibliographie sur l’histoire de la compagnie de Jésus (1901-1980),
Institutum historicum S.I., Roma, 1990, pp. 268-329.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LX, 120, July-December 1991, p.
474.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LXI, 122, July-December 1992, p.
519.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LXII, 124, July-December 1993, p.
517.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LXIII, 126, July-December 1994,
pp. 445-446.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LXIV, 128, July-December 1995,
pp. 435-436.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LXV, 130, July-December 1996,
pp. 394-395.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LXVI, 132, July-December 1997, p.
525.
pp. 472-473.
pp. 469-470.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LXIX, 138, L. Polgar, N. Basilotta,
July-December 2000, pp. 412-414.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LXX, 140, L. Polgar, N. Basilotta,

Díaz Díaz, G.: Hombres y documentos de la Filosofía española, Consejo Supe-
rior de Investigaciones Científicas, Instituto de Historia, Madrid, 1980-2003,
volumen VII, “S-Z”, pp. 390-426.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LXXV, 150, P. Begheyn S.J., July-
December 2006, p. 505.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LXXVI, 152, P. Begheyn S.J., July-
December 2007, pp. 460-461.
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LXXVII, 154, P. Begheyn S.J.,
Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LXXVII, 156, P. Begheyn S.J.,
July-December 2009, pp. 551.
Scholasticon, página web creada por Jacob Schmutz (www.schoslasticon.fr),
permanentemente actualizada. Lo mismo: International philosophical
bibliography. Répertoire bibliographique de la philosophie, Louvain-la-
Neuve, Editions de l’institut Supérieur de Philosophie, Université catholique
de Louvain, Louvain-la-Neuve, Belgique.
IV
ESTUDIOS SOBRE LA OBRA DE SUÁREZ
1. Obras colectivas
Centenario del Doctor Eximio. El P. Francisco Suárez S.I. filósofo del derecho.
1617-1917, Impr. Del Cuore de Jesús, Bogotá, 1917, 54 págs.
P. Franz Suarez S.I. Gedenkblätter zu seinem dreihundertjährigen Todestag (25
September 1917). Beiträge zur Philosophie des P. Suarez, Innsbruck,
Tyrolia, 1917, XII+170 págs.
Suárez et son œuvre. A l’occasion du troisième Centenaire de sa mort, 1617-25
septembre–1917, E.-M. Rivière, Toulouse / E. Subirana, Barcelona, 1918,
VIII+90 págs.
Revista di filosofia neoscolastica, 1918 (10), pp. 1-151; Scritti vari, pubblicati
in occasione del terzo centenario della morte di Francesco Suarez, en A.
Gemelli, O.F.M. (ed.), Milano, 1918.
Recuerdo del III centenario de la muerte del P. Francisco Suárez S.I. Granada
1917, Impresa De Mateu, Madrid, 1919, 72 págs.
Conmemoración del tercer centenario del Eximio Doctor español, Francisco
Suárez S.I. en la ciudad de Barcelona (1617-1917), E. Subirana, Barcelona,
1923, VIII+312 págs.
“A Symposium on Suarez”, en The Jesuit Educational Association, Central Sta-
tes Division, Proceedings of the tenth Annual Convention, Loyola University
Press, Chicago, 1931.
Francisco Suárez. Addresses in commemoration of his contribution to inter-
national law and politics, Catholic University of America, Washington,
1933, 54 págs.
Revista nacional de educación, 1943 (3), febrero-marzo, pp. 3-194.
Ciencia y fe, 1948 (15), pp. 1-94.
Cristiandad, 1948 (5), pp. 369-392.
Revista portuguesa de filosofía, 1948 (4), pp. 339-414.
Actas Salmanticensia, 1948 (1, 2): Numero en homenaje al Doctor Eximio P.
Suárez, S.I., en el IV Centenario de su nacimiento, 1548-1948, 150 págs.
38 Jean-Paul Coujou
“Al Doctor Eximio y Piadoso en el IV Centenario de su nacimiento, Granada, 5

de enero de 1548”, en Archivo Teológico Granadino, 1948 (11), 285 págs.
“Francisco Suárez en el IV Centenario de su nacimiento”, Estudios
Eclesiásticos, 1948 (22, 85-86), pp. 145-694.
“Suárez en el IV Centenario de su nacimiento”, Pensamiento, 1948 (4), número
extraordinario, 646 págs.
Razón y fe, 1948 (138), Al Doctor Eximio y Piadoso en el IV Centenario de su
nacimiento, también publicado de manera independiente bajo el título:
Francisco Suárez. El hombre. La obra. El influjo, Ed. Razón y fe, Madrid,
1948, 497 págs.
“Suárez en el IV Centenario de su nacimiento, y Balmes en el I Centenario de
su muerte”, Revista de Filosofía, 1948 (7, 27), pp. 659-1007.
Actas del IV centenario del nacimiento de Francisco Suárez, 1548-1948, 2 vol.,
Dirección General de Propaganda, Madrid, 1949-1950.
Actas del Congreso Internacional de Filosofía. Con motivo del Centenario de
los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes, Barcelona, 1948, 3 vols.,
Instituto Luis Vives de filosofía, Madrid, 1949-1950.
Archives de Philosophie, 1949 (18, 1), Suárez. Modernité traditionnelle de sa
philosophie, 128 págs.
Manresa, 1949 (21), pp. 3-174.
Presencia y sugestión del filósofo Francisco Suárez. Su influencia en la
revolución de mayo, Publicaciones de la Fundación Vitoria y Suárez, 3,
Buenos Aires (G. Kraft), 1959, 210 págs.
Archives de philosophie, número especial dedicado a Suárez, 1979 (42, abril-
junio), pp. 177-294.
“Simposio Francisco Suárez”, Cuadernos salmantinos de filosofía, 1980 (7),
389 págs.
Francisco Suárez, American Catholic Philosophical Quarterly, 1991 (65, 3), J.
Gracia (ed.), pp. 257-405.
Francisco Suárez (1548-1617), Tradiçăo e Modernidade, Edições Colibri,
Lisboa, 1999, 310 págs.
Francisco Suárez. Der ist der Mann, (Homenaje al Prof. Salvador Castellote),
Facultad de teología «San Vicente Ferrer», Valencia, 2004, 684 págs.
La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez, (Coloquio del 2-4 junio
2008, Buenos Aires, Argentina, De iustitia et iure en el Siglo de Oro), J.
Cruz Cruz (ed.), Eunsa, Pamplona, 2009, 214 págs.
Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley, Mª

Idoya Zorroza (ed.), Cuadernos de Pensamiento Español, n° 35, Publicacio-
nes de la Universidad de Navarra, Pamplona, 2009, 130 págs.
Colloque Prague, 1-3 octubre 2008, Suarez’s metaphysics, Brill, Leiden, 2010
(en prensa).
A Companion to Francisco Suárez, R. Fastiggi / V. Salas (eds.), Brill, Leiden,
Netherlands, 2011 (en prensa).
2. Estudios sobre la obra de Suárez (artículos y libros)
Abad, A., S.I.: Compendio de la vida del Doctor Eximio, el venerable Padre
Francisco Suárez, Calatayud, 1746.
Abadal, J. de, S.I.: “Suárez apologista”, en Conmemoración del tercer
centenario del eximio Doctor español, Francisco Suárez S.I. en la ciudad de
Barcelona (1617-1917), E. Subirana, Barcelona, 1923, pp. 65-76.
Abellán, P.-M.: “Posición de Suárez ante el conflicto entre la libertad y la
obligación probable”, en Actas del Congreso Internacional de Filosofía,
Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del centenario de los filósofos
Francisco Suárez y Jaime Balmes, Instituto “Luis Vives” de Filosofía, III,
Madrid, 1949, pp. 33-59.
–“Semblanza del Padre Suárez como teólogo moralista”, en Actas del IV
centenario del nacimiento de Francisco Suárez, Dirección General de
Propaganda, Burgos, 1950, II, pp. 5-28.
Abranches, C., S.I.: “As verdades eternas e os possiveis na metafisica de
Suárez”, Revista portuguesa de filosofia, 1948 (4), pp. 364-380.
Abril Castelló, V.: “Génesis de la doctrina suareciana de la ley”, Anales de
filosofía del Derecho, 1971-1972 (16), pp. 163-187.
–“La obligación política en Francisco Suárez”, Anuario de la Asociacion
Francisco de Vitoria, 1971-1972 (18), pp. 77-105.
–“La obligación política: su naturaleza”, Revista de Estudios Políticos, 1972
(183-184), pp. 111-158.
–“Perspectivas del iusnaturalismo suareciano”, en Corpus Hispanorum de
Pace, XII, Madrid, 1974, pp. LVI-LXXXVI.
–“Derecho-Estado-Rey: monarquía y democracia en Francisco Suárez”, Re-
vista de Estudios Políticos, 1976 (210), pp. 129-188.
40 Jean-Paul Coujou
–“Moral-Derecho-Política: homologación democrática y responsabilidad po-

lítica en Francisco Suárez”, Anuario de Filosofía del Derecho, 1976-1977
(19), pp. 211-262;
–“La obligación política según Suárez: el deber de obediencia a las leyes”,
–“La obligación política en Francisco Suárez. II. Ensayo de interpretación”,
en De Legibus, VI, Madrid, 1977, pp. XLVII-LXIX.
–“Francisco Suárez en la Europa de 1980: Balance y perspectivas de un sim-
posio internacional”, Arbor, 1978 (101, 393-394), pp. 107-111.
–“La acción de resultancia, eje de la rotación del sistema suareciano”, en
Homenaje a E. Elorduy, Universidad de Deusto, Bilbao, 1978, pp. 1-10.
–“L’obligation politique chez Suárez. Bilan et perspectives”, Archives de
philosophie, numéro spécial Suárez, 1979 (42, avril-juin), pp. 179-203.
–“Suárez, padre de los derechos humanos”, Cuadernos salmantinos de
filosofía, 1980 (7), pp. 43-52.
–“El derecho de resistencia: del genocidio al tiranicidio”, Arbor, 1980 (105),
pp. 15-24.
–“Los derechos humanos en la encrujicida mundial del 1600”, Arbor, 1980
(106, 414), pp. 151-167.
–“El control de la conducta humana y la libertad según Francisco Suárez”,
en Memoria del X Congreso mundial ordinario de filosofía del derecho y
filosofía social, V, Universidad Nacional Autónoma, México 1981, pp. 265-
272.
Accati, L.: “Volontà e autorità. Francisco Suárez e la naturale privazione
dell’etica”, Quaderni storici, 2000 (35), pp. 623-653.
Achaval, H. M. de: “Ubicación y gloria de Francisco Suárez”, Ciencia y fe,
1949 (17), pp. 51-78.
Aduriz, J.: “Para el estudio de la criteriología suareciana”, Ciencia y fe, 1948
(15), pp. 20-31.
Aduszkiewicz, A.: “Zagadnienie intelektu w tekstach św. Tomasza z Akwinu,
Franciszka Suáreza i i Georga Gutkego”, Archiwum Historii Filozofii i Myśli
Spolecznej, 1988 (33), pp. 41-78.
Agostini, I.: L’infinità di Dio. Il dibattito da Suárez a Caterus (1597-1641),
Editori Riuniti, University Press, Roma, 2008, pp. 77-114, pp. 129-145.
Aguilar Navarro, M.: “Suárez y el derecho internacional privado”, Revista Es-
pañola de Derecho Internacional, 1948 (I), pp. 369-396.
Aguilera González, F. M.: El concepto de teología en el P. Francisco Suárez,
Dissertatio en Pont. Univ. Gregoriana, Roma, 1946, XVII+214 págs.
Aguirre, F.: De doctrina F. Suárez circa potestatem Ecclesiae in res tempo-

rales, Excerpta ex dissertatione en Pont. Univ. Gregoriana, H. Bomans, Lo-
vanii 1935, 42 págs.
Agusti, J. C. M. F.: “Suárez y Santo Tomás de Aquino”, Illustración del clero,
1917 (11), pp. 302-304.
Aho, T.: “Suárez on cognitive intentions”, en Mind, cognition and repre-
sentation, P. J. J. M. Bakker, et al. (eds.), Ashgate studies in medieval phi-
losophy, Ashgate, Aldershot (Hampshire) / Burlington (Vt.), 2007, VI+259
págs., esp. pp 179-203.
Aicardo, J. M.: “Compendium Metaphysicae eximii Doctoris Francisci Suárez
S. I., a P. Gregorio Iturria eiusdem Societatis confectum”, Razón y fe, 1902
(2), pp. 98-100.
Albendea M.: “Presencia de Suárez en la Filosofía de Rosmini”, Crisis. Revista
Española de Filosofía, 1955 (2, 6), pp. 149-254.
Alcorta J.-I.: “Problemática de la existencia en Suárez”, Revista de Filosofía,
1948 (7, 27), pp. 693-720; Congreso Internacional de Filosofía de Barce-
lona, 1948, Madrid, 1949, Acta 2, pp. 601-619.
–“La teoría de los modos en Suárez”, Revista de Filosofía, 1948 (26, 7) pp.
444-497.
–“Problemática del tema de la creación en Suárez”, Pensamiento, 1948 (4),
número extraordinario, pp. 304-333.
–La teoría de los modos en Suárez, Edit. CSIC / Instituto “Luis Vives” de Fi-
losofía, Madrid, 1949, 335 págs.
– “Conocimiento virtual e interioridad en Suárez”, Anales de la Real Acade-
mia de Ciencias Morales y Políticas, 1976 (28), pp. 83-111.
Aldama J. A. de: “Suárez ante la ciencia media en su profesorado romano”, Es-
tudios Eclesiásticos, 1934 (13), pp. 491-505.
–“Dos pareceres inéditos del Padre Suárez sobre la gracia eficaz”, Archivo
teológico granadino, 1948 (11), pp. 226-270.
–“El perfil teológico de Suárez y la primera generación científica de la
Compañía de Jesús”, Razón y fe, 1948 (138), pp. 265-283.
–“Un parecer de Suárez sobre un estatuto de la Orden militar de Alcántara”,
–“Un parecer inédito de Suárez sobre la doctrina de la gracia eficaz”, Estu-
dios Eclesiásticos, 1948 (22), pp. 495-505.
–“Error in fide en la terminología de Suárez”, Estudios Eclesiásticos, 1948
(22), pp. 195-203.
42 Jean-Paul Coujou
–“El IV Centenario del Nacimiento del Padre Francisco Suárez”, en Boletín

de la Historia de Teología en el periodo 1500-1800, Archivo teológico gra-
nadino, 1949 (12), pp. 332-361.
–“El sentido moderno de la mariología de Suárez”, en Actas del IV cente-
nario del nacimiento de Francisco Suárez, 1548-1948, 2 vols., Dirección
General de Propaganda, Madrid, 1949-1950, II, pp. 55-73 (reedición en
Gaceta oficial del Arzobispado de México, 1949, pp. 516-534).
–“Piété et système dans la marialogie du Doctor Eximius”, en María, Etudes
sur la S. Vierge, sous la direction d’H. du Manoir, Beauchesne, Paris, 1952,
t. II, pp. 475-490.
–“Un resumen de la primera Mariología del P. Francisco Suárez”, Archivo
–“Un tratado del jesuita belga Gaspar del Plano (†1569) interesante para el
estudio de Suárez”, en Actas del IV Centenario, II, 1960, pp. 155-176.
–“La nueva edición bilingüe del De Legibus de Suárez”, Archivo teológico
granadino, 1974 (37), pp. 219-226.
–“María y el sacrificio de la Cruz, según Suárez”, en Homenaje a E. Elor-
duy, Universidad de Deusto, Bilbao, 1978, pp. 43-47.
Alegambe, F.: Bibliotheca scriptorum Societatis Jesu post excussum anno 1608
R. P. Petri Ribadeineira catalogum nunc ad annum 1642 concinnata, Apud
Ioannem Meursium, Antverpiae, 1643.
Alejandro, J.-M.: “Gnoseología de lo singular según Suárez”, Pensamiento,
1947 (3), pp. 403-425; 1948 (4), pp. 131-152.
–“Esencia y valor del conocimiento según el Doctor Eximio”, Miscelánea
Comillas, 1948 (9), número extraordinario, pp. 211-247. (Reedición: “Esen-
cia y valores del conocimiento humano según Francisco Suárez”, en Actas
del Congreso Internacional de Filosofía. Con motivo del Centenario de los
filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes, Barcelona, 1948, 3 vols., Ed.
Instituto Luis Vives de filosofía, Madrid, 1949-1950, pp. 275-304).
–“La personalidad científica del Doctor Eximio”, Miscelánea Comillas,
1948 (9), pp. 191-210.
–“Evidencia y fe según el Doctor Eximio”, Estudios Eclesiásticos, 1948
(22), pp. 167-193.
–“Francisco Suárez filósofo”, Cristiandad, 1948 (5), pp. 371-373.
–“La gnoseología de lo universal en el Doctor Eximio y la dificultad
criticista”, Pensamiento, 1948 (4), pp. 425-447.
–“La filosofía del conocimiento en Suárez y Kant”, en Actas del cuarto cen-
tenario del nacimiento de Francisco Suárez, 1548-1948, Dirección General
de Propaganda, Madrid, 1949-1950, vol. I, pp. 231-233.
–“Esencia y valor del conocimiento humano según el Doctor Eximio”,

–“Esencia y valor del conocimiento humano según Francisco Suárez”, en
Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre
1948, con motivo del centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime
Balmes, Instituto “Luis Vives” de Filosofía, I, Madrid, 1949, pp. 277-304.
–“La gnoseología del Doctor Eximio y la acusación nominalista”, Miscelá-
nea Comillas, 1948 (9), pp. 211-1247; Razón y fe, 1949 (139), pp. 508-510.
–La gnoseología del doctor eximio y la acusación nominalista, Universidad
Pontificia Comillas, Santander, 1948, 382 págs.
–“La personalidad científica del Doctor Eximio”, Miscelánea Comillas,
1948 (9), pp. 191-210.
–“Doctrina del Doctor Eximio”, en Estudios Gnoseológicos, J. Flors, Barce-
lona, 1961, pp. 193-227.
Aleu Benítez, J.: “Juicio y objetivación en Suárez”, Pensamiento, 1970 (26), pp.
397-417.
Alfaro, J.: “El progreso dogmático en Suárez”, en Problemi scelti di teologia
contemporanea, Pont. Università Gregoriana, Roma, 1954, pp. 95-122.
Alonso Bárcena, F.: “El Padre Suárez profundo pensador, teólogo eximio,
maestro de la filosofía del derecho”, El Debate, 1934, número extraor-
dinario.
–“El P. Francisco Suárez y su obra teológica”, Revista Nacional de Edu-
cación, 1943 (3), pp. 63-81.
–“El perfil espiritual de Suárez”, Archivo teológico granadino, 1948 (11),
pp. 7-28.
Alonso Fueyo, S.: “Francisco Suárez o la armonía de una doctrina y de un
sistema”, Saitabi, 1948 (6), pp. 15-26.
Alonso, M., S.I.: “¿Es original en Suárez la teoría de la potencia obediencial
activa?”, Excerpta ex dissertatione en Pont. Univ. Gregoriana, Industrias
Gráficas, Madrid, 1940, 32 págs.
Altrichter, M.: Mají jezuité vlastní morálku? Studie o F. Suárezovi (1548-1617),
právnikovi filosofovi a teologovi, Refugium, Velehrad, 2004.
Altwicker, T.: “Gesetz und Verpflichtung in Suarez’De legibus”, en Transfor-
mation des Gesetzesbegriffs im Übergang zur Modern? Von Thomas von
Aquin zu Francisco Suárez, Von M. Walther / N. Brieskorn / K. Waechter
(eds.), (Rechtsphilosophie), Steiner, Sttugart, 2008, 203 págs., pp. 125-133.
Aluntis, F.: “El tiranicidio según Francisco Suárez”, Verdad y Vida, 1964 (22,
88), pp. 657-682.
44 Jean-Paul Coujou
Álvarez Álvarez, F.: La teoría concordataria en Francisco Suárez, Tesis en la

Pont. Univ. De Salamanca, Imprenta Católica, León, 1954, 190 págs. (Dis-
sertatio ad Lauream).
Álvarez del Manzano, F.: Contestación de… al discurso leído por Conde y
Luque en el acto de su recepción en la Real Academia de Ciencias Morales y
Políticas, Madrid, 1914.
Álvarez Gendín, S.: “Doctrina política del P. Suárez”, Revista de la Universidad
de Oviedo, 1950 (61-62), pp. 5-29.
Álvarez Gómez, Á.: “Suárez y Spinoza. El vacío y la reconstrucción del bien”,
Ciudad de Dios, 2001 (214, 1), pp. 5-53.
Álvarez Gómez, M.: “Sobre el concepto del individuo en F. Suárez”, en A.
Cardoso, et al. (eds.), Francisco Suárez (1548-1617), Tradiçăo e Moder-
nidade, Edições Colibri, Lisboa, 1999, pp. 45-64.
–“La omnipotencia de Dios y el principio de contradicción en Francisco
Suárez”, en Potentia Dei. L’omnipotentia divina nel pensiero dei secoli XVI
e XVII, G. Canziani / M. A. Granada / Y.-C. Zarka (eds.), Franco Angeli
(Filosofia e Scienza nel Cinquecento e nel Seicento), Milano, 2000, pp. 173-
193.
Álvarez de Linera, A.: “La democracia en la doctrina de Suárez”, Pensamiento,
1948, número extraordinario, pp. 509-530.
Alves, P. D., S.I.: “O Doutor Eximio: Caracter fundamental de sua obra”,
Revista portuguesa de filosofia, 1948 (4), pp. 341-348.
–A filosofia política de Suárez, Tavares Martins, Porto, 1949, 62 págs.
(Estudos publicados pela Faculdade de filosofia de Braga).
Alves, V. De Sousa: “A cosmologia suareziana”, Simposio Francisco Suárez.
Cuadernos salmantinos de filosofía, 1980 (7), pp. 285-294.
Amato, M. d’: Francisco Suárez’s Concept of Being, thesis, Concordia Uni-
versity, Montréal, Québec, Canada, 1998, 78 págs.
Ambrosetti, G.: La Filosofia delle Leggi di Suárez. I: Il sistema, Edit. Studium,
Roma, 1948, XLI+177 págs.
–Il diritto natural della riforma cattolica. Una giustificazione storica del
sistema di Suárez, Dott. A. Giuffrè Editore, Milano, 1951, XI-257 págs.
– “Schemi convencionali e schemi interni nel’interpretazione degli autori. (A
proposito della recente celebrazione di Francesco Suárez”, Rivista Interna-
zionale di Filolosofia del Diritto, 1952 (29) pp. 456-473.
–“Il diritto e la politica nel renascimento, nella riforma protestante e nella ri-
forma cattolica”, en Grande Antologia Filosofica, III, vol. XI, Marzorati,
Milano, 1964, pp. 1003-1084 (Suárez, pp. 1028-1030, Bibliografía; pp.
1141-1166, Antología).
Amezúa Amezúa, L. C.: “Libertad natural y esclavitud voluntaria: reflexiones

de F. Suárez sobre la esclavitud”, en Human rights and Ethics/Derechos
humanos y Ética, Proceedings of the 22nd IVR World Congress, Granada,
2005, A. Ollero (ed.), Franz Steiner Verlag, Stuttgart, 2007 (ARSP-Beiheft
108), vol. III, pp. 191-198.
–“Liberalismo y escolasticismo (Una relación problemática)”, Cuadernos
Electrónicos de Filosofía del Derecho, 2007 (15), pp. 1-14.
–“Aportaciones de los iusnaturalistas clásicos hispánicos al ideario liberal”,
Anuario da Facultade de Dereito da Universidad da Coruña, 2008 (12), pp.
41-55.
–“Orden internacional y derecho cosmopolita: el ius gentium de Suárez”, en
¿Hacia un paradigma cosmopolita del Derecho?: Pluralismo jurídico,
ciudadanía y resolución de conflictos, N. Belloso Martín / A. de Julios
Campuzano (eds.), Instituto Internacional de Sociología Jurídica de Oñati,
Dykinson, Madrid, 2008, pp. 23-48.
–“Dictamen de F. Suárez sobre los servidores de la Casa Brigantina”, en El
pensamiento jurídico: Pasado, presente y perspectiva. Libro homenaje al
profesor Juan José Gil Cremades, El Justicia de Aragón, Zaragoza, 2008,
pp. 57-75.
Andrasz, J., S.I.: “Jubileuszowa monografia o Suarezie”, Przeglad Powszechny,
1917 (137-138), pp. 659-673.
Andrés Marcos, T.: “Presentación inaugural. Semblanza de Suárez. Dos
opúsculos inéditos y una carta auténtica”, en Homenaje al Dr. Eximio P.
Suárez, S.J. en el IV Centenario de su Nacimiento. Actas Salmanticensia.
Derecho, 1948 (1, 2), pp. 12-21.
–“El super internacionalismo de Suárez en su tratado De Legibus, Lib. II,
cap. XVII-XX”, Anuario de la Asociacion Francisco de Vitoria, 1948-1949
(9), pp. 7-37. Reedición: “El super internacionalismo de Suárez en su tratado
De Legibus, Lib. II, cap. XVII-XX”, en Actas del IV Centenario del
Nacimiento de F. Suárez, Dirección General de Propaganda, Madrid, 1949,
II, pp. 365-366.
Andrés Martín, M.: Historia de la teología en España, Iglesia Nacional
Española, Roma, 1962.
André-Vincent, Ph.: “La notion moderne de droit naturel et le volontarisme. De
Suárez à Rousseau”, en Archives de philosophie du droit, 1963, pp. 237-259.
Anfray, J.-P.: “God’s Decrees and Middle Knowledge. Leibniz and the Jesuits”,
American Catholic Philosophical Quartely, 2002 (76, 4), pp. 647-670.
Anitua, S. de: “La ley y la obligación en la ideología suareciana”, Estudios de
Deusto, 1957 (5), pp. 453-489.
46 Jean-Paul Coujou
Antón, A., S.I.: “Noción de la Iglesia: Francisco Suárez”, en El miterio de la

Iglesia. Evolución histórica de las ideas eclesiológicas. I. En busca de una
eclesiología y de la reforma de la Iglesia, Biblioteca de autores cristianos,
Maior 26, Editorial Católica, Madrid, 1986, XXXVIII+896 págs, pp. 826-829.
Antonio, N.: Bibliotheca Hispana Nova, Joachimum de Ibarra, Matriti, 21783-
1788.
Apellániz Valderrama, F. C.: “Sobre el pretendido voluntarismo juridico de
Suárez”, en Estudios jurídico-sociales, Universidad de Santiago de Compos-
tela, Santiago, 1960, pp. 449-462.
Araud, R.: “Le ‘Traité de la conscience chez Suárez”, Science et Esprit, 1968
(20), pp. 59-75; pp. 269-289.
Arboleya, E.G.: “La Filosofía del Derecho de Francisco Suárez en relación con
su supuestos metafísicos”, Escorial, 1942 (6), pp. 13-41.
–“Suárez y el mundo moderno”, Revista Nacional de Educación, 1943 (3),
pp. 167-194.
Areitio, F., S.I.: “El dercho internacional en el tratado De legibus”, en Cen-
tenario del Doctor Eximio. El P. Francisco Suárez S.I. filósofo del derecho.
1617-1917, Impr. Del Cuore de Jesús, Bogotá, 1917, pp. 33-47.
Areitio, R.: “La escatología media en Suárez”, Archivo teológico granadino,
1977 (40), pp. 47-79.
Armogathe, J.-R.: “La pensée métaphysique de Suárez: la loi naturelle”,
Annuaire. Ecole pratique des hautes études. V. Sciences religieuses, 1986-
1987 (95), pp. 418-421.
–“La pensée métaphysique de Suárez: l’anthropologie”, Annuaire. Ecole
pratique des hautes études. V. Sciences religieuses, 1987-1988 (96), pp. 373-
376.
Arnau, R.: “Notas sobre la noción de sacramento en Suárez”, en Francisco
Suárez. Der ist der Mann, (Homenaje al Prof. Salvador Castellote), Facultad
de teología “San Vicente Ferrer”, Valencia, 2004, pp. 29-33.
Arriaga, R., S.I.: Cursus Philosophicus, Ad Lectorem, Lyon, 1644.
Artero, J., “Algunas ideas del Doctor Eximio sobre música religiosa”, Música
sacro-hispana, 1917 (10), pp. 52-54, 65-67, 97-105, 149-152.
Asensio, F.: “El recuerdo de Melquisedec en Suárez”, Estudios Eclesiásticos,
1948 (22), pp. 407-417.
Ashworth E.-J.: “Suárez on the analogy of being: some historical background”,
Vivarium, 1995 (33), pp. 50-75.
Assenmacher, J.: “Das Individuationsprinzip nach Franz Suarez”, en Die

Geschichte des Individuationsprinzips in der Scholastik, F. Meiner, Leipzig,
1926, pp. 81-95.
Astráin, A.: Historia de la compañía de Jesús en la Asistencia de España, 1581-
1615, t. III y IV, Madrid, 1913, pp. 19-64; 168-174; 230-232.
Aubenque, P.: “Suárez et l’avènement du concept d’être”, en A. Cardoso, et al.,
(eds.) Francisco Suárez (1548-1617), Tradiçăo e Modernidade, Edições
Colibri, Lisboa, 1999, pp. 11-20.
Aubin, V.: Article “Suárez Francisco”, en Dictionnaire d’éthique et de philo-
sophie morale, sous la direction de M. Canto-Sperber, PUF, Paris, 1996, pp.
1472-1476.
Ayala, B.: De actuali extensione corporis Christi in eucharistia in sententia
Doctoris Eximii, Dissertatio en Pont. Univ. Gregoriana, Roma, 1939.
Azevedo, L. G. de, S.I.: “O regalismo e o sua evolução em Portugal até ao tem-
po do P. Francisco Suárez”, Brotérica, Lisboa, 1937 (24), pp. 293-303; pp.
481-498.
Azeverdo Alexandrino Fernandes, J. M.: Die theorie der interpretation des ge-
setzes bei Francisco Suárez, Lang, Frankfurt am Main, 2005.
Azpiazu, J. L., S.I.: “El origen de la autoridad civil en la apología Defensio
fidei”, en Centenario del Doctor Eximio. El P. Francisco Suárez S.I. filósofo
del derecho. 1617-1917, Impr. Del Cuore de Jesús, Bogotá, 1917, pp. 17-30.
Baciero, C.: “Contexto filosófico del axioma ‘actiones sunt suppositorum’ en
Suárez, Vázquez y Lugo”, Miscelánea Comillas, 1968 (50), pp. 21-36.
–“Los problemas de la subsistencia creada en Suárez, Vázquez y Lugo”,
–“Presencia suareciana en la metafísica de X. Zubiri”, Cuadernos salman-
tinos de filosofía, 1980 (7), pp. 235-246.
–“Francisco Suárez sobre la ley natural. Antología”, Sillar, 1984 (4), pp.
357-370.
–“Suárez y sus Disputaciones metaphysicae. Importancia y significado his-
tórico”, Arbor, 1998 (159), pp. 451-471.
Baciero Ruiz, F. T.: “El De Legibus de Suárez y Locke”, Revista española de
Filosofía medieval, 2003 (10), pp. 387-393.
–“El genio maligno de Suárez: Suárez y Descartes”, Pensamiento, 2007 (63,
236), pp. 303-320.
–Poder, ley y sociedad en Suárez y Locke. Un capítulo en la evolución de la
filosofía política del siglo XVII, (Tesis doctorales, CD, colección Vitor),
Ediciones de la Universidad de Salamanca, Salamanca, 2008, 734 págs.
48 Jean-Paul Coujou
–“La libertad en Suárez y Locke”, en Metafísica y libertad. Hitos del pensa-

miento español. Selección de trabajos presentados a las XLVI Reuniones
Filosóficas, A. González Ginocchio / Mª I. Zorroza (eds.), Cuadernos de
Pensamiento español, Servicio de publicaciones de la Universidad de
Navarra, Pamplona, 2009, pp. 37-50.
Badillo O’Farrell, P. J.: “Suárez y Vico”, Verbo, 1977 (151-152), pp. 241-246.
Baena, E. F.: Fundamentos metafísicos de la potencia obediencial en Suárez,
Biblioteca de Autores Antioqueños, Medellín, 1957, 138 págs.
Baert, E.: Aufstieg und Untergang der Ontologie, Universitätsverlag Rasch
[Osnabrücker philosophische Schriften, A/2], Osnabrück, 1997, pp. 170-180.
Baeza, F. X.: “Significación de nuestro homenaje al P. Suárez”, Miscelánea
Comillas, 1948 (9), pp. 33-45.
Balmes, J.: “Sub verbo: Suárez” en Obras completas, t. XXXIII, Biblioteca Bal-
mes, Barcelona, 1927.
Balthasar, H. U. Von: “Das Sein als Neutralität. Suárez”, en Herrlichkeit, Eine
theologische Ästhetik, Bd. III.1: Im Raum der Metaphysik, Johannes Verlag,
Einsiedeln, 1965, C. 1-3, pp. 382-390.
Barale, P.: “Critica del Rosmini alla definizione suareziana del concretto”, en
Atti del XII Congresso Internazionale di Filosofia (Venezia, Sett., 1958), vol.
XII, Storia della filosofia Moderna e Contemporanea, Sansoni, Firenze,
1960, pp. 9-16.
Barata-Moura, J.: “Uma nota sobre a praxis em Francisco Suárez”, en Francis-
co Suárez (1548-1617), Tradiçăo e Modernidade, A. Cardoso, et al., (eds.),
Edições Colibri, Lisboa, 1999, pp. 225-238.
Barata Tavares, A.: “O direito natural e o direito des gentes em Francisco Suá-
rez”, Revista Portuguesa de Filosofia, 1955 (11), pp. 490-499.
Barbosa, A. M.: “A individuação nas Disputas metafisicas de Suárez”, en Actas
del IV centenario del nacimiento de Francisco Suárez, 1548-1948, 2 vols.,
Dirección General de Propaganda, Madrid, 1949-1950, I, pp. 339-360.
Barbosa, E.: “Suárez y el derecho internacional”, Boletín de Instituto Peruano
de Cultura Hispánica, 1948 (2), pp. 83-117.
Barcía Trelles, C.: “Francisco Suárez (1548-1617). Les théologiens espagnols
du XVI siècle et l’école moderne du droit international”, Recueil des cours
de l’Académie de droit international, 1933 (43), pp. 389-551.
–Internacionalistas españoles del siglo XVI. Francisco Suárez (1548-1617),
Publicaciones de la sección de estudios americanistas, C 6, Universidad de
Valladolid, Valladolid, 1934, 178 págs.
Barroso Fernández, O.: “El objeto de la metafísica en Suárez y Zubiri”, Revista

de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, 2005 (43, 109-110), pp. 225-
240.
–“Suárez, filósofo de encrucijada o del nacimiento de la ontología”,
Pensamiento, 2006 (62), pp. 121-138.
Bartolomei, T. M.: “La contemplazione e l’estasi secondo Francisco Suárez”,
Divus Thomas, 1956 (59) pp. 294-319.
Bartra, E. T., S.I.: “Suárez y Santo Tomás en la prueba cinesiológica de la
existencia de Dios”, en Actas del IV Centenario de Francisco Suárez,
Dirección General de Propaganda, Madrid, 1949, I, pp. 307-325.
–“Francisco Suárez: la esencia del ente finito”, Ciencia y fe, 1950 (6), pp.
85-97.
Basabe, F.: “Exposicion suareciana a la causa instrumental”, Pensamiento, 1960
(62, 16), pp. 189-223.
–“Teoría tomista de la causa instrumental y la crítica suareciana”, Pensa-
miento, 1960 (61, 16), pp. 5-40.
Bastit, M.: “Interprétation analogique de la loi et analogie de l’être chez Suárez:
de la similitude à l’identité”, Les Etudes Philosophiques, 1989 (44), pp. 429-
443.
–“Suárez ou la loi dialectique”, en Naissance de la loi moderne. La pensée
de la loi de saint Thomas à Suárez, PUF, Paris, 1990, III partie, pp. 307-359.
–“Des lois”, article Suárez, en Les œuvres philosophiques. Dictionnaire, I,
J.-F. Mattéi (dir.), PUF, Paris, 1992, p. 1487.
Battaglia, F.: “Società civile e autorità nel pensiero di Francesco Suárez”, en
Actas del IV Centenario del Nacimiento de Suárez, Dirección General de
Propaganda, Madrid, 1949-1950, II, pp. 295-315.
–“I raporti dello Stato e della Chiesa secondo Francesco Suárez”, Rivista
Internazionale di Filosofia del Diritto, 1951 (28) pp. 691-704.
Battlori, M.: “Les fonds manuscrits de Suárez dans les bibliothèques et les ar-
chives de Rome”, en Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barce-
lona, 4-10 octubre 1948, con motivo del centenario de los filósofos Fran-
cisco Suárez y Jaime Balmes, Instituto “Luis Vives” de Filosofía, III, Ma-
drid, 1949, pp. 327-333 (Cfr. Cultura e finanze, n° 5, pp. 191-196).
–“Francisco Suárez, els seus fons manuscrits a les biblioteques i els arxius
de Roma”, en Les reformes religioses al segle XVIO, València, E. Climent,
Valencia, 1996, pp. 379-384.
Bauer, E.J.: “Francisco Suárez. Scholastik nach dem Humanismus”, en Philoso-
phen der Renaissance, P. R. Blum (ed.), Wissenschaftliche Buchgesellschaft,
Darmstadt, 1999, pp. 206-221.
50 Jean-Paul Coujou
Baumann, J. J.: Die Lehre von Raum, Zeit und Mathematik in der neueren
Philosophie, vol. I, Suárez, Descartes, Spinoza, Hobbes, Locke, Newton,
Druck und Verlag von Georg Reimer, Berlin, 1868, pp. 14-31.
Beau, A. E.: “Begriff und Funktion des Imperium bei Francisco Suárez”, Ro-
manische Forschungen, 1948 (61), pp. 225-266.
–“O conceito e a função do Imperium em Francisco Suárez”, Boletim da
Facultade de direito da Universidade de Coimbra, 1949 (25), pp. 47-98;
Estudos, 1959 (1), pp. 371-420.
Beeley, P.: “Zahl und Kontinuum in der Scholastik: Aquinas und Ockham,
Soncinas und Suárez”, en Kontinuität und Mechanismus, Steiner, Stuggart,
1996, pp. 41-51.
Bejarano Sánchez, V.: “La presencia de Cicerón en el tratado De Legibus del P.
Suárez”, Helmantica, 1977 (28, 85-87), pp. 33-44.
Belda, F., S.I.: “Francisco Suárez en el mundo moderno”, en F. Suárez, De iu-
ramento fidelitatis. Documentación Fundamental, Edición crítica bilingüe
por L. Pereña / V. Abril / C. Baciero y la colaboración de A. García / C.
Villanueva, Corpus Hispanorum de Pace, vol. XIX, I, C.S.I.C., Madrid, pp.
491-509.
Beltrán de Heredia, V., O.P.: “La enseñanza de Santo Tomás en la Compañía de
Jesús durante el primer siglo de su existencia, La Ciencia Tomista, 1915
(11), pp. 388-408; 1936 (12), pp. 34-48.
–“Los manuscritos de los teólogos de la Escuela Salmantina”, La Ciencia
Tomista, 1930 (42), pp. 327-349.
Beltrán, M.: “El Dios de Suárez y los espacios imaginarios”, en Francisco
Suárez (1548-1617), Tradiçăo e Modernidade, A. Cardoso, et al. (eds.), Edi-
ções Colibri, Lisboa, 1999, pp. 93-98.
Benavent, V. E.: Amigos de Dios. Et acontecimiento de la justificación en el
pensamiento de Suárez, Dissertatio en Pont. Univ. Gregoriana, Artes Gráfi-
cas Soler, Valencia, 1995, 472 págs.
Benedetto, A. J.: “Suarezianism”, en New Catholic Encyclopedia, New York,
1967, vol. XII, pp. 754-756.
Beneyto, J.: “Suárez como etapa”, en Actas del IV centenario del nacimiento de
Francisco Suárez, 1548-1948, 2 vols., Dirección General de Propaganda,
Madrid, 1949-1950, I, pp. 181-186.
Benzo, M. B.: “La pura naturaleza humana en la teología de Suárez”,
Anthologica Annua, 1955 (3), pp. 405-420 (separata: Universitas Grego-
riana, Roma, 1955, 120 págs.).
Bergada, M. M.: “Los autores citados por Suárez en su tratado De Legibus”,
Ciencia y fe, 1945 (15), pp. 67-74.
–“El aporte de Francisco Suárez a la filosofía moderna”, en Actas del 1

Congreso Nacional de Filosofía de Mendoza, Universidad Nacional de
Cuyo, Mendoza, Argentina, 1950, III, pp. 1921-1926.
Berlanga, C. de, S.I.: Breve compendio de la vida del venerable Padre Fran-
cisco Suárez de la Compañía de Jesús, Valencia, 1718.
Bernard, H., S.I.: “La théorie du protectorat civil des missions en pays infidèle.
Ses antécédents historiques et sa justification théologique par Suarez”, Nou-
velle revue théologique, 1937 (64), pp. 261-283.
Bernareggi, A.: “L’opera giuridica e le dottrine di Francesco Suarez”, Scuola
cattolica, 1917 (13), pp. 503-532.
–“La personalitá scientifica di Dr. Suárez”, Rivista di Filosofia Neo-Sco-
lastica, 1918 (10), pp. 6-36.
Bertelloni, F.: “Acerca del lugar de la voluntas en la teoría de la ley y de la ley
natural”, en La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez, J. Cruz
Cruz (ed.), Eunsa, Pamplona, 2009, pp. 61-72.
Beuchot, M.: “La esencia y la existencia en los escolásticos post-medievales. La
lucha entre Francisco Suárez y Juan Martínez de Prado”, Doctor Communis,
1992 (45), pp. 153-161.
–“La ley natural en Suárez”, en A. Cardoso, et al. (éd.), Francisco Suárez
(1548-1617), Tradiçăo e Modernidade, Edições Colibri, Lisboa, 1999, pp.
279-288.
–“La substancia en la metafísica de Francisco Suárez”, Seminarios de Filo-
sofía, 1995 (8), Pontifica Universidad Católica de Chile, Santiago.
Biavaschi, G. B.: La conzecione filosofica dello Stato moderno, vol. I, 1918, pp.
57-114; cfr. Rivista filosofia Neoscolastica, 1917 (8).
Bidagor, R.: “De nexu inter theologiam et ius canonicum ad mentem Francisci
Suárez”, Gregorianum, 1947 (28), pp. 455-473.
Biederlack, J., S.I.: “Die Völkerrechtslehre des Franz Suarez (Eine rechtphilo-
sophische Skizze)”, en P. Franz Suarez S.I. Gedenkblätter zu seinem drei-
hundertjährigen Todestag (25 September 1917). Beiträge zur Philosophie
des P. Suarez, Tyrolia, Innsbruck, 1917, pp. 147-169.
Bilbao, E.: “Semblanza del jurisconsulto”, en Actas del IV centenario del na-
cimiento de Francisco Suárez, 1548-1948, 2 vols., Dirección General de
Propaganda, Madrid, 1949-1950, I, pp. 35-42.
Biturro, J.: “¿Quién fue el filósofo de la Revolución de Mayo?”, Estudios,
Buenos Aires, 1960, pp. 143-153.
Blanchette, O.: “Suárez and the Latent Essentialism of Heidegger’s Funda-
mental Ontology”, Review of Metaphysics, 1999 (53, 1), pp. 3-19.
52 Jean-Paul Coujou
Blau, A. E.: “O conceito e a função do imperium em Francisco Suárez”, Boletin

de la Universidade de Coimbra, 1949 (25), pp. 47-98.
Blic, J. De: “¿Le volontarisme juridique chez Suarez?”, Revue de philosophie,
1930 (30), pp. 213-220.
Bondio, G.: Alcuni aspetti della dottrina dello Stato di Francesco Suárez, Tesi
all’Univ. Catt. Del S. Cuore, Milano, 1969.
Bonet, A.: Doctrina de Suárez sobre la libertad, E. Subirana, Barcelona, 1927,
76 págs.
–La filosofía de la libertad en las controversias teológicas del siglo XVI y la
primera mitad del XVII, E. Subirana, Barcelona, 1932 (Suárez, pp. 157-177;
pp. 211-230).
Bonilla y San Martín, A.: Francisco Suárez (154-1617), el escolástico tomista y
el derecho internacional, Memorias de la Real Academia de ciencias morales
y políticas, Madrid, 1918, pp. 71-94.
Bonnin, F.: “El constitutivo de la felicidad según Santo Tomás, S. Buenaventura
y Francisco Suárez”, Estudios Eclesiásticos, 1971 (46), pp. 63-85.
Borbély, I., S.I.: “Francisco Suárez, 1548-1617”, Jezsuita arcélek, I, pp. 156-
182; Száz jezsuita arcél, I, pp. 315-350.
Borzyszkowski, M.: “Koncepcja Bytu w metafizyce Suáreza”, (Le concept de
l’être dans la métaphysique de Suárez), Studia Warminskie, 1964 (1), pp.
393-407.
–“Z problematyki suarezjanskiej teorii przyczynowosci”, (“Quelques
problèmes de la théorie suarézienne de la causalité”), Studia Warminskie,
1966 (3) pp. 317-364.
Bosca, R.: “Suárez y Rousseau. La controversia sobre la legitimidad de una
paternidad revolucionaria”, en La gravitación moral de la ley según Fran-
cisco Suárez, J. Cruz Cruz (ed.), Eunsa, Pamplona, 2009, pp. 201-212.
Boulnois, O.: Etre et représentation. Une généalogie de la métaphysique mo-
derne à l’époque de Duns Scot. (XIII-XIV siècles), PUF, Paris, 1999, pp.
479-493.
Bouquillon, T. J.: Theologia moralis findamentalis, 21890, p. 87.
Bourke, V. J.: A History of Ethics, Prentice Hall, New York, 1968, pp. 121-124.
Bourret, E.: Theologiae R. P. Francisci Suárez… Summa, seu Compendium,
Lutetiae Parisiorum, 1858.
Bover, J. M.: “Le son perdonados sus muchos pecados… Notable exégesis del
P. Suárez”, Razon y fe, 1917 (49), pp. 5-15.
–“Suárez mariólogo”, Estudios Eclesiásticos, 1948 (22), pp. 311-337.
–“Posición de Suárez en la controversia concepcionista”, Virgo Immaculata,

1957 (11), pp. 268-284.
Boyer, J. M., S.I.: “Los misterios de la vida de Cristo según el P. Francisco
Suárez S.I.”, Revista popular, 1916 (91), pp. 370-373, 387-388, 403; 1917
(92), pp. 8, 28, 48, 68, 88, 108-109, 127-128, 163, 168, 188, 208, 234-235,
248.
–“Un pasaje difícil de San Pablo interpretado por el P. Suárez”, Razon y fe,
1917 (48), pp. 55-61.
–“Suárez, mariólogo”, Estudios Eclesiásticos, 1948 (22), pp. 311-337;
Estrella del mar, 1948 (28), pp. 9-11.
Brachtendorf, J.: “Die Finalität der Handlung nach F. Suárez. Eine spätscho-
lastische Kritik an Thomas von Aquinos Lehre vom Letztziel des Mens-
chen”, Theologie und Philosophie, 2001 (76), pp. 530-550.
Brandão, M.: “Contribuições para a historia da Universidade de Coimbra. A
livraria do P. Francisco Suárez”, Biblios, 1972 (3), pp. 325-349; reedición:
“A livraria do P. Francisco Suárez”, Estudios Varios, 1972 (1), pp. 45-122.
–“Nota ao estudo ‘A livraria do P. Francisco Suárez’”, Estudios Varios, 1974
(2), pp. 291-307.
–“Cronología de la vida de Suárez”, Razón y fe, 1948 (138), pp. 13-15.
Brandi, S.: “Suárez y Hooker, intérpretes de la noción tomista de la ley”, en
Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley, Mª
Idoya Zorroza (ed.), Cuadernos de Pensamiento Español, n° 35, Publica-
ciones de la Universidad de Navarra, Pamplona, 2009, pp. 71-82.
Brants, V.: “Les théories politiques dans les écrits de Lessius”, Revue Néo-
scolastique de Philosophie, 1912 (19), p. 65.
Brásio, A.: “Principios missiológicos do Padre Suárez”, Portugal em África,
1948 (5), pp. 353-368; reeditado en História e Missiologia, Instituto de In-
vestigaçõ Cientifica de Angola, Luanda, 1973, pp. 668-685.
Brentano, F.: “Suárez”, en Die Psychologie des Aristoteles insbesondere seine
Lehre vom “Nous poietikós”, F. Kirchheim, Mainz, 1867, (reimpreso:
Darmstadt, 1967), pp. 26-28.
Breuer, A.: Der Gottesbeweis bei Thomas und Suárez. Ein wissenschaftlicher
Gottesbeweis auf Grundlage von Potenz und Akterhältnis oder Abhängi-
gkeitsverhältnis, St Paulusdruckerei, Fribourg, Suisse, 1930, VIII+88 págs.
–“Der Gottesbeweis bei Thomas und Suárez”, Divus Thomas, 1932 (10), pp.
105-108.
Brière, Y. de la: Conception du droit international chez les théologiens catho-
liques (1929). Le droit de juste guerre, A. Pedone, Paris, 1938, pp. 43 ss.
54 Jean-Paul Coujou
–Conception du droit international des théologiens au roit international mo-

derne, Préface par J. B. Scott, introduction par Y. de la Brière, A. Pedone,
Paris, 1939, XI+279 págs.****
Brierly, J. L.: “Suarez, vision of a World Community”, en Actas del IV Cente-
nario del Nacimiento de Suárez, Dirección General de Propaganda, Madrid
1949-1950, II, pp. 259-267.
Brieskorn, N., S.I.: “ Francisco Suárez und die Lehre vom Tyrannenmord”, en
M. Sievernish / G. Switek (Hrsg.) Ignatianisch, Eigenart und Methode der
Gesellschaft Jesu, n° 16, Herder, Freiburg im Breisgau, 1990, pp. 323-339.
–“Lex aeterna. Zu Francisco Suárez Tractatus de legibus ac Deo Legis-
latore”, en Die Ordnung der Praxis. Neue Studien zur spanischen Spätscho-
lastik, F. Grunert / K. Seelmann (eds.), Niemeyer, Tübingen, 2001, pp. 49-
74.
–(ed.) Francisco Suárez. Abhandlung über die Gesetze und Gott den Ge-
setzgeber, Haufe, Freiburg, 2002, 859 págs.
–“Abwägungen durch Legislative und Judikative in De legibus ac Deo
legislatore von Francisco Suárez”, pp. 181-202, en Abwängende Vernunft.
Praktische Rationalität in historischer, systmatischer und religionsphiloso-
phischer Perspektive, F. Bormann / C. Schröer (eds.), W. de Gruyter, Berlin /
New York, 2004, XVII+832 págs.
–“Francisco Suárez und sein Gezetzesbegriff im Kontext”, pp. 105-123, en
Transformation des Gesetzesbegriffs im Übergang zur Modern? Von Thomas
von Aquin zu Francisco Suárez, M. Walther / N. Brieskorn / K. Waechter
(eds.), (Rechtsphilosophie), Steiner, Sttugart, 2008, 203 págs.
Brink, B. H.: Francisci Suarezii doctrina de causa materiali et de materia
prima, Apud auctorem, Roma, 1944, VIII+116 págs.
Brisbois, J.: “A propos des leges purement pénales”, Nouvelle Revue Théologi-
que, 1938 (65), p. 1078.
Brockhaus, F. A.: Konversations-Lexikon, Vierzehnte vollständig neu bearbeite
Auflage. Neue revidierte Jubiläums-Ausgabe, 1901, cfr. s. v., “Suárez”, XV,
p. 466.
Brodrick, J.: “Suárez”, Tablet, 1938 (172), pp. 70-71.
Broggio, P.: La teologia e la politica. Controversie doctrinali. Curia romana e
Monarchia spagnola tra Cinque e Seicento, Leo S. Olschki, Firenze, 2009.
Brouillard, R.: “Suárez et la théologie pratique”, Dictionnaire de théologie
catholique, Letouzey & Ané, Paris, 1941, col. 2691-2728, t. 14, 2° partie.
Brufau Prats, J.: “Influencia de Suárez en la Ilustración”, en Simposio Francisco
Suárez. Cuadernos salmantinos de filosofía, 1980 (7), pp. 65-80.
Brunatelli, H.: “Francesco Suárez”, Rivista di Filosofia de Neo-Scolastica, 1941

(6), pp. 196-218; 417-432.
Brunello, B.: “La concezione democratica di Francesco Suárez”, Humanitas,
1949 (4), pp. 170-177.
Bruni-Roccia, G.: “Sulla filosofia delle Leggi del Suarez”, Rivista Interna-
zionale di Filosofia del Diritto, 1949 (26), pp. 475-481.
Brusadelli, M.: “Francesco Suarez. In margine alla storia della filosofia”, Rivis-
ta di filosofia neoscolastica, 1914 (6), pp. 196-218, 417-431 (reeditado en:
Saggi... clandestini (storico-filosofici), I, Edizioni Domenicane, Alba, 1967,
pp. 161-202).
Bullón y Fernandez, E.: “Crítica filosófica. El doctor Eximio”, Revista
Contemporánea, Madrid, 1898 (abril), pp. 151-163; 21936.
–Francisco Suárez, Madrid, 1902.
–El concepto de soberanía en la Escuela española del siglo XVI, V. Suárez,
Madrid, 21936.
Burdo, C.: “Simple note historique sur la durée et le temps chez Suárez”,
Archives de philosophie, 1948 (18), pp. 33-36.
Burlando B. G.: “La arquitectura mental en el Escolasticismo”, Revista de Filo-
sofía, 1995 (15-16), pp. 99-126.
–“Duración y simultaneidad eterno-temporal en la meta-teología de F. Suá-
rez”, Seminarios de filosofía, 1997 (10), pp. 183-212.
–“Autoconocimiento intelectual en el De Anima de Francisco Suárez y Las
meditaciones sobre Filosofía Primera de Descartes”, en Francisco Suárez
169-186.
–“Configuración psicológica de la libertad humana en F. Suárez”, Teología y
vida, 1999 (40), pp. 31-48.
–“Ėtica de la elección libre en Francisco Suárez”, en La filosofía medieval,
F. Bertelloni / G. Burlando (eds.), Editorial Trotta, C.S.I.S., Madrid, 2002,
pp. 335-367.
–“Suárez on Intrinsic Representation”, Revista portuguesa de filosofia, 2004
(60, 1), pp. 31-46.
–“Suarez on Intrinsic Representationalism”, en Intellect et Imagination dans
la philosophie médiévale, Brepols, Turnhout, 2006, vol. III, pp.1941-1957.
–“Antecedentes de la mirada fenomenológica. Experiencia del ser en Suárez
y Heidegger”, pp. 141-150, Idade Média. Tempo do mundo, tempo dos
homens, tempo de Deus, Organizador: J. A. de Camargo Rodrigues de Sousa,
EST Edição, Porto Alegre, 2006, 535 págs.
56 Jean-Paul Coujou
Burns, J. H. (ed.): Histoire de la pensée politique moderne. 1450-1700, PUF,

Paris, 1997, sobre Suárez, por H. A. Llyod, (traducción de J. Mesnard / C.
Sutto), pp. 265-269.
Burns, J.: The early theory of human choice in the philosophy of Francis
Suarez, Marquette University Press, Milwaukee, 1968, 357 págs.
Burns, J. P., S.I.: “Action in Suárez”, New Scholasticism, 1964 (37), pp. 453-
472.
Busch, J.: Das Wesen der Erbsünde nach Bellarmin und Suárez, Schöningh,
Paderborn, 1909.
Caamano Martínez, J.: “La mutabilidad del derecho natural en Suárez”, en Ac-
tas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948,
con motivo del centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes,
Instituto “Luis Vives” de Filosofía, Madrid, 1949, III, pp. 63-73.
Cabada Castro, H.: “Die Suarezische Verbegrifflichung des Thomasischen
Seins”, en A. Grillmeier, Bonaventura-Thomas von Aquin 1274. Theologie
und Philosophie, 1974 (49), pp. 324-342.
Caballería, H.: “¿Admite Suárez la cantidad sin extensión actual?”, Estudios
Eclesiásticos, 1934 (13), pp. 447-458.
Cabral de Moncada, L.: “O vivo e o morto em Suárez jurista”, en Actas del IV
Centenario, Dirección General de Propaganda, Madrid, 1949-1950, II, pp.
227-241; en Estudios filosóficos e históricos, II, Coimbra, 1959, pp. 52-76.
Caffarena, J. G.: “El sentido de la composición de ser y esencia en Suárez”,
Pensamiento, 1959 (15), pp. 135-254.
Calafate, P.: “A ideia de soberanía em Francisco Suárez”, en Francisco Suárez
251-264.
Calveras, J.: “Devocion sustantial y accidental según Suárez”, Manresa, 1949
(21), pp. 53-78.
–“Práctica de la oración ordinaria según Suárez”, Manresa, 1953 (25), pp. 9-
25.
–“Guía de la contemplación mística insinuada por el Padre Suárez”, Man-
resa, 1953 (25), pp. 185-196.
Calvillo, M.: Francisco Suárez. La filosofía jurídica. El derecho de propiedad,
El Colegio de México, Jornadas, nº 43, México, 1945, 114 págs.
Calvo, L.: “Francisco Suárez”, ABC, 1948 (6).
Campa, R.: “Il principio político di Francisco Suárez”, en I trattatisti spagnoli
del dirritto delle gente, Union Printing Editori, Madrid / Roma, 1992, pp. 96-
209.
Camuso, G.: Stato e Chiesa in Suarez, Tesis en la Universidad de Roma, 1969.

Canals Vidal, F.: “La doctrina de Francisco Suárez en el origen de la teología
sobre la Sagrada Familia”, Christiandad, 1994 (51), pp. 7-11.
Canavan, F. P.: “Subordination of the State to the Church according to Suarez”,
Theological Studies, 1951 (12), pp. 354-364.
Canovas del Castillo, A.: “Las ideas políticas de les españoles durante la Casa
de Austria”, Revista de Madrid, 1868 (4), pp. 550, 557, 567; 1869, pp. 67,
68, 90.
Cantens, B. J.: “Suárez y Descartes sobre la noción de verdades eternas y su
relación con Dios”, Sapientia, 2000 (55), pp. 25-36.
–“The relationship between God and Essences and the notion of eternal
truths according to Francisco Suárez”, Modern Schoolman, 2000 (77, 2), pp.
127-143.
–“Suárez on beings of reason. What kind of beings (entia) are beings of
reason, and what kind of being (esse) do they are?, American Catholic
Philosophical Quarterly, 2003 (77, 2), pp. 171-187.
Cantera, E.: “El homenaje al P. Francisco Suárez en Granada”, Ciudad de Dios,
1917 (111), pp. 120-137.
–El inmanentismo en la filosofía suarista, Monachi, 1919, 55 págs.
Capestany E. J.: “The four dimensions of natural law in Suárez: Objectivity,
knowledge, essence and obligation”, Catholic Lawyer, 1970 (16), pp. 58-77.
Carbó, J. M.: “Las nuevas formulas de moral independiente frente a la doctrina
de Suárez”, en Conmemoración del tercer centenario del Eximio Doctor
español, Francisco Suárez S.I. en la ciudad de Barcelona (1617-1917), E.
Subirana, Barcelona, 1923, pp. 45-64.
Carbonero y Sol, L.: Errores gravísimos cometidos en la última edición de las
obras del Rvdo. Francisco Suárez de la Compañía de Jesús, hecha por Luis
Vivès, (28 tomos en folio a dos columnas), Vivès, Paris, 1856-1870; La
Cruz, 1886 (1), pp. 158-173.
Cardoso, A.: “A identidade real como categoría dinámica no pensamento de F.
Suárez”, Análise, 1995 (18), pp. 35-50.
–“A viragem glissoniana do pensamento em Francisco Suárez”, Francisco
Suárez (1548-1617), Tradiçăo e Modernidade, Edições Colibri, Lisboa,
1999, pp. 207-222.
Carillo Prieto, I.: Cuestiones jurídico-políticos en Francisco Suárez, UNAM,
México, 1977.
58 Jean-Paul Coujou
Carpintero, F.: Justicia y ley natural: Tomas de Aquino y los otros escolasticos,
Universidad Complutense, Facultad de Derecho, Servicio de Publicaciones,
Madrid, 2004, pp. 318-347 (§ 28, “Francisco Suárez”).
Carraud, V.: “Morale par provision et probabilité”, en Descartes et le Moyen
Age, J. Biard / R. Rashed (eds.), Vrin, Paris, 1997, pp. 259-279.
–Causa sive ratio. La raison de la cause de Suárez à Leibniz, PUF, Paris,
2002, [Epiméthée], cap. 1: “Ratio veluti causa: Suárez”, pp. 103-166.
Carreiras, L.: “La doctrina del P. Suárez sobre el origen de la potestad civil”, en
1923, pp. 179-196.
Carreras Artau, J.: Ética hispana. Apunte sobre la Filosofía de las Leyes del P.
F. Suárez, Tip. Carreras y Mas, Gerona, 1912, 78 págs.
–Doctrinas de Francisco Suárez acerca del derecho de Gentes y sus
relaciones con el Derecho Natural, Tipografía Carreras, Gerona, 1921, 56
págs.
–“Antecedentes de la doctrina jurídico-internacional de Vitoria y Suárez en
la filosofía española del siglo XV”, Revista de Filosofía, 1948 (7, 27), pp.
737-745.
–“Notas sobre el texto del tratado De anima de F. Suárez”, Pensamiento,
1959 (57-58, 15), pp. 293-308.
Carreras, L.: “La doctrina del P. Suárez sobre el origen de la potestad civil”, pp.
181-196; en Conmemoración del tercer centenario del Eximio Doctor
Subirana, Barcelona, 1923, VIII+312 págs.
Carroll, C.: “Custom and law in the philosophy of Suárez and in the histories of
O’Sullivan Beare, Cétinn and Ó Cléirigh”, en The Irish in Europe, 1580-
1815, T. O’Connor (ed.), Four Courts Press, Dublin, 2001, pp. 65-78.
Carvalho, A. L. de: “Francisco Suárez. Sua posição no tempo”, Estudos, 1949
(27), pp. 1-7.
Carvalho, J. de: A teoría da verdade e do erro nas Disputationes Metaphysicae
de Francisco Suárez, Coimbra, 1917.
–“En torno às Disputationes metaphysicae”, en Actas del IV centenario del
nacimiento de Francisco Suárez, 1548-1948, 2 vol., Dirección General de
–“Pedro de Fonseca, precursor de Suárez na renovação da metafisica”, en
Actas del 1 Congreso National de Filosofia de Mendoza, Argentina,
Mendoza, 1950, III, pp. 1921-1926.
–“Suárez: tempo e duração”, en Francisco Suárez (1548-1617), Tradiçăo e

Modernidade, Edições Colibri, Lisboa, 1999, pp. 65-80.
Casada Fuente, O.: Mariología clásica española. I. La Inmaculada Concepcion
en su problemática teológica, Ephemerides Mariologicae, Madrid, 1958,
XLVIII+424 págs. (Suárez, pp. 46-51; 180-189; 235-240).
Case, E. M.: A Critique of the Formative Thought Underlying Francis Suárez’s
Concept of Being, The Catholic University of America Press, Washington,
1959, IX+44 págs.
Casimiro, A.: “Suárez (padre Francisco)”, Grande Enciclopédia Portuguesa e
Brasileira, vol. XXX, Editorial Enciclopédia Lda., Lisboa / Río de Janeiro,
1954, pp. 127-130.
Caso Bello, A.: “Tradición y acción: la teoría clásica del Derecho Español y su
influencia en la Junta de Gobierno de Montevideo de 1808”, en Proyec-
ciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley, Mª Idoya
Zorroza (ed.), Cuadernos de Pensamiento Español, n° 35, Publicaciones de la
Universidad de Navarra, Pamplona, 2009, pp. 115-124.
Castan Tobeñas, J.: “En torno al derecho natural”, Universidad, 1940 (17), pp.
205-255.
Castañeda Delgado, P.: “Las doctrinas sobre la autoridad en los teólogos juristas
del siglo de oro español y su aplicación en America”, Revista de la Uni-
versidad de Madrid, 1969 (18, 69), pp. 67-130. (Homenaje a Menéndez
Pidal, vol. III).
Castaño, S. R.: “Legitimidad y títulos del poder”, en La gravitación moral de la
ley según Francisco Suárez, J. Cruz Cruz (ed.), Eunsa, Pamplona, 2009, pp.
123-135.
Castelló Gallo, M. A.: “La omnipotentia divina según Suárez”, Excerpta e
dissertationibus in Philosophia, 2002 (12), pp. 89-163.
Castelló, V. A.: “Francisco Suárez, padre de los derechos humanos”, Cuadernos
salmantinos de filosofía, Simposio Francisco Suárez, 1980 (7), pp. 44-52.
Castellote Cubells, S.: Die Anthropologie des Suárez. Beiträge zur spanischen
Anthropologie des XVI. und XVII. Jahrhunderts, Verlag Karl Alber, Frei-
burg-München, 1962.
–“La posición de Suárez en la historia”, Anales del Seminario de Valencia,
1962 (2), pp. 5-120.
–“La antropología de Suárez”, Anales del Seminario de Valencia, III, 1963
(3, 6), pp. 125-346.
–“La anatomía y la fisiología en la obra de Francisco Suárez”, Archivos Ibe-
roamericanos de Historia de la Medicina y Antropología Médica, 1963 (13),
pp. 115-142.
60 Jean-Paul Coujou
–“El hombre como persona según Francisco Suárez”, Anales Valentinos,

1976 (2), pp. 179-208.
–“Las relaciones humanas en Suárez”, Simposio Francisco Suárez. Cuader-
nos salmantinos de filosofía, 1980 (7), pp. 159-170.
–“Der Stand der heutigen Suárez-Forschung auf Grund der neu gefundenen
Handschriften”, Philosophisches Jahrbuch, 1980 (87), pp. 134-142.
–“Estudio metafísico-jurídico de las relaciones transcendentales según Fran-
cisco Suárez”, Anales Valentinos, 1981 (13), pp. 85-134.
–“La libertad en Francisco Suárez. Dos versiones inéditas sobre la libertad.
Estudio comparativo”, Anales Valentinos, 1985 (21), pp. 31-60.
–“La ‘inteligencia sentiente’ en Francisco Suárez. Edición inédita de una
cuestión del Manuscrito de Pavia”, en Homenaje a D. Antonio Rodilla Za-
nón, Facultad de Teología, Valencia, 1986, pp. 197-206.
–“Teoría epistemológica de Francisco Suárez, a la luz del manuscrito inédito
De Anima”, Anales Valentinos, 1988 (28), pp. 251-274.
–“Posibilidad de la antropología como ciencia, según Francisco Suárez”, en
Homenaje a D. Ignacio Valls, Facultad de Teología, Valencia, 1990, pp.
167-188.
–“Recensión: Lex evangelica. Estudio histórico-sistemático del paso de la
concepción tomista a la suareciana, (Del Pozo Abejón, Gerardo)”, Anales
Valentinos, 1990 (31), pp. 153-155.
–“Un manuscrito inéditosuareciano. Controversiae de anima”, Anales Va-
lentinos, 1994 (40), pp. 250-346.
–“La recepción suareciana del concepto aristotélico de psiché”, en Sein-
Erkennen-Handeln. Festschrift für Heinrich Beck, M. P. Lang, Frankfurt,
1994, pp. 741-757.
–“Un manuscrito inédito suareciano: ‘Controversiae de anima’”, Anales
Valentinos, 1994 (40), pp. 250-346.
–“La recepción suareciana del concepto de ‘separabilidad’ del alma
humana”, en Verdad, Percepción, Inmortalidad-Wahrheit, Wahrnehmung,
Unsterblichkeit, Facultad de Teología, Valencia, 1995, pp. 137-149.
–“La Encarnación según Suárez”, en La Encarnación al encuentro de los
hombres, Facultad de Teología San Vicente Ferrer, Valencia, 2003, pp. 437-
460.
–“La teoría suareciana de las causas desde el punto de vista del agathon”, en
Francisco Suárez. Der ist der Mann, (Homenaje al Prof. Salvador Castello-
te), Facultad de Teología San Vicente Ferrer, Valencia, 2004, pp. 47-68.
–Grundzüge der Disputationes Metaphysicae des Suárez, unter besonderer

berücksichtigung seiner rezeption des aristotelischen pros ti (relationes
praedicamentales et transcendantales) und der Kategorien actio und passio,
3 volúmenes, 2010 (en prensa).
Castillo, J. M.; “La afectividad en los Ejercicios según la teología de Francisco
Suárez”, Archivos teológicos Granadinos, 1965 (28), pp. 69-178; 1966 (29),
pp. 5-85.
Castro Cossío, B.: Presencia real de Cristo en la Eucaristía. Estudio hitórico
comparativo sobre los diversos modos de explicar la presencia de Cristo en
la eucaristía, según la corriente escotista-nominalista y Suárez, C. Gómez,
San Luis de Potosí, 1972, XVIII+216 págs.
Castro, E. de: “O. P. Francisco Suárezem Coimbra (Notas sôbre alguns dos seus
contemporâneos e amigos)”, Revista da Universidade de Coimbra, 1917 (6),
pp. 5-41.
Castro y Orozco, J.: “El Doctor Eximio”, en Obras poéticas y literarias, t. II,
Ribadeneyra, Madrid, 1865, pp. 351-356.
Castro Prieto, J.: “El derecho consuetudinario en Suárez. Su doctrina e influjo.
Estudio histórico-jurídico-comparativo”, Revista española de derecho canó-
nico, 1949 (4), pp. 65-120.
Casula, M.: “Die historische Entwicklung der Frage: ob die Materie denken
kann? Von F. Suárez bis B. J. G. Cabanis. Ein Beitrag zur Einführung in die
philosophische Problematik der künstlichen Intelligenz”, Filosofia Oggi,
1989 (12), pp. 407-462.
Catry, J.: “La doctrine du droit public et du droit international d’après Suarez”,
Revue apologétique, 1931 (53), pp. 296-312.
Caudron, C., S.I.: “De la fin de l’Etat d’après Suárez”, Revue des Sciences Ec-
clésiastiques, 1895 (71), pp. 97-110.
Cavallera, F., S.I.: “Suarez et la doctrine catholique sur l’origine du pouvoir ci-
vil”, Bulletin de littérature ecclésiastique, 1912 (4), pp. 97-119.
Cayré, F.: “Francisco Suárez”, en Patrologie, 2, Desclée de Brouwer, Paris, 2
vols., 1933, pp. 773-784.
Cayré, R.: “La autoridad civil en Francisco Suárez”, (Reseña del libro de Lan-
seos, M.), Revista de Estudios Políticos, 1949 (27, 47), pp. 246-250.
Cedroni, L.: “Dalla “Communitas perfecta” alla democrazia politica. Riflessioni
sulla filosofia politica di Francisco Suárez”, Fenomenologia e società, 1991
(3), pp. 101-116.
–“L’umanesimo baocco di Francisco Suárez”, Segni e comprensione, 1994
(22), pp. 69-75.
62 Jean-Paul Coujou
–La comunità perfetta. Il pensiero político di Francisco Suárez. Scritti vari,

Nuova universale Studium, 79, Studium, Roma, 1996, 142 págs.
Celi, G., S.I.: “Francesco Suárez secondo il suo recente storico P. R. De Sco-
raille”, Civiltà cattolica, 1915 (3), pp. 445-455; (4), pp. 65-80; 1916 (1), pp.
52-64; (2), pp. 54-72. (2° edición con apéndices: Civiltà cattolica, Roma,
1916, 68 págs.).
Ceñal Llorente, R., S.J.: “Pedro de Fonseca (1528-1599). Su crítica del texto de
la Metaphysica de Aristóteles”, Revista de Filosofía, 1943 (2, 4), pp. 124-
146.
–“Alejandro de Alejandría: Su influjo en la metafísica de Suárez”, Pensa-
miento, 1948 (4), pp. 91-122.
–“Francisco Suárez”, en Informaciones, 22 enero, 1948, p. 8.
–“Los fundamentos metafísicos de la moral según Suárez”, Revista de Filo-
sofía, 1948 (7), pp. 721-735; reproducción en Actas del Congreso Interna-
cional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del centena-
rio de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes, Instituto “Luis Vives”
de Filosofía, III, Madrid, 1949, pp. 117-128.
Cereceda, F.: “Censura de la ‘Immunitas ecclesiasticorum’ del P. F. Suárez”,
–“Formas renacientes en la producción científica suareciana”, Razón y fe,
1948 (606-609, 138), pp. 111-136.
–“Un profesor desconocido de Suárez. El biblista Martín Martínez de Canta-
lapiedra”, Estudios eclesiásticos, 1948 (22), pp. 583-591.
–“Realidad del doctorado suareciano en la teología católica”, Cristianidad,
1948 (5), pp. 385-387.
Cerqueira Gonçalves, J.: “Francisco Suárez e a modernidade filosófica a dis-
tinção essência-exitência”, en Francisco Suárez (1548-1617), Tradiçăo e
Modernidade, Edições Colibri, Lisboa, 1999, pp. 121-132.
Charamsa, K. O.: “La teologia del Dios che si rivela immutabile. L’approcio di
Francesco Suárez (1548-1617)”, en E. B. Vidal / I. Morali (eds.), Sentire
cum Ecclesia. Homenaje al Padre Karl Josef Becker S.J., Facultad de Teo-
logía San Vicente Ferrer, Valencia, 2003, pp. 139-167.
Chavannes, H.: “Les interprétations classiques de l’analogie thomiste: c) L’in-
terprétation de Suárez”, en L’analogie entre Dieu et le monde selon saint
Thomas d’Aquin et selon Karl Barth, Cerf, Paris, 1969, pp. 100-105.
Cherot, E.: “Du devoir des Cardinaux en Conclave. Pages inédites de François
Suárez”, Etudes, 1903 (96), pp. 383-394.
Chianale, J.: “Notae in quaestionem quam vocant ‘de actione in distans’”,
Gregorianum, 1926 (7), pp. 44-72.
Cicognani, C.: “Grandeza del P. Suárez como pensador cristiano y como reli-
gioso”, Miscelánea Comillas, 1948 (9), pp. 7-22.
–“Crónica suareciana en el cuarto centenario de su nacimiento”, Estudios
Clarke, W. N.: “The Notion of Human Liberty in Suárez”, Modern Schoolman,
1942 (19), pp. 32-35.
Classen, L. S.I.: Die Metaphysik des F. Suárez und ihr Aufbau, Dissertation,
München, 1923 (Maschinenschrift).
–Die geschichtlichen Grundlagen des Systems der Metaphysik des Suarez.
Ein Beitrag zur Geschichte der Metaphysik, Dissertation an der Universität
München, 1924, VIII+244 págs.
Coathalem, H. S.I.: “La méthode théologique chez François Suárez. Un aspect
important et souvent oublié de son œuvre”, Bellarmino, 1956 (2), pp. 3-22.
Cobos, C. de los: In Metaphysicam, en E. Elorduy (ed.), Actas del IV Cente-
nario, I, 1949-1950, pp. 721-735 (Lección de Suárez, el 1582 en Avila,
tomada por un alumno, C. de los Cobos).
Cogoni, G.: La dottrina di Francesco Suarez nel rpoblema della salveza degli
infedili, Excerpta della tesi alla Pont. Fac. Teol. Di Cuglieri, Nuoro, Tip. S.
Giuseppe, Cagliari, 1946, 96 págs.
Coimbra (Universidad): Francisco Suárez (Doctor Eximius). Oito de maio
1597-oito de maio 1890 (Obra publicada por la Universidad de Coimbra en
el III Centenario de la toma de posesión de la Cátedra de Coimbra).
Coleridge, E.: “Francis Suárez”, The Month, London, 1865 (2), pp. 53-67, pp.
172-185.
Colunga, A., O.P.: “Suárez escriturario”, Ciencia tomista, 1917 (16), pp. 321-
345.
Composta, D.: “La moralis facultas nella filosofia giuridica di F. Suarez”, Sale-
sianum, 1956 (18), pp. 476-498; 1957 (19), pp. 3-33.
Conde y Luque, R.: Vida y doctrinas de Suárez, Madrid, 1909.
–Francis Suárez S.I. (Doctor Eximius). Discurso, Real Academia de ciencias
morales y políticas, Madrid, 1914, 134 págs.
Conill, J.: “Suárez desde Ortega y Zubiri: La insistencia metafísica”, en Fran-
cisco Suárez. Der ist der Mann, (Homenaje al Prof. Salvador Castellote),
Facultad de Teología San Vicente Ferrer, Valencia, 2004, pp. 69-88.
Contri, C. B.: “Antigone, Suarez, Maritain. Una questione”, Synesis, 1990 (3-4),
pp. 11-20.
Conze, E.: Der Begriff der Metaphysic bei Franciscus Suárez. Gegenstandsbe-
reich und Primat der Metaphysik, Meiner, Leipzig, 1928.
64 Jean-Paul Coujou
Copleston, F.: A History of Philosophy, vol. III: Ockam to Suárez, Burns Oates,
London, 1953, VIII+479 págs. (cap. XXII-XXIII: Francis Suárez, pp. 353-
405).
–“Francisco Suárez”, en Histoire de la philosophie, III, Casterman, Tournai-
Paris, 1958, pp. 375-434.
–A History of Philosophy, Garden City, New York, 1963. (Suárez: III, Late
Medieval and Renaissance Philosophy. 2. The Revival of Platonism to
Suárez, pp. 173-228.)
–“Francisco Suárez”, en Storia della filosofia, III, Paideia, Brescia, 1966, pp.
443-510.
–“Francisco Suárez”, en Historia de la filosofía, vol. III. De Ockham a
Suárez, Ariel, Barcelona, 1971, cap. XXII-XXIII, pp. 337-386.
Cordara, J., S.I.: Historiae Societatis Jesu pars sexta, n° 116, Romae, 1750.
Cordeiro, V. A.: 1617-1917. O Padre Suárez, Doutor Exímio, Esboço da sua vi-
da e obras, Magalhães e Moniz, Porto, 1918, 66 págs. (Artículos publicados
en Liberdade).
Corso de Estrada, L. E.: “La predicación de racionalidad de la ley natural”, en
La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez, J. Cruz Cruz (ed.),
Eunsa, Pamplona, 2009, pp. 73-82.
Cortina, A.: “Los fundamentos relacionales del orden político en Suárez”, en
Francisco Suárez. Der ist der Mann, (Homenaje al Prof. Salvador Caste-
llote), Facultad de Teología San Vicente Ferrer, Valencia, 2004, pp. 89-104.
Corts Grau, J.: “El Padre Francisco Suárez y la sociedad y autoridades civiles”,
Revista general de legislación y jurisprudencia, 1930 (156), pp. 502-515.
–Los juristas clásicos españoles, Nacional, Madrid, 1948, 183 págs.
Coujou, J.-P.: “La constitution de la pensée du droit chez Suárez”, Dioti 3,
Penser la justice, Collection Savoir et Faire, MAFPEN, Toulouse, 1998, pp.
9-29.
–“Suárez et la renaissance de la métaphysique”, en Disputes métaphysiques
I-III, Vrin, Paris, 1998, pp. 7-45.
–“La généalogie d’une ontologie de l’essence”, en Dispute métaphysique
XXXI, L’essence de l’étant fini en tant que tel, son être, et leur distinction
réciproque, Vrin, Paris, 1999, pp. 9-36.
–Suárez et la refondation de la métaphysique comme ontologie, estudio y
traducción del Index détaillé de la Métaphysique d’Aristote de F. Suárez,
tomo XXXVIII, Peeters, Louvain / Paris, 1999, pp. 1-67.
–Le vocabulaire de Suárez, Ellipses, Paris, 2001, 64 págs; Le vocabulaire
des philosophes. I, J.-P. Zarader (dir), Ellipses, Paris, 2002, pp. 627-677.
–“Les êtres de raison et l’extension logique du champ de l’ontologie”, en

Francisco Suárez. Les êtres de raison. Dispute métaphysique LIV, Vrin, Pa-
ris, 2001, pp. 9-44.
–Suárez: de l’ontologie au politique, Thèse complémentaire HDR dactylo-
graphiée, Sorbonne / Paris, 2001, 515 págs.
–“La politique ontologique de Suárez”, en Des lois et du Dieu législateur.
Livres I et II, Dalloz, Paris, 2003, pp. 1-81.
–“Suárez et la démocratie originelle”, La vie, 19 juin 2003, Le supplément,
pp. II-V.
–“La reformulation de la question de la loi naturelle chez Suárez”, en Fran-
cisco Suárez. Der ist der Mann, (Homenaje al Profesor Salvador Castellote),
Facultad de Teología San Vicente Ferrer, Valencia, 2004, pp. 105-132.
–“Le moment suarézien et la refondation de la métaphysique comme poli-
tique ontologique”, en Philosophie politique et ontologie, L’Harmattan, Pa-
ris, 2006, vol. I, pp. 137-158.
–“Suárez”, en Dictionnaire de philosophie, J.-P. Zarader (dir.), Ellipses,
Paris, 2007, pp. 559-560.
–“Quelle communauté d’être pour le Créateur et la créature? La légitimité de
l’articulation de la théologie à l’ontologie à l’épreuve de la question de
l’analogie de l’étant”, en Disputes métaphysiques XXVIII-XXIX, Jérôme
Millon, Grenoble, 2009, pp. 7-89.
–“Durée et existence chez Suárez”, Revue Thomiste, 2009 (109, 4), pp. 589-
660.
–“La compréhension suarézienne de la liberté et les limites de l’héritage
augustinien du libre arbitre”, Criticón, 2010 (en prensa), 25 págs.
–“La question de l’expérience de la praxis chez Suárez”, Bulletin de
Littérature ecclésiastique, (en prensa), 30 págs.
–“Suárez et la spécificité du désir de connaissance métaphysique”, Revue
des Sciences philosophiques et théologiques, Paris, (en prensa), 30 págs.
–“La constitution suarézienne de l’unité transcendantale et ses implications
anthropologico-politiques”, Revue philosophique de Louvain, 2010, 30 págs.
–“La question de la finalité de la métaphysique chez Suárez”, Recherches
philosophiques, Toulouse, 2010 (en prensa).
–“La force et la justice dans la philosophie de Suárez et de Pascal”, (“La
fuerza y la justicia en la filosofía de Suárez y Pascal”), en Las virtudes
políticas en el Siglo de Oro español, J. Cruz Cruz (ed.), Eunsa, Pamplona,
2011 (en prensa).
66 Jean-Paul Coujou
–“Enjeux anthropo-theologiques de la theorie suareziana de l’état de nature”,

Publications Université d’Orléans, 2011 (en prensa).
–“Le droit des gens et le devenir juridique de l’humanité chez Vitoria et
Suárez”, publication en américain aux USA (en prensa).
–“Vitoria et Suárez. Refondation du droit des gens et humanité cosmo-
politique”, Recherches philosophiques, Toulouse, 2011 (en prensa).
–Pensée de l’être et théorie politique. Le moment suarézien, 3 vols., (en
prensa).
–“Suárez Legal and Political Thought”, en A Companion to Francisco
Suárez, R. Fastiggi / V. Salas (eds.), Brill, Leiden, Netherlands, 2011 (en
prensa).
Courtine J.-F.: “Nominalisme et pensée classique: la situation privilégiée de
l’œuvre de F. Suárez”, en Recherches sur le XVII siècle, I, CNRS, Paris,
1976, pp. 21-34.
–“Le projet suarézien de la métaphysique. Pour une étude de la thèse suaré-
zienne du néant”, Archives de Philosophie, 1979 (42), pp. 235-273.
–“Le statut ontologique du possible selon Suárez”, Cuadernos salmantinos
de filosofía. Simposio Francisco Suárez, 1980 (7), pp. 247-268.
–“Le principe d’individuation chez Suárez et chez Leibniz”, Studia leibni-
tiana, Supplementa, 1983 (23), pp. 174-190.
–“Ontologie ou métaphysique?”, Gionale di metafisica, 1985 (7), pp. 3-24.
–“Suárez. Defensio fidei”, en Dictionnaire des œuvres politiques, F. Châtelet
/ O. Duhamel / E. Pisier (dirs.), PUF, Paris, 1986, pp. 1178-1185.
–“Suárez et la tradition aristotélicienne de la métaphysique”, en Aristotelia-
nismus und Renaissance. In memoriam Charles B. Schmitt, Kessler Eckhard
/ Lohr Charles H., / Sparn Walter, Otto Harrassowitz, Wolfenbütteler Fors-
chungen 40, Wiesbaden, 1988, pp. 101-126.
–“Différence ontologique et analogie de l’être. Le tournant suarézien”,
Bulletin de la Société française de Philosophie, 1989 (2), pp. 41-74.
–Suárez et le système de la métaphysique, P.U.F., Paris, 1990, 560 págs.
–“Controverses métaphysiques”, article Suárez, en Les œuvres philoso-
phiques. Dictionnaire. I., J.-F. Mattéi, (dir.), PUF, Paris, 1992, pp. 1486-
1487.
–“La problématique suarézianne de l’individuation, tradition et modernité”,
en G. Boehm / E. Rudolph (eds.), Individuum. Probleme der Individualität in
Kunst, Philosophie und Wissenschaft, Klett-Cotta, Stutgart, 1994, pp. 48-67.
–“Théologie morale et conception du politique chez Suárez”, en Les Jésuites

à l’âge baroque (1540-1640), L. Giard / L. de Vaucelles (eds.), Jérôme Mi-
llon, Grenoble, 1996, pp. 261-278.
–“Direito natural e direito des gentes. A refundação moderna de Vitoria a
Suárez”, A descoberta do homem e do mundo, Organização Adanto Novaes,
Mine-Funarte, Compañía das Letras, São Paulo, 1998, pp. 293-333.
–“Vitoria, Suárez et la naissance du droit naturel moderne”, en Histoire de la
philosophie politique, II, Naissances de la modernité, A. Renaut (ed.),
Calmann-Lévy, Paris, 1999, pp. 127-181.
–“La raison et l’empire de la loi”, en A. Cardoso et al. (eds.), Francisco
Suárez (1548-1617). Tradição e modernidade, Edições Colibrí, Centro de
Filosofia da Universidade de Lisboa, Lisboa, 1999, pp. 289-310.
–Nature et empire de la loi. Etudes suaréziennes, Vrin, Paris, 1999, 191
págs.
–Inventio analogiae. Métaphysique et ontothéologie, Vrin, Paris, 2005 (Pro-
blèmes & Controverses), III, ch. 2: “L’analogia entis et sa situation dans la
métaphysique de Suárez”, pp. 291-336; III, ch. 3: “Cajétan - Suarez”, pp.
337-357.
–“Suárez, Heidegger, and Contemporary Metaphysics”, A Companion to
Francisco Suárez, R. Fastiggi / V. Salas (eds.), Brill, Leiden, Netherlands,
2011 (en prensa).
Courtney, F.: “Francisco Suárez, 1548-1617”, Clergy Review, 1948 (30), pp.
361-371.
Coxito, A. A.: “Francisco Suárez: as relações entre a Igreja eo Estado”, Francis-
co Suárez (1548-1617), Tradiçăo e Modernidade, Edições Colibri, Lisboa,
1999, pp. 239-250.
Craghan, J. F. C.SS.R.: Mary, the virginal wife and the married virgin. The
problematic of Mary’s vow of virginity, Typ. P.U.G., Roma, 1967, XXIV-274
págs.
Craig, W.L.: The problems of divine foreknowledge and future contingents.
From Aristotle to Suarez, E. J. Brill, Brill’s Studies in intellectual history, 7,
Leiden, 1988, 336 págs.
Crève, A.: “De epikeia volgens Thomas van Aquino in Suarez”, en Miscelanea
Moralia. In honorem eximii domini Arthur Janssen, I, E. Nauwelaerts,
Louvain / J. Duculot, Gembloux, 1948, pp. 255-280. Publicación como
separata: Universitas Catholica Lovaniensis, Sylloge excerptorum ex
dissertationibus … 16/4, Leuven, 1948, 30 págs.
Cronin, T. J.: “Eternal Truths in the Thought of Suárez and Descartes”, Modern
Schoolman, 1960-1961 (38), pp. 269-288; 1961-1962 (39), pp. 23-38.
68 Jean-Paul Coujou
–Objective being in Descartes and in Suárez, Analecta Gregoriana, Rome,

1966, VIII+278 págs.
–“Objective Reality of Ideas in Human Thought: Descartes and Suárez”, en
Wisdom in Depth. Essays in Honor of Henri Renard, S.J., V. F. Daues, S.J. /
M. R. Holloway, S.J. / L. Sweeney, S.J., Bruce, Milwaukee, 1966, pp. 68-79.
Cross, R.: “Duns Scotus and Suárez at the Origins of Modernity”, en Decons-
tructing Radical Orthodoxy. Postmodern Theology, Rhetoric and Truth, W.
J. Hankey / D. Hedley (eds.), Aldershot, Ashgate, 2005, pp. 65-80.
Cruz Cruz, J.: “La costumbre como fundamento del derecho de gentes”, en La
gravitación moral de la ley según Francisco Suárez, J. Cruz Cruz (ed.),
Eunsa, Pamplona, 2009, pp. 13-41.
–“Dialéctica ontológica del poder político”, en Proyecciones sistemáticas e
históricas de la teoría suareciana de la ley, Mª Idoya Zorroza (ed.), Cuader-
nos de Pensamiento español, n° 35, Publicaciones de la Universidad de
Navarra, Pamplona, 2009, pp. 13-34.
–“The Formal Fundament of Natural Law in the Golden Age: The case of
Vázquez and Suárez”, en Ana Marta González (ed.), Contemporary Perspec-
tives on Natural Law. Natural Law as a Limiting Concept, Ashgate, Alders-
hot, 2008, pp. 43-65.
Cruz Hernández, M.: “Suárez y el tránsito de la escolástica a la filosofía mo-
derna” (separata del libro: E. G. Arboleya, Francisco Suárez S.I.), Boletín de
la Universidad de Granada, 1947 (19), pp. 263-291.
–“La intencionalidad en la filosofía de Francisco Suárez”, Revista de Filo-
sofía, 1948 (7), pp. 767-791. Cfr. Actas del Congreso Internacional de Filo-
sofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del centenario de los filó-
sofos Francisco Suárez y Jaime Balmes, Instituto “Luis Vives” de Filosofía,
Madrid, 1949, I, pp. 315-337.
Cucarro, A.: La reviviscenza dei meriti nella doctrina di Francisco Suárez, S.I.,
Dissertatio ad Lauream, Pont. Facultas Theologica S. Aloisii, Sorrento, 1958,
XII+118 págs.
Cuesta, S.: “El libro La analogía del ser y el conocimiento de Dios en Suárez
del Padre José Hellín, S.I.”, Pensamiento, 1948 (4), pp. 203-215.
–“El valor humano de la metafísica según los grandes filósofos. Suárez:
‘Appetitus metaphysicae’”, Pensamiento, 1954 (10), pp. 147-168.
Cuevas Cancino, F.: La doctrina de Suárez sobre el Derecho natural, (Memoria
premiada por le Real Academia de Ciencias Morales y Políticas en el con-
curso “Suárez”, 1948-1950), Madrid, 1952, 290 págs.
Cultrera, F.: Carità e vocazione nel “Del religione” di Suarez, Herder, Roma,
1967, 136 págs. (L’obligo di seguire la vocazione nel De religione di Fran-
cesco Suarez, Dissertatio en Pont. Univ. Gregoriana, Napoli, 1967).
Cura, A. del: “Las Disputaciones Metafísicas de Suárez”, Estudios filosóficos,
1960 (9), pp. 351-358.
Curueña, L.: “Con, de, en, por, sin, sobre el Centenario de Suárez”, Rosas y
Espinas, junio 1917.
Dalbiez, R.: “Les sources scolastiques de la théorie cartésienne de l’être objec-
tif. A propos du Descartes de M. Gilson”, Revue d’histoire de la philosophie,
1929 (3), pp. 464-472.
Dalbosco, H. L.: “Los elementos del pacto en Suárez y Hobbes: una compa-
ración”, en Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de
la ley, Mª Idoya Zorroza (ed.), Cuadernos de Pensamiento Español, n° 35,
Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona, 2009, pp. 83-92.
Daley, J. M., S. I.: “Suarez and the international law”, Woodstock Letters, 1948
(77), pp. 197-208.
Dalledone, A.: “A propósito di ‘Postille’”, Divus Thomas, 1973 (76), pp. 397-
395.
–“Riposta a nuove postille neoscolastiche”, Rivista di filosofia neoscolastica,
1976 (68), pp. 498-508.
Dalmau, J. M.: “El principio de identidad comparada según Suárez”, Estudios
–“Suárez y las grandes controversias sobre la gracia”, Revista Nacional de
Educación, 1943 (3), pp. 97-116.
–“El fuego del purgatorio según Suárez”, Estudios eclesiásticos, 1947 (21),
pp. 363-364.
–“San Agustin en la Teología de la gracia del P. Francisco Suárez”, Estudios
eclesiásticos, 1948 (22), pp. 339-374.
–“Metafísica y teología en Suárez”, Estudios eclesiásticos, 1948 (22), pp.
549-569.
–“Suárez teólogo”, Razón y fe, 1948 (138), pp. 157-186. (“Suárez teólogo, el
Doctor Eximio”, Discurso leído en la inauguración del curso escolar 1948-
1949, Colegio Máximo de San Ignacio, Barcelona-Sarriá, 1948, 30 págs.)
–“Suárez, teólogo eximio y piadoso”, Cristiandad, 1948 (5), pp. 382-384,
387.
–“Valores permanentes de la teología suareciana de la gracia”, en Actas del
IV Centenario, Dirección General de Propaganda, Madrid, 1949-1950, II, pp.
29-38.
70 Jean-Paul Coujou
–“Los dones del Espíritu Santo según Suárez”, Manresa, 1949 (21), pp. 103-
120.
–“Suárez”, Enciclopedia Catolica, t. XI, Città del Vaticano, 1953, col. 1452-
1458.
–“Francisco Suárez”, en New Catholic Encyclopedia, New York, 1967, vol.
XIII, pp. 751-754.
Daniel, S. H.: “Berkeley, Suárez and the Esse-Existere Distinction”, American
Catholic Philosophical Quarterly, 2000 (74), pp. 621-636.
Daniel, W.: The Purely Penal Law Theory in the Spanish Theologians from
Vitoria to Suárez, Analecta Gregoriana, vol. 164, Gregoriana University
Press, Roma, 1968, VI+218 págs.
Darge, R.: “Ens in quantum ens: Die Erklärung des Subjekts der Metaphysik bei
F. Suárez”, Recherches de Théologie et de Philosophie médiévales, 1999
(66, 2), pp. 335-361.
–“Grundthese und ontologische Bedeutung der Lehre von der Analogie des
Seienden nach F. Suárez”, Philosophisches Jahrbuch, 1999 (106, 2), pp.
312-333.
–“Die Grundlegung einer allgemeinen Theorie der transzendentalen Eigens-
chaften des Seienden bei F. Suárez”, Zeitschrift für philosophische Fors-
chung, 2000 (54), pp. 341-364.
–“Ens intime transcendit omnia: Suárez Modell der transzendentalen Analy-
se und die mittelalterlichen Transzendentalienlehren”, Freiburger Zeitschrift
für Philosophie und Theologie, 2000 (47), pp. 150-172.
–“Suárez’ analyse der Transzendentalien‚ Ding und Erwas im Kontext der
scholastischen Metaphysiktradition”, Theologie und Philosophie, 2000 (75),
pp. 339-358.
–“Suárez Francisco”, Metzler Lexikon christlicher Denker, M. Vinzent,
Metzler, Stuttgart, 2000, pp. 657-658.
–“Suárez Begriff der transzendentalen Einheit”, Archiv für Begriffsges-
chichte, 2001 (43), pp. 37-57.
–“Seinswahrheit und Erkenntniswahrheit. Francisco Suárez und die thomis-
tische Lehre von der analogia veri”, en M. Pickhave (ed.), Die Logik des
Transzendentalen. Festschrift für Jan A. Aertsen zum 65. Geburtstag, Misce-
lánea Mediaevalia, 30, Verlag de Gruyter, Berlin / New York, 2003.
–“Suárez Theorie der ontischen Wahrheit und die Metaphysiktradition”,
Theologie und Philosophie, 2004 (79), pp. 31-54.
–“Suárez transzendantale Seinsauslegung und die Metaphysiktradition”,
Brill, Studien und Texte zur Geistesgeschichte des Mittelalters, 80, Leiden /
Boston, 2004.
–“Vom Gutsein der Dinge. Suárez’Theorie des ontischen Guten und die
Metaphysiktradition”, en Francisco Suárez. Der ist der Mann, (Homenaje al
Profesor Salvador Castellote), Facultad de Teología San Vicente Ferrer,
Valencia, 2004, pp. 133-159.
–“Kognitive und ontologische Wahrheit bei Suarez”, en Intellect et Ima-
gination dans la philosophie médiévale, Brepols, Turnhout, 2006, vol. III,
pp. 1929-1940.
–“Von Durandus zu Christian Wolff. Eine Entwicklungslinie der Theorie des
Guten in der mittelalterlichen und neuzeitlichen Universitätsmetaphysik”, en
Metaphysik als Wisseschaft, D. Fonfara (ed.), Alber, Freiburg i. Br., 2006,
pp. 153-170.
–“Diese Lehre ist von allen die gewisseste. Die Radikalisierung der
aristotelischen Seinslehre in der Hochschulmetaphysik der frühen Neuzeit”,
en Der Aristotelismus in der frühen Neuzeit, Kontinuität oder Wiedera-
neignung?, G. Frank / A. Speer (eds), Harrassowitz, Wiesbaden, 2007, pp.
16-42.
–“Suárez on the Subjects of Metaphysics”, en A Companion to Francisco
prensa).
Darwall, S. L.: “Autonomy in modern natural law”, en New essays on the
history of autonomy. A collection honoring J. B. Schneewind, N. Brender / L.
Krasnoff (eds.), Cambridge University Press, Cambridge, New York, 2004,
pp. 110-127.
Daurelles y Rull, J.: “Discurso del Presidente de la Junta Organizadora”, en
1923, pp. 285-294.
Davis Douglas, P.: “Suárez and the problem of positive evil”, American
Catholic Philosophical Quarterly, 1991 (65), pp. 361-372.
Davitt, T. E.: The nature of Law, Herder, St. Louis / London, 1951, V+274
págs., cap. VI: Francis Suárez, pp. 86-108.
De Angelis, A.: La “ratio” teologica nel pensiero giuridico-politico del Suárez.
La teoretica suaresiana e la recensione dei suoi critici, A. Giuffrè, Milano,
1965, 478 págs.
Debuchy, P.: De spiritualibus exercitiis S. Ignatii, Tractatus: qui continetur
libro IX de religione societatis Jesu captibus V-VII, Francisci Suárez, S. J.,
Lethielleux, Paris, 1910, 136 págs.
De Fiores, S.: Maria nelle teologia contemporanea, Centro di cultura mariana
“Madre della Chiesa”, Roma, 1991, pp. 20-23.
72 Jean-Paul Coujou
–“L’inedito De Deipara et Christ ut eius Filio, primo trattato sulla Beata

Vergine Maria di Francisco Suárez”, Gregorianum, 2005 (86), pp. 463-495.
De Franceshi, S. H.: “Le pouvoir indirect du Pape au temporel et l’antiromanis-
me catholique des âges pré-infaillibiliste et infaillibiliste. Références doctri-
nales à Bellarmin et à Suárez dans la théologie politique et l’ecclésiologie
catholiques du début du XIX siècle à la mi-XX siècle”, Revue d’histoire de
l’Eglise de France, 2002 (88), pp. 103-149.
Degl’Innocenti, V.: “Suárez pro Capreolo in quaestione de persona”, Euntes
docete, 1953 (6), pp. 391-393.
De la Sienra, A. G.: “El libre albedrío y la gracia: Molina, Suárez y la Refor-
ma”, en Francisco Suárez (1548-1617), Tradiçăo e Modernidade, Edições
Colibri, Lisboa, 1999, pp. 265-278.
Del Cura, A.:”Las Disputaciones metafísicas de Suárez”, Estudios Filosóficos,
1960 (9), pp. 351-358.
Delgado, M.: “Die Zustimmung des Volkes in der politischen Theorie von
Francisco de Vitoria, Bartolomé de Las Casas und Francisco Suárez”, en Die
Ordnung der Praxis. Neue Studien zur spanischen Spätscholastik, F. Grunet
/ K. Seelmann (eds.), Niemeyer, Tübingen, 2001, pp. 157-183.
Delhaye, P.: “Recherches historiques et doctrinales. VII: Suárez”, L’Ami du
clergé, 1960 (70), pp. 100-103.
Dell’Oro, M. A.: Los orígenes de la tradición colonial y el IV Centenario de la
Compañía de Jesús, Cepa, Buenos Aires, 1942 (Influjo del pensamiento de
Suárez en la cultura argentina), pp. 41 ss.
–“Influencia de Suárez en América”, en Actas del IV centenario del
nacimiento de Francisco Suárez, 1548-1948, 2 vols., Dirección General de
Delos, J. T.: La société internationale et les principes du droit public, A.
Pedone, Paris, 1929, XX-344 págs.
Del Pino, A.: “La Defensio fidei de Suárez”, Revista nacional de educación,
1943 (3), pp. 117-155.
Del Pozo Abejón, G.: Lex evangelica. Estudio histórico-sistemático del paso de
la concepción tomista a la suareciana, Biblioteca teológica granadina, 23,
Facultad de teología, Granada, 1988, 366 págs.
Del Prado, N.: De veritati fundamentali Philosophiae Christianae, Consociatio
S. Pauli, Friburgi Helvetiorum, 1911, Suárez: I, II, c. XI, XLVI-660 págs.
Del Rosal, J.: “Algunos aspectos penales del pensamiento de Suárez”, en Actas
del IV centenario del nacimiento de Francisco Suárez, 1548-1948, 2 vols.,
Dirección General de Propaganda, Madrid, 1949-1950, II, pp. 317-328.
Del Vecchio, G.: “Il Suarez a Roma”, Rivista internazionale di filosofia del diri-
tto, 1949 (26), pp. 300-301.
Deman, T.: “Probabilisme”, en Dictionnaire de Théologie Catholique, vol. 13,
col. 473-478.
Dempf, A.: Christliche Staatsphilosophie in Spanien, A. Pustet, Salzburg, 1937,
pp. 71-89 (La filosofía cristiana del Estado en España, Rialp, Madrid, 1961,
288 págs.)
Descamps, A. I., S.I.: Vida del venerable y excelente doctor el padre Francisco
Suárez de la Compañia de Jesús, Fontanella, Perpignan, 1671-1672.
Des Chene, D.: “L’immatérialité de l’âme: Suárez et Descartes”, en Descartes
et le Moyen Âge, Vrin, Paris, 1997, pp. 319-327.
–Physiologia. Natural philosophy in late Aristotelian and Cartesian thought,
Cornell University Press, Ithaca / London, 1996.
Descoqs, P., S.J.: “Le Suarézisme”, Archives de Philosophie, 1924 (2), pp. 123-
154; pp. 187-219.
–“Questions de métaphysique: le Suarézisme”, Archives de Philosophie,
1924 (2), pp. 123-154.
–Eléments d’ontologie, Beauchesne, Paris, 1925, 638 págs.
–“Thomisme et Suarézisme”, Archives de Philosophie, 1927 (4), pp. 82-192.
–Praelectiones theologiae naturalis, Beauchesne, Paris, 1935.
Deuringer, K.: Die Lehre vom Glauben beim jungen Suárez, aufgrund hands-
chriftlicher Quellen dargestellt, Würzburg, Freiburg-im-Brisgau, 1941, X-92
págs.
–Francisco Suarez: Lectiones De Fide (Colegio Romano 1583), edición crí-
tica de K. Deuringer, Biblioteca Teológica Granadina, 11, Granada, 1967.
De Vries, J.: ”Die Erkenntbislehre des Franz Suárez und der Nominalismus”,
Scholastik, 1949 (3), pp. 321-344.
Díaz, B.: “Guerra y comunidad internacional: Vitoria y Suárez”, en Proyeccio-
nes sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley, Mª Idoya
Zorroza (ed.), Cuadernos de Pensamiento Español, n° 35, Publicaciones de la
Diaz, V.: Naturaleza y causalidad de la especie impresa en Santo Tomás y en
Suárez, Dissertatio in Pont. Univ. A S. Thoma in Urbe, Roma, 1949, 321
págs.
Diez-Alegría, J. M., S.I.: “¿Satifacción condigna de la criatura por el pecado? El
problema y su solución en Suárez”, Archivo teológico granadino, 1945 (8),
pp. 85-98.
74 Jean-Paul Coujou
Diez Merino, L. C.P.: “Fundamentos vílicos en cuestiones mariológicas y pers-

pectivas del culto mariano en Francisco Suárez”, Estudios marianos, 1984
(49), pp. 147-184.
–“Fundamentos bíblicos en cuestiones mariológicas y perspectivas del culto
mariano en Francisco Suárez”, en De cultu mariano apud scriptores eccle-
siasticos saec. XVII, Pontificia Academia Internationalis, Roma, 1987, pp. 1-
38.
Digon, C. / Leonetti, J. E.: “Presencia de los principios fundamentales de la
tributación”, en La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez, J.
Cruz Cruz (ed.), Eunsa, Pamplona, 2009, pp. 137-144.
Di Liso, S.: “La teoria dell’analogia nel Tardo Rinascimento spagnolo: Domin-
go de Soto, Francisco Toledo, Francisco Suarez”, en Tomismo ieri e oggi.
Nel primo centenario della nascita di Carlo Giacon, A. Fabriziani (ed.),
Gregoriana Librería Editrice, Padova, 2001, pp. 179-199.
Di Vona, P.: Studi sulla scolastica della Controriforma. L’esistenza e la sua
distinzione metafisca dell’essenza, La Nuova Italia, Firenze, 1968, 318 págs.
(“Suárez”, pp. 47-65).
Doerig, J. A.: “Suárez y Rousseau como precursores espirituales de la indepen-
dencia hispanoamericana”, Folia humanística, 1968 (6), pp. 343-354; reedi-
tado en Humanitas, 1970 (41), pp. 54-56.
–“Francisco Suárez (1548-1617) und Jean-Jacques Rousseau (1712-1778).
Eine Konfrontation ihrer Staatsauffassungen”, Civitas, 1968 (23), pp. 907-
912.
–“Francisco Suárez (1548-1617) y Jean-Jacques Rousseau (1712-1778).
Confrontación de su ideas sobre el Estado”, Folia humanística, 1968 (63),
pp. 213-220; Actas del Tercer Congreso Mundial de Hispanistas, México,
1970, pp. 277-284.
Doig J. C.: “Suárez, Descartes and the objective reality of Ideas”, New Scholas-
ticism, 1977 (51), pp. 350-371.
Döllinger, I. von / Reusch, H.: Geschichte der Moralstreitigkeiten in der rö-
misch-katholischen Kirche seit dem 16. Jahrhundert, mit Beiträgen zur Ges-
chichte und Charakteristik des Jesuitenordens, 2 vol., C. H. Beck,
Nördlingen, 1889.
Domínguez, A.: “Las Fuentes de los “Cogitata metaphysica”. Analogía léxicas
con Suárez y Heereboord”, en Spinoziana, L. S. Olschki, Firenze, 1997, pp.
65-86.
Domínguez, D.: “¿Es censurable el eclecticismo filosófico suareziano?”, Estu-
dios Eclesiásticos, 1929 (8), pp. 471-486; 1930 (9), pp. 213-238.
Donat, J.: “Comentario a Franz Suárez. Gedenkblätter”, Zeitschrift fur

katholische Theologie, 1918 (42), pp. 423-427.
Donicelli, M.: “La influencia del pensamiento de Suárez en los actores de la
revolución de mayo de 1810. Aspectos historiográficos”, en Proyecciones
sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley, Mª Idoya Zorroza
(ed.), Cuadernos de Pensamiento Español, n° 35, Publicaciones de la
Donnely, J. P., S.I.: “Suárez Francisco”, en Oxford Encyclopedia of the Refor-
mation, 1996 (4), pp. 123-124.
–“Suárez Francisco”, en Encyclopedia of Renaissance, 1999 (6), pp. 99-100.
Dordett, A.: Die Kirchliche Straf und Zwanggewalt bei Bellarmin und Suárez,
Universitas Catholica Lovaniensis, Louvain, 1952, 27 págs. (Sylloge Ex-
cerptorum e Dissertationibus).
Doyle, J. P.: The metaphysical nature of the proof for God’s existence accor-
ding to Francis Suárez S.I., University of Toronto Press, Toronto, 1966.
–“Suárez on the Reality of the Possibles”, Modern Schoolman, 1967-1968
(45), pp. 29-48.
–“Suárez on the analogy of Being”, Modern Schoolman, 1968-1969 (46), pp.
219-249, pp. 323-341.
–“Heidegger and Scholastic Metaphysics”, Modern Schoolman, 1971-1972
(49), pp. 98-103, pp. 201-220.
–“The Suarezian Proof for God’s Existence”, en L. J. Thro (ed.), A History of
Philosophy in the Making: A Symposium of Essays in Honor of Professor
James D. Collins on His 65 th. Birthday, Linus, Washington, D.C., 1982, pp.
105-117.
–“Prolegomena to a study of Extrinsic Denomination in the Work of Francis
Suárez, S.J.”, Vivarium, 1984 (22), pp. 119-160.
–“Suárez on Truth and Mind-Dependant Beings: Implications for a Unified
Semiotic”, en Semiotics 1983, J. Evans / J. Deely (eds.), The University
Press of America, New York, 1987, pp. 121-133.
–“Suárez on beings of reason and truth”, Vivarium, 1987 (25), pp. 47-75;
1988 (26) pp. 51-71.
–“Extrinsic cognoscibility: A seventeenth century supertranscendantal
notion”, Modern Schoolman, 1990 (68), pp. 57-80.
–“Suárez on the unity of a scientific habit”, American Catholic
Philosophical Quarterly, 1991 (65, 3), pp. 311-334.
–“Francisco Suárez: On preaching the Gospel to people like American
Indians”, Fordham International Law Journal, 1992 (15, 4), pp. 879-951.
76 Jean-Paul Coujou
–“Suárez Francisco”, Routledge Encyclopedia of Philosophy, Routledge,

London / New York, 1998, vol. 9, pp. 189-196.
–“Francisco Suárez on the law of nations”, en Religion and International
Law, M. W. Janis (ed.), C. Evans, London, 1999, pp. 103-120.
–“Suárez on the Truth of the Proposition, ‘This is my Body’”, Modern
Schoolman, 1999-2000 (77), pp. 145-163.
–“Francisco Suárez, S.J. on Human Rights”, en Menschenrechte: Rechte und
Pflichten in Ost und West. Structuren der Macht: Studien zum politischen
Denken Chinas, Band 9, herausgegeben von K. Wegmann / W. Ommerborn /
H. Roetz, LIT Verlag, Muenster / Hamburg / Berlin / London, 2001, pp. 105-
132.
–“Francisco Suárez, S.J. (1548-1617) On the Interpretation of Laws”,
Modern Schoolman, 2006 (83), pp. 197-222.
–Collected Studies on Francisco Suarez S.J. (1548-1617), M. W. F. Stone
(ed.), Leuven University Press, Leuven, 2009.
Drossart, P.: Die Lehre von den Lebensgeistern bei Suarez und Descartes,
Dissertation an der Universität, Bonn, 1925, 78 págs.
Drouin, P. E.: “L’entitatif et l’intentionnel: Étude comparée de la doctrine
thomiste et de l’enseignement suarézien”, Laval théologique et philoso-
phique, 1950 (6), pp. 249-313.
Dudon, P.: “Le Congrès de Grenade et le troisième centenaire de la mort de
Suárez (1617-1917)”, Études, 1917 (153), pp. 409-432.
Dueñas, J. de: “Los Suárez de Toledo”, Razón y fe, 1948 (138), pp. 91-110.
Dufour, A.: Le mariage dans l’école allemande du droit naturel moderne au
XVIIIème. Les sources philosophiques de la scolastique aux Lumières. La
doctrine, Libraire Générale de Droit et de Jurisprudence, Paris, 1972.
Dulau, P.: “La pensée de Suárez et celle des Salmanticenses dans la question De
ultima fidei resolutione”, Revue thomiste, 1926 (31), pp. 517-522.
Dumont, P.: Liberté humaine et concours divin d’après Suárez, Bibliothèque
des Archives de Philosophie, Paris, 1936, VI-384 págs.
–“Suárez. Théologie dogmatique”, en Dictionnaire de Théologie catholique,
vol. 14, cols. 2649-2691.
Dunning, W. A.: History of political theories. From Luther to Montesquieu, vol.
2, Macmillan, New-York, 1905, 459 págs.
Durand, J.: “A Summary of Suarez Teaching on St. Joseph”, Cahiers de José-
phologie, 1960 (8), pp. 323-345.
Durâo Alves, P.: La filosofía política de Suárez, Edit. Facultade de Filosofia de
Braga, Porto, 1949, 60 págs.
–“O Doutor Eximio. Carácter fundamental da sua obra”, Revista Portuguesa

de Filosofia, 1948 (4), pp. 341-348; Centenario de Suárez, Ed. Instituto Luis
Vivés de Filosofía, Barcelona, 1949, pp. 103-120.
Dutton, B.: “Suarezian foundations of Descartes’ ontological argument”, Mo-
dern Schoolman, 1993 (70), pp. 245-258.
Duve, T.: “¿Obliga en conciencia la naturalis obligatio? Un comentario Hist.-
rico-júridico sobre la naturalis obligatio”, en La gravitación moral de la ley
según Francisco Suárez, J. Cruz Cruz (ed.), Eunsa, Pamplona, 2009, pp. 83-
93.
Echevarría, J. M.: “Las ideas escolásticas y el inicio de la revolución hispanoa-
mericana”, Montalbán, 1976 (5), pp. 279-338.
Eguino y Trecu, J.: “Prolusión del Eximo. Sr., Obispo de Santander Dr. D. José
Eguino y Trecu en la sesión de apertura de la Semana Suareciana de Comi-
llas”, Miscelánea Comillas, 1948 (9), pp. 25-33.
Eisler, R.: “Suárez”, en Philosophen-Lexikon, Erste Ausgabe, Berlin, 1912.
Elias de Tejada, F.: “Suárez y el pensamiento inglés contemporáneo”, Numero
en homenaje al Doctor Eximio P. Suárez, S.I., en el IV Centenario de su
nacimiento, Acta Salmanticensia. Derecho, 1948 (1, 2), pp. 27-43.
Elorduy E.: “Teoría de Suárez sobre la justicia de Dios”, Boletín de la Univer-
sidad de Granada, 1942 (14), pp. 21-64, pp. 209-234.
–“El teocentrismo en las obras jurídicas de Suárez”, Archivo teológico gra-
nadino, 1942 (5), pp. 95-131.
–“Padre Francisco Suárez S.J. Su vida y su obra (1548-1617)”, Revista na-
cional de educación, 1943 (3), pp. 7-28.
–“El cuerpo místico de Cristo en Suárez”, Revista española de teología,
1943 (3), pp. 347-397, 443-474.
–“La teología mística de Suárez”, Manresa, 1943 (15-16), pp. 117-129, pp.
203-230; 1944 (16), pp. 117-129, 220-240.
–“La moral suareciana”, Anuario de la Asociación Francisco Vitoria, 1943-
1945 (6), pp. 97-191.
–“Las perfecciones relativas de la Trinidad en la doctrina suareciana”, Ar-
chivo teológico granadino, 1944 (7), pp. 187-219.
–“La potentia obediential en Suárez”, Las Ciencias, 1944 (9), pp. 815-833.
–“Suárez y la tradición del Pilar”, Doce de octubre, 1945 (4), pp. 30-32.
–“La predestinación en Suárez. Controversias con Vásquez, Salas y Lesio”,
–“Los principios cristianos de derecho internacional en Vitoria y Suárez”,
Ortodoxia, 1947 (15), pp. 25-41. (“Os principios cristãos do direito inter-
78 Jean-Paul Coujou
nacional em Vitoria y Suárez”, Revista portuguesa de filosofia, 1947 (3), pp.

37-52.
–“Dedicatorias y proemios de las obras de Suárez”, Miscelánea Comillas,
1948 (9), pp. 323-345.
–“El concepto objetivo en Suárez”, Pensamiento, 1948 (4), pp. 335-423.
–“El humanismo suareciano”, Razón y fe, 1948 (138), pp. 35-64.
–“Fama de santidad en Suárez”, Razón y fe, 1948 (138), pp. 65-90.
–“Estado actual de los estudios suarecianos”, en P. L. Mugica, Bibliografía
suareciana, Universidad de Granada, Granada, 1948, pp. 5-39.
–“Suárez en las controversias sobre la gracia”, Archivo teológico granadino,
1948 (11), pp. 117-192.
–“La teoría del Estado en Suárez”, Revista de Educación, 1948 (78), pp. 11-
39.
–“La igualdad jurídica según Suárez”, Numero en homenaje al Doctor Exi-
mio P. Suárez, S.I., en el IV Centenario de su nacimiento. Acta Salmanticen-
sia. Derecho, 1948 (1, 2), pp. 101-131.
–“El epistolario suareciano”, en Actas del IV Centenario, Dirección General
de Propaganda, Madrid, 1949-1950, I, pp. 73-85.
–“El concepto suareciano de imputación”, en Actas del IV Centenario,
Dirección General de Propaganda, Madrid, II, 1949, pp. 75-127.
–“Suárez, maestro de la vida interior”, Manresa, 1949 (21), pp. 3-8.
–“Censuras de Enríquez contra Suárez”, Archivo teológico granadino, 1950
(13), pp. 173-252.
–“Relación de la vida y costumbres del P. Suárez por el P. Manuel de Vei-
ga”, O Instituto, 1950 (114), pp. 93-110.
–“Suárez en las controversias sobre la confesión epistolar”, Archivo teoló-
gico granadino, 1952 (15), pp. 215-292.
–“Orientaciones en la interpretación de las doctrinas jurídicas de Suárez”,
Revista de Estudios Políticos, 1952 (66), pp. 77-110.
–“Influjo de Fonseca en Suárez”, Revista portuguesa de filosofia, 1955 (11),
pp. 507-519.
–“La potentia obedential, punto de entroque de la metafísica cristiana y la
teología”, Revista de filosofía, 1958 (17), pp. 483-497.
–“Persona e institución”, Estudios de Deusto, 1959 (7), pp. 13-47.
–“Realidades axiológicas en Rintelen y en Suárez”, Pensamiento, 1961 (17),
pp. 348-358.
–“Dos problemas morales en Cano y Suárez. En el IV centenario de la muer-

te de Melchor Cano (30.9.1560)”, Estudios Eclesiásticos, 1961 (36), pp. 21-
33.
–“La realidad del orden jurídico-moral”, Anales de la Cátedra Francisco
Suárez, 1961 (1), pp. 5-29.
–“La teología de la Alianza y la Escritura”, Estudios Eclesiásticos, 1961
(36), pp. 335-376.
–“Cartas y manuscritos de Suárez. Introducción. Ciclos del pensamiento
suareciano”, Miscelánea Comillas, 1962 (38), pp. 271-330.
–“La acción de resultancia en Suárez”, Anales de la Cátedra Francisco Suá-
rez, 1963 (3), pp. 45-71.
–“Las leyes de la palabra y sus aplicaciones exegéticas según Suárez”,
–“Suárez”, Lexikon für Theologie und Kirche, Herder-Verlag, Freiburg,
1964, IX, col. 1129-1132.
–“La soberanía popular según Francisco Suárez”, en F. Suárez, Principatus
politicus, Corpus Hispanorum de Pace, II, CSIC, Madrid, 1965, pp. XV-CCI.
–“El Papa Firminiano en la obra anglicana de Suárez”, Archivo teológico
granadino, 1965 (28), pp. 25-67.
–“San Isidoro interpretado por Suárez”, Archivos Leoneses, 1966 (20), pp. 5-
75.
–“Los retratos de Suárez”, Anuario de Filosofia del Derecho, 1966 (12, 4),
pp. 53-68.
–“Metafísica del ser bueno en Suárez”, Arbor, 1967 (66), pp. 99-101.
–“La epiqueya en la sociedad cambiante. (Teoría de Suárez)”, Anuario de
filosofia del derecho, 1967-1968 (13), pp. 229-254.
–“San Agustín y Suárez”, Augustinus, 1968 (13, 49-52), pp. 167-212.
–“Duns Scoti influxus in Francisci Suárez doctrinam”, en Acta Congressus
Scotistici Internationalis Oxonii et Edimburgi. De doctrina Joannis Duns
Scoti, Studia Scholastico-Scotistica, 4, Antonianum, Rome, 1968, pp. 307-
337.
–El plan de Dios en S. Agustín y Suárez, Edit. Augustinus, Madrid, 1969,
244 págs.
–“Filosofía cristiana de San Agustín y Suárez”, Augustinus, 1969 (14, 53-
54), pp. 3-42.
–“San Agustín y Suárez, heraldos de la unidad”, Augustinus, 1969 (14, 55-
56), pp. 267-294; 1970 (15), pp. 233-262.
80 Jean-Paul Coujou
–“Datos para el proceso de beatificación del P. F. Suárez”, Archivo teológico

granadino, 1970 (33), pp. 5-78.
–“La predestinación en los santos en San Agustín y Suárez”, Augustinus,
1970 (15), pp. 233-262.
–“San Agustín y Suárez. El Doctor de la gracia”, Augustinus, 1971 (16), pp.
13-45.
–“San Agustín y Suárez. Conclusiones y nuevas perspectivas”, Augustinus,
1971 (16), pp. 113-122.
–“El suarismo en el ambiente postconciliar”, en Philosophia. Miscelánea J.
I. de Alcorta y Echevarria, Bosch, Barcelona, 1971, pp. 209-218.
–“Suárez, guía y defensor de la fe”, Manresa, 1975 (47), pp. 361-366.
–“Suárez, Francisco”, en Diccionario de Historia Eclesiástica de España,
C.S.C.I., Madrid, 1975, vol. IV, pp. 2511-2513.
–“Actualidad de Suárez en su obra De anima. (Glosa a la edición crítica de
S. Castellote)”, Arbor, 1979 (102, 397), pp. 77-86.
–“Suárez en la historia de la moral”, Cuadernos Salmantinos de Filosofía,
1980 (7), pp. 133-147.
–“El archivo suareciano de la Universidad de Deusto”, Estudios Eclesiás-
ticos, 1981 (56), pp. 285-300.
–“El primado vicarial en Suárez”, Archivo teológico granadino, 1983 (46),
pp. 51-68.
Enes, J.: “Suárez o regresso ao momento ontológico de Parménides no dealbar
da Modernidade”, en Francisco Suárez (1548-1617), Tradiçăo e Modernida-
de, Edições Colibri, Lisboa, 1999, pp. 21-36.
Ernst, W.: Die Tugendlehre des Franz Suárez, mit einer Edition seiner römis-
chen Vorlesung “De habitibus in communis”, St. Benno-Verlag, Leipzig,
1964, XVI+278 págs.
Eschweiler, K.: “Die Philosophie der spanischen Spätscholastik auf den deuts-
chen Universitäten”, Spanische Forschung des Görres-Gesellschaft. Erste
Reibe, 1928 (1), pp. 251-326 (Deutsches Volkstum, 1936, pp. 282-290).
–“Zur Geschichte der Barokscholastik”, Theologische Revue, 1928-1929
(27-28), pp. 337-430.
–“Jesuita”, en Diccionario Enciclopédico Espasa, Espasa-Calpe, Madrid,
1995, t. 28, 2° parte, p. 2743.
–“Modernistas”, en Diccionario Enciclopédico Espasa, Espasa-Calpe,
Madrid, 1995, t. 35, p. 1242.
–“Suárez”, en Diccionario Enciclopédico Espasa, Espasa-Calpe, Madrid,
1995, t. 57, pp. 1412-1418.
Esposito C.: “Ritorno a Suárez. Le Disputationes metaphysicae nelle critica

contemporanea”, en A. Lamacchia (a cura di), La filosofia nel Siglo de Oro.
Studi sul tardo Rinascimento spagnolo, Levante Editori, Bari, 1995, pp. 465-
573.
–“L’ente, l’essenza, il bene. Suárez e Heidegger”, Annali chieresi, 1998, pp.
61-76.
–“Das Seiende und das Gute. Francisco Suárez zwischen Thomas von Aquin
und Martin Heidegger”, en Vom Rätsel des Begriffs. Festschrift F.-W. von
Herrmann, P.-L. Coriando (ed.), Duncker & Humboldt, Berlin, 1999, pp.
341-356.
–“The Concept of Time in the Metaphysics of Suárez”, en The Medieval
Concept of Time. The Scholastic Debate and Its Reception in Early Modern
Philosophy, P. Porro (ed.), Brill, Leiden, 2001, pp. 383-398.
–“Heidegger, Suárez e la storia dell’ontologia”, en Heidegger e i medievali,
C. Esposito / P. Porro (eds.), Brepols, Turnhout-Bari, [Quaestio. Annuario di
Storia della metafisica, 1], 2001, pp. 407-430.
–“Existence, relation, efficience. Le nœud suarézien entre métaphysique et
théologie”, en L’esistenza/L’existence, C. Esposito / V. Carraud (eds.), Bre-
pols, Turnhout-Bari, [Quaestio. Annuario di Storia della metafisica, 3],
2003, pp. 139-161.
–“Ens, essentia, bonum en la metafísica de Francisco Suárez”, Azafea, 2004
(6), pp. 29-47.
–“La fondazione die diritti umani in Francisco Suárez”, Civiltà del Medite-
rraneo, 2005-2006 (8-9), pp. 167-202.
–“Suárez”, en Enciclopedia filosofica, Bompiani, Milano, 2006, vol. 11, pp.
11211-11219.
–“Suárez and the Baroque Matrix of Modern Thought”, A Companion to
Francisco Suárez, R. Fastiggi / V. Salas (eds.), Brill, Leiden, Netherlands,
2011 (en prensa).
Elton Bulnes, M.: “La interpretación maritainiana del iusnaturalismo suare-
ciano”, en Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de
la ley, Mª Idoya Zorroza (ed.), Cuadernos de Pensamiento Español, n° 35,
Estal, G. de: “Derecho y retórica. Dos libros de porte clásico”, Ciudad de Dios,
1953 (165), pp. 375-393.
Esteban Romero, A. A.: La concepción suareciana de la ley. Estudios teológi-
co-critico, Prólogo de M. Giménez Fernández, Universidad de Sevilla,
Sevilla, 1944, XVI-174 págs.
82 Jean-Paul Coujou
Estibáles, L. M.: “La comunidad internacional a la luz de los teólogos, Estudios

de Deusto, 1959 (7), pp. 49-77 (cfr. 4. Suárez. 5. Naturaleza de la comunidad
internacional. Diferencias entre Vitoria y Suárez, pp. 54-62).
Fabre, L.: “L’origine du pouvoir. Scholastiques anciens et scholastiques moder-
nes”, Revue augustinienne, 1910 (17), pp. 556-573, 682-704.
Fabro, C.: “Neotomismo e neo suarezismo; una bataglia di principi”, Divus
Thomas, 1941 (44), pp. 167-215, pp. 420-498.
–“Una fonte antitomista della metafisica suareciana”, Divus Thomas, 1941
(50), pp. 57-58.
Falchi, A.: Le moderne dottrine teocratiche (1600-1850), Bocca, Torino, 1908.
Farell, W.: The natural moral law according to St. Thomas and Suárez, (Sussex)
St. Dominic’s Press, Ditchling, 1930, 154 págs.
Fastiggi, R.: “The Proof for the Existence of God in Suarez”, en Francisco Suá-
rez (1548-1617), tradição e modernidade, A. Cardoso, et alt. (eds.), Edições
Colibri / Centro de filosofia da Universidade de Lisboa, Lisboa, 1999, pp.
81-92.
–“Mary’s Coredemption according to Francisco Suarez, S.J. (1548-1617)”,
en Mary at the Foot of the Cross-IV: Mater Viventium. Acts of the Fourth In-
ternational Symposium on Marian Coredemption, Academy of the Immacu-
late, New Bedford, MA, 2004, pp. 338-351.
–“Suárez as a Dogmatic Theologian”, A Companion to Francisco Suárez, R.
Fastiggi / V. Salas (eds.), Brill, Leiden, Netherlands, 2011 (en prensa).
Feller, F. X.: “Suárez”, en Dictionnaire historique, t. 12, (suplémentá la 5º
edition), Méquignon, Paris, 1824, pp. 343-344.
Fendt, S. V.: “Suárez”, en Die religion in Geschichte und in Gegenwart, 2° ed.,
t. 5, cols. 866-867.
Féret, H.-M.: “P. Dumont. Liberté humaine et concours divin d’après Suarez”,
Bulletin thomiste, 1937-1939 (5), pp. 158-178.
Feret, P.: Le pouvoir civil devant l’enseignement catholique, Perrin, Paris, 1888,
pp. 88-107, 352-353.
Fernandes, J. M. A. A.: Die Theorie der Interpretation des Gesetzes bei Francis-
co Suarez, P. Lang, Frankfurt / London, 2005, 172 págs.
Fernández Almuzara, E.: “El P. F. Suárez en Coímbra”, Miscelánea Comillas,
1948 (9), pp. 247-259.
Fernández Burillo S.: La génesis de la metafísica en Francisco Suárez, Tat,
Granada, 1988.
–“Introducción a la teoría del conocimiento de Francisco Suárez”, Pensa-
miento, 1992 (48), pp. 211-230.
–“Francisco Suárez: teólogo y filósofo del humanismo renacentista. Una me-

tafísica del ser como “acción”, Espíritu, 1993 (42), pp. 45-54.
–“Suárez y el ontologismo”, Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 1993 (20),
pp. 213-243.
–“Francisco Suárez: teólogo y filósofo del humanismo renacentista. II. El
punto de partida: naturaleza y gracia en la polémica ‘de auxiliis’”, Espíritu,
1995 (44), pp. 33-42; 169-181.
–“Las Disputationes metafísicas de Francisco Suárez S.I., su inspiración y
algunas de sus líneas maestras. En el IV centenario de la primera edición
(1597-1997)”, Revista española de filosofía medieval, 1997 (4), pp. 65-86.
–“Metafísica de la creación en Francisco Suárez”, Cuadernos salmantinos de
filosofía, 1998 (25), pp. 5-55.
Fernández-Castaneda, J.: “Right Reason en Francisco Suárez”, Modern School-
man, 1967-1968 (45), pp. 105-122.
Fernández, C., S.I.: Metafísica del conocimiento en Suárez, Ediciones Fax,
(Estudios Onienses, III, 4), Madrid, 1954, 140 págs.
–“Francisco Suárez”, pp. 440-895, en Los filósofos escolásticos de los siglos
XVI y XVII. Selección de textos, Biblioteca de autores cristianos, 472,
Editorial Católica, Madrid, 1986, XIV-1138 págs.
Fernández Cuesta, R.: “Francisco Suárez, jurista”, en Actas del IV centenario
del nacimiento de Francisco Suárez, 1548-1948, 2 vols., Dirección General
de Propaganda, Madrid, 1949-1950, I, pp. 1-21.
Fernández de Viana, F.: “Estudios sobre la metafísica de Francisco Suárez,
S.I.”, Angelicum, 1950 (27), pp. 285-302.
–“Problemas actuales en el umbral de la Metafísica”, Estudios Filosóficos,
1956 (5), pp. 459-510; 1957 (6), pp. 5-51.
Fernández, E.: “Francisco Suárez”, en Diccionario de Ciencias Eclesiásticas, t.
9, p. 526.
Fernández Santamaría, J. A.: Reason of State and Statecraft in Spanish Political
Thought 1595-1640, Lanham, New York / London, 1983.
Fernández-Victorio y Campo, S.: La justicia commutativa en el Avemaria de
Francisco Suárez, Impresa de la Diputación Provincial, Burgos, 1970, 29
págs.
Ferraro, D.: Itinerari del volontarismo. Teologia e politica al tempo di Luis de
León, Franco Angeli [Filosofia e Scienza nel Cinquecento e nel Seicento],
Milano, 1995.
Ferrater Mora J.: “Suárez y la filosofía moderna”, Notas y estudios de filosofía,
1951 (2), pp. 269-294.
84 Jean-Paul Coujou
–“Suárez and Modern Philosophy”, Journal of the History of Ideas, 1953

(14), pp. 528-547.
–Suárez y la filosofía moderna en Cuestiones disputadas, Revista de
Occidente, Madrid, 1955.
–“Suárez et la philosophie moderne”, Revue de métaphysique et de morale,
1963 (68), pp. 57-69.
–“Suárez Francisco”, en Diccionario de Filosofía, Sudamericana, Barcelona,
5
1965, vol. II, pp. 727-730; Alianza, Madrid, 1979, vol. IV, pp. 3136-3140.
Ferraz, A. M.: “A teologia das revelações privadas em Francisco Suárez e a sua
possivel inciência sobre Fátima”, Theologica, 1967 (2), pp. 341-343.
Ferreira Gomes, J.: “A Imutabilidade Moral de Deus em Francisco Suárez
(1548-1617) e em Cristóváo Gil (1555-1608)”, Revista Portuguesa de Filo-
sofia, 1960 (16), pp. 437-453.
Ferreiro, A.: “La naturaleza de la propiedad privada en las doctrinas de Suárez”,
Pensamiento, Número extraordinario, 1948, pp. 449-492.
Ferreres, J. B., S.I.: “Opinión de Suárez acerca de la Comunión frecuente”,
Razón y fe, 1906 (15), p. 236.
Ferro Couselo, M.: “Los juicios sintéticos ‘a priori’ en Suárez y Kant”, en Actas
del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con
motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes,
Instituto “Luis Vives” de Filosofía, Madrid, 1949, I, pp. 363-377.
–“Las conclusiones teológicas en Suárez”, Revista Española de Teología,
1949 (9), pp. 265-291.
Fichter, J.: Man of Spain. A Biography of Francis Suárez, The Macmillan
Company, New York, 1940; cfr. Ecclesiastical Review, 1940 (113), p. 490
ss.; cfr. Revue d’Histoire Ecclésiastique, 1941 (37), p. 138; Anales Sacra
Tarraconensia, 1941 (14), p. 279; Archivum Historicum S. J., 1941 (10), p.
364.
Figgis, J. N.: “The political theories of the early Jesuits”, en Transactions of the
Royal Historical Society, Cambridge University Press, Cambridge, vol. XI,
1897, pp. 89-112.
Filas, F. L.: “A summary of Suarez’ teaching on St. Joseph”, Cahiers de
joséphologie, 1960 (8), pp. 323-335.
Filippi, S.: “Francisco Suárez y la transformación del vínculo entre razón y fe.
Su repercusión en la filosofía heideggeriana”, Studium. Filosofia y Teologia,
2007 (19), pp. 255-268.
Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford University Press, Oxford,
1980, pp. 42-46, 54-55.
Fiorini, B.: “La critica moderna e il pensiero giuridico del Suárez”, Isola Liri,
1957.
Fiorito, M. A., et al.: “El pensamiento filosófico del suarismo y del tomismo”,
en Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez, Publicaciones de la Funda-
ción Vitoria y Suárez, Buenos Aires, 1959, pp. 27-50.
Fischl, J.: Geschichte der Philosophie. II Bd. Renaissance und Barock, Pustet,
Graz, 1950, XVI+283 págs. (System der Neuscholastik, Franz Suarez (1548-
1617), pp. 152-161.
Fleckenstein J. O.: “El aristotelismo de Suárez y el método functionalista en el
pensamiento científico de Leibniz”, Revista de Filosofía, 1948 (27, 7), pp.
747-754.
–“Der Aristotelismus von Suárez und der Funktionalismus in der Wissens-
chaft des leibnizschen Infinitesimalkalküls”, en Actas del Congreso interna-
cional de filosofía. Centenario de Suárez y Balmes, Barcelona, 1948,
Instituto Luis Vives de Filosofía, Madrid, 1949-1950, vol. II, pp. 317-325.
Flick, M.: “Due Re contro un teologo. La Defensio fidei catholicae del Suárez”,
Humanitas, 1948 (3), pp. 933-937.
Flippen, D. W.: Cognitive species in St. Thomas and Suárez. An investigation
into the ground of their differing views, Dissertation at the University of To-
ronto, Toronto, 1976.
Flóres, R.: “La metafísica de Suárez en la ‘Historia del ser’ de Heidegger”,
Cuadernos de Pensamiento, 2004 (16), pp. 159-168.
Foisneau, L.: “L’autorité de la scolastique: enjeux politiques de la critique du
libre-arbitre (Hobbes, Bramhall, Suárez)”, en Aspects de la pensée médiévale
dans la philosophie politique moderne, Y. Ch. Zarka (ed.), PUF, Paris, 1999,
pp. 167-190.
Folgado, A.: “Los tratados De Legibus y De iustitia et iure en los autores espa-
ñoles del siglo XVI y primera mitad del XVII”, La Ciudad de Dios, 1959
(172), pp. 457-484.
–Evolución histórica del derecho subjectivo. Estudio especial en los
teologos-juristas españoles del siglo XVI, Universidad M. Cristina, San Lo-
renzo del Escorial, 1959, 38 págs. (Aparte de Pax Iuris, vol. 3, pp. 275-305,
1960).
Font Puig, P.: “Francisco Suárez. I. La Misericordia en lo internacional. II. El
derecho de gentes y la guerra, según Suárez. III. Las limitaciones del dere-
cho a la guerra”, Diario de Barcelona, 2, 15-I / 1-II de 1946.
Forlivesi, M.: “La distinction entre concept formel et concept objectif: Suarez,
Pasqualigo, Mastri”, Les Etudes Philosophiques, 2002 (61), pp. 3-30.
86 Jean-Paul Coujou
–“Impure Ontology. The nature of metaphysics and its object in Francisco

Suarez’s texts”, Quaestio, 2006 (5), pp. 559-586.
Forment Giralt, E.: “Suárez y el personalismo de Maritain”, Espíritu, 1985 (35),
pp. 109-136.
Forteza, B.: “La influencia de Francisco Suárez sobre Thomas Hobbes”,
Convivium. Revista de filosofía, 1998 (11), pp. 40-79.
Fossati, A.: “Conoscenza e volontà nel Suárez”, Rivista di Filosofia, 1930 (21),
pp. 29-57.
Fraile, G.: “Francisco Suárez”, en Historia de la filosofía española desde la
época romana hasta fines del siglo XVII, T. Urdanoz (ed.), Católica, Madrid,
1971, pp. 361-386.
Franceschi, G. J.: “Francisco Suárez y el origen del poder civil”, en Presencia y
singularidad del filósofo F. Suárez, Publicaciones de la Fundación Vitona y
Suárez, 3, Buenos Aires, 1959, pp. 51-73.
Franchi, A.: “Mémoire sur les doctrines politiques de Suárez”, Académie des
sciences politiques et morales, t. 53 y t. 54.
Franco, A.: Synopsis Annalium Societatis Jesu in Lusitania, sumptibus Philippi
Martini / Joannis Veith, haeredum Augustae Vindelicorum, 1726, p. 219.
Frank, A.: “Les publicistes du XVII° siècle. L’école de la résistance. I. Suárez”,
Revue contemporaine, 1860 (49), pp. 730-758.
–Theologiae… Compendium, Lutetiae, Parisiorum, 1861.
–Réformateurs et publicistes de l’Europe au XVII siècle, Calmann Levy,
Paris, 1881.
Frank, M.: “Ueber Suárez’ politische Ideen”, Revue contemporaine, 1860 (49),
pp. 730-758.
Fraser, E. L.: L’idea di “guerra penale” da Vitoria a Suárez, Athenaeum Inter-
nationale Angelicum, Roma, 1959, 84 págs.
Freire, J., S.I.: Vita P. Francisci Suárez Granatensis e Societatis Jesu, Coimbra,
1619 (cfr. Vivès, t. 1).
Frins, V. S.I.: “Suárez”, en Wetzer und Welte’s Kirchenlexickon, Herder-
VerlagFribourg a. Brisgau, 1899, t. 11, cols. 923-929.
Fuetscher, L. S.I.: “Akt und Potenz”, Philosophie und Grenzwissenschaften,
1932-1933 (4), pp. 296-642.
Fueyo Álvarez, J.: “La teología política del Estado-Nación y el anglicanismo
político”, Revista de Estudios Políticos, 1968 (157), pp. 5-29.
Furic, A.: Ratio intima originis legis apud Suárez, Excerpta ex dissertatione in
Pont. Univ. Gregoriana, Roma, 1947, 44 págs.
Furlong, G.: Los jesuitas y la cultura rioplatense, Urta y Carbelo, Montevideo,

1933, 161 págs.
–“Francisco Suárez, el filósofo de la revolución argentina de 1810”, en
Presencia y singularidad del filósofo F. Suárez, Publicaciones de la
Fundación Vitoria y Suárez, 3, Buenos Aires, 1959, pp. 75-112.
–La revolución de mayo, Los sucesos, los hombres, las ideas, Club de
Lectores, Buenos Aires, 1960 (sobre Suárez, pp. 39-46; pp. 99-102).
–“Francisco Suárez fue el filósofo de la revolución argentina de 1810”, en
VV.AA., Presencia y sugestión del filósofo Francisco Suárez. Su influencia
en la revolución de mayo, Publicaciones de la Fundación Vitoria y Suárez, 3
/ G. Kraft, Buenos Aires, 1959, pp. 75-112; reedición: “Francisco Suárez, el
filósofo de la emancipación hispanoamericana”, en Los jesuitas y la escisión
del Reino de Indias, Amorrortu, Buenos Aires, 1960, pp. 29-77.
Galán Gutiérrez, E., “Los tipos fundamentales de pensamiento jurídico a la luz
de la Perennis Philosophia”, Revista General de Legislación y Jurispru-
dencia, 1955 (30), pp. 249-296; pp. 385-474.
Galdós, R., Suárez vulgarizado. Protobiografía del P. Suárez, escrita en 1618,
Mensajero, Bilbao, 1917, 64 págs. (De broma y de veras, 83). Se trata de la
biografía que el Padre João Freire (1582-1620) redactó en latín y que
constituye una introducción a la edición del De gratia, Coimbra, 1619.
–“San José según la concepción del P. Francisco Suárez S.I.”, Razón y fe,
1918 (50), pp. 331-337.
–“Méritos escriturísticos del P. Francisco Suárez”, Estudios Eclesiásticos,
1948 (22), pp. 399-405.
Gallego Salvadores, J.: “La aparición de las primeras metafísicas sistemáticas
en la España del XVI: Diego Más (1587), Francisco Suárez y Diego de Zúñi-
ga (1597)”, Escritos del Vedat, 1973 (3), pp. 91-162.
Gallegos Rocafull, J. M.: La doctrina política del P. Francisco Suárez, Editorial
Jus, México, 1948, 400 págs.
Gamarra, D.O.: “Metafísica y objetividad. La filosofía de la esencia de F. Suá-
rez”, en Esencia y objeto, P. Lang, Berne-Frankfurt a. M. / New York / Paris,
1990, pp. 134-236.
Gandía, E. de: “La leyenda suareziana y la independencia de América”, La
Nueva Democracia, 1956 (38), pp. 48-56.
García Arias, L.: “La conmemoración del IV centenario del nacimiento del P.
Francisco Suárez S.I.”, Revista española de derecho internacional, 1948 (1),
pp. 503-535.
García, C.: “Descartes y Suárez: sobre la falsedad non judicative”, en Francisco
Suárez (1548-1617), tradição e modernidade, en A. Cardoso, et alt., (eds.),
88 Jean-Paul Coujou
Edições Colibri / Centro de filosofia da Universidade de Lisboa, Lisboa,

1999, pp. 87-206.
–“The falsity of non-judgmental cognitions in Descartes and Suárez”, Mo-
dern Schoolman, 1999-2000 (77, 3), pp. 199-216.
García Cuadrado, J., S.I.: “La renovación de la metafísica en el Siglo de Oro:
Suárez y Báñez (En el cuarto centenario de las Disputaciones metafísicas de
Francisco Suárez)”, Analogía Filosófica, 1999 (13), pp. 59-78.
–“Fe, razón y verdad sobre el hombre: la existencia de la libertad en Francis-
co Suárez”, en Verdad y diálogo, Academia Ruso-cristiana de humanidades,
San Petesburgo, 2008, pp. 213-223; traducción rusa: pp. 224-235.
–“Determinismo y libertad. La existencia del libre arbitrio en Suárez y
Báñez”, Institut Catholique, Recherches philosophiques, Toulouse, 2010 (en
prensa).
García de Bertolacci, A.: “Origen y naturaleza del poder político en la Defensio
fidei”, en La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez, J. Cruz
García Diaz, J.: “‘Boletín de metafísica’, Réponse en défense de l’ouvrage de
N. del Prado O.P.”, Ciencia tomista, 1912 (6), pp. 447-448.
García de la Sierra, A.: “El libre albedrío y la gracia: Molina, Suárez y la refor-
ma”, en Francisco Suárez (1548-1617), tradição e modernidade, A. Car-
doso, et alt. (eds.), Edições Colibri / Centro de filosofia da Universidade de
Lisboa, Lisboa, 1999, pp. 265-278.
García y García, A.: “El derecho canónico en Suárez”, en Cuadernos salman-
–“El sacro imperio romano en Francisco Suárez”, Revista da Universidade
de Coimbra, 1985 (31), pp. 373-383.
García, G., O.P.: Tomismo y Neotomismo, México, San Luis de Potosí, 1905, pp.
268-269.
García Herrero, C., S.I.: “Con ocasión de un centenario”, Estudios de Deusto,
1917 (9), pp. 185-189. “El congreso internacional de Granada y el centenario
del P. Suárez”, pp. 257-264.
–“Si las leyes tributarias son puramente penales”, Estudios de Deusto, 1917
(9), pp. 189-244.
–“El Congreso Internacional de Granada y el Centenario del P. Suárez”, Es-
tudios de Deusto, 1917 (9), pp. 257-264.
–“Cuestiones sobre la ley penal según la doctrina del P. Francisco Suárez”,
Estudios de Deusto, 1917 (9), pp. 325-349.

Estudios de Deusto, 1918 (10), pp. 290-302, 362-371.
Estudios de Deusto, 1919 (11), pp. 197-207.
–“La ley penal y la ignorancia”, Estudios de Deusto, 1920 (12), pp. 65-82.
García-Huidobro, J.: “Equidad y ley natural”, en La gravitación moral de la ley
según Francisco Suárez, J. Cruz Cruz (ed.), Eunsa, Pamplona, 2009, pp. 95-
108.
García, J.: “Suárez (and later scholasticism)”, en Medieval philosophy,
Routledge, London / New York, 1998, pp. 452-475.
García de la Mora, J. M.: “Francisco Suárez: interpretaciones y críticas”, Convi-
vium, 1996 (9), pp. 23-37.
García Laso, T.: “El origen divino del poder y las doctrinas del jesuita Suárez”,
La Civilisación, 1874 (4), pp. 481-503.
García López, J.: “El sentido de la realidad metafísica suareciana”, en Homena-
je al Dr. Eximio P. Suárez, S.J. en el IV centenario de su nacimiento. Acta
salmanticensia. Derecho, 1948 (1, 2), pp. 133-146.
–“Algunos principios diferenciales de la metafísica suareciana frente al to-
mismo tradicional”, Pensamiento, 1948 (4), pp. 11-30.
–“La concepción suarista del ente y sus implicaciones metafísicas”, Anuario
Filosófico, 1969 (2), pp. 137-167.
García Martínez, F.: “Algunos principios diferenciales de la metafísica suare-
ciana frente al tomismo tradicional”, Pensamiento, 1948 (4), pp. 11-30.
–“El sentido de la realidad en la metafísica suareciana”, Miscelánea Comi-
llas, 1948 (9), pp. 309-322; Acta Salmanticensia, 1948 (1, 2), pp. 133-146.
–“La solución de Suárez al problema de la evolución o progreso dogmático”,
Estudios Eclesiásticos, 1948 (85), pp. 151-131; 1957 (120), pp. 17-41
(reeditado en Estudios teológicos, 1958 (2), pp. 55-79).
–“Ministro y doctor de la verdad”, en Actas del IV centenario del nacimiento
de Francisco Suárez, 1548-1958, Dirección general de la propaganda, Ma-
drid, 1949-1950, I, pp. 53-63.
García Ribeiro de Vasconcelos, A.: Suárez en Coimbra. Colleçao de documen-
tos, publicados por deliberação de Faculdade de Theologia da Universidade
de Coimbra, para comemorar o terceiro centenário da incorporação da
grande Mestre e Principe da sciéncia theológica no profesorado da mesma
Universidade, Impresa de Universidade, Coimbra, 1897; cfr. Boletín de la
Real Academia de la Historia, 1894 (24), pp. 33-41.
–Suárez, Colleção de documento, Coimbra, 1897.
90 Jean-Paul Coujou
García Torres, J.: “La necesidad de la confesión sensible, desde Suárez, 20 ju-
nio 1602 a la Instrucción de la S. Penitenciaría, 25 marzo 1994”, Archivo
García de Vera, J.: Cursus Philosophicus iuxta praecriptam prouinciae
Aragoniae Societatis Iesu dictandi methodum et ad mentem... Francisci
Suarez, compendio digestus a P. Iuliano Garcia de Vera, apud Joachim
Estevan, Bilbili, 1759, 3 vols., 298 págs.; 350 págs.; 418 págs.
García Villoslada, R.: “La teología norma del derecho”, Anuario de la Asocia-
ción Francisco de Vitoria, 1943-1945 (6), pp. 191-233.
–“La idea del Sacro Imperio Romano-Germánico según Suárez”, Razón y fe,
1948 (138, 606-609), pp. 285-311.
Garmendia de Otaola, A. S.I.: “Francisco Suárez, doctor eximio. Interpretación
científica de una crisis psicológica juvenil”, Revista de psicología general y
aplicada, 1955 (10), pp. 327-358.
–“Francisco Suárez, Doctor Eximio, pedagogo y educador”, Revista españo-
la de pedagogía, 1957 (60), pp. 312-326.
Garnelo, B., O.S.A.: “El centenario de Suárez”, Ciudad de Dios, 1917 (110), pp.
201-211.
Garzón Valdès, E.: “Las palabras de la ley y su interpretación. Algunas tesis de
Francisco Suárez”, Dianoia, 1977 (23), pp. 30-41.
–“Die Wörter des Gesetzes und ihre Auslegung. Einige Thesen von Francis-
co Suárez”, en Rhetorische Rechtstheorie, K. Alber, Friburg / München,
1982, pp. 247-268 (en Die Ordnung der Praxis. Neue Studien zur spanischen
Spätscholastik, F. Grunert / K. Seelmann (eds.), Niemeyer, Tübingen, 2001,
pp. 109-122).
Gascón, M.: Los jesuitas y Menéndez y Pelayo, Sal Terrae, Santander, 1940.
Gasparri, P.: “De Suárez como jurista habla el Cardenal Gasparri en carta de 31
de Diciembre 1916 al Arzobispo de Granada”, Rivista di filosofia
neoscolastica, 1918 (10), p. 144.
Gass, J. H.: Geschichte der protestantischen Dogmatik, 4 Bände, Drug und
Verlag von Georg Reisner, Berlin, 1854, I, p. 185.
Gaydou, F.: “Suárez. Ses ouvrages philosophiques”, L’Univers, Paris, 1856, pp.
5, 13, 22 y 24.
–“Notes et recherches d’un bibliophile sur les publications nouvelles des
ouvrages de Suárez”, Etudes, 1861 (3), pp. 333-345.
Geerst, J. W. S. M.S.I.: “Franciscus Suarez over de Boetvaardigheid in de
Sociëteit”, Ons Geestelijk Leven, 1937 (17), pp. 141-156.
Gemelli, A.: “Il centenario di Fr. Suárez”, Rivista di filosofia neoscolastica,

1917 (9), pp. 347-356.
–“Dissensi e consensi a proposito del centenario di Fr. Suárez”, Rivista di
filosofia neoscolastica, 1917 (8), p. 347.
–(ed.),”Scritti Vari Publicati in occasione del terzo centenario della morte di
Suárez”, Rivista di Filosofia Neo-Scolastica, 1918 (10), pp. 1-151 (con apor-
taciones de G. Bernareggi, Monaco, Masnovo, Ugarte de Ercilla, Semeria,
Tragella, Ritter).
–“La sovranità del popolo nelle dottrine politiche di Fr. Suarez”, Rivista di
filosofia neoscolastica, 1918 (10), pp. 95-120.
Gemmeke, E.: Die Metaphysik des sittlich Guten bei Franz Suárez, Herder,
Freiburg / Basel / Wien, 1965, 292 págs. (col. Freiburger Theologische
Studien, n. 83).
Gentile, B.: Spaventa. Scriti filosofici, Napoli, 1900 (Suárez: t. III. pp. 49 ss.,
Prólogo).
Gentile, G. (ed.): La política dei Gesuiti nel secolo XVI e nel XIX, Polemica del
Spaventa con la Civiltà Catolica (1854-1855), Milano, 1911.
Gentile, L.: “Valenza logico-metafisica dell’ ‘analogia entis’ en F. Suárez”,
Christoph Clavius e l’attività scientifica dei gesuiti nell’Età di Galileo, U.
Baldini (ed.), Roma, 1995, n° 306, pp. 209-222.
Gessner, J.: Suárez, Brescia, 1945.
Getino, L. G. A.: “El centenario de Suárez”, Ciencia Tomista, 1917 (15), pp.
381-390.
Gettel, R.: History of political thought, Century Co., New York, 1924, p. 188.
Giacon, C.: Guglielmo di Ockam: saggio storico-critico sulla formazione e sulla
decadenza Della scolastica, t. I y t. II, (estudio sobre la influencia nomi-
nalista en Suárez), Vita e Pensiero, Publicazioni della Universita Católica del
S. Cuore, Science filosofiche, t. XXXIV Milan, 1941, XXI-444-VII págs.
–“Suárez”, La Scuola, Brescia, 1945, 144 págs.
–La seconda Scolastica. Precedenze teoretiche ai problemi giuridici:
Toledo, Pereira, Fonseca, Molina, Suárez, Fratelli Bocca, Milano 1947, c.
IV, Intr. allo studio del Suárez, pp. 169-202; c. V, La gnoseologia del
Suárez, pp. 203-230; c. VI, La metafisica suareziana dell’essere contingente,
pp. 231-288; c. VII, Dell’essere necesario, pp. 289-321. La Seconda
Scolastica, vol. 2: Precedenze teoretiche ai problemi giuridici. Toledo,
Pereira, Fonseca, Molina, Suárez, Fratelli Bocca, Milano, 1946, y vol. 3: I
Problemi giuridico-politici. Suárez, Bellarmino, Mariana, 1950.
92 Jean-Paul Coujou
–“Machiavelli, Suarez e la ragione di Stato”, en Umanesimo e scienza

politica, Atti del Congresso Internazionale di Studi Unmanistici, Roma /
Firenze, 1949, Milan, 1951, pp. 185-199.
–“Suárez, Francisco”, en Enciclopedia Filosofica, IV, Instituto per la
Collaborazione Culturale, Venezia / Roma, 21957, pp. 1025-1030; VI,
Sansoni, Firenze, 1967, col. 243-250.
–“Suárez”, en Enciclopedia Filosofica, 2, VI, Florencia, 1967, col. 248-250.
Giancola, L.: “L’origine del potere nel pensiero politico di F. Suárez”, Sophia,
1952 (20), pp. 104-112.
Gianturco, E.: “Suárez and Vico”, The Harvard Theological Review, 1934 (27),
pp. 207-210.
–“Character, essence, origin and content of the jus gentium according to Vi-
co and Suarez”, Revue de littérature comparée, 1936 (16), pp. 167-172.
Gierke, O.: Natural Law and the Theory of Society, 1500-1800, Cambridge,
Cambridge University Press, 1958, pp. 45, 51.
Giers, J.: Die Gerechtigkeitslehre des jungen Suárez. Edition und Untersuchung
seiner römischen Vorlesungen De iustitia et iure, Freiburger theologische
Studien, 72, Herder, Freiburg, 1941, 1958, XVII+258 págs.
Gil Colomer, R., S.I.: El tratado “De Anima” de F. Suárez a la luz de los ca-
pítulos inéditos de la redacción primitiva, Barcelona, 1964, (Tesis doctoral).
–“El tratado De Anima de Suárez. Observaciones históricas críticas”, Con-
vivium, 1964 (17-18), pp. 127-141.
Gilson, É.: Index scolastico-cartésien, (1913), segunda edición revisada y
aumentada: Vrin, Paris, 1979.
“Aux origines de l’ontologie”, en L’être et l’essence, Vrin, Paris, 1981, pp.
144-163.
Giocarinis, G.: “Speculation on the origins of Lordship. Francisco Suárez in his
De Legibus”, Studia gratiana, 1972 (15), pp. 333-362.
Girerd, F.: “Discussions espagnoles autour de Suárez”, Revue du clergé fran-
çais, 1918 (94), pp. 71-74.
Gisbert, P.: “Vitoria and Suarez on the Law of Nations”, Bulletin of Indian
Institute for Educational and Cultural Cooperation, 1949 (2), 26 págs.
Giuliani, A.: “La verdad de la “praxis” en Suárez”, Anuario de filosofía del de-
recho, 1976-1977 (19), pp. 29-41.
Glossner, M.: “Zur Frage nach dem Einfluss der Scholastik auf die moderne
Philosophie”, Jahrb. f. Phil. u. speck. Theol., 1889 (3), pp. 486-493.
Glowa, S., S. I.: Dispositio naturalis ad gratiam secundum Franciscum Suarez

S.I. (1548-1617), Excerpta ex dissertatione in Pont. Univ. Gregoriana, Typis
P.U.G., Roma, 1979, 94 págs.
Gnemmi A.: “Fondamento metafisico e mediazione trascendantale nelle Dispu-
tationes metaphysicae di F. Suárez”, Rivista di Filolosofia Neo-Scholastica,
1966 (58), pp. 1-24; pp. 175-188. Cfr. “Il fondamento metafisico. Analisi di
struttura sulle Disputationes Metaphysicae di F. Suárez”, Univ. Catt. S.
Cuore. Serie fil. 4, Milan, 1969.
–“Postille a proposito di fondamento metafisico di F. Suárez”, Rivista di
Filosofica Neo-Scolastica, 1973 (65), pp. 410-417.
–“Nuova postille a proposito di fondamento metafisico di F. Suárez”, Rivista
di Filosofica Neo-Scolastica, 1975 (66), pp. 622-624.
Godo, P. S.I.: “Personalidad científica del P. Suarez en el siglo XVI en la histo-
ria del espíritu humano”, Anuario, Colegio de San José de la Compañía de
Jesús de Valencia, 1916 (3), pp. 5-25.
Goldschmidt, W.: “El primer tratado sobre la teoría del conocimiento: Quod ni-
hil scitur. Francisco Suárez”, Sarmiento, 1951 (10), pp. 1-6.
–Francisco Suárez renovador e innovador de las ciencias del Derecho, Im-
prenta de la Universidad, Córdoba, 1951, 56 págs.
Gomes Ferreira, J.: “A inmutabilitade moral de Deus em Francisco Suarez e em
Cristovão Gil”, Revista portuguesa de filosofia, 1960 (16), pp. 437-458.
Gómez Arboleya, E.: “La antropología de F. Suárez y su filosofía jurídica”,
Anuario de la Asociación Francisco Vitoria, 1934-1935 (6), pp. 29-95.
–“La filosofía del derecho de Francisco Suárez en la relación con sus su-
puestos metafísicos”, Escorial, 1942 (6), pp. 13-41.
–“Suarez y el mundo moderno”, Revista Nacional de Educación, 1943 (3),
pp. 167-194.
–“La antropología de Francisco Suárez y su filosofía jurídica”, Anuario de la
Asociacion Francisco de Vitoria, 1943-1945 (6), pp. 29-97.
–Francisco Suárez, (1548-1617). Situación espiritual, vida y obras, metafí-
sica, Publicaciones de la Cátedra F. Suárez, Universidad de Granada, 2 vols.,
1946, XVI-474 págs.
–“Francisco Suárez: 1548-1948”, Revista estudios políticos, 1948 (37-38),
pp. 146-158.
–“Dios y la creación en la metafísica de F. Suárez”, en Actas del Congreso
Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del
Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes, Instituto “Luis
Vives” de Filosofía, Madrid, 1949, II, pp. 479-515.
94 Jean-Paul Coujou
Gómez Caffarena, J.: “Suárez filósofo”, Razón y fe, 1948 (138), pp. 137-156.
–“Sentido de la composición de ser y esencia en Suárez”, Pensamiento, 1959
(57-58, 15), pp. 135-154.
–“Suarismo”, en Sacramentum Mundi, Herder, Barcelona, 1976, vol. 6, pp.
468-473.
Gómez del Campillo, F.: “El P. Suárez y la ciencia canónica”, en Conmemora-
ción del tercer centenario del Eximio Doctor español, Francisco Suárez S.I.
en la ciudad de Barcelona (1617-1917), E. Subirana, Barcelona, 1923, pp.
197-274.
Gómez Robledo, I. S.I.: “Doctrina de Suárez sobre el origen y sujeto de la auto-
ridad civil”, Pensamiento, Número extraordinario, 1948, pp. 531-581.
–El origen del poder político según Francisco Suárez, Editorial Jus, México,
1948, XVIII+196 págs.
González Álvarez, A.: “Dos libros sobre Suárez”, Arbor, 1947 (8), pp. 267-272.
González-Ayesta, Cruz: “La influencia de Escoto sobre la concepción de la
libertad expuesta por Suárez en la disputación 19”, en Metafísica y libertad.
Comunicaciones a las XLVI Reuniones Filosóficas de la Universidad de
Navarra, Cuadernos de Anuario Filosófico Serie Universitaria, nº 214, Ser-
vicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2009, pp. 243-258.
González Rivas, S.: “San José en la teología del P. Francisco Suárez”, Estudios
josefinos, 1947-1948 (1), pp. 156-163.
–“Domingo de Soto y Francisco Suárez frente al problema de la libertad hu-
mana”, Estudios Eclesiásticos, 1948 (22, 85), pp. 375-398.
–“Un tratado inédito de Suárez sobre la ciencia media”, Miscelánea Comi-
llas, 1948 (9), pp. 59-79.
–“San José en la teología del P. Francisco Suárez”, Estudios Josefinos, 1948
(2), pp. 156-163.
–“Suárez frente al misterio de la inhabitación”, Estudios Eclesiásticos, 1950
(24, 94), pp. 341-366.
González Torres, J.: El concepto de potencia y sus diversas acepciones en Suá-
rez, Ediciones de la Universidad Catolica del Ecuador, Quito, 1957, XII+44
págs.
González, Z.: Historia de la filosofía, Agustín Jubera, Madrid, 1886, III, pp.
144-149.
Goudriaan, A.: Philosophische Gotteserkenntnis bei Suarez und Descartes im
Zusammenhang mit der niederlandischen reformierten Theologie und Philo-
sophie des 17. Jahrhunderts, Brill’s Studies in Intellectual History, 98, Brill,
Leiden / Boston / Cologne, 1999, XI+327 págs.
Goyau, G.: L’Eglise et la guerre, Flammarion, Paris, 1934, VIII-248 págs., pp.
144-153.
Grabmann, M.: Die ‘Disputationes Metaphysicae’ des F. Suárez in ihrer
methodischen Eigenart und Fortwirkung, publicado en P. Franz Suárez, S.I.,
Gedenkblätter zu seinem dreihundertjährigen Todestag, Innsbruck, 1917, pp.
29-73.
–“Die Disputationes metaphysicae des Franz Suárez in ihrer methodischen
Eigenart und Fortwirkung”, en Mittelalterliches Geistesleben. Abhandlungen
zur Geschichte der Scholastik und Mystik, vol. 1, Hueber, München, 1926,
pp. 525-560.
–Geschichte der Katholischen Theologie seit dem Aufgang der Väterzeit,
Sonderausg, Freiburg, 1933, p. 169 et p. 330.
Gracia, J. J. E.: “Suárez’s criticismo f the Thomistic Principle of Individuation”,
Tai del Congresso di S. Tommaso d’Aquino nel suo VII Centenario, Rome,
1977, pp. 563-568.
–“Suarez’s Criticism of the thomistic principle of individuation”, en Atti del
Congresso Internazionale Tommaso d’Aquino nel suo Settimo Centenario.
IX: Il cosmo e la scienza, ediz. Dominicane Italiane, Napoli, 1978, pp. 325-
330.
–“What the individual adds to the common nature according to Suárez”, The
New Scholasticism, 1979 (53), pp. 221-233.
–“Suárez y la individualidad”, Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 1983
(10), pp. 157-182.
–“Individuality. An essay on the foundations of metaphysics”, State Uni-
versity of New York Press, New York, 1988.
–“Francisco Suárez”, en H. Burkhard / E. Smira (eds.), Handbook of Meta-
physics and Ontology, Philosophia Verlag, Munich, Philadelphia, Vienna,
1991, pp. 867-870.
–“Francisco Suárez: the man in history”, American Catholic Philosophical
Quartely, 1991 (65), pp. 259-266.
–“Suárez’s conception of metaphysics: a step in the direction of menta-
lism?”, American Catholic Philosophical Quarterly, 1991 (65), pp. 287-309.
–“Evil and the Transcendantality of Goodness: Suárez’s Solution to the Pro-
blem of Positive Evils”, en Being and Goodness: the Concept of Good in
Metaphysics and Philosophical Theology, S. McDonald (ed.), Cornell
University Press, Ithaca, London, 1991, pp. 151-178.
–“Suárez and the doctrine of the transcendantals”, Topoi, 1992 (11), pp. 121-
133.
96 Jean-Paul Coujou
–“Francisco Suárez”, en A Companion to Epistemology, E. Sosa / J. Dancy,

Blackwell, Oxford, 1993, pp. 494-495.
–“Suárez and the metaphysical mentalism: the last visit”, American Catholic
philosophical Quarterly, 1993 (67), pp. 349-354.
–“Individuation in Scholasticism. The latter Middle Ages and the Counter-
Reformation (1150-1650)”, State University of New York Press, New York,
1994, pp. 475-510.
–“Suárez, Francisco”, The Cambridge Dictionary of Philosophy, R. Audi
(ed.), Cambridge University Press, Cambridge, 1995, pp. 772-773.
–“Suárez”, en A Companion to Metaphysics, J. Won Kim / E. Sosa (eds.),
Blackwwell, Oxford, 1995, pp. 479-480.
–“Suarez”, en Concepciones de la metafísica, J. J. E. Gracia (ed.), Madrid,
Editorial Trotta-CSIC [Enciclopedia Ibero-Americana de Filosofía, vol. 17],
1998, pp. 101-124.
–“Suárez (and Later Scholasticism”, en The Routledge history of Medieval
Philosophy, J. Marenbon (ed.), Routledge, London, 1998, pp. 452-474.
–“The Ontological Status of the Transcendental Attributes of Being in Scho-
lasticism and Modernity: Suárez and Kant”, en Was ist philosophie im
Mittelalter, J. A. Aertsen / A. Speer (ed.), Miscelánea Medievalia, 26, Walter
de Gruyter, Berlin, 1998, pp. 213-225.
–“The language of categories. From Aristotle to Ryle, via Suárez and Kant,
(Actes du Colloque international de Louvain-la-Neuve et Leuven, 12-14
septembre 1998, organisé par la Société Internationale pour l’Etude de la
Philosophie Médiévale)” en L’élaboration du vocabulaire philosophique au
Moyen Âge, J. Hamesse / C. Steel (eds.), rencontres de philosophie médiéva-
le, 8, Turnhout, Brepols, 2000, XII-566 págs., pp. 337-355.
–“Suárez’s Metaphysical Disputations: from new Middle Ages to
Modernity”, en J. Gracia, et al. (eds.), The Classics of Western philosophy,
Blackwell, Oxford, 2003, pp. 204-209.
–“Suárez”, con E. Millán, en The Oxford Companion to Philosophy, T.
Honderich (ed.), Oxford University Press, Oxford, 2005, p. 856.
Grosso, G.: “Sulla distinzione di essenza ed esistenza in Suárez”, en La filosofia
nel “Siglo de Oro”, Levante, Bari, 1995, pp. 415-427.
–“La ‘distinctio’ rationis tra ‘essentia’ ed ‘esse’ in creatis” (Suárez, “Disp.
Met. XXXI ss. I-VII)”, Rivista rosminiana, 1995 (89), pp. 173-179.
Grua, G.: Jurisprudence universelle et théodicée selon Leibniz, PUF, Paris,
1953, capítulo I, pp. 25-72.
Guandique, J. S.: “Fisonomía y contorno. Capítulo de la obra en preparación

‘Francisco Suárez, jurista del renacimiento’”, Estudios centroamericano,
1947 (9), pp. 12-17.
–“Noción de ley. Doctrina de Francisco Suárez”, en Actas del I Congreso
Nacional de Filosofía, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza (Argen-
tina), 1950, II, pp. 1293-1296.
Guarani, I. B.: Iuris naturae et gentium principia et officia… explicata a Doc-
tore Eximio Francisco Suárez S.I. Digessit notisque perpetuis illustravit…,
Panormi, 1758, Romae, 1769, 1778-1779, 1806.
Gueau de Reverseaux, P. S.I.: (1805-1842), R. P. Francisci Suaresii… Tractatus
de Religione Societatis Jesu, Bruxellis, 1857.
Güell, O. W.: “Actualidad de Suárez en la filosofía”, en Presencia y singu-
laridad del filósofo F. Suárez, Publicaciones de la Fundación Vitoria y
Suárez, 3, Buenos Aires, 1959, pp. 113-124.
Güenechea, J. N., S.I.: “Suárez, maestro de derecho internacional”, Estudios de
Deusto, 1917 (9), pp. 265-283.
Guerrero, E. S.I.: Doctrina P. Francisci Suarez S.I. circa prima principia cog-
noscendi exposita, iudicata et in quibusdam maioris momenti cum doctrina
D. Thomae collata, Dissertatio in Pont. Univ. Gregoriana, Roma, 1929, 4°,
141-XXII págs.
–“¿Afirma alguna vez el P. Suárez que los primeros principios son induc-
tivos?”, Estudios Eclesiásticos, 1933 (12), pp. 5-32.
–“L’idée de l’être chez saint Thomas et dans la scolastique postérieure”, par
André Marc S.I., Estudios eclesiásticos, 1933 (12), pp. 515-540.
–“Sobre el volontarismo juridico de Suárez”, Pensamiento, 1945 (1), pp.
447-470.
–“La analogía del ser y el conocimiento de Dios en Suárez”, Razón y fe,
1947 (136), pp. 365-369.
–“El ‘François Suárez’ de Léon Mahieu”, Razón y fe, 1948 (138), pp. 313-
351.
–“En el IV centenario del natalicio de Suárez (1548-1617)”, Estrella del
mar, 1948 (28), pp. 13-14.
–“La verdadera doctrina de Suárez sobre el derecho de guerra”, Pensamien-
to, número extraordinario, 1948, pp. 583-601.
–“Precisiones del pensamiento de Suárez sobre el primer sujeto del poder y
sobre la legitima forma de su transmisión al jefe del Estado”, Razón y fe,
1948 (138), pp. 443-447.
98 Jean-Paul Coujou
–“Sobre La teoría de la guerra en Suárez”, Razón y fe, 1956 (700, 153), pp.
667-678.
Guerrero, R. R.: “Estudios y referencias árabes en profesores complutenses:
Suárez y Avicena”, en La Universidad Complutense Cisneriana. Impulso fi-
losófico, científico y literario. Siglos XVI y XVII, L. Jiménez Moreno (ed.),
Editorial Complutense, Madrid, 1996, pp. 207-225.
Guggenheim, P.: “Contribution à l’histoire des sources du droit des gens”,
Recueil des Cours, 1958 (94), pp. 1-84.
Guhrauer, G. E.: Joachim Jungius und sein Zeitalter, J. G. Gottascher Verlag,
Stuttgart, 1850, I, 12 (reimpresión: G. Olms, Hildesheim, 1997).
Guiuliani, A.: “La verdad de la praxis en Suárez”, Anales de filosofía del Dere-
cho, 1976-1977 (29), pp. 29-41.
Gummersbach, J.: Unsündlichkeit und Befestigung in der Gnade nach der Lehre
der Scholastik mit besonderer Berücksichtigung des Suarez. Ein Beitrag zur
spekulativen Theologie und ihrer Geschichte, Carolus-Druckerei, Frankfurt,
1933, XVI-352 págs.
Guthrie, H., S.I.: The historical significance of Francis Suarez, Suarez Lecture,
Fordham University, New York, 1940.
–“The metaphysics of Francis Suarez”, Thought, 1941 (16), pp. 297-311.
–“La significación histórica de F. Suárez”, Estudios, 1943 (70), pp. 401-425.
Guy A.: Francisco Suárez (1548-1617), pp. 89-95, en Les philosophes espa-
gnols d’hier et d’aujourd’hui, Privat, Toulouse, 1956, 480 págs.
–“La philosophie baroque chez Fray Luis de León, Suárez y Gracián”, Baro-
que, 1974 (7), pp. 149-153.
–“L’analogie de l’être selon Suárez”, Archives de Philosophie, 1979 (42),
pp. 275-294.
–“Suárez y nosotros”, Cuadernos salmantinos de filosofía, 1980 (7), pp.
321-326.
–Histoire de la philosophie espagnole, Association des Publications de
l’Université Toulouse-Le-Mirail, Toulouse, 1983.
–“De l’âme”, article Suárez, en Les œuvres philosophiques. Dictionnaire, I,
J.-F. Mattéi (dir.), PUF, Paris, 1992, p. 1487.
Haakonssen, K.: Natural law and moral philosophy. From Grotius to the
Scottish Enlightenment, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp.
16-24.
Haidesch, J.: Die äußere Gnade bei Suárez, Excerpta ex dissertatione in Pont.
Univ. Gregoriana, F. Canella, Roma, 1961, 74 págs.
Hamilton, B.: Political Thought in Sixteenth-Century Spain. A Study of the poli-

tical Ideas of Vitoria, de Soto, Suárez and Molina, Oxford University Press,
Fair Lawn (N. J.), 1963, 201 págs.
Hanko, C. W.: Suárez and Western Civilization, E.E.U.U., Palm Beach, Florida,
1948, V+187 págs.
Hassett, J. D.: “Some non-legal reflections on Suarez’ treatise on law”, New
Scholasticism, 1967 (41), pp. 79-92.
Hatheyer, F.: “Die Lehre des P. Suárez über Beschauung und Ekstase. Eine
Beitrag zur Geschichte der Religionspsychologie”, Suárez. Festschrift, 1917,
pp. 75-122.
Hatton, R. E.: A comparison of the role of prime matter in the system of Francis
Suárez (1548-1617) with that of ch’I in the system of Chu His (1130-1200),
Dissertation at the State University of New York at Buffalo, 1979, 289 págs.
Heider, D.: “Nĕkteré rysy Suárezovy metafyziky na pozadí kritiky jeho
předchůdců”, (“Some features of Suárez’s metaphysics in the background of
the critiques of his ancestors”), Teologické studie, 2004 (1, 5), Faculty of
theology of the University of South Bohemia, Ĉeské Budĕjovice, pp. 32-43.
–“Suárezova kritika tomistického principu individuace [Suárez’s Critique of
thomistic principle of Individuation]”, Filosofický časopis, 2004 (4, 52), pp.
591-607.
–“Leibnizova Disputatio Metaphysica de Principio Individui a F. Suarez
[Leibniz’s Disputatio Metaphysica de Principio Individui and F. Suárez],
Studia Neoaristotelica, the Journal for the Aristotelian Christian Philosophy,
2004 (1), pp. 101-123.
–“F. Suárez a J.Senftleben: Reifikace první látky [F. Suárez a J. Senftleben:
Reification of Prime Matter], Slánské Rozhovory: Špane (lsko), Slaný, 2004,
pp. 37-42.
–“Suárez über das Indivituationsprinzip der Akzidenten in dem Licht des
thomistischen Lösung [“Suárez on the principle of Individuation of Acci-
dents in the Light of the Thomistic Solution”], Acta Commeniana et Histo-
rica, 2006 (18), pp. 71-90.
–“Suárez on the concept of being. Is Suárez’s concept of being analogical or
univocal?”, American Catholic Philosophical Quartely, 2007 (81, 1), pp. 21-
42.
–“Suárez o transcendentálním Jednu a Mnohém”, (Suarez’s on the transcen-
dental unity and the Multitude), en Proceedings of the conference Jednota a
Mnohost. Sborník z Mezinárodní conference Centra pro prási s patristi-
ckymi, středovĕkymi a renesančččtexty k osmdesátym narozeninám Karla
100 Jean-Paul Coujou
Flosse, M. Jabůrek, Centrum pro Studium demokracie a kultury, Olomouc,

2008, pp. 276-287.
–“Suárez on material substance. Reification of intrinsic principles and the
unity of material composites”, Organon, Philosophical Journal, 2008 (15,
4), 423-438.
–“Suárez Doctrine of Universals and its Reception in the First Half of the
17th Century”, A Companion to Francisco Suárez, R. Fastiggi / V. Salas
(eds.), Brill, Leiden, Netherlands, 2011 (en prensa).
Heidesch, J.: Die Äussere Gnade bei Suárez, Excerpta ex dissertatione ad lau-
ream, P. U. Gregoriana, Roma, 1961, 74 págs.
Heinrich, R.: Die Eigenart des Neuen Gesetzes nach Thomas von Aquin und
Franz Suarez. Eine vergleichende Untersuchung, Dissertatio in Pont. Univ.
Gregoriana, Roma, 1942, 4°, XI-186 págs.
Hellín J.: “La ubicación en el Doctor Eximio”, Estudios Eclesiásticos, 1926 (5),
pp. 272-283; 390-405.
–“Derecho internacional en Suárez”, Estudios Eclesiásticos, 1944 (18), pp.
37-53.
–“Necesidad de la analogía del ser según Suárez”, Pensamiento, 1945 (1),
pp. 447-470.
–“De la analogía del ser y los posibles en Suárez”, Pensamiento, 1946 (2),
pp. 267-294.
–La analogía del ser y el conocimiento de Dios en Suárez, Editora Nacional,
Madrid, 1947, 464 págs.
–“Sobre la ubicación en Suárez y sobre su sistema metafísico”, Revista Es-
pañola de teología, 1947 (7), pp. 275-288.
–“Líneas fundamentales del sistema metafísico de Suárez”, Pensamiento,
1948 (4), pp. 123-167.
–“Sobre la unidad del ser en Suárez”, Giornale di Metafisica, 1948 (3), pp.
455-486.
–“Abstracción de tercer grado y objeto de la metafísica”, Pensamiento, 1948
(4), pp. 433-450.
–“Sobre el tránsito de la potentia activa al acto, según Suárez”, Razón y fe,
1948 (138), pp. 353-407.
–“Sobre el movimiento absoluto y el relativo”, Revista Española de teología,
1948 (31), pp. 349-362.
–“Sobre la inmensidad de Dios en Suárez”, Estudios Eclesiásticos, 1948 (22,
85), pp. 227-263.
- –“Sobre la presencia eucarística en el Doctor Eximio”, Estudios Eclesiás-

ticos, 1948 (22, 85), pp. 571-581.
–“La esencia del acto místico y las disposiciones para él en Suárez”, Archivo
–“Sobre el ser esencial y existencial en el ser creado”, en Actas del Congreso
Internacional de filosofía. Centenario de Suárez y Balmes, Barcelona, 1948,
Instituto Luis Vives de Filosofía, Madrid, 1949-1950, vol. II, pp. 517-561.
–“Sobre el constitutivo esencial y diferencial de la criatura”, en Actas del IV
centenario del nacimiento de Francisco Suárez, 1548-1948, 2 vols., Direc-
ción General de Propaganda, Madrid, 1949-1950, I, pp. 251-290.
–“La teoría de los modos en Suárez”, Pensamiento, 1950 (6), pp. 216-226.
–“El principio de identidad comparada según Suárez”, Pensamiento, 1950
(6), pp. 435-463; 1951 (26, 7), pp. 169-202.
–“La gnoseología del Doctor Eximio”, Revista Española de Teología, 1950
(10), pp. 565-574.
–“Sobre la limitación del acto por la potencia”, Las ciencias, 1951 (16), pp.
329-365.
–“Nociones de la potencia y el acto y sus mutuas relaciones según Suárez”,
Las Ciencias, 1952 (17), pp. 91-118.
–“¿Defiende Suárez la real distinción de esencia y existencia en las criatu-
ras?”, Pensamiento, 1953 (6), pp. 490-499.
–“Existencialismo escolástico suareciano”, Pensamiento, 1956 (12), pp. 157-
178; 1957 (49, 13), pp. 21-38.
–“Esencia de la relación predicamental según Suárez”, Las Ciencias, 1958
(23), pp. 648-696.
–“El ente real y los posibles en Suárez”, Espíritu, 1961 (10), pp. 146-163.
–“Naturaleza en la materia prima en Suárez”, en Tercera reunión de
aproximación filosófico-científica. La materia, Institución “Fernando El
Católico”, Zaragoza, 1961, vol. II, pp. 154-182.
–“Obtención del concepto del ente, objeto de la metafísica”, Pensamiento,
1961 (17), pp. 135-164.
–“El concepto formal según Suárez”, Pensamiento, 1962 (18), pp. 407-432.
–“Las verdades esenciales se fundan en Dios, según Suárez”, Revista de
Filosofía, 1963 (22), pp. 19-42.
–“Sobre el derecho internacional y de guerra en Suárez”, Pensamiento, 1966
(86, 22), pp. 165-180.
–“Del ente moral según Suárez”, en Homenaje à Zubiri, t. II, Moneda y
Crédito, Madrid, 1970, pp. 137-162.
–“El problema de Dios y la unicidad del ser necesario en Suárez”, en Philo-

sophia Miscelánea J. I. de Alcorta, Bosch, Barcelona, 1971, pp. 303-315.
–“Esencia de la relación predicamental según Suárez (Sintesis)”, Espíritu,
1976 (25, 73), pp. 74-78.
–“El ente y la existencia en Suárez”, Espíritu, 1980 (29), pp. 45-54.
–“Mas sobre el existencialismo escolástico suareciano”, Espíritu, 1981 (30),
pp. 161-169.
–“Suarezianismus”, Archivo teológico granadino, 2000 (63), pp. 191-197.
Hernández, E.: “El éxtasis natural en Suárez”, Estudios Eclesiásticos, 1948
(85), pp. 465-494.
–“La visión facial de Dios en esta vida según Suárez”, Manresa, 1949 (21,
4), pp. 140-150.
Hernández, M. C.: “La internacionalidad de la filosofía de F. Suárez”, en
Congreso Internacional de Filosofía de Barcelona 1948, CSIC, Madrid,
1948, pp. 315-337.
Herrán Baquero, M.: “La presencia de Suárez en el pensamiento precursor de la
Nueva Granada”, Boletín de Historia Facultad de Ciencias Sociales,
Universidad Javeriana. 1987 (4, 7/8), pp. 7-8, 61-70.
Herrán Medina, A.: “Los principios del derecho internacional en la obra de Suá-
rez”, Revista Juridica, 1955 (26), pp. 7-36.
Herrera, D. A.: “Ius gentium ¿derecho natural o positivo?” en Proyecciones sis-
temáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley, Mª Idoya Zorroza
(ed.), Cuadernos de Pensamiento Español, n° 35, Publicaciones de la Uni-
versidad de Navarra, Pamplona, 2009, pp. 45-58.
Herrero-García, M.: Ideas de los españoles del siglo XVII, Gredos, Madrid,
1966, 694 págs.
Heydte, F. A. von der: “Seinsbegriff und Naturrecht bei Thomas von Aquin und
Francisco Suárez”, en Naturordnung en Gesellschaft, Staat, Wirtschaft.
Festschrift für J. Messmer, Tyrolia Verlag, Innsbruck, 1961, pp. 125-138.
Hibbs, T. S.: “A rhetoric of motives: Thomas on obligation as rational persua-
sion”, Thomist, 1990 (54), pp. 293-309.
Hocedez, E.: “Suárez d’après un thomiste”, Nouvelle Revue théologique, 1922
(49), pp. 85-97.
Hœres, W.: “Bewusstsein und Erkenntnisbild bei Suárez”, Scholastik, 1961
(36), pp. 192-216.
–“Wesenheit und Individuum bei Suárez”, Scholastik, 1962 (37), pp. 181-
210.
–“Francis Suárez and the Teaching of John Duns Scotus on Univocatio

Entis”, en John Duns Scotus 1265-1965, Studies in Philosophy and the His-
tory of Philosophy, III, J. K. Ryan / B. M. Bonansea (eds.), The Catholic
University of America Press Washington, D.C., 1965, pp. 263-290.
Hofmann, L.: “Die Zugenhörigkeit zur Kirche nach Lehre des Franz Suarez”,
Trierer Theologische Zeitschrift, 1958 (67), pp. 146-161.
Honnefelder L.: Die formale Bestimmung der Seiendheit und Realität in der
Metaphysik des Mittelalters und der Neuzeit (Duns Scotus, Suárez, Wolff,
Kant, Peirce), F. Meiner, Hamburg, 1990 (La métaphysique comme science
transcendantale, PUF, Paris, 2002, I. Mandrella (trad.), revisión de O.
Boulnois / J. Greisch / P. Capelle, en prensa, pp. 80-89).
–“Metaphysics as a discipline. From the ‘transcendantal philosophy of the
ancient’ to Kant’s notion of transcendantal philosophy”, traducción de D.
Jörn Müller con la colaboración de R. L. Friedman en The medieval heritage
in early modern metaphysics and modal theory, 1400-1700, R. L. Friedman,
et al. (eds.), New synthese historical library, 53, Kluwer Academie
Publishers, Dordrecht / Boston (Mass.) / London, 2003, pp. 53-74.
Hruschka, J.: Das deontologische Sechseck bei Gottfried Achenwoll im Jahre
1767. Zur Geschichte der deontologischen Grundbegriffe in der Universalju-
risprudenz zwischen Suarez und Kant, Göttingen (Vanderhoeck und Ru-
precht), 1986, 72 págs. (= Berichte aus den Sitzungen der Joachim-Jungius-
Gesellschaft der Wissenschaften 4/2).
Hubeñák, F.: “La Defensio fidei en el contexto histórico-ideológico de su
época”, en La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez, J. Cruz
Huerga, A.: “F. Suárez, Doctoris Eximii, de ordine praedicatorum indole judi-
cium”, Angelicum, 1969 (46), pp. 347-365.
Huertas, A. Sch. P.: “Suárez maestro”, Revista calasancia, 1917 (5), pp. 77-585,
675-687, 744-754; 1918 (6), pp. 17-29, 118-129, 241-257, 321-334, 481-
496, 641-648, 721-733, 898-915; 1919 (7), pp. 282-292, 464-470, 774-779
(inachevé).
Hughes, L. M., S.I.: The suarezian concept of Episcopal jurisdiction, Dissertatio
in Pont. Universitàt Gregoriana, Roma, 1963, XXXVI-433 págs.
Hughes, W. D.: Law in quintessence according to St. Thomas and Suarez,
Dissertation at St. John’s University, Jamaica / New York, 1972, 235 págs.
Hünermann, P.: “Die Christologie des objektivierten Denkens oder der trans-
zendentalen Metaphysik: Francisco Suárez”, en Jesus Christus Gottes Wort
in der Zeit, Aschendorff, Münster, 1974, pp. 252-266.
–“La cristología del pensamiento objectivado o de la metafísica transcen-

dental: Francisco Suárez”, en Cristología, Herder, Barcelona, 1997, pp. 309-
326.
Hurley, M. A., S.I.: “Francisco Suárez S.I. (1548-1948)”, Irish Monthly, 1948
(76), pp. 265-273.
Ibáñez Martín, J.: “El Padre Suárez o la cultura peninsular del siglo de oro”, Re-
vista Nacional de Educación, 1948 (8), pp. 11-31.
–“Suárez, el filósofo peninsular”, en Actas del IV Centenario de Suárez, Di-
rección General de Propaganda, Madrid, 1949, I, pp. 87-102. También con el
título: “El Padre Suárez o la cultura peninsular del siglo de oro”, Revista
Nacional de Educación, 1948 (8, 82), pp. 11-31.
–Suárez y el sentido cristiano del poder político, Instituto de España, Ma-
drid, 1967, 68 págs.
Iberico, M.: “Suárez y la metafísica”, Boletín del Instituto Peruano de Cultura
Hispana, 1948 (2), pp. 27-45.
Ibero, J. M., S.I.: “Suárez, psicológico”, Razón y fe, 1917 (47), pp. 141-153; pp.
297-305; 1917 (48), pp. 34-46; pp. 413-425.
Iglesias, B.: La experiencia en Suárez. Doctrina y uso de la experiencia en la
filosofía de Suárez, Dissertatio in Pont. Univ. Gregoriana, Editorial “Luz”,
Ciudad Trujillo, 1942, 70 págs.
Iglesias, E.: “El problema social contemporáneo y los principios de la Filosofía
social de Suárez”, en Congreso Internacional de Filosofia. Centenario de
Suárez y Balmes, vol. III, Instituto Luis Vives de Filosofía, Madrid, 1949,
pp. 197-211.
Inaven, A. S.I.: “Suárez’ Widerlegung des scotistischen Körperlichkeitsform”,
en P. Franz Suárez Gedenkblätter zu seinem 300 Jührigen Todestag, Tyrolia,
Innsbruck, 1917, pp. 123-146.
Iriarte J.: “El tricentenario de Suárez (1617-1917)”, en Menéndez Pelayo y la
filosofía española, Razon y fe, 1947, pp. 361-407.
–“La proyección sobre Europa de una gran metafísica –o– Suárez en la filo-
sofía de los días del Barroco”, Razón y fe, 1948 (138), pp. 229-263; en Pen-
sares e historiadores, vol. I, Casa de Austria, Razón y Fe, Madrid, 1960, pp.
482-520.
–“Suárez: una metafísica que se ilumina con El Escorial”, Razón y fe, 1947
(136), pp. 176-190; reedición en Pensares y pensadores, Razón y fe, 1958,
Madrid, pp. 357-372.
–“Siewerth o la grandeza histórica de Suárez”, Razón y fe, 1960 (162, 750-
751), pp. 113-115.
Iriarte, M. de: “Suárez comentador de los Ejercicios de San Ignacio”, Archivo

–“El hombre Suárez y el hombre en Suárez”, en Actas del IV Centenario del
nacimiento de F. Suárez, Dirección General de Propaganda, Madrid, 1949-
1950, I, pp. 103-147.
–El hombre Suárez y el hombre en Suárez, Dirección General de Propagan-
da, Madrid, 1950, 48 págs.
–“Francisco Suárez, un filósofo humanísimo”, en Vida y carácter, Madrid,
1955, pp. 141-207.
Irwin, T.: The development of ethics. A historical study, vol. II: From Suarez to
Rousseau, Oxford University Press, New-York / Oxford, 2008, XXIV-911
págs.
Isla, P., S.I.: “Errores modernistas y doctrina de Suárez sobre Jesucristo”, en
1923, pp. 109-145.
Israël, N.: Généalogie du droit moderne. L’état de nécessité, Editions Payot,
Paris, 2006, ch. IV, pp. 79-94.
Ito, F.:”Theory of Suárez on International Law”, The Japan Annual of Law and
Politics, 1958 (6), pp. 59-63.
–“Theory of Suárez on International Law”, Anuario de la Asociación Fran-
cisco de Vitoria, 1958-1959, pp. 139-147; 1965-1966 (12), pp. 410-417.
Iturria, G.: Compendium metaphysicae Eximii Doctoris, P. Francisci Suárez
S.J., Fontana, Madrid, 1900, 594 págs.
Iturriaga, J., S.I.: “El joven Suárez ante la Inquisición”, Estudios de Deusto,
1973 (21), pp. 343-355.
–“Suárez y la defensa de la fe”, Estudios de Deusto, 1974 (22), pp. 227-259.
–“Suárez ante la Inquisición (1584-1585)”, Estudios de Deusto, 1976 (24),
pp. 253-301.
–“El P. Enrique Enríquez, acusador de Suárez ante la Inquisición”, Estudios
de Deusto, 1976 (24, 57), pp. 417-524.
–“Suárez defensor de Salas ante la Inquisición (1608)”, Estudios de Deusto,
1977 (25, 59), pp. 407-461.
Iturriaga, M. M. de: Dominicus Lanzerinius en publico Bononiensi Archigymna-
sio Lector Vindicatus... super Attritione venialium ex metu Purgatorii con-
cepta. Dissertationes tres. (Eximii Doctoris mentem explicat), Cesenae,
1778.
Iturrioz, J.: “La nocion de subsistencia y supósito en Suárez”, Estudios Ecle-

siásticos, 1943 (7), pp. 33-74.
–“Un primer opúsculo de Suárez desconocido hasta ahora (‘De essentia,
existentia et subsistentia’)”, Estudios Eclesiásticos, 1944 (18), pp. 330-359.
–“En torno al ockamismo de Suárez”, Estudios eclesiásticos, 1945 (19), pp.
61-130.
–“Fuentes de la metafísica de Francisco Suárez”, Pensamiento, número
extraordinario, 1948 (4), pp. 31-89.
–“Conceptos dinámicos en la metafísica de Suárez”, Homenaje al Dr. Exi-
mio P. Suárez, S.J. en el IV centenario de su nacimiento. Acta salmanticen-
sia. Derecho, 1948 (1, 2), pp. 77-100.
–“Suárez en los documentos pontificios”, Cristiandad, 1948 (5), pp. 379-
381.
–Estudios sobre la metafísica de Francisco Suárez, Ediciones Fax, Madrid,
1949, 404 págs.
–“Existencia tomista y subsistencia suareciana”, en Actas del I Congreso
Nacional de Filosofía, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza (Argenti-
na), 1950, II, pp. 798-804.
–“Siewerth o la grandeza histórica de Suárez”, Razón y fe, 1960 (162), pp.
113-115.
Izaga, L., S.I.: “La autoridad suprema civil según Suárez”, Estudios de Deusto,
1918 (10), pp. 5-21; 269-285; 333-347.
–“La soberanía civil según Suárez”, Razón y fe, 1941 (124), pp. 191-205; pp.
314-316.
Izquierdo, G. M.: “Gracia initial de María, según la mente de Suárez”, Virtud y
Letras, 1955 (14), pp. 250-277.
Jansen, A.: “L’origine du pouvoir civil”, Revue de la Suisse catholique, 1892.
Jansen, B.: “Franz Suárez als Metaphysiker”, Stimmen der Zeit, 1918 (95), pp.
509-514.
–“Die Pflege der Philosophie im Jesuitenorden während des 17/18. Jahrhun-
derts”, Philosophisches Jahrbuch, 1938 (51), pp. 173-176.
–“Der Konservativismus in den Disputationes metaphysicae des Suárez”,
Gregorianum, 1940 (21), pp. 452-481.
–“Die Wesensart der Metaphysik des Suárez”, Scholastik, 1940 (15), pp.
161-185.
Jansen, E.: “La coutume, source formelle de droit, d’après S. Thomas d’Aquin
et d’après Suárez”, Revue thomiste, 36 (1931), pp. 681-726.
Janssens, A. L.: “De theologie van Maria’s ten-hemel-opneming. V-VI.

Historisch overzicht: Suárez S.I. (1548-1617)”, Standaard van Maria, 1931
(11), pp. 179-182; 219-222.
Jardon, A.: “Francisco Suárez, Francisco de Vitoria”, Anales Universitarias,
Oviedo, 1908-1910.
Jarlot, G.: “Les idées politiques de Suárez et le pouvoir absolu”, Archives de
philosophie, 1949 (18), pp. 64-107.
–“Suarez, la démocratie et le pouvoir absolu”, en Actas del Congreso Inter-
nacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Cente-
nario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes, Instituto “Luis Vi-
ves” de Filosofía, III, Madrid, 1949, pp. 213-221.
Jaurregui, R.: “El concepto de ser en Suárez, Scot y Cajetano”, Filosofía, 1991
(1), pp. 75-100.
Jiménez Cadena, A.: La corrección fraterna según Suárez y sus contemporá-
neos, Excerpta ad lauream in P. Univ. Gregoriana, Bogotá, 1964, 76 págs.
Jolivet, R.: “Le composé substantiel dans la doctrine de Suarez”, en La notion
de substance, G. Beauchesne, Paris, 1929, pp. 95-111.
–“Suarez et le problème du vinculum substantiale”, en Actas del IV Cente-
nario, Dirección General de Propaganda, Madrid, 1949, I, pp. 235-250.
Jollain, J. S., S.I.: “Francis Suárez: the man and his history”, American Eccle-
siastical Review, 1917 (57), pp. 512-522.
Jombart, E.: “Le ‘volontarisme’ de la loi d’après Suárez”, Nouvelle Revue Théo-
logique, 1932 (59), pp. 34-44.
–“La coutume d’après Suárez et le Code de droit canonique”, Nouvelle revue
théologique, 1932 (59), pp. 769-784.
–“Suárez, François”, en Dictionnaire de Droit Canonique, VII, Paris, 1962,
pp. 1094-1096.
Joncosa Carbonell, A., S.I.: “Los conceptos de espacio y tiempo de la teoría de
la relatividad contrastados con la filosofía de Francisco Suárez”, Convivium,
1961 (11-12), pp. 3-43.
Jordán de Urries, J.: “El P. Suárez y la estética metafísica”, en Conmemoración
del tercer centenario del Eximio Doctor español, Francisco Suárez S.I. en la
ciudad de Barcelona (1617-1917), E. Subirana, Barcelona, 1923, pp. 93-108.
Joseph, A. S. M.: Bibliographia Critica Sacra et Profana, Matriti, 1740, pars. 2,
p. 307.
Jouvancy, Joseph de, S.I.: (1643-1719), Manuscrito autógrafo de la biografía
de Suárez.
Juárez de Negrón y Valdés, E.: “Suárez, filósofo y teólogo”, en Apuntes histó-

ricos sobre algunos escritores eclesiásticos antiguos y modernos, Impr. y
Lib. Católica de José Manuel de la Cuesta, Valladolid, 1901, p. 47.
Jugnet, J.: “Essai sur les rapports entre la philosophie suarécienne de la matière
en la pensée de Leibniz”, Revue d’histoire de la philosophie d’histoire
générale de la civilisation, 1935 (3), pp. 126-136.
Juncosa Carbonell, A.: “Los conceptos de espacio y tiempo de la teoría de la re-
latividad contrastados con la filosofía de F. Suárez”, Convivium, 1961 (11-
12), pp. 3-43.
Junk, N.: Die Bewegungslehre des Franz Suárez, Philosophie und Grenz-
wissenschaften, VII, 1, F. Rauch, Innsbruck / Leipzig, 1938, 72 págs.
Kainz, H. P.: “The suarezian position on being and the real distinction. An ana-
lytic and comparative study”, The Thomist, 1970 (34), pp. 289-305.
Kaiser, P.: “Die gott-menschliche Einigung nach Franz Suarez”, en Die Die
gottmenschliche Einigung in Christus als Problem der spekulativen Theolo-
gie seit der Scholastik, M. Hueber, München, 1969, pp. 94-156.
Kalteborn, C. von: Die Vorläufer des Hugo Grotius auf dem Gebiete des jus
gentium et naturae, Gustav Mayer, Leipzig, 1848.
Karbach, R. SS.CC.: Der allgemeine Heilswille Gottes und seine Stellung im
Prädestinationsproblem. Die ersten Dezennien nach dem Konzil von Trent –
Suarez, Excerpta ex dissertatione in Pont. Univ. Gregoriana, Damianeum,
Simpelveld, 1937, 46 págs.
Karofsky, A.: “Suárez’s Influence on Descartes’ Theory of Eternal Truths”, Me-
dieval Philosophy and Theology, 2001 (10), pp. 241-262.
–“Suárez’s doctrine of eternal truths”, Journal of the History of Philosophy,
2001 (39), pp. 23-47.
Kaufmann, A.: Naturrechts und Geschichlichkeit, Klippel, Tübingen, 1957.
Keler, L. W.: The problem of error from Plato to Kant, Pontificia Universitas
Gregoriana, Romae, 1934, (Suárez, pp. 127-140).
Kelly, J. V., S.I.: “The political theory of Suarez”, Jesuit Educational Associa-
tion. Central States Division. Proceedings of the Annual Convention, 1931
(10), pp. 155-162.
Kempf, W.: “Die natürliche Glückseligkeit des Menschen nach Franz Suarez
S.I.”, Philosophisches Jahrbuch, 1930 (43), pp. 488-498.
Kengel, R. O. S. B.: Franciscus Suarez, quomodo metaphysice probavit Deum
esse, Dissertatio in Pont. Ath. Anselmiano, Roma, 1932, VIII-128 págs.
Kerrigan, C. J., S.I.: “Francisco Suárez S.I., 1548-1617”, Woodstock Letters,
1948 (77), pp. 185-196.
King, P.: “Late scolastic theories of the passions. Controversies in the Thomist
tradition”, en Emotions and choice from Boethius to Descartes, H. Lager-
lung, et al. (eds.), Studies in the history of philosophy of mind, 1, Kluwer
Academic Publishers, Dordrecht, 2002, pp. 229-258.
Kipp, H.: Problem des Kriegsrechts in der Spätscholastik. Eine philosophische
Studie über Voraussetzungen des Rechts zum Krieg bei Vitoria und Suarez,
Görres-Gesellschaft. Veröffentlichungen für Recht und Staatswissenschaft,
68, F. Schöningh, Paderborn, 1935, 126 págs.
Klasmeier, W.: Die Transzendentalienlehre des F. Suárez, Dissertation, Werk-
bund-Druckerei, Würzburg, 1939, 48 págs.
Klimke, F., S.I.: “Franciscus Suarez”, en Institutiones historiae philosophiae, I,
Universitas Gregoriana, Roma / Herder, Freiburg, 1923, pp. 276-288.
–“Franciszek Suarez”, en Historja filozofji, I, Ks. Jezuici, Kraków, 1929, pp.
310-324.
–“Francisco Suárez”, en Historia de la filosofía, Labor, Barcelona, 1947, pp.
325-339; 21953, pp. 349-363; 31961, pp. 370-384.
Klug, A.: Die Rechts und Staatslehre des Franciscus Suárez, Eine rechtsphilo-
sophische Untersuchung, Köln, 1958.
Knebel, S. K.: “The Early Modern Rollback of Merely Extrinsic Denomina-
tion”, en Meeting of the Minds. The Relations between Medieval and Classi-
cal Modern European Philosophy, Stephen F. Brown (ed.), Rencontres de
philosophie médiévale, 7, Brepols, Turnhout, 1998, pp. 317-331.
–Wille, Würfel und Wahrscheinlichkeit. Das System der moralischen Not-
wendigkeit in der Jesuitenscholastik 1550-1700, Felix Meiner, Hamburg,
2000.
–“Casuistry and the early modern paradigm shift in the notion of charity”, en
Moral philosophy on the threshold of modernity, J. Kraye, et al. (eds.), New
synthese historical library, 57, Springer, Dordrecht, 2005, pp. 115-119.
–“Divine Middle Knowledge”, en A Companion to Francisco Suárez, R.
Kneller, C. A.: “Alcalá und Suárez”, Zeitschrift für katholische Theologie, 1918
(42), pp. 199-201.
Knight, D. M.: “Suárez’s approach to substantial form”, Modern Schoolman,
1961-1962 (39), pp. 219-239.
Knuuttila, S.: “Suárez Philosophical Psychology”, A Companion to Francisco
prensa).
Kobau, P.: “Ontologia, (Suárez, Clauberg, Wolff)”, en M. Ferraris (ed.), Storia
dell’ontologia, Bompiani, Milano, 2008, ch. 1.3, pp. 98-145.
Kobusch, T.: “Die Lehre vom moralischen Sein in der Philosophie des F. Sua-
rez”, en Die Entdeckung der Person. Metaphysik der Freiheit und modernes
Menschenbild, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 1993, pp.
55-66.
Koch, L.: “Suárez”, Jesuitenlexikon, Bonifacius Druckerei, Paderborn, 1935,
col. 1716-1718.
Köhler, W.: “Suárez”, en Die Religion in Geschichte und in Gegenwart, Mohr,
Tübingen, 21931, I, t. 5, cols. 981-982.
–“Los maestros espanoles del derecho natural de los siglos XVI y XVII”,
Archiv für Rechts-Wirtschaftsphilosophie, 1927.
Kolter, W.: Die Universalienlehre des Franz Suárez, Dissertation an der Uni-
versität Freiburg en Brisgau, 1942, 184 págs.
Konerman, E.: The honesty of concupiscent love of God in Francis Suárez, Ty-
pis Pont. Univ. Gregoriana (Typis P.U.G.), Roma, 1966, 120 págs.
Kosters, J.: Les fondements du droit des gens, IV, 30, Bibliotheca Visseriana,
Leyden, 1925.
Kremer, M.: “Tugend und Gesetz bei Francisco Suárez”, en Francisco Suárez,
éste es el hombre. Libro Homenaje al Profesor Salvador Castellote Cubells,
Analecta Valentina, 50, Facultad de Teología San Vicente Ferrer, Valencia,
2004, pp. 253-273
–Den Frieden verantworten. Politische Ethik bei Francisco Suárez (1548-
1617), Kohlhammer, Stuttgart, 2008.
Kronen, J. D.: “Essentialism old and new: Suárez and Brody”, Modern School-
man, 1990-1991 (68), pp. 123-151.
–“The importance of the concept of substantial unity in Suárez’s argument
for hylemorphism”, American Catholic Philosophical Quartely, 1991 (65),
pp. 335-360.
–“Substances are not windowless: a Suarezian critique of monadism”,
American Catholic Philosophical Quartely, 1997 (71), pp. 69-81.
–“Suárez and Protestant Metaphysics”, A Companion to Francisco Suárez,
R. Fastiggi / V. Salas, Brill, Leiden, Netherlands, 2011 (en prensa).
Kronen J. D. / Menssen, S. / Sullivan, T. D.: “The problem of the continuant:
Aquinas and Suarez on the prime matter and substantial generation”, Review
of Metaphysics, 2000 (53, 4), pp. 863-885.
Krost, J. G., S.I.: “Suarez’s teaching on individuation”, en Jesuit Educational
Association, Central States Division, Proceedings of the Annual Convention,
1931 (10), pp. 200-211.
Kuppens, M.: “Les vues de Suárez sur le problème colonial”, en Les origines de
la doctrine catholique du droit à la colonisation, Gembloux, Louvain, 1948,
pp. 403-448.
La Brière, Y de, S.I.: La conception du droit international chez les théologiens
catholiques. 6° et 7° leçons: François Suarez et le droit international, Centre
européen de la dotation Carnegie, Paris, 1929.
Labrousse, R.: “En torno a F. Suárez”, Notas y Estudios de Filosofía, 3,
Cuadernos de Filosofía, Tucumán (Argentina), 1952, pp. 381-385.
Lacerte, H.: The nature of Canon Law according to Suárez, University of
Ottawa Press, Ottawa, 1964, 186 págs.
Laero, J. M.: “Suárez psicólogo”, Razón y fe, 1917 (47), pp. 141-153; pp. 297-
305; 1917 (48), pp. 34-46; pp. 413-425.
Laicardi, A.: Il pensiero di F. Suarez sulle leggi irritanti e inabilitanti e la
dottrina del Codex J. C. Nei can. 11 e 1680 par. 1., Dissertatio in Pont. Uni-
versità Gregoriana, Roma, 1942; III-317 págs.
Lain Entralgo, P.: “Nuestro Suárez”, Estudios centroamericanos, 1948 (3), pp.
299-301.
Lambertz, K. S. V. D.: Der Anteil Evas der ersten Frau an der Erbsünde. Eine
poditiv-kritische Untersuchung der Lehre des hl. Augustinus und ihre Weite-
rentwicklung beim hl. Thomas und Franz Suarez, unter Berücksichtigung des
Tridentinum, Dissertatio in Pont. Univ. Gregoriana, Roma, 1954, XXX-246
págs.
Lanceros, M.: La autoridad civil en Francisco Suárez. Estudio de la inves-
tigación historicodoctrinal sobre la necesidad y origen, Instituto de Estudios
Políticos, Madrid, 1949, 252 págs.
Lang, D. P.: “Aquinas and Suarez on the essence of continuous physical quan-
tity”, Laval théologique et philosophique, 2002 (58, 3), pp. 565-595.
Lanusse, E.: “A propos d’une critique sur l’opinion de Suárez ‘de effectu
formali quantitatis’”, Revue néo-scolastique, 1904 (11), pp. 176-183 (reedi-
tado en Etudes et controverses philosophiques, R. Roger, Paris, 1909, pp. 1-
19).
–“Suarez and regicide. A correspondence between the Bishop of Limerick
and Mr. W. S. Lilly”, Catholic Mind, 1904 (2), pp. 269-384; 515-537.
La Pradelle, A. de: “Suárez (1548-1617)”, Maîtres et doctrines du droit des
gens, Editions Internationales, Paris, 1950, (442 págs.), pp. 49-70.
Larequi, J.: “El derecho internacional en España durante los siglos XVI y
XVII”, Razón y fe, 1927 (81), pp. 222-232.
–“Del “Jus Gentium” al Derecho Internacional”, Razón y fe, 1928 (83), pp.
21-37.
–“El P. Suárez creador del concepto de Derecho Internacional”, Razón y fe,

1928 (83), pp. 225-240.
–“El P. Suárez y Derecho Internacional”, Razón y fe, 1928 (83), pp. 414-420.
–“El P. Suárez y la sociedad internacional”, Razón y fe, 1929 (86), pp. 12-27.
–“Influencia de Suárez en la filosofía de Grocio”, Razón y fe, 1929 (83), pp.
226-242.
–“El derecho en la sociedad internacional según el P. Suárez”, Razón y fe,
1929 (86), pp. 385-405.
Larrainzar, C.: Una introducción a Francisco Suárez, Universidad de Navarra,
Eunsa, Pamplona, 1977, 180 págs.
–“La naturaleza del derecho consuetudinario según Francisco Suárez”, Ius
canonicum, 1982 (22), pp. 763-782.
Lawalter, E.: “Spanish-jesuitische und deutschlutherische Metaphysik des 17
Jahrhunderts”, IberoAmerikanische Studien, 1935 (4).
Lawrence, T. J.: The Society of Nations, Oxford University Press / American
Branch, New York, 1919, pp. 27-28.
Leahy, L.: Dynamisme volontaire et jugement libre. Le sens du libre arbitre
chez quelques commentateurs thomistes de la Renaissance, 2. Indétermi-
nisme intellectuel et détermination voulue. Suárez, Desclée de Brouwer,
Bruges / Paris, 1963, pp. 51-99.
Lechner, M.: “Die Erkenntnislehre des Suárez”, Philosophisches Jahrbuch der
Görresgesellschaft, 1912 (25), pp. 125-150.
Leijenhorst, C.: “Cajetan and Suarez on agent sense. Metaphysics and
epistemology in late Aristotelian thought”, en H. Lagerlund (ed.), Forming
the mind. Studies in the history of philosophy of mind, 5, Springer, Dor-
drecht, 2007, pp. 237-262.
Legaz y Lacambra, L.: “Die Rechtsphilosophie des Franciscus Suarez”, Zeits-
chrift für öffentliches recht, 1934 (14), pp. 273-317.
–“Vitoria, Suárez y nosotros”, Finisterre, 1948 (6, 1), pp. 367-371.
–“La fundamentación del derecho de gentes en Suárez”, Revista Española de
Derecho Internacional, 1948 (1), pp. 11-44.
Legón, F. J.: “Suárez, orientador político: presencia y sugestión”, en Presencia
y singularidad del filósofo F. Suárez, Publicaciones de la Fundación Vitoria
y Suárez, 3, Buenos Aires, 1959, pp. 125-133.
Leite, A.: “Una obra inédita de Suárez”, Revista Portuguesa de Filosofia, 1948
(4), pp. 409-412.
Leinsle, U. G.: Einführung un die scholastische Theologie, Schöningh, Pader-
born, 1995, pp. 307-310.
Leisweismeier, J.: “Die Gotteslehre bei Suárez”, en Geschichtliche Fors-

chungen zur Philosophie der Neuzeit, t. VI, Verlag / F. Schöningh, Pader-
born, 1938.
–“Unsere Erkenntnis Gottes und die Analogia entis nach der Lehre des F.
Suárez”, Theologische Quartalschrift, 1941 (122), pp. 73-90; pp. 191-202.
Leocata, F.: “Libertad y ley”, en La gravitación moral de la ley según Francis-
co Suárez, J. Cruz Cruz (ed.), Eunsa, Pamplona, 2009, pp. 43-60.
Leonetti, J. E. / Digon, C.: “Presencia de los principios fundamentales de la tri-
butación”, en La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez, J.
Cruz Cruz (ed.), Eunsa, Pamplona, 2009, pp. 137-144.
Leoni, D.: Guerra e pace secondo il pensiero di F. Suarez, Tesi all’Università di
Roma, 1960.
Lertora Mendoza, C.: “La difusión de Suárez en las aulas coloniales. Notas para
la historia de la escolástica americana”, en Filosofía hispánica y diálogo
intercultural. X Seminario de Historia de la Filosofía Española e Iberoame-
ricana, Universidad de Salamanca / Fundación Gustavo Bueno, Salamanca,
2000, pp. 161-179.
Leslie Brierly, J.: “Comunidad internacional en Suárez”, en Actas del IV Cen-
tenario del nacimiento de Suárez, 1548-1948, vol. II, Dirección General de
Propaganda, Madrid, 1948, pp. 250-267.
–“The realisation today of Suárez’ World Community”, en Actas del IV Cen-
tenario del nacimiento de Suárez, 1548-1948, vol. II, Dirección General de
Propaganda, Madrid, 1948, pp. 271-279.
Lester, W.: “Suarez on Obedience”, Review for Religious, 1963 (22), pp. 562-
569.
Leturia, P., S.I.: “Personalidad científica del Doctor Eximio”, en Centenario del
Doctor Eximio. El P. Francisco Suárez S.I. filósofo del derecho (1617-1917),
Impr. Del Cuore de Jesus, Bogotá, 1917, pp. 2-12.
Liaño, M. A., S.I.: “La redención pasiva de María según el P. Suárez”, Archivo
Lilley, A. L.: “Francisco Suárez”, en Social and political ideas of some great
thinkers of the XVIth centuries, G. G. Horrao, London, 1926, pp. 90-104.
Lima de Carvalho, A.: “Francisco Suárez. Sua posiçao no tempo”, Estudios,
1949 (27), pp. 1-7.
Liosy, S.: La potestá episcopale nella dottrina di Francesco Suarez, Tesi
all’Università di Roma, 1967.
Llaño, M. A.: “La redención pasiva de María, según el P. Suárez”, Archivo
Lleonart Amselem, A. J.: “Aportación de Suárez al derecho internacional del

desarrollo”, Cuadernos salmantinos de filosofía, 1980 (7), pp. 171-178.
Llorca, B.: “El P. Suárez y la inquisición española en 1594. Memorial del mis-
mo sobre la cuestión ‘De Auxiliis divinae gratiae’”, Gregorianum, 1936
(17), pp. 3-52.
–“La inquisición española y el libro póstumo del P. F. Suárez ‘De vera inte-
lligentia’”, Archivum Historicum S.J., 1938 (7), pp. 240-256.
–“Biografía de F. Suárez, obra del P. Raoul de ScorrailIe”, Estudios Ecle-
siásticos, 1948 (22), pp. 593-600.
Lloyd, H. A.: “Constitutionalism”, en The Cambridge History of Political
Thought 1450-1700, J. H. Burns / M. Goldie (eds.), Cambridge University
Press, Cambridge, 1991, pp. 254-297.
Löbmann, B.: Der knonische Infamiebegriff in seiner geschichtlichen Entwick-
lung unter besonderer Berücksichtigung der Infamielehre des Franz Suárez,
St. Benno-Verlag, Leipzig, 1956, 142 págs.
Lodos, F.: “La concepción suareciana de las penas latae sententiae”, Estudios
Lohr, C. H.: “Jesuit Aristotelianism and Sixteenth-Century Metaphysics”, en
Paradosis. Studies in the Memory of Edwin A. Quain, S.J., Fordham
University Press, New York, 1976, pp. 203-220.
–“Possibility and Reality in Suarez’s Disputationes metaphysicae”, en Res et
verba in der Renaissance, I. Maclean / E. Kessler (eds.), Harrassowitz, Wies-
baden, 2002, pp. 273 ss.
Lombardo, M. G.: La forma che dà l’essere alle cose. Enti di ragione e bene
trascendentale in Suarez, Leibniz, Kant, Ricerche di filosofia e di storia della
filosofia, 19, Istituto Propaganda Libraria, Milano, 1995, 420 págs.
–“Intenzionalità e finzione semantica degli enti di ragione secondo Fr. Suá-
rez e I. Kant”, Fenomenologia e società, 1995(18, 2-3), pp. 17-57.
Lopera, F.: Maternitas divina et gratia habitualis in mariologia suareziana,
Dissertatio in Pont. Univ. Gregoriana, Roma, 1954, X-193 págs.
–“De divina maternitate in ordine unionis hysposticae ad mentem Doctoris
Eximii”, Ephemerides Mariologicae, 1954 (4), pp. 67-88.
Lopetegui, L.: “La Secretaria de Estado de Paulo V y la composición del ‘De-
fensio fidei’ de Suarez”, Gregorianum, 1946 (27), pp. 584-596.
López Díaz-Valentín, P. J.: “Suárez, la revolución de mayo y la incorporación
de las Indias a la Corona de Castilla”, en Proyecciones sistemáticas e histó-
ricas de la teoría suareciana de la ley, Mª Idoya Zorroza (ed.), Cuadernos de
Pensamiento Español, n° 35, Publicaciones de la Universidad de Navarra,
Pamplona, 2009, pp. 107-114.
López-Dóriga, E., S.I.: “El origen del poder según Suárez”, en Libertad y desa-
rrollo, Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid, 1996, pp. 123-126.
López Gay, J.: “Censuras de Pedro de la Cruz S.J., teólogo del Japón, a las doc-
trinas de Francisco Suárez, año 1590”, Archivo teológico granadino, 1967
(30), pp. 213-244.
–“Nihon no shingakusha Pedro de la Cruz no Francisco Suárez gakusetsu no
hihan, 1590-nen”, (Crítica de P. De la Cruz, teólogo del Japón, a la doctrina
del P. Suárez), Kirishitan Kenkyū, 1972 (14), pp. 193-230.
López, M. / Peña, M. / Ordóñez, M. / Herrán Baquero, M.: “Influencia de la es-
cuela española de la paz y el pensamiento suareciano, en el proceso ideoló-
gico de la emancipación del Nuevo Reino de Granada” en Hombres y
documentos de la Filosofía española, G. Díaz Díaz (ed.), vol. 2, Consejo
Superior de Investigaciones Científicas / Instituto de Filosofía “Luis Vives”,
Departamento de Filosofía, Madrid, 1981, pp. 45-77.
López Molina, A. M.: “Teoría del ente finito en Suárez”, en Ética y sociología,
L. Méndez (ed.), Universidad Complutense, Madrid, 2000, pp. 645-666.
–“Causalidad y libertad en Suárez y en la polémica De auxiliis”, Logos,
2001 (34), pp. 67-100.
López de Prado, J.: “Introducción doctrinal a la concepción suareciana de la
ley”, Miscelánea Comillas, 1968 (47-48), pp. 569-621.
López, U.: “La perfección sacerdotal según Suárez”, Estudios Eclesiásticos,
1948 (22), pp. 443-464.
–“El sacerdote y su perfeccion según Suárez”, Archivo teológico granadino,
1948 (11), pp. 77-90.
–“Suárez, moralista. Las bases de una deontología política según Suárez”,
Razón y fe, 1948 (138), pp. 213-228.
Lorena García, C.: “Descartes y Suárez: sobre la falsedad judicativa”, Analogía
filosófica, 1998 (12), pp. 125-150.
–“The falsity of non-judgmental cognitions in Descartes and Suárez”, Mo-
dern Schoolman, 1999-2000 (77), pp. 199-216.
Lorenz, P.: “Christall mirrors. Analogy and onto-theology in Shakespeare and
Francisco Suárez”, Religion & Litterature, 2006 (38), pp. 101-119.
Loria, A.: L’interpretazione del contratto sociale in Francisco Suárez, Tesi
all’Università di Roma, 1959.
Lorimer, J.: The Institutes of the Law of Nations, W. Blackwood and Sons,
Edinburgh, I, 1883-1884, 69 págs.
Lousteau Heguy, G. A. / Lozada, S. M.: Suárez, Ediciones Depalma, Buenos
Aires, 1966, 462 págs.
Lubac, H. de: Surnaturel. Etudes historiques, Editions Aubier-Montaigne, Paris,

1946 (Sobre Suárez, pp. 101-127).
Lucchese, A.: La dottrina del merito in Francesco Suarez, Dissertatio in Pont.
Univ. Lateranensi, Roma, 1969, VII-189 págs.
Ludwig, G.: Metaphysische Grundfragen der Erziehungswissenschaft. Der Satz
des Aristoteles: Alle Menschen streben von Natur aus nach Wissen in der
Interpretation des Francisco Suárez, Henn, Wuppertal, 1970, 96 págs.
Ludwig, J.: Das akausale Zusammenwirken (Sympathie) der Seelenvermögen in
der Erkenntnislehre des Suárez, K. Ludwig, München, 1929.
Luggisi, L.: L’orazione e l’azione dell’uomo apostolico secondo Suárez, Cata-
nia, Excerpta ex dissertatione in Pont. Univ. Gregoriana, Tip. Squeglia, Ca-
tania, 1967, IV+52 págs.
Lumb, R. D.: “Natural Law An Unchanging Standart”, Catholics Lawyer, 1960
(6), pp. 224-236.
Luna Gómez, N.: Los dones del Espíritu Santo según el Doctor Eximio, Disser-
tatio in Pont. Univ. Gregoriana, Roma, 1938, VIII-225 págs.
Luño Peña, E.: “Suárez”, en Historia de la filosofía del derecho, Hormiga de
oro, Barcelona, 1949, vol. II, pp. 104-131.
Lyttkens, H.: The analogy between God and the world, Almqvist and Wikselles,
Uppsala, 1952, 494 págs. (Suárez, pp. 234-241).
Maccioni, G.: Il ‘dominium altum’ nella dottrina di Soto, Molina, Suarez, Typ.
Pont. Univ. Gregoriana, Roma, 1966, 66 págs.
Maceiras Fafián, M.: El pensamiento español en la época de Felipe II, en Feli-
pe II y su época, vol. II, Estudios Superiores del Escorial, San Lorenzo del
Escorial, 1998, pp. 7-63.
Maciá Manso, R.: Juridicidad y moralidad en Suárez, Instituto Estudios
Jurídicos, Oviedo, 1967, XXIV+169 págs.
–Derecho y justicia en Suárez, Universidad de Granada, Facultad de
Derecho, Departamento de Filosofía del Derecho [Monografías de filosofía
jurídica y política], Granada, 1968, 78 págs.
Maciatek, S., S.I.: “Ave Maria Suareza”, Nasze Wiadomosći, 1916-1918 (5), pp.
36-46.
Madrid Ramírez, R.: “La cuestión de la ‘lex aeterna’ en Suárez: una com-
paración sobre bases tomistas”, Persona y derecho, 1999 (40), pp. 157-173.
Magalhaes, J. M. Vilhena Barbosa de: “Le père Francisco Suárez (Doctor Exi-
mius) et le droit des gens”, Revue internationale française du droit des gens,
1951 (20), pp. 5-18; 145-155; 320-331.
Magner, J. A.: “Suarez in the political controversy”, Catholic World, 1930

(131), pp. 157-164.
Mahieu, L.: François Suarez, sa philosophie et les rapports qu’elle a avec sa
théologie, Desclée de Brouwer, Paris, 1921.
–“L’éclecticisme suarézien”, Revue Thomiste, 1925 (30), pp. 250-28.
Mahowald, G. H., S.I.: “Suarez, De anima”, en Jesuit Educational Association,
Central States Division, Proceedings of the Annual Convention, 1931 (10),
pp. 162-171 (reeditado en New Scholasticism, 1932 (6), pp. 108-121).
Mandula, J.: Szôlôvesszôk. Suarez Ferenc tanítása az Egyház tagjait egymáshoz
fūzô szent kapcsolatról (Les sarments. La doctrine de F. Suarez sur les
relations entre les membres de l’Eglise), Thèse à l’Académie théologique de
Budapest, Szentes, 1963, II-113 págs
Manresa, F. de: “Suárez, asceta”, Razón y fe, 1918 (51), pp. 277-291, 454-459.
Manser, G. M., O.P.: “Nochmals: Die Analogielehre des Franz Suarez. Antwort
an P. Santeler S.I.”, Divus Thomas, 1931 (9), pp. 223-231.
Maquart, X.: “Réflexions sur la critique suarézienne du bannezianisme”, Revue
Thomiste, 1937 (43), pp. 413-436.
–“Le caractère expérimental de la sensation”, Revue Thomiste, 1939 (45),
pp. 618-636.
Marc, A., S.I.: “L’idée de l’être chez saint Thomas et dans la scolastique posté-
rieure”, Archives de philosophie, 1933 (10), pp. 1-145. (L’idée d’être chez
Suárez, pp. 13-30; Scot et Suárez, pp. 47-49; Scot, Suárez et les thomistes,
pp. 73-79; saint Thomas, Scot et Suárez, pp. 101-111).
March, J. M., S.I.: “Libros de los recibidos en la Compañía de Jesús en el
colegio de Salamanca. El examen del P. Francisco Suárez”, Estudios
eclesiásticos, 1930 (9), pp. 118-122.
Marchal, R., S.I.: “L’action transitive et la connaissance sensible d’après saint
Thomas et Suárez”, Revue de philosophie, 1923 (30), pp. 445-483.
Margerie, B. de, S.I.: “Nescience, science et sagesse de Marie selon Suárez”, en
De cultu mariano apud scriptores ecclesiasticos saec. XVI, II, Pontificia
Academia Internationalis, Roma, 1984, pp. 329-364.
Marías, J.: “Suárez en la perspectiva de la razón histórica”, Finisterre, 1948 (6),
pp. 137-159; en Ensayos de teoría, Editorial Barna, Barcelona, 1954, pp.
199-221; en Revista de Occidente, Madrid, 31966, pp. 201-223; en Obras, v.
IV, Revista de Occidente, Madrid, 1969 (1ª edición 1954), pp. 454-459.
–Biografía de la filosofía, en Obras, v. II, Revista de Occidente, Madrid,
1962 (1ª edición 1954), pp. 550-553.
Marín Monroy, A.: “Los cambios del derecho y la irretro-actividad en el Padre

Suárez”, Revista crítica de derecho inmobiliario, 1940 (13), pp. 561-573.
Marion, J.-L.: La théologie blanche de Descartes, parte 1, PUF, Paris, 1981.
–Sur le prisme métaphysique de Descartes, P.U.F., Paris, 1986.
–“Sostanza e sussistenza. Suárez e il trattato della substantia nei Principia I,
51-54”, en Descartes: Principia Philosophiae (1644-1994), J. R. Armogathe
(ed.), Giulia Belgioioso, Napoli, 1996, pp. 203-229.
–“Substance et subsistance. Suárez et le traité de la substantia dans les Prin-
cipia I, § 51-54”, en Questions cartésiennes, II, PUF, Paris, 1996, pp. 91-99.
–“A propos de Suárez et Descartes”, Revue internationale de philosophie,
1996 (50), pp. 109-131.
Marquer, E.: “La controverse entre Francisco Suárez et Jacques I d’Angleterre”,
en A. Molinié, et al., Les jésuites en Espagne et en Amérique: jeux et enjeux
de pouvoir (XVI-XVIII), Univeristé Sorbonne, Paris, 2007, pp. 161-178.
Marquet, X.: “Réflexions sur la critique suarézienne du Bannezianisme”, Revue
thomiste, 1937 (43), pp. 413-436.
Marschler, T.: Die spekulative Trinitätslehre des Francisco Suárez S.J. en irhem
philosophisch-theologischen Kontext, Aschendorf Verlag, Münster, 2007,
789 págs.
Marti y Mirales, J.: “La interpretación de las leyes según la doctrina del P. Suá-
rez”, en Conmemoración del tercer centenario del Eximio Doctor español,
Francisco Suárez S.I. en la ciudad de Barcelona (1617-1917), E. Subirana,
Barcelona, 1923, pp. 1-44.
Martin, A.: “Suárez métaphysicien commentateur de Saint Thomas”, La Science
Catholique, 1898 (12), pp. 29-59; pp. 686-702; pp. 819-837.
–Suárez, théologien et la doctrine de saint Thomas. Le mystère de la Sainte
Trinité, Arras, 1899, 21 págs.
Martin Bac, J.: Perfect will theology. Divine agency in Reformed Scholasticism
as against Suárez, Episcopuis, Descartes and Spinoza, Brill, Leiden, 2010,
566 págs.
Martín Palma, J.: “La potencia obediencial activa en el plano metafísico según
Suárez”, Archivo teológico granadino, 1953 (16), pp. 327-375.
Martínez, M. del C.: “La inmanencia del absoluto en Francisco Suárez”, en El
hombre, inmanencia y transcendencia. Actas de las XXV Reuniones Filosó-
ficas de la Universidad de Navarra, R. Alvira (ed.), Universidad de Navarra,
Pamplona, 1991, II, pp. 931-944.
Martínez Albiach, A.: “Influencia cristiana en el derecho internacional desde
Vitoria a Grocio”, Burgense, 1991 (32), pp. 343-390.
Martínez Gómez, J. de la C., S.I.: “Suárez y la sobre naturalidad del mérito”,

Martínez Gómez, L.: “Lo existencial en la analogía de Suárez”, Pensamiento,
1948 (4), pp. 215-243.
–“Suárez”, en Literatura filosófica española e hispanoamericana, Pen-
samiento, 1950 (6), pp. 274-279; 1951 (7), pp. 426-428.
–“Francisco Suárez”, en J. Hirschberger, Historia de la Filosofía, 2, Herder,
Barcelona, 1965, pp. 610-613.
–“Para una evaluación histórica de Francisco Suárez, filósofo”, Cuadernos
salmantinos de filosofía, 1980 (7), pp. 5-26.
–“Suárez y las raíces espirituales del Barroco español”, Cuadernos Salman-
tinos de Filosofía, 1989 (16), pp. 127-145.
Martínez Moles, F.: Defensa de la declaración de la Asamblea de Clero de
Francia de 1682… por Bossuet, traducida al español por el Doctor D. F.
Martínez Moles, Madrid, 1771, vol. III, 423 págs.
Martínez Morán, N.: “Aportaciones del pensamiento español de los siglos XVI
y XVII al derecho internacional y a los derechos humanos: su influencia en
los problemas del mundo contemporáneo”, Diálogo filosófico, 1991 (7), pp.
388-442.
Martins, A. M.: “Tópica metafísica: de Fonseca a Suárez”, en Francisco Suárez
(1548-1617), tradição e modernidade, A. Cardoso, et al. (eds.), Edições Co-
libri / Centro de filosofia da Universidade de Lisboa, Lisboa, 1999, pp. 57-
168.
Martins, D.: “Un manuscrito bracarense do Doutor Eximio”, Revista Portu-
Maruri, J. M.: “De Lege mere poenali ad mentem P. F. Suárez”, Shingaku
Kenkyū, 1956 (2), pp. 56-78.
Marxuach, F.: “El antitomismo del P. Suárez”, Estudios Eclesiásticos, 1927 (6),
pp. 429-432.
Mas Herrera, Ó.: “La esencia y la existencia: Santo Tomás y Francisco Suárez”,
Revista de filosofía de la Universidad de Costa Rica, 1999 (37), pp. 115-122.
Masi, R. O.: La teoria suaresiana della presenza eucaristica, Azienda Libreria
Cattolica Italiana, Roma, 1942, 168 págs.
–Il movimento assoluto e la posizione assoluta secondo il Suárez. La parti-
colare teoria suareziana del movimento e della presenza nel luoco, Serie
Filosofica 1, Lateranum, Roma, 1947, 152 págs.
–“Intorno ad una critica alla presenza assoluta di F. Suárez”, Divus Thomas,
1951 (54), pp. 385-400.
Masnovo, A.: “Un problema e la sua importanza presso Francesco Suarez”,

Rivista di filosofia neoscolastica, 1918 (10), pp. 66-71.
Masei, J., S.I.: Vida del Venerable servo di Dio ed esimio teologo P. Francisco
Suárez, della compagnia di Giesú, Roma, 1687.
Massini, C. I.: “Sobre la definición del derecho de Francisco Suárez (Del objec-
tivismo al subjectivismo jurídico)”, Cuadernos de la Universidad Catolica
de Cuyo, 1975-1977 (11), pp. 69-84. Reedición en La desintegración del
pensar jurídico en la edad moderna, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1980,
pp. 79-101.
Masterson, P. V.: “Suarez and his times”, en Francisco Suárez. Addresses in
commemoration of his contribution to international law and politics, Catho-
lic University of America, Washington, 1933, pp. 15-28.
Mateos, F., S.I.: “¿Suárez, misionero en el rio de la Plata?”, Missionalia his-
pánica, 1948 (5), pp. 566-573.
Matignon, A., S.I.: “Les doctrines de la Compagnie de Jésus sur la liberté. Le
droit naturel d’après Suarez. La société civile d’après Suarez”, Etudes, 1866
(10), pp. 289-315; 1866 (11), pp. 1-24.
Matilla Martínez, M.: “Formulas escolásticas en las Disputaciones Metafísicas
de F. Suárez: su funcionalismo sintáctico”, Durius, 1976 (4), pp. 66-71.
–“Escolástica medieval y escolástica renacencista: comparación Suárez-
Santo Tomás”, Durius, 1977 (5, 9-10), pp. 167-172.
May, W. E.: “The natural law doctrine of Francis Suárez”, New Scholasticism
1984 (58), pp. 409-423.
Mazón, C., S.I.: Las reglas de los religiosos. Su obligación y naturaleza jurí-
dica, Analecta gregoriana, 24, Universidad Gregoriana, Roma, 1940, XVIII-
360 págs.
McCormick, J. F., S.I.: “Suárez on matter and form”, en Jesuit Educational
Association, Central State Division, Proceedings of the Annual Convention,
1931 (10), pp. 172-183.
–“The significance of Suárez for a revival of Scholasticism”, en C. A. Hart
(ed.), Aspects of the New Scholastic Philosophy, Benziger, New York, 1932.
McGann, Th.: “Suárez y el personalismo”, Pensamiento, 1958 (14), pp. 487-
502.
McNamara, E. A.: De specifica eucharistiae gratia sacramentali apud Francis-
cum Suarezium S.I., Excerpta ex dissertatione in Pont. Univ. Gregoriana,
Roma, 1938, 48 págs.
Méchoulan, H.: “Le droit à la différence chez Suárez”, Analecta Cracoviensia,
1970 (2), pp. 205-227.
–“Le droit à la différence chez Suárez”, Archives de Philosophie, 1979 (42),

pp. 205-218.
–“Suárez ante algunas preguntas morales y políticas de su tiempo”, en Cua-
dernos salmantinos de filosofía, 1980 (7), pp. 121-132.
Medele, H.: Zur Theologie der Predigt bei Suarez, Dissertatio in Pont. Univ.
Gregoriana, Roma, 1966, XII-335 págs.
Medina, H.: La formación de nuestros conceptos propios de Dios y su predi-
cación según la doctrina de Suárez y Cajetano, Dissertatio in Pont. Univ.
Gregoriana, Roma, 1953, XVI-204 págs.
Medina Olmos, M.: La obra jurídica del Padre Suárez. Bosquejo crítico, Im-
prenta-Escuela del Ave-Maria, Granada, 1917, XX-228 págs.
Menconi, M.: La dottrina del merito in Francesco Suarez S.I., Dissertatio in
Pont. Univ. Gregoriana, Roma, 1965, VII-194 págs.
Mendia, B.: “Influencia de los maestros franciscanos en la psicología del cono-
cimiento intelectual de Suárez”, Verdad y Vida, 1948 (6), pp. 421-453.
Menéndez y Pelayo, M.: La filosofía española, Rialp, Madrid, 1955, (Suárez,
pp. 283 ss.).
Menn, S.: “Suárez, Nominalism and Modes”, en Hispanic Philosophy in the
Age of Discovery, Kevin White (ed.), The Catholic University of America
Press, Washington, D.C., 1997, pp. 201-225.
Menossi, D.: “Dios en el orden de la potestad puramente temporal según
Suárez”, en Presencia y singularidad del filósofo F. Suárez, Publicaciones
de la Fundación Vitoria y Suárez, 3, Buenos Aires, 1959, pp. 135-152.
Merêa, M. P.: “Suárez, jurista. O problema da origem do poder civil”, Sobre a
origem do poder civil. Estudos sobre o pensamento político e jurídico dos
séculos XVI e XVII, Revista general de legislacion y jurisprudencia, 1917
(6), pp. 70-140.
–Suárez, Grocio, Hobbes. Liçoes de historia das doutrinas politicas feitas na
Universidade de Coimbra, Editor Arménio Amado, Coimbra, 1941, 122
págs.
–“Escolástica e jusnaturalismo. O problema da origem do poder civil em
Suárez e em Pufendorf”, Boletim da Faculdade de direito da Universidade
de Coimbra, 1943 (19), pp. 289-306.
Mesa, C. E.: “Vigencia de Francisco Suárez”, en Hombres en torno a Cristo, II,
Ediciones Mysterium, Medellín, 1973, pp. 67-70.
Mesnard, P.: “Comment Leibniz se trouva placé dans le sillage de Suárez”,
Archives de philosophie, 1949 (18), pp. 7-32.
–“François Suarez: La souveraineté nationale dans l’ordre international” en

L’essor de la philosophie politique au XVIème siècle, libro VI, capítulo 3,
Vrin, Paris, 1952 (reeditado en 1969, 1977), pp. 617-660.
–“Francisco Suárez: la sovranitá nazionale nell’ordine internazionale”, en Il
pensiero politico rinscimentale, II, Laterza, Bari, 1964, pp. 369-438.
–“Suárez Francisco”, en Enciclopedia Internacional de las Ciencias Socia-
les, vol. X, Aguilar, Madrid, 1977, pp. 172-173.
Messineo, A.: “Il diritto naturale nella dottrina di Francesco Suarez”, La Civiltà
Cattolica, 1949 (1), pp. 270-282.
–“Francesco Suarez internazionalista”, La Civiltà Cattolica, 1 (1949), pp.
372-385.
–“La sociedad delle genti nel pensiero del Suarez”, La Civiltà Cattolica,
1949 (1), pp. 472-484.
–“Il volontarismo suareciano”, La Civiltà Cattolica, 1949 (1), pp. 630-643.
Michel, V.: “La coutume dans le De Legibus de Francisco Suárez”, Archives de
philosophie du droit, 1997 (41), pp. 445-470.
Migliore, J.: “Suárez en Inglaterra”, en La gravitación moral de la ley según
Francisco Suárez, J. Cruz Cruz (ed.), Eunsa, Pamplona, 2009, pp. 187-199.
Millar Moorhouse, F. X., S.I.: “Hauriou, Suárez and chief justice Marshall”,
Thought, 1931-1932 (6), pp. 588-608.
Mindorff, P. C.: “De conceptu moralitatis”, Antonianum, 1927 (2), pp. 351-368,
469-482.
Miner, R. C.: “Suarez as founder of modernity? Reflections on a topos in recent
historiography”, History of Philosophy Quartely, 2001 (18), pp. 17-36.
Minges, P.: “Suárez und Duns Scotus”, Philosophisches Jahrbuch, 1919 (32),
pp. 334-340.
Miranda Barbosa, A.: “A individuaçao nas disputas metafisicas de Suárez”, en
Actas del IV Centenario de F. Suárez, Dirección General de Propaganda,
Madrid, 1949-1950, I, pp. 341-369.
Mohovald, G. H.: “Suárez, De Anima”, New Scholastik, 1932, pp. 108-121.
Moita, G. P.: “A unidade do intelecto e a inteligência da unidade do De Anima
de Francisco Suárez - I & II”, Bróteria, 2005 (161, 4), pp. 243-256; 2005
(161, 5), pp. 367-386.
Molina Meliá, A.: El pensamiento de Francisco Suárez sobre la potestad indi-
recta de la Iglesia en asuntos temporales, Universidad de Valencia, Valen-
cia, 1970.
–Iglesia y Estado en el Siglo de Oro español. El pensamiento de Francisco
Suárez, Universidad de Valencia, Valencia, 1977, 254 págs.
Monaco, N.: “Il terzo centenario di F. Suárez. Il metafisico”, La Scuola Cató-

lica, 1917 (13), pp. 407-426.
–“La metafisica di Suárez e la metafisica di Tomas d’Aquino”, Revista di
Filosofia Neo-Scolastica, 1918 (10), pp. 37-65.
Moncada, L. C. de: “Ovivo e o morto em Suárez jurista”, Boletim do Ministério
da justicia, 1948 (9), pp. 60-80. Reedición en Actas del IV centenario del
nacimiento de Francisco Suárez, 1548-1948, 2 vols., Dirección General de
Propaganda, Madrid, 1949-1950, II, pp. 225-241; en Estudios filosóficos e
históricos, II, Universidad de Coimbra, Coimbra, 1959, pp. 52-76.
Mondin, B.: “L’interpretazione del Suarez”, en Il problema del linguaggio
teologico dalle origini ad oggi, Queriniana, Brescia, 1971, pp. 267-272.
Monnot, P. / Dumont, P. / Brouillard, R.: “Suárez”, en Dictionnaire de Théolo-
gie Catholique, XIV, 2, col. 2638-2728, Paris, 1941.
Monréal, P., S.I.: “Doctrina del Padre Suárez sobre la salvación de los infieles”,
Siglo de las misiones, 1917 (4), pp. 321-328; 361-369; 401-410; reedición,
Siglo de las misiones, Bilbao, 1947, 48 págs.
Montag, J.: “Revelation: The false legacy of Suárez”, en Radical Orthodoxy. A
New Theology, Routledge, London / New York, 1999, pp. 38-63.
Montagne, B., O.P.: La doctrine de l’analogie de l’être d’après saint Thomas
d’Aquin, Philosophes médiévaux, tome VI, Peeters, Louvain, 1963, p. 18.
Montero Díaz, S.: Programa para el cursillo sobre el pensamiento de F. Suárez
y la influencia del suarismo en la filosofía moderna, Universidad de Murcia,
Murcia, 1940, 16 págs.
Morabito, G.: “L’essere e la causalita in Suárez ed in Tomaso”, Rivista di Filo-
sofia Neo-Scolastica, 1939 (31), pp. 18-46.
–“L’idea dell’essere e la trascendenza divina in Suárez e in S. Tomasso
d’Aquino”, Rivista di Filosofia Neo-Scolastica, 1940 (32), pp. 367-415.
Morán, I. M.: “De mysterio Iesu Christi et suae Matris B. V. Mariae suique cor-
poris mystici secundum conceptionem theologicam Patris Suarez”, Misce-
lánea Comillas, 1957 (27), pp. 255-292.
Moran, T. C.: Doctrina transsubstantiationis secundum R.P. Franciscum Suarez
S.I., Dissertatio in Pont. Univ. Gregoriana, Roma, 1938, VIII-303 págs.
Moreau, P.-F.: “Loi naturelle et ordre des choses chez Suarez”, Archives de phi-
losophie, 1979 (42), pp. 229-234.
–“Ecriture Sainte et Contre-réforme: la position suarezienne”, Revue des
sciences philosophiques et théologiques, 1980 (64), pp. 349-354.
–“La pensée de Suarez conçue comme système”, Cuadernos salmantinos de
filosofía, 1980 (7), pp. 179-190.
Moreno Casado, J.: “El nacimiento del Padre Suárez”, Estudios centroameri-
canos, 1948 (3), pp. 301-302.
Mori, E. G.: Il motivo della fede da Gaetano a Suárez, Università Gregoriana,
Roma, 1963, XVI+271 págs (Suárez, pp. 167-181).
Morim, F. de, S.I.: Noticia necrológica, Ms., 1618.
Morta Figuls, A.: “Suárez y las leyes meramente penales”, Revista española de
derecho canónico, 1950 (2), pp. 503-599.
–La causa próxima de la obligación de la ley humana según Suárez, Excerp-
ta ex dissertatione in Pont. Univ. Gregoriana, Roma (“Ars Nova”), 1950.
Mostaza Rodríguez, A.: “La ley puramente penal en Suárez y en los principales
mere penalistas”, Boletín de la Universidad de Santiago de Compostela,
1950 (55-56), pp. 189-241.
Mourant, J. A.: “Suárez, Francisco”, en The Encyclopedia of Philosophy, vol.
VIII, Macmillan, New York, 1967, pp. 30-33.
Mueller H. J.: Die Lehre vom ‘verbum mentis’ in der spanischen Scholastik. Un-
tersuchungen zur historischen Entwicklung und zum Verständnis dieser
Lehre bei Toletus, den Conimbricensern und Suárez, Phil. Diss., Münster,
(Westf.), 1968.
Mullaney, Th. V.: “The Basis of the Suarezian Teaching on Human Freedom”,
The Thomist, 1948 (11, 1-17), pp. 330-369; pp. 448-502; 1948 (12), pp. 59-
94; pp. 155-206; De fundamentis doctrinae suarezianae de libertate humana,
Dissertatio in Pont. Univ. S. Thomae de Urbe, Washington, D. C., 1950,
XVI-200 págs.
–Suárez on Human Freedom, Carroll Press, Baltimore, 1950.
–De fundamentis doctrinae Suarezianae de libertate humana, Dissertatio ad
lauream in Fac. S. Theo. apud Pont. Inst. “Angelicum” de Urbe”, Washing-
ton, 1950, XVI+200 págs.
Munitiz, J.-A.: “Francisco Suárez and the exclusion of men of Jewish or Moo-
rish descent from the Society of Jesus”, en Archivum Historicum Societatis
Iesu, 2004, pp. 660-688.
Muñiz, F.: En el tercer centenario de la muerte del P. Francisco Suárez. Estu-
dio crítico de la teorías de Santo Tomás y Suárez acerca de la distinción
entre la esencia y la existencia y en la relación con las verdades teológicas,
Impresa de Mateu, Madrid, 1917.
Munkacsy, G.: “Suárez és az ontologia elötörtenete” (“Suárez et la préhistoire
de l’ontologie”), Vilagossag 1971 (12), pp. 202-211.
Muñoz Delgado, V.: “La filosofía de Suárez y Amor Ruibal”, Cuadernos sal-
mantinos de filosofía, 1980 (7), pp. 211-234.
Muñoz, J., S.I.: “Esencia del libre albedrío y proceso del acto libre según F. Ro-
meo, O.P., Sto. Tomás y F. Suárez, S.J.”, Miscelánea Comillas, 1948 (9), pp.
347-491.
–“Nuestras ideas y su origen en Suárez y Balmes (Estudio comparativo)”,
Pensamiento, 1949 (5, 19), pp. 297-317.
–“El origen de nuestras ideas según Suárez y Balmes”, Pensamiento, 1950
(16), pp. 5-31; Congreso Internacional de Filosofía de Barcelona 1948, Ed.
Instituto Luis Vives de Filosofía, Madrid, 1949, Actas III, pp. 417-432.
–“Origen de nuestras ideas según Suárez y Balmes (Paralelo), Pensamiento,
1950 (6), pp. 5-31.
–“Errores atribuidos a F. Suárez”, Filosofia oggi, 1991 (14), pp. 624-625.
Muralt, A. de: Néoplatonisme et aristotélisme dans la métaphysique médiévale,
Vrin, Paris, 1995, pp. 24-26.
–L’unité de la philosophie politique. De Scot, Occam et Suárez au libéralis-
me contemporain, Vrin, Paris, 2002, pp. 115-121.
Murillo Ferrol, F.: “Sociedad y política en el ‘Corpus Mysticum Politicum’ de
Suárez”, Revista Internacional de Sociología, 1950 (8), pp. 139-158.
–The Political Theories of Bellarmine, Barclay, Suárez, Molina and Roth-
mann, translated by G. A. Moore, 2 vols., Country Dollar Press, Washington,
1949-1950.
Murillo Murillo, I.: “Hablar y callar sobre Dios en Bañez, Suárez y San Juan de
la Cruz”, Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 2003 (30), pp. 243-275.
Murphy, P. V.: “‘God’s Porters’: The Jesuit Vocation According to Francisco
Suárez”, ARSI (Archivum Historicum Societatis Iesu), 2001 (70, 139), pp. 3-
28.
Narbonne, J.-M.: “Métaphysique et possibilité. A propos de Suárez et le système
de la métaphysique de Jean-François Courtine”, Laval théologique et philo-
sophique, 1992 (48), pp. 109-123.
Nazario de Santa Teresa del Niño Jesús, “Suárez en los Salmanticences”, Revis-
ta de Espiritualidad, 1949 (32), pp. 315-345.
Neidl, W. M.: Der Realitätsbegriff des Franz Suárez nach den Disputationes
metaphysicae, München Theologische Studien, II. Systematische Abteilung,
33. Band, Max Hueber Verlag, München, 1966, XXII+298 págs.
Neyron, G., S.I.: “Les droits de la famille d’après Suarez et ses contemporains”,
Nouvelle revue apologétique, 1939 (1), pp. 389-405.
Nicol, E.: “Libertad y comunidad. En el centenario de Francisco Suárez (1548-
1617)”, Cuadernos americanos, 1948 (40), pp. 79-104.
–“En el centenario de Francisco Suárez. Propiedad y comunidad”, en Las Es-

pañas. Historia de una revista en exilio, 1946-1963, Colegio de México,
México, 1999, pp. 615-622.
Nicolai, A. G.: La grazia dei sacramenti nella dottrina del Suarez, Dissertatio in
Pont. Univ. Lateranensi, Roma, 1965, 173 págs.
Nicolau, M.: “Francisco Suárez y el estado religioso”, Manresa, 1949 (21), pp.
121-138.
Neidl Walter, M.: “Suárez”, en Argumente für Gott, Herder, Freiburg, 1987, pp.
355-359.
Niedzwiadek, W.: “Zagadnienie treści prawa mieddzynarodowego u Suareza”
(Problema y contenido del derecho internacional en Suárez), Przeglad
Powszechny, 1951 (231), pp. 262-267.
–“Nauka Suareza o prawie narodów” (La doctrina de Suárez sobre el
derecho de gentes), Przeglad Powszechny, 1951 (232), pp. 238-250.
Nieremberg, J. E., S.I.: “El P. Francisco Suárez”, en Firmamento de religiosos
lucidos astros en algunos claros varones de la Compañía de Jesús, Madrid,
1643; Varones Ilustres de la Compañía de Jesús, Bilbao, 1887, vol. VII, pp.
134-148.
Noak, L.: Philosophie-geschichtliches Lexikon, Leipzig, 1879, pp. 858-861.
Noel, F.: Theologiae R. P. Doctoris eximii Francisci Suárez… Summa seu
Compendium, Coloniae, 1732.
Nolan, H.: “Francis Suarez: Theologian of Our Lady’s Assumption”, Alma
Socia Christi, 1953 (10), pp. 15-23.
Nolan, P. E., S.I.: “The Suarezian modes”, en Jesuit Educational Association,
Central States Division, Proceedings of the Annual Convention, 1931 (10),
pp. 184-200.
Nolasco, R. L.: “Doctrina de Suárez sobre la exclusión de la Iglesia por la exco-
munión”, Ciencia y fe, 1957 (13), pp. 29-39.
Noreña, C. G.: “Ockham and Suárez on the Ontological Status of Universal
Concepts”, The New Scholasticism, 1981 (45, 3), pp. 348-362.
–“Heidegger on Suárez: The 1927 Marburg Lectures”, International Philo-
sophical Quarterly, 1983 (23), pp. 407-424.
–“Suárez and Spinoza. The metaphysics of modal being”, Cuadernos Sal-
mantinos de filosofía, 1985 (12), pp. 163-182.
–“Suárez and the Jesuits”, American Catholic Philosophical Quarterly, 1991
(65), pp. 267-286.
–“Francisco Suárez on Democracy and International Law”, en Hispanic Phi-

losophy in the Age of Discovery, Kevin White (ed.), The Catholic University
of America Press, Washington, D.C., 1997, pp. 257-271.
Nostiz-Rieneck, R. von: “Leibniz und die Scholastik”, Philosophisches Jahr-
buch, 1894 (7), pp. 54 ss.
Novotný, D. D.: “Suárez on Beings of Reason”, en A Companion to Francisco
prensa).
Nuñez Rojo, D.: “El origen de la sociedad y autoridad civil según el doctor exi-
mio P. Francisco Suárez S.J.”, Revista Internacional de Sociología, 1952
(10, 38), pp. 459-487.
Nuño, J. A.: “La raíz psicologista de la analogía del ser en Suárez como antece-
dente del idealismo cartesiano”, Cultura Universitaria, 1958 (64), pp. 67-73.
Nussbaum, A.: “Historia del derecho internacional”, en Adiciones sobre Histo-
ria de la doctrina hispánica del Derecho Internacional, L. García Arias,
Revista de Derecho Privado, Madrid, 1949, XXIII+600 págs.
Nys, E.: Le droit de guerre et les précurseurs de Grotius, Trübner & co, Bru-
xelles, 1883.
–Les origines du droit international, Castaigne, Bruxelles / Paris, 1894.
O’Brien, J. J.: Reparation for sin. A Study of the Doctrine of F. Suárez, S.I., St.
Mary Seminary, Mundelein-Illinois, 1960, VI+202 págs.
O’Callaghan, J.: “Categorías estéticas en Suárez”, Pensamiento, 1964 (80, t.
20), pp. 466-476.
O’Connell, D. P.: “Natural Law and the International Community”, Catholics
Lawyer, 1959 (5), pp. 207-217.
O’Donovan, O / Lockwood O’Donovan, J. (eds.): From Irenaeus to Grotius. A
sourcebook in Christian political thougt, 100-1625, W. B. Eerdmans, Grand
Rapids, Michigan, 1999, XX-838 págs.
Oery, N.: “Suárez und Pazmany. Berührungspunkte in der Ekklesiologie”, en
Homenaje a E. Elorduy, Universidad de Deusto, Bilbao, 1978, pp. 209-233.
Oïffer-Bomsel, A.: “Système politico-juridique, philosophie et théologie dans le
De legibus ac Deo Legislatore de Francisco Suárez”, en A. Molinié, et al.
(eds.), Les jésuites en Espagne et en Amérique: jeux et enjeux de pouvoir
(XVI-XVIII), Université Sorbonne, Paris, 2007, pp. 179-203.
O’Kennedy, R.: “Francis Suarez S.I.”, Irish Monthly, 1915 (43), pp. 158-168,
pp. 247-256.
Olaso Junyent, L. M.: Derecho de Gentes y comunidad internacional en Fran-

cisco Suárez, Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes, Mérida,
1961.
Olazarán, J.: “El concepto de perfección cristiana según Francisco Suárez”,
Manresa, 1949 (21), pp. 9-52.
–“Plática de comunidad atribuida a Suárez”, Manresa, 1949 (21), pp. 151-
164.
O’Leary, D. F.: Notes to the teaching of Francis Suarez on the jurisdictional
precept, Dissertatio in Pont. Univ. Gregoriana, Roma, 1964, VI-105 págs.
Olivares d’Angelo, E., S.I.: “P. Francisco Suárez”, en Jesuscristo y el Empe-
rador Cristiano, F. J. Martínez Medina (ed.), Cajasur, Córdoba, 2000, pp.
593-594.
Olivares, E., S.I.: “Cuarto centenario de la publicación de las “Disputationes
metaphysicae” de Francisco Suárez”, Archivo teológico granadino, 1997
(60), pp. 201-206.
Oliveira, M. I. A. de: O pensamento de Francisco Suárez sobre a comunidade
das gentes e odireito qua a dirige, Dissertatio in Pont. Univ. Gregoriana,
Roma, 1965, XVI-389 págs.
Olivero, U.: “La vocazione religiosa secondo il pensiero di Francisco Suárez”,
Salesianum, 1953 (15), pp. 268-283.
Olivo, G.: “L’homme en personne. Descartes, Suárez, et la question de l’ens per
se”, en Descartes et Regius. Autour de l’explication de l’esprit humain, Theo
Verbeek (ed.), Rodopi, Amsterdam / Atlanta, 1993, pp. 69-91.
–“L’impossibilité de la puissance: les conditions de la pensée de l’individu
chez Suárez”, en L’individu dans la pensée moderne XVIe-XVIIIe siècles /
L’individuo nel pensiero moderno. Secoli XVI-XVIII, G. M. Cazzaniga / Y.
Ch. Zarka (eds.), 2 vols., Edizioni ETS, Pisa, 1995.
–“L’efficience en cause: Suárez, Descartes et la question de la causalité”, en
Descartes et le Moyen Age, J. Biard / R. Rashed (eds.), Vrin, Paris, 1997, pp.
91-105.
Olsauskas, A.: Doctrina de conscientia secundum Franciscum Suarez S.I., Di-
ssertatio in Pont. Univ. Lateranensi, Roma, 1954, XII-187 págs.
Onclin, W.: “La souveraineté de l’Etat selon Suárez”, en Actas del IV Centena-
rio del Nacimiento de Suárez, II, Dirección General de Propaganda, Madrid,
1949, pp. 281-294.
Ong-Van-Cung, Kim-Sang, “Substance et distinctions chez Descartes, Suárez et
leurs prédecesseurs médiévaux”, en Descartes et le Moyen-âge, J. Biard / R.
Rashed, Vrin, Paris, 1997, pp. 215-229.
O’Rahilly, A.: “The law of Nations”, Studies, 1920 (9, 36), p. 592.
–“The sovereignty of the people”, Studies, 1921 (10, 37), pp. 39-56.
Ordoñez, V.: “Relieve cuatricentenario de un pensador burgalés (Juan de Salas)
junto a Suárez”, Boletín de la Institución Fernan Gonzáles, 1952-1953 (10),
pp. 789-792.
–“Juan de Salas junto a Suárez (Próximo centenario)”, Revista Española de
Teología, 1953 (51), pp. 159-213.
Oro Maíni, A.: “Introduccion”, en Presencia y singularidad del filósofo F.
Suárez, G. Kraft, Buenos Aires, 1959, pp. 9-23.
Orovio, I. de S.I.: Psicología de la elección según S. Tomás y Suárez,
Dissertatio in Pont. Univ. Gregoriana, Roma, 1939, 165 págs.
Oroz Reta, J.: “Presencia de San Agustin en Suárez. Frecuencia de las citas
agustinianas”, Augustinus, 1980 (25, 97-100), pp. 289-297.
Ors, E. D’: “Eternidad y vicisitud. La superación de su antinomia desde Suárez
hasta D. Juan”, Finisterre, 1948 (3), pp. 5-21.
Ortiz Bustos, B.: “La idea de ley divina en Francisco Suárez”, Boletín de la
Facultad de derecho y ciencias sociales, 1978-1979 (42-43), pp. 185-230.
Ortiz Ibarz, J. M.: La participación como razón constitutiva del mundo. El
constitutivo formal del ente finito según Francisco Suárez, PPU, Barcelona,
1991.
Ortiz José, M.: “Maximum universality of human knowledge and absolute indi-
gence of created nature. The thought of Francis Suarez”, en S. Knuuttila / R.
Työrinoja / S. Ebbesen (eds.), Knowledge and the sciences in medieval phi-
losophy. III, Yliopistopaino, Helsinki, 1990, pp. 649-659.
Ortuzar, M.: “Francisco Suárez. Disputaciones metafísicas”, Estudios, 1960
(50), pp. 513-516.
Öry, N.: “Suárez in Rom. Seine römische Lehrtätigkeit auf Grund handschrif-
tlicher Überlieferung”, en Zeitschrift für katholische Theologie, 1959 (81),
pp. 133-162.
Osuna, A.: “El poder temporal de la Iglesia de Vitoria a Suárez”, Cuadernos
salmantinos de filosofía, 1980 (7), pp. 81-106.
Otto, M. de: “La pseudo-teocracia”, Cristiandad, 1945 (2), pp. 153-154.
Owens J.: “The number of terms in the suarezian discussion of essence and
being”, Modern Schoolman, 1957 (34), pp. 147-191.
Pace, P.: Civil disobedience in Francisco Suárez, Extract from Dissertation at
Pontificia Universidad Comillas, Madrid, 1986, VI-98 págs.
–“Los limites de la obediencia civil en el siglo de oro: Francisco Suárez”, en
Cristianismo y culturas, Facultad de teología San Vicente Ferrer, Valencia,
1995, pp. 341-350.
–“Immutable yet inadequately formulated: the natural law in Francisco

Suárez (1548-1617)”, Studia Moralia, 2007 (45), pp. 217-255.
–“Suárez on the Natural Law”, A Companion to Francisco Suárez, R.
Pacheco, J. M., S.I.: “El Padre Francisco Suárez S.I. en su cuarto centenario
(Trayectoria de su vida)”, Revista javeriana, 1948 (30), pp. 195-203.
Palacios Treviño, J.: La doctrina internacional del P. Francisco Suárez,
México, 1956, 82 págs.
Palmieri, D., S.I.: “Quid erraverit Franciscus Suárez, quid non in interpretatione
Decreti Clementis VIII, 20 jun. 1602”, Analecta Ecclesiastica, 1895 (3), pp.
264-268.
Pancheri, F. S.: “The “Tertia via” proposed by Suárez”, en The universal pri-
macy of Christ, Christendom Publications, Front Royal, Virginia, 1984, pp.
74-81.
Parpal y Marqués, C.: “La psicología del Padre Suárez”, en Conmemoración del
tercer centenario del Eximio Doctor español, Francisco Suárez S.I. en la
ciudad de Barcelona (1617-1917), E. Subirana, Barcelona, 1923, pp. 149-
177.
–“Memoria del secretario de la Junta Organizadora y del Cetamen escolar”,
en Conmemoración del tercer centenario del Eximio Doctor español, Fran-
cisco Suárez S.I. en la ciudad de Barcelona (1617-1917), E. Subirana, Bar-
celona, 1923, pp. 277-281.
Parrella Gonzales de Castejon, M.: “Causa instrumental y potencia obediencial
en Suárez”, Revista de la Universidad de Madrid, 1964 (13), pp. 577-578.
Patrignani, J. A., S.I.: Menologio di pie Memorie d’alcuni Religiosi della
Compañía di Giesú, III, Presso Nicolò Pezzana, Venezia, 1730, pp. 214-222.
Paulo, J.: “El P. Suárez y sus doctrinas jurídicas”, Revista de derecho privado,
1917 (4), pp. 305-308.
Paulus, J.: “Les attitudes métaphysiques et leurs présupposés psychologiques”,
en Actas del Congreso Internacional de Barcelona, 1948, II, Instituto Luis
Vives de Filosofía, Madrid, 1949, pp. 387-396.
Paulus, N.: “Suárez über die Definierbarkeit der leiblichen Himmelfahrt Mariä”,
Zeitschrift für katholische Theologie, 1924 (48), pp. 633-634; 1928 (52), pp.
241-244.
Peccorini, F. L.: “Suárez struggle with the problem of the one and the many”,
Thomist, 1972 (36), pp. 433-471.
–“Knowledge of the singular: Aquinas, Suárez and recent interpreters”, Tho-
mist, 1974 (38), pp. 605-655.
Pécharman, M.: “Les fondements de la notion d’unité du peuple chez Suárez”,

en Aspects de la pensée médiévale dans la philosophie politique moderne,
Y.-Ch. Zarka (ed.), PUF, Paris, 1999, pp. 104-126.
Pedrazzi, A. S.C.J.: De consuetudine ad mentem Suarez, Dissertatio in Pont.
Univ. Lateranensi, Roma, 1963, XXIII-294 págs.
Peña, J.: “Droit naturel et idée du politique: Spinoza face à Suárez”, en Aspects
de la pensée médiévale dans la philosophie politique moderne, Y.-Ch. Zarka
(ed.), PUF, Paris, 1999, pp. 191-209.
–“Souveraineté de Dieu et pouvoir du prince chez Suárez”, en Potentia Dei.
L’onnipotentia divina nel pensiero dei secoli XVI e XVII, G. Canziani / M. A.
Granada / Y.-Ch. Zarka (eds.), Franco Angeli [Filosofia e Scienza nel
Cinquecento e nel Seicento], Milano, 2000, pp. 195-213.
Pereda, J., S.I.: El “versari in re illicita” en la doctrina y en el código penal.
Solución suareciana, Instituto Editorial Reús, San Sebastián, 1948, 206
págs.
Pereira J.: “John of St. Thomas and Suárez”, Acta philosophica, 1995 (5), pp.
115-136.
–“The Human Person, Ideal and Fallen, in Classical Catholic Theology”,
Dialogue & Alliance, 1996 (10, 2), pp. 41-55.
–“O integralismo existencial de Suárez: In Calumniatorem Doctoris Eximii”,
Revista filosófica de Coimbra, 1998 (14), pp. 295-312.
–“The Achievement of Suárez and the Suarezianization of Thomism”, en
Francisco Suárez (1548-1617), tradição e modernidade, A. Cardoso, et al.,
(eds.), Edições Colibri / Centro de filosofia da Universidade de Lisboa, Lis-
boa, 1999, pp. 133-156.
–“The Existential Integralism of Suárez, Reevaluation of Gilson’s Allegation
of Suarezian Essentialism”, Gregorianum, 2004 (85, 4), pp. 660-688.
–Suárez. Between Scholasticism and Modernity, Marquette University Press,
Milwaukee, 2007, 384 págs.
–“Original Features of Suárez’s Philosophy”, A Companion to Francisco
prensa).
Pereira, José E.: “Francisco Suárez na historia do pensamento portugués.
Algunos aspectos”, en Filosofía hispánica y diálogo intercultural. Actas del
X Seminario de Historia de la Filosofía española e iberoamericana,
Universidad de Salamanca, Fundación Gustavo Bueno, Salamanca, 2000,
pp. 413-423.
Pereña Vicente, L.: Teoría de la guerra en Suárez, CSIC, Madrid, 1954, 2 vols.,
vol. I: 333 págs., vol. II: 337 págs.
–La Universidad de Salamanca, forja del pensamiento político español en el

siglo XVI, Universidad, Salamanca, 1954, 167 págs.
–“Francisco Suárez, sistematizador de los internacionalistas clásicos espa-
ñoles”, Revista española de derecho internacional, 1954 (7), pp. 59-107.
–“Introducción a la tesis española de la paz”, Revista española de Derecho
Internacional, 1963 (16), pp. 11-32.
–“Genèse du raisonnement juridique chez Francisco Suárez”, Logique et
analyse, 1971 (14), pp. 203-208.
–“Génesis del Tratado de las leyes”, en De Legibus, I, CSIC, Madrid, 1971,
pp. XVII-LIX.
–“La génesis suareciana del ius gentium”, en Corpus Hispanorum de pace,
vol. 14, CSIC, Madrid, 1973, pp. XIX-LXXIII.
–“Génesis suareciana de la democracia”, en De Legibus, V, CSIC, Madrid,
1975, pp. XVII-LXXVIII.
–“Francisco Suárez, pionero de la democracía europea”, Arbor, 1976 (93,
363), pp. 27-31.
–“La obligación política en Francisco Suárez. I. El texto crítico”, en De Le-
gibus, VI, CSIC, Madrid, 1977, pp. XVII-XLVI.
–“La tesis democrática de F. Suárez”, en Homenaje a E. Elorduy, Univer-
sidad de Deusto, Bilbao, 1978, pp. 253-261.
–“La escuela española de la paz”, Cuadernos Hispánicos, 1978 (113, 339),
pp. 482-491.
–“Suarez y la independencia de América”, Cuadernos salmantinos de filo-
sofía, 1980 (7), pp. 53-64.
Pérez-Bustamente Monasterio, J. M.: “Génesis y avatares de la edición sua-
reciana de la Defensio fidei catholicae”, Studium ovetense, 1980 (8), pp.
223-234.
Pérez-Cuesta, L.: “Los jesuitas y la autoridad. La teoría de Francisco Suárez”,
Iberoamericana Pragensia, 1998 (32), pp. 31-42.
Pérez Goyena, A.: “Historia de una célebre opinión teológico-mariana”, Razón
y fe, 1914 (39), pp. 30-44.
–“Fuentes para el estudio de Suárez”, Razón y fe, 1917 (47), pp. 442-457.
–“Tercer Centenario de la muerte del gran teólogo F. Suárez. Cátedras de
Suárez en las Universidades de España”, Razón y fe, 1917 (47), pp. 11-25.
–“Juicio del folleto ‘Suárez et son œuvre’ de Rivière-Scorraille”, Razón y fe,
1918 (51), pp. 245-248.
Pérez Luño, A. E.: “La concepción democrática de Juan Roa Dávila y el orden
jurídico en Francisco Suárez”, en La polémica sobre el Nuevo Mundo, Edi-
torial Trotta, Madrid, 1992, pp. 205-221.
Pérez Modesto, L.: The common good as a fundamental principle of the law
according to Suárez. Excerpta ex dissertatione in Pontif. Univ. Gregoriana,
Ty. Pol. P.U.G., Roma, 1994, XVIII-254 págs.
Pérez Platero, L.: En el IV centenario del P. Francisco Suárez S.I. Carta pas-
toral, Imp. y Est. De Polo, Burgos, 1949, 64 págs.
Pérez San Martín, H.: “Cuestiones previas al estudio de las Disputationes meta-
físicas del P. Francesco Suárez”, Cuadernos salmantinos de filosofía, 1997
(24), pp. 25-50.
–“Las “Disputaciones metafísicas” suarecianas en el marco del pensamiento
escolástico”, Cuadernos salmantinos de filosofía, 1999 (26) pp. 5-39.
–“Determinación del objeto y estudio de la metafísica, sus límites y su corre-
lato con el nombre de esta ciencia según el pensamiento del P. Francisco
Suárez”, Cuadernos salmantinos de filosofía, 2000 (27) pp. 35-73.
Perini, G.: “L’edizione critica del De Legibus di Suárez”, Divus Thomas, 1977
(80), pp. 237-240.
Perler, D.: “Luis de Molina und Francisco Suarez’ concursus-Theorie”, en U.
Rudolph / D. Perler, Occasionalismus. Theorien der Kausalität im arabisch-
islamischen und im europäischen Denken, Vanden-hoeck & Ruprecht, Gö-
ttingen, 2000, pp. 201-211.
Peroutka, D.: “Suárezova nauka o receptivnich potencich a jelí ohlas u R. Arria-
gy” (“Suarez’s doctrine on the receptive potencies and ist further evolution
in R. Arriga”), Studia Neoaristotelica, 2007 (4), 1, pp. 36-77.
Perpiña Rodriguez, A.: “La doctrina de los grupos humanos en Vitoria y Suá-
rez”, Revista internacional de sociología, 1944 (2), I, pp. 177-203; II, pp.
175-197; III, pp. 183-200; 1945 (3), I, pp. 175-211.
Petersen, S.: Geschichte der aristotelischen Philosophie im protestantischen
Deutschland, Meiner, Leipzig, 1921.
Pfiger, C.: Academia Catharinea in qua magni Suarezii placita ex Universa
Aristotelis philosophia proponuntur, Olmütz, 1702.
Picard, G.: “L’intelligibile intraspécifique d’après Saint Thomas et Suárez. Note
critique sur la connaissance du singulier”, Archives de Philosophie, 1923 (1),
pp. 63-80.
–“Essai sur la connaissance sensible d’après les scholastiques”, Archives de
philosophie, 1926 (4), pp. 1-93.
–“Le thomisme de Suarez”, Archives de Philosophie, 1949 (18), pp. 108-
128.
Pilati, G.: Chiesa e stato nell’epoca moderna, Pont. Academia di S. Tommaso,

Roma, 1977, 452 págs. (Francisco Suárez, pp. 258-261).
Pinchard, B.: Métaphysique et sémantique. Autour de Cajetan. Étude et traduc-
tion du De Nominum Analogia, Vrin, Paris, 1987, pp. 68-72.
Pink, T.: “Action, will and late scholasticism”, en Moral philosophy on the
threshold of modernity, J. Kraye, et al., (eds.), New synthese historical libra-
ry, 57, Springer, Dordrecht, 2005, pp. 31-50.
Pino, A. del: “La Defensio Fidei de Suarez”, Revista Nacional de Educación,
1943 (3), pp. 117-155.
Piñon, M.: “The will as principal agent and primary cause in its particular psy-
chological sphere. The Thomistic and Suarezian view”, Philipiniana Sacra,
1975 (10), pp. 330-348.
Pires, C., S.I.: “Acto da essência ou essência em acto?”, Revista portuguesa de
filosofía, 1948 (4), pp. 412-414.
Pistacchini, G.: “A unidade do intelecto e a intelligência da unidades no De Ani-
ma de Francisco Suárez”, Broteria, 2005 (161), pp. 243-255, pp. 367-385.
Pita, E.: “Aristóteles, S. Tomás, y Suárez”, Ciencia y Fe, 1945 (15), pp. 7-19,
reedición en Actas del IV Centenario de F. Suárez, Dirección General de
Propaganda, Madrid, 1949-1950, II, pp. 195-209.
–“Conmemoración de F. Suárez”, en Actas del I Congreso Nacional de Filo-
sofía, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza-Argentina, 1950, I, pp. 567-
574.
Plappert, E.: Franz Suarez als Völkerrechtler, Dissertation an der Universität
Würzburg, Roether, Darmstadt, 1914, 40 págs.
Plathow, M.: Das Problem des concursus divinus. Das Zusammenwirken von
göttlichem Schöpferwirken und geschöpflichem Eigenwirken en K. Barths
‘Kirchlicher Dogmatik’, Vandenhoeck & Ruprecht [Forschungen zur syste-
matischen und ökumenischen Theologie, 32], Göttingen, 1976, pp. 49-60.
Pohley, O., S.I.: Suarez und die Entwicklung des Raumproblems bis Kant. Ein
Beitrag zur neueren Geistesgeschichte, Dissertation an der Universität, Inns-
bruck, 1926, 56 págs.
Poncela González, A.: “Del bien trascendental al bien material: Análisis del
concepto de bondad en la teoría metafísica de Francisco Suárez”, Caurien-
sia, 2007 (2), pp. 237-257.
–Francisco Suárez, lector de Metafísica Γ y Λ. Posibilidad y límite de la
aplicación de la tesis ontoteológica a las Disputaciones Metafísicas,
Editorial Celarayn, León, 2009, 442 págs.
–“Autonomía y determinación en las teorías de la libertad de Molina, Báñez
y Suárez”, en Metafísica y libertad. Hitos del pensamiento español.
Selección de trabajos presentados a las XLVI Reuniones Filosóficas, D.

González Ginocchio / M. I. Zorroza (eds.), Cuadernos de Pensamiento
español, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona,
2009, pp. 23-36.
Porqueras-Mayo, A. / Laurenti Joseph, L.: “La colección del P. Francisco Suá-
rez S.I. (1548-1617) en la biblioteca de la Universidad de Illinois”, en Estu-
dios románicos dedicados al Prof. Andrés Soria Ortega, II, Universidad de
Granada, Granada, 1985, pp. 577-585.
Pourrat, P.: La spiritualité chrétienne. III. Les temps modernes, I, Gabalda,
Paris, 21925, pp. 336 ss.
Pozo, C.: “Teología española postridentina del s. XVI. Estado actual de la in-
vestigación de fuentes para su estudio”, Archivo teológico granadino, 1966
(29), pp. 87-121 (Suárez, pp. 104-108).
–“La Trinidad y María en la obra ‘De mysteriis vitae Christi’ de Francisco
Suárez”, Archivo teológico granadino, 2000 (63), pp. 5-16.
Pradas, D., S.I.: “El Padre Suárez y la Santísima Virgen”, El Pilar, 1919, pp.
186-187, 194-196.
Pribaz, M.: La demostrazione dell’esistenza di Dio nelle Disputationes meta-
physicae di Francesco Suarez, Tesi all’Univ. Catt. Del S. Cuore, Milano,
1964.
Prieto Álvarez, N.: “La creación continuada en Francisco Suárez”, Cuadernos
de Filosofía. Excerpta e dissertationibus in Philosophia, 2005 (15), pp. 497-
577.
Prieto López, L.: “Vida y pensamiento del padre Francisco Suárez”, Ecclesia,
2006 (20, 2), pp. 187-210.
–“Francisco Suárez e Tommaso d’Aquino”, en Neotomismo & Suarezismo.
Il confronto di Cornelio Fabro, J. Villagrasa (ed.), Ateneo Pontificio Regina
Apostolorum, Roma, 2006, pp. 91-136.
–“Suárez, crocevia nella filosofia tra medioevo e modernità”, Alpha Omega,
2006 (9, 1), pp. 3-38.
–“Vida y pensamiento del padre Francisco Suárez”, Ecclesia, 2006 (20), pp.
187-210.
Przywara, E.: “Thomismus und Molinismus”, Stimmen der Zeit, 1933 (125), pp.
26-35.
Puigdollers, M.: “La ley justa en Suárez”, en Actas del IV Centenario del naci-
miento de F. Suárez, Dirección General de Propaganda, Madrid, 1949-1950,
II, pp. 389-408.
Pulido Méndez, M.A.: “Suárez y el existencialismo”, Boletín del Instituto Pe-
ruano de Cultura Hispánica, 1948 (2), pp. 3-26.
Puy Muñoz, F.: “Los conceptos de derecho, justicia y ley en el ‘De legibus’ de
Francisco Suárez (1548-1617)”, Persona y derecho, 1999 (40), pp. 175-195.
Quera, M.: “La contrición en la justificación según Suárez y Vásquez”, Estudios
Eclesiásticos, 1948 (22, 85), pp. 561-569.
“Suárez y la doctrina de la transubstanciación eucarística”, Razón y fe, 138
(1948), pp. 409-441.
Quiles, I., S.I., “La intuición fundamental de la metafísica de Suárez”, Fascícu-
los de la Biblioteca, 1941 (3), pp. 51-96.
–“Francisco Suárez, el Doctor Eximio”, Tribuna católica, 1941, pp. 162-178
(reedición en Las grandes figuras de la filosofía universal, Club Católico,
Montevideo, 1941, pp. 84-100).
–“Un estudio original sobre Suárez”, Estudios, 1943 (70), pp. 397-400.
–“Un elemento existencial de la tradición escolástica: la contingencia del ser
finito (ens contingens)”, en Actas del Congreso Internacional de Filosofía.
Con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Bal-
mes, Barcelona, (1948), 3 vols., Ed. Instituto Luis Vives de filosofía, Ma-
drid, 1949-1950, II, pp. 405-419.
–“Influjo del elemento psicológico en ciertos juicios acerca de los méritos de
Suárez”, en Actas del IV Centenario del nacimiento de F. Suárez, Dirección
General de Propaganda, Madrid, 1949-1950, I, pp. 149-174.
–Francisco Suárez S.I. Su metafísica, Depalma, Buenos Aires, 1989, XIV-
170 págs.
Quilliet, H. R.: De civilis potestatis origine theoria catholica, Insulis, 1893.
Quinteiro, H. / Angel, M.: De Vitoria y Suárez a la Carta de San Francisco,
Universidad Católica Javeriana, Bogotá, 1953, 56 págs.
Quintin-Mauroy, D.: “La tradition de la pensée de Suárez en Argentine”, Philo-
sophie, 1986-1988 (12-14), pp. 261-267.
Rábade Romeo, S.: “Influencia de de Durando en la metafísica de Suárez”, Es-
tudios, 1961 (53), pp. 249-264.
–“La metafísica suareziana y la acusación de esencialismo”, Anales Cátedra
Francisco Suárez, 1963 (3), fasc. 1-2, pp. 73-86.
–“Influencia de Suárez en la filosofía moderna”, Cuadernos de pensamiento,
1991 (6), pp. 73-83.
–Francisco Suárez (1548-1617), Biblioteca filosófica. Filósofos y textos,
Ediciones del Orto, Madrid, 1997 (22000), 94 págs.
–“Las Disputaciones metafísicas de Suárez: innovación y proyección”, Ar-
bor, 1998 (159), pp. 45-60.
–“La metafísica de Suárez: subjetivización y dinamismo”, Cuadernos Sal-

mantinos de Filosofía, 2003 (30), pp. 145-155.
Rabenek, J.: “Francisci Suarez iunioris de causa praedestinationis doctrina”, Es-
tudios Eclesiásticos, 1957 (31, 120), pp. 5-16.
Rafael Verhulst, E. De, S.I.: “L’existència dels indivisibles terminants i conti-
nuants en el continu, segons el P. Francesc Suárez”, Arxius de l’Institut de
ciènces, 1918-1919 (6-7), pp. 83-124; “Les espècies de continu, segons el P.
Francesc Suárez”, pp. 290-328.
Rahilly, A.: “The significance of Suarez (1617-1917)”, Studies, 1917 (6), pp.
582-592.
–“Suarez and democracy”, Studies, 1918 (7), pp. 1-21.
Ramelow, T.: Gott, Freiheit und Weltenwahl. Die Metaphysik der Willens-
freiheit zwischen A. Pérez und Leibniz, Brill, Leiden / Boston / Köln, 1997.
Ramiére, E., S.I.: “Etudes sur le P. Suárez”, Revue du Monde Catholique, enero
1862.
Ramírez, S.: El derecho de gentes: examen crítico de la filosofía del derecho de
gentes desde Aristóteles hasta Francisco Suárez, Studium, Colección Scien-
tia, 14, Studium, Madrid, 1955, 232 págs.
Ramón Guerrero, R.: “Estudios y referencias árabes en profesores complu-
tenses: Suárez y Avicena”, en La Universidad Complutense Cisneriana, L.
Jiménez Moreno (Coord.), Complutense, Madrid, 1996, pp. 207-225.
Ramos, J.: El Doctor Eximio, Impr. de la Viuda e hijos de Zamora, Granada,
1879, 63 págs.
Ramos, J. P.: “Las leyes meramente penales en Suárez”, en A. dell' Oro Maíni,
Presencia y singularidad del filósofo F. Suárez, G. Kraft, Buenos Aires,
1959, pp. 153-174.
Rance, J. A.: “L’arrêt contre Suarez, 26 juin 1614”, Revue des questions histo-
riques, 1885 (37), pp. 594-608.
Rangel Rios, A.: Die Wahrheit der Aussagesätze und das göttliche Wissen von
zukünftig Kontingentem bei Francisco Suárez, Diss. FU, Berlin, 1991.
Ranieri de Cechini, D.: “La universlidad del ius gentium y su distinción del ius
naturale”, en Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana
de la ley, Mª Idoya Zorroza (ed.), Cuadernos de Pensamiento español, n° 35,
Rast, M.: “Die Possibilienlehre des Franz Suárez”, Scholastik, 1935 (10), pp.
340-368.
Raynaud, T., S.I.: Theophili Raynaudii Societatis Jesu Theologi Ascetica,
Lugduni, 1645, XVII-661 págs.
–“Dissertatio pro Francisco Suarezio (confesión epistolar)”, Opuscula sex

indita, 1859, pp. 164-211.
Recasens Siches, L.: La filosofía del derecho de Francisco Suárez, con un estu-
dio previo sobre sus antecedentes en la patrística y en la escolástica, Libre-
ría General de Victoriano Suárez, Madrid, 1927, 168 págs. (2ª edición corre-
gida y aumentada, Editorial Jus, México, 1947, 222 págs.).
–Direcciones contemporáneas del pensamiento jurídico, Labor, Barcelona,
1929, pp. 28 ss.
–“Adiciones” a Giorgio del Vecchio, Filosofía del derecho, Bosch,
Barcelona, 1935, I, pp. 149-163; II, pp. 333-336.
Reddington, J. A.: The act of faith in the theology of Suarez, according to the te-
nets of an unedited manuscript attributed to John Baptist Cardinal Tolomei
S.I., Excerpta ex dissertation in Pont. Univ. Gregoriana, Roma, 1939, 116
págs.
Redento, M. della Croce, O.C.D.: Rationis F. Suarez de praesentia eucharistica
expositio, Dissertatio in Pont. Fac. Teresiano, Roma, 1943, VIII-210 págs.
Reibstein, E.: Die Anfänge des neren Natur und Völkerrechtes, Haupt, Bern,
1949, 248 págs.
–Völkerrecht. Eine Geschichte seiner Ideen in Lehre und Praxis. I. Von der
Antike bis zur Aufklärung, E. Reibstein, K. Alber, Freiburg / Br.-München,
1958, 640 págs. (Suárez, pp. 313-331).
Reichmann, M. S.I.: “Franz Suarez”, Stimmen der Zeit, 1915-1916 (90), pp.
459-476.
–“Franz Suarez, ein Vertreter des Naturrechts im siebzehnten Jahrhundert”,
Stimmen der Zeit, 1917-1918 (94), pp. 270-279.
Reig y Casanova, E.: “Discurso del Presidente Honorario de la Junta Organi-
zadora”, en Conmemoración del tercer centenario del Eximio Doctor espa-
ñol, Francisco Suárez S.I. en la ciudad de Barcelona (1617-1917), E. Subi-
rana, Barcelona, 1923, pp. 297-298.
Reinhold, G., Die Lehre der örtlichen Gegenwart Christi in der Eucharistie,
Wien, 1893.
Renault, L.: “La philosophie cartésienne et l’hypothèse de la pure nature”,
Etudes philosophiques, 1996 (1-2), pp. 29-47.
–“Suárez, Francisco”, Dictionnaire critique de théologie, Presses Universi-
taires de France, Paris, 1998, pp. 1108-1110.
Renemann, M.: “Suárez on art Production”, en Francisco Suárez. Der ist der
Mann, (Homenaje al Prof. Salvador Castellote), Facultad de teología «San
Vicente Ferrer», Valencia, 2004, pp. 289-305.
–“Suárez’s Doctrine of Concepts”, en A Companion to Francisco Suárez, R.

Renoux-Zagamé, M.-F.: Origines théologiques du concept moderne de proprié-
té, Droz, Genève / Paris, 1987.
Revius, J.: Suarez repurgatus. Sive Syllabus Disputationum Metaphysicarum...
Cum notis Iacobi Revii, Lugduni Batavorum, 1643.
Reyero, E., S.I.: “Galicia y el Doctor eximio Padre Francisco Suárez de la Com-
pañía de Jesús”, Diario de Galicia, 11 noviembre 1917.
Reyes, J. M. de los: “El Doctor Eximio, considerado como filósofo y juris-
consulto”, Ciencia Christiana, 1880 (14), pp. 309-334; 1880 (15), pp. 348-
358, 411-427, 481-503.
Rey-Stolle, A.: Francisco Suárez en la España de su época, Edición y Publica-
ción Españolas, S.A., Madrid, 1950, 332 págs.
Rhaetorfortis, S.: Exercitationes apologeticae pro divina gratia adversus F.
Suárez, Francfort, 1651.
Riaza Martínez-Osario, R.: “La interpretación de las leyes y la doctrina de Fran-
cisco Suárez”, Revista de ciencias jurídicas y sociales, 1924 (7), pp. 247-
287, 291-414.
–“La escuela española del derecho natural”, Universidad Zaragoza, 1925
(2), pp. 317-330.
Ribadeneira, L., S.I.: La esencia metafisica del ser creado según Francisco Suá-
rez, Dissertatio in Pont. Univ. Gregoriana, Roma, 1963, VIII-238 págs.
Ribadeneira, Pedro de, S.I.: Illustrium Scriptorum religionis Societatis Jesu
Catalogus, Avers, 1608.
Ribó, A. M.: “Cómo concilió Suárez la gracia eficaz con nuestro libre consen-
timiento”, en Conmemoración del tercer centenario del Eximio Doctor
Subirana, Barcelona, 1923, pp. 77-91.
Ricken, F., S.I.: “Unveränderlichkeit und Wandelbarkeit des natürlichen Sitten-
gesetzes nach Francisco Suárez”, en M. Sievernish / G. Switek (eds.) Igna-
tianisch, Eigenart und Methode der Gesellschaft Jesu, n° 16, Herder, Frei-
burg, 1990, pp. 340-353.
–“Die Disputation des Francisco Suárez über die Kirche”, en J. Arnold, et
al., (eds.), Kirchenväter. Ekklesiales Denken von den Anfängen bis in die
Neuzeit, Ferdinand Schöningh, Paderborn (etc.), 2004, pp. 1011-1032.
Riedl, C. C.: “Suarez and the organization of learning”, en G. Smith (ed.) Jesuit
thinkers of the Renaissance, Marquette University Press, Milwaukee, 1939,
pp. 1-62.
–Jesuit thinkers of the Renaissance. Essays presented to John F. Mc. Cor-

mick S.I., by his students on the occasion of the sixty-fifth anniversary of his
birth, G. Smith, S.I. (ed.), Marquette University Press, Milwaukee,
Wisconsin, 1939, XVII-254 págs. A Suárez bibliography, pp. 227-238.
Riesco Terrero, J.: “Nicolás Bonet escribe una metafísica sistemática dos siglos
y medio antes que Suárez”, Salmanticensis, 1962 (1-2), pp. 3-21.
Rinaldi, T.: “Il problema delle ‘specie’ conoscitive nel De Anima di Suárez”, en
La filosofia nel “Siglo de Oro”, Levante, Bari, 1995, pp. 429-464.
–Francisco Suarez. Cognitio singularis materialis: De Anima, Vestigia. Stu-
di e strumenti di storiagrafia filosofica, 16, Levante Editori, Bari, 1998, 314
págs.
Rintelen, F.: “Leibnizens Beziehungen zur Scholastik”, Archiv für Geschichte
der Philosophie, 1903 (16), pp. 157 ss.
Rios, A. R.: “Suárez e a doutrina das formas substancias”, Veritas, 1996 (41),
pp. 525-539.
–“Conceito objetivo, denominação extrínseca e entia rationis em Francisco
Suárez”, Veritas, 1997 (42), pp. 719-75.
–“A questão dos universais: Suárez e o nominalismo”, Veritas, 1998 (43),
pp. 671-682.
Risco, A., S.I.: “El Eximio Doctor”, Mensajero, 1917 (62), pp. 198-210, 276-
286, 336-348, 431-446, 503-512, 587-598, 779-785, 923-930.
Ritter, S.: “Francesco Suarez nel terzo centenario della suo morte”, Vita e pen-
siero, 1917 (5-6), pp. 585-597.
–“Bibliographia Suareziana”, Rivista di filosofia Neoscolastica, 1918 (10),
pp. 141-143.
Riudor, I.: “Influencia de San Bernardo en la Mariología de Salmerón y Suá-
rez”, Estudios Marianos, 1954 (14), pp. 329-352.
Riva F.: La conoscenza intellettiva secondo Francesco Suarez, Tesi all’ Univ.
Catt. del Sacro Cuore, Milano, 1977.
–“La dottrina suareziana del concetto e le sue fonti storiche”, Rivista di Filo-
sofia neo-scolastica, 1979 (71), pp. 689-699.
Rivera García, A.: La política del cielo. Clericalismo jesuita y estado moderno,
G. Olms [Europea Memoria, I/9], Hildesheim, 1999.
Rivera de Ventosa, A.: “El agustinismo político en Suárez”, Cuadernos salman-
Rivière, P. F. / Scorraille, R. de: Suárez et son œuvre. I. La Bibliographie des
ouvrages imprimés et inédites. II. La doctrine, Toulouse / Barcelona, 1917;
cfr. Razón y fe, 1917 (47), pp. 442 ss.
–Suárez et son œuvre à l’occasion du troisième Centenaire de sa mort,

Toulouse / Paris, 1918.
Robbers, M.: “Die spaanscholastieke wijsbegeerte op de noordnederlandsche
universiteiten in der eerste helft der l7e euw”, Bijdragen, 1956 (17), pp. 26-
55.
Robinet A.: “Suárez dans l’œuvre de Leibniz”, Cuadernos Salmantinos de filo-
sofía, 1980 (7), pp. 191-209.
–“L’informatique appliquée à l’œuvre de Suarez”, Cuadernos salmantinos
de filosofía, 1980 (7), pp. 327-336.
Robleda, O.: “Suárez, jurista”, Razón y fe, 1948 (138), pp. 187-212.
–“Doctrina de Suárez sobre las leyes irritantes”, en Actas del IV Centenario
del Nacimiento de Suárez, Dirección General de Propaganda, Madrid, 1949-
1950, II, pp. 129-153.
–“La ‘Aequitas’ en Aristóteles, Cicerón, santo Tomás y Suárez. Estudio
comparativo”, Miscelánea Comilla, 1951 (15), pp. 239-279.
Rodríguez A. M. M.: “Influencia de Suárez na opção brasileira pela filosofia
ecléctica”, Revista Brasileira de Filosofia, 1974 (24), pp. 138-146.
–“A espiritualidade na obra filosofico-teologica de Francisco Suárez”, en J.
A. De Freitas Carvalho (ed.), A Companhia de Jesus na Península Ibérica no
sécs. XVI e XVII. Espiritualidade e cultura, Centro Inter-Universitario da
História da Espiritualidade da Universidade do Porto, Porto, 2005, pp. 417-
431.
Rodriguez, F.: “O ‘Doutor Eximio’ na Universidade de Coimbra”, Broteria,
1937 (24) pp. 437-451.
–“Problemas de edición de un texto de Suárez recientemente publicado”,
Estudios eclesiásticos, 1963 (38), pp. 93-98.
–“La docencia romana de Suárez”, Cuadernos salmantinos de filosofía, 1980
(7), pp. 295-313.
Rodríguez Luño, Á.: “La virtù dell’epicheia. Teoria, storia e applicazione. I.
Dalla Grecia classica a F. Suárez”, Acta philosophica, 1997 (6), pp. 197-236.
Rodríguez Molinero, M.: “Teoría de las leyes meramente penales”, en El origen
español de la ciencia del derecho penal: Alfonso de Castro y su sistema pe-
nal, Cisneros, Madrid, 1959, pp. 139-182.
Rodríguez, V.: “El ser que es objeto de la metafísica según la interpretación to-
mista”, Estudios Filosóficos, 1965 (36), pp. 283-314.
Rohof, J.: La sainteté substantiee du Christ dans la théologie scholastique, St.
Paul, Fribourg, 1952, XV+129 págs., François Suárez, pp. 71-76.
Roig Gironella J.: “La síntesis metafísica de Suárez”, Pensamiento, número

extraordinario, 1948 (4), pp. 169-213.
–“La metafísica de Suárez, magna obra de la filosofía cristiana”, Cristian-
dad, 1948 (5), pp. 374-378.
–“Los directrices fundamentales de la metafísica”, en Actas del Congreso In-
ternacional de Filosofía. Con motivo del Centenario de los filósofos Fran-
cisco Suárez y Jaime Balmes, Barcelona, (1948), 3 vols., Ed. Instituto Luis
Vives de Filosofía, Madrid, 1949-1950, II, pp. 883-899.
–“Aspectos hispanicos de la filosofía de Francisco Suárez”, Espíritu, Cono-
cimiento, Actualidad, 1953 (3), pp. 30-38.
–“La intuición de ser en Rosmini frente a la abstracción del concepto en
Suárez”, Pensamiento, 1955 (11), pp. 433-451.
–“Carácter absoluto del conocimiento en Suárez”, Pensamiento, 1959 (15),
pp. 401-439.
–“La potencia obediencial según Suárez, en los confines entre filosofía y
teología”, Pensamiento, 1961 (17), pp. 77-87.
–“La oposición ‘individuo-universal’ en los siglos XIV-XV, punto de partida
de Suárez”, Espíritu, 1961 (10), pp. 189-200 (reeditado en Die Metaphysik
im Mittelalter, Thomas Institut Univ. Köln, 2, 1961, Berlin, 1963, pp. 667-
678).
–“Para la historia del nominalismo y de la reacción antinominalista de Suá-
rez”, Pensamiento, 1961 (17), pp. 279-310.
–“La ‘potencia obediencial’ según Suárez, en los confines entre filosofía y
teología”, Pensamiento, 1961 (17), pp. 77-87.
–“Investigación sobre la noción de substancia”, Pensamiento, 1963 (19), pp.
23-51; (sobre Suárez, pp. 34-36; pp. 45-48).
–“La analogía del ser en Suárez”, Espíritu, 1987 (36), pp. 5-48.
Roldan, B. S.D.B.: Posición del Doctor Eximio en la controversia sobre la
causa formal de la inhabitación, Dissertatio in Pont. Univ. Salesiana, Roma,
1954, IV-105 págs.
Rolland, L.: “Suarez”, en A. Pillet, Les fondateurs du droit international, V.
Giard et E. Brière, Paris, 1904, pp. 95-124.
–“Le droit de la guerre dans les écrits de Suárez”, en L’Eglise et la guerre,
A. Pedone, Paris, 1919, pp. 360-412.
Romeyer, B.: “La théorie suarézienne d’un état de nature pure”, Archives de
philosophie, 1949 (18), pp. 37-63.
Romiti, G.: “L’imperium nell’atto umano completo secondo Tomasso d’Aquino
e Francesco Suárez”, Humanitas, 1949 (4), pp. 1152-1155.
–“De dependentia Imperii ab intellectu et voluntate. (Adnotationes in textum

P. Suarezii)”, Divus Thomas (Placentiae), 1950 (53), pp. 21-30.
Rommen, H., R.: Die Staatslehre des Franz Suárez, Volksvereins-Verlag, Mön-
chengladbach, 1926, 383 págs.; trad. cast.: La teoría del Estado y de la co-
munidad internacional en Francisco Suárez, estudio preliminar de E. Gómez
Arboleya, traducción del alemán por V. García Yebra, Facultad de Derecho
y Ciencias Sociales / Instituto Francisco de Vitoria, Buenos Aires / Madrid,
1951, LXIV-524 págs.
–“Suárez”, en Staatslexikon, Herder, Fribourg, 51932, t. V, col. 207 ss.
–“Gesetz und Freiheit in der Rechts- und Staatslehre von Suárez”, en Actas
del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez, 1548-1948, Direc-
ción General de Propaganda, Madrid, 1948, II, pp. 245-258.
–“Francis Suárez”, Review of Politics, 1948 (10), pp. 437-461.
–“Variaciones sobre la filosofia jurídica y política de Francisco Suárez, SJ.”,
Pensamiento, número extraordinario, 1948, pp. 493-507.
Rompe E. M.: Die Trennung von Ontologie und Metaphysik. Der Ablösungs-
prozeß und seine Motivierung bei Benedictus Perrius und anderen Denkern
des 16. und 17. Jahrhundert, Phil. Diss., Bonn, 1968, pp. 121-139.
Rosal, J. del: “Algunos aspectos penales del pensamiento de Suárez”, en Actas
del IV Centenario del nacimiento de Suárez, Dirección General de Propa-
ganda, Madrid, 1949, II, pp. 319-318.
Rosanas, J.: “La teoría metafísica suareciana sobre los modos”, Ciencia y fe,
1948 (15), pp. 32-42.
–“El principio de individuación según Suárez”, Ciencia y fe, 1950 (21), pp.
69-86.
Rosmini Serbati, A.: Psychologia, 2 vols., Novara, 1850, I, nn. 455-459.
Ross, J. F.: “Suárez on ‘Universals’”, Journal of Philosophy, 1962 (59), pp.
736-748.
Rösseler, H.: “Die Entstehung der sinnlichen Wahrnehmung und der Verstande-
serkenntnis nach Suárez”, Philosophisches Jahrbuch, 1922 (35), pp. 185-
198.
Roubinet, P.: “Immatérialité de l’intellect et immortalité de l’âme chez Suarez”,
Cuadernos salmantinos de filosofía, 1980 (7), pp. 269-283.
Rougier, L.: “La théologie de Suárez”, en La scolastique et le thomisme,
Gauthier-Villars, Paris, 1925, pp. 656-702.
Roziak, J., S.I.: “Suarez, 1548-1617”, Przeglad Powszechny, 1948 (226), pp.
353-367.
Rubianes, E.: “La subsistencia creada según Suárez”, Eclesiástica Xaveriana,

1952 (2), pp. 97-146; (separata, Pont. Univ. Gregoriana, Bogota, 1952, 45
págs.).
Ruiz Moreno, I.: “El derecho internacional y Francisco Suárez”, en Actas del IV
Centenario del Nacimiento de F. Suárez, Dirección General de Propaganda,
Madrid, 1949, II, pp. 331-363.
–“El derecho internacional publico y Francisco Suárez”, en A. Dell’ Oro
Maíni, Presencia y singularidad del filósofo F. Suárez, G. Kraft, Buenos
Aires, 1959, pp. 175-205.
Russo, B.: Vicende dottrinali del diritto politico democratico. Inizi e sviluppi,
Istit. padano arti graf., Rovigo, 1959, 149 págs. (Francisco Suárez, pp. 131-
149).
Ruyssen, T.: Les sources doctrinales de l’internationalisme. I. Des origines à la
paix de Westphalie, PUF, Paris, 1954, 500 págs.
Sabater, J.: “Paralelismo entre Suárez y Balmes”, Hechos y Dichos, Bilbao,
1948 (23), pp. 709-714.
Sacchi, M. E.: “La distinción real entre el verbo interior y la operación inte-
lectiva en las criaturas espirituales”, Sapientia, 1978 (33, 129), pp. 201-221.
Saco Alarcón, J., “Espiritualidad sacerdotal en los jesuistas españoles del s.
XVII. 1. Tendencia teológico-jurista: Francisco Suárez”, Miscelánea Comi-
llas, 1963 (39), pp. 227-247.
Sagües Iturralde, J. F.: “Suárez ante la ciencia media”, Estudios Eclesiásticos,
1948 (22), pp. 265-310.
–“Suárez y la doctrina de la gracia en los Ejercicios”, Manresa, 1949, (21),
pp. 79-102.
–“Francisco Suárez y los efectos del sacramento eucarístico”, Estudios
–“Escoto y la eficacia del concurso divino ante Suárez”, Estudios Eclesiás-
ticos, 1966 (159), pp. 483-514; en Actas Congressus Scotistici Interna-
tionalis Oxonii et Edimburgi 1966 celebrati, vol. IV, Scotismus decursu
saeculorum, Antonianum, Rome, 1968, pp. 339-374.
–“F. Suárez y la doctrina de la gracia en L. de Molina”, Miscelánea Comi-
llas, 1967 (47-48), pp. 129-162.
Saitta, G.: La scolastica del secolo XVI e la política dei Gesuiti, Bocca, Torino,
1911, pp. 113-201.
Saiz, J. M.: “Actitud de Suárez frente a la metafísica de nuestra felicidad”, Mis-
celánea Comillas, 1948 (9), pp. 261-299.
Salas, V.: “Between Thomas and Scotus: Suárez’s on the Analogy of Being”, en
A Companion to Francisco Suárez, R. Fastiggi / V. Salas (eds.) Brill, Leiden,
Netherlands, 2011 (en prensa).
Salaverri, J.: “El Padre Suárez y la música sagrada”, Miscelánea Comillas, 1948
(9), pp. 303-307.
–“Autoridad de Suárez en el Concilio Vaticano”, Estudios Eclesiásticos,
1948 (22), pp. 205-226.
–“La eclesiología de Francisco Suárez”, en Actas del IV Centenario del naci-
miento de F. Suárez, Dirección General de Propaganda, Madrid, 1949-1950,
II, pp. 39-54.
Salis-Seewis, F.: La vera dottrina di S. Agostino, di S. Tomasso e di P. Suárez
contra la generazione spontanea primitiva, Roma, 21897.
–“Le origini della vita sulla terra secondo il Suarez”, La Civiltà Cattolica,
1897 (16, t. 12), pp. 168-176.
Salmon, J. H. M.: “Catholic Resistance Theory, Ultramontanism, and the Roya-
list Response, 1580-1620”, en The Cambridge History of Political Thought
1450-1700, J. Henderson Burns / M. Goldie (eds.), Cambridge University
Press, Cambridge, 1991, pp. 219-253.
Sánchez Agesta, L.: El concepto de Estado en el pensamiento español del siglo
XVI, Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1959, 188 págs.
Sánchez Moguel, A.: “El sepulcro del doctor Eximio. Una carta del Doctor Exi-
mio”, Reparaciones históricas, Madrid, 1884, pp. 63-82, 83-87; Boletín de
la Academia de la Historia, 22, pp. 465-469; 24, pp. 236-238.
–“Una carta del doctor Eximio”, Boletín de la Academia de la Historia, 1894
(24), pp. 286 ss.
Sánchez de la Torre, A.: “La divergencia en la fundamentación de la moralidad
en los PP. Francisco Suárez y Gabriel Vásquez”, en Thomistica Morum Prin-
cipia, Officium Libri Catholici, Roma, 1960, pp. 169-177.
Sancho Izquierdo, M.: “Suárez y la filosofía del derecho. La doctrina suareziana
del derecho natural”, Revista Nacional de Educación, 1943 (3), pp. 157-166.
–“Mutabilidad e inmutabilidad del derecho en Santo Tomás y en Suárez”,
Estudios Jurídico-sociales, Universidad de Santiago de Compostela, Santia-
go, 1960, pp. 433-448.
Santamaría Peña, F.: En el tercer centenario de F. Suárez S. I. Estudio crítico de
las teorías de Sto. Tomás y de Suárez acerca de la distinción entre esencia,
subsistencia y existencia y en relación con las verdades teológicas, Teodoro,
Santeler, J., S.I.: “Die Lehre von der Analogie des Seins”, Zeitschrift für kato-
lische Theologie, 1931 (55), pp. 1-43.
Santiago, D. M.: “La significación histórica de la filosofía de Suárez en el pen-

samiento argentino”, en Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría
suareciana de la ley, Mª Idoya Zorroza (ed.), Cuadernos de Pensamiento Es-
pañol, n° 35, Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona, 2009,
pp. 125-130.
Santos, D.: “Objeto da metafisica em Suárez”, en Actas del Congreso Interna-
cional de Filosofía de Barcelona, 1948, Instituto Luis Vives, Madrid, 1949,
Actas II, pp. 917-922; Actas del IV Centenario, I, 1949, pp. 327-337.
–“Fin medicinal de la censura hasta Suárez”, Revista española de derecho
canónico, 1951 (6, 2), pp. 571-650.
Santos Domingo Mauricio, G. de, S.I.: “O 4° centenário de Suárez”, Brotéria,
1948 (47), pp. 624-635.
–“Suárez conselheiro do seu tempo”, Boletim do Minestério da justiça, 1948
(9), pp. 81-116.
Santos y Olivera, B.: “Elogio del varón virtuoso y santo”, en Actas del IV cente-
nario del nacimiento de Francisco Suárez, 1548-1948, 2 vols., Dirección
General de Propaganda, Madrid, 1949-1950, I, pp. 27-34.
Sanz, V.: La teoría de la posibilidad en Francisco Suárez, Ediciones Universi-
dad de Navarra, S.A, Pamplona, 1989.
–“La reducción suareciana de los trascendentales”, Anuario Filosófico, 1992
(25, 2), pp. 403-420.
Sartolo, B., S.I.: El Doctor Eximio y venerable Padre Francisco Suárez, de la
Compañía de Jesús, en la imagen fiel de sus heroicas virtudes, Salamanca,
1693; Coimbra, 1731.
Sassen, F. L. R.: “La influencia de Suárez en las universidades protestantes de
los Países Bajos en los siglos XVII y XVIII. Resumen de la comunicación”,
en Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre
1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime
Balmes, Instituto “Luis Vives” de Filosofía, Madrid, 1949, III, pp. 469-471.
Savini, M.: “La causalità come ratio”, Quaestio, 2003 (3), pp. 537-542.
Scalan, C. H.: Political philosophy of Suarez, Dissertation at the National
University of Ireland, Dublin, 1939.
Scannone, J. C.: “Lo social y lo político según Francisco Suárez. Hacia una re-
lectura latinoamericana actual de la filosofía política de Suárez”, Stromata,
1998 (54), pp. 85-118 (reeditado en Lo político en América Latina, Bonum,
Buenos Aires, 1999, pp. 239-380).
Scattola, M.: “Eine innerkonfessionelle Debatte. Wie die Spanische Spätscho-
lastik die politische Theologie des Mittelalters mit der Hilfe des Aristoteles
revidierte”, Politischer Aristotelismus and Religion in Mittelalter und früher

Neuzeit, A. Fidora, et al. (eds.), Akademie-Verlag, Berlin, 2007, pp. 139-145.
Schäfer, C.: “‘Freedom’ oder ‘liberty’? Der Freie Mensch in der (spät) scholas-
tischen Deutung von De anima”, en Politische Metaphysik, M. Kaufmann, et
al. (eds.), Peter Lang, Frankfort a. M. / Berlin / Bern, 2007, pp. 85-105.
Schäfer, P.: “Suarez, Franz”, Theologenlexikon, 1987, pp. 227-229.
Schaub, J.-F.: “Suárez. Des Lois”, en Dictionnaire des grandes œuvres juridi-
ques, Dalloz, Paris, 2008, pp. 565-569.
Scheifler, J. R., S.I.: “El origen del poder político según Francisco Suárez”, Es-
tudios Centro-Americanos, 1949 (4), pp. 1020-1032.
Scheppens, P., S.I.: “Sententia Suarezii de essentia sacrosancti sacrificii mi-
ssae”, Gregorianum, 1924 (5), pp. 94-102.
Schmidt, F., “Ist die eucharistische Gegenwart eine örtiche?”, Zeitschrift für
Katholische Theologie, 1903 (27), pp. 429-454.
–“Weitere Erörterung über die eucharistische Gegenwart”, Zeitschrift für
Katholische Theologie, 1904 (27), pp. 486-518.
Schmidt-Biggemann, W.: “Die politische Philosophie der Jesuieten. Bellarmin
und Suárez”, Politischer Aristotelismus and Religion in Mittelalter und frü-
her Neuzeit, A. Fidora, et al. (eds.), Akademie-Verlag, Berlin, 2007, pp. 165-
178.
Schmutz, J.: “Un Dieu indifférent. La crise de la science divine dans la scolas-
tique moderne”, en Le Contemplateur et les idées. Modèles de la science di-
vine du néoplatonisme aux Temps modernes, O. Boulnois / J. Schmutz / J.-L.
Solère (eds.), Vrin, Paris, 2002, pp. 185-221.
–La querelle des possibles. Recherches philosophiques et textuelles sur la
métaphysique jésuite espagnole, 1540-1767, thèse dactylographiée, Ecole
Pratique des Hautes Etudes / Université Libre de Bruxelles, 2003, cap. 6 y
passim.
–“¿Abatir o ensalzar a Francisco Suárez?”, Prefacio a Francisco Suárez, éste
es el hombre. Libro Homenaje al Profesor Salvador Castellote Cubells, Ana-
lecta Valentina, 50, Facultad de Teología San Vicente Ferrer, Valencia,
2004, pp. 5-16.
–“Science divine et métaphysique chez Francisco Suárez”, en Francisco
Suárez, éste es el hombre. Libro Homenaje al Profesor Salvador Castellote
Cubells, Analecta Valentina, 50, Facultad de Teología San Vicente Ferrer,
Valencia, 2004, pp. 347-359.
–“Isteni tudomány és metafizika Francisco Suáreznél”, Katekhón. Keresz-
tény teológiai, filozófiai és kulturális folyóiratinfra, 2006 (3, 3), pp. 336-374.
–“From Suárez to Suarezianism: The Fate of a Doctrine”, en A Companion

to Francisco Suárez, R. Fastiggi / V. Salas (eds.), Brill, Leiden, Netherlands,
2011 (en prensa).
Schneemann, G.: “Molinismus und Congruismus”, De Katholik, 1879 (41), pp.
113-141.
Schneewind, J.-B.: “La loi naturelle reformulée: Suárez et Grotius”, en L’inven-
tion de l’autonomie, Gallimard, Paris, 2001, (traducción de J.-P. Cléro / P.-E.
Dauzat / E. Meziani-Laval de la obra: The Invention of Autonomy, Cam-
bridge University Press, Cambridge / New York, 1998, cap. IV, pp. 76-84.
Schneider, M.: “Der angebliche philosophische Essentialismus des Suárez”,
Wissenschaft und Weisheit, 1961 (24), pp. 40-68.
Schnepf, R.: “Ez über die Veränderbarkeit von Gesetzen durch Interpretation”,
en Die Ordnung der Praxis. Neue Studien zur spanischen Spätscholastik, F.
Grunert / K. Seelmann (eds.), Niemeyer, Tübingen, 2001, pp. 75-108.
–“Zum kausalen Vokabular am Vorabend der ‘wissenschaftlichen Revolu-
tion’ des 17. Jahrhunderts: Der Ursachenbegriff bei Galilei und die ‘aristote-
lische’ causa efficiens im System der Ursachen bei Suárez”, en Kausalität
und Naturgesetz in der Frühen Neuzeit, A. Hüttemann (ed.), Franz Steiner
Verlag, Stuttgart, 2001, pp. 8-38.
–“Natürliches Gezetz, Naturgesetz und Zweiweltentheorie von der Spät-
scholastik bis Kant. Eine Problemskizze”, pp. 179-202, en Transformation
des Gesetzesbegriffs im Übergang zur Modern? Von Thomas von Aquin zu
Francisco Suárez, M. Walther / N. Brieskorn / K. Waechter (eds.), (Rechts-
philosophie), Steiner, Sttugart 2008, 203 págs.
Schnett, G.: Das Verhältnis von Vernünftigkeit und Göttlichkeit des Glaubens
bei Suárez, Marendorff, 1929.
Schoder, R.: “Suárez on the Temporal Power of the Pope”, Studies, 1941 (30),
pp. 425-438.
Schöndorf, H.: “Individuum und Indifferenz. Francisco Suárez, Philosoph im
Geis des Ignatius”, Stimmen der Zeit, 1991 (209), pp. 109-122.
–“Die Metaphysik des Francisco Suárez SJ”, en J. Oswald / R. Haub (eds.),
Jesuitica. Forschungen zur frühen Geschichte des Jesuitenordens in Bayern
bis zur Aufhebung 1773, C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, München,
2001, pp. 405-417.
Schrock Thomas S.: “Anachronism all around: Quentin Skinner on Francisco
Suarez”, Interpretation, 1997 (25), pp. 91-123.
Schulemann, G.: Die Lehre von den transcendentalien in der scholastischen
Philosophie, Forschung zur Geschichte der Philosophie und der Pädagogie,
Leipzig, 1929, pp. 54-77.
Schultheis, F.: Die Staatsgewalt bei Franz Suarez S. I., Dissertation an der Uni-
versität Heildelberg, Heildelberg, 1953, XI+70 págs. dactyl.
Schuster, J. B., S.I.: “Bemerkungen zur Kriegslehre von Fr. Suarez”, Scholastik,
1930 (5), pp. 387-393.
–“Was versteht Franz Suarez unter jus gentium?”, Zeitschrift für öffentliches
Recht, 1936 (16), pp. 487-495.
–“Der gebundene Moralpositivismus des Franz Suárez nach Herbert Spiegel-
berg”, Scholastik, 1937 (12), pp. 94-101.
–“Die Lehre des Franz Suarez über den Ursprünglichen Träger der Staats-
gewalt und ihre Kritik durch Victor Cathrein”, Scholastik, 1941 (16), pp.
379-387.
Schütt, P.: Das Verhältnis von Vernünftigkeit und Göttlichkeit des Glaubens bei
Suarez. Historisch und spekulativ untersucht, J. Schnell, Warendorf i.W.,
1929, 200 págs.
Schwane, J.: Histoire des dogmes, Gabriel Beauchesne, Paris, 21904, I, p. 703,
VI, p. 32.
Schwartz Porzecanski, D.: “Francisco Suárez y la tradición del Contrato So-
cial”, Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 2005 (10), pp. 119-138.
Scimé, S.: “Valore storico del pensiero di Suárez”, en Actas del Congreso Inter-
nacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Cente-
nario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes, Instituto “Luis Vi-
ves” de Filosofía, Madrid, 1949, III, pp. 473-489.
Scorraille, R. de: “Les écrits inédits de Suárez”, Etudes Religieuses, 1894 (64),
pp. 151-176; cfr. Bulletin de la Revue des Archives Historiques, 1895 (26),
pp. 207 ss.
–“Le tombeau de F. Suárez retrouvé”, en Études, 1894 (61, pp. 184-188. Cfr.
Boletín de la Revista Archivos Históricos, Diciembre, 1893.
–François Suárez, de la Compagnie de Jésus, d’après ses lettres, ses autres
écrits inédits et un grand nombre de documents nouveaux. I. L’étudiant-Le
maître. II. Le docteur-Le religieux, P. Lethielleux, Paris, 1911-1913, 2 vols. ;
(traducción española de P. J. Hernández, E. Subirana, Barcelona, 1917, 2
vols.).
–“François Suárez, a-t-il été blâmé par ses supérieurs?”, Etudes, 1912 (131),
pp. 654-666.
–“Cronología de la vida de Suárez”, Razón y fe, 1948 (138), pp. 13-15.
Scott, J. B.: “La Universalidad del Derecho de Gentes”, traducción por L. Sela y
Sampil, Revista de legislación y jurisprudencia, diciembre, 1927.
–The Spanish origin of international law. Lectures on Francisco de Vitoria

(1480-1546) and Francisco Suárez (1548-1617), Georgetown University
Press, Washington, D.C., 1928, 122 págs.
–El origen español del derecho internacional moderno, Publicaciones de la
Sección de estudios americanistas, V. 1, Universidad de Valladolid, Vallado-
lid, 1928, XXIV-248 págs.
–“Suarez and the international community”, en Francisco Suárez. Addresses
in commemoration of his contribution to international law and politics, Ca-
tholic University of America, Washington, 1933, pp. 44-50.
–“Francisco Suárez. His philosophy of law and of sanctions”, Georgetown
Law Journal, 1933-1934 (22), pp. 405-418.
–The Catholic conception of international law. Francisco de Vitoria, funder
of the modern law of nations. Francisco Suárez, founder of the modern phi-
losophy of law in general and in particular of the law of nations. A critical
examination and a justified appreciation, Georgetown University Press,
Washington, D.C., 1934, 494 págs.
Sebastián Aguilar, F.: Maternitatis divinae intima natura a Francisco Suárez,
S.I., et a Didaco Alvarez, O.P. diversimode interpretata. Dos mentalidades
diversas ante el problema de la maternidad divina, Dissertatio in Pont. Univ.
a S. Thomas de Urbe, Madrid, 1957, 142 págs.
Segarra, F.: “El Dr. Eximio, P. Francisco Suárez, teólogo también eximio de la
teología de San José”, Cristiandad, 1972 (29), pp. 208-209.
Segnier, C., S.I.: Compendio de la vida del venerable P. Francisco Suárez,
Lyon, 1693.
Segovia, J. F.: “El sujeto primario del poder y sus implicancias en el pensa-
miento político del jesuita Francisco Suárez”, en Prudentia Iuris, UCA, Bue-
nos Aires, 1983, n. 9, pp. 63, 112.
Seidl, H.: “La libertad humana y las relaciones divinas según Francisco Suá-
rez”, Espíritu, 1998 (47), pp. 31-35.
Seiler, J.: Der Zweck in der Philosophie des Franz Suarez, F. Rauch, Innsbruck,
1936, VIII-110 págs.
Selvaggi, F.: “Praesentia per modum substantiae’ apud S. Thomam et apud Suá-
rez”, Doctor Communis, 1964 (17), pp. 20-43.
Semeria, G. B.: “Il regicidio nella morale del Suarez”, Rivista di filosofia neos-
colastica, 1918 (10), pp. 121-126.
–“Francesco Suárez. In margine alla storia della filosofia”, en Saggi... clan-
destini (storico-filosofici), Alba, 1967, I, pp. 161-202.
Sepich, Juan R.: “Naturaleza de la filosofía primera o metafísica en Francisco
Suárez”, en Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10
octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y
Jaime Balmes, Instituto “Luis Vives” de Filosofía, Madrid, 1949, III, pp.
493-504.
Serratosa, R.: “La cátedra mercedaria del Doctor Eximio en San Marcos de Li-
ma”, Estudios, 1954 (30), pp. 513-514.
Sevière, J. de la: “Une controverse au début du XVII siècle”, Etudes, 1903 (94),
pp. 628-650; 1903 (95), pp. 493-516; 1903 (96), pp. 44-62.
Sève, R.: Leibniz et l’école moderne du droit naturel, PUF, Paris, 1989, sobre
Suárez: 2-II-B-1, pp. 46-49; 4-IV, pp. 154-163.
Sevilla Valdivia, R. A.: “La doctrina del entendimiento agente en la gnoseología
de Francisco Suárez”, en Cuadernos de Filosofía. Excerpta e disser-
tationibus in Philosophia, 2005 (15), pp. 9-77.
–“El entendimiento agente en la gnoseología de Francisco Suárez”, en El
entendimiento agente en la escolástica española del siglo de Oro, J. F.
Sellés (ed.), Eunsa, Pensamiento medieval y renacentista, Pamplona, 2006,
pp. 273-300.
Shapiro, H. / Fallico, A. B. L.: Renaissance Philosophy. II. The transalpine
Thinkers. Selected readings from Cusanus to Suarez, Modern Library, New
York, 1968, XXVI-386 págs.
Sibert, M.: Parallèle entre F. Suárez et J. Bodin, Editorial, Paris, 1949.
–“Parallèle entre Francisco Suárez et Jean Bodin (spécialement d’après le De
legibus et les Six livres de la république) en matière de droit et de paix”, Re-
vue générale de droit international public, 1949 (53), pp. 1-16; reedición en
Actas del IV Centenario, II, pp. 221-224.
Siebeck, H.: “Zur Psychologie der Scholastik”, Archiv für Geschischte die Psy-
chologie, 1888-1889.
Siegfried, F.: “Francisco Suárez”, American Ecclesiastical Review, 1903 (29),
pp. 259-272.
Siegfried, H.: Wahrheit und Metaphysik bei Suárez, Bouvier, Bonn, 1967, vIII-
194 págs.
–“Metaphysik und Seinsvergessenheit”, Kant-Studien, 1970 (61), pp. 209-
216.
–“Kant’s Thesis about Being Anticipated by Suárez?” en Proceedings of the
Third International Kant Congress, Reidel, Dordrecht, 1970, pp. 510-520.
–“Kant’s Spanish Bank Account: Realität und Wirklichkeit”, en Interpreting
Kant, M. Gram (ed.), University of Iowa Press, Iowa City, 1982, pp. 115-
132.
Siegmund G.: “Die Lehre vom Individuationsprinzip bei Suárez”, Philosophis-

ches Jahrbuch, 1928 (41), pp. 50-70; pp. 172-198; (separata: Dissertation an
der Universität Breslau, Fulda, 1928, 52 págs.).
Sierra Bravo, R.: El pensamiento social y económico de la Escolástica,
C.S.I.C., Madrid, 1975, 2 vols.
Sierra, L.: “La moral política. El antimaquiavelismo en Suárez y Gracián”, Ar-
bor, 1961 (48, 183), pp. 281-301.
Sierra Rubio, S.: “Reseña”, Revista Agustiniana, 2005 (46, n° 141), pp. 647-648
(sobre el libro Homenaje al Profesor Salvador Castellote, “Francisco Suárez.
“Der ist der Mann”. Heidegger”, Facultad de Teología San Vicente Ferrer,
Valencia, 2004).
Sierra Vicente, D.: “Filiación ideológica de la Revolución de Mayo”, Estudios,
Buenos Aires, 1960, pp. 316-336.
Siewerth, G.: Das Schicksal der Metaphysik von Thomas: zu Heidegger,
Johannes Verlag, Einsiedeln, 1960, pp. 119-195; (cfr. “Die Objektivierung
des Denkens Suárez”).
Silva, L. C. da: “Polémica entre Suárez e Vásquez sobre o diligere incipiunt”,
Theologica, 1972 (7), pp. 489-499.
Simonet, F. J.: “Elogio académico del Doctor Eximio, el venerable P. Francisco
Suárez”, Ciencia Christiana, 1878 (8), pp. 384-414, 509-534; 1879 (9), pp.
29-51.
Six, K., S.I.: “P. Franz Suarez als Förderer der kirchlichen Wissenschaften”, en
P. Franz Suarez S.I. Gedenkblätter zu seinem dreihundertjährigen Todestag
(25 September 1917). Beiträge zur Philosophie des P. Suarez, Tyrolia, Inns-
bruck, 1917, pp. 1-27.
Skinner, Q.: The Foundations of Modern Political Thought, vol. 2, CUP, Cam-
bridge, 1988, caps. 5-6. (Les fondements de la pensée politique moderne,
Albin Michel, Paris, 2001, traducción del inglés por J. Grossman / J.-Y.
Pouilloux, 2ª parte, caps. 5-6, pp. 545-611).
Sladeczek, F.: “Defensa de los Ejercicios de S. Ignacio por el P. Suárez”, Man-
resa, 1929 (5), pp. 159-183.
Smith, G. (ed.): Jesuit thinkers of the Renaissance. Essays presented to John Mc
Cormick S.J by his students on the occasion of the sixty-fifth anniversary of
his birth, I. Suárez and the organisation of learning, Marquette University
Press, Milwaukee, 1939, pp. 1-62.
Smith, R.: El clasicismo de Francisco Suárez y la ciencia jurídica contempo-
ránea. Goldschmidt, W., Francisco Suárez, renovador de las ciencias del
derecho, Edicion de la Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, 1951, 56
págs.
Smyth, E.: “Francisco Suarez, product of the Siglo de Oro”, San Francisco
Quartely, 1949 (15, 2), pp. 13-21.
Soder, J.: “Franz Suárez und der Begriff des Völkerrechts”, en International-
rechtliche und Staatsrechtliche Abhandlungen. Festschrift für W. Schätzel,
Hermes, Dusseldorf, 1960, pp. 453-465.
–Franz Suarez und sein. Werk. Einleitung für Band 4 “Die Klassiker des
Völkerrecht”. Francisco Suárez, Ausgewählte Texte, Josef de Vries (ed.),
Tübingen, 1965, pp. 1-19.
–Franz Suárez und das Völkerrecht. Grundgedanken zu Staat, Recht und in-
ternationalen Beziehungen, Metzner-Verlag, Frankfurt am Main, 1973, 380
págs.
Solá, F. de P.: “Un trabajo inédito del P. Juan Muncunill S. I. (1848-1928) ‘Exi-
mius Doctor P. Suárez, fidelis S. Thomae discipulus”, Estudios Eclesiásti-
cos, 1948 (22, 85-86), pp. 509-548.
–Suárez y la edición de sus obras. Monografía bibliográfica con ocasión del
IV Centenario de su nacimiento (1548-1948), Atlántida, Barcelona, 1949;
cfr. Manresa, 1949 (21), pp. 168-174.
–“Doctrina del doctor Eximio y Piadoso Francisco Suárez sobre la Concep-
cion Inmaculada de María”, Estudios Eclesiásticos, 1954 (28), pp. 501-532.
–“San José en Francisco Suárez”, Estudios Eclesiásticos, 1977 (31), pp. 337-
351.
Solana, M.: Los grandes escolásticos españoles de los siglos XVI y XVII. Sus
doctrinas filosóficas y su significación en la historia de la filosofía, Impr. de
la viuda e hijos de J. Ratés, Madrid, 1928, pp. 129 ss.
–Historia de la filosofía española en el siglo XVI, Real Academia de Cien-
cias Exactas, Físicas y Naturales, Madrid, 1940, III, pp. 453-513.
–“Doctrina de Suárez sobre el primer principio metafísico”, Pensamiento,
1948 (4), pp. 245-270.
–“Suárez, maestro de metafísica para teólogos”, en Homenaje al Dr. Eximio
P. Suárez, S.J. en el IV centenario de su nacimiento, Acta Salmanticensia
Derecho, 1948 (1, 2), pp. 45-75.
–“Los primeros principios del conocimiento en orden a la demostración se-
gún la doctrina del P. Suárez de la Compañía de Jesús”, en Actas del Con-
greso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 Octubre 1948, con motivo
del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes, Instituto
“Luis Vives” de Filosofía, Madrid, 1949, I, pp. 97-243.
–“El principio y la causa según Suárez”, Revista de filosofía, 1950 (34, 9),
pp. 409-431.
Solano, J.: “Un manuscrito inédito sobre la predestinación”, en Actas del IV

Centenario del nacimiento de Francisco Suárez, 1548-1948, Dirección Ge-
neral de Propaganda, Madrid, 1948, II, pp. 177-196.
–“Ideas-guiones para una teología misionera del P. Francisco Suárez”, Mi-
siones Extranjeras, 1949 (2, 3), pp. 48-55.
Sommerville, J. P.: “From Suárez to Filmer. A reappraisal”, Historical Journal,
1982 (25), pp. 525-540.
Soriano Gamazo, J.: “El problema de la libertad en Leibniz y los antecedentes
escolásticos españoles del siglo XVI”, Verdad y vida, 1963 (21), pp. 281-
290.
Sortais, G., S.I.: “Le système de Suarez sur l’origine du pouvoir a-t-il été
désapprouvé par l’eglise?”, Revue pratique d’apologétique, 1913 (16), pp.
161-175; (reedición en Sortais, G. S.I.: Les catholiques en face de la démo-
cratie et du droit commun, J. de Gigord, Paris, 1914, pp. 199-240).
Sotwel, N., S.I.: Bibliotheca Scriptorum Societatis Jesu, Roma, 1674.
South, J. B.: “Suárez on Imagination”, Vivarium, 2001 (39), pp. 119-158.
–“Suárez and the Problem of External Sensation”, Medieval Philosophy and
Theology, 2001 (10), pp. 217-240.
–“Singular and Universal in Suarez’s Account of Cognition”, Review of Me-
taphysics, 2002 (55, 4), pp. 785-823.
Spaneda, F.: L’ecclesiologia di Francesco Suarez, Excerpta ex dissertatione in
Pont. Univ. Gregoriana, Gallizi-Sassari, 1937, 88 págs.
Specht R.: “Zur Kontroverse von Suárez und Vazquez über den Grund der Ver-
bindlichkeit des Naturrechts”, Archiv für Rechts und Sozialphilosophie, 1959
(45), pp. 235-255.
–“Zur Kontroverse von Suárez und Vazquez über den Grund der Verbin-
dlichkeit des Naturrechts”, Archiv für Rechts und Sozialphilosophie, 1959
(45), pp. 235-255.
–“Zur Bezeichnung unzureichender Zweitursachen bei Francisco Suárez”,
Philosophisches Jahrbuch der Görres-Gesellschaft, 1960 (68), pp. 382-393.
–“El sentido del llamado voluntarismo en Suárez”, Revista de Estudios Polí-
ticos, 1965 (144), pp. 143-151.
–Commercium mentis et corporis. Über Kausalvorstellungen im Cartesianis-
mus, Frommann-Holzboog, Stuttgart-Bad Cannstatt, 1966, pp. 12-23 y pas-
sim.
–“Über den Sinn des sogenannten Voluntarismus in der Gesetzestheorie des
Suarez”, Jahrbuch des Instituts für christliche Sozialwissenschaft der Wesfä-
lischen Wilhelms-Universität, 1966-1967 (7-8), pp. 247-256.
–“Materialien zum Naturrechtsbegriff der Scholastik”, Archiv für Begriffs-

geschichte, 1977 (21), pp. 86-113.
–“Del corpuscularismo de Suárez”, en Historia y pensamiento. Homenaje a
Luis Díez del Corral, M. C. Iglesias (ed.), Eudema, Madrid, 1987, vol. II, pp.
457-476.
–“Naturgesetz und Bindung Gottes”, en Philosophie im Mittelalter. Wolf-
gang Kluxen zum 65. Geburtstag, J. P. Beckmann (ed.), Meiner, Hamburg /
Meiner, 1987, pp. 409-423.
–“Über den Stil der Disputationes metaphysicae von Francisco Suárez”, All-
gemeine Zeitschrift für Philosophie, 1988 (13), n. 3, pp. 23-35.
–“Über die Körperlehre in Suarez’ Disputationes metaphysicae”, en Mathe-
sis rationis. Festschrift für H. Schepers, A. Heinekamp / W. Lenzen / M.
Schneider (eds.), Nodus, Münster, 1990, pp. 207-222.
–“Aspects ‘cartésiens’ de la théorie suarézienne de la matière”, en Lire Des-
cartes aujourd’hui, O. Depré / D. Lories (eds.), Editions de l’Institut Supé-
rieur de Philosophie / Peeters, Louvain-la-Neuve / Louvain, 1997, pp. 21-45.
–“Autoritätsargument und Erfahrungsargument im 17. Jahrhundert”, en Ent-
wicklung der Methodenlehre in Rechtswissenschaft und Philosophie vom 16.
bis 18. Jahrhundert. Beiträge zu einem interdisziplinären Symposion in Tü-
bingen, 18.-20. April 1996, J. Schröder (ed.), Franz Steiner Verlag, Stuttgart,
1998, pp. 47-61 (pp. 47-50, Suárez).
–“Francisco Suárez über den Krieg”, en N. Brieskorn / M. Riedenauer (eds.),
Suche nach Frieden: Politische Ethik in der Frühen Neuzeit, vol. I, Kohl-
hammer, Stuttgart, 2000.
Sporken, C. P.: “Gemoedsleven en Suareziaanse Moraal”, Bijdragen, 1962 (23),
pp. 341-365.
–Gemoedsleven en deugd. Thomas contra Suarez, Dekker, Nijmegen, 1963,
140 págs.
Spruit, L.: Species intelligibilis. From Perception to Knowledge, vol. 2, Re-
naissance Controversies, Later Scholasticism, and the Elimination of the
Intelligible Species in Modern Philosophy, Brill, Leiden / New York / Köln,
1995.
Sskasozi, E.: A comparative and critical analysis of the metaphysical theories of
William of Ockham and Francisco Suárez as regards the principal of indi-
viduation, Dissertation at the University of Kansas, Lawrence, 1976, 155
págs.
Stegmüller, F.: “Die spanischen Handschriften der Salmantiner Theologen”,
Theological Review, 1931 (30), pp. 361-365.
–Zur Gnadenlehre des jungen Suárez, Freiburg, Herder, 1933, 54 págs.
–“Zwei Autographen des Suárez über seine Lehrdifferenzen mit Ludwig

Molina”, Römische Quartalschrift, 1934 (42), pp. 333-339.
–“Ein Selbstzeugnis des Antonio Possevino über seine Stellung zum Gna-
denstreit”, Römische Quartalschrift, 1934 (42), pp. 340-343.
–“Suárez”, en Lexikon für Theologie und Kirche, t. IX, cols. 872-874.
–“Eine ungedruckte Denkschrift des P. Suárez S. J., en Archivorum Histori-
cum S. J., 1937 (6), pp. 58-82.
–Filosofia e Teología nas Universidades de Coimbra e Evora no seculo XVI,
Universidade-Instituto de estudios filosóficos, Coimbra, 1959.
–“Zwei Ordenszensuren zur Busslehre des Francisco Suárez, S.I.”, en Fests-
chrift für Johannes Vincke, C.S.I.C. / GörresGesellschaft, Madrid, 1962-
1963, pp. 543-553.
Steinbüchel, T.: Der Zweckgedanke in der Philosophie des Thomas von Aquino,
en Beiträge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters, t. XI, I,
Aschendorff, Münster, 1912, XIV, 154 págs.
Steiz, Z.: “Suárez”, en Realencyklopädie für protestantische Theologie und Kir-
che, 31907 (19), pp. 119-122.
Stengren G. L.: Human intellectual knowledge of the material singular accor-
ding to Francis Suárez, Dissertation at Fordham University, Bronx, New
York, 1965, 244 págs.
Stettinger, C., S.I.: Vita Ven. P. Francisci Suarii S.I. Theologi, per Elogia scrip-
ta, Craecii, 1673.
Stock, C. G.: Theoremata Metaphysica de Ente. Ex universa Aristotelis Philoso-
phia primum collecta et fusius discussa a R. P. Francisco Suárez…; nunc
vero ex eodem succinte allegata et probata... Praeside R. P. Philippo
Gersenio, publice defendenda suscepit..., Moguntiae, 1701.
Stöckl, A.: Geschichte der Philosophie des Mittelalters, t. III, Verlag von Franz
Kirchheim, Mainz, 1866.
Stone, M. W. F.: “The Scope and Limits of Moral Deliberation: ratio recta, Na-
tural Law and Conscience in Francisco Suarez”, en Imagination in the Later
Middle Ages and Early Modern Times, L Nauta / D. Pätzold (eds.), Peeters,
Leuven, 2004, pp. 35-57.
Streitcher, K.: “Die Philosophie der spanischen Spätscholastik auf den deuts-
chen Universitäten des siebzehnten Jahrhunderts”, en Gesammelte Aufsätze
zur Kulturgeschichte Spaniens, Aschendorffsche, Münster, 1928.
Suárez, P. L.: “En el Centenario de Suárez. Principios exegéticos del Doctor
Eximio”, Ilustración del Clero, 1948 (41), pp. 169-187.
Suau, P., S.I.: “François Suarez”, Etudes, 1913 (137), pp. 77-783.
Sullivan, T. D. / Reedy, J.: “The ontology of the Eucharist (according to Suá-

rez)”, American Catholic Philosophical Quarterly, 1991 (65), pp. 373-386.
Suñer, P.: “¿Es posible una moral arreligiosa?”, Miscelánea Comillas, 1970
(54), pp. 195-245 (texto: De Legibus, Coimbra, 1601-1603), pp. 237-245.
–“El teocentrismo de la ley natural”, en F. Suárez, De Legibus, CSIC,
Madrid, 1974, III, pp. XXXVIII-iV.
Svoboda, D.: “Francisco Suárez on the addition of the one to being and the prio-
rity of the one over the many”, Studia Neoaristotelica. Casopis pro aristo-
telsky orientovanou krest’anskou filosofii, 2007 (4, 2), pp. 158-172.
Tavares, A. B.: “O direito natural e o direito das gentes em Francisco Suárez”,
Revista portuguesa de filosofia, 1955 (11), pp. 490-499; (también en: Filo-
sofía, 1955 (4), pp. 37-45).
Tavares, S.: “Na materia da extensáo, Suárez é tomista ou suareziano”, en Actas
del IV Centenario del nacimiento de F. Suárez, Dirección General de Propa-
ganda, Madrid, 1949-1950, I, pp. 361-371.
Taverna, A., S.I.: “Francesco Suarez, giurista e teologo, 1617-1917”, Civiltà
cattolica, 1917 (3), pp. 481-496.
Tedesco, V.: La confessione a distanza nella doctrina del P. Francisco Suárez,
Pont. Fac. Theol. “S. Aloisii” ad Pausilypum, Napoli, 1950, 52 págs.
Teixeira, A. B.: “Suárez e o objecto e a natureza da metafísica”, en Francisco
Suárez (1548-1617), tradição e modernidade, A. Cardoso, et al., Edições
Colibri / Centro de filosofia da Universidade de Lisboa, Lisboa, 1999, pp. 1-
36.
Teixidor, A., S.I.: “De universalibus iuxta Doctorem Eximium, Franciscum
Suárez”, Philosophisches Jahrbuch, 1912 (25), pp. 445-461.
–De valore scholasticismi P. Francisci Suarez hac nostra aetate. Oratio...,
Guinart et Pujolart, Barcelona, 1917, 44 págs.
Teixidor, L.: “Suárez, el filósofo español”, El Correo Catalán, 1917 (2 marzo),
p. 115.
–“Suárez y Santo Tomás”, Estudios Eclesiásticos, 1933 (12), pp. 75-99; pp.
199-227; 1934 (13), pp. 262-286; 1936 (15), pp. 67-82.
–“El concepto de bondad o malicia moral”, Estudios Eclesiásticos, 1934
(13), pp. 111-154.
Tejada, F. E. de: “Suárez y el pensamiento inglés contemporáneo”, Acta Sal-
manticensia, 1948 (1, 2), pp. 27-43.
Thiemme, H.: “Natürliches Privatrecht und Spätscholastik”, Zeitschrift der
Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, 1953, pp. 230-266.
Thompson, A. O.P.: “Francisco Suarez’s theory of analogy and the metaphysics

of St. Thomas Aquinas”, Angelicum, 1995 (72), pp. 353-362.
Tiemann, B.: Das spanische Schriftum in Deutschland von der Renaissance bis
zur Romantik, Ibero-Amerikanische Studien, Hamburgo, 1936.
Todescan, F.: Lex, natura, beatitudo. Il problema della lege nella scolastica
spagnola del secolo XVI, Cedam, Padova, 1973.
Tolédano, A. D.: “La conception de la souveraineté dans la philosophie politi-
que de Francisco Suárez”, en Actas del Congreso Internacional de Filosofía,
Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos
Francisco Suárez y Jaime Balmes, Instituto “Luis Vives” de Filosofía, Ma-
drid, 1949, III, pp. 293-300.
Toppo, J. A.: The doctrine of simony in the works of Suarez, Dissertatio in Pont.
Univ. Gregoriana, Roma, 1964, XXI, 419 págs.
Torre Rangel, J. A. de la: “Democracia y ley natural desde el iusnaturalismo ca-
tólico de Suárez”, Revista de investigaciones jurídicas, 2000 (24), pp. 413-
426.
Torres Campo, M.: “Francisco Suárez, precursor de Grocio y el derecho cristia-
no de la guerra”, Revista general de legislación y jurisprudencia, 1917
(130), pp. 349-362.
Torres M.: La sumisión del soberano a la ley en Vitoria, Vásquez de Menchaca
y Suárez, Anuario de la Asociación Francisco de Vitoria, 1931-1932 (4), pp.
129-154.
Tragella, G.: “La psicología del P. Suárez”, Rivista Filolosofica Neo-Scolastica,
1918 (10), pp. 127-140.
Treloar, J.: “Moral Virtue and the Demise of Prudence in the Thought of Francis
Suárez”, American Catholic Philosophical Quarterly, 1991 (65), pp. 387-
405.
–“Suárez Francis, 1548-1617”, Biographical Dictionary of Christian Theolo-
gians, P. W. Carey / J. T. Lienhard (eds.), Greenwood Press, Westport,
Connecticut / London, 2000, pp. 483-484.
Trigeaud, J.-M.: “Le prétendu volontarisme de Suárez”, Filosofia oggi, 1991
(14), p. 623.
Truyol y Serra, A.: “El objetivismo ético de Francisco Suárez y su significación
en la historia del pensamiento”, en Actas del IV Centenario de F. Suárez,
Dirección General de Propaganda, Madrid, 1949, II, pp. 197-209.
–“Lo mutable y lo inmutable en la moral y en el derecho según Francisco
Suárez”, Boletín Universitario de Santiago, 1950 (55-56), pp. 113-132;
(reedicion en Boletim da Facultade de direito, 1951 (27), pp. 228-251).
–“La filosofía jurídica y política de Suárez, con especial referencia al proble-

ma del voluntarismo”, en Actas I Congreso Nacional de Filosofia, Braga,
1950, pp. 501-506.
–“La filosofía jurídica y política de Suárez, con especial referencia al pro-
blema del voluntarismo”, Revista Portuguesa de Filosofia, 1955 (11, 3-4),
pp. 490-499.
–Genèse et fondements spirituels de l’idée d’une Communauté universelle.
(De la civilas maxima stoïcienne à la civitas gentium moderne), Faculdade
de Direito, Lisboa, 1958.
–La conception de la paix chez Vitoria et les classiques espagnols du droit
des gens, “Recueils de la Société Jean Bodin pour l’histoire comparative des
institutions, Tome XV, La Paix, 2ª partie”, Editions de la Librairie
Encyclopédique, Bruxelles, 1961, (reimpresión: Vrin, Paris, 1987).
–“Suárez”, en Staatslexikon, 6 Aufl. VI, Freiburg/Br., 1962, pp. 823-826.
–Historia de la filosofía del Derecho y del Estado, tomo II, Del
Renacimiento a Kant, Alianza, Madrid, 1975, cap. 4, pp. 167-192.
–“Evaluación del derecho de gentes”, Cuadernos salmantinos de filosofía,
1980 (7), pp. 27-42.
Tusquets, J.: “François Suárez: sa métaphysique et sa critériologie”, en J.
Carreras y Artau / J. Tusquets (eds.), Apports hispaniques à la philosophie
chrétienne de l’Occident, B. Nauwelaerts, Louvain / Paris, 1962, pp. 73-116.
–“Metafísica y criteriología en Francisco Suárez”, Orbis catholicus, 1962 (1,
5), pp. 1-27.
Ugarte de Ercilla, E., S.I.: “Suárez, vindicado”, Razón y fe, 1912 (33), pp. 330-
342.
–“El Eximio Doctor, P. Francisco Suárez”, Razón y fe, 1913 (37), pp. 58-70.
–“Francisco Suárez”, Razón y fe, 1914 (39), pp. 191-198.
–“Suárez, filosofo del derecho”, Razón y fe, 1917 (48), pp. 207-218; pp. 277-
285.
–“Las fiestas del centenario de Suárez en Granada”, Razón y fe, 1917 (49),
pp. 346-359.
–“Suarez, filosofo del diritto”, Rivista di filosofia neoscolastica, 1918 (10),
pp. 72-94.
–“El P. Suárez y el Tratado de las leyes”, Razón y fe, 1919 (54), pp. 42-49.
Ulrich, F.: Inwiefern ist die Konstruktion der Substanz-Konstitution maßgebend
für die Konstruktion des Materiebegriffes bei Suárez, Duns Scotus und Tho-
mas, Phil. Dissertationan der Universität München, München, 1955, 135
págs. dactyl.
Uprimmy, L.: “La teoría del Estado según el Padre Francisco Suárez S.I.”,
Revista javeriana, 1941 (15), pp. 9-23.
Urmeneta, F. de: “Luis Vives como precursor de Suárez y Balmes”, Revista de
filosofía, 1948 (7), pp. 391-401.
–Nuevos ensayos de critica filosófica, Universidad, Barcelona, 1953, 154
págs. (Suárez filósofo, pp. 52-53; Suárez jurista, pp. 53-55; Suárez pensador,
pp. 55-56; Suárez y Balmes, pp. 74-75).
Urrutia, F. J. de: “El fundamento del valor jurídico de la costumbre. Doctrina de
Suárez”, Estudios de Deusto, 1963 (11), pp. 517-563.
–El fundamento del valor jurídico de la costumbre según Santo Tomás, Suá-
rez y Savigny. Estudio de filosofía del Derecho, Extracto Tesis Doctoral,
Bilbao, 1964, 58 págs.
Urteaga, J. M.: “Ley y gracia. La respuesta suareciana a la polémica pro-
testante”, Miscelánea Comillas, 1971 (55), pp. 103-192.
–“Ley nueva y justificación. Su sentido en Suárez”, Estudios Eclesiasticos,
1972 (47), pp. 61-86.
Urtiaga, A. M.: “Semblanza de Suárez”, Razón y fe, 1948 (138), pp. 17-33.
Uscatescu Barron, J.: Die Grundartikulation des Seins. Eine Untersuchung auf
dem Boden der Fundamentalontologie, Königshausen & Neumann, Würz-
burg, 1992; (sobre la diferencia entre esencia y existencia en Suárez) pp. 33-
71.
–“El concepto de metafísica en Suárez: la metafísica como hábito y volun-
tad”, en Dignidad personal, comunidad humana y orden jurídico, Actas de la
S.I.T.A., E. Forment (ed.), Editorial Balmes, Barcelona, 1994, t. II, pp. 907-
916.
–“Acerca de la unidad. Un estudio sobre las “Disputationes metaphysicas”
(1596) de Francisco Suárez”, Endoxa, 1994 (3), pp. 195-223.
–“El concepto de metafísica en Suárez: su objeto y dominio”, Pensamiento,
1995 (51, 200), pp. 215-236.
–“Rolf Darge: Suárez’transzendentale Seinsauslegung und die Metaphy-
siktradition (Studien und Texte zur Geistesgeschichte des Mittelalters, 80),
Brill, Leiden / Boston, 2004, pp. XII-440”, Cuardernos salmentinos de filo-
sofía, 2006, pp. 555-559.
–“Zur Eigenart der Akzidenzienlehre von Suárez”, Salzburger Jahrbuch für
Philosophie, 2008 (53), pp. 73-99.
Usero, M.: “Criteriología de la revelación en Suárez”, Revista Española de Teo-
logía, 1961 (21, 85), pp. 369-388.
Valsecchi, A.: “La spiritualità del clero diocesano nelle teologia da san Tomaso
a Suarez”, Scuola cattolica, 1963 (91), pp. 417-468.
Valverde, C.: Génesis, estructura y crisis de la modernidad, BAC, Madrid,
1996, pp. 68-78.
Vanderpol, A.: “Le De bello de Suarez”, en La doctrine scolastique du droit de
guerre, A. Pedone, Paris, 1919, pp. 360-412.
Vargas-Machuca, A.: Escritura, tradición e Iglesia como reglas de fe, según
Francisco Suárez, Biblioteca Teológica Granadina, 12, Facultad de Teolo-
gía, Granada, 1967, XL+390 págs.
–Ed., Francisco Suarez, De Ecclesia - De Pontifice, Introducción y edición,
–Ed., Francisco Suarez, De Fide Secunda Pars, Roma 1583, Dr. Karl
Deuringer (ed.), Archivo teológico granadino, 1969 (32), pp. 79-232.
–Ed., Francisco Suarez, De Fide Secunda Pars, Roma 1583, Dr. Karl Deu-
ringer (ed.), Archivo teológico granadino, 1970 (33), pp. 191-305.
–“La teoría del progreso dogmático en Suárez”, Archivo teológico grana-
dino, 1973 (36), pp. 5-80.
–“Suárez, Francisco”, en Gran Enciclopedia Rialp, Rialp, Madrid, 1975, t.
XXI, pp. 688-691.
Vasconcelos, A. G. R. de: Suárez en Coímbra. Colleçao de documentos, Coim-
bra, 1897 (Reedición Francisco Suárez (Doctor Eximius), en Escritos varios,
II, Coimbra-Editora, Coimbra, 1941, pp. 167-485; reedición de la obra
publicada en 1897 para el 3° centenario de la incorporación de Suárez a la
Universidad de Coimbra).
Vázquez-Amaral, P. J.: Descartes and Suárez: An introduction to the theory of
ideas, Dissertation at the University of Pittsburg, Pittsburg, 1984, 213 págs.
Veiga, M. da: Relación de la vida y costumbres del P. Suárez, Introducción y
notas del P. E. Elorduy, S.I., Miscelánea Comillas, 1950 (14), pp. 199-263.
–“Relación de la vida y costumbres del P. Suárez por el P. Manuel de Vei-
ga”, O Instituto, 1950 (114), pp. 93-110.
–Vida y costumbres de Francisco Suárez S.I., Traducción del portugués por
J. Iribarren, Colección Cruz, 5, Sociedad internacional Francisco Suárez,
Vela Sánchez, L.: “Suárez, teólogo y filósofo del derecho”, en Tratado de las
Leyes y de Dios Legislador, Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1967,
vol. I, pp. VII-XLIII.
Velutis, J.: De secundo adventu Christi apud Suarez, Dissertatio in Pont. Univ.
Gregoriana, Roma, 1939, VIII-175 págs.
Verd Gabriel, M., S.I.: “¿Fué Suárez o Cartagena el primero en incluir a San
José en el orden hipostático?”, Estudios josefinos, 1984 (38), pp. 251-257.
Verdross, A.: “Le problème de l’organisation internationale dans la doctrine
chrétienne, envisagé par François Suárez et développé par Luigi Taparelli
d’Azeglio”, Miscelánea Taparelli, Libr. Editrice dell’ Università Gregoriana,
Roma, 1964, pp. 529-534.
–“Le problème d’une autorité politique mondiale”, Comprendre, 1965 (28),
pp. 9-19.
–“Il bonum commune humanitatis nelle dottrina dal Suarez a Giovanni
XXIII”, Rivista internazionale di filosofia del diritto, 1967 (44), pp. 1-9.
Verosta, S.: “Das Völkerrecht des Abendlandes und die spanischen Theologen
Vitoria und Suarez. Die ideengeschichtlichen Voraussetzungen für die Lehre
der Bergründer des Völkerrechts”, Schönere Zukunft, 1935-1936 (11), pp.
1163-1164; “Die Völkerrechtslehre der Theologen Vitoria und Suarez”, pp.
1200-1201.
Viana, F. I. de: “Estudios sobre la metafísica de Francisco Suárez”, Angelicum,
1950 (27), pp. 285-302.
Vieira Brito, M.: “Francisco Suarez and the Principatus politicus”, History of
political thought, 2008 (29, 2), pp. 275-294.
Vilajusana, S., S.I.: “Poder de las fuerzas naturales para obtener la credibilidad
natural y la fe adquirida según el P. Suárez”, Archivo teológico granadino,
1956 (19), pp. 55-95.
–De muñere gratiae internae in theologia fidei Patris Francisci Suarez,
Excerpta ex dissertatione in: Pontifica Universidad Gregoriana, Granada,
1956, XX-44 págs.
Vilar, J.: “La teología litúrgica del ‘Doctor Eximio’ Francisco Suárez S.I.”, Ra-
zón y fe, 1919 (54), pp. 294-312, 468-475; 1919 (55), pp. 37-43, pp. 313-
324; 1920 (56), pp. 298-318.
Vilhena Barbosa de Magalhâes, J. M.: O Padre Francisco Suárez e o Direito
das gentes, Ottosgráfica, Lisboa, 1948.
–“Le Père Francisco Suárez (Doctor Eximius) et le droit des gens”, Revue
Internationale Française du Droit des Gens, 1951 (20), pp. 5-18; pp. 145-
155; pp. 320-331.
Villada, P., S.I.: “En defensa del centenario de Suárez y de su doctrina”, Razón
y fe, 1917 (48), pp. 313-318.
–“¿Es necesaria la contemplación mística para la perfección cristiana?”,
Razón y fe, 1919 (53), pp. 37-48, 172-182.
Villagrasa, J.: “Il retroscena di una polemica: le XXIV tesi tomistiche”, en

Neotomismo & Suarezismo. Il confronto di Cornelio Fabro, J. Lagras (ed.),
Ateneo Pontificio Regina Apostolorum, Roma, 2006, 206 págs., pp. 35-90.
Villey, M.: La formation de la pensée juridique moderne, Montchrétien, Paris,
1963, pp. 368-395.
–“Remarque sur la notion de droit chez Suárez”, Archives de philosophie,
1979 (42), pp. 219-227.
Villono Toranzo, M.: “El pensamiento jurídico de Francisco Suárez”, Revista de
Filosofía, 1969 (4), pp. 73-85.
Viñas, J.: “El arbitraje internacional en los escolásticos españoles”, La Ciencia
tomista, 1942-1943 (62), pp. 259-273; (63), pp. 44-66; 1943 (65), pp. 145-
174.
Virt, G.: Epikie. Verantwortlicher Umgang mit Normen: Eine historis-
chsystematische Untersuchung zu Aristoteles, Thomas von Aquin und Franz
Suarez, Tübinger theologische Studien, 21, Matthias-Grünewald-Verlag,
Mainz, 1983, 300 págs.
Vleeschauwer, H. J. de: “Un paralelo protestante a la obra de Suárez”, Revista
de Filosofía, 1949 (8), pp. 363-401.
Volpi, F.: “Suárez et le problème de la métaphysique”, Revue de Métaphysique
et de Morale, 1993 (98), pp. 395-411.
–“Suárez e il problema della metafisica”, en Metafisica e modernità. Studi in
onore di Pietro Faggiotto, F. Chiereghin / P. Faggiotto / F. L. Marcolungo
(eds.), Antinore, Padoue, 1993, pp. 27-52.
Vos, A. F. de: “El aristotelismo de Suárez y su teoría de la individualidad”, Re-
vista de Filosofía, 1948 (27, 7), pp. 755-765.
–“L’aristotélisme de Suárez, et sa théorie de l’individuation”, en Actas del
Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con
motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes,
Instituto “Luis Vives” de Filosofía, Madrid, 1949, III, pp. 505-514.
Vries, J. de: “Die Erkenntnislehre des Franz Suárez und der Nominalismus”,
Scholastik, 1949 (20-24), pp. 321-344.
Vuillermin, R.: Concetti politici della “Defensio fidei” di Francesco Suárez,
Athena, Milano, 1931, p. 232.
Walhs, M. B.: Suarez and the Decretalists on the dispensation of vows and
promissory oaths, Excerpta ex dissertation in Pont. Univ. Gregoriana,
Weston College, Weston, Massachusset, 1952, 48 págs.
Wallace, T. S.: “The political philosophy of Suarez”, Proceedings of the Ame-
rican Catholic Philosophical Association, 1931 (7), pp. 96-105.
Walter, L. R. B.: Five classic just-war Theories: A Study in the Thought of Tho-
mas Aquinas, Vitoria, Suárez, Gentili and Grotius, Dissertation at Yale
University, New Haven, Conn., 1971, 451 págs.
Walther, M.: “Potestas multitudinis bei Suarez und potentia multitudinis bei
Spinoza. Zur Transformation der Demokratietheorie zu Beginn der Neuzeit”,
in Die Ordnung der Praxis. Neue Studien zur spanischen Spätscholastik, F.
Grunert / K. Seelmann (eds.), Niemeyer, Tübingen, 2001, pp. 281-298.
–“Begründung und Beschränkung des Widerstandsrechts nach Suárez”, pp.
161-175, en Transformation des Gesetzesbegriffs im Übergang zur Modern?
Von Thomas von Aquin zu Francisco Suárez, M. Walther / N. Brieskorn / K.
Waechter (eds.), (Rechtsphilosophie), Steiner, Sttugart, 2008, 203 págs.
–“Facultas moralis. Die Destruktion der Leges-Hierarchie und die Ausar-
beitung des Begriffs des subjektiven Rechts durch Suárez. Ein Versuch”, pp.
135-159, en Transformation des Gesetzesbegriffs im Übergang zur Modern?
Von Thomas von Aquin zu Francisco Suárez, M. Walther / N. Brieskorn / K.
Waechter (eds.), (Rechtsphilosophie), Steiner, Sttugart, 2008, 203 págs.
Watt, L., S.I.: “Suarez on the sovereignty of the people”, Studies, 1916 (5), pp.
188-200.
–“Francisco Suárez”, en C. Williamson, Great Catholics, Nicholson and
Watson, London, 1938, pp. 212-221; (Catholic Book Club, London, 1939,
pp. 202-211).
Weber, E.: Die philosophische Scholastik des deutschen Protestantismus. Zeit-
alter der Orthodoxie, Quelle / Meyer, Leipzig, 1907.
Wells N. J.: The distinction of Essence and Existence in the Philosophy of Fran-
cis Suárez, Diss. Toronto, 1955.
–“The Number of Terms in the Suarezian Discussion on Essence and
Being”, Modern Schoolman, 1957 (34), pp. 147-191.
–“Suárez, Historian and critic of the modal distinctions between essential
and existential being”, The New Scholasticism, 1962 (36), pp. 419-444.
–“Objective Being: Descartes and His Sources”, Modern Schoolman, 1967
(45), pp. 49-61.
–“Old bottles and new wine: arejoinder to J. C. Doig”, New Scholasticism,
1979 (53) pp. 515-523.
–“Suárez on the eternal truths”, Modern Schoolman, 1980-1981 (58), pp. 73-
104, pp. 159-174.
–“Material Falsity in Descartes, Arnauld and Suárez”, Journal of the History
of Philosophy, 1984 (22), pp. 25-50.
–“Objective reality of ideas in Descartes, Caterus und Suárez”, Journal of
the History of Philosophy, 1990 (28), pp. 33-62.
–“Esse cognitum and Suárez Revisited”, American Catholic Philosophical

Quarterly, 1993 (67), pp. 339-348.
–“Objective Reality of Ideas in Arnauld, Descartes, and Suárez”, en The
Great Arnauld and Some of his Philosophical Correspondents, E. J. Kremer
(ed.), The University of Toronto Press, Toronto / Buffalo / London, 1994, pp.
138-183.
–“Javelli and Suárez on the eternal truths”, Modern Schoolman, 1994-1995
(72), pp. 13-35.
–“Suárez and a Salamancan Thomist: A Tale of a Text”, en Hispanic Philo-
sophy in the Age of Discovery, K. White (ed.), The Catholic University of
America Press, Washington, D.C., 1997, pp. 201-225.
–“Suarez on Material Falsity”, en Meeting of the Minds. The Relations bet-
ween Medieval and Classical Modern European Philosophy, S. F. Brown
(ed.), Rencontres de philosophie médiévale, 7, Brepols, Turnhout, 1998, pp.
1-26.
–“Descartes and Suarez on Secondary Qualities. A Tale of Two Readings”,
Review of Metaphysics, 1998 (51), pp. 565-604.
–“Eustache of St. Paul and Eternal Essences”, Modern Schoolman, 2002
(74), pp. 277-304.
Werner, C.: Franz Suárez und die Scholastik der letzten Jahrhunderte, 2 vol.,
Ratisbonne, 1861; reedición: Burt Franklin, New York, 1963, XII+598 págs.,
VIII+324 págs., 2 vols.
Werner, W. F. J.: Die Ablehnung der Lehre des Thomas von Aquin von der
“materia signata” als Individuationsprinzip durch Franz Suárez, Phil. Diss.,
copia dactilográfica, Mainz, 1952, 132 págs. dactyl.
Westerman, P. C.: The disintegration of natural law theory. Aquinas to Finnis,
Brill’s Studies in intellectual history, vol. 84, Brill, Leiden, 1998, XII-314
págs., cap. 2: Suárez’s distinction between creation and legislation: pp. 77-
103; The limits of Suárez’s natural law theory: pp. 105-128.
–“Suárez and the formality of law”, Politische Metaphysik, M. Kaufmann, et
al. (eds.), Peter Lang, Frankfort a. M. / Berlin / Bern, 2007, pp. 227-237.
Wilenius, R.: The social and political theory of Francisco Suárez, en Acta Phi-
losophica Fennica, fasc. 15, Akadeeminen Kirjakauppa, Societas Philoso-
phica Fennica, Helsinki, 1963, 130 págs.
Williams, D.: “The immutability of natural law according to Suárez”, Thomist,
1998 (62), pp. 97-115.
Wilusz, A., S.I.: “Kilka rysów świetości O. Franciszka Suareza T.J.” (Algunos
tratados sobre la santidad del Padre Francisco Suárez”), Nasze Wiadomosci,
1921-1923 (6), pp. 113-119.
Windass, G. S.: “The tradition of Suarez thoughts on the just war”, Wiseman
Review, 1963 (496), pp. 139-157.
Wypler, C.: Consensus legislatoris pro consuetudine in Ecclesia. Doctrina me-
dii aevi ac Doctoris Fr. Suárez, Excerpta ex dissertatione in Pont. Univ. Gre-
goriana, Roma, 1974, 48 págs.
Wittman, T.: “Witoriától Suárezig. A XVI századi spanyol állmamelmélet mé-
riege”, (De Vitoria a Suárez. Análisis de la teoría de Estado en España en el
siglo XVI), Filológiai Közlöny, 1966 (12), pp. 53-66.
Wright, H.: “Suarez and the State”, en Francisco Suárez. Addresses in com-
memoration of his contribution to international law and politics, Catholic
University of America, Washington, 1933, pp. 29-43.
Wundt, M.: Die Schulmetaphysik des 17. Jahrhunderts, J. C. B. Mohr, Tü-
bingen, 1939, pp. 41-47, pp. 173-225.
Xavier, A.: Francisco Suárez en la España de su época, Ediciones y Publi-
caciones Españolas, Madrid, 1950, 334 págs. (reedición: Editorial Casals,
Barcelona, 21993, 416 págs.).
Yaben, H.: “Una pequeña rectificación de la doctrina suarista sobre el sujeto in-
mediato de la soberanía”, Revista eclesiástica, 1930 (2), pp. 513-525.
–“La mariología de Suárez y su creencia en la Virgen del Pilar”, Doce de
octubre, 1945 (4) pp. 33-35.
Yamabe, K.: Eucharistie und Kirche bei F. Suarez, Dissertation an der Univer-
sität, München, 1974, 358 págs.
Yela Utrilla, J. F.: “La metafísica de F. Suárez”, Revista Nacional de Educa-
ción, 1943 (3), pp. 29-62.
–“El ente de razón en Suárez”, Pensamiento, 1948 (4), pp. 271-303.
–“El tema de la verdad en la metafísica de Suárez”, Revista de filosofía,
1948 (27, 7), pp. 659-692
–“Suárez y la unidad de la filosofía”, en Actas del Congreso Internacional
de filosofía. Centenario de Suárez y Balmes, Barcelona, 1948, Instituto Luis
Vives de Filosofía, Madrid, 1949-1950, vol. I, pp. 159-196.
–“Espacio y tiempo en Suárez”, en Actas del Congreso Internacional de
Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los
filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes, Instituto “Luis Vives” de Fi-
losofía, Madrid, 1949, II, pp. 145-181.
–“Modo y límite en Suárez”, en Actas del Congreso Internacional de Filo-
sofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los
filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes, Instituto “Luis Vives” de Filo-
sofía, Madrid, III, 1949, pp. 533-546.
Yurre, G. R. de: “Suárez y la trascendencia de la modernidad divina”, Revista

española de teología, 1940-1941 (1), pp. 873-917.
Zacchi, C.: La concezione suaresiana del “Jus Gentium” nei suoi precedenti
storici e in alcune critiche ed inesatte interpretazioni moderne, Dissertatio in
Pontificia Univ. Lateranensi, Roma, 1950, XXXIV-292 págs.
Zafaroni, J. C.: “La materia prima en Suárez”, en Actas del IV Centenario del
nacimiento de F. Suárez, Direcciòn General de Propaganda, Madrid, 1949, I,
pp. 291-306.
Zaragüeta y Bengoechea, J.: La filosofía de Suárez y el pensamiento actual, Fe-
rrater J., Granada, 1941, 76 págs.
–“El problema del ser en la metafísica de Suárez”, Boletin de la Universidad
de Granada, 1941 (13) pp. 59-81.
–“La teoría suareziana de la causalidad”, Boletín de la Universidad de Gra-
nada, 1941 (13), pp. 173-193.
–“Los valores ético-juridicos en el pensamiento de Suárez”, Boletín de la
Universidad de Granada, 1941 (13), pp. 194-219.
–“Suárez y la ética”, Revista nacional de educación, 1943 (3), pp. 83-96.
Ziegler, K. H.: “Francisco Suárez und das Völkerrecht”, Zeitschrift für Histo-
rische Forschung, 1974 (1), pp. 81-87.
Zimmermann, A.: Ontologie oder Metaphysik?, die Diskussion Über den Ge-
genstand der Metaphysik im 13. und 14. Jahrhundert, J. Brill, Leiden / Köln,
1965, pp. 86, 108, 358.
Zorroza, M. I.: “Interpretación y equidad”, en La gravitación moral de la ley
según Francisco Suárez, J. Cruz Cruz (ed.), Eunsa, Pamplona, 2009, pp.
109-122.
–“Introducción”, en Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría
suareciana de la ley, Mª Idoya Zorroza (ed.), Cuadernos de Pensamiento
Español, n° 35, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra,
Pamplona, 2009, pp. 7-12.
Zubimendi Martínez, J.: “La teoría de las distinciones de Suárez y Descartes”,
Pensamiento, 1984 (40), pp. 179-202.
Zulueta, A.: “Manuscritos de Francisco Suárez en Portugal”, Revista Portuguesa
de Filosofía, 1947 (3), pp. 390-399.
Zurbano, R., S.I.: “Al Eximio Doctor Francisco Suárez en el tercer centenario
de su feliz tránsito de esta vida. Suárez, maestro de derecho internacional.
Enseñanzas de Suárez, sobre la guerra”, Estudios de Deusto, 1917 (9), pp.
284-302.
–“Autoridad de Suárez en la ciencia jurídico-internacional”, Estudios de

Deusto, 1918 (10), pp. 227-239.
Zuydwijk, T.: Suarez’ approach to religious obedience. An analysis and
appraisal, Excerpta ex dissertatione in Pontificia Università Gregoriana, Ty-
pis Pont. Universitàt Gregoriana, Roma, 1966, 90 págs.
SERVICIO DE PUBLICACIONES DE LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA
1. BENITO JERÓNIMO FEIJOO, Ensayos psico- 14. ALONSO LÓPEZ DE CORELLA, Trescientas
lógicos. Introducción y selección de Juan preguntas de cosas naturales 1546), Estu-
Cruz Cruz (1997). dio y edición de Juan Cruz Cruz (2000)
2. SALVADOR PIÁ TARAZONA, Los primeros 15. ALONSO FERNÁNDEZ DE MADRIGAL, “EL
principios en Leonardo Polo. Un estudio TOSTADO”, Brevyloquyo de amor e amiçi-
introductorio de sus caracteres existen- çia, Introducción y selección de textos de
ciales y su vigencia (1997) (agotado) Nuria Belloso Martín (2000).
3. MATÍAS NIETO SERRANO, El sistema de la 16. MARCIN CZAJKOWSKI, El tema de Dios en
ciencia viviente. Antología filosófica. In- la filosofía de Julián Marías (2001)
troducción y selección de Juan Arana 17. ALEXANDER FIDORA / JOSÉ G. HIGUERA
(1997) (eds.), Ramon Llull: Caballero de la fe. El
4. Mª CRISTINA REYES, El ser en la meta- arte lulina y su proyección en la Edad
física de Carlos Cardona (1997) Media (2001) (agotado)
5. RAFAEL V. ORDEN JIMÉNEZ, Sanz del Río, 18. PEDRO MARTÍNEZ DE OSMA, Petri Osmen-
traductor y divulgador de la Analítica del sis In libros Aristotelis commentarii, In-
Sistema de la Filosofía de Krause (1998) troducción y selección de textos de Ana
6. MIGUEL GARCÍA-VALDECASAS, Límite e Cebeira (2002)
identidad. La culminación de la filosofía 19. MAURICIO BEUCHOT, Humanismo novo-
en Hegel y Polo (1998) hispano (2003)
7. JORGE E. GRACIA, Filosofía hispánica. 20. IDOYA ZORROZA, La filosofía de lo real en
Concepto, origen y foco historiográfico Xavier Zubiri (2003)
(1998) 21. DOMINGO BÁÑEZ, La imagen de Dios en
8. AVERROES, Sobre filosofía y religión, el hombre. Comentario a la ‘Suma Teoló-
Introducción y Selección de textos de gica’, I, q. 93, Sobre el fin o término de la
Rafael Ramón Guerrero (1998) producción del hombre, Introducción y
9. RODRIGO SÁNCHEZ DE ARÉVALO, Tratado notas de José Angel García Cuadrado,
sobre técnica, método y manera de criar a Traducción de Alfonso Chacón (2003)
los hijos, niños y jóvenes (1453). Estudio 22. JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ ROSADO, Obras fi-
y notas de Lorenzo Velázquez; Traduc- losóficas I (2004)
ción de Pedro Arias (1999) 23. JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ ROSADO, Obras fi-
10. TOMÁS DE MERCADO (1523-1575), Anto- losóficas II (2004)
logía filosófica. Introducción y selección 24. JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ ROSADO, Obras fi-
de textos de Mauricio Beuchot (1999) losóficas III (2004)
11. NELSON ORRINGER, La filosofía de la 25. CARLOS TORRES, La ética de Jaime Bal-
corporalidad en Ortega y Gasset (1999) mes (2004)
12. MAURICIO BEUCHOT, Semiótica, filosofía 26. DIEGO PÉREZ DE VALDIVIA, Tratado de la
del lenguaje y argumentación en Juan de Inmaculada Concepción de Nuestra Seño-
Santo Tomás (1999) ra (1582), Introducción y edición de Juan
13. JOSÉ ÁNGEL GARCÍA CUADRADO, Domin- Cruz Cruz (2004)
go Báñez (1528-1604): Introducción a su 27. BÁRBARA DÍAZ, El internacionalismo de
obra filosófica y teológica (1999) Vitoria en la era de la globalización
(2005)
28. JUAN JOSÉ GARCÍA, Persona y contexto 34. WALTER REDMOND, El albedrío. Pro-
socio-histórico en María Zambrano yección del tema de la libertad desde el
(2005) Siglo de Oro español (2007)
29. SAVERIO DI LISO, Domingo de Soto: cien- 35. JOSÉ ÁNGEL GARCÍA CUADRADO, Una
cia y filosofía de la naturaleza (2006) lectura del diálogo sobre la dignidad del
30. JUAN JOSÉ GARCÍA, Inteligencia sentiente, hombre de Pérez de Oliva (2007)
reidad, Dios. Nociones fundamentales en 36. Mª IDOYA ZORROZA (ed.), Proyecciones
la filosofía de Zubiri (2006) sistemáticas e históricas de la teoría sua-
31. ANTONIO PÉREZ, Presciencia y posibi- reciana de la ley (2009)
lidad (Comentario a Suma Teológica, I, 37. DAVID GONZÁLEZ GINOCCHIO / Mª IDOYA
disp. V y VI, 1656), Introducción, selec- ZORROZA, Metafísica y libertad. Hitos del
ción de textos y traducción de Juan Cruz pensamiento español (2009)
Cruz (2006) 38. VÍCTOR ZORRILLA, El estado de natu-
32. FRANCISCO O’REILLY, Duda y opinión. La raleza en Bartolomé de las Casas (2010)
conciencia moral en Soto y Medina 39. ARMANDO SAVIGNANO, Ocho miradas al
(2006) pensamiento español del s. XX (2010)
33. ANTONIO PÉREZ, Naturaleza y sobrena- 40. IÑIGO GARCÍA ELTON, La bondad y la ma-
turaleza (Comentario a la Segunda y Ter- licia de los actos humanos según Juan
cera parte de la Suma Teológica, tratado Poinsot (Juan de Santo Tomás) (2010)
II: disputaciones II, III y IV, 1669), Estu- 41. JEAN-PAUL COUJOU, Bibliografía suare-
dio preliminar, selección de textos y tra- ciana (2010)
ducción de Juan Cruz Cruz (2006)

A la att. de Mª Idoya Zorroza / Línea Especial de Pensamiento Clásico Español /Universidad de Navarra
31080 Pamplona España / Tel. 948 42 56 00 (ext. 2932) / Fax. 948 42 56 36 / e-mail: pclasico@unav.es
COLECCIÓN DE PENSAMIENTO MEDIEVAL Y RENACENTISTA
(EUNSA)
1. JUAN CRUZ CRUZ, Intelecto y razón. Las 14. JESÚS GARCÍA LÓPEZ, Metafísica tomista:
coordenadas del pensamiento clásico Ontología, Gnoseología y Teología natu-
(1999) ral (2001, 22001)
2. JOSÉ ÁNGEL GARCÍA CUADRADO, La luz del 15. TOMÁS DE AQUINO, Comentario a los
intelecto agente. Estudio desde la metafí- libros de Aristóteles Sobre el sentido y lo
sica de Báñez (1999) sensible y Sobre la memoria y la reminis-
3. TOMÁS DE AQUINO, Cuestión disputada del cencia. Introducción, traducción y notas
alma. Traducción y notas de Ezequiel Té- de Juan Cruz Cruz (2001)
llez. Estudio preliminar de Juan Cruz 16. DIEGO DE AVENDAÑO, Derecho, Consejo y
Cruz (1999, 22001) Virreyes de Indias (Thesaurus Indicus,
4. PALOMA PÉREZ-ILZARBE, El significado de vol. I, tit. I-III). Introducción y traducción
las proposiciones. Jerónimo Pardo de Ángel Muñoz García (2001)
(†1502) y las teorías medievales de la 17. PEDRO DE LEDESMA, Sobre la perfección
proposición (1999) del acto de ser creado (1596). Introduc-
5. TOMÁS DE AQUINO, Comentario al libro de ción y traducción de Santiago Orrego
Aristóteles sobre la interpretación. Tra- (2001)
ducción e introducción de Mirko Skarica. 18. LOUIS LACHANCE, Humanismo político.
Estudio preliminar, revisión y notas de Individuo y estado en Tomás de Aquino
Juan Cruz Cruz (1999) (2001)
6. VALLE LABRADA, Filosofía jurídica y polí- 19. NICOLÁS DE CUSA, Diálogos del idiota, El
tica de Jerónimo Castillo de Bobadilla possest, La cumbre de la teoría. Introduc-
(1999) ción, traducción y notas de Ángel Luis
7. MARÍA JESÚS SOTO BRUNA Y CONCEPCIÓN González (2001)
ALONSO DEL REAL, De processione 20. FRANCISCO UGARTE, Metafísica de la esen-
mundi. Estudio y edición crítica del tra- cia. Un estudio desde Tomás de Aquino
tado de Domingo Gundisalvo (1999) (2001)
8. OLGA L. LARRE, La filosofía natural de 21. TOMÁS DE AQUINO, Comentario a la Física
Ockham como fenomenología del indivi- de Aristóteles. Traducción y estudio preli-
duo (2000) minar de Celina A. Lértora Mendoza
9. TOMÁS DE AQUINO, Comentario a la Ética a (2001)
Nicómaco de Aristóteles. Estudio prelimi- 22. TOMÁS DE AQUINO Y PEDRO DE ALVERNIA,
nar y notas de Celina A. Lértora Mendoza Comentario a la Política de Aristóteles.
(2000, 22001) Traducción de Ana Mallea (2001)
10. TOMÁS DE AQUINO, Exposición sobre el 23. IGNACIO VERDÚ BERGANZA, Thomas
“Libro de las causas”. Introducción, tra- Bradwardine. El problema de la libertad
ducción y notas de Juan Cruz Cruz (2000) (2001)
11. JUAN DE SANTO TOMÁS, El signo. Cuestio- 24. JUAN POINSOT (JUAN DE SANTO TOMÁS),
nes I/5, XXI, XXII y XXIII del ‘Ars Lo- Verdad trascendental y verdad formal. In-
gica’. Introducción y traducción anotada troducción y traducción anotada de Juan
de Juan Cruz Cruz (2000) Cruz Cruz (2002)
12. TOMÁS DE AQUINO, Cuestión disputada 25. TOMÁS DE AQUINO, El ente y la esencia.
sobre las virtudes en general. Estudio Traducción, estudio preliminar y notas de
preliminar, traducción y notas de Laura Eudaldo Forment (2002)
Corso de Estrada (2000) 26. M.ª CARMEN DOLBY, El hombre es imagen
13. JUAN CARAMUEL, Gramática audaz. Tra- de Dios. Visión antropológica de San
ducción de Pedro Arias. Estudio prelimi- Agustín (2002)
nar de Lorenzo Velázquez (2001)
27. SAN ANSELMO, Proslogion. Introducción, cramentos. Bautismo, Confirmación y Eu-
traducción y notas de Miguel Pérez de La- caristía. (IV, d1-13). (En preparación)
borda (2002) 42. TOMÁS DE AQUINO, Comentario a las Sen-
28. JOSÉ MIGUEL GAMBRA, La analogía en tencias de Pedro Lombardo, IV/2: Peni-
general. Síntesis tomista de Santiago M. tencia, Extremaunción (IV, d14-23). (En
Ramírez (2002) preparación)
29. GUILLERMO DE OCKHAM, Pequeña suma de 43. TOMÁS DE AQUINO, Comentario a las Sen-
filosofía natural. Introducción y traduc- tencias de Pedro Lombardo, IV/3: Orden,
ción anotada de Olga Larre (2002) Matrimonio (IV, d24-42). (En prepara-
30. SANTIAGO GELONCH, Separatio y objeto de ción)
la metafísica. Una interpretación textual 44. TOMÁS DE AQUINO, Comentario a las Sen-
del Super Boetium de Trinitate, q5 a3, de tencias de Pedro Lombardo, IV/4: Postri-
Santo Tomás de Aquino (2002) merías (IV, d43-50). (En preparación)
31. PSEUDO JUSTINO, Refutación de ciertas 45. WALTER REDMOND, La lógica del Siglo de
doctrinas aristotélicas. Traducción, intro- Oro. Una introducción histórica a la ló-
ducción y comentario de Marcelo D. gica (2002)
Boeri (2002) 46. FRANCISCO GARCÍA, Tratado utilísimo y
32. JEAN-PIERRE TORRELL, Iniciación a Tomás muy general de todos los contratos
de Aquino: su persona y su obra (2002) (1583). Introducción de Horacio Rodrí-
33. TOMÁS DE AQUINO, Comentario a los guez-Penelas / Transcripción de Idoya Zo-
Analíticos Posteriores de Aristóteles. Tra- rroza y Horacio Rodríguez-Penelas (2003)
ducción, estudio preliminar y notas de 47. DIEGO MAS, Disputación metafísica sobre
Ana Mallea y Marta Daneri-Rebok (2002) el ente y sus propiedades transcendenta-
34. TOMÁS DE AQUINO Y PEDRO DE ALVERNIA, les (1587). Edición de Juan Cruz Cruz y
Comentario al libro de Aristóteles sobre Santiago Orrego (2003)
El cielo y el mundo. Introducción y 48. JESÚS GARCÍA LÓPEZ, Virtud y personali-
traducción anotada de Juan Cruz Cruz dad según Tomás de Aquino (2003)
(2002) 49. BARTOLOMÉ CARRANZA, Tratado sobre la
35. TOMÁS DE AQUINO, Comentario a las Sen- virtud de la justicia, (Traducción caste-
tencias de Pedro Lombardo, I/1: El miste- llana y texto latino), traducción y edición
rio de la Trinidad (I, d1-21). Edición de de Teodoro López, Ignacio Jericó y Ro-
Juan Cruz Cruz (2002) drigo Muñoz (2003).
36. TOMÁS DE AQUINO, Comentario a las Sen- 50. JUAN SÁNCHEZ SEDEÑO, Las segundas
tencias de Pedro Lombardo, I/2: Nombre intenciones y el universal (1600),
y Atributos de Dios (I, d22-48). (2004) Introducción y traducción anotada de Juan
37. TOMÁS DE AQUINO, Comentario a las Sen- Cruz Cruz (2003).
tencias de Pedro Lombardo, II/1: La crea- 51. JOSEP-IGNASI SARANYANA, La filosofía
ción. Ángeles, seres corpóreos, hombre medieval (Desde sus orígenes patrísticos
(II, d1-20). (2005) hasta la Escolástica Barroca) (2003,
2
38. TOMÁS DE AQUINO, Comentario a las Sen- 2007).
tencias de Pedro Lombardo, II/2: El libre 52. JAN A. AERTSEN, La filosofía medieval y
arbitrio y el pecado (II, d21-44). (En pre- los trascendentales. Un estudio sobre To-
paración) más de Aquino (2003).
39. TOMÁS DE AQUINO, Comentario a las Sen- 53. ALFONSO DE MADRIGAL, “EL TOSTADO”,
tencias de Pedro Lombardo, III/1: La en- El gobierno ideal, Introducción, traduc-
carnación del Verbo y la Redención (III, ción y texto latino con aparato crítico y ci-
d1-22). (En preparación) tas de Nuria Belloso Martín (2003).
40. TOMÁS DE AQUINO, Comentario a las Sen- 54. DIEGO DE AVENDAÑO, Oidores y Oficiales
tencias de Pedro Lombardo, III/2: Las de Hacienda (Thesaurus Indicus, 1668,
virtudes en Cristo y en los fieles. Los vol. I, tit. IV y V), Introducción y traduc-
mandamientos (III, d23-40). (En prepara- ción de Angel Muñoz (2003).
ción) 55. ÉTIENNE GILSON, Dante y la filosofía,
41. TOMÁS DE AQUINO, Comentario a las Sen- Traducción de Mª Lilián Mújica (2004).
tencias de Pedro Lombardo, IV/1: Los sa-
56. SANTIAGO ORREGO, La actualidad del ser 70. TOMÁS DE AQUINO, Sobre la unidad del
en la “Primera Escuela” de Salamanca. intelecto contra los averroístas. SIGER DE
Con lecciones inéditas de Vitora, Soto y BRABANTE, Tratado acerca del alma inte-
Cano (2004). lectiva, Introducción y traducción de
57. ÉTIENNE GILSON, Eloísa y Abelardo, Pró- Ignacio Pérez Constanzó e Ignacio Al-
logo de Juan Cruz Cruz, Traducción de berto Silva (2005)
Serafín González, Revisión y apéndice 71. ÉTIENNE GILSON, Las constantes filosófi-
bibliográfico de Mª Idoya Zorroza (2004). cas del ser, traducción de Roberto Cou-
58. CARLOS LLANO, Etiología del error. Con rreges (2005)
apéndice de textos de Santo Tomás de 72. WERNER BEIERWALTES, Cusanus. Re-
Aquino sobre la falsedad y el error flexión metafísica y espiritualidad, Tra-
(2004). ducción de Alberto Ciria (2005)
59. RAMON LLULL, Arte breve, Introducción y 73. TOMÁS DE AQUINO, Sobre el verbo. Co-
traducción de Josep E. Rubio (2004). mentario al Prólogo del Evangelio de
60. ALCUINO DE YORK, Obras morales (c. San Juan, Introducción, traducción y no-
739-804), Introducción y traducción de tas de Juan Fernando Sellés (2005)
Rubén A. Peretó (2004) 74. CARLOS I. MASSINI CORREAS, La ley
61. JUAN SÁNCHEZ SEDEÑO, La relación natural y su interpretación contempo-
(1600), Introducción, traducción y notas ránea (2006)
de Juan Cruz Cruz (2005). 75. CRUZ GONZÁLEZ AYESTA (ed.), El alma
62. JUAN POINSOT (Juan de Santo Tomás), humana: esencia y destino. IV Centenario
Del alma (1635). I. El alma y sus poten- de Domingo Báñez (1528-1604) (2006)
cias elementales, Introducción, traduc- 76. FRANCISCO DE VITORIA, Contratos y
ción y notas de Juan Cruz Cruz (2005). usura, Introducción, traducción, verifica-
63. JUAN POINSOT (Juan de Santo Tomás), ción de fuentes y notas de Mª Idoya Zo-
Del alma (1635). II. La sensibilidad y los rroza (2006)
sentidos externos e internos, Introduc- 77. JUAN FERNANDO SELLÉS (ed.), El
ción, traducción y notas de Juan Cruz intelecto agente en la Escolástica rena-
Cruz (en preparación). centista (2006)
64. JUAN POINSOT (Juan de Santo Tomás), 78. SAN AGUSTÍN, Interpretación literal del
Del alma (1635). III. El espíritu, el cono- Génesis, Introducción, traducción y notas
cimiento y el querer, Introducción, tra- de Claudio Calabrese (2006)
ducción y notas de Juan Cruz Cruz (en 79. JUAN CRUZ CRUZ / M.ª JESÚS SOTO-
preparación). BRUNA (Eds.), Metafísica y dialéctica en
65. LUIS VIVES, Los diálogos (Lingvae lati- los periodos carolingio y franco (ss. IX-
nae exercitatio), Estudio introductorio, XI) (2006)
edición crítica y comentario Mª Pilar 80. PEDRO FERNÁNDEZ, La justicia en los
García Ruiz (2005). contratos. Comentario a ‘Suma Teológi-
66. JUAN ENRIQUE BOLZÁN, Física, Química ca’, II-II, q77-q78, Introducción, trans-
y Filosofía natural en Aristóteles (2005). cripción, traducción, verificación de fuen-
67. ALONSO DE SANTA CRUZ, Sobre la melan- tes y notas de Teodoro López y M.ª Idoya
colía. Diagnóstico y curación de los Zorroza (2007)
afectos melancólicos (ca. 1569), Traduc- 81. JUAN CRUZ CRUZ, ¿Inmortalidad del
ción de Raúl Lavalle, Introducción, revi- alma o inmortalidad del hombre? Intro-
sión y notas histórico-médicas de Juan ducción a la antropología de Tomás de
Antonio Paniagua (2005) Aquino (2006)
68. TOMÁS DE AQUINO, Comentario al libro 82. HORACIO RODRÍGUEZ PENELAS, Ética y
de Aristóteles sobre la generación y la sistemática del contrato en el Siglo de
corrupción. Opúsculos cosmológicos, In- Oro. La obra de Francisco García en su
troducciones y traducciones de Ignacio contexto jurídico-moral (2007)
Aguinalde Sáenz y Bienvenido Turiel; 83. DOMINGO BÁÑEZ, Tratado sobre el hom-
Epílogo de Celina A. Lértora (2005) bre (I), Comentario a ‘Suma Teológica’,
69. Mª JESÚS SOTO BRUNA (ED.), Metafísica y I, q75-q77, edición de José Ángel García
antropología en el siglo XII (2005) Cuadrado, traducción de José Ángel
García Cuadrado, Alfonso Chacón y M.ª 98. HÉCTOR DELBOSCO, El humanismo plató-
Idoya Zorroza (2007) nico del Cardenal Bessarión (2008).
84. DOMINGO BÁÑEZ, Tratado sobre el hom- 99. FRAY LUIS DE LEÓN, Dios y su imagen en
bre (II), Comentario a ‘Suma Teológica’, el hombre. Lecciones inéditas sobre el li-
I, q78-q79, edición de José Ángel García bro I de las Sentencias (1570), Introduc-
Cuadrado (en preparación). ción, transcripción, traducción, verifica-
85. DOMINGO BÁÑEZ, Tratado sobre el hom- ción de fuentes y notas de Santiago Orre-
bre (III), Comentario a ‘Suma Teológi- go (2008).
ca’, I, q80-q84, edición de José Ángel 100. JUAN CRUZ CRUZ (ed.), Ley y dominio en
García Cuadrado (en preparación). Francisco de Vitoria (2008).
86. DOMINGO BÁÑEZ, Tratado sobre el hom- 101. LAURA E. CORSO DE ESTRADA, Natura-
bre (IV), Comentario a ‘Suma Teológica’, leza y vida moral. Marco Tulio Cicerón y
I, q85-q89, edición de José Ángel García Tomás de Aquino (2008).
Cuadrado (en preparación). 102. RUBÉN PERETÓ RIVAS (ED.), La antropo-
87. DOMINGO BÁÑEZ, Tratado sobre el hom- logía cisterciense del siglo XII. Guillermo
bre (V), Comentario a ‘Suma Teológica’, de Saint-Thierry, ‘De natura corporis et
I, q90-q102, edición de José Ángel Gar- animae’; Isaac de Stella, ‘De anima’
cía Cuadrado (en preparación). (2008).
88. JUAN ESCOTO ERÍGENA, Sobre la natura- 103. DIEGO DE AVENDAÑO, Mineros de Indias
leza (Periphyseon) (c. 860), Traducción y protectores de indios (Thesaurus Indi-
de P. Arias y L. Velázquez, Estudio y cus, vol. I, tit. X-XI y complementos). In-
notas de Lorenzo Velázquez (2007) troducción y traducción de Ángel Muñoz
89. CARLOS LLANO, Sobre la idea práctica García (2009).
(2007) 104. WERNER BEIERWALTES, Eriúgena. Rasgos
90. JUAN CRUZ CRUZ (ed.), Ley natural como fundamentales de su pensamiento, traduc-
fundamento moral y jurídico (2007) ción de Alberto Ciria (2009).
91. ÉTIENNE GILSON, Juan Duns Escoto. In- 105. CORNELIO FABRO, Participación y causa-
troducción a sus posiciones fundamen- lidad según Tomás de Aquino, traducción
tales (2007) de Mª Lilián Mújica Rivas (2009).
92. THIERRY DE CHARTRES, Tratado de la 106. HERIBERT BOEDER, Topología de la meta-
obra de los seis días (Tractatus de sex física. La época media, traducción de
dierum operibus), Estudio Preliminar de Martín Zubiría (2009).
Elisabeth Reinhardt, Preámbulo filológi- 107. CONCEPCIÓN ALONSO DEL REAL Y MARÍA
co, traducción y notas de Mª Pilar García JESÚS SOTO-BRUNA, El ‘Tractatus de ani-
Ruiz (2007). ma’ atribuido a Dominicus Gundi[s]sali-
93. DIEGO DE AVENDAÑO, Corregidores, en- nus. Estudio y edición crítica (2009).
comenderos, cabildos y mercaderes (The- 108. ALEXANDER FIDORA, Domingo Gundisal-
saurus Indicus, vol. I, tit. VI-IX). Intro- vo y la teoría de la ciencia arábigo-aris-
ducción y traducción de Ángel Muñoz totélica (2009).
García (2007). 109. JUAN CRUZ CRUZ (ed.), La gravitación
94. JUAN CARAMUEL, Leptotatos. Metalógica, moral de la ley según Francisco Suárez
(1681), Traducción de Pedro Arias, Estu- (2009).
dio preliminar de Lorenzo Velázquez 110. DIEGO DE ZÚÑIGA, Física, edición de Ge-
(2008). rardo Bolado (2009).
95. DOMINGO BÁÑEZ: El derecho y la justicia 111. JUAN CRUZ CRUZ, Fragilidad humana y
(Decisiones de iure et iustitia, Salaman- ley natural (2009).
ca, 1594, Venecia, 1595), Introducción, 112. JAVIER VERGARA, La educación política
traducción y notas de Juan Cruz Cruz en la Edad Media: el Tractatus de morali
(2008). principis institutione de Vicente de Beau-
96. DIEGO DE ZÚÑIGA: Metafísica (1597), in- vais (1262/63). Una apuesta prehuma-
troducción, traducción y notas de Gerardo nista de la política (2010).
Bolado, nº 94 (2008). 113. FRANCISCO DE ARAÚJO, Las leyes (1638),
97. JUAN F. SELLÉS, Los hábitos intelectuales Introducción, traducción y notas de Juan
según Tomás de Aquino (2008). Cruz Cruz (2010).
114. MARIANO ITURBE / KALA ACHARYA 120. CARMEN SÁNCHEZ MAÍLLO, El pensa-
(eds.), Dios en la filosofía medieval de la miento jurídico-político de Juan de Solór-
India. Un estudio de Śaṅkara, Rāmānuja, zano Pereira.
Madhva, Niṁbārka y Vallabha (2010).
115. CARLOS LLANO, Examen filosófico del
acto de la decisión (2010). LIBROS EN PREPARACIÓN
116. MEISTER ECKHART, Sermones y lecciones
sobre el Eclesiástico (24, 23-31), Edición JUAN CRUZ CRUZ (ed.), La justicia y los
de Andrés Quero Sánchez (2010). juicios. Cuestiones filosófico-jurídicas en
117. JUAN CRUZ CRUZ (ed.), Delito y pena en el Siglo de Oro español
el Siglo de Oro (2010) BARTOLOMÉ DE ALBORNOZ, Arte de los contra-
118. DIEGO DE AVENDAÑO, Privilegios de los tos (1573), Introducción y edición de Ho-
indios (Thesaurus Indicus, vol. II, Tit. racio Rodríguez Penelas; Presentación, re-
XII, c. I-X), Introducción y traducción de visión y notas de Mª Idoya Zorroza.
Ángel Muñoz García (2010) JOSÉ BARRIENTOS GARCÍA, Repertorio de mo-
119. SEBASTIÁN FOX MORCILLO, Comentario al ral económica (1526-1670). La Escuela
diálogo de Platón Fedón o la inmorta- de Salamanca y su proyección
lidad del alma, Introducción y notas de
Juan Cruz Cruz.

Bibliografía Suareciana PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Bibliografía Suareciana PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BIBLIOGRAFÍA SUARECIANA

Cuadernos de Pensamiento Español

Juan Cruz Cruz

Nº 41: Jean-Paul Coujou, Bibliografía suareciana,

SERVICIO DE PUBLICACIONES DE LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA. S.A.

II. EDICIONES Y TRADUCIONES PARCIALES DE OBRAS DE SUÁREZ

III. INSTRUMENTOS BIBLIOGRÁFICOS .......................................................... 29

IV. ESTUDIOS SOBRE LA OBRA DE SUÁREZ

La renovación de los estudios suarecianos y la proliferación de las

Por último, queremos dirigir nuestro agradecimiento a los bibliotecarios del

1. Ediciones originales y reediciones

a) Obras publicadas en vida de Suárez y ediciones sucesivas hasta el siglo

– De Verbo incarnato, Alcalá, 1590 (Lugduni, 1592; Venetiis, 1593; Salmanti-

– Varia Opuscula Theologica, Madrid, 1599 (Lugduni, 1600; Moguntiae,

b) Obras publicadas póstumamente y reediciones

– De Gratia, Pars I, Conimbricae, 1619 (Lugduni, 1620; Moguntiae, 1620;

– De Opere sex dierum. De anima, Lyon, 1621 (Moguntiae, 1622; Lugduni,

Opera Omnia, Typographia Balleoniana, Venetiis, 1740-1750, 23 volúmenes.

–IV) Tractatus quinque ad primam secundae D. Thomae (1740).

–VII) De Gratia Dei (1857).

–XXVIII) Índices II (1878) (reproducción anastática de los dos volúmenes en:

3. Cartas, escritos inéditos y manuscritos

Theologiae. R. P. Fr. Suarez. E societate Jesu. Summa seu Compendium, A R.

Galdos, R.: “Interesante manuscrito suareziano”, Estudios Eclesiásticos, 1948

4. Tratados nuevos y breves escritos inéditos

–Die römischen Vorlesungen des Franz Suárez “De habitibus in communis”,

5. Textos de Suárez on-line

– Disputationes metaphysicae, editadas íntegramente, versión digitalizada en

– Suárez, F., S.J.: Metaphysicae disputations, site Suárez-Digitalisierungs-

1. Ediciones y traducciones de las Disputaciones Metafísicas

Primera edición: Metaphysicorum Disputationum, in quibus et universa natura-

Disputationes metaphysicae, versión digitalizada en internet, bajo la dirección

2. Traduciones parciales de las Disputaciones Metafísicas en español, inglés,

– Introducción a la metafísica, Ediciones Espasa Calpe, Madrid, 1943, 215

– On beings of reason (De entibus rationis). Metaphysical Disputation LIV,

– F. Suárez. Disputes métaphysiques XXVIII-XXIX, Introduction (“Quelle

3. Otras obras de Suárez traducidas parcial o íntegramente, selección de

Política, antropología y teología

Galdos, R., S.I.: Suárez vulgarizado... Llena de gracia, Mensajero, Bilbao,

Guerra, Intervención, Paz Internacional, Ediciones Espasa Calpe, Madrid,

Defensa de la fe católica y apostólica contra los errores del anglicanismo.

De Anima (Commentaria una cum quaestionibus in libros de Aristotelis De

Sommervogel, C., S.I.: Bibliothèque de la Compagnie de Jésus, Alphonse

Sola, F. de P.: Suárez y las ediciones de sus obras. Monografía bibliográfica

Polgar, L.: “François Suárez, 1548-1617”, en Bibliografía de Historia Societatis

Pensamiento, 1962 (18), pp. 362-363.

Polgar, L.: “François Suárez, 1548-1617”, en Bibliografía de Historia Societatis

Archivum Historicum Societatis Iesu, Anno LXX, 140, L. Polgar, N. Basilotta,

“Al Doctor Eximio y Piadoso en el IV Centenario de su nacimiento, Granada, 5

Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley, Mª

2. Estudios sobre la obra de Suárez (artículos y libros)

–“Moral-Derecho-Política: homologación democrática y responsabilidad po-

Aguirre, F.: De doctrina F. Suárez circa potestatem Ecclesiae in res tempo-

–“El IV Centenario del Nacimiento del Padre Francisco Suárez”, en Boletín

–“Esencia y valor del conocimiento humano según el Doctor Eximio”,

Álvarez Álvarez, F.: La teoría concordataria en Francisco Suárez, Tesis en la

Amezúa Amezúa, L. C.: “Libertad natural y esclavitud voluntaria: reflexiones

Antón, A., S.I.: “Noción de la Iglesia: Francisco Suárez”, en El miterio de la

Assenmacher, J.: “Das Individuationsprinzip nach Franz Suarez”, en Die

–“La libertad en Suárez y Locke”, en Metafísica y libertad. Hitos del pensa-

Barroso Fernández, O.: “El objeto de la metafísica en Suárez y Zubiri”, Revista

–“El aporte de Francisco Suárez a la filosofía moderna”, en Actas del 1

Blau, A. E.: “O conceito e a função do imperium em Francisco Suárez”, Boletin