P o l a r i u m ISC

Análisis Técnico y Fundamental del

mercado de criptoactivos

Noviembre, 2018
Polarium ISC, c.a.

J-411602302
Análisis Técnico

Noviembre 2018:
A mediados de este mes, el precio confirmó la ruptura del mínimo del año,
ubicado en la zona de los $5.800 validando así el patrón de triangulo descendente
dando confirmación a nuestro primer escenario, el cual era totalmente bajista. El
movimiento bajista llevo al precio a nuestro target propuesto en las primeras
entregas de este informe y pudimos sacar beneficios de este movimiento a través
de una operativa en corto que nos permitió capitalizar este movimiento a nuestro
favor.

Ruptura del patrón de triangulo descendente, desplazamiento hacia la zona de

$3.500 y beneficio de 22,25% de la operativa en corto tomando como target el nivel
78% Fibonacci ($4.200).

¿Ahora qué? Se tenia previsto que una vez que el precio alcanzase estos
niveles, era muy probable que este se pudiese considerar como el final de la
corrección, pero una de las cosas que se ha podido notar es que el volumen que
acompaño a la vela que impacto con la zona propuesta no fue históricamente
equiparable al de la vela que dio fin a la corrección de 2014. La vela de piso en $158
que dio fin a la corrección pasada en 2015 conto con un volumen de alrededor de 350
mil Bitcoins tranzados en una semana en el Exchange de Bitstamp y la vela que
desplazo el precio a la baja desde $5600 a la zona de $3500 conto con un volumen
de 154 mil Bitcoins tranzados en una semana en Bitstamp.
 Comparación de volúmenes en los periodos correctivos de 2014 y 2018 Bitstamp

El volumen no es más que un indicador que mide el interés que hay en un

activo de parte de las masas, si este es pobre, la tendencia no es confiable debido a
que la misma no está sustentada, en este caso, no se realizaron suficientes
transacciones en esa zona lo cual lleva a plantear la posibilidad de una caída más
hasta los $3000. La vela semanal del 6 de febrero de 2018 que desplazo al precio
desde los $8000 a los $6000 fue de 218mil Bitcoins tranzados en una semana y la
misma no fue el final de la corrección, pero si se produjo un rebote hasta los $12.000.

Actualmente el precio encontró soporte en el promedio móvil exponencial de

50 meses que se encuentra ubicado en los $3917, el cual había sido perforado,
llevando el precio a $3500, pero el cierre se produjo por encima de este. Si este
soporte se pierde puede llevar al precio hacia los $3000.
 Promedios de 20 periodos (línea roja) y 50 periodos (línea amarilla). Gráfico
Logarítmico Mensual.

En la grafica semanal, el precio tiene como resistencia al promedio móvil

exponencial de 200 semanas que se encuentra en $4200, el cual, si el precio logra
consolidar por encima de este, es probable que exista un desplazamiento correctivo
hasta el promedio móvil de 100 semanas ubicado en $5700, aunque el patrón de
velas semanales que esta formando el precio, indica mas probabilidad de que el
desplazamiento sea bajista.

Promedios móviles de 100 (línea azul) y 200 semanas (línea morada). Grafica
Logarítmica Semanal.

En la grafica de 4 horas el precio se encuentra desarrollando un patrón

chartista de bandera bajista. Este patrón se ha desarrollado a cabalidad a causa de
que se ha producido un descenso en los volúmenes de negociación y dicho patrón
es de continuación, lo cual brinda mas probabilidad de que continúen las caídas.
 Patron de Bandera Bajista y descenso del volumen de negociación. Grafico de 4
horas.

¿Cuándo se dará la reversión?

Se considerará una reversión de la tendencia bajista cuando el precio logre

consolidarse por encima del promedio móvil exponencial de 20 semanas y supere
el máximo swing decreciente anterior, realizando así una secuencia de máximos
ascendentes y mínimos ascendentes.

Ruptura de la zona de acumulación de 2015, consolidación del precio por encima de

los promedios móviles exponenciales de 20 (línea roja) y 50 (línea amarilla), cruce
alcista de promedios móviles. Gráfico Semanal.

A partir de este punto se puede desarrollar una estrategia de compra cuando el

precio se situé cerca del promedio móvil exponencial de 20.

Análisis Fundamental

Bakkt pospone sus futuros de Bitcoin hasta Enero de 2019

Los contratos a futuro de bitcoin anunciados por la compañía Bakkt para ser
comercializados desde el próximo 12 de diciembre, han sido pospuestos para el 24
de enero de 2019, según informó la casa de bolsa estadounidense Intercontinental
Exchange, también conocida como ICE Futures U.S., y la propia Bakkt a través de su
CEO, Kelly Loeffler.

La empresa, una alianza entre Microsoft, Starbucks y el New York Stock

Exchange (NYSE), indicó por intermedio de Loeffler, que durante los últimos meses
han trabajado en su producto, lo que ha dado “como resultado nuevas
características importantes para respaldar nuestra oferta, por lo que quería
proporcionar una actualización sobre lo que está en vuelo”. La ejecutiva añadió lo
siguiente:

Dado el volumen de interés en Bakkt y el trabajo requerido para poner todas las
piezas en su lugar, ahora tendremos en la mira el 24 de enero de 2019 para nuestro
lanzamiento, con el fin de asegurarnos que nuestros participantes estén listos para
comerciar en el día 1. Como suele ocurrir con los lanzamientos de productos, hay
nuevos procesos, riesgos y mitigantes para probar y volver a probar, y en el caso de
las criptomonedas, una nueva clase de activo al que se aplican estos recursos.

Kelly Loeffler

CEO, Bakkt

Vincular otras Criptomonedas

Entre los anuncios que hizo la empresa, también se puede mencionar

que está considerando añadir nuevos contratos vinculados con
otras criptomonedas, aunque para ello esperarán por la evolución del mercado y la
opinión de sus clientes. Además, se dio a conocer que su oferta de servicios
relacionados con criptoactivos también incluirá un seguro para el almacenamiento
en frío de bitcoins.

Por su parte, ICE Futures U.S., destacó en su comunicado que “listará el nuevo
contrato de futuros diario de bitcoins para su negociación el jueves 24 de enero,
sujeto a la aprobación del regulador”. En este sentido, la casa de bolsa explicó que
los contratos serán de 1 BTC a cambio de dólares estadounidenses.

El pasado 7 de agosto se anunció que los contratos de ICE, a través de Bakkt, serían
los primeros futuros liquidados en BTC de los Estados Unidos, es decir, se entregará
el activo real comerciado. Esto marca una diferencia con relación a los productos
de bitcoin que ofrecen el Chicago Mercantile Exchange (CME) y el
Chicago Board Options Exchange (Cboe), que liquidan los futuros de BTC en
efectivo.

En este punto, es importante mencionar que el organismo regulador relacionado

con estos contratos es la Comisión de Comercio en Futuros sobre Mercancías de los
Estados Unidos (CFTC). En octubre de este año se anunció que el 12 de diciembre
se iniciaría el comercio de estos contratos con un intercambio monetario diario
luego del cierre del mercado.

Fuente: Criptonoticias

La SEC pone en aviso un nuevo tipo de exchange de criptomonedas

 La Comisión de Valores e Intercambio de Estados Unidos (SEC) expresó que
no se verá influida por las definiciones técnicas cuando se trata de la supervisión de
las plataformas de intercambio de monedas digitales. Este pronunciamiento se
produce apenas un día después de que la Comisión presentó cargos contra el
fundador de EtherDelta, una plataforma de comercio de moneda virtual
descentralizada.

Cripto exchange, tengan cuidado. Si creían que ejecutar una exchange de

criptomonedas descentralizado (DEX) los eximiría de la supervisión de la SEC,
piénselo nuevamente. En lo que respecta a la Comisión, la cuestión de las exchange
centralizadas y descentralizados es simplemente una cuestión de semántica.

El 8 de noviembre de 2018, la SEC presentó cargos contra el creador del intercambio

descentralizado EtherDelta que, según algunos, es “solo un contrato inteligente”,
en lugar de una exchange de criptomonedas convencional.

El fundador de la cripto exchange fue examinado por la SEC ya que no fue registrada
con la comisión y operó de acuerdo con una exención. Se requirió que el intercambio
obtuviera el permiso de la comisión, ya que estaban transando tokens que se
clasifican como “valores”.

El jefe de la recién creada unidad cibernética de la SEC, Robert Cohen, le dijo

a Forbes en exclusiva:

“El enfoque no está en la etiqueta que pones en algo o en la tecnología que estás
usando. El nivel está en la función, y lo que está haciendo la plataforma. Ya sea que
esté descentralizado o no, con un contrato inteligente o no, lo que importa es que
sea una exchange.”

A medida que se lanzan intercambios descentralizados similares con mayor

facilidad y frecuencia, la advertencia muestra cuán seria es la SEC para controlar la
criptomoneda Wild West y la semántica utilizada para reforzarla.

Mientras que los intercambios tradicionales y centralizados, como Coinbase o

incluso Nasdaq, están a cargo de individuos, esta nueva generación de
intercambios descentralizados se ejecuta en código autoejecutable. En lugar de
servir como intermediario para conectar a compradores y vendedores, estos
intercambios descentralizados conectan a las personas directamente mediante el
código, también conocido como contrato inteligente.
Pero según Cohen, los individuos detrás de ese código siguen siendo
responsables. Es notable que los cargos de la SEC de ayer no fueran en contra del
intercambio, sino del individuo, Zachary Coburn, fundador del intercambio
descentralizado de fichas de EtherDelta sin licencia. La exchange, que sigue
funcionando a pesar de que la SEC describió a Coburn como cooperativo, ya ha
ayudado a los usuarios a ejecutar 3.6 millones de órdenes.

En total, Coburn aceptó pagar un depósito de $ 300.000, $ 13.000 en intereses de

prejuicio y una multa de $ 75.000, aunque no admitió ni negó los hallazgos de la SEC.

En su declaración oficial, la SEC describió a Coburn como “cooperativa”. Es

importante destacar que “casi todas” las operaciones realizadas en la plataforma
ocurrieron después del 25 de julio de 2017, cuando la SEC publicó sus conclusiones
sobre la investigación seminal de la DAO.

Stephanie Avakian, codirectora de la División de Cumplimiento de la SEC dijo:

“EtherDelta tenía la interfaz de usuario y la funcionalidad subyacente de una bolsa

de valores nacional en línea y estaba obligado a registrarse en la SEC o calificar
para una exención”.

Steven Peikin, co-director de la División de Cumplimiento de la SEC dijo:

“Estamos presenciando un momento de innovación significativa en los mercados

de valores con el uso y la aplicación de la tecnología de contabilidad distribuida.
Pero para proteger a los inversores, esta innovación requiere la supervisión
cuidadosa de los mercados digitales por parte de la SEC y la aplicación de las leyes
existentes”.

Similar a EtherDelta, el DAO, o la Organización Autónoma Descentralizada, fue una

colección elaborada de contratos inteligentes ejecutados en la cadena de bloques
Ethereum. Cuando se hizo que el código de los contratos inteligentes se ejecutara
de manera no intencionada por los desarrolladores originales, $ 60 millones se
desviaron a la cuenta de un tercero desconocido.

La DAO fue sometida a un hackeo en 2016, lo que resultó en la división de la

Blockchain original de Ethereum, creando Ethereum [ETH] y Ethereum Classic [ETC].

Si bien la SEC no multó a los creadores de DAO, sí creó la unidad cibernética que
sigue investigando EtherDelta.
La unidad cibernética presentó sus primeros cargos contra una compañía de la
cadena de bloques en diciembre de 2017, por asuntos relacionados con la emisión
de un ICO. Luego, en septiembre de 2018, se presentaron cargos contra un
administrador de fondos de activos criptográficos y un agente de corretaje. Pero
los cargos de ayer fueron los primeros contra un intercambio de criptografía y
muestran que la agencia está intensificando sus esfuerzos.

Desde la catastrófica falla de DAO, que dividió tan profundamente a los usuarios de
Ethereum, el negocio de las exchange descentralizadas se ha vuelto cada vez más
refinado y racionalizado.

En mayo de 2018, el intercambio de criptomonedas con licencia Coinbase compró

Paradex, un intercambio descentralizado impulsado por 0x, una plataforma
diseñada para simplificar la creación de intercambios de criptomonedas sin un solo
punto de falla. En agosto de 2017, 0x recaudó $ 24 millones en una oferta inicial de
monedas (ICO) en la que el público pudo comprar tokens utilizados por la exchange.

Desde entonces, se han lanzado otros intercambios descentralizados en la

plataforma 0x, el más destacado es Radar Relay, que recaudó $ 10 millones en
capital de riesgo tradicional de Blockchain Capital y otros. De manera similar, el
administrador de activos descentralizado Melonport está construyendo un
sistema autónomo programado para ser completamente implementado en
febrero de 2019.

No obstante la inclusión de las plataformas DEX es una prueba adicional del impulso
de la SEC para aportar algo de cordura en lo que algunos han decidido llamar el “Wild
West”. La aclaración de Cohen con respecto a la responsabilidad de los creadores
de intercambio descentralizados sigue las advertencias de los expertos legales y de
valores que dicen que la última acción de la SEC contra EtherDelta puede
establecer un precedente en la industria. Ambas advertencias podrían indicar que
hay más cargos por delante para los intercambios de criptomonedas y sus
creadores u operadores. Sin embargo, la creciente descentralización y el
anonimato de algunas exchanges nuevas podrían complicar futuras
investigaciones de la SEC.

Si bien los comentarios de Cohen dejan en claro que la SEC pretende asegurar que
las exchange que hacen negocios en los Estados Unidos sean compatibles, lo que no
está tan claro es cómo el regulador podría manejar los intercambios
descentralizados con creadores menos cooperativos o anónimos. De hecho, por su
propia naturaleza, los intercambios basados en la cadena de bloques son
casi imposibles de cerrar.
 Fuente: Bitcoin.es

Futuros de Bitcoin de Nasdaq se lanzarán en "primer semestre" de 2019

La segunda bolsa más grande del mundo, Nasdaq, ha confirmado sus

planes de lanzar futuros de Bitcoin en la primera mitad de 2019,
según informó el diario británico The Express el lunes 3 de diciembre. Como
se informó, dos fuentes internas ya habían filtrado los planes a Bloomberg a
finales de noviembre.

La confirmación de ayer de Joseph Christinat, vicepresidente del

equipo de medios de comunicación del Nasdaq, aclaró que el lanzamiento
sigue estando sujeto a la aprobación de la Comisión de Comercio de Futuros
de Productos Básicos de los Estados Unidos (CFTC), aunque se dice que " se
ha trabajado lo suficiente para que la cuestión de la aprobación regulatoria
sea académica, estamos haciendo esto, y está ocurriendo.”

Christinat dijo a The Express que el gigante bursátil ha estado observando el

criptoespacio "durante años" y ha estado trabajando en su producto de
futuros de Bitcoin (BTC) para "la mayoría" de 2018. Añadió:

“Hemos invertido una gran cantidad de dinero y energía en ofrecer la

capacidad de hacer esto y hemos estado en ello durante mucho tiempo,
mucho antes de que el mercado entrará en crisis, y eso no afectará al
momento de hacerlo de ninguna manera. Punto. Lo haremos pase lo que
pase.”

La entrevista de Chrisinat no confirmó si el contrato de futuros Bitcoin

del Nasdaq estará respaldado en efectivo o se liquidará físicamente (es decir,
con los rendimientos pagados en BTC en lugar de en moneda fiduciaria).

Mientras que los contratos de futuros de Bitcoin liquidados en efectivo

llegaron al mercado en CBOE y CME Group en en diciembre de 2017, los
primeros contratos de futuros de Bitcoin entregados físicamente
se lanzarán en enero de 2019 en Bakkt, la plataforma de activos
digitales creada por el operador de la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE),
Intercontinental Exchange (ICE).
 En noviembre de 2017, Nasdaq había indicado por primera vez que
lanzaría futuros BTC a mediados de 2018, pero pronto dijo que aplazaría su
lanzamiento para crear una oferta "suficientemente única".

Como se ha informado, el contrato de futuros previsto por Nasdaq será

supuestamente el primero de un conjunto de productos de activos digitales
"transparentes, regulados y vigilados" que se lanzará conjuntamente como
parte de su asociación recientemente anunciada con la empresa de inversión
estadounidense VanEck.

VanEck también está a la espera de una decisión final de la Comisión

de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) sobre su propuesta conjunta
de un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin (ETF) con respaldo físico junto con
la empresa de software blockchain y servicios financieros SolidX.

Fuente: Cointelegraph

Guerra Civil de Bitcoin Cash

Hace una semana ocurrió la bifurcación de Bitcoin Cash que devino en la

creación de Bitcoin Cash ABC y Bitcoin Cash SV. Fue un acontecimiento lleno de
polémica debido, entre otras cosas, a una guerra de hash anunciada por Bitcoin Cash
SV que amenazaba con desestabilizar a cualquiera de las dos cadenas. Para el
momento de la redacción, el precio de Bitcoin Cash ABC es de USD218,47 (con una
disminución del 5,37% en las último día) y el de Bitcoin Cash SV es de USD43,80 (-
12,63%). Estos datos fueron recopilados de CoinMarketCap, que incluyó a Bitcoin
Cash SV recientemente y lista a Bitcoin Cash ABC como Bitcoin Cash.

Los estragos de la guerra de hash:

Las diferencias entre Bitcoin Cash SV y Bitcoin Cash ABC se

mostraron insalvables, al punto de que ambas facciones se declararon una guerra
de hashes en la que compiten varios pools por obtener el total del poder de
procesamiento de Bitcoin Cash.

El hasrate de ambas facciones se mantiene bastante cercano. Según Coin

Dance, Bitcoin Cash ABC posee un 57% del poder de minado, mientras que Bitcoin
Cash SV posee el 43%. Esta diferencia se ha mantenido fluctuando en la última
semana, y ha habido momentos en que Bitcoin Cash SV ha superado a su
contendiente.

Registro histórico del poder de procesamiento en ambas cadenas. Fuente: Coin

Dance.

Como manera de protegerse de cualquier ataque que pueda ser ejecutado en

su contra, Bitcoin Cash ABC ha propuesto un sistema de control, que hará una copia
de la cadena cada diez bloques. El equipo de Bitmex realizó una revisión de este
sistema y descubrió que, de esta manera, aumenta el riesgo de que la cadena se
bifurque nuevamente por acción de un minero malicioso. Así, el daño realizado por
un atacante sería mucho mayor, pero la recompensa que obtendría de ello se vería
reducida. Como este sistema crea nuevos vectores de ataque, el equipo recomendó
que se evalúe este sistema antes de ser adoptado.

Los resultados de la guerra entre Bitcoin Cash ABC y Bitcoin SV han causado
estragos en las ganancias de los mineros. Así, una investigación que ha
seguido Bitmex desde la bifurcación, arrojó que Bitcoin Cash ABC ha tenido
USD1.282.707 en pérdidas brutas y Bitcoin Cash SV ha perdido USD2.160.916.
BitMEX Research@BitMEXResearch

En respuesta a @BitMEXResearch
Hash war estimated costs live update

Combined totals:
* Estimated leasing fees: $11.8m
* Combined gross losses: $8.9m

Even assuming cheap energy costs, SV miners have a negative gross margin of
441% & $2.2m of gross losses.

176
16:42 - 21 nov. 2018

Este estimado toma en cuenta el costo de energía (USD0.05/Kwh) y la

cantidad de mineros que están minando Bitcoin Cash. La caída del precio de
ambas altcoins y el aumento de mineros ha hecho que las recompensas por bloque
no sean beneficiosas en relación con los costos de electricidad que se invierten en
el proceso.
Una propuesta de tregua:

Casas de cambio como Binance, Bittrex, Poloniex y Bitfinex han reactivado el

intercambio con ambas altcoins. Biffinex, por ejemplo, ha decidido no denominar
ninguna de las cadenas con la nomenclatura original BCH. Así, ha denominado a
Bitcoin Cash ABC como BAB y a Bitcoin Cash SV como BSV.

Calvin Ayre es una de las figuras principales detrás del proyecto de Bitcoin
SV. En una publicación reciente, Ayre se mostró contento con el uso de esta
nomenclatura, e incluso propuso que ambas cadenas trabajaran en conjunto.
Aunque Ayre considera que Bitcoin Cash ABC se alejó mucho de los ideales de
Bitcoin, propuso que ambas cadenas comenzaran desde cero y se olvidaran de los
reclamos por ser el verdadero BCH:

También queremos que todas las carteras, procesadores de pago y otros

proveedores de servicios hagan lo mismo, y queremos que la facción de ABC trabaje
con nosotros para llevar esto a cabo. Para esto, ambos lados acuerdan no atacar la
cadena del otro y dejar que las cadenas compitan como ofertas separadas en el
mercado. Básicamente, ambas partes renuncian a la reclamación por BCH y
comienzan de manera uniforme.

Calvin Ayre
Fundador, Ayre Group

Ayre se comprometió a no iniciar ningún proceso legal en contra del pool de

Bitcoin.com que minó en la cadena de Bitcoin Cash ABC sin consentimiento de sus
usuarios. Además, aseguró que tampoco demandarían a nadie por un ataque
DDoSque sufrió su sitio web. Ayre también anunció que Bitcoin Cash SV logró
minar un bloque de 64MB y anticipó que los bloques de 1GB llegarán en un año. Esta,
recordemos, era la principal propuesta de mejora a la cadena de bloques que separó
a Bitcoin Cash SV de Bitcoin Cash ABC.

Fuente: Criptonoticias