Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
B5 Edificaciones Sismo-resistentes
PD3 Solución de la Práctica de Diseño de un Pórtico con Arriostramientos Excéntricos
e ≔ 1.25 m excentricidad
Notas:
a) Datos
bfb ≔ 160 mm Ancho del ala Sxb ≔ 713.33 cm 3 Módulo elástico ¨X¨
tfb ≔ 11.5 mm Espesor del ala Zxb ≔ 804 cm 3 Módulo plástico ¨X¨
b) Cálculos
‾‾‾
Iyb
ryb ≔ ―― = 3.55 cm Radio de giro kb ≔ tfb + rb = 29.5 mm espesor del ala +
Ab en Y curvatura
bfb 3
Cwb ≔ tfb ⋅ hob 2 ⋅ ―― = ⎛⎝1.99 ⋅ 10 5 ⎞⎠ cm 6 Constante de torsión de alabeo
24
a) Datos
bfc ≔ 300 mm Ancho del ala Sxc ≔ 2884 cm 3 Módulo elástico ¨X¨
b) Cálculos
‾‾‾
Ixc
rxc ≔ ―― = 17.08 cm Radio de giro hoc ≔ dc − tfc = 376 mm Distancia entre
Ac en X centroides de las
alas
‾‾‾
Iyc
ryc ≔ ― = 7.4 cm Radio de giro kc ≔ tfc + rc = 51 mm espesor del ala +
Ac en Y curvatura
bfc 3
Cwc ≔ tfc ⋅ hoc 2
⋅ ―― = ⎛⎝3.82 ⋅ 10 6 ⎞⎠ cm 6 Constante de torsión de alabeo
24
a) Datos
bfbr ≔ 300 mm Ancho del ala Sxbr ≔ 2156.5 cm 3 Módulo elástico ¨X¨
tfbr ≔ 21.5 mm Espesor del ala Zxbr ≔ 2408 cm 3 Módulo plástico ¨X¨
b) Cálculos
‾‾‾‾
Ixbr
rxbr ≔ ―― = 14.65 cm Radio de giro hobr ≔ dbr − tfbr = 318.5 mm Distancia entre
Abr en X centroides de las
alas
‾‾‾‾
Iybr
rybr ≔ ―― = 7.53 cm Radio de giro kbr ≔ tfbr + rbr = 48.5 mm espesor del ala +
Abr en Y curvatura
bfbr 3
Cwbr ≔ tfbr ⋅ hobr 2
⋅ ――= ⎛⎝2.45 ⋅ 10 6 ⎞⎠ cm 6 Constante de torsión de alabeo
24
γ ≔ 0.5
7. Espectro de Diseño:
⎛ ⎛ T ⎞ ⎞
⎜ α ⋅ φ ⋅ Ao ⋅ ⎜1 + ―― (β − 1)⎟ ⎟
⎝ T+ ⎠ ⎛ α ⋅ φ ⋅ β ⋅ Ao α ⋅ φ ⋅ β ⋅ Ao ⎛ T* ⎞ ⎞⎟
ρ
Ad (T) ≔ if ⎜T < T+ , ――――――――― , if ⎜ T ≤ T* , ―――― , ―――― ⋅ ⎜ ――⎟ ⎟
⎜ ⎛ T ⎞c ⎝ R R ⎝ T ⎠ ⎠⎟
⎜ 1 + ⎜―― ( )
⎟ (R − 1) ⎟
⎝ ⎝ T+ ⎠ ⎠
0.38
0.36
0.33
0.31
0.28
0.26
0.23
Ad ((T))
0.21
0.18
0.16
0.13
0.11
8. Zona de estudio.
9.2. Fuerzas axiales y momentos en la viga fuera del enlace, por caso de carga
Nota: La masa participativa debe acumular mas del 90%. En la tabla presentada se
observa que llega al 100% indicando al final el valorde 1.00 en Sum UX
Modo 1:
T = 0.392 seg
Modo 2:
T = 0.133 seg
Las alas y el alma de los perfiles de columnas y enlaces deben cumplir con la condición
de ALTA DUCTILIDAD para los sistemas EBF, conforme a la norma ANSI/AISC 341-10. Si
la viga fuera del enlace fuese un perfil distinto, puede cumplir las condiciones de
ductilidad moderada.
bfb ‾‾‾‾
E
a) Para las alas, se tiene: ―― ≤ 0.30 ⋅ ――
2 tfb Fyb
bfb
λala ≔ ―― = 6.96 Esbeltez del ala del enlace.
2 tfb
‾‾‾‾
E
λala_max ≔ 0.30 ⋅ ―― = 8.49 Esbeltez máxima del ala del enlace.
Fyb
hb ‾‾‾‾
E
b) Para el alma, se tiene: ―― ≤ 2.45 ⋅ ――
twb Fyb
hb
λalma ≔ ―― = 36.13 Esbeltez del alma del enlace
twb
‾‾‾‾
E
λalma_max ≔ 2.45 ⋅ ―― = 69.3 Esbeltez máxima del del enlace
Fyb
bfc ‾‾‾‾
E
a) Para las alas, se tiene: ―― ≤ 0.30 ⋅ ――
2 tfc Fyc
bfc
λala ≔ ―― = 6.25 Esbeltez del ala de la columna.
2 tfc
‾‾‾‾
E
λala_max ≔ 0.30 ⋅ ―― = 8.49 Esbeltez máxima del ala de la columna.
Fyc
hc ‾‾‾‾
E hc ‾‾‾‾
E ‾‾‾‾
E
―― ≤ 2.45 ⋅ ―― ⋅ ⎛⎝1 − 0.93 ⋅ Cac⎞⎠ ―― ≤ 0.77 ⋅ ―― ⋅ ⎛⎝2.93 − Cac⎞⎠ ≥ 1.49 ⋅ ――
twc Fyc twc Fyc Fyc
Es necesario definir la carga axial máxima en la columna. Para ello se aplican las
combinaciones de carga
Puc
Ca ≔ ――― = 0.37 Relación demanda/capacidad axial en la columna.
ϕ ⋅ Pyc
hc
λalma ≔ ―― = 22.07 Esbeltez del alma de la columna.
twc
‾‾‾‾
E
Ca ≤ 0.125 λalma_max_1 ≔ 2.45 ⋅ ―― ⋅ ⎛⎝1 − 0.93 ⋅ Ca⎞⎠
Fyc
⎛ ‾‾‾‾
E E ⎞
‾‾‾‾
Ca > 0.125 λalma_max_2 ≔ max ⎜0.77 ⋅ ―― ⋅ ⎛⎝2.93 − Ca⎞⎠ , 1.49 ⋅ ―― ⎟ = 55.76
⎜⎝ Fyc Fyc ⎟⎠
11. Revisión del pandeo local de arriostramientos y viga fuera del enlace
Las alas y el alma de los perfiles de arriostramientos y vigas fuera del enlace deben cumplir
con la condición de MODERADA DUCTILIDAD para los sistemas EBF, conforme a la norma
ANSI/AISC 341-10.
bfbr ‾‾‾‾
E
a) Para las alas, se tiene: ――≤ 0.38 ⋅ ――
2 tfbr Fya
bfbr
λala ≔ ――= 6.98 Esbeltez del ala del arriostramiento.
2 tfbr
‾‾‾‾
E
λala_max ≔ 0.38 ⋅ ―― = 10.75 Esbeltez máxima del ala del arriostramiento.
Fybr
hbr ‾‾‾‾
E
b) Para el alma, se tiene: ―― ≤ 1.49 ⋅ ――
twbr Fybr
hbr
λalma ≔ ―― = 20.25 Esbeltez del alma del arriostramiento.
twbr
‾‾‾‾
E
λalma_max ≔ 1.49 ⋅ ―― = 42.14 Esbeltez máxima del alma del arriostramiento.
Fybr
bfb ‾‾‾‾
E
a) Para las alas, se tiene: ―― ≤ 0.38 ⋅ ――
2 tfb Fya
bfb
λala ≔ ―― = 6.96 Esbeltez del ala del arriostramiento.
2 tfb
‾‾‾‾
E
λala_max ≔ 0.38 ⋅ ―― = 10.75 Esbeltez máxima del ala del arriostramiento.
Fyb
hb ‾‾‾‾
E hb ‾‾‾‾
E ‾‾‾‾
E
―― ≤ 2.45 ⋅ ―― ⋅ ⎛⎝1 − 0.93 ⋅ Ca⎞⎠ ―― ≤ 0.77 ⋅ ―― ⋅ ⎛⎝2.93 − Ca⎞⎠ ≥ 1.49 ⋅ ――
twb Fyb twb Fyb Fyb
Es necesario definir la carga axial máxima en la viga fuera del enlace. Para ello se
aplican las combinaciones de carga
Pub
Ca ≔ ――― = 0.1 Relación demanda/capacidad axial en la columna.
ϕ ⋅ Pyb
hb
λalma ≔ ―― = 36.13 Esbeltez del alma de la columna.
twb
‾‾‾‾
E
Ca ≤ 0.125 λalma_max_1 ≔ 2.45 ⋅ ―― ⋅ ⎛⎝1 − 0.93 ⋅ Ca⎞⎠
Fyb
⎛ ‾‾‾‾
E E ⎞
‾‾‾‾
Ca > 0.125 λalma_max_2 ≔ max ⎜0.77 ⋅ ―― ⋅ ⎛⎝2.93 − Ca⎞⎠ , 1.49 ⋅ ―― ⎟ = 61.67
⎜⎝ Fyb Fyb ⎟⎠
2 ⋅ Mp
La longitud crítica del enlace será: ecrit ≔ ――= 1.16 m
Vp
Luego, si la longitud del enlace es menor a la crítica se tiene una cedencia por corte,
de lo contrario, la cedencia sería por flexión.
if ⎛⎝e ≤ ecrit , “Cedencia por corte” , “Cedencia por flexión”⎞⎠ = “Cedencia por flexión”
⎛ Mp ⎞
Vn ≔ if ⎜e < ecrit , Vp , 2 ⋅ ―― ⎟ = 321.6 kN ϕv ≔ 0.90
⎝ e ⎠
L
γp ≔ ―⋅ θp = 0.02 rad Rotación del enlace.
e
1.6 ⋅ Mp
――― = 93.12 cm ⎛ (0.08 − 0.02) ⋅ Vp ⎞ ⎛
Vp 1.6 ⋅ Mp ⎞
γp'max ≔ 0.08 − ⎜―――――― ⎟ ⋅ ⎜e − ――― ⎟
⎝ Mp ⎠ ⎝ Vp ⎠
e = 125 cm
2.6 ⋅ Mp
――― = 151.31 cm γp'max = 0.047 rad
Vp
if ⎛⎝γp ≤ γp'max , “OK” , “rotación excedida”⎞⎠ = “OK”
Para determinar la separación a la que deben estar colocados los rigidizadores, se debe
determinar en qué rango está la longitud del enlace de acuerdo a la relación Mp/Vp:
Vp
e ⋅ ―― = 2.15 ---> este valor está entre 1.6 y 2.6. γp = 0.019 rad
Mp
db
sa ≔ 52 ⋅ twb − ―= 324 mm sb ≔ 1.5 ⋅ bfb = 240 mm Valores de borde para
5 interpolación.
⎛⎝sb − sa⎞⎠ ⋅ Vp ⎛ 1.6 ⋅ Mp ⎞
scalc ≔ ――――⋅ ⎜e − ――― ⎟ + sa = 277.98 mm Interpolación para hallar
Mp ⎝ Vp ⎠ valor de s.
Debe arriostrarse en ambas alas (superior e inferior) en los extremos del enlace. Los
arriostramientos laterales deberán tener una resistencia y rigidez para zonas donde se
espere formación de rótulas plásticas.
1 ⎛ 4 ⋅ Mr ⎞ ⎛ kN
⎟ = ⎝4.04 ⋅ 10 ⎞⎠ ――
3
βbr ≔ ―― ⋅ ⎜――― Rigidez requerida del
0.75 ⎝ Lb ⋅ hob ⎠ m arriostramiento lateral.
16.1 Demanda
Procedimiento 1: Se plantea el cociente entre el corte máximo esperado y el corte último del
análisis debido al sismo.
VMP
Ω1 ≔ ―― = 5.31 Factor de amplificación sísmica.
Vu
e
Menlace ≔ VMP ⋅ ―= 331.65 kN ⋅ m Momento que ocurre en el inicio
2 del enlace debido al corte máximo
probable y la excentricidad
L−e
Lbol ≔ ――= 3.75 m Longitud de la Viga fuera del enlace
2
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ 2
2 ⎛ L−e ⎞
Lbr ≔ H + ⎜―― ⎟ = 5.13 m Longitud del arriostramiento
⎝ 2 ⎠
E ⋅ Ixb
Sbol ≔ ――= ⎛⎝6.28 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kN ⋅ m Módulo de rigidez de la viga
Lbol fuera del enlace
E ⋅ Ixbr
Sbr ≔ ――― = ⎛⎝1.43 ⋅ 10 4 ⎞⎠ kN ⋅ m Módulo de rigidez del
Lbr arriostramiento
Sbol
Fdbol ≔ ―――― = 0.31 Factor de Distribución de la viga
⎛⎝Sbol + Sbr⎞⎠ fuera del enlace
L
PMP ≔ VMP ⋅ ―― = 663.3 kN Fuerza axial en la viga fuera del
2⋅H enlace
Fuerza axial esperada en la viga fuera del enlace, aplicando la combinación crítica
con el sismo amplificado.
Momento esperado en la viga fuera del enlace, aplicando la combinación crítica con
el sismo amplificado.
Kx ⋅ Lbx Ky ⋅ Lby
――― = 16.83 Esbeltez en X ――― = 22.9 Esbeltez en Y
rxb ryb
⎛ Kx ⋅ Lbx Ky ⋅ Lby ⎞
Emax ≔ max ⎜――― , ――― ⎟ = 22.9 Esbeltez máxima de la viga fuera del enlace
⎝ rxb ryb ⎠
‾‾‾‾
E
Elimite ≔ 4.71 ⋅ ―― = 133.22
Fyb
π2 ⋅ E ⎛ kN Fyb
Fe ≔ ――― 2
= ⎝3.76 ⋅ 10 6 ⎞⎠ ―― ―― = 0.07
Emax m2 Fe
⎛ Fyb ⎞
if ⎜―― ≤ 2.25 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎟ = “Pandeo Inelástico”
⎝ Fe ⎠
Emax ‾‾‾‾
Fyb
λc ≔ ――⋅ ―― = 0.26
π E
⎛ 0.877 ⎞ kN
⎟ = ⎛⎝2.43 ⋅ 10 ⎞⎠ ――
2
5
Fcr ≔ if ⎜λc ≤ 1.5 , 0.658 λc ⋅ Fyb , ―― 2
⋅ Fyb 2
Tensión Crítica
⎝ λ c ⎠ m de Pandeo
‾‾‾‾‾‾
Iyb ⋅ hob
rts ≔ ――― = 4.19 cm
2 ⋅ Sxb
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 2
E Jb ⋅ c ⎛ Jb ⋅ c ⎞ ⎛ Fyb ⎞
Lr ≔ 1.95 rts ⋅ ――― ⋅ ――― + ⎜――― ⎟ + 6.76 ⋅ ⎜0.70 ⋅ ―― ⎟ = 5.78 m
0.7 ⋅ Fyb Sxb ⋅ hob ⎝ Sxb ⋅ hob ⎠ ⎝ E ⎠
E ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Jb ⋅ c ⎛ L b ⎞ 2
Tensión crítica
kN
Fcr ≔ Cb ⋅ π 2 ⋅ ――― ⋅ 1 + 0.078 ⋅ ――― ⋅ ⎜―⎟ = ⎛⎝4.63 ⋅ 10 6 ⎞⎠ ―― debido al
⎛ Lb ⎞ 2
Sxb ⋅ hob ⎝ rts ⎠ m2 pandeo lateral
⎜―⎟ torsional elástico
⎝ rts ⎠
si Lb ≤ Lp Mn1 ≔ Mp = 201 kN ⋅ m
⎛ ⎛ Lb − Lp ⎞ ⎞
si Lp < Lb ≤ Lr Mn2 ≔ min ⎜Cb ⋅ ⎜Mp − ⎛⎝Mp − 0.7 ⋅ Sxb ⋅ Fyb⎞⎠ ⋅ ――― ⎟ , Mp⎟ = 201 kN ⋅ m
⎝ ⎝ Lr − Lp ⎠ ⎠
Pu = 702 kN ϕ ⋅ Pn = ⎛⎝1.37 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kN
Mu = 99.07 kN ⋅ m ϕ ⋅ Mn = 180.9 kN ⋅ m
Pu
――≤ 0.20
ϕ ⋅ Pn
Pu Mu
I ≔ ―――+ ―――
2 ⋅ ϕ ⋅ Pn ϕ ⋅ Mn
Pu
――> 0.20
ϕ ⋅ Pn
Pu 8 Mu
I ≔ ――+ ――――
ϕ ⋅ Pn 9 ϕ ⋅ Mn
Pu ⎛ Pu Pu Mu Pu 8 Mu ⎞
――= 0.51 I ≔ if ⎜――≤ 0.2 , ―――+ ――― , ――+ ―――― ⎟=1
ϕ ⋅ Pn ⎝ ϕ ⋅ Pn 2 ⋅ ϕ ⋅ Pn ϕ ⋅ Mn ϕ ⋅ Pn 9 ϕ ⋅ Mn ⎠
17.1 Demanda
Procedimiento 1: Se plantea el cociente entre el corte máximo esperado y el corte último del
análisis debido al sismo.
VMP
Ω2 ≔ ―― = 6.03 Factor de amplificación sísmica.
Vu
e
Menlace ≔ VMP ⋅ ― = 376.88 kN ⋅ m Momento que ocurre en el inicio
2 del enlace debido al corte máximo
probable y la excentricidad
L−e
Lbol ≔ ――= 3.75 m Longitud de la Viga fuera del enlace
2
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ 2
2 ⎛ L−e ⎞
Lbr ≔ H + ⎜―― ⎟ = 5.13 m Longitud del arriostramiento
⎝ 2 ⎠
E ⋅ Ixb
Sbol ≔ ――= ⎛⎝6.28 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kN ⋅ m Módulo de rigidez de la viga
Lbol fuera del enlace
E ⋅ Ixbr
Sbr ≔ ――― = ⎛⎝1.43 ⋅ 10 4 ⎞⎠ kN ⋅ m Módulo de rigidez del
Lbr arriostramiento
Sbr
Fdbr ≔ ―――― = 0.69 Factor de Distribución del
⎛⎝Sbol + Sbr⎞⎠ arriostramiento
L
PMP ≔ VMP ⋅ ―― = 753.75 kN Fuerza axial en la viga fuera del
2⋅H enlace
⎛ H ⎞
θ ≔ atan ⎜―― ⎟ = 43.03 deg Angulo respecto a la horizontal
⎝ Lbol ⎠
PEmh_2 ≔ PMP ⋅ cos (θ) + VMP ⋅ sin (θ) = 962.47 kN Fuerza axial
sísmica
amplificada
Luego, se elige para este caso el procedimiento 1
Kx ⋅ Lbx Ky ⋅ Lby
――― = 19.35 Esbeltez en X ――― = 37.64 Esbeltez en Y
rxbr rybr
⎛ Kx ⋅ Lbx Ky ⋅ Lby ⎞
Emax ≔ max ⎜――― , ――― ⎟ = 37.64 Esbeltez máxima de la viga fuera del enlace
⎝ rxbr rybr ⎠
‾‾‾‾
E
Elimite ≔ 4.71 ⋅ ―― = 133.22
Fybr
π2 ⋅ E ⎛ kN Fyb
Fe ≔ ――― 2
= ⎝1.39 ⋅ 10 6 ⎞⎠ ―― ―― = 0.18
Emax m2 Fe
⎛ Fyb ⎞
if ⎜―― ≤ 2.25 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎟ = “Pandeo Inelástico”
⎝ Fe ⎠
Emax ‾‾‾‾
Fybr
λc ≔ ――⋅ ―― = 0.42
π E
⎛ 0.877 ⎞ kN
⎟ = ⎛⎝2.32 ⋅ 10 ⎞⎠ ――
2
5
Fcr ≔ if ⎜λc ≤ 1.5 , 0.658 λc ⋅ Fybr , ―― 2
⋅ Fybr 2
Tensión Crítica
⎝ λ c ⎠ m de Pandeo
‾‾‾‾‾‾‾
Iybr ⋅ hobr
rts ≔ ―――= 8.46 cm
2 ⋅ Sxbr
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 2
E Jbr ⋅ c ⎛ Jbr ⋅ c ⎞ ⎛ Fybr ⎞
Lr ≔ 1.95 rts ⋅ ―――⋅ ―――+ ⎜―――⎟ + 6.76 ⋅ ⎜0.70 ⋅ ―― ⎟ = 16.99 m
0.7 ⋅ Fybr Sxbr ⋅ hobr ⎝ Sxbr ⋅ hobr ⎠ ⎝ E ⎠
E ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Jbr ⋅ c ⎛ Lb ⎞ 2 Tensión crítica
kN debido al
⎛⎝1.98 ⋅ 10 6 ⎞⎠ ――
Fcr ≔ Cb ⋅ π 2 ⋅ ――― ⋅ 1 + 0.078 ⋅ ――― ⋅ ⎜― ⎟ =
⎛ Lb ⎞ 2 Sxbr ⋅ hobr ⎝ rts ⎠ m2 pandeo lateral
⎜―⎟ torsional elástico
⎝ rts ⎠
si Lb ≤ Lp Mn1 ≔ Mp = 602 kN ⋅ m
⎛ ⎛ Lb − Lp ⎞ ⎞
si Lp < Lb ≤ Lr Mn2 ≔ min ⎜Cb ⋅ ⎜Mp − ⎛⎝Mp − 0.7 ⋅ Sxbr ⋅ Fyb⎞⎠ ⋅ ――― ⎟ , Mp⎟ = 602 kN ⋅ m
⎝ ⎝ Lr − Lp ⎠ ⎠
Pu = ⎛⎝1.08 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kN ϕ ⋅ Pn = ⎛⎝3.57 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kN
Mu = 295.07 kN ⋅ m ϕ ⋅ Mn = 541.8 kN ⋅ m
Pu
――≤ 0.20
ϕ ⋅ Pn
Pu Mu
I ≔ ―――+ ―――
2 ⋅ ϕ ⋅ Pn ϕ ⋅ Mn
Pu
――> 0.20
ϕ ⋅ Pn
Pu 8 Mu
I ≔ ――+ ――――
ϕ ⋅ Pn 9 ϕ ⋅ Mn
Pu ⎛ Pu Pu Mu Pu 8 Mu ⎞
――= 0.3 I ≔ if ⎜――≤ 0.2 , ―――+ ――― , ――+ ―――― ⎟ = 0.79
ϕ ⋅ Pn ⎝ ϕ ⋅ Pn 2 ⋅ ϕ ⋅ Pn ϕ ⋅ Mn ϕ ⋅ Pn 9 ϕ ⋅ Mn ⎠
18.1 Demanda
a) Análisis en dirección X
b) Análisis en dirección Y
Kx ⋅ Lbx Ky ⋅ Lby
――― = 18.56 Esbeltez de la ――― = 42.86 Esbeltez de la
rxc columna en X ryc columna en Y
⎛ Kx ⋅ Lbx Ky ⋅ Lby ⎞
Emax ≔ max ⎜――― , ――― ⎟ = 42.86 Esbeltez Máxima de la columna
⎝ rxc ryc ⎠
‾‾‾‾
E
Elimite ≔ 4.71 ⋅ ―― = 133.22
Fyc
π2 ⋅ E ⎛ kN Fyc
Fe ≔ ――― 2
= ⎝1.07 ⋅ 10 6 ⎞⎠ ―― ―― = 0.23
Emax m2 Fe
⎛ Fyc ⎞
if ⎜―― ≤ 2.25 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎟ = “Pandeo Inelástico”
⎝ Fe ⎠
Emax ‾‾‾‾
Fyc
λc ≔ ――⋅ ―― = 0.48
π E
⎛ 0.877 ⎞ kN
⋅ Fyc⎟ = ⎛⎝2.27 ⋅ 10 5 ⎞⎠ ――
2
Fcr ≔ if ⎜λc ≤ 1.5 , 0.658 λc ⋅ Fyc , ―― 2
Tensión Crítica
⎝ λc ⎠ m2 de Pandeo
Puc
――= 0.99 Relación demanda/capacidad
ϕ ⋅ Pn