]
2 Copynaht by
ecitorialhammursb
TOA Bue
98 — Inara
eal eheromuras can arr
cove
Podecciss meg
conceat design
tert Dpins
(eet ee ean
Lstadoensetemne de mgr
ees esate 0"
oebocsprnts Ae
Teun 123 Bees Apenens
eco est ley 1.722
Panis sepeducnics opt
ore er Agata /PmRebi Agen
'saN:978 980781618 7ustes
+ Feadencg modermasse dered pal y roc penal
Libeoomenajs Enrique Bacgaups
Gustavo A. AROCENA
Fantan |, BAUcARcE # José D. Cesano
cliteceién
Tendencias modernas
del derecho penal
y procesal penal
Libro homenaje « Enrique Bacigalu pa
Arocena - Balearce - Cesano - De ka Ria - Donna
ellini - Herbel - Larrandart- Lascano
Martinez Casas - Nardiello,
Pannia - Pérez Barber’ - Right
Riquent - Ruse
Yacobui
a
hammaragi
Jost Luis Derma secitonal.
Bucexto Rath Zaeraxon
La urgencia de un saber garantizador
Bis
3 =
PLANTEO GENFRAL E MUPSTESIS
4 Eldereehon! desarrollo social progresiva seeoncretaenelavancede
politias redistributivas de la renta, En este trahajo reflexionaccmos
a sobre el papel de la dogmétiesjuridico-penal en las tensiones que ere-
‘an éstas con los aparatasjuridicas de los Estados y,en particular,en la
pretensidn decreas un saber juridieo penal ince, vélide para todaslas
coyunturas,
Estas cuestiones se enmarcan en el papel dela ciencia juridica en
general frente a osas tensiones, dado que la dogmatica penal es parte
deella, Asu vez, este saber juridiea noes auténomo respectodela tata.
lidad del aparevo jurédico, ntegrado también por talegislacn y au
a risdieeién,
Elojeteméticoeslaposibilidad —y lasconcecuencias—deanadog.
‘matica penal pliticamente neu(ra,0sea, independiente del modelo de
Estado y desentendida de tas tendencias redistributivas y delas ten-
| ~ siomes y conflictos que generan,
“La hipitesis es que esa pretensin de neutralidaa, no séloes pol
camente indeseable, sino que tambien es juridicarente intolerable,
ues nonespreserva delas eventuales regresiones que puede sutra
conciencia universal de! Derecho, expresada en los instrumentos tin
versales y regionales de derechos humanos
Anuestrojuicio,suinadmisibilidad esta domosteada com elejemplo
alemén de 1993-1945, en el que nos detendremos, pues la doymndtica26 Beso Ra ZAPeSROS!
penal actual arrastra los mismos elementos tedricos que eondujeron a
raves consecuencias en esas aos.
‘Coneluiremes en la necesidad de reelaborar fa dogmstica penal s
brouna basediferente, Hace afos quecreemes quelaactual vuluerabi
lided metodoligica proviene de insistiren la construccién del sistema
partiendo do asignar un objetivo protendidamente racional (legit
rmante)al pxder punitivo, daseonociendo su naturaleza de merofactum
polio.
—2—
ApaeaTo sURlDICO ¥ DISTRIBUCION RE KENTA
Ei gran desafio que siempre debe afrontar la realizacién del princt
oeonstitucional de igualdad esla desigualdad econsmica y de poter
* delas diferentes capas sociales!, Bsto da lugar —en todo tiempo y lu-
gar—a uu enfrentamiento entre dos peliticas respocto dela rents: Iz
nodistributica y la redistributiva
“Tai politica nodistritutiva mantiene la inmovilidad cocial vertical,
con el argumento de que la redistribuciOn quita estimulo a las capas
ands activas y paraliza el erecimiento®, prediciendo que la renta del
sector privilegindo se derramaré naturalmente hacia tas eapas in*e-
riores?
Ladisiributiva busca aumentar la movilidad, basada en que €sin-
{usta lavetencién de Ta mayor renta por un sector sucial, undo en Ta
" Leantradirén ncaen qua necesidad de patieularizareonfarme alas ne
Lesidades ¥eapacidaes sacioesonomicamente coniionsdas, choca coo Ia iguaied
formal .
2 Ce por ejemplo los argunsnos antdistibutves en los Fstados Unidos en
tiem dla edoralaacin detmpuests Towere, The Drsforination of Americea
ow. Theiss oflegalorhanday, ed. 1882,0.20.
efntva tse del dorrome ela misma qu sous paralegal eolo-
siatsn: lasangede a iiizaien de eontro ge derramaia si le poner ect
s.nmedila questa fuera precede al entro Bresukedomsinclara esl actos
‘ituacin de Africa Ene fondo csmplanten que prviane dele ideslogia de Stone,
Laurgenciadeun saber gorontizador 21
produecién participan todos, al tiempo que verifica que el derrame ha
sido bastante magra, En verded, ta historiademuestra que nada sede-
roma sin cierto gradode presisn, ues. recipiente en altu parece au-
mentar indefinidamente
En todas las sociedades el aparato juridieo —comoentramada dele.
sislacién,doctrinay estructura judical— se monta en algiin momen
\ohistoricoalamedidade un sector hegemdnico que aspiraa soguir re
teniendo la mayor renta, -
de redistribucidn chocard.con losintereses deese sec-
tort el aparato juridico montado por éste operarai como obsticulo, La
‘doctrina —que nutre de argumentos a lajurisdiceién— prodamard la
existencia de un Derecho objetivo, independiente dela politica, en tan-
‘toquelosimpulsoresde la redistribucién estigmatizaran al Derecho co-
‘To conservador. Laresisiencia antidistributiva alzara como argumen-
toel fantasmade la dictadura de las mayorias®.
Esta dindmica se puede observar con extrema claridad en la bicen-
tenaria evolucién histériea de la doctrina y lajurisprudencia de las Es-
tados Unidos de America®, en especial en el ‘campo del Derecho priva-
4 Tambn pueda serdealgin io segmenin gla haya eplzsioen ese
‘nuns osehayascmodo ene! tei para diebuira alg care el, prov
>sintereus result unconalelaparato rin
§ Lascrtcaral control ds eanstituronalndhantenid dicen sins pti
cos:en ls Estos Unidos Hoiron en Lesion daleoficto de Rance con la opr
‘nas Alesana fc ellancprdiestedeCax.SCourr,Elpusiomisalacem
‘Eeeuropo fl paliica de Knsty Sou, Ketse baba yoy] conta
ceatcleadoenlaConcinién de Austrade 1921 SeantT sexes toss de gu
toe pli oii deidiren ness (Reus, uieu debe sre dees dela Con.
‘cia? 1985; Scan, Der ter der Nerfssug e192 er, La ef dela
Conta, 1983),
® La separ ene ol deraioya plies ha sida siempre aspirin cen
‘sade ls jursiasaneneanss.OperandoineSmadesdentrodevna culture palit de
snore que held obssionads conf dao dea irania dea may dese
|seveunos jurists amerianossohan afore pr dr cvrpoa'ungbiroade
Jeyos unde bomireycnsecdoun sistema Jedarcchoatnoen inteadpr ly
Iisa" toeviz, Me ansformationofAnriaa Law. Theertioflegulodiadas
1202. 9.20