Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
“SEPARACIÓN DE FASES”
Jorge Luis López Robledo – Maylin del Carmen Soria Tomasevic
Jlr015@alumnos.ucn.cl – mst011@alumnos.ucn.cl
Ingeniería Civil Metalúrgica
1) RESUMEN
3) DESARROLLO EXPERIMENTAL
Prueba N°1: Velocidad de separación de fase.
Se trabaja con tres tipos de extractantes diferentes aldoxima, cetoxina y
mezcla. Para cada una de estos extractantes de realizan tres pruebas distintas a
razón de fase 1.5/1 1/1 y 1/1.5, donde varían las cantidades de volumen orgánico y
volumen de acuoso. Los extractantes y el PLS se introducen en embudos
decantadores de 250 ml, los cuales son agitados con el agitador orbital durante tres
minutos.
Una vez terminado el proceso de agitación cada muestra se retira y se
comienza con el análisis visual de la separación de fases, para ello se marca en el
embudo la altura de la fase acuosa, a los tiempos de 15, 30, 45, 60, 90 y 120
minutos, y se determina la diferencia de velocidades entre los extractantes.
Prueba N°2: Determinación de continuidad orgánica o continua.
El objetivo de este experimento es crear puentes para producir electridad en
una ampolleta. En un vaso precipitado de 500 ml, se miden dos soluciones, la
primera de O/A de 1/1, y la segunda O/A de 1/3. Primero se deben ingresar los
puentes a la parte del orgánico y analizar el funcionamiento de la ampolleta, luego
se ponen los puentes en la parte del acuoso y analizar nuevamente el
comportamiento comparándolo con el anterior. La misma situación se realiza en
ambas soluciones.
4) RESULTADOS Y DISCUSIONES
120
100
Altura (mm)
80
60 Aldoxima
40 Cetoxina
20 Mezcla
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Tiempo (s)
80
70
60
Altura (mm)
50
40 Aldoxima
30
Cetoxina
20
10 Mezcla
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Tiempo (s)
Discusiones
1) En la continuidad del orgánico se puede ver que en ambas pruebas la
ampolleta prende de mejor manera, estable y con mayor intensidad, cuando
los puentes se encuentran en la fase acuosa.
2) Comparando las dos soluciones de continuidad del orgánico, se puede
apreciar que la solución de O/A de 1/3, la ampolleta prende mejor que la otra
solución de 1/1.
3) En la tabla 1 se puede ver que la mayor velocidad es de 6,73 (mm/s) en una
mezcla de 1/1, pero luego decae bruscamente a los 30 minutos, en cambio,
la aldoxima con razón de 1/1 mantiene su velocidad más constante en
comparación a los demás.
Conclusiones
1) Esto se debe que en la fase orgánica hay mayor conductividad eléctrica
debido a los iones presentes.
2) Esto se debe a que la concentración de acuoso es mayor, por ende, al poner
los puentes en la fase orgánica, la ampolleta prende de mejor manera que
en la otra solución, con más estabilidad, y se intensifica al poner los puentes
en la fase acuosa.
3) Esto quiere decir que en la mezcla de 1/1 el acuoso llega más rápido a su
interfase inicial, la altura que se midió antes de agitar, la diferencia de
velocidades se debe a la viscosidad de la fase continua, ya que mientras
mayor es la densidad, menor es el tiempo de separación de fases.
Fortalezas y debilidades
Fortalezas
i. La etapa de extracción por solventes es un proceso al cual le preceden más
etapas, por tanto, es indispensable el correcto análisis, para una buena
recuperación final del metal
ii. La experiencia de laboratorio resulta sencilla y posible de realizar por
cualquier integrante.
Debilidades
i. Los experimentos deben ser de manera simultánea al mismo tiempo, lo que
no se lleva a cabo debido a la falta de instrumentos (embudos decantadores).
5) REFERENCIAS
[1]. Castillo Segura J., Biela Cornejo F. y Navarro Donoso P. Estudio de
separación de fases en sistemas líquido-líquido usando LIX984N en fase
orgánica 2012
6) APENDICE
𝑂 = 𝐴(1,5) (Ec. 3)
Reemplazando (Ec.3) en (Ec.1) nos queda:
𝐴 + 𝐴(1,5) = 200
𝐴(2,5) = 200
𝐴 = 80
Como sabemos que 𝐴 = 80 entonces si reemplazamos en (Ec. 3) nos queda que
𝑂 = 120