CAUDALES MÁXIMOS

Para diseñar:

1. Las dimensiones de un cauce

2. Sistemas de drenaje:
- Agrícola
- Aeropuerto
- Ciudad.
- Carretera
3. Muros de encauzamiento para proteger ciudades y plantaciones

4. Alcantarillas

5. Vertedores de demasías

6. Luz en puentes
Se debe calcular o estimar el caudal de diseño, que para esos casos, son los
caudales máximos.
 MÉTODOS PARA CALCULAR CAUDALES MÁXIMOS
I. Método Directo.

II. Métodos Empíricos.

Método Racional
Método de Mac Math
Fórmula de Burkli – Zieger.
Fórmula de Kresnik.

III. Método del Número de Curva.

IV. Métodos Estadísticos.
Método de Gumbel.
Método de Nash.
Fórmula de Lebediev.

V. Métodos Hidrológicos.
I. Método Directo.
Este es un Método Hidráulico, llamado de Sección y Pendiente, en el cual el caudal
máximo se estima después de los pasos de una avenida, con base en datos específicos
obtenidos en el campo. Los trabajos de campo incluyen:
1. Selección de un tramo del río representativo, suficientemente profundo, que
contenga al nivel de las aguas máximas.
2. Levantamiento de secciones transversales en cada extremo del tramo elegido, y
Determinar:
A1, A2 = áreas hidráulicas
P1, P2 = perímetros mojados
R1, R2 = radios hidráulicos (R1 = A1)
P1
A = A1 + A2
2
R = R1 + R2
2
3. Determinar la pendiente S, de la superficie libre de agua con las huellas de la
Avenida máxima en análisis.
I. Método Directo.
4. Elegir el coeficiente de rugosidad n de Manning de acuerdo a las condiciones físicas del
cauce (tabla I.1). En la figura I.1, se muestran algunas fotos de rugosidades para canales
naturales, calculados por the U.S Geological Survey y presentado por Barnes en su libro
Roughness Characteristics of Natural Channels.

5. Aplicar la fórmula de Manning:

2 1
1
Q = AR 3 S 2 ... (I.1)
n
Donde:

Q = caudal máximo, m3/s

n = coeficiente de rugosidad
A = área hidráulica promedio, m2
R = radio hidráulico promedio, m
S = pendiente, m/m
Rugosidad de Canales Naturales
Rugosidad de Canales Naturales
II. Métodos Empíricos.
MÉTODO RACIONAL:

El uso de este método, tienen una antigüedad de más de 100 años, se ha generalizado en
todo el mundo. En mayo de 1989, la universidad de Virginia, realizó una Conferencia
Internacional, en conmemoración del Centenario de la Fórmula Racional.
El método puede ser aplicado a pequeñas cuencas de drenaje agrícola,
Aproximadamente si no exceden a 1300 has ó 13 km2.
En el método racional, se supone que la máxima escorrentía ocasionada por una lluvia,
se produce cuando la duración de ésta es igual al tiempo de concentración (tc). Cuando así
ocurre, toda la cuenca contribuye con el caudal en el punto de salida.
CIA
Q Q
CIA
Donde:
360 3.6
Q = caudal máximo, en m3/ s A = área de la cuenca, en has
C = coeficiente de escorrentía, que depende de la
cobertura vegetal, la pendiente y el tipo de suelo, sin
dimensiones
I = intensidad máxima de la lluvia, para una duración
igual al tiempo de concentración, y para un período
de retorno dado, en mm/hr
Esta Ecuación se aplica cuando el Área está expresada
en Km2, siendo los demás parámetros con las mismas
unidades.
Tiempo de concentración (tc)

Se denomina tiempo de concentración, al tiempo transcurrido, desde que una gota de

agua cae, en el punto más alejado de la cuenca hasta que llega a la salida de ésta (estación
de aforo). Este tiempo es función de ciertas características geográficas y topográficas de
la cuenca.

Fórmula de Kirpich:

0.385
t𝑐 = 0.0195

Donde:
tc = tiempo de concentración, en min
L = máxima longitud del recorrido, en m
H = diferencia de elevación entre los puntos extremos del cauce principal, en m
Determinación de la Intensidad de Lluvia

Este valor se determina a partir de la curva intensidad – duración – período de

retorno (figura 3.24, apartado 3.7), entrando con una duración igual al tiempo de
concentración y con un período de retorno de 10 años, que es lo frecuente en
terrenos agrícolas. El período de retorno se elige dependiendo del tipo de estructura
a diseñar.

Determinación del Coeficiente de Escorrentía (C)

La escorrentía, es decir, el agua que llega al cauce de evacuación, representa una

fracción de la precipitación total. A esa fracción se le denomina coeficiente de
escorrentía, que no tiene dimensiones y se representa por la letra C.

C = Vescorrentía superficial total

Vprecipitado total
El valor de C depende de factores topográficos, edafológicos, cobertura vegetal,
etc.
 Cuando la cuenca se compone de superficies de distintas características, el valor de C
se obtiene como una media ponderada, es decir:

𝑛
𝐶1𝐴1+ 𝐶2𝐴2+⋯+𝐶𝑛𝐴𝑛 𝐶𝐴
𝑖=1 𝑖 𝑖
𝐶= = 𝑛
𝐴1+𝐴2+⋯+𝐴𝑛 𝑖=1 𝐴𝑖

Donde:

C = coeficiente de escorrentía ponderado

Ci = coeficiente de escorrentía para el área Ai
Ai = área parcial i
n = número de áreas parciales
.
 Método Racional Modificado
Es el método racional según la formulación propuesta por Témez (1987, 1991)
adaptada para las condiciones climáticas de España. Y permite estimar de forma
sencilla caudales punta en cuencas de drenaje naturales con áreas menores de 770
km2 y con tiempos de concentración (Tc) de entre 0.25 y 24 horas, la fórmula es la
siguiente:
Q = 0,278 CIAK
Donde:
Q: Descarga máxima de diseño (m3/s)
C: Coeficiente de escorrentía para el intervalo en el que se produce I.
I: Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
A: Área de la cuenca (Km2)
K: Coeficiente de Uniformidad
.

Las fórmulas que definen los factores de la fórmula general, son los siguientes:
 Facultad de Ingeniería

Curso: Hidrología General Docente: Ing. Mónica Roncal Mujica

 Valores de Coeficiente de Escorrentía (Zonas Rurales)

Textura
Tipo de Pendiente
Vegetación (%) Franco Franco arcillolimosa Arcillosa
arenosa franco limosa
0 - 5 0.10 0.30 0.40
Forestal 5 - 10 0.25 0.35 0.50
10 - 30 0.30 0.50 0.60
0 - 5 0.10 0.30 0.40
Praderas 5 - 10 0.15 0.35 0.55
10 - 30 0.20 0.40 0.60
0 - 5 0.30 0.50 0.60
Terrenos 5 - 10 0.40 0.60 0.70
cultivados 10 - 30 0.50 0.70 0.80
 Valores de Coeficiente de
Escorrentía (Zonas Urbanas Rurales)
III. Método del Número de Curva
Este método fue desarrollado por el Servicio de Conservación de Suelos (SCS)
de los Estados Unidos; tiene ventajas sobre el método racional, pues se aplica
a cuencas medianas como también a cuencas pequeñas. El parámetro de
mayor importancia de la lluvia generadora, es la altura de esta, pasando su
intensidad a un segundo plano. Su principal aplicación es la estimación de las
cantidades de escurrimiento tanto en el estudio de avenidas máximas, como
en el caso del cálculo de aportaciones liquidas.
El nombre del método deriva de una serie de curvas, cada una de las cuales
lleva el número N, que varía de 1 a 100. Un número de curva N = 100, indica
que toda la lluvia escurre, y un número N = 1, indica que toda la lluvia se
infiltra; por lo que los números de curvas, representan coeficientes de
escorrentía.
.
III. Método del Número de Curva
Este método es utilizado para estimar la escorrentía total a partir de datos de
precipitación y otros parámetros de las cuencas de drenaje. El método fue desarrollado
utilizando datos de un gran número de cuencas experimentales, y se
Basa en la siguiente relación:
𝑁 𝑃+5.08 −508 2 …………………. (III.1)
Q= 𝑁 𝑁 𝑃−20.32 +2032
Donde
: Q = escorrentía total acumulada, en cm

P = precipitación de la tormenta, en cm N = número de curva

En la ecuación (III.1) se debe cumplir que:
508
N P  5.08 -508  0 , ó P   5.08 .
N
Si P está en mm y Q en mm, la ecuación (III.1) se escribe:
…………………… (III.2)
Q=.
𝑁 𝑁 𝑃−203.2 +20320
Siendo:
 5080
Pmin =  50.8
N
 Facultad de Ingeniería

Fig N° III. 1 Cálculo de la Escorrentía en función de la Precipitación y el Número de Curva

El SCS presenta la tabla III.1, la cual permite determinar el número de curva N
para diferentes prácticas agrícolas, diferentes condiciones hidrológicas y grupo
hidrológico de suelos. La tabla III.1 fue elaborada para una relación Ia = 0.2 S y
para una condición de humedad antecedente promedio (CHA II).
Para aclarar los conceptos de los parámetros, del cual depende el número de
Curva N de la tabla III.1, se indican algunas definiciones.

Condición hidrológica
La condición hidrológica se refiere a la capacidad de la superficie de la cuenca
para favorecer o dificultar el escurrimiento directo, esto se encuentra en función
de la cobertura vegetal, puede aproximarse de la siguiente forma:
Cobertura vegetal Condición hidrológica

> 75 % del área buena

entre 50%
. y 75% del área regular
< 50 % del área pobre
Tabla III.1 Número de curva N para complejos hidrológicos de suelo cobertura (para condición de
humedad antecedente II e Ia = 0.2S)
Número de Curva
Cobertura
(Grupo
Hidrológico)
Uso de la Tratamiento o práctica
Condición
A B C D
tierra hidrológica
Descuidado,
en descanso, Surcos rectos ---- 77 86 91 94
sin cultivos
Surcos rectos pobre 72 81 88 91
Surcos rectos buena 67 78 85 89
Curvas de nivel pobre 70 79 84 88
Cultivos Curvas de nivel buena 65 75 82 86
Curv de nivel y en terrazas pobre 66 74 80 82
Curv de nivel y en terrazas buena 62 71 78 81
Surcos rectos pobre 65 76 84 88
Surcos rectos buena 63 75 83 87
Pequeños Curvas de nivel pobre 63 74 82 85
granos Curvas de nivel buena 61 73 81 84
Curv de nivel y en terrazas pobre 61 72 79 82
Curv de nivel y en terrazas buena 59 70 78 81
Surcos rectos pobre 66 77 85 89
Sembríos
Surcos rectos buena 58 72 81 85
cerrados,
Curvas de nivel pobre 64 75 83 85
legumbres o
Curvas de nivel buena 55 69 78 83
sembríos en
rotación Curv de nivel y en terrazas pobre 63 73 80 83
Curv de nivel y en terrazas buena 51 67 76 80
pobre 68 79 86 89
regular 49 69 79 84
Pastizales buena 39 61 74 80
o similares Curvas de nivel pobre 47 67 81 88
Curvas de nivel regular 25 59 75 83
. Curvas de nivel buena 6 35 70 79
Pradera buena 30 58 71 78
pobre 45 66 77 83
Bosques regular 36 60 73 79
buena 25 55 70 77
Patios ---- 59 74 82 86
Caminos, Cieno ---- 72 82 87 89
incluyendo
derecho de Superficie firme ---- 74 84 90 92
Vía
Grupo Hidrológico de Suelo

Define los grupos de suelos, los cuales pueden ser:

Grupo A, tiene bajo potencial de escorrentía
Grupo B, tiene un moderado bajo potencial de escorrentía
Grupo C, tiene un moderado alto potencial de escorrentía
Grupo D, tiene un alto potencial de escorrentía

Una descripción detallada para definir el grupo de suelo se muestra en la tabla

III.2. Para aclarar conceptos y entender la descripción de la tabla III.2, se
indican las siguientes definiciones:

Porcentaje o tasa de infiltración: es el porcentaje de agua que penetra en el

Suelo superficial y que es controlado por condiciones de superficie.
.

Porcentaje o tasa de transmisión: es el porcentaje de agua que se mueve en el

suelo y que es controlado por los horizontes.
Tabla III.2 Clasificación Hidrológica de los Suelos

.
Uso de la Tierra y Tratamiento

El uso de la tierra es la cobertura de la cuenca e incluye toda clase de vegetación,

escombros, pajonales, desmontes, así como las superficies de agua (lagos, pantanos,
ciénagas, fangales, etc.) y superficies impermeables (carreteras, cubiertas, etc.).

El tratamiento de la tierra se aplica sobre todo a los usos agrícolas de la tierra e incluye
las prácticas mecánicas tales como sistemas de bordos, curvas de nivel, terraplenado y
ejecución de prácticas para el control de erosión y rotación de cultivos.

El uso de la tierra y las clases de tratamiento se obtienen rápidamente ya sea por

observación o por medición de la densidad y magnitud de escombros y cultivos en áreas
representativas.
El método del SCS distingue tres clases de tierras según su uso y tratamiento, estas son:

- Tierras cultivadas. .
- Tierras cubiertas de pastos o hierbas.
- Tierras cubiertas de bosques y arboledas.
Condición de Humedad Antecedente (CHA)

La condición o estado de humedad tiene en cuenta los antecedentes previos de humedad

de la cuenca; determinado por la lluvia total en el período de 5 días anterior a la
tormenta.
El SCS usa tres intervalos de CHA:
CHA-I, es el límite inferior de humedad o el límite superior de S. Hay un mínimo potencial
de escurrimiento. Los suelos de la cuenca están lo suficientemente
secos para permitir el arado o cultivos.
CHA-II, es el promedio para el cual el SCS preparó la tabla III.2.
CHA-III, es el límite superior de humedad o el límite inferior de S. Hay máximo potencia
de escurrimiento. La cuenca está prácticamente saturada por lluvias anteriores.

El SCS presenta la tabla III.3, para estimar CHA, considerando el antecedente de 5 días
De lluvia, el cual es simplemente
.
la suma de la lluvia, de los 5 días anteriores al día
Considerado.
 Tabla III.3 Condición de Humedad Antecedente propuesto por SCS
Precipitación acumulada de los 5 días
Condición de humedad
previos al evento en consideración (cm)
antecedente (CHA)
Estación seca Estación de crecimiento
I (seca) menor de 1.3 menor de 3.5
II (media) 1.3 a 2.5 3.5 a 5
III (húmeda) más de 2.5 más de 5

La tabla 6.8 permite calcular el número de curva N(II) para CHA- II, si
se tiene CHA-I o CHA-III el número de curva equivalente se calcula con
las siguientes ecuaciones:

…………………… (III.3)

………………..… (III.4)
.

La tabla III.4 también permite determinar los números de curva equivalentes CHA -I
Ó CHA-III, conocido el número de curva para CHA-II (N(II)).
Tabla III.4 Número de Curva para casos de CHA I y III
N para condición N para condición
N(II) N(II)
I III I III
100 100 100 60 40 78
99 97 100 59 39 77
98 94 99 58 38 76
97 91 99 57 37 75
96 89 99 56 36 75
95 87 98 55 35 74
94 85 98 54 34 73
93 83 98 53 33 72
92 81 97 52 32 71
91 80 97 51 31 70
90 78 96 50 31 70
89 76 96 49 30 69
88 75 95 48 29 68
87 73 95 47 28 67
86 72 94 46 27 66
85 70 94 45 26 65
84 68 93 44 25 64
83 67 93 43 25 63
82 66 92 42 24 62
81 64 92 41 23 61
80 63 91 40 22 60
79 62 91 39 21 59
78 60 90 38 21 58
77 59 89 37 20 57
76 58 89 36 19 56
75 57 88 35 18 55
74 55 88 34 18 54
73 54 87 33 17 53
72 53 86 32 16 52
71 52 86 31 16 51
70 51 85 30 15 50
69 . 50 84
68 48 84 25 12 43
67 47 83 20 9 37
66 46 82 15 6 30
65 45 82 10 4 22
64 44 81 5 2 13
63 43 80 0 0 0
62 42 79
61 41 78
Estimación del Caudal Máximo

La parte medular del método es la utilización de la tabla III.5, la cual es el resultado

de una serie de estudios llevados a cabo por el SCS, sobre las intensidades, duraciones
y cantidades de lluvia que deben de ser empleadas al calcular el gasto de pico de una
avenida de determinado período de retorno. La tabla fue derivada para una duración
de tormenta de 6 horas y relaciona el tiempo de concentración en horas, con el
llamado: Gasto Unitario (q) cuyas unidades son: m3/seg/mm/km2.
Tabla III.5 Gasto unitario q (m3/s/mm/km2), en función del
Tiempo de concentración Tc (horas)
Tc q Tc q Tc q
• 0.1 0.337 1.0 0.158 8.0 0.039
0.2 0.300 1.5 0.120 10.0 0.034
0.3 0.271 2.0 0.100 12.0 0.030
0.4 0.246 2.5 0.086 14.0 0.027
0.5 0.226 3.0 0.076 16.0 0.025
0.6 0..208 4.0 0.063 18.0 0.023
0.7 0.195 5.0 0.054 20.0 0.021
0.8 0.190 6.0 0.048 22.0 0.020
0.9 0.168 7.0 0.043 24.0 0.019
PROCESO PARA EL CÁLCULO DEL CAUDAL MÁXIMO UTILIZANDO LA
METODOLOGÍA DEL SCS:
Paso 1:
Se determinan las siguientes características fisiográficas de la cuenca:
A = área de la cuenca, en Km2
tc = tiempo de concentración, como se indicó en el capítulo del método Racional, en
horas.
N = número de curva de escurrimiento para la condición media de humedad en la
cuenca, adimensional, puede corregirse para CHA-I o CHA- III, con las ecuaciones (III.3)
ó (III.4)

Paso 2:
Se calculan las lluvias de duración 6 horas y períodos de retorno de acuerdo a las
avenidas del proyecto. Lo anterior, con base en las curvas P – D -Tr construidas para la
cuenca del proyecto.
𝑁 𝑃+50.8 −5080 2
Q= .

𝑁 𝑁 𝑃−203.2 +20320
PROCESO PARA EL CÁLCULO DEL CAUDAL MÁXIMO UTILIZANDO LA
METODOLOGÍA DEL SCS:
Paso 3:
Con base en el número N de la cuenca, se calcula la escorrentía para cada una de las
lluvias determinadas en el paso anterior, por medio de la ecuación (III.1)

Q=
Siendo: 𝑁 𝑁 𝑃−203.2 +20320
Q = escorrentía, en mm.

P = lluvia de duración 6 horas y determinado período de retorno, mm.

Paso 4: De la tabla III.5, en función de la magnitud del tiempo de concentración se

determina el valor del gasto unitario (q), interpolando linealmente si es necesario.

Paso 5: Por último, se multiplican el gasto unitario (q), la escorrentía (Q), y el área de la
cuenca (A), para obtener el g. asto máximo (Qmax) en m3/seg, esto es:

Qmax  q x Q x A …………………. (III.5)

IV. Métodos Estadísticos
Los métodos estadísticos, se basan en considerar que el caudal máximo anual, es
una variable aleatoria que tiene una cierta distribución. Para utilizarlos se requiere
tener como datos, el registro de caudales máximos anuales, cuanto mayor sea el
tamaño del registro, mayor será también la aproximación del cálculo del caudal de
diseño, el cual se calcula para un determinado período de retorno.
Método de Gumbel
Para calcular el caudal máximo para un período de retorno determinado se usa la
ecuación:
𝜎𝑄
𝑄𝑚á𝑥 = 𝑄𝑚 − 𝑌 − ln 𝑇 …………………. IV.1
𝜎𝑁 𝑁

Siendo: 𝑄2 − 𝑁𝑄2
𝜎. 𝑄 = 𝑁−1 …………………. IV.2
Donde:
Qmáx = caudal máximo para un período de retorno determinado, en m3/s
N = número de años de registro.
Qi = caudales máximos anuales registrados, en m3/s
𝑁
𝑄𝑖
𝑖=1
𝑄𝑚= , caudal promedio, en m3/s
𝑁

T = período de retorno.
𝜎𝑁 ,𝑌𝑁 , constantes función de N, tabla IV-1 (variables reducidas)

𝜎𝑄 , desviación estándar de los caudales

Para calcular el intervalo de confianza, o sea, aquel dentro del cual puede variar Qmáx
dependiendo del registro disponible se hace lo siguiente:

1. Si ɸ = 1-1/T varía entre 0.20 y 0.80, el intervalo de confianza se calcula con la fórmula:
.
𝜎𝑄
𝑁𝛼𝜎
𝑁
∆𝑄 = + …………………. IV.3
 𝜎𝑄
∆𝑄 = + 𝑁𝛼𝜎𝑚
𝜎 𝑁 …………………. IV.4
Donde:
N = número de años de registro
𝑁𝛼𝜎𝑚 = constante en función de ɸ, tabla IV.2

𝜎𝑁 = constante en función de N, tabla IV.1

𝜎𝑄 = desviación estándar de los caudales, ecuación (IV.2)

2. Si ɸ > 0.90, el intervalo se calcula como:

1.14 𝜎𝑄
∆𝑄 = + …………………. IV.5
𝜎𝑁

La zona de ɸ comprendida entre 0.8 y 0.9 se considera de transición, donde ∆Q es proporcional

al calculado con las ecuaciones (IV.4) y (IV.5), dependiendo del valor de ɸ .
El caudal máximo de diseño para un cierto período de retorno será igual al caudal máximo
con la ecuación (IV.1), más el intervalo de confianza, calculado con (IV.4) ó (IV.5).
.
𝑄𝑑 = 𝑄𝑚á𝑥 +∆𝑄 …………………. IV.6
 N YN N N YN N
8 0.4843 0.9043 49 0.5481 1.1590
9 0.4902 0.9288 50 0.54854 1.16066
10 0.4952 0.9497 51 0.5489 1.1623
11 0.4996 0.9676 52 0.5493 1.1638
12 0.5053 0.9833 53 0.5497 1.1653
13 0.5070 0.9972 54 0.5501 1.1667
14 0.5100 1.0095 55 0.5504 1.1681
15 0.5128 1.02057 56 0.5508 1.1696
16 0.5157 1.0316 57 0.5511 1.1708
17 0.5181 1.0411 58 0.5515 1.1721
18 0.5202 1.0493 59 0.5518 1.1734
19 0.5220 1.0566 60 0.55208 1.17467
20 0.52355 1.06283 62 0.5527 1.1770
21 0.5252 1.0696 64 0.5533 1.1793
Tabla IV-1 22 0.5268 1.0754 66 0.5538 1.1814

Valores de YN y 𝜎𝑁 en
23 0.5283 1.0811 68 0.5543 1.1834
24 0.5296 1.0864 70 0.55477 1.18536
25 0.53086 1.09145 72 0.5552 1.1873
función de N 26 0.5320 1.0961 74 0.5557 1.1890
27 0.5332 1.1004 76 0.5561 1.1906
28 0.5343 1.1047 78 0.5565 1.1923
29 0.5353 1.1086 80 0.55688 1.19382
30 0.53622 1.11238 82 0.5572 1.1953
31 0.5371 1.1159 84 0.5576 1.1967
32 0.5380 1.1193 86 0.5580 1.1980
33 0.5388 1.1226 88 0.5583 1.1994
34 0.5396 1.1255 90 0.55860 1.20073
35 0.54034 1.12847 92 0.5589 1.2020
36 0.5410 1.1313 94 0.5592 1.2032
37 0.5418 1.1339 96 0.5595 1.2044
38 0.5424 1.1363 98 0.5598 1.2055
39 0.5430 1.1388 100 0.56002 1.20649
40 0.54362 1.14132 150 0.56461 1.22534
41 0.5442 1.1436 200 0.56715 1.23598
. 42 0.5448 1.1458 250 0.56878 1.24292
43 0.5453 1.1480 300 0.56993 1.24786
44 0.5458 1.1499 400 0.57144 1.25450
45 0.5463 1.15185 500 0.57240 1.25880
46 0.5468 1.1538 750 0.57377 1.26506
47 0.5473 1.1557 1000 0.57450 1.26851
48 0.5477 1.1574 0.57722 1.28255
 ɸ 𝑁𝛼𝜎𝑚
0.01 (2.1607)
Tabla IV-2 0.02 (1.7894)
0.05 (1.4550)
Valores de 𝑁𝛼𝜎𝑚 en 0.10 (1.3028)
Función de ɸ 0.15 1.2548
0.20 1.2427
0.25 1.2494
0.30 1.2687
0.35 1.2981
0.40 1.3366
0.45 1.3845
0.50 1.4427
0.55 1.15130
0.60 1.5984
0.65 1.7034
0.70 1.8355
0.75 2.0069
. 0.80 2.2408
0.85 2.5849
0.90 (3.1639)
0.95 (4.4721)
0.98 (7.0710)
0.99 (10.000)