Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Cabe recordar que el #1DMX (1° de diciembre de 2012), fecha en que tomó protesta
Peña Nieto, marcó un punto de partida simbólico y reprobable, observando una clara
representación de lo que vendría en los siguientes seis años. Detenciones arbitrarias,
ejecuciones sumarias derivadas de un uso letal de la fuerza pública, tortura, uso
arbitrario del sistema penal, amenazas, intimidación, fueron huellas que quedaron
marcadas frente al ejercicio de la protesta social.
Ciudad de México a 17 de diciembre de 2018
Estos actos, según explica el Frente, se pueden identificar “antes, durante y después”
de la protesta: antes, señalando aquellas legislaciones locales y federales que
restringen y criminalizan el ejercicio de la protesta social a través de normas
ambiguas, disposiciones que permiten el uso letal y arbitrario de la fuerza pública o
que restringen el uso del espacio público; durante, en los actos de represión
cometidos contra diversos actores movilizados a lo largo del sexenio, quienes han
sufrido encapsulamientos, agresiones físicas y sexuales, detenciones arbitrarias,
ataques con todo tipo de armamento letal y no letal, e incluso ejecuciones
extrajudiciales; y después, cuando integrantes de movimientos sociales y personas
solidarias son judicializadas por delitos imputados de manera arbitraria,
aprovechando su redacción ambigua, tales como los delitos de “ultrajes a la
autoridad”, “ataques a la paz pública”, “resistencia de particulares”, “sedición”,
“terrorismo”, entre otros.
El informe contabiliza que, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, por lo menos
en 15 entidades federativas se aprobaron legislaciones restrictivas a la libertad de
expresión y la protesta social. Algunas de estas restricciones son: la obligación de
dar aviso o solicitar autorización previa, sin considerar manifestaciones espontáneas;
la restricción de vialidades o espacios públicos para manifestarse, así como
determinados horarios; la inadecuada regulación sobre armas y el otorgamiento de
facultades amplias y discrecionales para el uso de la fuerza, sin controles adecuados
para privilegiar el ejercicio de derechos y la rendición de cuentas.
Finalmente, el FLEPS, por medio de su Informe, hace un recuento de los retos que los
nuevos gobiernos locales y el federal deben asumir para garantizar, respetar y
proteger el derecho a la protesta social: caracterizar de manera positiva el ejercicio
de la protesta, adoptar modelos de concertación política que faciliten la interlocución
entre las personas movilizadas y las autoridades, derogar los tipos penales y las
legislaciones que mitigan y criminalizan las manifestaciones, y garantizar la debida
investigación y sanción de violaciones a derechos humanos en contextos de
movilizaciones sociales.
Contacto:
contactofleps@gmail.com
ARTICLE 19 Oficina para México y Centroamérica, Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de
Vitoria OP”, A.C., Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C., Centro de Justicia para
la Paz y el Desarrollo CEPAD, A.C., Centro Nacional de Comunicación Social A.C. Cencos, Colectivo de
Abogadas y Abogados Solidarios CAUSA, Espacio Libre e Independiente Marabunta A.C., A.C., Centro
de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica, A.C., Servicios y Asesoría para la Paz, A.C., Red de
Organismos Civiles “Todos los Derechos para Todas y Todos”, A.C., Resonar.