Barrena 2014

La estabilidad es una de las propiedades más importantes del compost

obtenido a partir de la fracción orgánica de los residuos municipales.
desechos sólidos. Esta propiedad es esencial para la aplicación de
compost a la tierra para evitar más campo
Degradación y emisión de olores, entre otros. En este estudio, una
caracterización masiva del compost.
Se presentan muestras tanto de productores domésticos como de
instalaciones industriales. Los resultados se analizan en términos de
Caracterizaciones químicas y respiratorias, estas últimas representan
la estabilidad del compost. Resultados
También se analizan en términos de validación estadística. La
principal conclusión de este trabajo es que el compostaje doméstico,
Cuando se lleva a cabo correctamente, puede alcanzar excelentes
niveles de estabilidad, mientras que el compost industrial
producido en las instalaciones estudiadas también puede presentar una
alta estabilidad, aunque una dispersión importante es
Se encuentra en estos compost. El estudio también destaca la
importancia de las técnicas de respiración para tener un
caracterización confiable de la calidad del compost, mientras que la
caracterización química no proporciona
Información suficiente para tener una imagen completa de una muestra
de compost.
El compostaje es una de las tecnologías más respetuosas con el medio
ambiente.
Para el manejo de la fracción orgánica del municipio.
Residuos sólidos (OFMSW) o residuos biológicos, permitiendo su
valorización material.
A nivel industrial, el compostaje de OFMSW ha sido ampliamente
estudiado y el número de instalaciones de tratamiento
Implementado ha ido en aumento en los últimos años. Aunque menos
estudiado,
El compostaje doméstico ha sido propuesto como una alternativa o una
forma complementaria de administrar el hogar OFMSW (Andersen
et al., 2012; Martínez-Blanco et al., 2010).
Recientemente, se ha estudiado el compostaje doméstico e industrial.
y comparados centrándose en su impacto ambiental, principalmente
energético.
Consumo y cargas ambientales (Colón et al., 2010;
Martínez-Blanco et al., 2010; Adhikari et al., 2013). Considerando
Aspectos ambientales, el compostaje doméstico presenta algunos
potenciales.
Beneficios como la evitación de la recogida y transporte de residuos
biológicos.
Sin embargo, el compostaje doméstico de la OFMSW también presenta
Algunas preocupaciones ambientales, principalmente debido a la
ausencia de
Sistemas de tratamiento de gases. A pesar de la evidencia ambiental.

Beneficios del compostaje, se pueden generar gases de efecto

invernadero (GEI).
y emitida a la atmósfera durante el proceso, aportando así
al calentamiento global (Colón et al., 2012).
Respecto a esto, el uso del compost como enmienda orgánica.
Puede contribuir a mitigar las emisiones de gases de efecto
invernadero. Utilización de compost
puede reducir la necesidad de fertilizantes químicos y pesticidas
(Martínez-
Blanco et al., 2011). Además, tiene un efecto positivo en la
estructura del suelo.
Eso ayuda a reducir los requerimientos de riego por agua en
períodos de sequía y para aumentar el potencial de los suelos para
retener
Humedad (Favoino y Hogg, 2008). Además, uno de sus destacados.
Aspectos es el potencial de secuestro de carbono en los suelos.
donde se ha aplicado compost (Favoino y Hogg, 2008). Para todos
Para estos fines, el compost producido en el hogar y el compostaje
industrial.
Debe ser un producto de alta calidad para garantizar todos los
beneficios de su aplicación, de lo contrario su uso podría llevar a
una mayor
Impacto ambiental o para reducir la productividad agronómica.
(fitotoxicidad).
Por lo tanto, el uso de compost requiere un producto de calidad,
estable y
Libre de compuestos fitotóxicos. Las características fisicoquímicas.
de compost maduros se han correlacionado con las propiedades de
La materia prima en bruto en lugar del proceso en sí (Manios, 2004).
De hecho, la calidad del producto depende tanto de los materiales
originales
y la tecnología utilizada (Tognetti et al., 2005). Para sólidos
municipales.
Residuos, contenido de metales pesados es uno de los aspectos más
controvertidos.
En calidad de compost y ha sido ampliamente estudiado. Compost
de la fuente, la fracción orgánica recolectada separada de MSW es
muy por debajo de los límites de los estándares de calidad (Smith,
2009).
Sin embargo, depende fuertemente de los sistemas de gestión.
Sistemas de recogida de residuos puerta a puerta utilizados y, a este
respecto, utilizados.
Se han mostrado como la estrategia más apropiada (Colón et al.,
2013). Comparado con el compostaje industrial, el compostaje
doméstico.
Implica un mejor control del material tratado, reduciendo
impurezas
La estabilidad del compost se define como la medida en que es
fácilmente biodegradable
La materia orgánica ha sido descompuesta (Lasaridi y
Stentiford, 1998). Aunque hay un acuerdo general sobre
La importancia de este parámetro, un consenso aún no ha sido
Alcanzado sobre cuál debe ser la medida más adecuada.
Las metodologías basadas en ensayos biológicos parecen ser más
factibles,
y los índices de respiración aeróbica han sido ampliamente sugeridos
en
La literatura como medida del contenido de materia orgánica
biodegradable.
o estabilidad (Adani et al., 2004; Barrena et al., 2006; de Guardia
et al., 2010). Para algunos de ellos, existen protocolos para su uso
como estabilidad.
indicadores en algunos países europeos como Alemania (Federal
Gobierno de Alemania, 2011), Italia (Favoino, 2006) e Inglaterra
y Gales (Turrell et al., 2009).
El objetivo de este estudio es comparar la calidad del compost de un
gran número de muestras de compost de la compostación doméstica OFMSW
y compostaje industrial. Propiedades fisicoquímicas,
El contenido de metales pesados, nutrientes y estabilidad fueron
evaluados en
27 muestras de compostaje doméstico y 25 de compostaje industrial.
Respecto a la estabilidad, medidas del DRI (respiración dinámica).
Tasa) y dinámica AT4 (respiración acumulada a los cuatro días),
Ambos parámetros utilizados por varios autores (Adani et al., 2004;
Tremier et al., 2005; Wagland et al., 2009; Ponsá et al., 2010) fueron
determinado. Un estudio más completo sobre la estabilidad, analizando
el compost.
y los productos finales de las instalaciones industriales también se
llevó
Fuera, teniendo en cuenta la tecnología utilizada y los residuos
tratados.
2. Material y métodos.
2.1. Muestreo de compost
Se obtuvieron 27 muestras de compostaje casero de 27 diferentes.
Compostadores, todos ellos ubicados en España. Muestras de casa
El compostaje se dividió en varias categorías de acuerdo con
El lugar donde se encontraba el compostador. Las categorias fueron
Definido según el uso del compostador: Individual (Familia).
o colectivos (escuela y comunidad). Muestras de la comunidad
Categoría se obtuvieron de compostadores ubicados en barrios.
y cantinas. Además, algunas muestras de vermicomposters familiares.
Fueron analizados y comparados con el compost casero como alternativa.
Para la autogestión de los residuos biológicos.

25 muestras de plantas de compostaje, todas ellas ubicadas en España,

Se analizó la fuente de tratamiento de los OFMSW recogidos por
separado Muestras
Procedían de las instalaciones de tratamiento de residuos donde
diferentes tecnologías.
se aplicaron. Para un estudio detallado se dividieron muestras de
OFMSW.
en dos categorías: OF-MSW_I incluye solo muestras de
El compostaje en hileras torneadas, que es uno de los comunes
Tecnologías utilizadas en el área de estudio. OF-MSW_II incorpora
Muestras de procesos tecnológicamente más complejos, en su mayoría.
sistemas de compostaje en el barco, pero también compostaje en
confinados
Las hileras y la combinación de digestión anaerobia plus.
el compostaje Para enriquecer la discusión, los productos finales de
la
fracción orgánica separada mecánicamente de los MSW (OFMS-MSW)
y de compostaje de lodos de depuradora (LODO) también fueron
Analizado e incorporado a la comparación (10 muestras). Todos
Las muestras fueron recolectadas en instalaciones a gran escala de
España.
Métodos analíticos se llevaron a cabo en una muestra representativa.
(entre 2 y 5 kg para el compost casero y entre 10 y 15 kg para
compost industrial) obtenido directamente en compostadores y en
Instalaciones de compostaje. Después de la recogida, cuando fue
necesario, muestras.
se molieron a 15-20 mm de tamaño de partícula para reducir el
Dimensión de los materiales originales y obtener más representativos.
muestras Las muestras finales de compost industrial ya habían sido
proyectado en las plantas. Las muestras fueron congeladas y
conservadas en
18 C. Antes del análisis, las muestras se descongelaron a temperatura
ambiente.
(25 C) y el tiempo solicitado no debe exceder de 24 h.
2.2. métodos analíticos
Contenido de humedad y materia orgánica, nitrógeno Kjeldahl, pH,
La conductividad eléctrica y la relación C / N se determinaron de
acuerdo con
Las metodologías estándar propuestas por los Métodos de Prueba para
el examen de compostaje y compost (TMECC) (USDA,
2001).
Contenido de metales pesados del compost (Cd, Cr, Cu, Hg, Ni y Pb),
Salmonella y E. coli y nutrientes (P y K) fueron analizados por un
Laboratorio externo utilizando métodos estándar (Applus Agroambiental
SA, Lleida, España). Todas las pruebas se realizaron por triplicado y
Los resultados se presentan como un valor promedio seguido de la
desviación estándar correspondiente.
Índice de respiración dinámica (DRI) y dinámica acumulada.
la actividad de respiración acumulada (AT4) se usó como una medida de
La estabilidad biológica. Ambos parámetros se calcularon siguiendo
La metodología propuesta por Adani et al. (2006) utilizando el
respirómetro
descrito en Ponsá et al. (2010). Las pruebas fueron realizadas.
a temperatura constante (37 C) y ajustando la constante de flujo de
aire
Para preservar la concentración de oxígeno en el flujo de aire de
salida. DRI fue
expresado como g de oxígeno consumido por kg de materia orgánica (OM)
o sólido total (TS, equivalente a materia seca) y por hora (g O2 kg 1
OM o TS h 1). DRI se calcula a partir del valor medio de 24
Índices de respiración instantánea obtenidos durante los más activos.
24 h de actividad biológica. AT4 se expresó como g de oxígeno
consumido
por kg de materia orgánica o sólidos totales (g O2 kg 1 OM o
TS), y también se presenta como un promedio de una medida por
triplicado.
El protocolo de metodología de respiración utilizado establece que
la desviación estándar de los triplicados nunca puede ser mayor que
20%, de lo contrario se desecha. Información detallada de ambos
métodos.
Se puede encontrar en otros lugares (Ponsá et al., 2010). Esta prueba
presenta
algunas diferencias con otras normas internacionales, por ejemplo,
La temperatura utilizada y la presencia de condiciones dinámicas.
Estos puntos deben ser considerados al comparar estos valores.
Con otros protocolos y límites de estabilidad.
2.3. análisis estadístico
El análisis estadístico se basó en un análisis de varianza de una vía.
(ANOVA) para calcular las diferencias estadísticas de cada tipo de
compost analizado. En algunos casos, el análisis de una vía de
Kruskal-Wallis.
de variación en los rangos se ha utilizado cuando fue indicado por el
Prueba de normalidad. Todas las pruebas estadísticas fueron evaluadas
al 95% de confianza.
nivel.
3. Resultados y discusión
3.1. La calidad del compost: el hogar contra el compost industrial
Parámetros fisicoquímicos, metales pesados y contenido de nutrientes.
y los parámetros de estabilidad se analizaron en un gran número
Procesos de compost para sistemas de compostaje doméstico e
industrial.
exclusivamente fuente separada fracción orgánica recogida de
MSW. La caracterización final de los compuestos caseros e
industriales.

Castn 2016
Los compuestos ricos en nutrientes se emplean a tasas bajas para
minimizar los riesgos de pérdidas de N y P; esto limita su
valor como mejoradores del suelo a través de la adición de C y la
acumulación de materia orgánica del suelo. Mezcla con nutrientpoor
Los compostes como los de la fracción orgánica de los residuos sólidos
municipales podrían reducir los riesgos de
Pérdidas de nutrientes mientras se mantienen los efectos positivos
sobre la materia orgánica del suelo. Llevamos a cabo un 2 años
Experimento con compost de diversos orígenes: fracción orgánica de
residuos sólidos municipales (MC), lote de ganado.
estiércol (FC), cama de aves (PC) y biosólidos (BC), solos o
combinados (FC-MC, PC-MC) en un suelo arenoso bajo
Las condiciones climáticas cálidas y húmedas del NE argentino.
Estudiamos los efectos de una sola aplicación.
(40 Mg ha 1) en las propiedades del suelo superficial (0–10 cm) de un
pasto subtropical permanente a través de
Análisis químicos y biológicos. En
Cinco fechas, N y P disponibles también se determinaron a 0-10 cm y
55–65 cm. El total de C y N del suelo aumentó con el tiempo, mientras
que la mineralización de N potencial y la emisión de CO2
disminuido Todas las enmiendas resultaron en incrementos similares de
suelo C y N a pesar de las marcadas diferencias en
Cantidad y calidad de insumos de materia orgánica. Debido a que MC
tenía cantidades sustanciales de carbonatos de Ca,
contribuyó a una reducción del P disponible a partir de compost de
estiércol por dilución y precipitación. los
la liberación de P disponible a partir de compost de biosólidos (donde
P está unido a Fe y Al) fue más baja que la de
compost de estiércol (donde P está unido por fosfatos de Ca). El mayor
riesgo ambiental del compost.
aplicación probablemente sería la lixiviación de N soluble producido
durante el proceso de compostaje y
lanzado inmediatamente después
Aplicación de campo. La mezcla con N-pobre MC contribuiría a nitrato
dilución.
La eliminación de estiércol y biosólidos es causa de aumento
Preocupación en muchos países debido a la creciente demanda.
Para los productos cárnicos y la mayor construcción de aguas
residuales.
plantas de tratamiento. Debido a su baja relación C / N y alta
disponibilidad de P
El contenido, los abonos y los biosólidos pueden conducir a la
lixiviación de nitratos en
Aguas subterráneas y escorrentía de P en aguas superficiales, haciendo
tierra.
aplicación una importante fuente no puntual de contaminación del agua
(Pierzynski,
1994; Moore et al., 1995; Siddique y Robinson, 2003; Sims y
Sharpley, 2005). Por lo tanto, se necesitan bajas tasas de aplicación
para
minimizar los problemas ambientales, y esto limita el valor de
estiércol y biosólidos como enmiendas orgánicas, es decir, como suelo
Mejoradores a través de la adición de carbono y la acumulación de
suelo.
Materia orgánica (SOM).
Compostación de desechos ricos en nutrientes con materiales ricos en
carbono
Estabiliza la materia orgánica, dando como resultado productos de baja
mineralización de N.
tarifas Esto mejora el valor de enmienda de los residuos orgánicos.
con respecto a la contaminación por N (Chang y Janzen, 1996; Escudero
et al., 2012), pero tiene poco o ningún efecto sobre la disponibilidad
de P (Sharpley y
Moyer, 2000; Dao et al., 2001). Varios tratamientos han sido
Propuso reducir fácilmente el P disponible de materia orgánica cruda y
compostada.
Residuos, incluida la precipitación de P como sales de Fe y Al o
adsorción de P
sobre los óxidos amorfos de Fe y Al y el biochar (Moore et al., 1995;
Callahan et al., 2002; Bock et al., 2015). De hecho, P disponible en
los biosólidos se reducen a menudo por la coagulación-sedimentación
durante
tratamiento de aguas residuales mediante la adición de sales de Fe y
Al (McCoy et al.,
1986; Wen et al., 1997; EPA, 2004). Una alternativa implica la mezcla.
y la co-utilización de diferentes residuos para minimizar los
negativos.
Impactos ambientales y para aprovechar sinergia.
Efectos en el suelo (Cooperband, 2000). Por ejemplo, N y P-ricos
Los compost de estiércol o biosólidos podrían mezclarse con
Fuentes pobres en nutrientes, como compost de la fracción orgánica.
de residuos sólidos municipales, que tienen bajos contenidos de N y P
pero son
a menudo se informa como rico en carbonatos de Ca (Beck-Friis et al.,
2003;
Kowaljow y Mazzarino, 2007). Esto podría diluir el alto N y P
contenidos, y disminuir la disponibilidad de P a través de la
formación de Ca-P
precipita
Los riesgos de pérdida de nutrientes varían según el tipo de suelo y
el clima. Mayor
Se esperan pérdidas en suelos arenosos debido a la baja retención de
nutrientes y
falta de protección de SOM (Weber et al., 2007; Guo y Li, 2012), y
En climas húmedos y cálidos donde la actividad microbiana y
la descomposición se mejoran (Mtambanengwe y Mapfumo,
2006; Tu et al., 2006). En el noreste argentino, los suelos arenosos
son
Desarrollado a partir de depósitos aluviales de dos grandes ríos
(Paraná y
Uruguay) en un clima húmedo subtropical. Su textura hace.
Propensas a perder nutrientes y materia orgánica y plantea un
grave amenaza para la calidad del agua cuando se utiliza para la
agricultura;
por lo tanto, se necesitan prácticas de manejo que aumenten la
Acumula SOM y reduce la pérdida de nutrientes.
Los objetivos de este trabajo fueron determinar el grado de
Que compone de diversos orígenes: fracción orgánica de municipal.
residuos sólidos (MC), estiércol de engorde de engorde (FC), cama de
aves (PC) y
biosólidos (BC), solos o combinados (FC-MC, PC-MC), difirieron en su
Efectos sobre las propiedades de un suelo arenoso en NE subtropical.
Argentina El estudio abordó dos aspectos amplios relacionados con la
Patrones de los efectos del compost en el suelo: (a) el valor de la
enmienda, en
términos de aumento y persistencia de SOM, y (b) el fertilizante
valor, en términos del suministro de nutrientes disponibles, y la
Riesgos asociados de pérdidas. Nuestra hipótesis es que (a) incluso
bajo la
Condiciones extremas de suelos de textura gruesa y calor húmedo.
climas, la aplicación de materia orgánica estabilizada
aumentar la SOM debido a la actividad microbiana limitada, y (b)
mezclas
de compuestos de estiércol ricos en nutrientes con MC pobre en
nutrientes
Reducir los riesgos de pérdida de nutrientes manteniendo un
comportamiento positivo.
efectos en SOM.
2. Materiales y métodos
2.1. Sitio de Estudio
El estudio se realizó cerca de santa ana (provincia de
Corrientes) en el noreste de Argentina (27 270 25.7000 S y 58
400 26,7600 W, 65 m a.s.l.). El clima es subtropical, con una media.
Temperatura anual de 21–22 C y una precipitación media anual.
de 1100–1200 mm. Los suelos se clasifican como Udipsamments argicos
(Arenosoles según ISSS-ISRIC-FAO, 1998), tienen un arenoso
(0–40 cm) a textura franco arenosa (40–100 cm), con un enterrado
Horizonte argílico por debajo de 130 cm (Escobar et al., 1996). Son
Se caracteriza por una fertilidad muy baja en la superficie (0–10 cm):
2.2 g kg 1 de C orgánico, 0.2 g kg 1 de N total, pH de 6.3, 0.02 dS m
1
Conductividad eléctrica, 0,9 mg kg 1 Olsen-P y 0,03 kg kg 1 agua.
Contenido a 0.01 MPa. La composición textural del suelo a 0–10 cm es
91.0%.
arena fina (0.05–0.5 mm), 2.2% arena gruesa (0.5–2.0 mm), 4.2% limo
y 2.6% de arcilla. La vegetación es un pastizal permanente dominado.
por Andropogon lateralis y una mezcla de los pastos Sporobolus
indicus y Paspalum notatum, más las hierbas Desmodium incanum,
Bidens pilosa y Richardia sp. Durante el periodo de estudios (octubre
2011-diciembre 2013), las temperaturas medias mensuales variaron de
13.6 C a 28.5 C, y precipitación mensual de 13 mm a
266 mm, junio y julio son los meses más fríos y secos.
Caracteristicas del compost
2.2.1. Características generales
El compost de biosólidos (BC) y el compost municipal (MC) fueron
producido en el noroeste de la Patagonia, en las ciudades de Bariloche
(biosólidos
planta de compostaje) y Villa La Angostura (tratamiento municipal
planta), respectivamente. Para la producción de BC se cocomponieron
biosólidos.
con virutas de madera y recortes de jardín, mientras que MC fue
Obtenido a partir de la fracción orgánica de residuos sólidos
municipales. los
compost de estiércol (FC y PC) fueron producidos experimentalmente en
la Universidad Nacional de Córdoba (en el centro de Argentina) y en
la Universidad Nacional del Nordeste (en el NE de Argentina),
respectivamente. FC fue producido a partir de estiércol de ganado de
carne.
y aserrín, y PC de estiércol de aves, aserrín y cascaras de arroz.
Los C, N y P orgánicos fueron más bajos en MC que en BC, FC y PC;
por el contrario, MC tuvo los valores más altos de pH, Ca total y Ca
carbonato (tabla 1). P extraíble como porcentaje del total de P fue
mayor en compost de estiércol (PC y FC), pero los valores más altos de
El total de P y N correspondió a PC y BC. Todos los compost fueron
estables.
madurar de acuerdo con los siguientes umbrales (Gómez-
Brandón et al., 2008; Leconte et al., 2009): carbono soluble en agua.
(WSC) <10 g kg 1, WSC / total N <0.7, NH4-N / NO3-N <0.3,
NH4-N <400 mg kg 1, índice de germinación (IG)> 60% (Tabla 1). Rastro
Los elementos (Tabla S1) estaban por debajo de los límites
establecidos en algunos
países para compost (Houot et al., 2005; BOE, 2013). Diferencias
Compost P fracciones
Un procedimiento de fraccionamiento secuencial modificado de Tiessen y
Moir (1993) fue empleado para estudiar las fracciones de P de los
compost.
Las muestras se extrajeron secuencialmente con NaHCO3 0,5 M (labile-
P),
0,1 M NaOH (P unido a Fe y Al) y 1 M HCl (P unido a Ca)
utilizando una relación de muestra a extractor de 1:60, agitando
durante 16 h, y
Centrifugación a 2600g. Se determinó P inorgánico (Pi) en cada uno.
Extracto por el método del ácido ascórbico molibdato. P orgánico total
(Po)
se determinó por separado como la diferencia entre el ácido
P extraíble (0.5 M H2SO4) en muestras picadas (550 C) menos ácido
P extraíble en muestras no picadas (Walker y Adams, 1958).
El P total se determinó en muestras separadas utilizando H2SO4 / H2O2
(Tiessen y Moir, 1993).
2.2.3. Incubaciones de laboratorio
Para evaluar la calidad de cada compost en combinación con el
suelo del sitio de estudio, su capacidad potencial para liberar CO2,
para mineralizar
N y para liberar P se evaluaron en incubaciones de laboratorio antes
de
la
prueba de campo. La capacidad potencial de los compost para liberar
CO2.
Se determinó utilizando tres muestras de suelo representativas del
sitio.
Mezclado a fondo con compost y mezclas a una velocidad de 40 g.
Enmiendas por kg de suelo. Las muestras (75 g) se incubaron a 25ºC.
y
capacidad de campo durante 16 semanas en frascos de vidrio sellados de
1.5 L, que
Se distribuyeron de acuerdo a un diseño completamente al azar.
El CO2 evolucionado se atrapó en viales de vidrio que contenían NaOH
0.2 M
colocado en ángulo sobre la muestra de suelo y titulado con HCl 0,2 M
Después de la adición de Ba2Cl. A las 2, 4, 8, 12 y 16 semanas, las
trampas de NaOH.
fueron reemplazados y analizados, y la humedad del suelo se reponía a
capacidad de campo. La emisión de CO2 se estimó como el acumulado de
CO2-C.
evolucionó durante el período de incubación (Lerch et al., 1992;
Tognetti
et al., 2008).
La potencial mineralización de N y la capacidad de liberación de P de
Los compost y mezclas se estimaron utilizando un no lixiviado,
procedimiento de muestreo destructivo (Lerch et al., 1992; Mazzarino
et al., 1998). Las muestras consistieron en 100 g de suelo modificado
(40 g de
enmienda por kg de suelo) en tarros de plástico de 0.25 l. La humedad
del suelo era
reabastecido gravimétricamente a
capacidad de campo semanal. En cada
Fecha de muestreo (0, 4, 8, 12 y 16 semanas), tres frascos por
tratamiento.
fueron seleccionados al azar para el análisis de N y P inorgánicos, y
Se desecha después del muestreo. N inorgánico se determinó en
8 g de muestras extraídas con KCl 2 M (1: 5, relación suelo:
solución):
NUMERO 3
-N por reducción de Cd cobre y NH4.
+ -N por el Berthelot
reacción. Se determinó P inorgánico en muestras de 2 g extraídas.
con 0,5 M NaHCO3 en una relación suelo: solución de 1:20 (Olsen-P) por
el
Método del ácido ascórbico molibdato (Sparks et al., 1996).
Prueba de campo
El experimento se llevó a cabo en un recinto de aproximadamente media
hectárea, donde se cortaron los pastos antes de la instalación. El
seguimiento
Se aplicaron tratamientos: control no tratado (C), inorgánico.
fertilización (IF), compost de biosólidos (BC), compost municipal
(MC), compost feedlot (FC), compost de estiércol de aves de corral
(PC), un
mezcla de 50% PC + 50% MC (PC-MC) y una mezcla de 50% FC + 50%
MC (FC-MC). El diseño experimental fue un completo al azar.
Diseño de bloques con tres repeticiones. Cada parcela tenía 2 m.
Al aire libre
3 m con
Una zona de amortiguamiento de 2 m entre parcelas y 3 m entre bloques.
Anterior
Análisis de compuestos de biosólidos de la misma instalación de
compostaje.
mostró que P está unido principalmente a Fe y Al, por lo que no se
combinó BC
con MC. Todos los compost fueron proyectados a través de una malla de
15 mm, y
Las mezclas se realizaron en peso seco. Compost y
Las mezclas se aplicaron a una tasa equivalente de 40 Mg ha 1 (seco
peso), y el fertilizante inorgánico a una tasa de 50 kg N ha 1 y
21 kg P ha 1 (como urea y fosfato diammónico). Compost fueron
Superficie aplicada y distribuida con rastrillos.
2.4. Muestreo y análisis del ensayo de campo.
El experimento comenzó en octubre de 2011 (primavera) y se tomó una
muestra
Más de dos años hasta diciembre de 2013 (verano). Efectos del compost
en
La SOM se evaluó mediante el análisis de C orgánico, N total y
microbiano
La actividad y los efectos sobre la disponibilidad de nutrientes y los
riesgos de pérdidas fueron
evaluado mediante el análisis de N y P inorgánicos, cationes
intercambiables y
la capacidad residual de mineralizar N y liberar / retener P. En el
las fechas de muestreo de los compost residuales se mantuvieron en la
superficie del suelo y
Se retiraron antes del muestreo. Una muestra compuesta que consiste en
Se recogieron dos núcleos seleccionados al azar de cada parcela.