Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ESTUDIO JURÍDICO
________________________________________________________________________________
Expediente : Nº 133-2013
Secretario : JUAN MANUEL CASTRO ASENJO
Escrito : Nº
SUMILLA : ALEGATOS FINALES
PETITORIO:
4. Debo manifestar que la suscrita cuenta con otra hija menor de edad,
de quien también me vengo haciendo cargo al igual que de mi
menor hijo VASQUEZ HUAMÁN CLEISER, los gastos de mis hijos lo
solvento en la medida de mis posibilidades con los ingresos que
percibo por la venta de verduras en el mercado ya que es la única
actividad a la que me dedico.
POR LO EXPUESTO:
EXP. Nº : 123-2014
ESP. Leg. : Anghela Sánchez Santillán
Cuaderno : Principal
Sumilla : ALEGATOS
EISEN OBERT AREVALO TENORIO con D.N.I. N° 33431439, con domicilio Real en la Av.
Paraguay Tercera Cuadra S/N – Barrio La Primavera – AA.HH Pedro Castro Alva (Ref. portón de
latón), seguidos con María Trinidad Chávez Tantalian sobre Unión de Hecho; a Ud., atentamente
digo:
Dentro del término de Ley presento mis ALEGATOS DE LEY, sustentado la posición de nuestra
defensa y a fin que en su momento oportuno declare INFUNDADA la demanda incoada contra el
demandado, conforme paso a exponer:
2. Es de precisar que, uno de los fundamentos principales como así lo establece el Art. 326 del
Código Civil que prescribe…”La unión de hecho, voluntariamente realizada y mantenida
por un varón y una mujer, libres de impedimento matrimonial, para alcanzar finalidades y
cumplir deberes semejantes a los del matrimonio”…, es decir según lo esgrimido por la
demandante y de las prubeass que apareja, no precisa prueba alguno que ello se hubiera
llevado a cabo, durante el “calvario”, que me tocó vivir, pese a ello debo rescatar los hijos
que tengo en la actualidad, del cual me siento orgulloso.
3. Durante la secuela de vida, si se puede llamar así, con la demandante, NUNCA, hemos
adquirido bien alguno, por cuanto la demandante en ningún momento y oportunidad, ha
tenido la voluntad si quiera de establecer un hogar formal, y menos a demostrado que ha
tenido la intención de adquirir bienes que puedan, en su oportunidad, ser el bienestar de mis
hijos, por los cuales hoy vengo luchando y trabajando esforzadamente, pese a los males que
SMP & ASOCIADOS
ESTUDIO JURÍDICO
________________________________________________________________________________
me aqueja, los mismos que son ya por la edad y por los maltratos psicológicos, que fui
víctima por parte de la demandante.
4. Pero, si la demandante precisa que con el suscrito ha adquirido bien alguno, es totalmente
falso, porque de su misma demanda no aparece prueba alguna que vincule jurídicamente que
el recurrente haya adquirido propiedad alguna, durante el martirio que me tocó vivir y menos
aún, no demuestra que vengo usufructuando bien alguno a mi favor, por cuanto no tiene
relación alguna con lo que esta peticionando.
5. Lo que tengo ahora, es la propiedad que en vida lo compró mi extinta madre, la misma que
me dejó, por haberse dado cuenta del martirio en que vivía con la demandante y no dejarme
desamparado, y además, con la finalidad que mis hijos, tengan un techo donde vivir.
7. Consideraciones todas ellas, por las cuales ha quedado plenamente acreditado, que no se ha
demostrado fehacientemente el vínculo continúo con la finalidad que la demandante logre
sus objetivos, es decir en bienes que ni siquiera a mí me pertenecen, debiendo declarase
INFUNDADA la demanda y en su oportunidad archivarse de acuerdo a Ley.
POR TANTO:
Sírvase Ud., Señor Juez, tener por presentada nuestro
alegato y proveer la presente conforme a Ley.