HOMOGENEIDAD DE LAS SERIES DE OBSERVACION

Tomado de “Climatologie: Méthodes et Practiques”, Grisollet, Guilmet, Arléry

El estudio de las series de observaciones pone en evidencia a veces cambios de valores que
surgen bruscamente y que se mantienen posteriormente o que se traducen por una
modificación progresiva pero sistemática de esos valores. Se dice entonces que estas series
no son homogéneas.

Causas habituales de la no homogeneidad de una serie:

 Mal estado o defectos de los instrumentos meteorológicos. Se produce en forma

progresiva y puede pasar desapercibido si las estaciones no son inspeccionadas
frecuentemente. En las estaciones automáticas puede ser abrupto o con deriva.

 Cambio de observador meteorológico, que se puede notar en las estimaciones en que

intervienen elementos subjetivos (ej: nubosidad) o en las lecturas del termómetro. Se ha
constatado que algunos observadores tienen tendencia sistemática a adoptar cifras pares
o grados enteros. No se trata de errores accidentales de lectura que no presentan carácter
sistemático.

 Cambio del tipo de instrumental y/o de sus condiciones de instalación (ej: altura de los
anemómetros sobre el suelo, ya que a mayor altura hay más intensidad de viento).

 Cambio de los métodos de depuración de datos.

 Modificaciones eventuales del ambiente: por transporte del instrumental de un punto a

otro o por cambios en un punto dado. Estos cambios pueden ser: naturales (desarrollo de
la vegetación) o artificiales (ligados a las actividades humanas).

 Cambios climáticos o microclimáticos.

El problema de la homogeneidad o de la no homogeneidad de las series de observaciones es

uno de los problemas más importantes teniendo en cuenta las consecuencias que implica
usar series no homogéneas considerándolas como homogéneas.

La comprobación de la no homogeneidad de una serie presenta una dificultad variable de

acuerdo al elemento de estudio. Considerando los promedios anuales, se ve que ciertos
elementos no ofrecen año tras año más que variaciones débiles. Si para tales elementos se
introduce repentinamente una modificación, en un sentido o en otro, la cual persiste a lo
largo de los años siguientes, se puede suponer acertadamente la intervención de una causa
perturbadora de origen extra climático.
Este caso es relativamente poco frecuente y por otra parte la no homogeneidad puede
manifestarse solamente durante una parte del año y su efecto encontrarse amortiguado en
los valores anuales e incluso ejercerse en diferentes sentidos a lo largo del año y de esa
manera no se ven, quedan ocultos en el análisis anual.

Para poner en evidencia, de una manera relativamente simple, la no homogeneidad, usamos

el método de las diferencias (temperatura, presión, etc.) o de los cocientes (precipitación,
insolación).

Entre 2 puntos poco alejados y ubicados en situaciones topográficas parecidas, los valores
de los elementos climáticos quedan bastante concordantes, las diferencias o los cocientes de
los valores correspondientes a un mismo elemento, de un año al otro, varían mucho menos
que los valores mismos. Si una de las series es no homogénea, estas diferencias o cocientes
muestran a partir de determinado año una brusca variación. Para identificar cual de estas 2
series presenta una falta de homogeneidad se compara cada una de ellas con una tercera
supuestamente homogénea.

La noción de serie “relativamente homogénea” se obtiene por comparación con una serie
sincrónica de otra estación. Hay homogeneidad relativa entre las dos series si las
diferencias (o cocientes) de las medias se distribuyen según la ley de Gauss. Si las dos
series son relativamente homogéneas, pertenecen a la misma región climática

Una vez que la existencia de una no homogeneidad se supone bien determinada, hay que
tratar de descubrir la causa. En el caso que se deba a un cambio de emplazamiento de la
estación, las 2 partes no homogéneas de la serie de observaciones son estudiadas por
separado. Esto permite ver la influencia de ciertas condiciones microclimáticas sobre los
elementos estudiados, ya que a un cambio de emplazamiento le corresponde un cambio de
microclima.

De la misma manera, en el caso de una no homogeneidad provocada por el desarrollo

urbano y el de las actividades humanas relacionadas, el estudio de las dos partes de una
serie permite evaluar la importancia de esta influencia artificial sobre el clima. Si se debe a
un cambio climático, no se puede eliminar una parte de la serie de observaciones como se
debería hacer si apareciera un período de observaciones alterado por la mala calidad de las
observaciones.
HOMOGENEIDAD DE LAS SERIES CLIMATOLOGICAS

Tomado del “Workshop sobre las experiencias con las estaciones meteorológicas
automáticas en uso en los servicios meteorológicos nacionales”, Viena, Austria, 15 al 17
de mayo de 1995. Dr. J. Kruus – Presidente de la Comisión de Instrumentos y Métodos de
Observación de la Organización Meteorológica Mundial (O.M.M.).

El suministro de observaciones meteorológicas de superficie de alta calidad in situ tiene

una fundamental importancia para la W.W.W. (World Weather Watch) y W.C.P. (World
Climate Programmes) de la O.M.M.

La tendencia a la automatización de lo sistemas de adquisición de datos en superficie se

inició en los años 70, acelerándose en los años 80 y 90, y se espera que continúe en todo el
mundo en las décadas siguientes. Se anticipa que en 30 años el sistema de observaciones
meteorológicas de superficie estará automatizado en la mayor parte de las estaciones.

Las ventajas de la automatización son: la reducción de los costos operativos, el

mejoramiento de los tiempos y la eliminación de la subjetividad inherente a las
observaciones humanas como la visibilidad y la nubosidad. Sin embargo, nuevas
generaciones de estaciones meteorológicas automáticas introducirán inevitablemente
inhomogeneidades en los registros climáticos debido a los cambios en el diseño de los
sensores, los métodos de observación, en el tiempo de interrogación y en los algoritmos de
procesamiento de los datos. Esto es particularmente notable en las estaciones que se
transformaron en automáticas.

Las medidas obtenidas en el mismo lugar y bajo las mismas condiciones ambientales, pero
con diferentes sistemas generalmente muestran pequeñas diferencias que pueden introducir
inhomogeneidades en los registros climáticos. La homogeneidad de las series temporales de
los datos meteorológicos es crítica en el análisis de variabilidad climática y detección de
cambios climáticos.

Los estándares y normales nacionales para el registro y archivo de los datos provenientes de
estaciones automáticas varían de un país a otro. Es particularmente evidente en la variedad
de sensores usados en las estaciones automáticas. Se puede ver en el análisis científico de
las serie temporales de los registros climáticos la influencia de los cambios en las técnicas
de medida y promedio.