1o JUZGADO DE PAZ LETRADO (JPL Jesús María)

EXPEDIENTE : 00490-2014-0-1819-JP-LA -01

MATERIA : OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
ESPECIALISTA : NUÑEZ CORTEZ DEISY
DEMANDADO : AFP INTEGRA
DEMANDANTE : PEÑARANDA SERVICIOS GENERALES S.A.C

SENTENCIA
RESOLUCIÓN NUMERO SEIS.

Jesús María, dos de julio del dos mil quince

VISTOS, Resulta de autos que mediante escrito de folios

siete a diez de autos, AFP INTEGRA . Interpone demanda en vía de Proceso Único de Ejecución
una de Obligación de dar suma de dinero contra PEÑARANDA SERVICIOS GENERALES
S.A.C para que le pague la suma de CIENTO DOCE CON 37/100 NUEVOS SOLES, más
intereses, costos y costas del proceso. Ampara su pretensión en las Liquidaciones para cobranza
que anexa y dispositivos legales que invoca; Que, admitida la demanda a mérito de las
liquidaciones para cobranza mediante resolución numero uno de fecha trece de junio del año dos
mil catorce de folios doce de autos; y, corrido el traslado respectivo, la parte ejecutada formula
contradicción mediante su escrito de folios trentiuno y trentidos de autos,y subsanada a fojas
cuarenta y cuatro e informa la cancelación de la obligación exigida, por lo que la causa se
encuentra expedita para expedir sentencia; Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la obligación
se encuentra acreditada con las Liquidaciones para cobranza de fojas cuatro de autos, la cual
reúnen los requisitos establecidos en el artículo 37° del Decreto Supremo 034-97 EF. SEGUNDO:
Es principio del ONUS PROBANDI, acogido por el Código Procesal Civil en el artículo 196° que la
carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuren su pretensión o a quienes
los contradigan alegando hechos nuevos; en caso contrario dichas afirmaciones serán declaradas
infundadas, debiendo el Juez Valorar los medios probatorios en forma conjunta en mérito a lo
actuado en el proceso y de acuerdo al Derecho. TERCERO: Que, es garantía de la administración
de justicia, brindar tutela jurisdiccional efectiva a toda persona que acuda al Órgano Jurisdiccional,
tanto en el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso y
dentro de dicho marco el Juez debe atender que la finalidad concreta del proceso es resolver un
conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambos con relevancia jurídica, haciendo
efectivos los derechos sustanciales, para así lograr la paz social en justicia, para ello, la autoridad
jurisdiccional debe agotar los medios probatorios, con los instrumentos que la ley adjetiva concede
y así formarse convicción en base a la verdad materia de los hechos, en tanto que las resoluciones
emitidas sean justas y que dicha forma sea percibida como tal por las partes y la sociedad.
CUARTO: EL numeral 1 del Literal b) del artículo 38 del Decreto Supremo N° 054-97-EF,
establecen :Que, el ejecutado podrá contradecir la ejecución por los siguientes términos: "Estar
cancelado la deuda, lo que se acreditara con la copia de la planilla de pagos de aportes
provisionales debidamente cancelado”. QUINTO: Que, la Liquidación para Cobranza de
Aportes Previsionales que corre a fojas tres de autos, reúne los requisitos establecidos por el
artículo 37° del Decreto Supremo N° 054- 97-EF-Texto único Ordenado de la Ley del
Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, por lo que es titulo ejecutivo, de
acuerdo a lo dispuesto por el Numeral g) del artículo 57° de la Nueva Ley Procesal Del
Trabajo, Ley N° 29497 concordante con el inciso 11° del artículo 688 del Código Procesal
Civil modificado por el Decreto Legislativo N° 1069. SEXTO: Que, la parte ejecutada
PEÑARANDA SERVICIOS GENERALES S.A.C, se apersona al proceso mediante su escrito de
fecha seis de agosto y veintiuno de octubre del año próximo pasado, señalando su pretensión en la
causal de cancelación deuda del mes de marzo del dos mil trece, lo cual la persona mencionada en
la hoja de liquidación cumplieron con su aportaciones y nuestra empresa cumplió con depositar el
aporte retenido lo cual acredito con el ticket de pago en el Banco de Crédito del Perú , de
folios dieciocho de autos, no existiendo deuda alguna pendiente generada a favor de la
demandante, y, revisados los documentos presentados por esta parte, se advierte a criterio de la
juzgadora que ellos merecen ser analizados al momento de resolver, por lo que haciendo efectivo el
principio de brindar tutela jurisdiccional sustantiva efectiva. SETIMO: Siendo así, se advierte de los
documentos referidos que la ejecutada ha realizado los pagos de los aportes previsionales por el
mes devengado (esto es por el mes de marzo del 2013), incluyendo los intereses generados,
efectuando el pago el día 01 de Agosto del 2014, conforme a la Planilla de declaración y pago
de aportes previsionales, obrante en autos de fojas dieciocho, de donde se desprende que se ha
hecho un pago total de S/.117.81 nuevos soles, (ciento diecisiete con 81/100 NUEVOS
SOLES. Por lo que el escrito presentado por el demandado y los medios probatorios que se
acompañan causan convicción en el la Juzgadora de la cancelación de la deuda durante el periodo
puesto a cobro. OCTAVO: Que, respecto al pago de costas y costos del proceso, se deberá tener
en cuenta que la cancelación de la deuda se realizó en fecha posterior a la emisión de la
Liquidación de cobranza, es decir al 01 de Agosto del 2014, por lo tanto, estas no deben ser
exoneradas para la parte ejecutada NOVENO: Que, por las consideraciones antes expuestas, y de
conformidad con el inciso 8) del artículo 693° del Código Procesal Civil, artículo 37° y 38°
inciso 1) del D.S. 054-97-EF, el Primer Juzgado de Paz Letrado de Jesús María, administrando
Justicia a nombre de la Nación; FALLA: Declarando FUNDADA LA CONTRADICCIÓN, y
INFUNDADA LA DEMANDA, interpuesta por AFP INTEGRA. Contra, PEÑARANDA
SERVICIOS GENERALES S.A.C, con costas y costos del proceso.-Avocándose al conocimiento
de la causa la Señora Juez que suscribe por disposición Superior e interviniendo la secretaria que
da cuenta. Notificándose. -