-Baldera Santisteban Greicy Ariany

-Gonzales Suclupe Frank Eric Responsabilidad Civil del Gestor de Base de Datos

INTRODUCCION
En una concepción histórica de la responsabilidad civil, ésta requiere la existencia de un
daño atribuible por vía de un nexo causal a un acto u omisiones ilícitas y la existencia
de dolo o culpa en esa acción u omisión, lo que determina que quien sufrió el daño deba
ser indemnizado. Con posterioridad a la de responsabilidad basada en la culpa se
desarrolló la teoría de la responsabilidad objetiva basada en el riesgo creado, en la que
el factor de atribución dejó de ser subjetivo, como lo era en la primera teoría, para pasar
a ser objetivo. Si bien puede entenderse que entre ambas teorías queda contemplado
el universo de las Situaciones posibles, “existen sectores neurálgicos donde la
inadaptación de las reglas de la responsabilidad civil son particularmente evidentes y
llaman a la reforma. Hoy los grandes temas que concitan nuestra atención y necesitan
una revisión son... el daño Informático... Éstas son manifestaciones típicas las que hasta
ahora conocemos del impacto de la ‘era tecnológica’ en la responsabilidad civil”

DESARROLLO
La vida en sociedad supone el cumplimiento de obligaciones por parte de sus miembros,
obligaciones que a veces encuentran su causa última en el mantenimiento de una serie
de virtudes del género humano (deberes genéricos), y otras en el desarrollo pleno y
eficaz de los vínculos concretos que asumen aquellos individuos por motivos en última
instancia económicos (negocios jurídicos). Paralelamente ha surgido una alerta sobre la
gran aptitud evidenciada para provocar daños de muy diversa caracterización que van
desde los derechos personalísimos a los derechos patrimoniales. Esto señala el
creciente interés de estudiar esta temática en el ámbito de la responsabilidad civil, no
sólo reparadora sino preventiva.

En el ámbito de la responsabilidad contractual cabe señalar que quien opera una base
de datos y ofrece sus servicios a terceros contrae obligaciones cuyo incumplimiento
puede generar un daño resarcible. En este orden de ideas se compromete básicamente
a suministrar información correcta, lo cual implica un compromiso de permanente
actualización, y paralelamente, suministrarla en tiempo útil y en forma continuada de
manera tal que la información se halle en poder del usuario cuando éste tenga
necesidad de utilizarla. Se trata en nuestro concepto de un supuesto de responsabilidad
contractual objetiva, ya que el gestor de base de datos asume una obligación de
seguridad en cuanto al contenido, exactitud y periodicidad de la información que
suministre. Esta obligación de seguridad es una obligación de resultados, y por ende,
quien presta el servicio, sólo se eximirá de responsabilidad en cuanto pruebe la culpa
de un tercero por quien no debe responder o bien el caso fortuito extraño a riesgo propio
del sistema computarizado.
-Baldera Santisteban Greicy Ariany
-Gonzales Suclupe Frank Eric Responsabilidad Civil del Gestor de Base de Datos
Independientemente de ello, el gestor de la base de datos puede incurrir en
responsabilidad por difusión de información confidencialmente suministrada por el
cliente o usuario. En tal caso, la responsabilidad se fundamenta en la violación del deber
de confidencialidad (deber de seguridad, de carácter objetivo, según lo considera
Bustamante Alsina), quien señala que pertenecen a este supuesto los contratos entre
prestatarios de servicios de medicina prepaga, mutuales y obras sociales de asistencia
de salud, así como los celebrados por titulares de tarjetas de créditos, por las empresas
prestadoras, y los clientes con los bancos y entidades financieras.

En lo tocante a la responsabilidad extracontractual, el tema ofrece matices del mayor

interés. La posibilidad de que por su manejo distorsionado puedan ser conculcados
derechos esenciales del hombre y se pueda afectar su privacidad, ha provocado una
alerta generalizada que se traduce en la sanción de normas específicas y en la
interpretación amplia de normas ya existentes, en función de esta nueva realidad. Aquí,
más que en cualquier otro aspecto de la responsabilidad por daños, la función preventiva
cobra un papel protagónico fundamental.

Las bases de datos recolectan informaciones de diversas procedencias. Raramente el

productor del banco de datos es a la vez el autor de los documentos o datos que se
utilizan en el mismo. Cuando la información es propiedad de terceros se dan varias
hipótesis, cayendo algunas de ellas en el Derecho Contractual, y otras en el Derecho
Autoral:

1) Si se trata de un registro íntegro del documento primario (full-text) será necesario el

consentimiento del autor de este documento. De lo contrario se incurrirá en
responsabilidad frente al titular de la información. El Derecho Autoral admite cierta
cortapisa a este rígido esquema, a través de las citaciones cortas con especificación de
la fuente y nombre del autor, las que no requerirían consentimiento previo.

2) Si el registro informático captura solamente datos referenciales de la obra y los

indexa, esta indexación del documento o de la información primaria puede hacerse
libremente. No genera responsabilidad, salvo, obviamente y como en todos los casos-
que se incurra en una desfiguración de dicha información primaria.

3) Finalmente, si se trata de resúmenes, la solución jurídica se dificulta un poco. Deberá

atenderse a la forma que adopten estos resúmenes (puramente analítico), para resolver
si es necesario no solicitar el acuerdo del autor. En caso de un resumen "substitutivo"
(este es el concepto clave) del documento primario, se requerirá la autorización del
titular.

El Derecho puede proteger al individuo para que ciertos datos suyos que no son públicos
y cuya publicidad puede ser perjudicial no sean incluidos en las bases de datos.
También puede establecer que ciertos datos cuya antigüedad supere un tiempo
determinado no puedan ser incluidos en los bancos de datos o relacionados en general
o en particular. En ese caso podemos entender que lo que se tutela es el control sobre
los datos concernientes a la propia persona que hayan salido de la esfera de la intimidad
de ésta.

Estos dos ejemplos tienen en común que en los casos supuestos el legislador puede
decidir sobre la acción, en este caso la incorporación de datos. En otros casos, como el
-Baldera Santisteban Greicy Ariany
-Gonzales Suclupe Frank Eric Responsabilidad Civil del Gestor de Base de Datos
de los datos nominativos sensibles, tales como orientación política o sexual, religión,
color de piel, etcétera, cuando se prohíbe su colecta la decisión legislativa se refiere a
la imposición de una omisión de acción. Por lo general, los reclamos que los individuos
concernidos hacen contra los bancos de datos de informes comerciales, se asientan
formalmente sobre los datos. En otras palabras, ése es el reclamo manifiesto, pero la
queja se refiere al perfil que generan los datos cargados y relacionados que son
comunicados a terceros.

No son esos datos, si son verídicos, los que generan el perfil que motiva la queja por el
daño que causa al individuo concernido al coartar su acceso al crédito. Esos datos por
sí solos son sólo un conjunto de datos, que han sido procesados y relacionados de
acuerdo a un programa definido por el titular de la base de datos. Si la base de datos
no agrega “opinión” al resultado del procesamiento, o si lo que agrega son datos que no
implican juicio de valor Sino que son parámetros que indican el encuadre de los datos,
éstos siguen siendo sólo datos. La oportunidad en la que los datos se transforman en
“información” es cuando el tercero agrega un juicio de valor. La información es entonces
el resultado de un nuevo procesamiento en el que concurren datos más valoración de
los datos, es decir, objetividad sustentada en documentación verificable sumada a
subjetividad que se manifiesta como percepción. Los datos sirven para construir tantas
“personas virtuales” como percepciones hay de ellos. El individuo concernido cuyos
datos son percibidos por terceros queda desagregado informáticamente en “personas
virtuales”, es decir, perfiles, que él, desde su percepción, no ve coincidentes con ésta
última.

CONCLUSIONES
Estamos ante un supuesto en que la actividad (compilación de la información) no es
peligrosa por su naturaleza, sino por la forma de su realización (utilización de la
tecnología informática). La natural propensión a producir daños propios de la actividad
en cuestión, se ha señalado, es tal que nos hace pensar en su calificación en términos
de peligrosidad.

Hemos asociado al comienzo de este trabajo, la afirmación de que las reglas de

responsabilidad civil no se adaptan al impacto de la era tecnológica, con la cuestión
relativa a bases de datos informatizadas y a la protección de los datos personales. A
partir de la consideración del daño generador de responsabilidad como un emergente
de la percepción de los datos, no de los datos por si solos ni de su procesamiento,
entendemos que la responsabilidad debe ser analizada desde otro punto de vista. No
es necesario modificar o renovar las reglas de responsabilidad civil para atender los
casos en los que se infringen normas claras en materia de colecta, procesamiento,
utilización y difusión de datos, pues las teorías existentes son aplicables y suficientes.
-Baldera Santisteban Greicy Ariany
-Gonzales Suclupe Frank Eric Responsabilidad Civil del Gestor de Base de Datos

BIBLIOGRAFIA
 Bekerman, Jorge. Responsabilidad de los bancos de datos informatizados en
relación a los datos personales que los integran y la información que terceros
adquieren de esos datos.
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/72-73-74/responsabilidad-
de-los-bancos-de-datos-informatizados-en-relacion-a-los-datos-personales-
que-los-integran-y-la-informacion-que-terceros-adquieren-de-esos-
datos.pdf?fbclid=IwAR0yoQQyaTpk61FRX75_ELxPzyYMuJ3GWTMYdU71AR6
4jANPIyuVESlRGtY
 Bergel, Salvador Darío.Responsabilidad civil derivada de la Informática.
http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/39_0.pdf?fbclid=IwAR2EGriy_q
OqBfQo_OMNWehne5gp8pHfd6q15czOjIMmwD_wZZ3QirYalHg
 Bauza, Marcelo. Responsabilidad civil en materia informática.
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/248758.pdf
 Bergel, Salvador Darío. "Informática y responsabilidad civil" en Informática y
Derecho. Aportes de doctrina internacional, Buenos Aires 1988.
 Messina de Estrella Gutiérrez, Graciela N., Función actual de la responsabilidad
civil, en Derecho de Daños, La Rocca, Buenos Aires, 1989.