Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FUNDAMENTOS DE HECHO.-
Fundamentos de Derecho.-
Documental.-
Juan Jose fernandez Intriago, de 30 años de edad, de estado civil divorciado, de ocupación
empleado privado y de Profesión Ingeniero Comercial, con Cédula de Identidad Número
171825269-9, con domicilio en esta ciudad de Santo Domingo, en la Urbanización María
del Carmen, casa 24 manzana 02, en esta Provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas;
ante usted comparezco muy respetuosamente conforme lo determina el Art 89 de la
Constitución presento la siguiente Acción de Habeas Corpus.-
FUNDAMENTOS DE HECHO.-
Fundamentos de Derecho.-
Documental.-
TESTIMONIAL.-
Autorizo en la presente causa al Abogado Moises Alexander Torres, para que a mi nombre
y representación suscriba todo escrito y realice todo acto, diligencia que sea necesario para
la defensa en la presente causa.
DOCUMENTALES
TESTIMONIALES
Finalmente: solicito se me atienda este pedido según la prosecución del Art. 44 numeral 4
de la la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucionales.
Autorizo en la presente causa al Abogado Moises Alexander Torres, para que a mi nombre
y representación suscriba todo escrito y realice todo acto, diligencia que sea necesario
para la defensa en la presente causa.
.
DERECHOS: EL HÁBEAS DATA ES LA GARANTÍA QUE SALVAGUARDA EL
DERECHO DE TODA PERSONA"(…) A ACCEDER A LOS DOCUMENTOS, BANCOS
DE DATOS E INFORMES QUE SOBRE SÍ MISMA, O SOBRE SUS BIENES, CONSTEN
EN ENTIDADES PÚBLICAS O PRIVADAS, ASÍ COMO CONOCER EL USO QUE SE
HAGA DE ELLOS Y SU PROPÓSITO", DE ACUERDO A LA REDACCIÓN DEL ART. 94
DE LA CONSTITUCIÓN DEL ECUADOR.
FUNDAMENTOS DE HECHO.-
Fundamentos de Derecho.-
Documental.-
……………………….
YO; Juan Carlos Gonzales de la Roa, de 42 años de edad, titular de la cedula No.
1718534853-8, Refiriéndome al pedido de habías corpus mismo que me ha sido
negado por esta judicatura haga la debida apelación y por estar dentro del
término de tiempo que la ley permite. Digo en los términos que señalo a
continuación.
ANTECEDENTES: Dando respuesta a su atento auto de fecha jueves 02 de
noviembre del 2018 a las 10h30 minutos donde esta judicatura emite y
resuelve: Negar la Acción Constitucional de Habeas Corpus planteada por el
señor JUAN CARLOS GONZALES DE LA ROA. Misma que fue presentada de
fecha viernes 30 de octubre del 2018 a las 10h30 minutos.
PRIMERA: Consecuentemente y amparado en el Derecho Constitucional de
conformidad con el Art. 76.- En todo proceso en el que se determinen derechos
y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso
que incluirá las siguientes garantías básicas:
Numeral 7. El derecho de las personas a la defensa incluirá las siguientes
garantías:
a) Nadie podrá ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado
del procedimiento.
h) Presentar de forma verbal o escrita las razones o argumentos de los que se
crea asistida y replicar los argumentos de las otras partes; presentar pruebas y
contradecir las que se presenten en su contra.
m) Recurrir el fallo o resolución en todos los procedimientos en los que se
decida sobre sus derechos.
SEGUNDA: FUNDAMENTOS DE HECHO:
Si bien es cierto que encontraba atrasado en los pagos de pensión alimenticia
en beneficio de mis hijos Ana María y Juan Sebastián González Diaz, de 5 años
y 12 años de edad respectivamente, por problemas personales como es el de no
tener un trabajo estable, pero a pesar de mis inconvenientes ya he cumplido
con mi obligación de cancelar la pensión alimenticia hecho dado el 1 de
noviembre del 2018, además debo decir que mi detención es ilegal ya que al
momento de privarme de mi libertad jamás me indicaron la boleta de apremio en
mi contra conforme al artículo 45 numeral 2 numeral b de la Ley Orgánica de
Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucionales, por lo que ya la boleta se
encontraba expirada art. 139 del Código Orgánico General de procesos
DOCUMENTALES
TESTIMONIALES