Vous êtes sur la page 1sur 15

SEÑOR JUEZ CONSTITUCIONAL DE SANTO DOMINGO, PROVINCIA DE SANTO

DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS.

YO; JUAN CARLOS GONZALES DE LA ROA, de 33 años de edad, de estado civil


divorciado, de ocupación mecánico y de Profesión Ingeniero Mecanico, con
Cédula de Identidad Número 1723564231, con domicilio en esta ciudad de
Santo Domingo, en la Urb. Las Palmeras, casa 01 manzana 01, en esta
Provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas; ante usted comparezco muy
respetuosamente conforme lo determina el Art 89 de la Constitución
presento la siguiente Acción de Habeas Corpus.-

FUNDAMENTOS DE HECHO.-

Mi ex esposa la señora Melany Estefania Ponce Angulo interpuso contra mi


persona un juicio de alimentos en el año 2018 a favor de mis dos hijos que
procreamos durante nuestro matrimonio que responden a los nombres de
Ana María y Juan Sebastián González Viteri, de 12 años y 15 años de edad
respectivamente, en la que a través de sentencia el Juez me ordeno que
pague un mensual de 500 por cada uno de ellos, así que yo cumplí con los
primeros pagos, pero por problemas de falta de trabajo no he podido cumplir
los últimos 5 meses, acumulándose la deuda en $5000 por lo que mi ex
Esposa me interpuso una boleta de apremio y como llego a mi conocimiento
dicha acción comencé a buscar la manera de cancelar mi obligación,
cumpliendo con la misma el día 15 de julio del 2018, pero es el caso que el
día 17 de julio de 2018 dos agentes de policía me detuvieron cor el pretexto
de que tenía una boleta de apremio pero es el caso que jamás me indicaron
dicho documento y yo como ignoraba de dicho procedimiento acepte ir con
ellos aunque les indique que yo estaba al dia, pero ellos me supieron decir
que si es así que muestre el recibo de pago el cual no lo tenía en mi mano en
ese momento entonces me detuvieron. Por tal no cumplieron con mis
derechos y requisitos que son necesarios para que se dé mi detención de
forma legal, conforme a lo determinado en el art 43 de la Ley Orgánica de
Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, por ello llevo más 30 días
detenido sin haberme de forma arbitraria, ilegal e ilegítima.
El lugar en que me hallo privado de libertad, en el Centro de Detención
Provisional en la ciudad de Santo Domingo, Provincia de Santo Domingo de
los Tsáchilas, en la Av. Jacinto Cortéz Jhayya, cooperativa Santa Martha bajo
las órdenes del sargento JUAN JOSÉ FLORES MONCAYO, Jefe del CDP

Fundamentos de Derecho.-

Justifico mi presentación de la presente Acción de Habeas Corpus conforme


al art 89 de la Constitución, artículos 43, 44 y 45 Ley Orgánica de Garantías
Jurisdiccionales y Control Constitucional.

Pruebas que se adjunta a la presente acción Constitucional de Habeas


Corpus.-

Documental.-

Adjunto a la presente acción Constitucional de Habeas Corpus, copias


debidamente certificadas del informe de pagaduría donde consta de que ya
me encuentro al día en los pagos.

Adjunto a la presente acción Constitucional de Habeas Corpus, copias


debidamente certificadas de los dos partes policiales signado con el número
PJJ-00H-0025 y PJJ-00N-0233, con los cuales podré demostrar los hechos
suscitados al momento de mi ilegítima e ilegal detención

El motivo concreto por el que se solicita el Habeas Corpus.

Solicito a su autoridad que disponga mi inmediata libertad con la


correspondiente boleta de excarcelación, ya que mi detención es ilegal e
ilegítima por violación a lo determinado en el art 43 N.1 y 4 de Ley Orgánica
de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional en lo que se determina:
1. “A no ser privada de la libertad en forma ilegal, arbitraria o ilegítima,
protección que incluye la garantía de que la detención se haga siempre por
mandato escrito y motivado de Juez competente, a excepción de los casos de
flagrancia”.

NOTIFICACIONES.- Que nos correspondan las seguiremos recibiendo en los


correos electrónicos; gabriela123@hotmail.com y elizabeth@hotmail.es y; de
conformidad a lo dispuesto en el artículo 56 de la Ley de Comercio
Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos.

Autorizo en la presente causa al Abogado GABRIELA VIVANCO ZAMBRANO,


para que a mi nombre y representación suscriba todo escrito y realice todo
acto, diligencia que sea necesario para la defensa en la presente causa.

Por ser legal nuestro pedido, se nos atenderá conforme lo solicitamos.-

SEÑOR JUEZ CONSTITUCIONAL DE SANTO DOMINGO, PROVINCIA DE SANTO


DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS.

Juan Jose fernandez Intriago, de 30 años de edad, de estado civil divorciado, de ocupación
empleado privado y de Profesión Ingeniero Comercial, con Cédula de Identidad Número
171825269-9, con domicilio en esta ciudad de Santo Domingo, en la Urbanización María
del Carmen, casa 24 manzana 02, en esta Provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas;
ante usted comparezco muy respetuosamente conforme lo determina el Art 89 de la
Constitución presento la siguiente Acción de Habeas Corpus.-

FUNDAMENTOS DE HECHO.-

Mi ex esposa la señora Martha Josefina Rodriguez Peñaloza interpuso contra mi persona


un juicio de alimentos en el año 2017 a favor de mis dos hijos que procreamos durante
nuestro matrimonio que responden a los nombres de María Jose y Marlon
Enrique Fernandez Rodriguez, de 10 años y 11 años de edad respectivamente, en la que a
través de sentencia el Juez me ordeno que pague un mensual de 150 por cada uno de ellos,
así que yo cumplí con los primeros pagos, pero por problemas personales no he podido
cumplir los últimos 3 meses de pagos, por lo que mi ex Esposa me dijo que me iba a
interponer una boleta de apremio para ser detenido, pero tal es el caso fui detenido el día
12 de septiembre del 2018, sin que los agentes auxiliares de Justicia me hayan presentado la
correspondiente boleta de apremio ya que no cuentan con ella, ni explicaron mis derechos
requisitos que son necesarios para que se dé mi detención de forma legal, conforme a
lo determinado en el art 43 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
Constitucional, por ello llevo más 30 días detenido sin haberme de forma arbitraria, ilegal e
ilegítima, razón por la cual hasta he perdido mi trabajo y mis lasos familiares con mis dos
hijos.

El lugar en que me hallo privado de libertad, en el Centro de Detención Provisional en la


ciudad de Santo Domingo, Provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas, ubicado el la
Cooperativa Santha Marta sector 6, bajo las órdenes del cabo Jonathan Alexis Acurio
Jiménez, Jefe del CDP, en la cual vengo sufriendo atentados en contra mi persona tanto
fisicos como psicologicos para lo cual presento un certificados médico en los que por una
ocasiones en estos 35 días tuve que acudir al Hospital Agusto Egas de Santo Domingo bajo
custodia policial por el motivo de que el Guía Penitenciario Rafael Marcelo Mosquera
Juares me agredió causándome lesiones en mi cuerpo.

Fundamentos de Derecho.-

Justifico mi presentación de la presente Acción de Habeas Corpus conforme al art 89 de la


Constitución, artículos 43, 44 y 45 Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
Constitucional.

Pruebas que se adjunta a la presente acción Constitucional de Habeas Corpus.-

Documental.-

Adjunto a la presente acción Constitucional de Habeas Corpus, copias debidamente


certificadas del proceso de alimentos signado con la causa 23201-2018-01023, con la cual
demostraré que nunca se emitió por parte del Juez competente la boleta de apremio para
que mi detención sea legal.

Adjunto a la presente acción Constitucional de Habeas Corpus, copias debidamente


certificadas de los dos partes policiales signado con el número PJJ-00H-0015 y PJJ-00N-
08023, con los cuales podré demostrar los hechos suscitados contra mi persona por parte
del Guía Penitenciario Rafael Marcelo Mosquera Juares .

Adjunto a la presente acción Constitucional de Habeas Corpus, copias debidamente


certificadas de las valoraciones médicas por parte del DR. Melquiades Alberto Gomez
Sanchez, con los cuales podré demostrar los hechos suscitados contra mi persona por parte
del Guía Penitenciario Rafael Marcelo Mosquera Juares y las heridas y lesiones que me ha
causado por los tratos crueles e inhumanos de me ha causado en mi tiempo de detención.

TESTIMONIAL.-

En la correspondiente audiencia en la que se va a llevar a cabo esta acción Jurisdiccional de


Habeas Corpus, se recepte el testimonio de mi compañero de celda el señor Manrique
Junior Toledo Delgado, persona que es de suma importancia por el hecho de que él es
testigo de las torturas y maltratos que recibí por parte del Guía Penitenciario Rafael
Marcelo Mosquera Juares

El motivo concreto por el que se solicita el Habeas Corpus.

Solicito a su autoridad que disponga mi inmediata libertad con la correspondiente boleta de


excarcelación, ya que mi detención es ilegal e ilegítima por violación a lo determinado en
el art 43 N.1 y 4 de Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional en
lo que se determina: 1. “A no ser privada de la libertad en forma ilegal, arbitraria o
ilegítima, protección que incluye la garantía de que la detención se haga siempre por
mandato escrito y motivado de Juez competente, a excepción de los casos de flagrancia” y
4 “A no ser torturada, tratada en forma cruel, inhumana o degradante;” razón por la cual en
el presente proceso mi detención se realizó sin mandato escrito y motivado por el Juez es
decir sin la correspondiente Boleta de Apremio, y a su vez por recibir dentro del lugar de
mi detención tratos crueles e inhumanos por parte de uno de sus guías penitenciarios lo cual
lo justifico con los partes policiales y la valoración médica cuando se dieron los hechos,
con ello pedido ante su Autoridad mi libertad inmediata por el hecho de que mi vida corre
inminente Peligro y como sabemos la vida es el bien jurídico más importante protegido por
nuestra Carta Magna.

NOTIFICACIONES.- Que nos correspondan las seguiremos recibiendo en los correos


electrónicos; matv631993@hotmail.com, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 56 de
la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos.

Autorizo en la presente causa al Abogado Moises Alexander Torres, para que a mi nombre
y representación suscriba todo escrito y realice todo acto, diligencia que sea necesario para
la defensa en la presente causa.

Por ser legal nuestro pedido, se nos atenderá conforme lo solicitamos.-

UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑOS Y ADOLESCENTES INFRACTORES DEL


CANTÓN SANTO DOMINGO

NÚMERO DE PROCESO: 23201-2018-01023

YO; JUAN JOSE FERNANDEZ INTRIAGO, titular de la cedula No. 171825269-9.


Refiriéndome al pedido de habías corpus mismo que me ha sido negado por esta
judicatura haga la debida apelación y por estar dentro del término de tiempo que la ley
permite. Digo en los términos que señalo a continuación.

ANTECEDENTES: Dando respuesta a su atento auto de fecha viernes 19 de octubre


septiembre del 2018 a las 09h10 minutos donde esta judicatura emite y resuelve: Negar
la Acción Constitucional de Habeas Corpus planteada por el señor JUAN JOSE FERNANDEZ
INTRIAGO, Misma que fue presentada de fecha viernes 17 de octubre del 2018 a las
15h00 minutos.
PRIMERA: Consecuentemente y amparado en el Derecho Constitucional de
conformidad con el Art. 76.- En todo proceso en el que se determinen derechos y
obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá
las siguientes garantías básicas:
Numeral 7. El derecho de las personas a la defensa incluirá las siguientes garantías:
a) Nadie podrá ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado del
procedimiento.
b) Presentar de forma verbal o escrita las razones o argumentos de los que se crea
asistida y replicar los argumentos de las otras partes; presentar pruebas y contradecir
las que se presenten en su contra.
m) Recurrir el fallo o resolución en todos los procedimientos en los que se decida sobre
sus derechos.
SEGUNDA: FUNDAMENTOS DE HECHO:
Señor Juez hasta la fecha me encuentro adeudando 4 meses de pensión alimenticia, por
problemas de salud como lo es que me encuentro con una enfermedad bastante
delicada que es la diabetes y que por la misma razón me tengo que realizar diálisis 3
veces por semana, pero a pesar de mis problemas estoy he tratado de ser lo más
cumplido lo posible con mis obligaciones, además debo decir que mi detención es ilegal
ya que al momento de privarme de mi libertad jamás me indicaron la boleta de apremio
en mi contra conforme al artículo 45 numeral 2 numeral b de la Ley Orgánica de
Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucionales.

También debo mencionar El lugar en que me hallo privado de libertad, en el Centro de


Detención Provisional en la ciudad de Santo Domingo, Provincia de Santo Domingo de los
Tsáchilas, en la Cooperativa Santa Martha sector 6, bajo las órdenes del cabo JONATHAN
ALEXIS ACURIO JIMÉNEZ, Jefe del CDP, bajo aquellas circunstancias he venido sufriendo
maltrato y tortura contra mi persona, para lo cual presento 3 certificados médicos en los
que por tres ocasiones en estos casi mes y medio de detención días tuve que acudir al
Hospital Agusto Egas de Santo Domingo bajo custodia policial por el motivo de los Guías
Penitenciarios BRYAN ALFONSO MENDOZA CHILIQUINGA Y MIGUEL ANGUEL CEVALLOS
JIMÉNEZ me agredieron causándome lesiones en mi cuerpo, además anterior mente ya
había sufrido dos ataques anteriores a mi integridad física por parte de otro guía, por
parte de los antes mencionados Guías comprobando toda forma de tortura, la cual es una
regla de aplicación para la efectiva apelación dela negación de la acción de Habeas corpus
Art. 45 numeral uno
TERCERA: FUNDAMENTOS DE DERECHO

Justifico la apelación de la negación de Habeas Corpus conforme a los Art. 89 de la


constitución, artículos 43 númeral uno y Art. 45 numeral uno, dos letra a, b, c, d. de la Ley
Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.

CUARTA PRUEBAS NUEVAS QUE SE ADJUNTAN SON LAS SIGUIENTES:

DOCUMENTALES

 Adjunto copias certificadas del proceso de pensión alimenticia en la cual


demuestro que jamás hubo un pedido para revisión de boleta de apremio en mi
contra, ni pedido de liquidación a pagaduría hasta el dio de hoy, todo esto para
probar la arbitrariedad e ilegalidad que existió en mi detención.
 Nuevos certificados médicos de las agresiones actuales a mi persona dentro del
Cetro de Detención en el que me encuentro, para demostrar que mi vida se
encuentra eminentemente en peligro
 Certificado médico de mi enfermedad

TESTIMONIALES

 En la correspondiente audiencia en la que se va a llevar a cabo, se recepte el


testimonio de mi compañero de celda el señor personas que son de suma
importancia por el hecho José Manuel Pardo Figueroa de que fueron testigos
de las torturas y maltratos que recibí por parte de los Guías Penitenciarios
BRYAN ALFONSO MENDOZA CHILIQUINGA Y MIGUEL ANGUEL CEVALLOS
JIMÉNEZ
 QUINTA: PEDIDO CONCRETO.- Ruego de forma humanitario y dentro de un
buen razonamiento jurídico y en procura me den la oportunidad de poder
con objetividad cumplir mis obligaciones adquiridas, a fin pueda disponga mi
inmediata libertad con la correspondiente boleta de excarcelación dejando sin
efecto la detención arbitraria e ilegal en mi contra ilegítima por violación a lo
determinado en el art 43 N.1 y 4 de Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales
y Control Constitucional en lo que se determina: 1. “A no ser privada de la
libertad en forma ilegal, arbitraria o ilegítima, protección que incluye la
garantía de que la detención se haga siempre por mandato escrito y motivado
de Juez competente, a excepción de los casos de flagrancia” y 4 “A no ser
torturada, tratada en forma cruel, inhumana o degradante;” razón por la cual
en el presente proceso mi detención se realizó sin mandato escrito y motivado
por el Juez es decir sin la correspondiente Boleta de Apremio, y a su vez por
recibir dentro del lugar de mi detención tratos crueles e inhumanos por parte
de uno de sus guías penitenciarios lo cual lo justifico con los partes policiales y
la valoración médica cuando se dieron los hechos, con ello pedido ante su
Autoridad mi libertad inmediata por el hecho de que mi vida corre inminente
Peligro y como sabemos la vida es el bien jurídico más importante protegido
por nuestra Carta Magna.

Finalmente: solicito se me atienda este pedido según la prosecución del Art. 44 numeral 4
de la la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucionales.

SEXTA: NOTIFICACIONES.- Que nos correspondan las seguiremos recibiendo en los


correos electrónicos; matv631993@hotmail.com, de conformidad a lo dispuesto en el
artículo 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos.

Autorizo en la presente causa al Abogado Moises Alexander Torres, para que a mi nombre
y representación suscriba todo escrito y realice todo acto, diligencia que sea necesario
para la defensa en la presente causa.

Por ser legal nuestro pedido, se nos atenderá conforme lo solicitamos.-

LO CUMPLE PARCIALMENTE YA QUE SE LE OTORGO LAS COPIAS


CERTIFICADAS DEL CONTRATO REALIZADO ENTRE LASPARTES
CONTRATANTES GENE ROBIN PICO ROJAS Y ELPRESIDENTE DELCLUB
DEPORTIVO CUENCA.

SU SEGUNDA PETICIÓN NO CABE ACEPTARYA QUE NADATIENE QUE VER EN


RELACIÓN AL TRABAJO CON EL CAPITAL DEL EQUIPO POR TAL ESTE PEDIDO
ES NEGADO PUESTO QUE EL OBJETO DE ESTA ACCIÓN ES TIENE POR OBJETO
GARANTIZAR JUDICIALMENTE A TODA PERSONA EL DERECHO A CONOCER
DE LA EXISTENCIA Y A ACCEDER A LOS DOCUMENTOS, DATOS GENÉTICOS,
BANCOS O ARCHIVOS DE DATOS PERSONALES E INFORMES QUE SOBRE SÍ
MISMA, O SOBRE SUS BIENES, CONSTEN EN ENTIDADES PÚBLICAS O
PRIVADAS, EN SOPORTE MATERIAL O ELECTRÓNICO

.
DERECHOS: EL HÁBEAS DATA ES LA GARANTÍA QUE SALVAGUARDA EL
DERECHO DE TODA PERSONA"(…) A ACCEDER A LOS DOCUMENTOS, BANCOS
DE DATOS E INFORMES QUE SOBRE SÍ MISMA, O SOBRE SUS BIENES, CONSTEN
EN ENTIDADES PÚBLICAS O PRIVADAS, ASÍ COMO CONOCER EL USO QUE SE
HAGA DE ELLOS Y SU PROPÓSITO", DE ACUERDO A LA REDACCIÓN DEL ART. 94
DE LA CONSTITUCIÓN DEL ECUADOR.

CUANDO PARTE DE LA REPARACIÓN, POR CUALQUIER MOTIVO, IMPLIQUE PAGO EN DINERO AL


AFECTADO O TITULAR DEL DERECHO VIOLADO, LA DETERMINACIÓN DEL MONTO SE TRAMITARÁ
EN JUICIO VERBAL SUMARIO ANTE LA MISMA JUEZA O JUEZ, SI FUERE CONTRA UN PARTICULAR; Y
EN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SI FUERE CONTRA EL ESTADO. SOLO PODRÁ
INTERPONERSE RECURSO DE APELACIÓN EN LOS CASOS QUE LA LEY LO HABILITE.

SEÑOR JUEZ CONSTITUCIONAL DE SANTO DOMINGO, PROVINCIA DE


SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS.

Juan Carlos Gonzales de la Roa, de 42 años de edad, de estado civil divorciado,


de ocupación vigilante y de Profesión técnico industrial, con Cédula de Identidad
Número 1718534853-8, con domicilio en esta ciudad de Santo Domingo, en la
cooperativa Nueva Loja, casa 01 manzana 10, en esta Provincia de Santo
Domingo de los Tsáchilas; ante usted comparezco muy respetuosamente
conforme lo determina el Art 89 de la Constitución presento la siguiente Acción de
Habeas Corpus.-

FUNDAMENTOS DE HECHO.-

Mi ex esposa la señora Natalia Elizabeth Diaz Moreira interpuso contra mi persona


un juicio de alimentos en el año 2017 a favor de mis dos hijos que procreamos
durante nuestro matrimonio que responden a los nombres de Ana María y Juan
Sebastián González Diaz, de 5 años y 12 años de edad respectivamente, en la
que a través de sentencia el Juez me ordeno que pague un mensual de 392.86
por cada uno de ellos , yo cumplí con los primeros pagos, pero por problemas
personales no he podido cumplir los últimos 7 meses de pagos, por lo que la
deuda llego a los 5500 dólares en total. Mi ex Esposa me interpuso una boleta de
apremio el 25 de agosto con la vigencia legal al 25 de septiembre, pero es el caso
que el día 30 de septiembre del 2018 fui detenido, sin que los señores policías me
hayan presentado la respectiva boleta de apremio ya que no cuentan con la
misma, ni explicaron mis derechos requisitos que son necesarios para que se dé
mi detención de forma legal, conforme a lo determinado en el art 43 de la Ley

Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, por ello llevo más


30 días detenido sin haberme de forma arbitraria, ilegal e ilegítima.

El lugar en que me hallo privado de libertad, en el Centro de Detención Provisional


en la ciudad de Santo Domingo, Provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas, en
la Av. Jacinto Cortéz Jhayya, cooperativa Santa Martha sector 6 bajo las órdenes
del sargento CRISTIAN ALFONSO CEDEÑO BUENAVENTURA, Jefe del CDP,
bajo aquellas circunstancias he sufrido maltratos y tortura contra mi persona por
parte del policía ARTURO MANUEL VARGAS MORALES, para lo cual presento
un certificados médicos en que por una ocasión en estos 30 días de detención
tuve que acudir al Dispensario Médico Santa Martha as de Santo Domingo bajo
custodia policial

Fundamentos de Derecho.-

Justifico mi presentación de la presente Acción de Habeas Corpus conforme al art


89 de la Constitución, artículos 43, 44 y 45 Ley Orgánica de Garantías
Jurisdiccionales y Control Constitucional y 139 del Código Orgánico General de
Procesos

Pruebas que se adjunta a la presente acción Constitucional de Habeas Corpus.-

Documental.-

Adjunto a la presente acción Constitucional de Habeas Corpus, copias


debidamente certificadas del proceso de alimentos signado con la causa 23201-
2017-5684, con la cual demostraré que la audiencia de apremio personal en mi
contra se dio el 25 de agosto

Adjunto copia certificada de la boleta de apremio donde indica la fecha de


otorgamiento dela misma y demuestro que mi detención fu después de haber
caducado la boleta

Adjunto a la presente acción Constitucional de Habeas Corpus, copias


debidamente certificadas de las valoraciones médicas por parte del MARCO
ANTONIO SOLIS DELGADO, con los cuales podré demostrar los hechos
suscitados contra mi persona por parte del Guía Penitenciario ARTURO MANUEL
VARGAS MORALES y las heridas y lesiones que me ha causado por los tratos
crueles e inhumanos de me ha causado en mi tiempo de detención.
El motivo concreto por el que se solicita el Habeas Corpus.

Solicito a su autoridad que disponga mi inmediata libertad con la correspondiente


boleta de excarcelación, ya que mi detención es ilegal e ilegítima por violación a
lo determinado en el art 43 N.1 y 4 de Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales
y Control Constitucional en lo que se determina: 1. “A no ser privada de la libertad
en forma ilegal, arbitraria o ilegítima, protección que incluye la garantía de que la
detención se haga siempre por mandato escrito y motivado de Juez competente, a
excepción de los casos de flagrancia” y 4 “A no ser torturada, tratada en forma
cruel, inhumana o degradante, Y Art. 139 del Código Orgánico General de
Procesos, la boleta ya había sido expirada al momento de mi detención

NOTIFICACIONES.- Que nos correspondan las seguiremos recibiendo en los


correos electrónicos; karlabelen@hotmail.com y larreaveles@gmail.com; de
conformidad a lo dispuesto en el artículo 56 de la Ley de Comercio Electrónico,
Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos.

Autorizo en la presente causa a la abogada Abogado KARLA BELEN LARREA,


para que a mi nombre y representación suscriba todo escrito y realice todo acto,
diligencia que sea necesario para la defensa en la presente causa.

Por ser legal nuestro pedido, se nos atenderá conforme lo solicitamos.-

……………………….

UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑOS Y ADOLESCENTES


INFRACTORES DEL CANTÓN SANTO DOMINGO
Recurso de Apelación
NÚMERO DE PROCESO: 23201-2017-5684

YO; Juan Carlos Gonzales de la Roa, de 42 años de edad, titular de la cedula No.
1718534853-8, Refiriéndome al pedido de habías corpus mismo que me ha sido
negado por esta judicatura haga la debida apelación y por estar dentro del
término de tiempo que la ley permite. Digo en los términos que señalo a
continuación.
ANTECEDENTES: Dando respuesta a su atento auto de fecha jueves 02 de
noviembre del 2018 a las 10h30 minutos donde esta judicatura emite y
resuelve: Negar la Acción Constitucional de Habeas Corpus planteada por el
señor JUAN CARLOS GONZALES DE LA ROA. Misma que fue presentada de
fecha viernes 30 de octubre del 2018 a las 10h30 minutos.
PRIMERA: Consecuentemente y amparado en el Derecho Constitucional de
conformidad con el Art. 76.- En todo proceso en el que se determinen derechos
y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso
que incluirá las siguientes garantías básicas:
Numeral 7. El derecho de las personas a la defensa incluirá las siguientes
garantías:
a) Nadie podrá ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado
del procedimiento.
h) Presentar de forma verbal o escrita las razones o argumentos de los que se
crea asistida y replicar los argumentos de las otras partes; presentar pruebas y
contradecir las que se presenten en su contra.
m) Recurrir el fallo o resolución en todos los procedimientos en los que se
decida sobre sus derechos.
SEGUNDA: FUNDAMENTOS DE HECHO:
Si bien es cierto que encontraba atrasado en los pagos de pensión alimenticia
en beneficio de mis hijos Ana María y Juan Sebastián González Diaz, de 5 años
y 12 años de edad respectivamente, por problemas personales como es el de no
tener un trabajo estable, pero a pesar de mis inconvenientes ya he cumplido
con mi obligación de cancelar la pensión alimenticia hecho dado el 1 de
noviembre del 2018, además debo decir que mi detención es ilegal ya que al
momento de privarme de mi libertad jamás me indicaron la boleta de apremio en
mi contra conforme al artículo 45 numeral 2 numeral b de la Ley Orgánica de
Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucionales, por lo que ya la boleta se
encontraba expirada art. 139 del Código Orgánico General de procesos

También debo mencionar El lugar en que me hallo privado de libertad, en el


Centro de Detención Provisional en la ciudad de Santo Domingo, Provincia de
Santo Domingo de los Tsáchilas, en la Av. Jacinto Cortéz Jhayya, cooperativa
Santa Martha sector 6 bajo las órdenes del cabo JOSE MANUEL VERGARA
CAMPOS, Jefe del CDP, bajo aquellas circunstancias he vuelto a sufrir nuevo
maltrato y tortura contra mi persona, para lo cual presento tres certificados
médicos en los que por tres ocasiones en estos 35 días tuve que acudir al Hospital
Agusto Egas de Santo Domingo bajo custodia policial por el motivo de los Guías
Penitenciarios PAUL MENDEZ VEGA Y ROBERO CAROS SEGURA
MONTALVAN me agredieron causándome lesiones en mi cuerpo, además anterior
mente ya había sufrido dos ataques anteriores a mi integridad física por parte de
los antes mencionados Guías comprobando toda forma de tortura, la cual es una
regla de aplicación para la efectiva apelación dela negación de la acción de
Habeas corpus Art. 45 numeral uno

TERCERA: FUNDAMENTOS DE DERECHO

Justifico la apelación de la negación de Habeas Corpus conforme a los Art. 89 de


la constitución, artículos 43 númeral uno y Art. 45 numeral uno, dos letra a, b, c, d.
de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.

CUARTA PRUEBAS NUEVAS QUE SE ADJUNTAN SON LAS SIGUIENTES:

DOCUMENTALES

 Adjunto copias certificadas del proceso de pensión alimenticia en la cual


demuestro que jamás hubo un pedido para revisión de boleta de apremio
en mi contra, ni pedido de liquidación a pagaduría hasta el dio de hoy, todo
esto para probar la arbitrariedad e ilegalidad que existió en mi detención.
 Nuevos certificados médicos de las agresiones actuales a mi persona
dentro del Cetro de Detención en el que me encuentro, para demostrar que
mi vida se encuentra eminentemente en peligro

TESTIMONIALES

 En la correspondiente audiencia en la que se va a llevar a cabo , se


recepte el testimonio de mi compañero de celda el señor MARCELO
JANPIER MALDONADO MALDONADO, personas que son de suma
importancia por el hecho de que fueron testigos de las torturas y
maltratos que recibí por parte de los Guías Penitenciarios PAUL
MENDEZ VEGA Y ROBERO CAROS SEGURA MONTALVAN

QUINTA: PEDIDO CONCRETO.- Ruego de forma humanitario y dentro de un


buen razonamiento jurídico y en procura me den la oportunidad de poder con
objetividad cumplir mis obligaciones adquiridas, a fin pueda disponga mi
inmediata libertad con la correspondiente boleta de excarcelación dejando sin
efecto la detención arbitraria e ilegal en mi contra ilegítima por violación a lo
determinado en el art 43 N.1 y 4 de Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y
Control Constitucional en lo que se determina: 1. “A no ser privada de la libertad
en forma ilegal, arbitraria o ilegítima, protección que incluye la garantía de que la
detención se haga siempre por mandato escrito y motivado de Juez competente, a
excepción de los casos de flagrancia” y 4 “A no ser torturada, tratada en forma
cruel, inhumana o degradante;” razón por la cual en el presente proceso mi
detención se realizó sin mandato escrito y motivado por el Juez es decir sin la
correspondiente Boleta de Apremio, y a su vez por recibir dentro del lugar de mi
detención tratos crueles e inhumanos por parte de uno de sus guías penitenciarios
lo cual lo justifico con los partes policiales y la valoración médica cuando se dieron
los hechos, con ello pedido ante su Autoridad mi libertad inmediata por el hecho
de que mi vida corre inminente Peligro y como sabemos la vida es el bien jurídico
más importante protegido por nuestra Carta Magna.

Finalmente: solicito se me atienda este pedido según la prosecución del Art. 44


numeral 4 de la la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
Constitucionales.

SEXTA: NOTIFICACIONES.- Que nos correspondan las seguiremos recibiendo en los


correos electrónicos; palaciosabg@hotmail.com y jelsson@hotmail.es y
estefita_mosquera@outlook.es; de conformidad a lo dispuesto en el artículo 56 de la Ley
de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos.

Autorizo en la presente causa al Abogado CRISTHIAN PALACIOS, para que a mi


nombre y representación suscriba todo escrito y realice todo acto, diligencia que
sea necesario para la defensa en la presente causa.

Por ser legal nuestro pedido, se nos atenderá conforme lo solicitamos.-

Vous aimerez peut-être aussi