EXPEDIENTE:

ESPECIALISTA:
ESCRITO: 01
CUADERNO: Principal
SUMILLA: DEMANDA

SEÑOR JUEZ MIXTO DEL MBJ DE VENTANILLA:

FELIX ARANGO ROJAS, con DNI N° 10685151, con domicilio real en Av. Los

Jazmines Mz. D, Lote 14, Asociación Jazmines del Naranjal, Distrito de Los Olivos, Lima y

señalando domicilio procesal en la Casilla Judicial N° 804 de la Central de Notificaciones del

MBJ de Ventanilla, a Usted atentamente digo:

I. PETITORIO Y AGRAVIOS:

Que de conformidad con los artículos 364, 371 y 376 (inciso 1) del
Código Procesal Civil, dentro del plazo de ley, interpongo RECURSO
DE APELACION en contra del AUTO expedido a través de la
RESOLUCIÓN N° …….. de fecha ……….. de ……………. del 20….,
que declara improcedente la demanda , disponiéndose el archivo
definitivo; el mismo que deberá ser concedido sin efecto
suspensivo con el objeto que se declare la NULIDAD de la misma
por contener errores de hecho y de derecho que vulnera mi
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, conforme a los siguientes
AGRAVIOS que a continuación expongo:
1) La recurrida me causa agravio al no permitirme alcanzar tutela
jurisdiccional efectiva, ya que el A Quo declara …………

II. FUNDAMENTOS DE LA APELACION:

 (1)

(2) Por lo expuesto, el A Quo a través de la recurrida, ha violado

mi derecho a la tutela jurisdiccional efectiva al no permitirme
alcanzar el acceso a la seguridad social a través de la
revisión de mi pase al retiro y el pago de un seguro de vida,
por lo que se deberá de declarar la NULIDAD de la resolución
N° Seis conforme a los fundamentos expuestos.

POR LO TANTO:

Sírvase, Señor Juez, admitir a trámite la presente apelación

concediéndola con efecto suspensivo y elevarla al Superior Jerárquico
conforme a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Adjunto al presente copia de la Sentencia del

Tribunal Constitucional N° 08941-2006-PA/TC de fecha 13 de noviembre del
2007, en los seguidos por Alejandro Alvinco Quispe en contra del Ministerio
del Interior; en la cual se resuelve el fondo del asunto controversial en un
caso similar al mío, expresándose en el considerando cuarto que si es
posible revisar una resolución de pase al retiro aun cuando esta no fue
impugnada por el administrado.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Adjunto al presente copia de la Sentencia

del Tribunal Constitucional N° 08716-2006-PA/TC de fecha 18 de abril del
2007, en los seguidos por Cesar Federico Valdivia Maldonado en contra del
Ministerio del Interior; en donde se resuelve el fondo del asunto
controversial aun cuando la resolución de pase al retiro había quedado
firme (lo que acredita que si es posible revisar las resoluciones de pase al
retiro aun cuando estas hayan quedado firmes), para lo cual se deberá de
revisar los considerandos 13, 15 y 18 de la sentencia referida.

TERCER OTROSI DIGO: Adjunto tasa judicial de apelación de auto y

cedulas de notificación para el emplazamiento respectivo.

Lima, 08 de marzo del 2017.

------------------------------
MOISES NELSON APERRIGUE
ROSELLO