Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Presentación de síntesis:
Simulación. Una palabra que un niño de seis años no ha aprendido todavía en la escuela,
pero sí a través de Ahmed, un hombre bomba palestino que está a punto de explotar en
un bus israelí, pero es emboscado por una tropa del ejército israelí y en un afán por
retener el control, el pequeño lanza un misil desde la base de Hamas. Estaba jugando
Peacemaker, un videojuego en el cuál los jugadores simulan los roles de soldados
palestinos e israelíes y reconstruyen una realidad simulada para lograr la “solución del
conflicto” según el interés de poder que ellos quieran. Esto significa que si los
individuos convivimos con una hiperrealidad a diario no estamos muy lejos de no poder
distinguir, en algún momento, entre lo verdadero y lo falso. Estas dos últimas palabras
son las claves por las cuales los medios de comunicación se guían para transmitirnos
una información lo más objetiva posible.
Lo curioso del caso “Chupacabras” son las distintas versiones sobre sus apariciones y
descripciones físicas en hechas por algunos habitantes de Huarmey. Ellos afirman haber
visto aunque a uno solo. Sin embargo, es importante recalcar, la periodicidad con que
los medios de comunicación como el diario El Men, que el día 13 abril del año 2009
colocó en su portada que un “extraño ser” que mató a una cantidad de animales
(alrededor de ochenta cuyes, gatos y perros) en una zona de la ciudad de Huarmey de
una forma peculiar: “extrañamente muertos, totalmente enteros, sin ojos, sin cerebros y
sin una gota de sangre” Este diario también afirma que una emisora limeña: Radio
Capital, el programa “Viaje a otra dimensión” de Antonio Choy afirmó que los
habitantes de Huarmey vivían una psicosis colectiva porque “los testimonios señalan
que se trata de un animal que viene del cielo, es algo de no creer”. Y sí. Era algo de no
creer como dijo Choy porque hasta ese momento nadie presentó una sola imagen del ser
o una muestra de su estado físico. Lo único certero, como informó el diario El Men, era
que se organizaron asambleas entre los afectados y pobladores para solucionar el
problema de la matanza de los animales.
En un primer plano, uno pensaría que esto podría tratarse de un fenómeno que se come
el ganado y en un segundo plano, el evento al ser cubierto por un diario de procedencia
sensacionalista y un programa que trata sobre sucesos misteriosos de los cuáles varios
quedan sin respuesta por lo mismo que son misteriosos, se lo podría tomar como un
invento o fantasía que es novedoso porque el “Chupacabras” es conocido en trece países
de América latina y hasta se puede prestar a ser un mito popular cuya presencia es más
fuerte en una ciudad cuyo espacio geográfico (desierto, campo) se presta para una
situación así y difícilmente para ciudad más grande o una capital.
Sin embargo, el día 29 de abril del 2009, el diario Trome escribió una nota que decía:
Revista “Eva” tras el “Chupacabras”. En efecto, un quipo de la revista viajó hasta
Huarmey ha descubrir y a comprobar que el “Chupacabras” había sido el causante de la
muerte de animales con la técnica de la succión de sangre. El artículo de la publicación
señaló que testigos de Huarmey dijeron que “la bestia es como un zorro grande con pelo
amarillento y gruñe” entre otros testimonios con descripciones similares a corderos y
chivos y hasta hubo uno en que se decía que era un experimento de una imanera para
ahuyentar a otros animales como ratas. En concreto, no hubo una descripción exacta del
ser y la publicación dejó en claro que si bien el “Chupacabras” era la nueva celebridad
no se había encontrado pruebas contundentes de su existencia. No hubo fotografía
alguna o muestra de su estado físico. Sólo versiones heterogéneas.
Pero “Eva” no fue la única tras los pasos de éste ente famoso. El programa “Punto
Final”, dirigido por Nicolás Lúcar, mandó un equipo de investigación para que se
encontrara al “Chupacabras” que a los habitantes de Huarmey “el miedo o el pánico los
tiene dominados”. El reportero y el camarógrafo realizaron un recorrido por la ciudad
en el día para buscar testimonios y de noche se adentraron en un campo donde
encontraron el cadáver de un perro con las características como deja el “Chupacabras” a
sus víctimas. “Estamos ante una bestia implacable con una insólita fascinación por la
sangre de animales domésticos”. Sin embargo nunca lo encontraron. Solo más y más
versiones distintas de algunos pobladores que afirmaron a un ser peludo (de diferentes
colores, formas de trompa, tamaños, etc.). Al no encontrar prueba alguna, el reportero
señala: “no crea que esta gente es la única incauta” y muestra fragmentos de videos de
youtube del “Chupacabras” en otros países de Centroamérica, México y Sudamérica.
En el contexto de esta noticia ¿Por qué justo salió el “Chupacabras” en ese momento en
el cuál se desarrollaban eventos de tal magnitud como el problema del VRAE y el
desarrollo de la sentencia ya dictada a Fujimori? ¿Es esta “realidad” (la del
“Chupacabras”) una especie de cortina de humo para esconder ciertos intereses de poder
y distraer la atención del público porque el ministro del interior cometió un error? La
hiperrealidad puede conducir, en este caso, a una distorsión en el orden de los hechos
más importantes que pueden con llevar a una manipulación de la realidad por el poder.
Aquello es una muestra de cómo una simulación puede volverse en una realidad. Como
esto ocurre tan frecuentemente y en nuestras vidas cotidianas que hasta ni nos damos
cuenta de muchas. La nueva tendencia es una realidad que los niños que juegan
videojuegos y otras vías de simulación del mundo virtual la conocerán seguramente
mejor que las generaciones actuales y por lo tanto, sin verlo de un lado tan pesimista
porque es aún desconocido, habrán nuevas y muchas más realidades.
Código: u420115
Mayo, 2009