Nouvelle Revue Historique de Droit Français Et Étranger _ Publiée Sous La Direction de MM. Édouard Laboulaye,... Eugène de Rozière,... Paul Gide,... Rodolphe Dareste,... Gustave Boissonade,... Jacques Flach,..
0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
6 vues1 page
Nouvelle Revue Historique de Droit Français Et Étranger _ Publiée Sous La Direction de MM. Édouard Laboulaye,... Eugène de Rozière,... Paul Gide,... Rodolphe Dareste,... Gustave Boissonade,... Jacques Flach,..
Nouvelle Revue Historique de Droit Français Et Étranger _ Publiée Sous La Direction de MM. Édouard Laboulaye,... Eugène de Rozière,... Paul Gide,... Rodolphe Dareste,... Gustave Boissonade,... Jacques Flach,..
0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
6 vues1 page
Nouvelle Revue Historique de Droit Français Et Étranger _ Publiée Sous La Direction de MM. Édouard Laboulaye,... Eugène de Rozière,... Paul Gide,... Rodolphe Dareste,... Gustave Boissonade,... Jacques Flach,..
Nouvelle Revue Historique de Droit Français Et Étranger _ Publiée Sous La Direction de MM. Édouard Laboulaye,... Eugène de Rozière,... Paul Gide,... Rodolphe Dareste,... Gustave Boissonade,... Jacques Flach,..
LE DROIT ComPARE BT L'RNSHIONEWENT DU DROIT. 49%
point prendre le droit national comme eentce et lui donner pour
sulollites les autres légistations, similaires ou hétérogénes, II ne
faut point non plus prendre les diverses législations comme au.
hasard, pour les comparer entre elles, les eonsidérant toutes
comme des unilés de méme nature et les traitant eomme des
valeurs égales. Il faut étadier institution, & laquelle on veut
appliquer la méthode, parallélement dans ehacun des systimes
de droit originaux qu’a produits Vhumanité, ou, tout au mivins,
la civilisation oceidentale, en faisant ressortir pour chocun
deux les caractéres distinetifs que lui ont donnés le génie du
peuple qui 'a eréé et le développement historique.
Pour cele il faut classer les législations (ou eoutumes) des
différents peuples,en les ramenant & un petit nombre de failles
‘ou de groupes, dont chacun reprisonte un systéine de droit
original; et faire connate la formation historique, fa structure
{générale et les traits distincifs de chacun de ces systémes nou
Paralt étre une premiére partie, générale ot essentielle, dans
tout enscignement scientifique du droit comparé,
Sin s’en tenaal & Ia evilisation oceideatale, — et sans parler
isi de I'étude comparse des eoutumes primitives, pourlaat si
importante pour la sociologie, — cos groupes, saul meilleur
avis, pourraient élre arpélés au nombre de quatre : le groupe
latin, eomprenant la France, la Belgique, WItaie, Espagne, le
Portugal, la Roumanie et lesrépubliqaes latines de VAnuériqne
centrale et néridionale; — le groape germanique, dont los
peuplesseandinavessont un rameau imporlaat, el auquel il faut
rutticher CAutriche Cisleithane et maine la Hoagrie, quuique
«clle-ci représento une ruce dillérente; — le groupe anglo-saxon,
comprenaot "Angleterre, los Etats-Unis, el les colonies de
langue anglaise; — et eatin le groupe slave. Nous n'avons
pot fait une place & part au droit romain ot au droit eano-
nique, qui sont pourtiat deux systimes originaux, parce que
‘ce soul, ea méme temps, Ies sources profoades et communes oi
les divers groupes ei-dessus indiqués ont puisé dieportants
‘liments be leurs législations. Mais peut-dtrefaudraitil ajouter
comme cingquiéme groupe, le droit musulman, qui constitue
aussi un grand systime original, et qui intéresse si séricuser
‘ment un eortaia nombre do nations enropéennes, en raison des
populations musulmanes de leurs colonies.