Evaluación de Riesgo

III. Respuesta Estructural Sísmica -

Caso Experimental:

‘Interacción Tabique-Pórtico’
Comportamiento Sísmico de Tabiques
Reforzados con Varillas de Fibra de
Vidrio (Glass Fiber Reinforced Polymer)
Los Tabiques de albañilería no reforzada
son propensos a fallar cuando se
encuentran sometidos a cargas sísmicas
coplanares y fuera del plano

Terremotos recientes exigen el desarrollo

de estrategias preventivas de
reforzamiento en la albañilería existente

Los materiales compuestos FRP ofrecen

una solución viable para controlar los
efectos sísmicos (Reducir Vulnerabilidad)
Se presentan resultados experimentales de 4
especímenes de un Programa de investigación
de Reforzamiento de Tabiques de Albañilería de
Concreto utilizando varillas de fibra de vidrio
(GFRP)

Especímenes (a escala natural): 3 muros

rodeados por pórticos de C.A.y un pórtico sólo,
fueron sometidos a cargas sísmicas coplanares y
perpendiculares al plano
 Resultados:

Indican que los especímenes reforzados

con las varillas de Fibra de Vidrio (GFRP),
alcanzaron distorsiones de 0.7% sin
pérdida de resistencia al corte y que el
reforzamiento por flexión ante acciones
perpendiculares al plano del muro no era
necesario para ese nivel de distorsión
lateral
 5 320 5

Solera 30x30 30

240

50 30 260 30 50

Cimentación 50x48.5 48.5

240
Columna 10
30x30
Bloques de Concreto 35

14
50

50 30 20 220 20 30 50 35
PVC 2" 10
 Matriz de Ensayos:
Espécimen / Descripción

RC-F / Pórtico sin Tabique

IM1 / Tabique no reforzado
IM2 / Tabique reforzado con varillas de
fibra de vidrio de ¼” no ancladas
IM3 / Tabique reforzado con varillas de
fibra de vidrio de ¼” ancladas al pórtico
 5 320 5

[] 2 # 3 30
30
4#6
[] # 3, 1 @ 5, 5 @ 10, r @ 20

6#6
[] # 3, 1 @ 5, 5 @ 10, r @ 20 240
50 260 50

[]1@5,4@10 [] #3, 6@10, r@20 6#6

48.5

240
10
4#6
4 [] # 3 35

50

50 30 220 30 50 35
20 20 10
Aislamiento
Tabique –
Pórtico, con

Láminas de
Tecnopor
Actuador D1
nudo nudo
izq. der.
V
D5 D2 D8

S3 S4
columna columna
D6
izquierda derecha
S1 S2

D9
D10

20 ton D7 S5 S6
20 ton

D4
30 ton

D3
 5
3 1 1 1 5
3 6 7 4 5 2
6 3 3 6 6 6 6 4
7 4 5
1 2 6 8 6 8 5 1
6 6 8 6 2
6 5
6 5 6 6 4
7 2 4 6 8 8 6 2 4 5
5 7
6 6 4 6 8
6 2 4 6 2 7
7 5
6 6 6
5 7 7 6 2 2 6 6
5
7 6 6 8 8 5
7 2 2 6 6 6
7 6 6
1 8 8 8 7 6 7 2 2 8
6 2 2 8 6
6 7
7 7 1
8 2 2 6 6 6
7 7 8 8 6 6
2 2 6 6
4 5
8
4 6 8 6 6 6
2 2 2 7
8 7
8 2 2 2 2 1
1 6 6 6 4 2
4 2 3

TABIQUE 1
 5
6
6 6
6 1 3
8 6 6
6 6 4 6 7 5 5
4 6 7 7 7 3 7
4 8 6 8
4 6 8 8 8 7 7 T 3
5 7 8 8 6 3
4 8 7 6 2 3 8 3
6 6 6 6 7 6 7 2
6 7 4
4 6 6 2
6 6 6 7 7 4 8 8 4
6 2 3
6 4 3 4 5 4 7 6 5 7
7 6 2 6
3 3 4 6 3
4 2 6 6 8 7
4 8 4
8
1 8 5 2 6 8 7
2 4 3
6 1
6 6 7
6 8 2 8 6 6 4 3
6
2 3 8 2 7
6 6 6 8 8 7 6 2 2 6
6
8 3 7 2
4 8 3 8 7 8 2 8 8 6 4

3 8 6 6 8 2 6
8 8 3 6 6 4
3 8 6
3 8 4 8

TABIQUE 2
4 8
7 6 3
3 1 1 1 7 4
2
7 4 7 8 4 6
3 7 7 7 5 4 6 4
4 7 7
2 7 6 5 T 4 3
4 6 6 6 4 4
4 6
6 8 7 7 7 6 4 3
6 7
7 2
7 7 5 7 3
7 2 3
8 7 8 7
4 6 6 4 4 2 8
2 7 4 7
4 7
7 7 8 6 6 7 7
2 2 7 4 2 7 3
7 7
7 7
4 3 7 7 6
6 2 73 7 2
8 7 3
3 6
7 7 7 3 7 7 8 4
7 2 7 2
6 7 6 2 6 7 6
4 6 2 3
6 8 7 2 6 8 7 7 5 7
7 8
4 28 7 2 5 8 3
3 6 2
7 2 8 4 4 5
3 3 7
5 2 2 5 5 3
4 2 4 7 7 7
8 2 2 5
4
3 3 4 7 3 78
5 5 4 5

TABIQUE 3
 4 6 5 4 5
8 3 5 4 5
6 5 6 7
7 4
5
5 3 7
8 8
8 8
8 8

8
78 8
7
68 6
6 5
67 56
6 8
4 7 6 118 cm
5 3
7
45 45 8
5
7 3
58 346
4
8 8 6 6 7 7 7 8 8 7 7 6 5 5
7 4 7

TABIQUE 4
KL Teórica del sistema Pórtico – Tabique

‘Puntal de Albañilería’ en compresión:

[tx¼d]

‘d’: diagonal del tabique (3.54 m) y

‘t’ : espesor del tabique (0.14 m)
La estructura se sometió a la acción de una
fuerza lateral F = 10 ton (solución automática)

Ea = 51,000 kg/cm2 (evaluado en las pilas)

Ec = 200,000 kg/cm2 para la viga y columnas,
 0.46 ton 0.97 ton-m
F = 10 ton
0.97 ton-m D = 1.04 mm

C = 11.61 ton
0.64 ton
0.64 ton

255 cm
puntal 14x88 cm
columnas 30x30 cm
0.46 ton
viga 30x30 cm

0.66 ton-m 0.66 ton-m

8.13 ton

290 cm Interacción Teórica

Tabique-Pórtico
Peso volumétrico del C.A.= 2400 kg/m3,
Peso del Pórtico (sin incluir la cimentación)
estimado en 1.75 ton.
Resistencia a tracción por flexión del
concreto 2√f´c, f´c = 210 kg/cm2
Aplicando fórmula flexión compuesta:
σ = P/A ± My /I, para la base de la
columna en tracción, la carga lateral
correspondiente a la 1° fisura fue calculada
en F = 1.77 ton, asociada a un
desplazamiento lateral D = 1.4 mm
 Carga teórica asociada a la formación
de la 1° rótula plástica
30 cm
0.85 f´c

Mp
26 cm

As fy
As

As (col) = 3 # 3 = 8.55 cm2

As (viga) = 2 # 3 = 5.7 cm2

„ Mp (viga) = 5.69 ton-m

„ Mp (columna) = 8.13 ton-m

„ El M viga, para F = 10 ton, reducido a la cara de

la columna es 4.77 ton-m, por lo que sí la rótula
plástica ocurriese en la viga, la carga lateral
sería: F (rótula en viga) = 10 x (5.69 / 4.77) =
11.93 ton

„ Si rótula ocurre en base de columna, la carga

lateral asociada sería F (rótula en columna) = 10
x (8.13 / 7.43) = 10.94 ton
Teóricamente, la 1° rótula plástica
se formará en la base de la
columna,

para una carga lateral estimada en

F = 10.94 ton.
 Gráfico 7. Efectos del Tabique
350

TABIQUE 1
300

250

200
V (KN)

150

100

PÓRTICO

50

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
D (mm)
 Gráfico 8. Efectos del Reforzamiento
400

TABIQUE 3
350

300
TABIQUE 1

250
TABIQUE 2
V (KN)

200

150

100

50

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
D (mm)
 Gráfico 9. Efecto del Aislamiento del Tabique
120

100
TABIQUE 4
AISLADO

80
V (KN)

60

PÓRTICO

40

20

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
D (mm)
 Gráfico 10. Efectos del refuerzo de fibra de vidrio sobre
el control de las fisuras diagonales
14

12
TABIQUE 1

10

8 TABIQUE 3
D10 (mm)

4 TABIQUE 2

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Fase
 Gráfico 11. Comportamiento de las Varillas de Fibra de Vidrio
6000

5000
TABIQUE 3
TABIQUE 2
CENTRAL
4000
Deformación Unitaria (uS)

3000
SUPERIOR

2000
T3
T2

1000
INFERIOR

T2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

-1000
Fase
 Gráfico 12. Variación de la Rigidez Lateral

140

120 Pórtico
Tabique 1
Tabique 2
100 Tabique 3
Tabique 4
K (KN /mm)

80

60

TABIQUE 2
40 TABIQUE 3

20 PÓRTICO y TABIQUE 4
TABIQUE 1

0
1 2 3 4 5 6 7 8
Fase
Ensayo de Carga Lateral Cíclica Coplanar

8 Fases de Desplaz. lateral controlados hasta

alcanzar D = 18 mm, equivalente a la máxima
distorsión angular inelástica (0.7%) permitida
por E-030 en edificios aporticados:

En rango elástico, los Tabiques 1, 2 y 3,

tuvieron:
Resistencia 11 veces mayor y
Rigidez 13 veces mayor,
que las que tuvo el Pórtico
Incremento de Resistencia y Rigidez:
debido a interacción tabique-pórtico,
que fue predecible reemplazando el
tabique por un puntal equivalente de
albañilería

En esta etapa, el reforzamiento con

varillas de fibra de vidrio (GFRP) no
influyó en el comportamiento del
sistema
 En el Rango Inelástico,

Los especimenes mostraron un

comportamiento con lazos histeréticos
V – D con tendencia a pasar por el
origen del sistema de referencia
(rigidez degradante), originado por la
fisuración progresiva
Ensayo de Simulación Sísmica
Perpendicular al Plano de los Tabiques

Los Especímenes -previamente ensayados

a carga lateral cíclica-, se sometieron a
la acción de:

Sismos Moderados (0.2g) y

Sismos Severos (0.4g y 0.6g)
50 80 cm 80 cm 50

x A14 en el arriostre

30
A4 x x A12 x
A8+D2
60

x A3 x x x
A7+D1 A11+D3 A13+D4
60

A2 x A6 x A10 x

60

x A1 x A5 x A9
30

A0 = aceleración de la mesa
D0 = desplazamiento de la mesa
 Ensayo de SimulaciónSísmica
Perpendicular al Plano de los
Tabiques

A pesar de estar fisurados los tabiques 1, 2

y 3 por acciones coplanares previas, se
comportaron como sólidos rígidos. El
coeficiente sísmico ‘c’ resultó ligeramente
mayor (15%) que la aceleración sísmica
(fraracción de ‘g’)
Actuador D
nudo nudo
izq. der.
V

S3 S4
columna columna
izquierda derecha
S1 S2

20 ton S5 S6 20 ton

30 ton
Ensayo Coplanar Monotónico
El coeficiente sísmico de diseño (E-030),
ante acciones ortogonales al plano de un
tabique ubicado en el interior de un
edificio común en la zona de mayor
sismicidad es: c = 0.3.

Los 4 tabiques llegaron a soportar

valores hasta de c = 0.7

Los tabiques no presentan peligro ante

acciones sísmicas ortogonales al plano
Coeficiente Sísmico C = W / P

W: presión perpendicular al tabique y

P : peso del tabique por unidad de área

W = ΣFi /Area del tabique,

Σ Fi es la suma de las fuerzas sísmicas

ortogonales al tabique

Según E-030: C = 0,30

C = ZUC1 (U=1, Z=0.4, C1=0.75)
Sin embargo, para elementos que puedan
precipitarse fuera de la edificación
(tabiques de fachada), E-030 especifica c
= 0.8, mayor (14%) al alcanzado en
experimentos

A pesar de ello, por el buen

comportamiento exhibido de especimenes
ante sismo severo, puede asegurarse que
no representan peligro