Partícula en un Pozo de Potencial

Martin Javier Nava Callejas.

Escuela Superior de Física y Matemáticas. Instituto Politécnico Nacional.
navacallejasm@gmail.com

30 de junio del 2018

1. Introducción
Consideremos el siguiente potencial, denominado de pozo por su forma gráfica:

−V
0 , x ∈ [−a, a]
V (x) = 
0, x∈ / [−a, a]

con V0 > 0. Si construimos el operador hamiltoniano de una partícula sometida a dicho poten-
cial, resulta claro que h i
Ĥ, P̂ = 0
siendo P̂ el operador de paridad. Esto garantiza que, para resolver la ecuación de eigenvalores

Ĥψ = Eψ

podemos buscar eigenfunciones simultáneas para Ĥ y P̂ , i.e. funciones pares e impares. Ade-
más, por tratarse de un potencial con discontinuidad finita, tanto ψ como dψ/dx serán funciones
continuas en los puntos x = ±a.

2. Estados ligados. Solución General.

La energía es negativa, pero mayor que el mínimo del potencial. Esto es

−V0 < E < 0 ⇒ E + V0 > 0

El potencial tiene dos secciones, por lo cual resolvemos la ecuación de eigenvalores tratando
ambos casos por separado.

2.1. Dentro
La ecuación diferencial es
~2 d2
− ψ − V0 ψ = Eψ
2m dx2
definiendo
2m
k2 = (E + V0 )
~2
1
 d2
ψ + k2ψ = 0
dx2
Las soluciones pares e impares a esta ecuación diferencial son

ψpar (x) = Acoskx ; ψimpar (x) = Bsenkx

2.2. Fuera
El potencial es nulo, por lo cual la ecuación diferencial a resolver es

~2 d2
− ψ = Eψ
2m dx2
introducimos la siguiente variable
2mE
λ2 = −
~2
con lo cual
d2
ψ − λ2 ψ = 0
dx2
Cuyas soluciones pares e impares son:

Ceλx , x ≤ −a
ψpar (x) =  −λx
Ce , x≥a

Deλx, x ≤ −a
ψimpar (x) = −λx
−De , x≥a

3. Estados ligados. Condiciones de frontera

En la sección anterior determinamos las soluciones generales de nuestro problema. El si-
guiente paso es evaluar la función y su derivada en la frontera, i.e. x = ±a. Veremos que esto
nos conduce a la expresión correspondiente a los niveles de energía. Nuevamente, analicemos
por separado los casos par e impar.

3.1. Caso par

Evaluando la función de onda, obtenemos la condición

Ce−λa = Acoska

mientras que para la derivada

λCe−λa = kAsenka
dividiendo la segunda entre la primera, y sustituyendo las expresiones para k y λ, obtenemos
una ecuación trascendental para los eigenvalores:
s s 
Epar 2ma2
− = tan  (Epar + V0 ) (1)
Epar + V0 ~2

2
3.2. Caso impar
De la función de onda, obtenemos la condición siguiente:

De−λa = −Bsenka

y de la derivada
λDe−λa = kBcoska
dividiendo la segunda entre la primera, y por las expresiones para k y λ, obtenemos otra
ecuación trascendental, esta vez para los eigenvalores correspondientes a funciones impares:
s s 
Eimpar 2ma2
− = −cot  (Eimpar + V0 ) (2)
Eimpar + V0 ~2

ya que tan(x + π/2) = −cotx, puede pensarse en un desfase de π/2 entre los niveles permitidos.
Más adelante exploraremos este hecho.

4. Estados ligados. Normalización.

Procedemos por casos

4.1. Caso par

Debemos calcular Z ∞
|ψpar (x)|2 dx = 1
−∞

dividimos la integral en regiones

Z −a Z a Z ∞
2 2λx
|C| e dx + 2 2
|A| cos kxdx + |C|2 e−2λx dx = 1
−∞ −a a

evaluando
|C|2 e−2λa |C|2 e−2λa
" #
sen2ka
+ |A|2 a + + =1
2λ 2k 2λ
de las condiciones de frontera sabemos que

|A|2 cos2 ka = |C|2 e−2λa

de modo que " #

cos2 ka sen2ka
|A|2 a+ + =1
λ 2k
sustituyendo el cociente λ/k donde corresponde, además de sen2ka = 2senkacoska, deducimos
que s
λ
A=
λa + 1
además, por las condiciones de frontera
s
λ
C = eλa coska
λa + 1

3
Finalmente, las eigenfunciones correctamente normalizadas son

λ(x+a)
s
[cos(ka)]e
 , x ≤ −a
λ

ψpar (x) = cos(kx) , x ∈ [−a, a]
aλ + 1 
[cos(ka)]e−λ(x−a) , x ≥ a



4.2. Caso impar

Nuevamente Z ∞
|ψpar (x)|2 dx = 1
−∞

dividimos la integral en regiones

Z −a Z a Z ∞
2 2λx
|D| e dx + 2 2
|B| sen kxdx + |D|2 e−2λx dx = 1
−∞ −a a

evaluando
|D|2 e−2λa |D|2 e−2λa
" #
sen2ka
+ |B|2 a − + =1
2λ 2k 2λ
de las condiciones de frontera sabemos que

|B|2 sen2 ka = |D|2 e−2λa

de modo que " #

2 sen2 ka sen2ka
|B| a+ − =1
λ 2k
sustituyendo la ecuación k/λ del caso impar, obtenemos
s
λ
B=
aλ + 1
además, por la condición de frontera hallamos
s
λ
D=− eλa senka
aλ + 1
En definitiva, las eigenfunciones impares correctamente normalizadas son

λ(x+a)
−[sen(ka)]e , x ≤ −a
s 
λ

ψimpar (x) = sen(kx) , x ∈ [−a, a]
aλ + 1 
[sen(ka)]e−λ(x−a) , x ≥ a



5. Pozo Delta como caso límite.

Supongamos que el ancho del pozo tiende a cero mientras la profundidad hacia infinito.
Para disponer de un potencial, este límite debe ser finito, i.e.

lı́m 2V0 a = U0 (3)

(2a,V0 )→(0,V0 )

4
de manera que podamos modelar este potencial a través de una delta de Dirac:

V (x) = −U0 δ(x)

Este potencial es par, por lo cual esperamos que, si posee un estado ligado, debe ser par. Con
nuestro análisis previo, determinaremos ésta energía, así como su eigenfunción correspondiente.
Partimos de s s 
E 2ma 2
− = tan  (E + V0 )
E + V0 ~2
Ya que V0 → ∞, el lado izquierdo es extremadamente pequeño (<< 1). Por tratarse de una
igualdad, también el lado derecho debe ser pequeño, situación que nos permite usar la conocida
aproximación
tanθ ≈ senθ ≈ θ
con la cual s s 
E 2ma2
− = (E + V0 )
E + V0 ~2
elevando al cuadrado ambos lados y despejando

2ma2
E=− (E + V0 )2
~2
pero V0 → ∞, entonces
2ma2 V02
E=−
~2
Finalmente, sustituimos 3 y obtenemos así la energía del estado ligado

mU02
E=−
2~2

Referencias
[1] Shankar, Ramamurti, “Principles of Quantum Mechanics. Second Edition”. Plenum Press,
1994.

[2] Schwabl, Franz. “Advanced Quantum Mechanics. Third Edition”, Springer, 2000.

[3] Arfken, George.“Mathematical Methods for Physicists. Six Edition”, Elsevier Academic
Press, 2005.