ProyGRGRG MUIRO

De esta forma, tenemos un terreno de arena con una consistencia densa.
En el terreno no se detecta la
presencia de agua, ni del nivel freático. A partir de estos datos, y consultando la normativa vigente
en cuanto a cálculo de muros de contención (CTE-DB-SE-C, CTE-DB-SE-A y EHE), se llevará a
cabo el dimensionamiento del muro suponiendo una tensión admisible de 2,00 kp/cm2.
1.3.4.- NORMATIVA URBANÍSTICA DE APLICACIÓN.
Es de aplicación al Proyecto que nos ocupa, la siguiente normativa urbanística municipal:
- Texto Refundido del Plan General de Ordenación Urbanística aprobado mediante resolución
de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Huascar de la ciudad
de Puno (Adaptado Parcialmente a la Ley 7/2.002 de Ordenación Urbanística de Andalucía,
aprobado el 7 de noviembre de 2.008).
1.3.5.- OTRAS NORMATIVAS.
- Ley 6/1998, de 13 de Abril, sobre Régimen del Suelo y Valoraciones.

- Ley 38/1999, de 5 de Noviembre, de Ordenación de la Edificación. - Ley 7/2002, de 17 de
Diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía.
- R.D. 314/2006, de 17 de marzo, Código Técnico de la Edificación.
1.4.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.
1.4.1.- DESCRIPCIÓN GENERAL.
Se proyecta en un principio la demolición de la parte del muro existente descrito anteriormente, que
no se vio afectada por el derrumbe; y la ejecución de un nuevo muro. Este nuevo muro se debe
dimensionar para contener el terreno, debido a la diferencia de cota existente entre las dos parcelas,
y las sobrecargas de uso que pueda tener a ambos lados (trasdós e intradós). Dicho muro hará también
de cerramiento de la parcela donde se sitúa
Se ejecutará también la reposición de la solera de hormigón, tanto en la parcela del Colegio como en
la colindante, que se haya visto afectada.
1.5.- JUSTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVAS ESPECÍFICAS.
- CTE, CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN. Real Decreto 314/2006, de 17 de marzo.

- EHE-08. INSTRUCCIÓN DEL HORMIGÓN ESTRUCTURAL. Real Decreto 2661/1998,
de 11 de diciembre. Se cumple con las prescripciones de la EHE.
- NCSR-02. NORMA SISMORRESISTENTE. Real Decreto 997/2002, de 27 de septiembre.
Se cumple con los parámetros exigidos por la Norma de construcción sismorresistente.
- RD. 1627/97 DE SEGURIDAD Y SALUD EN LAS OBRAS DE CONSTRUCCIÓN. Es de
aplicación en el presente proyecto. Según lo dispuesto en el Artículo 4, el presente proyecto
no se encuentra en los supuestos previstos en el apartado 1 del citado artículo, por lo que se
hace necesaria la redacción de un Estudio Básico de Seguridad y Salud.
- Real Decreto 105/2008, por el que se regula la producción y gestión de los residuos de
construcción. Se incluye en el proyecto un estudio de gestión de residuos de construcción.
2.- MEMORIA CONSTRUCTIVA.
2.1.- CIMENTACIÓN DEL NUEVO MURO.
Debido al tipo de obra y a las características del terreno, se plantea una cimentación por zapata corrida
de hormigón armado. Se proyectan dos secciones de muro (Tipo A y Tipo B), para adaptarnos a las
diferencias de cota que existen a lo largo de todo el lindero. El canto de la zapata será constante en
cada uno de ellos: 60 cm en el caso del muro Tipo A, y 45 cm en el del muro Tipo B. Justificación de
las características del suelo y parámetros a considerar para el cálculo de la parte del sistema estructural
correspondiente a la cimentación.
2.2.- SISTEMA ESTRUCTURAL DEL NUEVO MURO.
La estructura resistente es el propio muro de contención de hormigón armado
Por otra parte, sobre la coronación del muro se colocará en un futuro un cerramiento de entrepaños
enmarcados de malla metálica electrosoldada, sustentados por soportes metálicos anclados al muro
que nos ocupa en su cara superior, alcanzando en cualquier caso una cota sobre la rasante del patio
escolar que sobrepase como mínimo los 2,50 metros de altura.
Se prevén juntas de contracción / retracción en el alzado del muro cada 5 m, y juntas de dilatación,
que afectan tanto al alzado como a la cimentación, cada 20 m aproximadamente.
3.- CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA.
3.1.- SEGURIDAD ESTRUCTURAL.
JUSTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL DB SE:
La estructura se ha comprobado siguiendo los Documentos Básicos siguientes:
DB-SE Bases de cálculo:
- DB-SE-AE (Acciones en la edificación)

- DB-SE-C (Cimientos) Y se han tenido en cuenta, además, las especificaciones de la
normativa siguiente: - NCSE (Norma de construcción sismorresistente)
- EHE (Instrucción de hormigón estructural)
PROGRAMA DE CÁLCULO:
Para la obtención de las solicitaciones y dimensionado de los elementos estructurales se ha dispuesto

el programa informático CYPECAD versión 2010.m, con número de licencia 95.008 de la empresa
CYPE INGENIEROS S.A. La memoria de cálculo de la estructura se puede consultar en el ANEJO
2 de la presente memoria.
CUMPLIMIENTO DEL DB-SE. BASES DE CÁLCULO. La estructura se ha analizado y

dimensionado frente a los estados límite, que son aquellas situaciones para las que, de ser superadas,
puede considerarse que ésta no cumple alguno de los requisitos estructurales para los que ha sido
concebida.
CUMPLIMIENTO DEL DB-SE-AE. ACCIONES EN LA EDIFICACIÓN. Las acciones sobre

la estructura para verificar el cumplimiento de los requisitos de seguridad estructural, capacidad
portante (resistencia y estabilidad) y aptitud al servicio, establecidos en el DB-SE se han determinado
con los valores daos en el DB-SE-AE o parcial del terreno, o con el fallo estructural de la cimentación.
En general se han considerado las siguientes:
- pérdida de la capacidad portante del terreno de apoyo de la cimentación por hundimiento,

deslizamiento o vuelco.
- pérdida de la estabilidad global del terreno en el entorno próximo a la cimentación,
- pérdida de la capacidad resistente de la cimentación por fallo estructural,
- fallos originados por efectos que dependen del tiempo (durabilidad del material de la
cimentación, fatiga del terreno sometido a cargas variables repetidas). La comprobación de
la resistencia de la cimentación como elemento estructural se ha verificado cumpliendo que
el valor de cálculo del efecto de las acciones del terreno sobre la misma, no supera el valor
de cálculo de la resistencia de la cimentación como elemento estructural. El comportamiento
de la cimentación en relación a la aptitud al servicio se ha comprobado frente a los estados
límite de servicio asociados con determinados requisitos impuestos a las deformaciones del
terreno por razones estéticas y de servicio.
4.- PRESUPUESTO.
4.1.- RESUMEN ECONÓMICO
Según las calidades expresadas en la presente Memoria y los precios aplicados en la medición y
valoración, se obtiene el siguiente presupuesto de ejecución material que asciende a la cantidad de
Ochenta y tres mil trescientos dos euros con treinta y un céntimos (83.302,31 nuevos soles).
TOTAL PRESUPUESTO
I.V.A. INCLUIDO 119.947,00 nuevos soles.
PUNO Diciembre de 2018
ING CIVIL
JORGE ZAULO PALOMINO PAMPAMALLCO
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................................
2 MEMORIA DESCRIPTIVA
.................................................................................................................. 3
Localización.................................................................................................................................. 3
Datos Geográficos del Lugar ......................................................................................................... 5
Orografía e Hidrografía ................................................................................................................ 5
Clima............................................................................................................................................ 5
Características y Uso del Suelo ..................................................................................................... 5
Descripción Del Proyecto ............................................................................................................. 6
Especificaciones de los muros ...................................................................................................... 7
MEMORIA DE CÁLCULO
................................................................................................................... 8 Cálculo de Empujes por el
Método de Rankine ............................................................................. 8 Calculo de Empujes por el
Método Semi Empírico de Terzaghi ................................................... 13 PLANOS
......................................................................................................................................... 15
PRESUPUESTO ............................................................................................................................... 16
Números Generadores ............................................................................................................... 16
Catalogo de Conceptos............................................................................................................... 19
CONCLUSIÓN ................................................................................................................................. 20
BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................................
21 ANEXOS .........................................................................................................................................
22
1
INTRODUCCIÓN
Los Muros de Contención son elementos constructivos que cumplen la función de cerramiento,
soportando por lo general los esfuerzos horizontales producidos por el empuje de tierras. Un muro de
contención no solo soporta los empujes horizontales trasmitidos por el terreno, debe también recibir
los esfuerzos verticales trasmitidos a pilares, paredes de carga y muros que apoyan sobre ellos. La
mayoría de los muros de contención cumplen la función de soportar el empuje de tierras,
generalmente en desmontes o terraplenes, evitando el desmoronamiento y sosteniendo el talud. Se
utilizan para detener masas de tierra u otros materiales sueltos cuando las condiciones no permiten
que estas masas asuman sus pendientes naturales. Con este trabajo se pretende profundizar y dar a
conocer el aprendizaje de los principios y técnicas que intervienen en todo proceso constructivo de
los muros de contención a través de su conocimiento conceptual y posterior aplicación a soluciones
constructivas analizando diferentes alternativas, mediante su correspondiente diseño. El carácter
fundamental de los muros es el de servir de elemento de contención de un terreno, que en unas
ocasiones es un terreno natural y en otras un relleno artificial. Claramente hablaremos de los muros
de contención, pero también hablaremos sobre su función y los diferentes tipos de muros que existen,
además de las ventajas y desventajas que presentan, el tipo de diseño, la forma constructiva, etc. Las
razones de construir un muro de contención pueden ser absolutamente prácticas o puramente para la
súplica estética, y el muro de contención sirve bien en cualquier caso. La finalidad de este informe es
ese, dar a conocer los resultados del proceso de proyección de 60 metros de muro de contención en
el tramo Santiago Juxtlahuaca-San Sebastián Tecomaxtlahuaca de la carretera federal numero 85.
2
MEMORIA DESCRIPTIVA Localización
El municipio de Santiago Juxtlahuaca se encuentra localizado en la zona noroeste del estado formando
parte de la Región Mixteca y del Distrito de Juxtlahuaca, del que también es sede su cabecera
municipal; limita al norte con el municipio de San Sebastián Tecomaxtlahuaca, con el municipio de
San Miguel Tlacotepec, con el municipio de Santos Reyes Tepejillo y con el municipio de San Juan
Mixtepec -Distrito 08-, al este con el municipio de San Martín Itunyoso y con el municipio de Putla
Villa de Guerrero, al sur limita con el municipio de Constancia del Rosario, que se encuentra dividido
en dos exclaves separados y al oeste con el municipio de Coicoyán de las Flores; al suroeste limita
con el estado de Guerrero, en particular con el municipio de Tlacoachistlahuaca y con el municipio
Xochistlahuaca.
Fig. 1.1 Ubicación de la Región Mixteca en Oaxaca Fuente: http://www.inegi.gob.mx/
Se ubica en la latitud norte 17° 20’ y longitud oeste 98° 00’ a una altura de 1,690 metros sobre el
nivel del mar. Su distancia aproximada a la capital del estado es de 253 kilómetros.
3
Fig. 1.2 Macro-localización del Municipio de Santiago Juxtlahuaca, Oax. Fuente:
http://commons.wikimedia.org/
Fig. 1.3 Micro-localización del Tramo Santiago Juxtlahuaca-San Sebastián Tecomaxtlahuaca.

Fuente: http://maps.google.com.mx/
4
Datos Geográficos del Lugar
La superficie total del municipio es de 583.05 kilómetros cuadrados y la superficie del municipio con
relación al estado es del 0.61%.
Orografía e Hidrografía
El cerro más elevado que existe cerca de los terrenos de este pueblo es el que se conoce con el nombre
de El Venado, cuya altura sobre el nivel del mar puede ser de 2,900 metros. Los recursos hidrográficos
son amplios en este distrito. Los municipios de San Juan Mixtepec, San Sebastián Tecomaxtlahuaca
y Santiago Juxtlahuaca son regados por el río Mixteco y Coicoyán por un afluente.
Clima
El clima que predomina en el distrito es templado, con temperatura media de 21°C y la precipitación
pluvial que se alcanza es variable, por ejemplo en San Sebastián Tecomaxtlahuaca es 1,190.2 y en
Santiago Juxtlahuaca 2,177.1. El régimen de lluvias es de junio a septiembre.
Características y Uso del Suelo
El tipo de suelo localizado en el lugar es cambisol cálcico, estos suelos son sometidos a un proceso
de intemperización lo que les da mayor o menor oxidación y por ende diferentes colores, estructura
y consistencia, presentan estratos arenosos en grandes cantidades y roca a mayor profundidad, lo que
lo hace un suelo friccionante con un ángulo de fricción interna de material de 34° y un ángulo de
fricción de roca de 30°. Se trata de una arena saturada parcialmente por lluvia, con un grado de
saturación de 60%, una relación de vacíos de 0.68 y un peso especifico relativo de 2.65; por lo tanto
cuenta con un peso específico seco de 1.98 Ton/m3 y el nivel de aguas freáticas localizado a gran
profundidad.
5
Descripción Del Proyecto
En el diseño de muros de contención se toma en cuenta la combinación de cargas laterales y verticales

debidas a empuje de tierras, al peso propio del muro, a las demás cargas muertas que puedan obrar y
a la carga viva que tienda a disminuir el factor de seguridad contra volteo o deslizamiento. Los muros
de contención se encuentran ubicados sobre la carretera
federal numero 85 Huajuapam-Putla, en el tramo comprendido Santiago Juxtlahuaca-San Sebastián

Tecomaxtlahuaca, desde el km 0+460.00 hasta el kilometro 0+520.00 en el estado de Oaxaca.
Abarcan una longitud total de 60 metros de extensión. Debido a las complicaciones en la topografía
del terreno y la diferencia de altura en el talud, el muro no es continuo y por tanto el tramo se encuentra
compuesto por 5 distintos muros de diferente magnitud diseño y construcción continuación: y
volumen cada uno, siguiendo las Normas Técnicas Complementarias para de Muros de Contención;
como se detalla a
Fig. 1.4 Prototipo de muro utilizado en Tramo Santiago Juxtlahuaca-San Sebastián Tecomaxtlahuaca.
Fuente: http://www.sct.gob.mx/
6
Especificaciones de los muros
Núm. Muro Longitud Muro (metros) 19.70 0.30 20.00 6.30 13.70
H (m)
ALTURA DEL MURO
B1 (cm)
BASE DEL MURO
B2 (cm)
BASE DEL CIMIENTO
e1 (cm)
VUELO DEL TALÓN
e2 (cm)
VUELO DEL ESCALÓN
d (cm)
ESPESOR MÍNIMO TALÓN
D (cm)
ESPESOR CIMIENTO
VM (m3)
VOLUMEN MURO
VC (m3)
VOLUMEN CEMENTO
VT (m3)
VOLUMEN TOTAL
12345
34455
130 170 170 210 210
190 270 270 330 330
40 80 80 100 100
20 20 20 20 20
50 50 50 85 85
50 100 100 170 170
2.26 3.76 3.76 5.66 5.66
0.95 2.50 2.50 5.19 5.19
3.21 6.26 6.26 10.85 10.85
Los muros más altos alcanzan una altura de 5 metros; de acuerdo a las disposiciones de las Normas
Técnicas Complementarias, estos dos muros (4 y 5) tienen una base de 2.10 metros, base de cimiento
de 3.30 metros, vuelo de talón de 1 metro, vuelo de escalón de 20 cm, espesor mínimo de talón de 85
cm y espesor de cimiento de 1.70 metros. Existen otros dos muros de 4 metros de altura (muro 2 y 3)
que cuentan con una base de 1.70 metros, base de cimiento de 2.70 metros, vuelo de talón de 80 cm,
vuelo de escalón de 20 cm, espesor mínimo de talón de 50 cm y un espesor de cimiento de 1 metro.
Por otra parte el más pequeño de los muros alcanza una altura de 3 metros con una base de muro de
1.30 metros, base de cimiento de 1.90 metros, vuelo de talón de 40 cm, vuelo de escalón de 20 cm,
espesor mínimo de talón de 50 cm y un espesor de cimiento de 50 cm. El dimensionamiento y
detallado de estos elementos estructurales es de acuerdo con los criterios relativos a los estados límite
de falla y de servicio establecidos en el Título Sexto del Reglamento y las Normas Técnicas
Complementarias, o por algún procedimiento optativo que cumpla con los requisitos del Título Sexto.
Adicionalmente, se diseñan las estructuras por durabilidad; los muros de contención son construidos
a base de concreto ciclópeo premezclado con un f'c= 150kg/cm2.
7
MEMORIA DE CÁLCULO
Cálculo de Empujes por el Método de Rankine
Muro de contención 1:
Datos Suelo friccionante =
H= 3 m
0.7374 Presión efectiva
8
(
H= 4 m
9
(
H= 4 m
1 Presión efectiva
10
(
H= 5 m
11
H= 5 m
12
Calculo de Empujes por el Método Semi Empírico de Terzaghi
(Para un suelo de arena gruesa)
,,,
,,,
,,,
13
,,,
,,,
14
PLANOS
15
PRESUPUESTO
OBRA: Construcción de 60 Metros de muro de contención de concreto ciclópeo en el tramo Santiago

Juxtlahuaca-San Sebastián Tecomaxtlahuaca.
Números Generadores
Muro 1 (Cad. 0+460 - 0+479.7):
concepto Volumen (m3) Área (m2) Altura (m) Base (m) total Longitud (m) 20.9 20.9 20.9 20.9 1.9
3.225 20.3 19.7 52.25 52.25 67.925 40.337 1.929 63.533 M2 M2 M3 M3 M3 M3 unidad
Trazo y nivelación Limpieza y despalme Excavación de terreno Relleno con material mejorado
Plantilla de cimentación Relleno de los muros
2.5 2.5 3.25 1.93 0.05
Muro 2 (Cad. 0+479.7 – 0+480):
concepto Volumen (m3) Área (m2) Altura (m) Base (m) total Longitud (m) 1.5 1.5 1.5 1.5 2.7 6.315
1.3 0.3 4.35 4.35 10.17 5.76 0.176 1.895 M2 M2 M3 M3 M3 M3 unidad
2.9 2.9 6.78 3.84 0.05
16
Muro 3 (Cad. 0+480 – 0+500):
6.315 21 20 61.48 61.48 199.916 121.688 2.835 126.3 M2 M2 M3 M3 M3 M3 unidad
2.9 2.9 9.43 5.74 0.05
Muro 4 (Cad. 0+500 – 0+506.3):
concepto Volumen (m3) Área (m2) Altura (m) Base (m) total Longitud (m) 7.5 7.5 7.5 7.5 3.3 10.27
7.5 6.3 24.75 24.75 73.013 25.313 1.238 64.701 M2 M2 M3 M3 M3 M3 unidad
3.3 3.3 9.735 3.375 0.05
17
Muro 5 (Cad. 0+506.3 – 0+520):
10.27 14.9 13.7 49.27 49.27 167.476 64.666 2.459 140.699 M2 M2 M3 M3 M3 M3 unidad
3.3 3.3 11.24 4.34 0.05
Totales: Concepto Trazo y nivelación Limpieza y despalme Excavación de terreno Relleno con
material mejorado Plantilla de cimentación Relleno de los muros con concreto ciclópeo premezclado
Total
192.10 192.10 518.50 257.76 8.64 397.13
Unidad
M2 M2 M3 M3 M3 M3
18
CATALOGO DE CONCEPTOS Y CANTIDADES DE OBRA PARA EXPRESION DE PRECIOS
UNITARIOS Y MONTO TOTAL DE LA PROPUESTA. Conceptos
Trazo y nivelación manual de terreno para desplante de la estructura estableciendo ejes de referencia
y bancos de nivel, incluye: material, mano de obra, herramienta y equipo. Limpieza y despalme de
terreno con maquinaria o a mano, incluye: deshierbe, acopio, quema, despalme de terreno natural con
equipo mecánico hasta 20 cms. de profundidad promedio, acarreos del material fuera de la obra en
camión volteo, mano de obra, herramienta y equipo Excavación de terreno investigado en obra con
maquinaria a cualquier profundidad. incluye: afine del fondo de la excavación y de talud, carga,
acarreo y retiro de material excedente producto de excavación fuera del tramo, en camión volteo,
mano de obra, herramienta y equipo. Relleno de terreno investigado con material tipo A y tipo B en
obra con maquinaria a profundidades variadas. Incluye, camión volteo para acarreo, mano de obra,
herramienta y equipo. Plantilla de concreto simple hecho en obra con un f´c=100kg/cm2, y un espesor
de 5 cm. Incluye mano de obra, material, herramienta y equipo. Relleno de los muros de concreto
ciclópeo premezclado con un f'c=150kg/cm2. Incluye: acarreos y sobre acarreos, mezclado, tendido,
curado, bombeo, materiales, mano de obra, herramienta y equipo.
Un.
M2
Cantidad
192.10
Precio Unitario
$7.29
Importe
$1,400.41
M2
192.10
$9.90
$1,901.79
M3
518.50
$48.66
$25,230.21
M3
257.76
$278.18
$71,703.68
M3
8.64
$89.62
$774.32
M3
397.13
$415.50
$165,007.52
19
CONCLUSIÓN
Dentro del marco del proyecto las conclusiones están esbozadas internamente en el logro de los
objetivos planteados, dando como resultado final la proyección de los 60 kilómetros de muros de
contención en la parte frontal del talud que se ubican en el tramo Santiago Juxtlahuaca-San Sebastián
Tecomaxtlahuaca de la carretera federal numero 85. El diseño de un muro de contención depende
principalmente de las características de la estructura y de la tierra a soportar. En nuestro muro debido
a que se trataba de una carretera, el diseño se llevo a cabo tomando en cuenta el empuje activo de
tierras sobre la condición mas critica. Lo propuesto en las dimensiones de la sección que hicimos a
partir del prediseño nos dio resultados muy satisfactorios, ya que no modificamos en ninguna de sus
partes la estructura. El equipo considera que el calculo de empujes por el Método de Rankine es el
más efectivo debido a que en éste se consideran los ángulos de fricción interna del suelo, además se
considera y calcula el coeficiente Ka, y se toma en cuenta el peso especifico del material, lo que lo
hace mas eficiente en lo que respecta a nuestra opinión. Para el relleno del muro utilizamos concreto
ciclópeo premezclado con un f'c= 150kg/cm2 y para sus dimensiones nos guiamos de las Normas
Técnicas Complementarias y las normas del ACI. Para el cálculo de presupuesto de cada una de las
partes del muro se trato de economizar al máximo, para conseguir una estructura factible y eficiente
a la vez.
20
BIBLIOGRAFÍA
http://www.inegi.gob.mx/ http://commons.wikimedia.org/
http://www.um.edu.uy/murodecontencionensueloreforzado.pdf http://www.sct.gob.mx/
http://maps.google.com.mx/ http://www.construmatica.com/
http://www.tensarcorp.com/uploadedFiles/ISPN_MESA_IG_SpecCons_6.04.pdf
http://guiamexico.com.mx/empresas/ingenieria-y-mecanica-de-suelos-muros-decontencion.html
http://www.galeon.com/geomecanica/cap1.pdf
http://www.uned.es/mecanica_del_suelo_y_cimentaciones/mecansueloycimentaciones cap_2.pdf
http://biblioteca.universia.net/html_bura/ficha/params/title/apoyos-didacticosalumnos-ingenieria-
civil-mecanica-suelos-muros-contencion/id/37889387.html http://ocw.upm.es/expresion-grafica-en-
la-ingenieria/dibujo-
deconstruccion/contenidos/Dibujo_en_Construccion/cimentaciones_pilotaje_120307.pdf
21
ANEXOS
22

ProyGRGRG MUIRO

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ProyGRGRG MUIRO

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

De esta forma, tenemos un terreno de arena con una consistencia densa.

1.3.4.- NORMATIVA URBANÍSTICA DE APLICACIÓN.

Es de aplicación al Proyecto que nos ocupa, la siguiente normativa urbanística municipal:

1.3.5.- OTRAS NORMATIVAS.

- Ley 6/1998, de 13 de Abril, sobre Régimen del Suelo y Valoraciones.

1.4.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

1.4.1.- DESCRIPCIÓN GENERAL.

1.5.- JUSTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE NORMATIVAS ESPECÍFICAS.

- CTE, CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN. Real Decreto 314/2006, de 17 de marzo.

2.1.- CIMENTACIÓN DEL NUEVO MURO.

2.2.- SISTEMA ESTRUCTURAL DEL NUEVO MURO.

La estructura resistente es el propio muro de contención de hormigón armado

3.- CUMPLIMIENTO DE NORMATIVA.

3.1.- SEGURIDAD ESTRUCTURAL.

JUSTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL DB SE:

La estructura se ha comprobado siguiendo los Documentos Básicos siguientes:

DB-SE Bases de cálculo:

- DB-SE-AE (Acciones en la edificación)

Para la obtención de las solicitaciones y dimensionado de los elementos estructurales se ha dispuesto

CUMPLIMIENTO DEL DB-SE. BASES DE CÁLCULO. La estructura se ha analizado y

CUMPLIMIENTO DEL DB-SE-AE. ACCIONES EN LA EDIFICACIÓN. Las acciones sobre

En general se han considerado las siguientes:

- pérdida de la capacidad portante del terreno de apoyo de la cimentación por hundimiento,

4.1.- RESUMEN ECONÓMICO

I.V.A. INCLUIDO 119.947,00 nuevos soles.

PUNO Diciembre de 2018

JORGE ZAULO PALOMINO PAMPAMALLCO

Fig. 1.1 Ubicación de la Región Mixteca en Oaxaca Fuente: http://www.inegi.gob.mx/

Fig. 1.3 Micro-localización del Tramo Santiago Juxtlahuaca-San Sebastián Tecomaxtlahuaca.

Características y Uso del Suelo

En el diseño de muros de contención se toma en cuenta la combinación de cargas laterales y verticales

federal numero 85 Huajuapam-Putla, en el tramo comprendido Santiago Juxtlahuaca-San Sebastián

ALTURA DEL MURO

BASE DEL MURO

BASE DEL CIMIENTO

VUELO DEL TALÓN

VUELO DEL ESCALÓN

ESPESOR MÍNIMO TALÓN

130 170 170 210 210

190 270 270 330 330

50 100 100 170 170

2.26 3.76 3.76 5.66 5.66

0.95 2.50 2.50 5.19 5.19

3.21 6.26 6.26 10.85 10.85

Cálculo de Empujes por el Método de Rankine

Datos Suelo friccionante =

0.7374 Presión efectiva

Datos Suelo friccionante =

0.7374 Presión efectiva

Datos Suelo friccionante =

Datos Suelo friccionante =

0.7374 Presión efectiva

Datos Suelo friccionante =

0.7374 Presión efectiva

(Para un suelo de arena gruesa)

OBRA: Construcción de 60 Metros de muro de contención de concreto ciclópeo en el tramo Santiago

Muro 1 (Cad. 0+460 - 0+479.7):

2.5 2.5 3.25 1.93 0.05

Muro 2 (Cad. 0+479.7 – 0+480):

2.9 2.9 6.78 3.84 0.05

2.9 2.9 9.43 5.74 0.05

Muro 4 (Cad. 0+500 – 0+506.3):

3.3 3.3 9.735 3.375 0.05

3.3 3.3 11.24 4.34 0.05