Comentario al Artículo 16° de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos

Este articulo nos hable sobre una cuestión muy importante que es la certeza jurídica pero

también hace referencia al debido proceso. En cuanto a la certeza jurídica nos indica que

ninguna persona puede ser molestada ya sea en si misma o en su patrimonio, lo cual

significa que, pese a que sea una autoridad propia del estado, la misma no nos puede

molestar porque seria un acto inconstitucional, al contrario, las autoridades están para ver

por nosotros y estas al servicio del pueblo. Por otro lado, en caso de que hayamos cometido

un delito, las autoridades están facultadas para detenernos y con esto ser molestados en

nuestra persona, pero como lo marca la constitución siempre y cuando sea una orden

emanada de un juez o de la autoridad competente. Así tenemos que se salvaguardan por

un lado nuestra integridad física, pero por otro también nos da la certeza de que si somos

víctimas de algún delito el estado tiene la obligación y la facultad para detener a la persona

y presentarlo ante el juez para que reciba su respectiva sanción. También nos comento

sobre los datos personas, cuestión importante en estos tiempos donde la tecnología pone

a disposición, prácticamente mundial una cantidad infinita de datos, lo cual hace necesario

que el estado proteja los datos personales de cada persona, sin embargo, como lo indica

el artículo, es la autoridad la que va a poner las respectivas excepciones, como la seguridad

nacional. Otro aspecto importante en este articulo esta en lo que concierne a las ordenes

de aprehensión, ya que las miasmas no pueden liberarse sino mediante una orden y

teniendo como precedente una demanda o querella, esto nos indicas que la constitución

con templa el proceso de impartición de justicia pero también, dada las arbitrariedades que

se muestras día con día también son un indicativo de que las personas desconocen sus

derechos constitucionales, aunque es debido decir que como tal, de violan los derechos

humanos, así que es preciso referir que cuan do una persona es detenida sin un

fundamento legal hay que hacer constar que tal hecho es inconstitucional.
Comentario al artículo 17° de la constitución política de los Estados Unidos

Mexicanos

Este articulo nos hable de un tema muy importante para la sociedad mexicana y que

se aborda desde dos aspectos importantes. Primeramente, hay que decir que el

debido proceso que señala este articulo consta de dos aspectos importantes, el

primero es la justicia por propia mano. Así, queda constitucionalmente prohibido que

las personas tomen la justicia en sus manos, esto lo podemos ver en la actualidad

con los linchamientos y los justicieros, que aunque es en su mayoría aceptada por

la opinión pública, este tipo de justicia esta por completo fuera de la ley y se

considera inconstitucional, sin embargo, dada las deficiencias de la impartición de

justicia tal cuestión ha sido vista de una manera positiva, sin embargo no hay una

plena conciencia de que la constitución y sus preceptos se aplican a todos sin

distinción alguna. El segundo aspecto que viene vinculado de una manera total con

la justicia por mano propia es el debido proceso ya que todas las personas tienen

derecho a que se les administre justicia en tribunales, entonces no resulta necesario

que las personas hagan de juez y de verdugo ya que tenemos una estructura de

impartición de justicia que lo hace y que funciona como control social pero además

no solo se trata de la impartición de justicia sino que en este proceso están

implicados principios generales del derecho y derechos humanos que van a guiar el

debido proceso, aunque parezca frecuentemente que a los delincuentes se les

proteja, en realidad solo se esta cumpliendo con los preceptos que están contenidos

en la carta Magda, así nos encontramos con una fuerte disyuntiva que viene

enraizada de problemas sociales con la impartición de justicia.

Comentario al artículo 18° de la Constitución Política de Los Estados Unidos

Mexicanos

Este articulo nos habla sobre un elemento muy importante en el proceso de

impartición de justicia; la prisión preventiva y establece muy claramente la situación

donde esta acción debe llevarse a cabo, en delitos que ameriten una pena de

prisión. Es importante dejar en claro que la prisión preventiva, como lo establece la

constitución, deberá establecerse en un lugar diferente a donde se pretende que se

cumpla la condena en caso de que el juez así lo establezca. Pero este articulo va

mas allá y toca un punto muy importante, una cuestión que ha resultado en un

verdadero problema para la sociedad mexicana: el sistema penitenciario. Pese a

que la constitución establece los principios sobre los cuales se va a regir el sistema

penitenciario en México, lo cierto es que hoy en día es el sistema que mas

deficiencias y errores presente, lo que también sugiere un claro desapego por parte

del estado al tema de la reinserción social. El estado debe de ver por la seguridad,

educación y desarrollo de las personas, lo cual también incluye la reinserción social,

pues pese a que los reos hayan perdido algunos de sus derechos como ciudadanos,

todavía se encuentran bajo la tutela del estado, el cual los debe de proveer es un

sistema de reinserción social efectivo, pero sobre todo apegado a los derechos

humanos. Diversas cuestiones caben aquí para analizar y también el sistema

penitenciario juvenil, el cual debe ser no diferente a las aspiraciones del sistema

para adultos, pero si debe ponerse especial énfasis a este tipo de reinserción ya

que los jóvenes por mucho son los que son mas vulnerables y propensos a cometer

delitos por diversas causas. No se debe tomara la ligera el sistema penitenciario.

Comentario al artículo 19° de la Constitución Política de Los Estados Unidos

Mexicanos

Este articulo hace referencia una vez más al debido proceso y establece que

ninguna detención podrá exceder las 72 horas; cuestión importante sobre todo para

asegurar el debido proceso, ya que en un país como el nuestros las arbitrariedades

a la hora de impartir la justicia suelen ser muchas pero sobre todo tienen su origen

en dos cuestiones importantes, una es la corrupción diseminada en algunas partes

del poder judicial y la otra es el desconocimiento por parte de los ciudadanos de los

derechos que esta constitución les ofrece. Así nos encontramos con que las

detenciones en primera instancia deben ser emanadas de un juez pero también que

después de la misma al imputado se le debe de llevar ante el mismo, el cual va a

determinar su situación jurídica. Es importante señalar al respecto que solo el juez

puede determinar la prisión preventiva que como tal no es una detención para

cumplir la condena, sino que es una situación en donde el juez considera necesaria

la retención del imputado debido a diversos factores. Existe toda una serie de pasos

para la vinculación a proceso que están contenidos en este articulo y que al

analizarlo nos da cuenta de que hay toda una estructura muy bien fundamentada

para llevar a cabo la impartición de justicia, tanto la prisión preventiva como la

vinculación a proceso resultan de una gran importancia no solo para el poder judicial

sino que socialmente da una seguridad y certeza jurídica a la población en general.

Entonces desde una perspectiva de derechos humanos, este articulo nos asegura

el derecho al debido proceso, pero también a la seguridad, ya que asume su papel

el estado como impartidor de justicia sin que sea improvisado.

Comentario al artículo 20° de la Constitución Política de Los Estados Unidos

Mexicanos

este articulo hace referencia a uno d ellos temas de impartición de justicia más

importantes en la última década en México y que muchos especialistas consideran

todo un reto desde su implementación: el sistema penal acusatorio. Es importante

aclarar que este sistema se basa en la presunción de inocencia por lo que una

persona será inocente hasta que se demuestre lo contrario, aquí es uno de los

primeros puntos en los que se presente un problema de percepción, ya que el

antiguo sistema no contemplaba la presunción de inocencia y recordemos que se

llevo a cabo por mucho tiempo lo cual hace difícil cambiar el punto de vista a la

hora de juzgar a una persona, ya que este principio puede regir al sistema

acusatorio pero no necesariamente al impartidor de justicia y a todos los

involucrados en el proceso. Este quizá es uno d ellos problemas y retos mas

importantes que presenta el nuevo sistema penal acusatorio. En cuanto a los

juicios orales podemos decir que todavía se esta acoplando al sistema judicial

mexicano, pero presenta también sus respectivos retos. Aunque aquí es preciso

decir que los retos van más allá del sistema, porque han tenido su forma en un

sentido académico, ya que al ser algo nuevo, los juicios orales están fuera de la

mayoría d ellos planes de estudio que si bien ya se han ido implementando, los

profesionistas que no contaron con esta materia en su plan de estudios presentan

cierto déficit a la hora de llevarlos a cabo, porque el paradigma penal en el cual

fueron educados en completamente diferente. Entonces de aquí podemos inferir

que un cambio tan drástico, pese a que ya llevo algunos años, lleva tiempo en ser

plenamente adaptado a la sociedad pero no solo como una función social.

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

Facultad de Estudios Superiores Aragón

Carrera: Licenciatura en Derecho

Materia: Introducción al Estudio del Derecho

Semestre: 1ero

Grupo: 1158

Profesor: Castellanos González Ignacio

Alumno: Alameda Eligio Husam

Número de lista: 1

Tarea: Comentarios a los artículos 16° al 20° de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Fecha: 12 de noviembre del 2018