UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO

DIVISIÓN DE INGENIERIAS CAMPUS IRAPUATO

SALAMANCA .

MAESTRÍA EN INGENIERÍA MECÁNICA.

DISEÑO DE EXPERIMENTOS.

PRUEBA DE HIPÓTESIS.

ALUMNOS:

BAEZA QUINTERO CARLOS EDUARDO.

CHACÓN ESCALANTE JOSÉ GUILLERMO.
GAYTÁN CAMPOS ISRAEL.
MESA VARGAS DIEGO FERNANDO.

TITULAR DE LA MATERIA: DR. ELÍAS

RIGOBERTO LEDESMA OROZCO.

Salamanca, Guanajuato a 1 de junio de 2017.

Objetivo. parte inferior se encuentra un
transportador con el cual se medirá el
Estimar los parámetros de prueba de
ángulo a disparar.
hipótesis e intervalo de confianza, para
un conjunto de datos contenidos en una
muestra.
Introducción.
Prueba de hipótesis.
Una hipótesis estadística es un
enunciado o afirmación ya sea acerca
de los parámetros de una distribución de
probabilidad o de los parámetros de un
modelo. La hipótesis refleja alguna Figura1. Catapulta.
conjetura acerca de la situación del
Proyectil:
problema.
Para este caso en particular se utilizará
Intervalo de confianza.
una pelota de squash puesto que se
Un intervalo de confianza es un rango acopla bastante bien a la recamara del
de valores, derivado de los estadísticos proyectil, adicionalmente es bastante
de la muestra, que posiblemente incluya pesada como para ignorar los efectos
el valor de un parámetro de población del viento y lo suficiente liviana como
desconocido. Debido a su naturaleza para que la catapulta se capaz de
aleatoria, es poco probable que dos lanzarlo a una distancia considerable.
muestras de una población en particular
generen intervalos de confianza
idénticos. Sin embargo, si usted repitiera
muchas veces su muestra, un
determinado porcentaje de los
intervalos de confianza resultantes
incluiría el parámetro de población
desconocido.
Desarrollo de la práctica.
Figura2. Pelota de squash.
- Materiales y procedimiento.
Cinta métrica:
Con el fin de analizar el comportamiento
Se utiliza una cinta métrica sin ninguna
de los datos arrojados del lanzamiento
característica especial, para determinar
de una pelota de squash por medio de
la distancia a la que cae la pelota.
una catapulta pequeña de madera, se
realizaron un total de 20 tiros a un
ángulo de 0°, los materiales utilizados
fueron:
Catapulta:
Como se puede apreciar, esta catapulta
es de dimensiones pequeña para fines
prácticos; impulsado por medio de una
liga, en la parte superior está el
Figura3. Cinta métrica.
compartimiento para el proyectil y en la
Procedimiento: Lanzamiento Distancia [cm] Ángulo[°]
1 668 0
Para el procedimiento debemos ubicar 2 679 0
la catapulta en un terreno donde la 3 688 0
4 683 0
inclinación del suelo no intervenga en la
5 654 0
adquisición de datos, posteriormente 6 671 0
ubicaremos la cinta métrica enfrente de 7 671 0
la catapulta para así tener un punto de 8 669 0
referencia y medir la distancia 9 638 0
alcanzada por cada uno de los 10 685 0
11 681 0
lanzamientos dispuestos a hacer. 12 672 0
13 687 0
14 658 0
15 697 0
16 683 0
17 698 0
18 655 0
19 699 0
Figura4. Lanzamiento y medición de datos.
20 667 0
Para el caso de este experimento se Tabla1. Datos obtenidos.
optó por tomar el ángulo de 0º; de este Utilizando la ecuación de regresión
se realizaron 20 lanzamientos tomando lineal al conjunto de datos obtenidos en
las correspondientes medidas, hay que un ejercicio previo, se tiene que dicha
señalar el ángulo fue medido a partir de expresión está dada por: y=
la base del transportador como se −11.132𝑥 + 685.36.
muestra en la figura 5, estableciendo el Para el actual trabajo, dicha regresión
ángulo 0° como ángulo de disparo: será utilizada para obtener un valor
esperado, el cual será denotado por 𝜇0 .
Sustituyendo en la expresión de la
regresión lineal el ángulo de 0°, se tiene
que 𝜇0 = 685.32.
La media calculada para el conjunto de
datos es 𝑋̅ = 675.15.
Dichos valore permitirán realizar
Figura5. Ángulos de lanzamiento.
pruebas de hipótesis y cálculo de
Así entonces se realizó la toma de datos intervalos de confianza para determinar
teniendo en cuenta los aspectos y analizar el comportamiento de los
anteriormente mencionados, es necesario datos obtenidos.
tener en cuenta que hay que asegurarse de
hacer la prueba conservando las mimas Resultados.
condiciones y/o características que puedan
hacer que los datos varíen fuera de lo Tomando la muestra de datos
normal. generada, se procede al análisis
estadístico para dicho conjunto de
Análisis de datos. datos.
Del experimento realizado se obtuvieron PRUEBAS DE HIPÓTESIS.
los siguientes datos para el ángulo de
lanzamiento establecido, con la - PRUEBA HIPÓTESIS
distancia medida en centímetros [cm]. BILATERAL O DE DOS COLAS.
Hipótesis nula: Se rechaza la hipótesis nula. Lo que
quiere decir que el valor esperado con
𝐻𝑜 : 𝜇 = 𝜇𝑜 un nivel de significancia está dentro de
Hipótesis alternativa. lo esperado como se muestra en la
figura7.
𝐻1 : 𝜇 > 𝜇𝑜
Gráfica de distribución
Si la población es normal con variables Normal; Media=675,15; Desv.Est.=3,1622
0,14
conocidas:
0,12

𝑋̅ − 𝜇0 0,10

𝑧0 = 𝜎

Densidad
0,08

√𝑛 0,06

0,04
Se rechaza la hipótesis si:
0,02
0,025 0,025
|𝑧0 | > 𝑧𝛼/2 0,00
669,0 675,1 681,3
X

Esto es: Figura7. Prueba de hipótesis bilateral.

|𝑧0 | = 4.548 - PRUEBA HIPÓTESIS
𝛼 UNILATERAL O DE UNA SOLO
𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 = 1 − = 1 − 0.025
2 COLA LADO DERECHO.
= 0.975
Hipótesis nula:
De tablas de distribución estándar
acumulada se obtiene el valor de 𝑧𝛼/2 en 𝐻𝑜 : 𝜇 = 𝜇𝑜
base al valor del nivel de confianza Hipótesis alternativa:
como sigue:
𝐻1 : 𝜇 > 𝜇𝑜
Si la población es normal con variables
conocidas:
𝑋̅ − 𝜇0
𝑧0 = 𝜎
√𝑛
Se rechaza la hipótesis nula si:
|𝑧0 | > 𝑍𝛼
|𝑧0 | = 4.548
𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 = 1 − 𝛼 = 1 − 0.05
= 0,95
De tablas e interpolando:

Figura6. Tabla de distribución normal.

De esta manera, 𝑧𝛼/2 = 1.96

Por lo tanto, se tiene que:

|𝑧0 | > 𝑧𝛼/2
 Gráfica de distribución
Normal; Media=675,15; Desv.Est.=3,1622
0,14

0,12

0,10

Densidad
0,08

0,06

0,04

0,02
0,05
0,00
675,1 680,4
X

Figura10. Prueba de hipótesis de cola derecha.

Figura8. Tabla de distribución normal.

- PRUEBA DE HIPÓTESIS
UNILATERAL DE UNA SOLO
COLA LADO IZQUIERDO.
Hipótesis nula:
𝐻𝑜 : 𝜇 = 𝜇𝑜
Hipótesis alternativa:
𝐻1 : 𝜇 < 𝜇𝑜
Si la población es normal con variables
conocidas:
𝑋̅ − 𝜇0
𝑧0 = 𝜎
√𝑛

Figura9. Tabla de distribución normal. Se rechaza la hipótesis nula si:

Aplicando la fórmula de interpolación 𝑧0 < −𝑍𝛼

lineal se tiene: 𝑧0 = −4.548
−𝑍𝛼 = −1,645
Por lo tanto:
. 95 − .94950 𝑧0 < −𝑍𝛼
𝑍𝛼 = (1.65 − 1.64) + 1.64
. 95053 − .94950
Se rechaza la hipótesis nula. y se
𝑍𝛼 = 1,645 concluye con un nivel de significancia
del 0.05 que el valor medio esperado
Por lo tanto:
será 675.15 [cm].
|𝑧0 | > 𝑍𝛼

La hipótesis nula se rechazase y se

concluye con un nivel de significancia
del 0.05 que el valor medio esperado
será 675.15 [cm].
 Gráfica de distribución
Normal; Media=675,15; Desv.Est.=3,1622
0,14

0,12

0,10
Densidad

0,08

0,06

0,04

0,02
0,05
0,00
669,9 675,1
X

Figura11. Prueba de hipótesis de cola izquierda.

Figura 12. Tabla de distribución t de student.

INTERVALO DE CONFIANZA.
- CASO BILATERAL O DE DOS 𝛼
𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = = 0.025
COLAS. 2
El porcentaje del intervalo de confianza 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 = 𝑛 − 1 = 19
100(1 − 𝛼) para una población
𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 = 𝑡𝛼𝑛−1 = 2.093
verdadera es: 2

𝑋̅ − 𝑍𝛼 𝜎 < 𝜇 < 𝑋̅ + 𝑍𝛼 𝜎 Por lo tanto:

2 √𝑛 2 √𝑛
|𝑡0 | > 𝑡𝛼𝑛−1
Hipótesis nula: 2

𝐻𝑜 : 𝜇 = 𝜇𝑜 Se rechaza la hipótesis nula. Con un

nivel de significancia del 0.025, la media
Hipótesis alternativa se encuentra en 675.15.
𝐻1 : 𝜇 ≠ 𝜇𝑜 Gráfica de distribución
Normal; Media=675,15; Desv.Est.=3,95038
Si la población es normal con varianza 0,10

desconocida:
0,08

𝑋̅ − 𝜇0
𝑡0 =
Densidad

0,06
𝑆
√𝑛 0,04

Donde S es la varianza muestral 0,02

calculada de los datos obtenidos y es 0,025 0,025

0,00
667,4 675,1 682,9
igual a 15.605. X

Se rechaza la hipótesis nula si: Figura13. Prueba de intervalo de confianza de

dos colas.
|𝑡0 | > 𝑡𝛼𝑛−1
2 - CASO UNILATERAL O DE
Donde: LADO DERECHO.

|𝑡0 | = 2.91455448 El porcentaje del intervalo de confianza

100(1 − 𝛼) para una población
De tablas de distribución t de student: verdadera es:
 𝑋̅ − 𝑍𝛼 𝜎 < 𝜇 < 𝑋̅ + 𝑍𝛼 𝜎 Se acepta la hipótesis nula. Con un nivel
√𝑛 √𝑛 de significancia de 0.05, los valores
Hipótesis nula: esperados estarán en la zona crítica de
rechazo.
𝐻𝑜 : 𝜇 = 𝜇𝑜
Gráfica de distribución
Normal; Media=675,15; Desv.Est.=3,95038
Hipótesis alternativa
0,10

𝐻1 : 𝜇 > 𝜇𝑜 0,08

Si la población es normal con varianza

Densidad
0,06

desconocida:
0,04

𝑋̅ − 𝜇0
𝑡0 =
0,02

𝑆 0,05
0,00

√𝑛 675,1
X
681,6

Donde S es la varianza muestral Figura15. Prueba de intervalo de confianza de

calculada de los datos obtenidos. lado derecho.

Se rechaza la hipótesis nula si: - CASO UNILATERAL O DE

LADO IZQUIERDO.
𝑡0 > 𝑡𝛼 𝑛−1
El porcentaje del intervalo de confianza
100(1 − 𝛼) para una población
verdadera es:
Donde:
𝑡0 = −2.91455448
𝑋̅ − 𝑍𝛼 𝜎 < 𝜇 < 𝑋̅ + 𝑍𝛼 𝜎
De tablas: √𝑛 √𝑛

Hipótesis nula:
𝐻𝑜 : 𝜇 = 𝜇𝑜
Hipótesis alternativa:
𝐻1 : 𝜇 < 𝜇𝑜
Si la población es normal con varianza
desconocida:
𝑋̅ − 𝜇0
𝑡0 =
𝑆
√𝑛
Donde S es la varianza muestral
Figura 14. Tabla de distribución t de student. calculada de los datos obtenidos.
𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝛼 = 0.05 Se rechaza la hipótesis nula si:
𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 = 𝑛 − 1 = 19 𝑡0 < −𝑡𝛼 𝑛−1
𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 = 𝑡𝛼 𝑛−1 = 1.729 Donde:
Por lo tanto: 𝑡0 = −2.91455448
𝑡0 < −𝑡𝛼 𝑛−1 De tablas:
𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝛼 = 0.05
 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 = 𝑛 − 1 = 19 algún error al tomar la decisión de
rechazar una hipótesis nula,
𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 = −𝑡𝛼 𝑛−1 = −1.729 permitiendo así confirmar la
Por lo tanto: confiabilidad de los datos obtenidos.

𝑡0 < −𝑡𝛼 𝑛−1 Referencia bibliográfica.

Se rechaza la hipótesis nula. Con un - Diseño y Análisis de

nivel de significancia de 0.05 los valores Experimentos. Douglas C.
medios esperados estarán en la zona de Montgomery. Universidad
aceptación. Estatal de Arizona. Segunda
edición, 2004 .

Gráfica de distribución
Normal; Media=675,15; Desv.Est.=3,95038

0,10

0,08
Densidad

0,06

0,04

0,02

0,05
0,00
668,7 675,1
X

Figura16. Prueba de intervalo de confianza de

dos colas.

Conclusiones.
Los parámetros estadísticos para
experimentos comparativos, permiten
analizar y comparar diversas
probabilidades en torno a un conjunto
muestral en base a las hipótesis que se
tome, el resultado de esto, permite
tomar una decisión adecuada sobre la
confiabilidad de los datos registrados.
El valor real de estos parámetros es casi
siempre desconocido y por lo general
imposibles de conocer. Por lo que, a
través del cálculo de intervalos de
confianza, se confirma la confiabilidad
que la muestra de datos tiene. Los
intervalos de confianza proporcionan
una idea de los límites dentro de los
cuales se puede estar más o menos
seguro de encontrar el valor real de un
parámetro.
Una prueba de hipótesis permitirá
cuantificar la probabilidad de cometer