Módulo: 1 Unidad: 4 Semana: 7

DERECHO PENAL ESPECIAL I

ALCIDES MALDONADO CORTEZ

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
 HURTO

Es una figura delictiva que consiste en

apoderarse de un bien mueble, con valor
económico, que sea parcial o totalmente
ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se
encuentra, sin ejercer intimidación o
violencia sobre la persona ni las cosas,
con el fin de sacar provecho de él.
 EL DELITO DE HURTO (SIMPLE) ES EL TIPO PENAL BASICO YA QUE EN EL CONFLUYEN EN GRAN PARTE LOS
ELEMENTOS QUE CONFORMAN LAS DEMAS FIGURAS PENALES, CLARO ESTA, CON ALGUNAS VARIANTES. ESTO
PORQUE EL HURTO AGRAVADO, EL HURTO DE USO, EL ROBO, ROBO AGRAVADO, CONTIENEN LOS ELEMENTOS
DE SUSTRACCION, APODERAMIENTO TOTAL O PARCIAL, BIEN MUEBLE Y APROVECHAMIENTO
SUJETO ACTIVO

Puede ser cualquier persona física que no se encuentre

¿Cuál es el poseyendo el bien
Bien Jurídico? Estamos de acuerdo con la doctrina nacional al considerar que
el propietario que sustrae el bien a otro que lo estaba poseyendo
legítimamente, no comete hurto. Tal conducta se encuadraría en
HURTO el art. 191° del Código
(Art. 185 C.P.) Puede ser cualquier persona (física o jurídica) que tenga la
Es el derecho a la propiedad que le titularidad o el dominio (en sentido de propiedad) sobre el bien.
asiste a toda persona a no ser
privado de algo que le pertenece.
De manera que el propietario es el SUJETO PASIVO
sujeto pasivo de las figuras penales
que conforman el delito de hurto. En cuanto al empleo del arma
aparente, esta no se subsume en el
tipo calificado de robo, por lo
siguiente:
Se puede colegir que el robo tiene una estructura semejante al Hurto, pero se diferencian
Un arma aparente, al convertirse en
en: arma contundente o punzante, deja
- Que en el robo existe vis absoluta y compulsiva, y en el hurto se utiliza la destreza y la de ser tal, para que en su utilización
habilidad del agente para el apoderamiento del bien. sea un arma impropia.
- En el hurto, el objeto de la acción del delito deber ser superior a una remuneración Un arma aparente, solo tiene como
mínima vital, contrario sensu se le considera falta patrimonial. A diferencia del robo objetivo incapacitar a la victima por
miedo, mientras que el arma propia
donde no hay exigencia sobre el monto del bien objeto del delito. e impropia no solo ocasiona miedo a
la víctima; sino que pone en real
peligro la vida o integridad física del
sujeto pasivo.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Preexistencia de un bien mueble,
b. Que el bien mueble sea parcial o totalmente ajeno, sobre la ajenidad del bien, nuestra ley señala que esta debe ser ajena. Ello
quiere decir que el bien no deberá ser propio. Ello quiere decir que el bien no deberá ser “res nullius”. Por ejemplo una piedra
hermosa que se encuentra a orillas de un río. Como precisa Muñoz Conde: “Ajeno es todo lo que no pertenece a una persona,
en caso todo lo que no es propiedad del sujeto activo del delito”. Siendo el hurto un atentado a la propiedad del bien, implica una
violación al derecho de dominio ajeno. La fórmula “total o parcialmente ajeno” solamente está cumplida, si el agente no ejerce el
dominio total o parcial del bien mueble.
c. El no empleo de la vis absoluta y compulsiva sobre el sujeto pasivo,
d. Sustracción del bien, presupone que el agente no posea el bien. Esta conducta representa la acción material del delito de hurto,
pues la acción de apoderarse tiene su partida de nacimiento con la sustracción. La sustracción es la forma para lograr el
apoderamiento. El agente sustrae el bien del lugar donde se encuentra, que se entiende como el ámbito o la esfera de vigilancia
del agraviado.
e. Apoderamiento ilegítimo, que consiste en sacar un bien mueble de la esfera de custodia del sujeto pasivo y; de esta manera,
introducirlo al ámbito del sujeto activo.
f. Que sea doloso y exista ánimo de lucro, la figura delictiva del hurto es netamente a título de dolo. Deben existir en el agente la
conciencia y voluntad de apoderamiento, por sustracción, de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, para obtener un
provecho económico.
CONSUMACION el delito de hurto se consuma en el mismo momento en que el agente se apodera del
bien, sustrayéndolo del ámbito en que se encuentra, permitiéndole la posibilidad física de realizar actos de
disposición.
Por otro lado, siendo el delito de hurto un daño instantáneo, es admisible la tentativa, en la medida que el
agente puede esconder el bien mueble y determinar la imposibilidad de vigilancia o custodia del agraviado.
EQUIPARAMIENTO A BIEN MUEBLE :
El segundo párrafo del artículo 185° del Código Penal, equipara como bien mueble a la energía
eléctrica, el agua, el gas y cualquier otra energía o elemento que tenga valor económico, así
como el espectro electromagnético. Esta situación presenta dos problemas.
PRIMERO: La que se había dicho, la calificación como bien mueble o inmueble no es tomado en
base a su transportabilidad ( o no) cosa que sí ocurría en el Derecho Romano. Para el derecho
punitivo los mencionados se consideran bienes muebles.
SEGUNDO: Cabe una interpretación extensiva, toda vez, que asevera “cualquier otra energía o
elemento”, claro está, con la condición que tenga un valor económico, contrario sensu, la
conducta será atípica.
En cuanto al espectro electromagnético, este es un recurso natural de limitadas dimensiones.
Son las ondas de radiofrecuencia y microondas. Estas son utilizadas por los medios de
comunicación masiva hablada y televisada. Las ondas de radiofrecuencia y microondas son
factibles de uso merced a las autorizaciones que concede el Estado a través del Ministerio de
Transporte y Comunicaciones, Vivienda y Construcción. Quienes operen sin la autorización
debida incurren en el ilícito penal.
 ¿Cuál es el SUJETO ACTIVO
Bien Jurídico? Puede ser cualquier persona física que no se encuentre
poseyendo el bien
HURTO AGRAVADO Estamos de acuerdo con la doctrina nacional al considerar que
el propietario que sustrae el bien a otro que lo estaba poseyendo
Es el derecho a la propiedad que le
(Art. 186 C.P.) legítimamente, comete hurto. Tal conducta se encuadraría en el
asiste a toda persona a no ser privado de art. 191° del Código
algo que le pertenece. De manera que el Puede ser cualquier persona (física o jurídica) que tenga la
propietario es el sujeto pasivo de las titularidad o el dominio (en sentido de propiedad) sobre el bien.
figuras penales que conforman el delito
de hurto.
SUJETO PASIVO

- Durante la noche: Esto significa que la materialización del delito de hurto se debe llevar a cabo en el espacio de tiempo en que
perdura la oscuridad o falta la luz solar, tiempo en el cual, por lo general, la víctima se encuentra descansando.
- A través de destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos: La destreza y el escalamiento son formas de habilidad
del agente y la destrucción o rotura de obstáculo se trata de violentar los bienes que impiden conseguir el fin. La destreza, es la
habilidad del agente para hacerse del bien de tal manera que pase inadvertida la conducta ilícita por él realizada. El
escalonamiento, implica la connotación de subir de escala en escala, por lo que el sujeto activo deberá vencer toda resistencia
subiendo. Destruir o romper los escollos que impiden la facilitación de consumar el delito también agravan la figura, se destruye
o rompe para lograr llegar al bien mueble para apoderarse y sustraerlo (como fin).
- Cuando acaece incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia particular del agraviado: (Hurto calamitoso) es
decir, cuando el agente se aprovecha de circunstancias que invitan a la víctima a desentenderse momentáneamente de sus
bienes facilitando la realización concreta del hecho. Aquí, el sujeto activo no tiene ni más mínimo respeto ni consideración por el
momento crítico que vive la víctima.
- Sobre bienes muebles del equipaje de viajero: A decir de Valencia (Autor Italiano) viajero es toda
persona que cumple una jornada más o menos larga e intensa en la que se desplaza de su
domicilio a otro lugar, de un punto geográfico a otro distinto. Con la diferencia de que no traduzca
un hábito ordinario de la actividad de la persona dentro de una ciudad o sus núcleos poblacionales
inmediatos (área metropolitana). Por ejemplo Luis que viaja desde el Callao hasta Lurín, lugar
donde se encuentra su centro de trabajo, no se estaría cumpliendo la hipótesis de la agravación del
hurto, en caso de producirse dicha conducta delictiva. Sería hurto simple. Pero si Luis viaja a
Huaral, entonces se encontraría fuera de la esfera del área metropolitana. Pues, Luis viaja de Lima
a Huaral, a visitar a su familia o a concertar algún negocio y para ello necesita tranquilidad en el
viaje con respecto a su equipaje, que puede encontrarse entre sus manos o se encuentre en algún
lugar del medio de transporte.
- Con el concurso de dos o más personas
- En inmueble habitado: (Según asevera Bajo) la agravación del hurto reside en que se pone en
riesgo a las personas que se encuentran en la casa (durmiendo), lugar donde se perpetrará el
delito. No interesa que se encuentren las personas en la casa, pueden ser que hayan salido
momentáneamente. Pues se viola también la intimidad del hogar.
 ES LA ACCION DESTINADA A SUSTRAER UN BIEN MUEBLE, TOTAL O PARCIALMENTE AJENO, CON LA FINALIDAD
DE USARLO MOMENTANEAMENTE Y CON EL FIRME PROPOSITO DE DEVOLVERLO POSTERIORMENTE.
LOGICAMENTE, EL AGENTE TIENE QUE TOMAR EL BIEN MUEBLE SIN AUTORIZACION DE SU TITULAR.

¿Cuál es el SUJETO ACTIVO

Bien Jurídico?
Puede ser cualquiera, a excepción de quien a nombre propio o
ajeno ejerce actos y acciones de disponibilidad sobre el objeto,
es decir, del titular de la “facultas utendi” inherente al dominio

Es el derecho que le asiste al

Es la persona titular (propietaria) del bien mueble privado
propietario del bien mueble al
uso (ius utendi).
HURTO DE USO momentáneamente del “ius utendi”
(Art. 187° C.P.) SUJETO PASIVO
El derecho real de uso permite al
¿Cuando se consuma?
usuario la facultad de utilizar el
bien y de extraer los frutos, pero Cuando su agente se ha apoderado del bien mueble, sustrayéndolo, para
limitando el aprovechamiento a usarlo momentáneamente y luego devolverlo.
sus propias necesidades y a las
de su familia. ¿Es factible la tentativa?
Cuando el bien mueble aún no ha ingresado a la nueva custodia, pero se han
llevado todos los actos para su punibilidad.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS:
a. Concurren los elementos que integran el delito de hurto simple, es decir, la sustracción y el posterior apoderamiento de un bien mueble, total o
parcialmente ajeno.
b. El fin perseguido por el agente con el bien mueble ajeno es para hacer uso momentáneo del mismo. Esta circunstancia significa que el agente, por
ejemplo, sustrae una moto, alejándose del lugar de custodia, para hacer un uso temporal, que luego de dar un paseo regresa la moto al lugar donde la
encontró. No interesa que haya sido para satisfacer algún gusto personal o no.
c. Luego de haber usado momentáneamente el bien mueble, el agente procede a devolver o restituir el mismo.
d. Dolo, obviamente el agente tiene que haber sustraído sin el consentimiento o autorización de su titular, contrario sensu, no se concretiza en conducta
típica. Asimismo la devolución del bien mueble deberá ser voluntaria, de lo contrario, se configuraría en hurto simple.
 ROBO

Este delito consiste en el

apoderamiento ilegitimo de un
bien mueble parcial o totalmente
ajeno por medio de la vis absoluta
y vis compulsiva sobre la
persona.
EL DELITO DE ROBO MERECIO TAMBIEN MODIFICACION EN SU REDACCION PRIMIGENIA DE 1991, CON
LA LEY N° 26319 (1° de Junio de 1994) en tanto agrava la pena: de dos a seis años imponiéndose en la
actualidad pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.
EL ANTECEDENTE DIRECTO DE ESTA FIGURA PENAL CUYO NOMEN IURIS ES EL ROBO SE ENCUENTRA
EN EL ARTICULO 239° DEL CODIGO PENAL DE MAURTUA, CUYA DESCRIPCION COMO ES EVIDENTE,
ADOLECE DE UNA TECNICA LEGISLATIVA ACORDE A LOS NUEVOS TIEMPOS DE EL CAMPO PENAL.
SE HABLABA DE ROBO O RAPIÑA, DE ACUERDO A LA HIPOTESIS LEGAL DE ALCANCE GENERICO.
LUEGO SE INTRODUCE EL ASALTO FIGURA ESPECIFICA EN RELACION A LA PRECEDENTE.
ROY FREYRE DEFINE EL DELITO DE ROBO EN SENTIDO ESTRICTO, CONOCIDO CON EL NOMEN IURIS
DE RAPIÑA EN LA DOCTRINA ITALIANA COMO EL APODERAMIENTO ILEGITIMO DE UNA COSA MUEBLE,
TOTAL O PRACIALMENTE AJENA, CON EL PROPOSITO DE APROVECHARSE DE ELLA, SUBSTRAYENDOLA
DEL LUGAR DONDE SE ENCUENTRA MEDIANTE EL EMPLEO DE VIOLENCIA O AMENAZA CONTRA LA
PERSONA O DE CUALQUIER OTRO MEDIO QUE LA INCAPACITE PARA RESISTIR, Y SIN LA
CONCURRENCIA DE ARMAS O INSTRUMENTOS QUE PUDIERAN SERVIR COMO TALES. PRO OTRO LADO,
CONCEPTUABA EL ASALTO EN SENTIDO JURIDICO-PENAL COMO EL ROBO A MANO ARMADA.
ESTAS DISPOISCIONES SE HAN SALVADO CON EL CODIGO PENAL DE 1991 Y SUS MODIFICAIONES
INTRODUCIDAS EN 1994. SE HAN MEJORADO LA REDACCION Y POR SUPUESTO, EN SEPARAR EL
HURTO DEL ROBO EN CUANTO A LA SISTEMATICA.
 BAJO EL NOMEN IURIS DE ROBO SAE DESIGNA A LA SUSTRACCION DE UN BIEN MUEBLE, TOTAL O PARCIALMENTE AJENO, CON LA
FINALIDAD DE APODERARSE PARA OBTENER PROVECHO, UTILIZANDO PARA ELLO LA VIOLENCIA CONTRA LA VICTIMA O AMENAZANDOLA
CON UN PELIGRO INMINENTE PARA SU VIDA O INTEGRIDAD FISICA

SUJETO ACTIVO
¿Cuál es el
Bien Jurídico? Al no mencionarse la ley penal sujeto activo especial y al
designar “el que”; entonces, puede ser cualquiera que no sea el
propietario de su totalidad.

Puede ser cualquiera, persona física o jurídica, titular del bien

mueble. Lógicamente, que la persona jurídica ejerce posesión
Es el Patrimonio,
ROBO SIMPLE mediata; quien ejerce la posesión inmediata, es la persona
particularmente la posesión; y (Art. 188 C.P.) física, es quien va a ser la agraviada que no necesariamente
puede ser el sujeto pasivo.
no la propiedad estrictamente
a pesar de lo estipulado en el SUJETO PASIVO
Art. 912º del Código Civil.
El concepto de bien mueble en estos delitos es no funcional y autónomo
propio del Derecho Penal que no coincide con el concepto civil del
El Robo es un delito pluriofensivo, porque mismo: Por bien mueble hay que entender todo objeto exterior con valor
afecta más de dos bines jurídicos. económico que sea susceptible de apoderamiento material y de
desplazamiento.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Preexistencia de un bien mueble,
b. Que el bien mueble sea parcial o totalmente ajeno,
c. El apoderamiento ilegítimo, es decir, que el apoderamiento debe ser determinado jurídicamente, vale decir, que el bien mueble debe ser sacado fuera de
la custodia del sujeto pasivo e introducido al ámbito del sujeto activo. Al respecto, Jiménez de Azúa considera que “apoderarse es poder ejercer actos
posesorios sobre la cosa durante un tiempo cualquiera, por brevísimo que sea.
d. Que sea doloso y exista ánimo de lucro, es decir una voluntad consciente y voluntariamente del empleo de la violencia sobre una persona, antes,
durante y posteriormente al acto del apoderamiento del bien mueble con el objeto de inhabilitar para resistir.
 ACCION TIPICA
- VIOLENCIA FISICA: Conocida en el derecho romano como vis absoluta o vis corporalis, es la violencia física irresistible que una
persona ejerce sobre otra a fin de obligarle a hacer algo en contra de su voluntad. De lo que se trata es de vencer, a través de la
violencia material o corporal, la resistencia que pone la víctima. Como asevera Roy Freyre el agente del delito actúa físicamente
sobre el soma de la víctima con la finalidad de obligarle a permitir lo que su voluntad no desea. La Violencia consiste en el empleo
de medios materiales para anular o quebrantar la resistencia que ha sido ofrecida por la víctima o para evitar una resistencia que
se esperaba, obligándola de esta manera a padecer la substracción del bien mueble. Asimismo, la violencia física no precisa que
necesariamente se ejerza sobre el soma de la víctima, poseedora del bien mueble que trata de sustraer el agente, puede recaer
sobre otra persona, ajena a la titularidad del bien. Así preconiza Muñoz Conde, porque se esta protegiendo la integridad y voluntad
de un tercero ocasional en el lugar y tiempo del acto comisivo del robo.
- AMENAZA CON PELIGRO PARA LA VIDA O INTEGRIDAD CORPORAL: Conocida en el derecho Romano como vis compulsiva,
que la doctrina es unánime al decir que se trata del anuncio de causar un mal inmediato de tal entidad que es capaz de vencer la
voluntad contraria del sujeto contra el que se dirige y provocar que la víctima entregue el bien mueble o posibilite o no dificulte el
acto de desapoderamiento. LA AMENAZA es toda coerción de índole subjetivo donde se hace sufrir a una persona a fin de quebrar
su voluntad permitiendo al agente realizar así, el apoderamiento. Poner un puñal en el cuello del agraviado, diciéndole “la bolsa o
la vida”, es un ejemplo conocido de robo con amenaza. Roy Freyre dice, que la amenaza debe reunir los siguientes requisitos:
DETERMINADA, CONSIDERABLE, SERIA, POSIBLE e INMINENTE.
- ELEMENTO TEMPORAL: Sin duda alguna, el tiempo de la violencia empleada en el robo que se ejerce sobre la víctima es
sumamente importante. El ejercicio de violencia o amenaza dirigida contra la persona de la víctima, con la finalidad de inhabilitarla
para oponer resistencia, puede ser antes, durante y posterior al acto de sustracción y apoderamiento del bien mueble. Se debe
tener en cuenta: VIOLENCIA O AMENAZA ANTES DEL APODERAMIENTO y VIOLENCIA O AMENAZA EN FLAGRANTE DELITO
DE ROBO.
- VIOLENCIA O AMENAZA SOBRE TERCERAS PERSONAS: La violencia o amenaza que se emplean pueden ser DIRECTAS O
INDIRECTAS
PODEMOS CONCEPTUAR AL ROBO AGRAVADO COMO EL APODERAMIENTO DE UN BIEN MUEBLE, PARCIAL O TOTALMENTE AJENO, PARA
APROVECHARSE DE EL, SUSTRAYENDOLO DEL LUGAR EN QUE SE ENCUENTRA (ESFERA DE VIGILANCIA) HACIENDO USO DE LA VIOLENCIA
FISICA O DE LA AMENAZA CON EL PELIGRO GRAVE, IDONEO E INMINENTE PARA LA VIDA O INTEGRIDAD FISICA DE LA PERSONA (VICTIMA O
TERCERO) EN TANTO CONCURRA CON CUALQUIER DE LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES QUE PRESCRIBE EL ARTICULO 189° DEL CODIGO
PENAL.
SUJETO ACTIVO
Al no mencionarse la ley penal sujeto activo especial y al
¿Cuál es el Bien designar “el que”; entonces, puede ser cualquiera que no sea el
propietario de su totalidad.
Jurídico?

Puede ser cualquiera, persona física o jurídica, titular del bien

Es el Patrimonio, particularmente
ROBO AGRAVADO mueble. Lógicamente, que la persona jurídica ejerce posesión
mediata; quien ejerce la posesión inmediata, es la persona
la posesión; y no la propiedad (Art. 189 C.P.) física, es quien va a ser la agraviada que no necesariamente
estrictamente a pesar de lo
puede ser el sujeto pasivo.
estipulado en el Art. 912º del
Código Civil. SUJETO PASIVO

El Robo es un delito pluriofensivo, porque El concepto de bien mueble en estos delitos es no

funcional y autónomo propio del Derecho Penal que no
afecta más de dos bines jurídicos. coincide con el concepto civil del mismo: Por bien mueble
hay que entender todo objeto exterior con valor económico
que sea susceptible de apoderamiento material y de
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS : desplazamiento.

a. Preexistencia de un bien mueble,

b. Que el bien mueble sea parcial o totalmente ajeno,
c. El apoderamiento ilegítimo, es decir, que el apoderamiento debe ser determinado jurídicamente, vale decir, que el bien mueble debe ser sacado fuera de
la custodia del sujeto pasivo e introducido al ámbito del sujeto activo. Al respecto, Jiménez de Azúa considera que “apoderarse es poder ejercer actos
posesorios sobre la cosa durante un tiempo cualquiera, por brevísimo que sea.
d. Que sea doloso y exista ánimo de lucro (animus lucrandi), es decir una voluntad consciente y voluntariamente del empleo de la violencia sobre una
persona, antes, durante y posteriormente al acto del apoderamiento del bien mueble con el objeto de inhabilitar para resistir.
- En inmueble habitado: Explicada en el hurto, per el fundamento de la agravación radica, de una parte, en el posible
riesgo para las personas y, de otra, en la gravedad de la lesión de la intimidad. A través del robo en casa habitación se
produce un allanamiento ilegal de morada que incrementa el grado de injusto del delito.
- Por la noche o en un lugar desolado: Explicada en el hurto, sin embargo, debemos aseverar que la acción del hurto con
violencia o amenaza durante la noche reviste la ventaja de cometer el delito de robo, pues, el agente se guarnece o
protege bajo ese estado de indefección de la víctima permitiendo al actor una mayor facilitación del ilícito penal. En cuanto
al lugar desolado se connota en el espacio geográfico donde no se encuentra persona alguna más que la víctima. En esta
circunstancia el agente se aprovecha para robar a la víctima en su estado de indefección.
- A mano armada: El agente ejerce violencia o amenaza contra la persona haciendo uso de cualquiera clase de arma o de
algún otro instrumento que pudiera servir como tal: ya ZEBALLOS ALE, ALBERTO, decía, que se denomina arma al
instrumento fabricado, preparado o destinado en forma habitual, para ofender (ofensa o ataque), defender (defensa) o de
proteger las personas. Pueden ser armas blancas o de fuego. PEÑA CABRERA, asevera que en el caso concreto sólo se
circunscribe a las armas propiamente dichos como las de fuego y las blancas (cortantes, punzo cortantes, contundentes),
etc.. Las armas blancas pueden ser cortantes (lámina de metal con filo o no, pero que corta, pedazos de vidrio, cuchillos,
navaja, espada, sable, machete, hoz, hacha, etc.); punzantes (floretes, lanza, espada, daga, compás, clavo, aguja, puñal,
etc.); punzo penetrantes (cuchillos, estiletes puñal, navaja, chaveta, espadín, etc.); corto contundentes (el hacha). Sobre
las armas de fuego, son instrumentos de diversas dimensiones y formas, se emplean para lanzar violentamente
proyectiles, accionados por una fuerza expansiva de gases desprendidos de sustancias explosivas inflamadas. Son
utilizados para herir y matar, como por ejemplo: Por su destino (armas de guerra, armas de caza, armas de defensa
personal y armas de deporte), por su calibre (de grueso, mediano y pequeño calibre); por su sistema de carga (de
avancarga y de retrocarga); por su funcionamiento (automático y semiautomático y de repetición).
- Con el concurso de dos o más personas: Cuando se menciona concurso no involucra solamente
el de autores sino también abarca al de partícipes, comprendiendo cómplice primarios o
secundarios: tiene su justificación en el aseguramiento de la comisión del hecho delictuoso.
- En vehículo de transporte público de pasajeros en prestación de servicios: da en el hurto, sin
embargo, debemos aseverar que la acción del hurto con violencia o amenaza durante la noche
reviste la ventaja de cometer el delito de robo, pues, el agente se guarnece o protege bajo ese
estado de indefección de la víctima permitiendo al actor una mayor facilitación del ilícito penal. En
cuanto al lugar desolado se connota en el espacio geográfico donde no se encuentra persona
alguna más que la víctima. En esta circunstancia el agente se aprovecha para robar a la víctima en
su estado de indefección.
- Fingiendo ser agente de policía, autoridad o servidor público o mostrando orden o
mandamiento falso de autoridad. Aquí se presenta dos situaciones:
a) Cometer fingiendo ser autoridad pública; esto es, presentándose como perteneciente a la Policía
Nacional del Perú, o tal vez el Director o Gerente de una entidad púbica e incluso ser empleado
público.
b) Utilizando documento público falso, según el cual, el agente se ha provisto de una orden de
cualquier documento oficial falso para engañar a la víctima, aduciendo que esta cumpliendo con una
orden emitido por autoridad pública competente.
Concurren a esta figura con el delito de usurpación de autoridad (artículos 361° y
362° del Código Penal) , así también con el delito de Estafa o el de falsedad.
GRACIAS