Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DE COISHCO
PROYECTO:
Alumnos:
• Culqui Infantes Frank
• Moreno Perea Juan
• Villanueva Hidalgo
Josué
N o v i e m b re d e 2 0 1 8
COORDINACION DE PROTECIONES
1.0 INTRODUCCION
REPORTE DE CALCULOS
ANALISIS DE CORTOCIRCUITO
ANALISIS DE FLUJO DE CARGA
ANEXOS
Las dimensiones de un sistema eléctrico y de los componentes que lo integran, así como la
determinación de las protecciones para los bienes materiales y personas precisan el cálculo de las
corrientes de cortocircuito en puntos estratégicos del sistema.
El estudio de coordinación de protecciones tiene un impacto directo sobre la confiabilidad en
sistemas de distribución de energía eléctrica. Los dispositivos de protección se deben coordinar de
tal forma que permitan al sistema eliminar una falla antes que dañe o se extienda a los componentes
eléctricos del mismo y afectando al menor número de clientes posible.
Con los siguientes datos de la red eléctrica se determinarán las corrientes y potencias de
cortocircuito en las barras colectoras para una instalación formada por:
Una acometida de la Compañía suministradora de 13,2 kV, 3 fases, 3 hilos, 60 Hz, con una
potencia de cortocircuito de 200 MVA.
Un transformador de 125 kVA, 13,2 kV/0,46 kV, impedancia 5,75%.
Una electrobomba de 120 kVA, de 0,46 kV, 60 Hz.
VB= 13,2 kV
SB= 200 MVA
1
𝐼𝑐𝑐𝑝𝑢 =
𝑍𝑝𝑢
𝑆3∅𝐵
𝐼𝐵 =
√3 × 𝑉𝐵𝐿
𝑃𝑐𝑐 = √3 × 𝑉𝐿 × 𝐼𝑐𝑐
Los cálculos han sido elaborados con el programa ETAP 7.0, que se muestra en el diagrama Short-
Circuit Analisis.
El dispositivo de protección más próximo a la falla (local) debe despejarla, sea ésta permanente
o transitoria, antes que el dispositivo de respaldo opere si este no tiene reconexión automática
o antes que agote las reconexiones en caso de tenerlas.
La aplicación de este tipo de arreglo se da entre dispositivos ubicados en una línea o red de
distribución, siendo el fusible de respaldo la protección de un ramal o subramal del circuito y
pudiendo ser el fusible primario, la protección de un subramal o bien de un transformador de
distribución. El criterio establece que debe existir un margen mínimo en tiempo de coordinación del
25% del tiempo de la curva característica TMF del fusible de respaldo, entre esta y la curva
característica TIT del fusible primario, para la máxima corriente de cortocircuito común a ambos
dispositivos.
Este margen es para evitar posibles modificaciones en las características físicas del fusible debido
al calentamiento excesivo. Se define a t2 como el tiempo mínimo de fusión del fusible de respaldo
para la falla de referencia y a t1 como el tiempo de máximo de apertura del fusible primario para la
misma falla, el criterio puede ser escrito como:
𝑡1 ≤ 0,75 𝑡2
Es decir que la curva TIT del fusible lado carga no debe exceder el 75% en tiempo a la curva TMF
del fusible lado fuente para la máxima corriente de cortocircuito. Por otra parte cabe señalar que en
un estudio de coordinación de protecciones en donde se involucran fusibles, debe contarse dentro
de la información requerida con las características de operación tiempo-corriente garantizadas por
el fabricante.
Con estos tiempos de operación se emplea la ecuación siguiente para obtener el porcentaje de
coordinación entre protecciones.
Cuando se trata de coordinar solamente fusibles entre si, se pueden utilizar sus curvas de tiempo -
corriente, tal como las que se muestran en las Figuras N° 4 y N° 5, para los fusibles de tipo K.
Sin embargo, es más cómodo trabajar con tablas de coordinación como las que se indican en las
Tabla N° 1 entre fusibles tipo K. Esta tabla indica el valor máximo de la corriente de falla a la cual
coordinan los fusibles respectivos y ellas están basadas en las curvas de máximo tiempo de
aclaramiento del fusible local y el 75% de la curva de tiempo mínimo de fusión del fusible de
respaldo; es decir, se exige que el 75% del tiempo mínimo de fusión del fusible del lado fuente (de
respaldo o protegido) sea mayor que el tiempo total de aclaramiento del fusible del lado carga (local
o de protección).
Incluye la barra 1 con una corriente de falla de 8,75 kA y la barra 2 con 4,526 kA. Cada uno de los elemento
de la barra 2 deben coordinar con el de la barra 1, tal como de indica en la figura N° 6.
Con estos tiempos de operación se emplea la ecuación siguiente para obtener el porcentaje de coordinación
entre protecciones.
Para que la coordinación sea la adecuada se debe encontrar en el intervalo de 30% al 75%, en este caso
el porciento de coordinación es 40,12 % por lo tanto estos dispositivos si coordinan.
ANEXOS
Diagrama unifilar – 2
Diagrama unifilar – 3
Diagrama unifilar – 4