Informe de Suelos L 2018

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS
ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL
“MECÁNICA DE SUELOS I”
“INFORME DE LOS ENSAYOS REALIZADOS EN LABORATORIO”
INTEGRANTES:
 DENISA VARGAS GÓMEZ 201320240K

 EVELIN CHIPANA FLORES 201510559F
 ALEXIS PANIORA UTANI 201600109-E
 TATIANA BOLUARTE PALOMINO 201110556K
 RODY TORRES ESPINOZA 201010638-E
 CESAR PANIORA UTANI 201010640-K
 JHOEL QUINTANILLA MONZON 201010645-F
DOCENTE:
Ing. EDGAR ACURIO CRUZ
ABANCAY – APURIMAC - PERU
2018
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES
Escuela profesional de ingeniería civil
INDICE
CAPÍTULO I ................................................................................................................. 5
CALICATAS Y PERFIL ESTRATIGRÁFICO .............................................................. 5
REFERENCIAS NORMATIVAS: ................................................................................ 6
2.1 OBJETIVOS: ..................................................................................................... 6
OBJETIVOS GENERALES: ..................................................................................... 6
2.1.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:..................................................................... 7
2.2 INSTRUMENTOS: ............................................................................................ 7
2.3 MARCO TEORICO: .......................................................................................... 7
2.3.1 CALICATA: ................................................................................................. 7
2.3.2 PERFIL ESTRATIGRÁFICO: ..................................................................... 8
2.3.3 ESTRUCTURA DEL SUELO: .................................................................... 8
2.3.4 HORIZONTES DEL SUELO: ..................................................................... 9
ESQUEMA DEL SUELO: .................................................................................... 9
2.4 PROCEDIMIENTO: ......................................................................................... 10
2.5 DESCRIPCION DEL AREA ESTUDIADA: ..................................................... 11
2.5.1 UBICACIÓN: ............................................................................................. 11
2.5.2 PLANO DE UBICACIÓN: ......................................................................... 11
2.5.3 DETALLES: .............................................................................................. 11
2.5.4 PERFIL ESTATIGRAFICO: ..................................................................... 11
2.6 CONCLUSIÓN: ............................................................................................... 11
2.7 RECOMENDACIONES: .................................................................................. 12
2.8 BIBLIOGRAFÍA: .............................................................................................. 12
CAPITULO II .............................................................................................................. 13
CONTENIDO DE HUMEDAD ................................................................................... 13
2.1. REFERENCIAS NORMATIVAS: .................................................................... 15
2.2. OBJETIVOS: ................................................................................................... 15
2.2.1. OBJETIVO GENERAL: ............................................................................ 15
2.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:................................................................... 15
2.3. MARTCO TEORICO: ...................................................................................... 15
2.3.1. CONTENIDO DE HUMEDAD: ................................................................. 15
MECANICA DE SUELOS I
1
2.4. ..........................................................................................PROCEDIMIENTO:
16
2.4.1. REALIZACIÓN DE LA PRÁCTICA EN EL LABORATORIO: .................. 16
2.5. CÁLCULOS: .................................................................................................... 16
2.5.1. DETERMINAZION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD: ......................... 17
2.6. CONCLUSIÓN: ............................................................................................... 18
2.7. BIBLIOGRAFIA: .............................................................................................. 18
CAPITULO III ............................................................................................................. 19
LÍMITES DE CONSISTENCIA .................................................................................. 19
3.1. REFERENCIAS: .............................................................................................. 21
3.2. OBJETIVOS: ................................................................................................... 21
3.2.1. OBJETIVOS GENERALES: ..................................................................... 21
3.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:................................................................... 21
3.3. INSTRUMENTOS: .......................................................................................... 22
3.4. MARCO TEÓRICO: ........................................................................................ 23
3.4.1. LÍMITES DE CONSISTENCIA: ................................................................ 23
3.4.2. LIMITE LÍQUIDO: ..................................................................................... 23
3.4.3. LIMITE PLÁSTICO: .................................................................................. 24
3.4.4. PLASTICIDAD: ......................................................................................... 25
3.4.4.1. CARACTERÍSTICAS: ........................................................................ 25
3.4.5. POROSIDAD: ........................................................................................... 26
3.5. PREPARACIÓN DE LA MUESTRA: .............................................................. 26
3.6. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO: ................................................................ 26
3.6.1. PROCEDIMIENTO PARA EL LIMITE LÍQUIDO: .................................... 26
3.7. ANÁLISIS DE LOS DATOS: ........................................................................... 27
3.7.1. DETERMINACIÓN DE LIMITE LÍQUIDO: ............................................... 27
3.7.2. DETERMINACIÓN DEL LÍMITE PLÁSTICO: .......................................... 29
3.7.3. ÍNDICE DE PLASTICIDAD: ..................................................................... 29
3.8. CONCLUSIONES: .......................................................................................... 30
3.9. RECOMENDACIONES: .................................................................................. 30
3.10. BIBLIOGRAFÍA: ........................................................................................... 30
CAPITULO IV ............................................................................................................ 31
2
GRANULOMETRIA MÉTODO MECANICO ........................................ 31

4.1. REFERENCIAS NORMATIVAS: .................................................................... 33
4.2. OBJETIVÓ: ...................................................................................................... 33
4.2.1. OBJETIVO GENERAL: ............................................................................ 33
4.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:................................................................... 33
4.3. EQUIPO UTILIZADOS: ................................................................................... 34
4.4. MARCO TEORICO CONCEPTUAL: .............................................................. 35
4.4.1. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO: ............................................................ 35
4.4.1.1. ANALÍTICA: ....................................................................................... 35
4.4.1.2. GRÁFICA: .......................................................................................... 35
4.4.2. INTERPRETACIÓN DE LAS CURVAS GRANULOMÉTRICAS: ........... 35
4.4.3. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO MECÁNICO POR TAMIZADO: .......... 36
4.4.3.1. TAMIZ: ............................................................................................... 37
4.4.3.2. LIMITACIONES DEL ANÁLISIS MECÁNICO: ................................. 37
4.4.3.3. PROCEDIMIENTO: ........................................................................... 37
4.4.3.4. EL CUARTEO: ................................................................................... 38
4.4.4. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO MECÁNICO POR EL MÉTODO DEL
HIDRÓMETRO: ...................................................................................................... 38
4.4.4.1. MATERIALES: ................................................................................... 39
4.4.4.2. PROCEDIMIENTO: ........................................................................... 39
4.5. PROCEDIMIENTO DEL ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO: .......................... 40
4.6. CÁLCULOS: .................................................................................................... 41
4.6.1. ANÁLISIS POR TAMIZADO: ................................................................... 41
4.6.2. DISTRIBUCIÓN DE GRANULOMETRÍA: ............................................... 42
4.7. RESULTADOS: ............................................................................................... 43
4.8. CONCLUSIONES: .......................................................................................... 43
4.9. BIBLIOGRAFÍA: .............................................................................................. 44
4.10. ANEXO: ........................................................................................................ 44
CAPITULO V ............................................................................................................. 46
CLASIFICACION DE SUELOS ................................................................................. 46
5.1. REFERENCIA: ................................................................................................ 48
5.2. OBJETIVOS: ................................................................................................... 48
3
5.3. .......................................................................................................... EQUIPOS:

48
5.4. MARCO TEÓRICO: ........................................................................................ 48
5.4.1. CLASIFICACIÓN DE SUELOS: ............................................................... 48
5.4.2. Clasificación general de Casagrande modificada ................................... 49
5.4.3. CLASIFICACIONES ESPECÍFICAS DE CARRETERAS : ..................... 53
5.4.4. CLASIFICACIÓN AASHTO: ..................................................................... 53
5.4.5. Clasificación:............................................................................................. 58
5.5. DATOS PARA EL ANALISIS: ......................................................................... 61
5.6. ANALISIS: ....................................................................................................... 63
5.6.1. CLLASIFICACION POR SUCS: .............................................................. 63
5.6.2. CLASIFICACION POS ASSHTO: ............................................................ 64
5.6.3. CONCLUSIONES: .................................................................................... 64
5.6.4. BIOGRAFIA: ............................................................................................. 64
5.6.5. ANEXO: .................................................................................................... 65
4
CAPÍTULO I
CALICATAS Y PERFIL ESTRATIGRÁFICO
5
INTRODUCCIÓN
Las calicatas, zanjas, pozos, etc. consisten en excavaciones realizadas mediante
medios mecánicos convencionales, que permiten la observación directa del terreno
a cierta profundidad, así como la toma de muestras y la realización de ensayos en
terreno. Tienen la ventaja de que permiten acceder directamente al terreno, son una
de las técnicas de prospección empleadas para facilitar el reconocimiento
geotécnico son excavaciones de profundidad pequeña o media, realizadas
normalmente con pala retroexcavadora. Las calicatas permiten la inspección directa
del suelo que se desea estudiar y, por lo tanto, es el método de exploración que
normalmente entrega la información más confiable y completa en suelos con grava
la calicata es el único medio de exploración que p u e d e entregar información
confiable, y es un medio muy efectivo para exploración y muestreo de suelos de
fundación y materiales de construcción a un costo relativamente bajo
La estratigrafía es la descripción de todos los cuerpos rocosos que forman la corteza
terrestre y de su organización en unidades distintas. Las unidades están basadas
en sus características o cualidades a fin de establecer su distribución y relación en
el espacio y su sucesión en el tiempo, y para interpretar la historia geológica.
El concepto de estratigrafía en geología ha adquirido ya muchas de sus
características principales, como resultado de los descubrimientos que se han ido
produciendo desde el siglo XVI. Estas características, particulares en lo que
concernía a aspectos de la estratigrafía tales como fósiles, estratos e interfaces,
eran generales con referencia a las leyes de la estratigrafía y las relaciones entre
éstas, a las ideas sobre cronología y a la estratificación misma, es decir, a los
estratos y a las discontinuidades entre ellos o interfaces.
La construcción de perfiles topográficos es una práctica muy útil para entender lo
que representan los mapas
REFERENCIAS NORMATIVAS:
 perfil estratigráfico ASTM D 2488 (NTP 339.150)
 muestreo ASTM D4220 (NTP 339.151)

2.1 OBJETIVOS:
OBJETIVOS GENERALES:
El objetivo general de las calicatas es el estudio de suelo, así como el
poder observar directamente los diversos estratos de este mismo
obteniendo una idea clara del tipo de suelo que se va a trabajar y poder
manejar adecuadamente los inconvenientes de este.
6
2.1.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Poder identificar las capas o estratos de la calicata.
 Identificar el tipo de suelo (características).
 Conocer el uso de una calicata, así como su importancia.
2.2 INSTRUMENTOS:
PICO - PALA WINCHA - BARRETA
2.3 MARCO TEORICO:

2.3.1 CALICATA:
Las calicatas o catas son una de las técnicas de prospección empleadas
para facilitar el reconocimiento geotécnico. Son excavaciones de
profundidad pequeña a media, realizadas normalmente con pala
retroexcavadora.
Las calicatas permiten la inspección directa del suelo que se desea
estudiar y, por lo tanto, es el método de exploración que normalmente
entrega la información más confiable y completa. En suelos con grava, la
calicata es el único medio de exploración que puede entregar información
7
confiable, y es un medio muy efectivo para exploración y muestreo de

suelos de fundación y materiales de construcción a un costo relativamente
bajo.
Es necesario registrar la ubicación y elevación de cada pozo, los que son
numerados según la ubicación. Si un pozo programado no se ejecuta, es
preferible mantener el número del pozo en el registro como "no realizado"
en vez de volver a usar el número en otro lugar, para eliminar confusiones.
La profundidad está determinada por las exigencias de la investigación,
pero es dada, generalmente, por el nivel freático.
La sección mínima recomendada es de 0.80 m por 1.00 m, a fin de permitir
una adecuada inspección de las paredes. El material excavado deberá
depositarse en la superficie en forma ordenada separado de acuerdo a la
profundidad y horizonte correspondiente. Debe desecharse todo el
material contaminado con suelos de estratos diferentes. Se dejarán
plataformas o escalones de 0.30 a 0.40 metros al cambio de estrato,
reduciéndose la excavación. Esto permite una superficie para efectuar la
determinación de la densidad del terreno. Se deberá dejar al menos una
de las paredes lo menos remoldada y contaminada posible, de modo que
representen fielmente el perfil estratigráfico del pozo. En cada calicata se
deberá realizar una descripción visual o registro de estratigrafía
comprometida.
Las calicatas permiten:
 Una inspección visual del terreno in situ.

 Toma de muestras.
 Realización de algún ensayo de campo.
La profundidad de este tipo de reconocimiento no suele pasar de los 5

metros, aunque en casos extremos puede alcanzar los 10 metros de
profundidad. La dimensión mínima en planta, indicada por la norma N.T.E.,
es de 75 milímetros.
2.3.2 PERFIL ESTRATIGRÁFICO:

Es el que se realiza a partir de datos de perforaciones, de datos de
prospección geofísica (datos indirectos), o bien de cortes naturales o
artificiales del terreno que muestran las rocas que conforman la columna
estratigráfica, mediante los cuales se puede reconstruir la estratigrafía del
subsuelo, acorde con la profundidad que demanda el proyecto.
2.3.3 ESTRUCTURA DEL SUELO:

La estructura del suelo es como el estado del mismo, que resulta de la
granulometría de los elementos que lo componen y del modo como se
8
hallan éstos dispuestos. La evolución natural del suelo produce una

estructura vertical estratificada a la que se conoce como perfil. Las capas
que se observan se llaman horizontes y su diferenciación se debe tanto a
su dinámica interna como al transporte vertical.
El transporte vertical tiene dos dimensiones con distinta influencia según
los suelos:
 La lixiviación o lavado la produce el agua que se infiltra y penetra

verticalmente desde la superficie, arrastrando sustancias que se
depositan sobre todo por adsorción.
 La otra dimensión es el ascenso vertical por capilaridad,
importante sobre todo en los climas donde alternan estaciones
húmedas con estaciones secas.
Se llama roca madre a la que proporciona su matriz mineral al suelo. Se

distinguen suelos autóctonos, que se asientan sobre su roca madre y
representan la situación más común. Debemos de tener en cuenta que el
suelo es parte de nuestra vida.
2.3.4 HORIZONTES DEL SUELO:

ESQUEMA DEL SUELO:
Se llama horizontes del suelo a una serie de estratos horizontales que se
desarrollan en el interior del mismo y que presentan diferentes caracteres
de composición, textura, adherencia, etc. El perfil del suelo es la
ordenación vertical de todos estos horizontes.
Clásicamente, se distingue en los suelos completos o evolucionados tres
horizontes fundamentales que desde la superficie hacia abajo son:
 Horizonte O, o capa superficial del horizonte A: es la parte más

superficial del suelo, formado por hojas, ramas y restos
vegetales.
9
 Horizonte A, o zona de lavado vertical: es el más superficial y en

él enraíza la vegetación herbácea. Su color es generalmente
oscuro por la abundancia de materia orgánica descompuesta o
humus elaborado, determinando el paso del agua arrastrándola
hacia abajo, de fragmentos de tamaño fino y de compuestos
solubles.
 Horizonte B o zona de precipitado: carece prácticamente de
humus, por lo que su color es más claro (pardo o rojo), en él se
depositan los materiales arrastrados desde arriba,
principalmente, materiales arcillosos, óxidos e hidróxidos
metálicos, etc., situándose en este nivel los encostramientos
calcáreos áridos y las corazas lateríticas tropicales.
 Horizonte C o subsuelo: está constituido por la parte más alta
del material rocoso in situ, sobre el que se apoya el suelo, más
o menos fragmentado por la alteración mecánica y la química
(la alteración química es casi inexistente ya que en las primeras
etapas de formación de un suelo no suele existir colonización
orgánica), pero en él aún puede reconocerse las características
originales del mismo.
 Horizonte D, horizonte R, roca madre o material rocoso: es el
material rocoso subyacente que no ha sufrido ninguna alteración
química o física significativa. Algunos distinguen entre D,
cuando el suelo es autóctono y el horizonte representa a la roca
madre, y R, cuando el suelo es alóctono y la roca representa
sólo una base física sin una relación especial con la composición
mineral del suelo que tiene encima.
 Horizonte E, capa no siempre presente. Es el horizonte de
lavado o eluviación. Suele ser de color oscuro, y presenta una
estructura con escaso desarrollo laminar.
2.4 PROCEDIMIENTO:
 Lo primero es definir el lugar exacto en que se va a trabajar.
 Se trazan las medidas a utilizar que fueron de 1.20 m al
cuadrado x 1.80m de profundidad, una vez están tomadas las
medidas se empieza la excavación la observación del suelo esto
con el fin de determinar las características que este posee.
 se extraen muestras según van apareciendo por cada estrato
para posterior mente realizar pruebas de laboratorio en nuestro
caso se extrajo aproximadamente dos kilos por cada estrato
10
además de sin extra del fondo de la calicata para posteriores

pruebas de laboratorio
2.5 DESCRIPCION DEL AREA ESTUDIADA:

2.5.1 UBICACIÓN:
 Localización: espaldas del estadio CONDEBANBA

 Ubicación: 730326m E, 8491870m S
2.5.2 PLANO DE UBICACIÓN:

2.5.3 DETALLES:
 Profundidad de calicata: 1.80m

 Horizontes encontrados: Se pudo observar cuatro horizontes
(Horizonte O, Horizonte A, Horizonte B, Horizonte C)
 Color predominante: Amarillento claro
2.5.4 PERFIL ESTATIGRAFICO:
2.6 CONCLUSIÓN:
 La exploración a cielo abierto es tal vez la exploración más
simple y económica del suelo, resaltando su fácil ejecución ya
que no se precisan de herramientas y o maquinarias complejas,
en general se puede realizar manualmente.
 Se han logrado conocer las diferentes ventajas y desventajas de
la exploración a cielo abierto concluyendo que una de las
principales ventajas es que se puede ingresar (si es posible) y
explorar de forma directa las diferentes estratificaciones
existentes, viendo sus espesores y demás características
visibles.
11
 En cuanto a las desventajas hay que tener cuidado de que la

zona a realizar la excavación de la calicata no tenga una
estructura inestable para así evitar posibles derrumbes, también
percatarse de la presencia de agua, así como de gases tóxicos
nocivos en el interior de la misma, la topografía de la zona no
tiene que presentar pendientes muy pronunciadas.
2.7 RECOMENDACIONES:
En cuanto a recomendaciones se debe tener en consideración los medios de
seguridad adecuados para prevenir accidentes cuando se tenga desventajas
al realizar las excavaciones como por ejemplo tener cuidado de que la zona
a realizar la excavación de la calicata no tenga una estructura inestable para
así evitar posibles derrumbes, también percatarse de la presencia de agua,
así como de gases tóxicos nocivos en el interior de la misma, la topografía
de la zona no tiene que presentar pendientes muy pronunciadas.
Además, que es muy recomendable hacer este tipo de estudio donde sea
que se valla construir no basándose en notas anteriores ya que el suelo
puede variar por diversos motivos.
2.8 BIBLIOGRAFÍA:
 http://www.monografias.com/trabajos98/estratigrafia-y-
mapeo/estratigrafia-y-mapeo.shtml
 https://es.scribd.com/doc/143681756/PERFIL-ESTRATIGRAFICO
 https://es.wikipedia.org/wiki/Calicata
12
CAPITULO II
CONTENIDO DE HUMEDAD
13
INTRODUCCION
La Mecánica de Suelos es una ciencia empírica, basada en la experimentación, la

cual nos facilita ensayos y procedimientos para poder determinar las diferentes
propiedades físicas y mecánicas de un suelo. La importancia del contenido de agua
que representa un suelo representa junto con la cantidad de aire una de las
características más importantes para explicar cómo el comportamiento de este
(especialmente aquellos de textura más fina) como por ejemplo cambio de volumen,
cohesión, estabilidad mecánica.
El presente informe tiene como finalidad determinar el contenido de humedad de las
muestras de los estratos obtenidos en campo, en general todo el proceso y los datos
registrados en la práctica se encuentran plasmados en las tablas que se presentan
líneas abajo, dichos datos son procesados aplicando las fórmulas correspondientes.
El proceso de la obtención del contenido de humedad de una muestra se hace en
laboratorios, el equipo de trabajo consiste en un horno donde la temperatura pueda
ser controlable. Una vez tomada la muestra del sólido en estado natural se introduce
al horno. Ahí se calienta el espécimen a una temperatura de más de 100 grados
Celsius, para producir la evaporación del agua y su escape a través de ventanillas.
Se debe ser cuidadoso de no sobrepasar el límite, para no correr el riesgo de que
el suelo quede cremado con la alteración del cociente de la determinación del
contenido de humedad.
Realizar estos tipos de ensayos nos permite conocer y verificar la calidad de suelo.
14
2.1. REFERENCIAS NORMATIVAS:

2.2. OBJETIVOS:
2.2.1. OBJETIVO GENERAL:
Determinar la cantidad de agua (libre) que posee una muestra de suelo con
respecto al peso seco de la muestra
MÉTODO ESTÁNDAR: Utiliza un Horno requerido en el laboratorio de suelo
que la temperatura es de 100 a 110 Grados Centígrados de temperatura
2.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Conoceremos la utilidad adecuada de los materiales y equipos
utilizados.
 Utilizar los equipos adecuadamente
2.3. MARTCO TEORICO:

2.3.1. CONTENIDO DE HUMEDAD:
El contenido de humedad es la relación que existe entre el peso de agua
contenida en la muestra en estado natural y el peso de la muestra después
de ser secada en el horno a una temperatura entre los 105°-110° C. Se
expresa de forma de porcentaje, puede variar desde cero cuando está
perfectamente seco hasta un máximo determinado que no necesariamente
es el 100%. La importancia del contenido de agua que presenta un suelo
representa, una delas características más importantes para explicar el
comportamiento de este, por ejemplo, cambios de volumen, cohesión,
estabilidad mecánica.
El suelo se comporta como un depósito, al cual se le puede determinar la
cantidad de agua almacenada en un cualquier momento.
El contenido de humedad de una muestra de suelo. El contenido de
humedad de una masa de suelo, está formado por la suma de sus aguas
libre, capilar. La importancia del contenido de agua que presenta un suelo
representa junto con la cantidad de aire, una de las características más
importantes para explicar el comportamiento de este (especialmente en
aquellos de textura más fina), como por ejemplo cambios de volumen,
cohesión, estabilidad mecánica.
El contenido de humedad de los suelos es la propiedad física del suelo es
de gran utilidad en la construcción civil y se obtiene de una manera sencilla,
pues el comportamiento y la resistencia de los suelos en la construcción
están rígidos por la cantidad de agua que contienen. El contenido de
humedad de una masa de suelo está formado por la suma de su agua libre,
capilar e hidroscopia.
15
2.4. PROCEDIMIENTO:
2.4.1. REALIZACIÓN DE LA PRÁCTICA EN EL LABORATORIO:
En la presente práctica realizamos con el método estándar donde la
muestra extraída de la calicata, nos permita darle estudio de la cantidad de
humedad que existe por estratos.
 Primero los estratos son llevados al laboratorio en donde se
determina el peso que trabajaremos, lo cual se realizara con
sumo cuidado al momento del traslado, las muestras estarán
herméticamente selladas para que la humedad no se evapore
y de esta manera no pierda humedad.
 Seguidamente se anota el N° del tarro o recipiente y se pesa.
Registrándola como peso del recipiente.
 Se pone la muestra húmeda en el recipiente y se pesa,
registrándola como peso del recipiente más suelo húmedo.
Realizando el mismo procedimiento para las cinco muestras.
 Se coloca el conjunto de tarros ya pesados con suelos
húmedos dentro del horno a una temperatura constante de
100-110°.C, durante 24 horas.
 Cumpliendo el tiempo de secado en el horno, se extrae la
muestra con ayuda de los guantes.
 Posteriormente se dejó enfriar el recipiente más el suelo.
 Se procede a pesar el suelo seco más el recipiente y se
realizan los cálculos para determinar el contenido de agua por
el método estándar.
2.5. CÁLCULOS:
16
2.5.1. DETERMINAZION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD:
ANALISIS DE CONTENIDO DE
Proyecto: Trabajo: No. 01
HUMEDAD
Perforación: No. 01
Localización
U.T.E.A
del proyecto:
Muestra: No.01
Descripción de Profundidad de la
SUELO ARCILLOSO 1.80 m
suelo: muestra:
Realizado por: GRUPO No 3 Fecha de practica: 20-11-18
No de
muestra 1 muestra 2 muestra 3 muestra 4 muestra 5
muestra
peso de tara +
peso de suelo 53.71 56.47 56.54 55.43 74.35
húmedo g.
peso de tara
+peso de 49.77 52.15 52.18 51.39 68.84
suelo seco g.
peso de tara g. 15.22 15.12 15.27 15.18 23.05
peso de agua
3.94 4.32 4.36 4.04 5.51
g.
peso de suelo
34.55 37.03 36.91 36.21 45.79
seco g.
contenido de
11.40 11.67 11.81 11.157 12.03
humedad
17
2.6. CONCLUSIÓN:
2.7. BIBLIOGRAFIA:
 https://es.scribd.com/doc/147996906/Contenido-de-
Humedad-de-Un-Suelo-Informe
 http://monogfrafias.com-contenido de humedad Commented [U1]:
Extracción de la muestra
Muestra secada al horno
18
CAPITULO III
LÍMITES DE CONSISTENCIA
19
INTRODUCCIÓN
Si hablamos de Límites de Consistencia, se definen tres límites principales: líquidos
y plásticos, que han sido ampliamente utilizados en todas las regiones del mundo,
principalmente como objetivos de identificación y clasificación de suelos; y límites
de contracción. Relacionados con estos límites, se definen los siguientes índices:
Índice de plasticidad, Índice de fluidez, Índice de tenacidad, Índice de liquidez,
también conocida como Relación humedad-plasticidad. Dichos límites dependen
exclusivamente del contenido de agua.
Límite líquido “es el contenido de agua tal que, para un material dado, fija la división
entre el estado casi líquido y plástico de un suelo”
Para determinar el límite líquido se emplea el aparato estandarizado de Casa
grande. Para poder establecer valores definidos, reproducibles, de los límites, se
propuso que el límite líquido se definiera arbitrariamente como el contenido de
humedad al cuál una masa de suelo húmeda colocada en un recipiente en forma de
cápsula de bronce, separada en dos por la acción de una herramienta para hacer
una ranura-patrón, y dejada caer desde una altura de un centímetro, sufra después
de dejarla caer 25 veces una falla o cierre de la ranura en una longitud de 12.7 mm.
Velocidad a la cual se le dan los golpes (debería ser 120 rpm.). Tipo de herramienta
utilizada para hacer la ranura (bien la recomendada por la ASTM o bien la llamada
tipo Casa grande). Condición general del aparato del límite líquido (pasadores
desgastados, conexiones que no estén firmemente apretadas)
Las variables anteriores pueden ser todas controladas por el operador. El límite
líquido es también afectado marcadamente por el tipo de suelo y otros factores
adicionales. Para intentar reducir éstas variables en el ensayo, se han desarrollado
y se utilizan aparatos patrón, así como herramientas patrón para hacer la ranura.
Así un suelo se puede encontrar en un estado sólido, semisólido, plástico,
semilíquido y líquido. El contenido de agua con que se produce el cambio de estado
varía de un suelo a otro y en Mecánica de Suelos interesa fundamentalmente
conocer el rango de humedades, para el cual el suelo presenta un comportamiento
plástico, es decir, acepta deformaciones sin romperse (plasticidad). Así se presenta
nuestro interés sobre los Límites de Consistencia y la realización del trabajo.
20
3.1. REFERENCIAS:
 AASHTO T89 Y T90-70
 ASTM 424-668 (LIMITE LIQUIDO)
 D424-59 (LIMITE PLASTICO)
 NTP 339.129: SUELOS. Método de ensayo para determinar el límite
líquido, límite plástico e índice de plasticidad de suelos
3.2. OBJETIVOS:
3.2.1. OBJETIVOS GENERALES:
Determinar el límite líquido, plástico e índice plástico de una muestra de
suelo.
3.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:

 Estar en condiciones de explicar el ensayo, así como la
ejecución del mismo.
 Concientizarnos sobre la importancia de estos ensayos en una
futura clasificación de un suelo.
 Determinar el tipo de suelo al que pertenece, es decir, si es
limoso, grueso, fino, etc.
 Conocer el procedimiento adecuado para realizar este tipo de
ensayo, así como las dificultades que se pueden presentar al
realizarlo.
 Determinar si el tipo de suelo es el adecuado para poder
construir en él.
 Determinar el contenido de agua del material.
 Determinar la curva de fluencia de las muestras de suelo.
21
3.3. INSTRUMENTOS:
Copa de Casagrande Pala
Espátula Fuente
Bascula Tamiz
22
3.4. MARCO TEÓRICO:

3.4.1. LÍMITES DE CONSISTENCIA:
Los límites de Atterberg o límites de consistencia se basan en el concepto
de que los suelos finos, presentes en la naturaleza, pueden encontrarse
en diferentes estados, dependiendo del contenido de agua. Así un suelo
se puede encontrar en un estado sólido, semisólido, plástico, semilíquido
y líquido. La arcilla, por ejemplo, al agregarle agua, pasa gradualmente del
estado sólido al estado plástico y finalmente al estado líquido.
El contenido de agua con que se produce el cambio de estado varía de un
suelo a otro y en mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer
el rango de humedades, para el cual el suelo presenta un comportamiento
plástico, es decir, acepta deformaciones sin romperse (plasticidad), es
decir, la propiedad que presenta los suelos hasta cierto límite sin
romperse.
El método usado para medir estos límites de humedad fue ideado por
Atterberg a principios de siglo a través de dos ensayos que definen los
límites del estado plástico.
Los límites de Atterberg son propiedades índices de los suelos, con que
se definen la plasticidad y se utilizan en la identificación y clasificación de
un suelo.
3.4.2. LIMITE LÍQUIDO:

Cuando el suelo pasa de un estado semilíquido a un estado plástico y
puede moldearse.Para la determinación de este límite se utiliza la cuchara
de Casagrande.
Es el contenido de humedad, expresado en porciento del peso del suelo
seco, existente en un suelo en el límite entre el estado plástico y el estado
líquido del mismo. Este límite se define arbitrariamente como el contenido
de humedad necesario para que las dos mitades de una pasta de suelo de
1 cm. de espesor fluyan y se unan en una longitud de 12 mm.,
aproximadamente, en el fondo de la muesca que separa las dos mitades,
cuando la cápsula que la contiene golpea 25 veces desde una altura de 1
cm., a la velocidad de 2 golpes por segundo.
23
3.4.3. LIMITE PLÁSTICO:

Cuando el suelo pasa de un estado plástico a un estado semisólido y se
rompe.
Es el contenido de humedad, expresado en porciento del peso del suelo
seco, existente en un suelo en el límite entre el estado plástico y el estado
semi-sólido del mismo.
Este límite se define arbitrariamente como el más bajo contenido de
humedad con el cual el suelo, al ser moldeado en barritas cilíndricas de
menor diámetro cada vez, comienza a agrietarse cuando las barritas
alcanzan a tener 3 mm. De diámetro.
𝐩𝐞𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐚𝐠𝐮𝐚
𝐋𝐢𝐦𝐢𝐭𝐞 𝐩𝐥á𝐬𝐭𝐢𝐜𝐨=
𝐩𝐞𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐞𝐥𝐨 𝐬𝐞𝐜𝐚𝐝𝐨 𝐚𝐥 𝐡𝐨𝐫𝐧𝐨
Las propiedades físicas de las partículas de un suelo, tales como el limo y

arcilla, difieren grandemente de acuerdo a su contenido de agua. De esta
forma un suelo se puede comportar entre ciertos límites como un sólido,
en que el volumen del suelo no varía con el secado; entre otros límites,
como un material plástico, en el que el suelo se comporta plásticamente y
finalmente como un material semilíquido, con las propiedades de un suelo
viscoso.
Estos límites son denominados límites de consistencia y se expresa en

términos de humedad del suelo. También, estos límites son llamados
límites de ATTERBERG, en honor al científico sueco que los estableció en
1911, los cuales han quedado normalizados como: limites líquidos, limites
plásticos e índice de plasticidad.
Por consistencia se entiende el grado de cohesión de las partículas de un
suelo y su resistencia a aquellas fuerzas exteriores que tienden a deformar
o destruir su estructura. Luego se aplica la siguiente formula:
24
3.4.4. PLASTICIDAD:
La plasticidad es la propiedad que expresa la magnitud de las fuerzas de
las películas de agua dentro del suelo ya que éstas permiten que el suelo
sea moldeado sin romperse hasta un determinado punto. Es el efecto
resultante de una presión y una deformación.
La magnitud de la deformación que puede soportar un suelo con un
determinado contenido de humedad está dada por la distancia que las
partículas pueden moverse sin perder su cohesión. La presión que se
requiere para producir una deformación específica es un índice de la
magnitud de las fuerzas de cohesión que mantienen las partículas juntas.
Estas fuerzas varían con el espesor de las películas de agua entre
partículas. Puesto que la deformación total que puede ser producida varía
con el tamaño y forma de las partículas, es evidente que la superficie total
presente determina el número de películas de agua contribuyentes a la
cohesión.
La plasticidad de una arcilla es consecuencia de varios parámetros: la
morfología; la cual es generalmente laminar, el tamaño extremadamente
pequeño que aumenta el área superficial, la capacidad de hinchamiento
que se asocia a la cantidad de deficiencia de carga de la estructura de la
arcilla que controla la habilidad de ella de atraer iones y agua (también
asociado a la capacidad de intercambio catiónico).
La plasticidad de un suelo es controlada por el contenido de minerales
arcillosos: el tipo de mineral y la cantidad presente.
En mecánica de suelos se define la plasticidad como la propiedad de un

material por la cual es capaz de soportar deformaciones rápidas, sin rebote
elástico, sin variación volumétrica apreciable y sin desmoronarse ni
agrietarse.
3.4.4.1. CARACTERÍSTICAS:
 Contenido en agua.
 Tamaño de las partículas.
 Forma y estructura de las partículas
 Agregación de las partículas.
 Superficie específica de las partículas.
 Orientación de las partículas.
 Adición de electrolitos y floculantes.
 Presencia de materia orgánica.
 Influencia del aire ocluido.
 Tratamiento térmico.
25
3.4.5. POROSIDAD:
El espacio poroso del suelo se refiere al porcentaje del volumen del suelo
no ocupado por sólidos. En general el volumen del suelo está constituido
por 50% materiales sólidos (45% minerales y 5% materia orgánica) y 50%
de espacio poroso. Dentro del espacio poroso se pueden distinguir macro
poros y micro poros donde agua, nutrientes, aire y gases pueden circular
o retenerse. Los macro poros no retienen agua contra la fuerza de la
gravedad, son responsables del drenaje, aireación del suelo y constituyen
el espacio donde se forman las raíces. Los micros poros retienen agua y
parte de la cual es disponible para las plantas.
Se define como el espacio de suelo que no está ocupado por sólidos y se
expresa en porcentajes. Se define también como la porción de suelo que
está ocupada por aire y/o por agua. En suelos secos los poros estarán
ocupados por aire y en suelos inundados, por agua. Los factores que la
determinan son principalmente la textura, estructura y la cantidad de
materia orgánica.
3.5. PREPARACIÓN DE LA MUESTRA:

 La muestra proveniente de un terreno (arcilloso) deberá secarse al
ambiente para q no interfiera con sus capacidades mecánicas ni
físicas.
 Ya realizado esto procederemos a cuartear nuestra muestra, y
después la homogeneizaremos y procedemos a pesar.
 Ya Pesado, a continuación, se realizará el tamizado de la muestra de
poco a poco y se guardará el material desde el tamiz numero 40 hacia
abajo.
 Ya habiendo obtenido el material deseado, se procederá a realizar el
ensayo de consistencia.
3.6. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO:

3.6.1. PROCEDIMIENTO PARA EL LIMITE LÍQUIDO:
 Primero calibraremos la cuchara Casagrande hasta poner su contador
a cero.
 En un recipiente a parte seleccionaremos un pedazo de la muestra y
con un gotero o jeringa procederemos a humedecerla hasta lograr la
consistencia deseada.
 Ya humedecida se mezclará constantemente hasta lograr que la
muestra esta planchada y la colocaremos en la cuchara Casagrande y
este uniformemente.
 Luego con el acanalador, se pasará por medio de la muestra y se
sacará una porción.
26
 Ahora se procederá a dar vuelta la manija y contaremos los

golpes hasta logar que se cierre a 12-13 mm.
 Ahora se procederá a sacar un pedazo de muestra que se encuentra
dentro de la cuchara Casagrande y luego se pesaran en la balanza
eléctrica. se pondrán en el horno por 24 horas las muestras tomadas
 Ya pasado las 24 horas se sacarán las muestras del horno y se
pesarán en la balanza.
 Finalmente se realiza todos los cálculos.
3.7. ANÁLISIS DE LOS DATOS:

3.7.1. DETERMINACIÓN DE LIMITE LÍQUIDO:
Proyecto: ANALISIS DE LIMITE LIQUIDO Trabajo: No. 01
Localización del Perforación: No. 01
U.T.E.A
proyecto: Muestra: No.01
suelo:
SUELO ARCILLOSO
muestra:
1.80 m
Fecha de
Realizado por: GRUPO No 3
practica:
23-11-17
No de mustra muestra 1 muestra 2 muestra 3 muestra 4

peso de suelo humedo + peso de tara 51.05 33.4 29.39 30.09
peso de suelo seco + peso de tara 41.88 28.39 25.68 26.24
peso de tara 15.22 15.18 15.15 15.22
peso de suelo seco 26.66 13.21 10.53 11.02
peso de agua 9.17 5.01 3.71 3.85
contenido de humedad 34.40 37.93 35.23 34.94
numero de golpes 37 18 22 29
contenido de humedad 34.40 37.93 35.23 34.94
contenido de humedad promedio (L.L) 35.62
limite liquido
38.5
38
37.5
37
humedad (%)
36.5
36
35.5 limite liquido
35 Linear (limite liquido)
34.5
34
33.5
0 5 10 15 20 25 30 35 40
numero de golpes
27
Muestra en casagrande
Muestra 1
28
3.7.2. DETERMINACIÓN DEL LÍMITE PLÁSTICO:
Proyecto ANALISIS DE LIMITE PLASTICO Trabajo No. 01 .

Localización del proyecto U.T.E.A Perforación No. 01 Muestra No. 01 .
Descripción de suelo SUELO ARCILLOSO Profundidad de la muestra 1.80 m .
Realizado por GRUPO No 3 Fecha de practica 27-11-17 8 .
No de muestra muestra 1 muestra 2 muestra 3
peso de suelo humedo + peso de tara 16.51 17.5 17.82
peso de suelo seco + peso de tara 16.28 17.06 17.31
peso de tara 15.26 15.15 15.12
peso de suelo seco 1.02 1.91 2.19
peso de agua 0.23 0.44 0.51
contenido de humedad 22.55 23.04 23.29
contenido de humedad promedio 22.96
NO DE MUESTRA MUESTRA 1 MUESTRA 2 MUESTRA 3
peso de suelo humedo + peso de tara 16.51 17.5 17.82
peso de suelo seco + peso de tara 16.28 17.06 17.31
peso de tara 15.26 15.15 15.12
peso de suelo seco 1.02 1.91 2.19
peso de agua 0.23 0.44 0.51
contenido de humedad 22.55 23.04 23.29
contenido de humedad promedio 22.96
3.7.3. ÍNDICE DE PLASTICIDAD:

IP=LL-LP
IP=35.62-22.96
IP=12.66
29
3.8. CONCLUSIONES:
 Con los ensayos realizados en el laboratorio hemos podido aprender
la manera adecuada de utilizar los materiales y los pasos a seguir para
poder determinar el límite líquido, plástico e índice de plástico
obteniendo un índice de plasticidad de 12.66
 Nos dio como resultado un índice de plasticidad (IP) mayor a 10, por lo
que concluimos y afirmamos que el suelo estudiado en el ensayo ES
PLÁSTICO.
 Tanto el límite líquido como plástico dependen del contenido de
humedad que estos posean.
 La determinación del límite líquido y límite plástico de un suelo deben
hacerse simultáneamente, para poder establecer correlaciones válidas
entre los resultados obtenidos.
 El Porcentaje de contenido de humedad con que un suelo cambia al
disminuir su humedad de la consistencia plástica a la semisólida, o, al
aumentar su humedad, de la consistencia semisólida a la plástica.
3.9. RECOMENDACIONES:
 En el ensayo del límite plástico si la muestra no cierra a los 35 golpes
entonces se le debe colocar más agua destilada.
 Es necesario realizar todos estos ensayos siguiendo el debido
procedimiento, para no tener errores en los resultados
 Al momento de ejecutar los golpes este debe de hacerse a velocidad
constantes y según las normas descritas en las referencias
3.10.BIBLIOGRAFÍA:
 https://es.scribd.com/doc/141685109/Definicion-de-contenido-de-
humedad
 https://es.wikipedia.org/wiki/Humedad_del_suelo
 https://es.wikipedia.org/wiki/Contenido_de_agua
 http://www3.ucn.cl/FacultadesInstitutos/laboratorio/mecanica4.htm
 http://html.rincondelvago.com/informes-practica_limite-liquido-y-limite-
plastico-de-un-suelo.html
 https://www.academia.edu/7494134/3._TRABAJO_DE_SUELO_I_-
_Limite_liquido_y_plastico
 https://es.scribd.com/doc/93846794/LIMITE-LIQUIDO-Y-LIMITE-
PASTICO
30
CAPITULO IV
GRANULOMETRIA MÉTODO MECANICO
31
INTRODUCCION
Los granos que conforman en suelo y tienen diferente tamaño, van desde los
grandes que son los que se pueden tomar fácilmente con las manos, hasta los
granos pequeños, los que no se pueden ver con un microscopio. El análisis
granulométrico al cuál se somete un suelo es de mucha ayuda para la construcción
de proyectos, tanto estructuras como carreteras porque con este se puede conocer
la permeabilidad y la cohesión del suelo. También el suelo analizado puede ser
usado en mezclas de asfalto o concreto.
Los análisis granulométricos se realizarán mediante ensayos en el laboratorio con
tamices de diferentes enumeraciones, dependiendo de la separación de los cuadros
de la maya. Los granos que pasen o se queden en el tamiz tienen sus características
ya determinadas.
32
4.1. REFERENCIAS NORMATIVAS:

Las normas a las que se ha tenido referencia para la siguiente práctica son:
 AASHTO T87-70 (preparación de muestra)
 AASHTO T88-70 (procedimiento de prueba)
 ASTM D421-58 (análisis granulométrico de suelo por tamizado)
 ASTM D422-63 (método de análisis del tamaño de las partículas de
suelo)
4.2. OBJETIVÓ:
4.2.1. OBJETIVO GENERAL:
Conocer y adquirir conocimientos del método de análisis granulométrico
mecánico para poder determinar de manera adecuada la distribución de las
partículas de un suelo.
4.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Dibujar e interpretar la curva granulométrica.
 Aplicar el método de análisis granulométrico mecánico para una
muestra de suelo.
 Conocer el uso correcto de los instrumentos del laboratorio.
 Verificar si el suelo puede ser utilizado para la construcción de
proyectos.
 Representar gráficamente la distribución cuantitativa del tamaño de las
partículas finas de suelo.
33
4.3. EQUIPO UTILIZADOS:
Balanza Juego de mallas
Taras Horno
34
4.4. MARCO TEORICO CONCEPTUAL:

4.4.1. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO:
Cuando se comenzaron las investigaciones sobre las propiedades de los
suelos se creyó que sus propiedades mecánicas dependían directamente de
esta distribución en tamaños. Sin embargo, hoy sabemos que es muy difícil
deducir con certeza las propiedades mecánicas de los suelos a partir de su
distribución granulométrica.
El análisis Granulométrico Es la determinación de los tamaños de las
partículas de una cantidad de muestra de suelo, y aunque no es de utilidad
por sí solo, se emplea junto con otras propiedades del suelo para clasificarlo,
a la vez que nos auxilia para la realización de otros ensayos. En los suelos
granulares nos da una idea de su permeabilidad y en general de su
comportamiento ingenieril, no así en suelos cohesivos donde este
comportamiento depende más de la historia geológica del suelo.
El análisis granulométrico puede expresarse de dos formas:
4.4.1.1. ANALÍTICA:
Mediante tablas que muestran el tamaño de la partícula contra el porcentaje
de suelo menor de ese tamaño (porcentaje respecto al peso total).
4.4.1.2. GRÁFICA:
Mediante una curva dibujada en papel log-normal a partir de puntos cuya
abscisa en escala logarítmica es el tamaño del grano y cuya ordenada en
escala natural es el porcentaje del suelo menor que ese tamaño (Porcentaje
respecto al peso total). A esta gráfica se le denomina CURVA
GRANULOMETRICA.
4.4.2. INTERPRETACIÓN DE LAS CURVAS GRANULOMÉTRICAS:

La curva granulométrica de un suelo es una representación gráfica de los
resultados obtenidos en un laboratorio cuando se analiza la estructura del
suelo desde el punto de vista del tamaño de las partículas que lo forman.
Las curvas granulométricas se usan para comparar diferentes suelos,
además, tres parámetros básicos del suelo se determinan con esas cuervas
que se usan para clasificar los suelos granulares. Los tres parámetros son:
 Diámetro efectivo
 Coeficiente de uniformidad
 Coeficiente de curvatura
El diámetro en la curva de distribución del tamaño de las partículas
correspondientes al 10% de finos se define como diámetro efectivo o D10
El coeficiente de uniformidad está dado por la relación:
35
Dónde:
Cu = coeficiente de uniformidad
D60 = diámetro correspondiente al 60% de finos en la curva
El coeficiente de curvatura se expresa como:
Dónde:
Cz = coeficiente de curvatura
D30 = diámetro correspondiente al 30% de finos
Al realizar el análisis granulométrico distinguimos en las partículas cuatro
rangos de tamaños:
 Grava: Constituida por partículas cuyo tamaño es mayor que 4.76 mm.
 Arena: Constituida por partículas menores que 4.76 mm y mayores
que 0.074 mm.
 Limo: Constituido por partículas menores que 0.074 mm y mayores
que 0.002 mm.
 Arcilla: Constituida por partículas menores que 0.002 mm.
En el análisis granulométrico se emplean generalmente dos métodos para
determinar el tamaño de los granos de los suelos:
 Método Mecánico.
 Método del Hidrómetro.
4.4.3. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO MECÁNICO POR TAMIZADO:

Es el análisis granulométrico que emplea tamices para la separación en
tamaños de las partículas del suelo. Debido a las limitaciones del método su
uso se ha restringido a partículas mayores que 0.074 mm. Al material menor
que ese se le aplica el método del hidrómetro.
36
4.4.3.1. TAMIZ:
Es el instrumento empleado en la separación del suelo por tamaños, está
formado por un marco metálico y alambres que se cruzan ortogonalmente
formando aberturas cuadradas. Los tamices del ASTM son designados por
medio de pulgadas y números. Por ejemplo un tamiz 2" es aquel cuya
abertura mide dos pulgadas por lado; un tamiz No. 4 es aquel que tiene cuatro
alambres y cuatro aberturas por pulgada lineal.
4.4.3.2. LIMITACIONES DEL ANÁLISIS MECÁNICO:
 No provee información de la forma del grano ni de la estructura de las
partículas.
 Se miden partículas irregulares con mallas de forma regular.
 Las partículas de menor tamaño tienden a adherirse a las de mayor
tamaño.
 El número de tamices es limitado mientras las partículas tienen
números de tamaños ilimitados.
 Tiene algún significado cuando se realiza a muestras representativas
de suelo.
4.4.3.3. PROCEDIMIENTO:
A partir del material traído del campo se obtiene una muestra representativa
de la masa del suelo y se seca en el horno. Se reducen los terrones de la
muestra a tamaños de partículas elementales.
El material así reducido se emplea para realizar la granulometría gruesa
vertiendo el suelo a través de los tamices: 3", 2½", 2", 1½", 1", ¾", 3/8", No.
4 dispuestos sucesivamente de mayor a menor, colocando al final
receptáculo denominado fondo. Luego se pasa a tamizar el material
colocándolo en los agitadores mecánicos, cinco minutos en el de movimiento
vertical y cinco minutos en el de movimiento horizontal.
Si no se cuenta con agitadores mecánicos se tamiza manualmente durante
diez minutos. Se recupera el material retenido en cada tamiz asegurándonos
manualmente de que las partículas hayan sido retenidas en el tamiz
correspondiente. Se procede a pesar el material retenido en cada tamiz,
pudiendo hacerse en forma individual o en forma acumulada.
El suelo que se encuentra en el fondo se pesa siempre individualmente. Una
vez pesado, el material que se encuentra en el fondo se cuartea para obtener
una muestra que pese entre 150 y 300 gramos con la cual se hace la
granulometría fina. La muestra obtenida del cuarteo se pesa y se lava sobre
el tamiz No. 200 para eliminar el material menor que ese tamaño.
Se coloca la muestra en el horno y se seca durante 24 horas a 110 C,
después de lo cual se vierte sobre los tamices: No. 10, No. 30, No. 40, No.
37
100, No. 200 y fondo dispuestos sucesivamente de mayor a menor

abertura y se procede igual que para la granulometría gruesa.
4.4.3.4. EL CUARTEO:
El cuarteo tiene por objeto obtener de una muestra de porciones
representativas de tamaño adecuado para efectuar las pruebas de
laboratorio que se requieren.
Para efectuar el cuarteo se deberá seguir los siguientes pasos:
 Formando un cono con la muestra para seleccionarlos por cuadrante,
para esto se resuelve primero todo el material hasta que presente un
aspecto homogéneo; traspaleando de un lugar a otras 4 veces sobre
una superficie simplemente horizontal, lisa y limpia.
 Se procederá después a formar el cono, depositando el material en el
vértice del mismo, permitiendo que dicho material por si solo busque
su acomodo y procurando a la vez que la distribución se haga
uniformemente.
 El cono formado se transformará en cono truncado, colocando la pala
del vértice hacia abajo y haciéndola girar alrededor del eje del cono,
con el fin de ir desalojando el material hacía la superficie hasta dejarlo
con una altura de 15 a 20 cm. enseguida dicho cono truncado se
dividirá y separará en cuadrantes por medio de una regla de
dimensiones adecuadas.
 Se mezclará el material de dos cuadrantes opuestos y con este, en
caso de ser necesario, se repite el procedimiento anterior
sucesivamente, hasta obtener de la muestra del tamaño requerido. Se
deberá tener cuidado de no perder material fino en cada operación del
cuarteo.
4.4.4. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO MECÁNICO POR EL MÉTODO

DEL HIDRÓMETRO:
Cuando los suelos no son gruesos granulares, sino que los suelos tienen
tamaños de grano pequeños no se podrá hacer análisis granulométrico por
mallas (tamices), para determinar el porcentaje de peso de los diferentes
tamaños de los granos de suelo. Lo apropiado es aplicar el método del
hidrómetro (densímetro), hoy en día para suelos finos quizá es el ensayo de
mayor uso, el hecho se basa en que las partículas tienen una velocidad de
sedimentación que se relaciona con el tamaño de las partículas. La ley
fundamental para realizar análisis granulométrico por hidrómetro es
formulada por Stokes, en esta ley se enuncia que si una partícula esférica
cae dentro del agua adquiere pronto una velocidad uniforme que depende
del diámetro de la partícula, de su densidad y de la viscosidad del agua. Para
la realización del ensayo no se usa una suspensión compuesta de agua y
suelo, porque se precipitaría, en muy poco tiempo casi todo el suelo, debido
a la formación de flósculos originados por la presencia de diferentes cargas
38
eléctricas en las partículas del suelo. Se utiliza un agente de floculante

que neutralice las cargas eléctricas, permitiendo que las partículas se
precipiten de forma individual.
4.4.4.1. MATERIALES:
 Hidrómetro
 Balanza con aproximación de 0.01g
 Probeta Boyoucus de 1000 cm
 Espátula
 Termómetro
 Cronómetro
 Pipeta
 Piseta
 Agente de floculante (hexametafosfato de sodio)
 Cápsulas metálicas
 Horno de temperatura constante 110°C
 Tapón de hule
4.4.4.2. PROCEDIMIENTO:
 Del material fino que pasó el tamiz N°200 tomamos aproximadamente
50g de muestra del suelo fino.
 Añadimos aproximadamente 1cm de agente defloculante en 300cm de
agua y colocamos la mitad de esta mezcla junto con el fracción fina y
agitamos hasta obtener una solución homogénea.
Encontramos la corrección por defloculante registrando la lectura del

hidrómetro en una probeta con 1 litro de agua destilada y
posteriormente la lectura en la probeta con1 litro de agua con el resto
de solución del agente defloculante que no hemos usado. La resta
entre ambas magnitudes será la corrección por defloculante(Cd)
 Encontramos la corrección por menisco (Cm) registrando cualquier
lectura en agua con el hidrómetro sobre el menisco y una segunda
lectura al nivel del agua, la diferenciaentre ambas será la corrección
por menisco.
 Colocamos la mezcla de agente defloculante más el suelo fino en la
probeta Boyoucus y completamos un volumen de 1000cm con agua.
 Colocamos el tapón en la probeta y agitamos haciéndola girar 180° en
un plano vertical por aproximadamente 1 minuto.
 Luego de agitar la mezcla retiramos el tapón de hule e inmediatamente
y evitando movimientos bruscos, colocamos el hidrómetro en la
solución, comenzamos a registrar valores de la lectura del hidrómetro
para tiempos de 30, 60,90 y 120 segundos.
39
 Repetimos el procedimiento anterior hasta obtener lecturas

semejantes, si este es el caso a más de registrar las lecturas para los
tiempos mencionados anteriormente, tomamos lecturas del hidrómetro
para 5, 10, 15, 20 y 30 minutos y también para 1,1.5,2,3,24 y 48 horas.
 Registramos la temperatura superior e inferior de la solución, en el caso
de ser semejantes, procedemos al siguiente paso.
 Para el cálculo de la densidad de solidos es posible recoger una
muestra de la fracción fina de suelo y someterla a secado en el horno,
registrando los datos necesarios: peso de la cápsula, peso de la
cápsula más suelo húmedo y el peso de la cápsula más el suelo seco.
4.5. PROCEDIMIENTO DEL ANÁLISIS

GRANULOMÉTRICO:
A partir del material traído del campo se obtiene una muestra representativa
de la masa del suelo previamente secada al ambiente para poder comenzar
con el ensayó.
 Paso 1: De la muestra obtenida del campo separamos 3 kilos para realizar
el cuarteo.
 Cuarteo: se dividió la muestra representativa en cuatro partes iguales
seleccionando extremos opuesto, realizamos este mismo procedimiento dos
veces y obtuvimos una muestra representativa de aprox. 1 kg
 Paso 2: una vez pesamos la muestra de donde obtuvimos el peso de muestra
seca procedimos a lavar esta misma en el tamiz N 200 desechando todo el
limo que paso este y quedándonos con los agregados y arenas finas que
luego pusimos a secar al horno durante 24 horas a una temperatura de 110
grados.
 Paso 3: Después de este tiempo se procedimos a retirar la muestra y pesarla
de donde obtuvimos e el peso seco de la muestra lavada.
 Paso 4: Una vez tuvimos la muestra de agregado seco lavado procedimos a
realizar el tamizado. Seleccionando los tamices a utilizar según las normas y
ordenándolos de mayor a menos.
 Paso 5: lo realizamos mediante el método manual para esto sacudimos la
muestra dentro de los tamices durante aproximadamente 10 a 15 minutos
para luego pesar cada una de las muestras de suelo retenido en cada tamiz.
40
4.6. CÁLCULOS:
4.6.1. ANÁLISIS POR TAMIZADO:
Proyecto: ANALISIS DE CONTENIDO DE HUMEDAD Trabajo: No. 01

U.T.E.A
suelo:
SUELO ARCILLOSO
muestra:
1.80 m
Fecha de
practica:
15-12-18
Peso de muestra seca + recipiente 1825.63

Peso de muestra seca lavada +recipiente 1473.05
Peso de recipiente 123.23
Peso de muestra seca lavada 1702.4
Peso de muestra seca 1349.82
Análisis por tamizado
Tamiz Diam. Peso p. correg. % % que

No (mm) retenido retenido retenido pasa
3" 76.2 0 0 0 100
2" 50.8 0 0 0 100
1 1/2" 38.1 0 0 0 100
1" 25.4 0 0 0 100
3/4" 19.1 33.76 33.76 1.98 98.02
1/2" 12.7 71.99 71.99 4.23 93.79
3/8" 9.53 90.45 90.45 5.31 88.48
No 4 4.75 314.28 314.28 18.46 70.01
No 6 3.35 270.44 270.44 15.89 54.13
No 10 1.9 57.21 57.21 3.36 50.77
41
No 20 0.84 235.93 235.93 13.86 36.91
No 40 0.45 124.81 124.81 7.33 29.58
No 60 0.25 43.01 43.01 2.53 27.05
No 100 0.15 67.74 67.74 3.98 23.07
No 200 0.075 34.44 34.44 2.02 21.05
Bandeja 0 4.46 358.34 21.05 0.00
TOTAL 1348.52 1702.4 100.00
D10 0.036 cu 108.542
D30 0.47 cc 1.620
D60 3.87
4.6.2. DISTRIBUCIÓN DE GRANULOMETRÍA:

Proyecto: ANALISIS DE CONTENIDO DE HUMEDAD Trabajo: No. 01
U.T.E.A
suelo:
SUELO ARCILLOSO
muestra:
1.80 m
Fecha de
practica:
17-12-18
42
CURVA GRANULOMETRICA
120
100
80
% que pasa
60
CURVA GRANULOMETRICA
40
20
0
100 10 1 0.1 0.01
diametro (mm)
4.7. RESULTADOS:
 De los análisis realizados podemos observar que la muestra cuenta con un
aprox. 29.98% de gravas, 48.97% de arena y un 21.05% de limos de esto
podemos concluir que se trata de un buen tipo de suelo ya que en su mayoría
se trata de área y agregados lo que lo harían estable.
 Además, q se obtuvo cu de 108.54 y un cc de 1.6. Dado que el cu es mayor
que 15 se puede observar que se trata de un suelo bien graduado, además
que el cc mayor 1 indica que existe mayor cantidad de finos que de material
grueso, por lo que se podría decir que se trata de un suelo medianamente
uniforme
4.8. CONCLUSIONES:
Los objetivos fueron cumplidos y se logró el análisis granulométrico de la
muestra, Esta práctica resulto muy interesante ya que por medio de ella
podemos conocer el análisis granulométrico además de otras características
de este.
 Se logró conocer la granulometría del suelo, así como su cc u su cu.
 se llegó a aprender el funcionamiento correcto de los instrumentos del
laboratorio.
43
4.9. BIBLIOGRAFÍA:
 http://es.slideshare.net/AnthonyVega/anlisis-granulomtrico-del-
agregado-fino
 http://www.monografias.com/trabajos87/analisis-granulometrico/analisis-
granulometrico.shtml
4.10.ANEXO:
Lavando la muestra de suelo por el tamiz 200
Muestra de suelo seco lavado
44
Tamizando muestra
Muestras de suelo retenido
45
CAPITULO V
CLASIFICACION DE SUELOS
46
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo ha sido elaborado con la finalidad de desarrollar los aspectos
más resaltantes del tema relacionado con los suelos, los cuales abarcan la cubierta
superficial de la mayoría de la superficie continental de la Tierra. Es un agregado
de minerales no consolidados y de partículas orgánicas producidas por
la acción combinada del viento, el agua y los procesos de desintegración orgánica.
La clasificación de suelos es una categorización sistemática de suelos basada en
características distintivas y criterios de uso. Una clasificación de suelo es muy
dinámica en sí mismo de la estructura del sistema, a las definiciones de clases y
finalmente la aplicación a campo.
El propósito de cualquier clasificación es ser capaz de organizar el conocimiento de
tal modo de que las propiedades de los objetos pueden ser recordados y sus
relaciones entendidas más fácilmente para un objetivo específico.
El comportamiento de los suelos es complejo debido a la naturaleza granular y a
la coexistencia de partículas sólidas con fluido intersticial que generalmente está
compuesto por más de un fluido (agua, contaminantes inorgánicos gases como el
aire y el etano, etc.).
El entendimiento actual del comportamiento de los suelos a evolucionado a través
del siglo xx, incluyendo esfuerzos efectivos (Terzagui en los años 20), coloides y
arcillas (Goy, Chapman en los años 10, Lambe y Mitchell en los años 50), dilación
en corte (Toylor 1948 y estado crítico con Roscoe, Schofiel y Wroth en los 60) fase
fluida y mixta y suelos no saturados (Bishop en los años 60).
47
5.1. REFERENCIA:
 AASHTO (1971 o edición posterior).
 Casagrande A. (1948), clasificación de materiales para subrasantes de
carreteras.
5.2. OBJETIVOS:
 Desarrollar una manera sistemática de describir y clasificar suelos.
 Agrupar suelos con características geotécnicas similares.
 Asignar símbolos indicativos del tipo de suelo analizado.
 Conocer los fundamentos en los que se basan las clasificaciones de suelos.
 Conocer los principios que rigen la evaluación de los suelos y los principales
sistemas de evaluación de suelos.
5.3. EQUIPOS:
 Software diseñado para el sistema de clasificación AASHTO o SUCS
 Excel
5.4. MARCO TEÓRICO:

5.4.1. CLASIFICACIÓN DE SUELOS:
La determinación y cuantificación de las diferentes propiedades de un suelo,
efectuadas mediante los ensayos vistos en el anterior apartado, tienen como
objetivo último el establecimiento de una división sistemática de los diferentes
tipos de suelo existentes atendiendo a la similitud de sus caracteres físicos y
sus propiedades geo mecánicas.
Una adecuada y rigurosa clasificación permite al ingeniero tener una primera
idea acerca del comportamiento que cabe esperar de un suelo como cimiento
del firme, a partir de sus propiedades de sencilla determinación;
normalmente, suele ser suficiente conocerla granulometría y plasticidad de
un suelo para predecir su comportamiento mecánico, además facilita la
comunicación e intercambio de ideas entre profesionales del sector, dado su
carácter universal.
48
5.4.2. Clasificación general de Casagrande modificada

Fue A. Casagrande quien en 1942 ideo este sistema genérico de
clasificación de suelos q fue empleado por el cuerpo de ingeniería del
ejército de los EE.UU para la construcción de pistas de aterrizaje durante la
Segunda Guerra Mundial.
Diez años más tarde, y vista la gran utilidad de este sistema en ingeniería
civil, fue ligeramente modificado por el Bureao of reclamation naciendo el
sistema unificado de clasificación de suelos (SUCS) este sistema fue
adoptado por la ASTM (American Society of testing materials) como parte
de sus métodos normalizados.
Dicha clasificación se vale de unos símbolos de grupo consistentes en un
prefijo que designa la composición del suelo y un sufijo que matiza sus
propiedades en el siguiente esquema se muestran dichos símbolos y su
significación:
49
En función de estos símbolos, pueden establecerse diferentes

combinaciones que definen uno y otro tipo de suelos.
Como puede deducirse de la anterior tabla existe una clara distinción entre tres
grandes grupos de suelos:
a) Suelos De Grano Grueso (G y S): Formados por gravas y arenas con menos
del 50% de contenidos en finos empleando el tamiz 0.080 UNE (# 200 ASTM).
b) Suelos De Grano Fino (M y C): Formados por suelos con amenos un 50% de
contenidos de limos y arcilla.
c) Suelos Orgánicos (O, PT): Constituido fundamentalmente por materia orgánica
son inservibles como terreno de cimentación.
Asimismo, dentro de la tipología, expuesta todavía pueden existir casos intermedios
empleándose una doble nomenclatura, por ejemplo, una grava bien graduada que
contenga entre un 5 y un 12% de finos se clasificara como GW-GM.
Tras un estudio experimental de diferentes muestras de suelo de grano fino
Casagrande consigue ubicarse en un diagrama que relacione el limite liquido (LL)
con el índice de plasticidad (IP). En este diagrama conocido como la carta de
Casagrande de los suelos cohesivos destacan dos grandes líneas que actúan a
modo de límites.
50
51
52
5.4.3. CLASIFICACIONES ESPECÍFICAS DE CARRETERAS :

La clasificación de Casagrande tiene un carácter genérico empleándose para
todo tipo de obras de obras de ingeniería dada su gran versatilidad y
sencillez. Sin embargo esta clasificación puede quedarse corta a la hora de
estudiar determinadas propiedades específicas que debe tener un suelo para
ser considerado apto en carreteras.
Por ello existen una serie de clasificaciones específicas para suelos
empleados en construcciones de infraestructura viales de hecho la práctica
totalidad de los países desarrollados tienen la suya.
5.4.4. CLASIFICACIÓN AASHTO:

La American Associattion of State Highway Officials adoptó este sistema de
clasificación de suelos (AASHTO M 145), tras varias revisiones del sistema
adoptado por el Bureau of Public Roads de Estados Unidos, en el que los
suelos se agrupan en función de su comportamiento como capa de soporte
o asiento del firme. Es el sistema más utilizado en la clasificación de suelos
en carreteras.
En esta clasificación los suelos se clasifican en siete grupos (A-1, A-2,…, A-
7), según su granulometría y plasticidad. Más concretamente, en función del
porcentaje que pasa por los tamices nº 200, 40 y 10, y de los Límites de
Atterberg de la fracción que pasa por el tamiz nº 40. Estos siete grupos se
corresponden a dos grandes categorías de suelos, suelos granulares (con no
más del 35% que pasa por el tamiz nº 200) y suelos limo-arcillosos (más del
35% que pasa por el tamiz nº 200).
La categoría de los suelos granulares; gravas, arenas y zahorras; está
compuesta por los grupos A-1, A-2 y A-3, y su comportamiento en explanadas
es, en general, de bueno a excelente, salvo los subgrupos A-2-6 y A-2-7, que
se comportan como los suelos arcillosos debido a la alta plasticidad de los
finos que contiene, siempre que el porcentaje de estos supere el 15%. Los
grupos incluidos por los suelos granulares son los siguientes:
 A-1: Corresponde a una mezcla bien graduada de gravas, arenas (gruesa y
fina) y finos no plásticos o muy plásticos. También se incluyen en este grupo
las mezclas bien graduadas de gravas y arenas sin finos.
 A-1-a: Incluye los suelos con predominio de gravas, con o sin material fino
bien graduado.
 A-1-b: Incluye suelos constituidos principalmente por arenas gruesas, con o
sin material fino bien graduado.
 A-3: Corresponde, típicamente, a suelos constituidos por arena fina de playa
o de duna, de origen eólico, sin finos limosos o arcillosos o con una pequeña
cantidad de limo no plástico. También incluyen este grupo, los depósitos
53
fluviales de arena fina mal graduada con pequeñas cantidades de

arena gruesa o grava.
 A-2: Este grupo comprende a todos los suelos que contienen un 35% o
menos de material que pasa por el tamiz nº 200 y que no pueden ser
clasificados en los grupos A-1 y A-3, debido a que el porcentaje de finos o la
plasticidad de estos (o ambas cosas) están por encima de los límites fijados
para dichos grupos. Por todo esto, este grupo contiene una gran variedad de
suelos granulares que estarán entre los correspondientes a los grupos A-1 y
A-3 y a los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7.
 A-2-4 y A-2-5: En estos subgrupos se incluyen los suelos que contienen un
35% o menos de material que pasa por el tamiz nº 200 y cuya fracción que
pasa por el tamiz nº 40 tiene las características de los grupos A-4 y A-5, de
suelos limosos. En estos subgrupos están incluidos los suelos compuestos
por grava y arena gruesa con contenidos de limo o índices de plasticidad por
encima de las limitaciones del grupo A-1, y los suelos compuestos por arena
fina con una proporción de limo no plástico que excede la limitación del grupo
A-3.
 A-2-6 y A-2-7: En estos subgrupos se incluyen suelos como los descritos para
en los subgrupos A-2-4 y A-2-5, excepto que los finos contienen arcilla
plástica con tienen las características de los grupos A-6 y A-7.
La categoría de los suelos limo-arcillosos está compuesta por los grupos A-
4, A-5, A-6 y A-7, cuyo comportamiento en explanadas ve de regular a malo.
En esta categoría los suelos se clasifican en los distintos grupos atendiendo
únicamente a su límite líquido y a su índice de plasticidad, según las zonas
del siguiente gráfico de plasticidad. De esta forma se clasifican también los
suelos del grupo A-2 en los distintos subgrupos.
54
Los grupos incluidos en los suelos granulares son los siguientes:

 A-4: El suelo típico de este grupo es un suelo limoso no plástico o
moderadamente plástico, que normalmente tiene un 75% o más de material
que pasa por el tamiz nº 200. También se incluyen en este grupo los suelos
constituidos por mezclas de suelo fino limosos y hasta un 64% de gravas y
arenas.
 A-5: El suelo típico de este grupo es similar al descrito en el grupo A-4, salvo
que suele tener carácter diatomáceo o micáceo, y pueden ser muy
compresibles, como indica su elevado límite líquido.
 A-6: El suelo típico de este grupo es un suelo arcilloso plástico, que
normalmente tiene un 75% o más de material que pasa por el tamiz nº 200.
También se incluyen en este grupo las mezclas de suelo fino arcilloso y hasta
un 64% de gravas y arenas. Estos suelos, experimentan generalmente
grandes cambios de volumen entre los estados seco y húmedo.
 A-7: El suelo típico de este grupo es similar al descrito en el grupo A-6, salvo
que que tiene las características de elevado límite líquido del grupo A-5, y
puede ser elástico y estar sujeto a grandes cambios de volumen.
 A-7-5: Se incluyen en este subgrupo los suelos con un índice de plasticidad
moderado en relación con el límite líquido y que pueden ser altamente
compresibles, además de estar sujetos a importantes cambios de volumen.
 A-7-6: Se incluyen en este subgrupo los suelos con un índice de plasticidad
elevado en relación con el límite líquido y que están sujetos a cambios de
volumen muy importantes.
55
56
La clasificación realizada de esta manera se complementa con el índice de grupo,

que permita caracterizar mejor cada suelo dentro de los grupos, ya que estos
admiten suelos con porcentajes de finos y plasticidad muy diferentes. El índice de
grupo de obtiene mediante la siguiente expresión:
IG = (F - 35) [0,2 + 0,005 (LL – 40)] + 0,01 (F – 15) (IP – 10)
Siendo:
F: Porcentaje en peso que pasa por el tamiz nº 200 del material inferior a 75 mm,
expresado en número entero.
LL: Límite líquido
IP: Índice de plasticidad.
El índice de grupo se expresa en números enteros positivos (un número negativo
se expresará como IG = 0) y se escribe entre paréntesis a continuación de los
símbolos de grupo o subgrupo correspondientes, por ejemplo, A-2-4 (0).
Generalmente cuanto menor es el IG de un suelo, mejores son las cualidades del
suelo como explanada o capa de asiento del firme. Los suelos de los grupos A-1,
A-3, A-2-4 y A-2-5, que pueden calificarse de buenos a excelentes, tienen un IG =
0. Un IG = 20 o mayor corresponde a un suelo de muy mala calidad, en condiciones
medias de drenaje y compactación. El valor crítico de finos es F = 35 con
independencia de la plasticidad, y si el índice de plasticidad es superior a 10 este
valor será F = 15. Los valores críticos del límite líquido y del índice de plasticidad
serán, respectivamente, 40 y 10. Por último, hay que señalar que para calcular el IG
de los subgrupos A-2-6 y A-2-7 sólo se considera el segundo sumando de la
expresión.
La Clasificación ASTM establece el límite del 50% de material que pasa por el tamiz
nº 200 para separar los suelos granulares de los suelos de grano fino, el 35%
establecido por la clasificación AASHTO es más realista. Al basarse ambos
sistemas en los ensayos, resulta interesante utilizarlos de forma simultánea para
tener así una clasificación más completa del suelo.
57
5.4.5. Clasificación:
Grafica de clasificación de los finos en función a su plasticidad
El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos - SUCS (Unified Soil

Classification System (USCS)) es un sistema de clasificación de
suelos usado en ingeniería y geología para describir la textura y el tamaño
de las partículas de un suelo. Este sistema de clasificación puede ser
aplicado a la mayoría de los materiales sin consolidar y se representa
mediante un símbolo con dos letras. Cada letra es descrita debajo (con la
excepción de Pt). Para clasificar el suelo hay que realizar previamente
una granulometría del suelo mediante tamizado u otros. También se le
denomina clasificación modificada de Casagrande.
58
Primera y/o segunda letra Segunda letra

Símbolo Definición Letra Definición
G grava
pobremente graduado (tamaño de partícula
P
S arena uniforme)
M limo W bien gradado (tamaños de partícula diversos)
C arcilla H alta plasticidad

O orgánico L baja plasticidad
Si el suelo tiene entre un 5-12% de finos, pasantes del tamiz #200 se

considera que ambas distribuciones de granos tienen un efecto significativo
para las propiedades ingenieriles del material. Estaríamos hablando por
ejemplo de gravas bien graduadas pero con limos. En esos casos se
recomienda usar doble notación, por ejemplo: GW-GM correspondiente a
"grava bien graduada" y "grava con limo"
Si el suelo tiene más del 15% del peso retenido por el tamiz #4 (R#4 > 15%),
hay una cantidad significativa de grava, y al sufijo "con grava" se le puede
añadir el nombre del grupo, pero el símbolo del grupo no cambia. Por
ejemplo, SP-SM con grava se refiere a "Arena pobremente graduada con
limo y grava"
59
Tabla de clasificación
Símbolo
Divisiones mayores1 Nombre del grupo
del grupo
grava bien graduada,

GW
grava limpia grava fina a gruesa
menos del 5%
pasa el tamiz
Grava
nº200 grava pobremente
> 50% de la fracción GP
graduada
gruesa retenida en
el tamiz nº4
(4.75 mm)
grava con más de GM grava limosa
12% de finos
Suelos
pasantes del
granulares
tamiz nº 200 GC grava arcillosa
gruesos
más del 50%
retenido en el
Arena bien graduada,
tamiz nº200 SW
arena fina a gruesa.
(0.075 mm)
Arena limpia
Arena Arena pobremente
SP
≥ 50% de fracción graduada
gruesa que pasa el
tamiz nº4
Arena con más SM Arena limosa
de 12% de finos
pasantes del
tamiz nº 200 SC Arena arcillosa
ML limo
inorgánico
limos y arcillas CL arcilla
límite líquido < 50
Suelos de
grano fino Limo orgánico, arcilla
orgánico OL
más del 50% orgánica
pasa el tamiz
No.200
limo de alta plasticidad,
MH
limo elástico
limo y arcilla
inorgánico
límite líquido ≥ 50
CH Arcilla de alta plasticidad
60
5.5. DATOS PARA EL ANALISIS:

Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido
(mm) (%) (%) acumulado (%) parcial (%)
76.2 100 100.00 0.00 0.00
50.8 100 100.00 0.00 0.00
38.1 100 100.00 0.00 0.00
25.4 100 100.00 0.00 0.00
19.1 98.02 98.02 1.98 1.98
12.7 93.79 93.79 6.21 4.23
9.53 88.48 88.48 11.52 5.31
4.75 70.01 70.01 29.99 18.46
3.35 54.13 54.13 45.87 15.89
1.9 50.77 50.77 49.23 3.36
0.84 36.91 36.91 63.09 13.86
0.45 29.58 29.58 70.42 7.33
0.25 27.05 27.05 72.95 2.53
0.15 23.07 23.07 76.93 3.98
0.075 21.05 21.05 78.95 2.02
0.000 0.00 0.00 100.00 21.05
Límite líquido LL 26.50 %
Límite plastico LP 22.96
Índice plasticidad IP 3.54 %
61
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 36.91 %
Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 0.00 %
D60: 3.87 mm
D30: 0.47 mm
D10 (diámetro efectivo): 0.04 mm
Coeficiente de uniformidad (Cu): 108.54
Grado de curvatura (Cc): 1.62
Granulometría
100.00
90.00
80.00
70.00
Pasa (%)
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
Tamiz (mm)
62
5.6. ANALISIS:
5.6.1. CLLASIFICACION POR SUCS:
Ábaco de Casagrande
60
50
Índice plasticidad
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Límite líquido
Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)
Suelo de partículas gruesas. Suelo limpio.
Grava bien graduada con arena GW
63
5.6.2. CLASIFICACION POS ASSHTO:
Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO)
70
60
50
40
IP (%)
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LL (%)
Material granular
Excelente a bueno como subgrado
A-1-a Fragmentos de roca, grava y arena
-4
Valor del índice de grupo (IG): 0
5.6.3. CONCLUSIONES:
De los análisis realizados podemos concluir que se trata de un material excelente a
bueno además de bien graduado por lo que se podría considerar que es un material
adecuado para la base de distintos tipos de cimentaciones
5.6.4. BIOGRAFIA:
 ftp://ftp.unicauca.edu.co/cuentas/.cuentasbajadas29092009/lucruz/docs/Curso
%20Mec%E1nica%20de%20Suelos%20I/Mecanica%20de%20Suelos%20I%20
ESLAGE%20(28_29_30).pdf
64
5.6.5. ANEXO:
 Excavación de calicata
 Cuarteo y pesado del estrato
65
66

Informe de Suelos L 2018

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe de Suelos L 2018

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS

ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

“INFORME DE LOS ENSAYOS REALIZADOS EN LABORATORIO”

 DENISA VARGAS GÓMEZ 201320240K

Ing. EDGAR ACURIO CRUZ

ABANCAY – APURIMAC - PERU

GRANULOMETRIA MÉTODO MECANICO ........................................ 31

5.3. .......................................................................................................... EQUIPOS:

CALICATAS Y PERFIL ESTRATIGRÁFICO

2.1.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

PICO - PALA WINCHA - BARRETA

2.3 MARCO TEORICO:

confiable, y es un medio muy efectivo para exploración y muestreo de

 Una inspección visual del terreno in situ.

La profundidad de este tipo de reconocimiento no suele pasar de los 5

2.3.2 PERFIL ESTRATIGRÁFICO:

2.3.3 ESTRUCTURA DEL SUELO:

hallan éstos dispuestos. La evolución natural del suelo produce una

 La lixiviación o lavado la produce el agua que se infiltra y penetra

Se llama roca madre a la que proporciona su matriz mineral al suelo. Se

2.3.4 HORIZONTES DEL SUELO:

 Horizonte O, o capa superficial del horizonte A: es la parte más

 Horizonte A, o zona de lavado vertical: es el más superficial y en

además de sin extra del fondo de la calicata para posteriores

2.5 DESCRIPCION DEL AREA ESTUDIADA:

 Localización: espaldas del estadio CONDEBANBA

2.5.2 PLANO DE UBICACIÓN:

 Profundidad de calicata: 1.80m

2.5.4 PERFIL ESTATIGRAFICO:

 En cuanto a las desventajas hay que tener cuidado de que la

La Mecánica de Suelos es una ciencia empírica, basada en la experimentación, la

2.1. REFERENCIAS NORMATIVAS:

2.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

2.3. MARTCO TEORICO:

2.5.1. DETERMINAZION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD:

Realizado por: GRUPO No 3 Fecha de practica: 20-11-18

peso de tara g. 15.22 15.12 15.27 15.18 23.05

Muestra secada al horno

3.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:

Copa de Casagrande Pala

3.4. MARCO TEÓRICO:

3.4.2. LIMITE LÍQUIDO:

3.4.3. LIMITE PLÁSTICO:

Las propiedades físicas de las partículas de un suelo, tales como el limo y

Estos límites son denominados límites de consistencia y se expresa en

En mecánica de suelos se define la plasticidad como la propiedad de un

3.5. PREPARACIÓN DE LA MUESTRA:

3.6. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO:

 Ahora se procederá a dar vuelta la manija y contaremos los

3.7. ANÁLISIS DE LOS DATOS:

No de mustra muestra 1 muestra 2 muestra 3 muestra 4

3.7.2. DETERMINACIÓN DEL LÍMITE PLÁSTICO:

Proyecto ANALISIS DE LIMITE PLASTICO Trabajo No. 01 .

peso de suelo humedo + peso de tara 16.51 17.5 17.82

peso de suelo seco + peso de tara 16.28 17.06 17.31

peso de tara 15.26 15.15 15.12

peso de suelo seco 1.02 1.91 2.19

peso de agua 0.23 0.44 0.51

contenido de humedad 22.55 23.04 23.29

contenido de humedad promedio 22.96

3.7.3. ÍNDICE DE PLASTICIDAD:

GRANULOMETRIA MÉTODO MECANICO

4.1. REFERENCIAS NORMATIVAS: