Exercices : Développements limités

Exercice 1
On considère une fonction f qui vérifie:
1
∀x ∈] − , 1], f (x) = 1 + x + x2 + I(x)
2
où I(x) est une fonction inconnue qui vérifie: I(x) −−−→ 1.
x→ 12

1
1. A quel ordre est il possible de calculer le DL de f en 2 ?

2. Même question avec le DL en 0 de f à l’ordre 2.

CORRECTION INDICATIONS

Exercice 2
On considère une fonction f qui vérifie ∀x ∈] − 12 , 31 [, f (x) = 1 + x + (x − 2)3 .
1
1. Est il possible de calculer le DL de f en 2 à l’ordre 2 ? Si oui, faites le.

2. Même question avec le DL en 0 de f .

CORRECTION INDICATIONS

Exercice 3
Calculer les DL des fonctions suivantes, aux points et à l’ordre indiqués:

ex − 1
1) en 0, à l’ordre 3 2) ex ln(x) en 2, à l’ordre 2
cos(x)

ln(1 + sh(x)) p
3) en 0, à l’ordre 3 4) 1 + cos(x) en 0, à l’ordre 3
x

5) tan(x) en π, à l’ordre 3 6) sin(ln(1 + x)) en 0, à l’ordre 4

CORRECTION INDICATIONS

Exercice 4
Calculer les limites suivantes:
xa − ax
1. lim (où a > 0)
x→a xx − aa

x ln(x) + 1 x ln(x)
 
2. lim
x→+∞ x ln(x)

CORRECTION INDICATIONS

1
Exercice 5
On considère la fonction f suivante: f (x) = ln(1 + x + x2 )

1. Determinez l’ensemble de définition de f

2. Determinez la position relative de la courbe de f par rapport à sa tangente en 0 et en 1.

CORRECTION INDICATIONS

Exercice 6 √
1 + x2
Calculer, à l’ordre 3, le DL en +∞, en −∞ puis en 0 de f (x) = √ .
x + 1 + 1 + x2

CORRECTION INDICATIONS

2
Indications pour l’exercice 1

1. Calculer un DL de f en 12 , c’est être capable de calculer des nombres a0 , a1 ...an et de trouver une fonction
ε(x) −−−→ 0 tq
x→0
1 1 1
f (x) = a0 + a1 (x − ) + ... + a2 (x − )n + (x − )n ε(x)
2 2 2
On rappelle que a0 = lim f (x). Est il possible de calculer cette limite ? si oui, on aura a0 .
x→ 12

Continuer de même en exprimant a1 comme une limite et en essayant de calculer cette limite.

RETOUR AUX ENONCES

Indications pour l’exercice 2

1. Essayer d’appliquer le théorème de Taylor-Young.

2. Même idée

RETOUR AUX ENONCES

Indications pour l’exercice 3

Ce sont des DL classiques. Si le DL demandé n’est pas en 0 mais en x0 , poser X = x − x0 et travailler sur
f (X)

RETOUR AUX ENONCES

Indications pour l’exercice 4

Pour les deux questions, on vérifiera d’abord que les théorèmes de calculs sur les limites conduisent à des
formes indéterminées.

Ensuite on fera un DL aux points considérés.

Rappel: xa = ea ln(x) .

RETOUR AUX ENONCES

Indications pour l’exercice 5

Aucun problème, il s’agit d’appliquer le cours.

RETOUR AUX ENONCES

Indications pour l’exercice 6

On pose X = x1 si on fait un DL en +∞ ou en −∞.

RETOUR AUX ENONCES

3
Correction de l’exercice 1

1
1. Pour calculer un DL à l’ordre n de f en 2, il faut que l’on soit capable de trouver a0 , ..., an ∈ R et une
fonction ε(x) tq
1 1 1
f (x) = a0 + a1 (x − ) + ... + a2 (x − )n + (x − )n ε(x) avec ε(x) −−−→ 0
2 2 2 x→ 21

Comment calculer les nombres ai ? D’après le cours, on calcule d’abord a0 en remarquant que a0 = lim f (x).
x→ 12
11
Ainsi, ici a0 = 4

f (x) − a0
Pour calculer a1 , on remarque que a1 = lim .
x→ 12 x − 12
11
f (x) − a0 1 + x + x2 + I(x) − 4
Ici, = . Or il est impossible de calculer cette limite, on ne dispose pas assez
x − 21 x − 12
I(x) − 1
de renseignement sur I(x). Il faudrait que l’on connaisse lim .
x→ 21 x − 12
1
Conclusion: On ne peut calculer un DL de f en 2 qu’à l’ordre 0.

2. En 0, on fait le même raisonnement, mais étant donné que l’on ne connait que la limite de I(x) en 12 , on ne
peut même pas calculer lim f (x).
x→0

Ainsi, on ne peut calculer un DL de f en 0. ceci est normal, car un DL est une égalité locale ( ie au voisinage
1
du point). Or ici, on ne connait f qu’au voisinage de
2

RETOUR AUX ENONCES

Correction de l’exercice 2

1. On ne dispose de renseignements sur f (x) que si x ∈]− 21 , 13 [. Il est donc impossible d’avoir des renseignements
au voisinage de 12 ( un voisinage de 12 , c’est un intervalle qui contient 21 ). Ainsi on ne peut calculer de DL
de f en 12 .

2. On a 0 ∈] − 12 , 31 [.

On cherche donc a0 , a1 , a2 et une fonction ε(x) tq

f (x) = a0 + a1 x + a2 x2 + x2 ε(x) avec ε(x) −−−→ 0

x→ 12

On peut utiliser plusieurs méthodes:

1er méthode:
On applique la formule de Taylor-Young: f , au voisinage de 0, est un polynôme, donc est de classe C 2 . On
peut appliquer ce théorème pour calculer ce DL à l’ordre 2.

• a0 = f (0) = −7
f 0 (0)
• a1 = = 13
1!
f 00 (0)
• a2 = = −6
2!
4
 Donc
f (x) = −7 + 13x − 6x2 + x2 ε(x)

2ième méthode:
Attention, cette méthode ne fonctionne bien que dans ce cas particulier.

Puisque calculer un Dl, c’est chercher à mettre f sous la forme ”polynôme+reste”, il est naturel de se dire
que le DL est déjà réalisé ici... f est déjà mise sous la forme d’un polynôme.

f (x) = 1 + x + (x − 2)3 = 1 + x + x3 − 6x2 + 12x − 8 = −7 + 13x − 6x2 + x3

ce qui se réécrit: f (x) = −7 + 13x − 6x2 + x2 ε(x), en posant x = ε(x), qui vérifie bien ε(x) −−−→ 0
x→ 12

ainsi on retrouve les valeurs précédentes de a0 , a1 , a2 . On a de plus (ce qui arrive tres rarement) une
expression de ε(x). Ici ε(x) = x

RETOUR AUX ENONCES

Correction de l’exercice 3

1. On a en 0:
x2 x3 x2
ex − 1 = x + + + o(x3 ) et cos(x) = 1 − + o(x3 )
2! 3! 2!
Donc:
x2 x3
ex − 1 x+ 2! + 3! + o(x3 )
= x2
cos(x) 1− + o(x3 )
2!
!
x3
x2 1
= (x + + + o(x3 )) x2
2! 3! 1− + o(x3 )
2!
x2 x3
 
1
= (x + + + o(x3 ))
2! 3! 1−U

x2 1
où on a posé U = 2! + o(x3 ). Comme U −−−→ 0, on peut écrire: = 1 + U + o(U ) (le terme U 2 est un
x→0 1−U
terme en x4 , donc négligeable à l’ordre 3).
On obtient:
ex − 1 x2 2x3
=x+ + + o(x3 )
cos(x) 2 3

2. On pose X = x − 2, et on fait un DL de f (X) en X = 0.

ex ln(x) = eX+2 ln(X + 2)

 
2 X X
= e e ln 2(1 + )
2
2 X3
   
X X
= e2 1 + X + + + o(X 3 ) ln(2) + ln 1 +
2! 3! 2

X 2 X 3
 


X X X 2 2
Comme 2 −
−−→
x→0
0, on peut écrire: ln 1 +
2
=
2
−
2
+
3
.

On obtient:

e2 3e2 e2 ln(2) e2 e2 ln(2)

e2 ln(2) + ( + e2 ln(2))(x − 2) + ( + )(x − 2)2 + ( + ))(x − 2)3 + o((x − 2)3 )
2 8 2 6 6
5
3. On va diviser par x, donc on va faire un DL à l’ordre 4 du numérateur.
ex − e−x x3
On a d’abord sh(x) = =x+ + o(x4 ).
2 6
x3
ln(1 + sh(x)) = ln(1 + x + + o(x4 ))
6
x3
= ln(1 + U ) où U = x + 6 + o(x3 ) −−−→ 0
x→0
x2 x3 5x4
= (apres calculs ...) x − + − + o(x4 )
2 2 12
Donc:
ln(1 + sh(x)) x x2 5x3
=1− + − + o(x3 )
x 2 2 12

4.
 12
x2

p 3
1 + cos(x) = 1+1− + o(x )
2
 21
x2

3
= 2− + o(x )
2
1 1
x2
= 2 2 (1 − U ) 2 où U = 4 + o(x3 ) −−−→ 0
x→0

On obtient donc √
p √ 2x2
1 + cos(x) = 2 − + o(x3 )
8

5. On pose X = x − π.

tan(x) = tan(X + π) = tan(X)

Or:
3
sin(X) X − X6 + o(X 3 )
tan(X) = = 2
cos(X) 1 − X2 + o(X 3 )
X3
 
1
= X− + o(X 3 )
6 X2
1− + o(X 3 )
| 2 {z }
U −−−→0
X→0

X3
= X+ + o(X 3 )
3
Donc
(x − π)3
tan(x) = (x − π) + + o(x3 )
3

6.
x2 x3 x4
 
4
sin(ln(1 + x)) = sin x − + + + o(x )
2 3 4
x2 x3 x4
= sin(U ), où U = x − 2 + 3 + 4 + o(x4 ) −−−→ 0
x→0
U3
= U− + o(x4 ) (l’ordre de grandeur de U est x, donc U 5 est négligeable devant x4 )
6

On obtient après calculs:

x2 x3
sin(ln(1 + x)) = x − + + o(x4 ) (pas de termes en x4 )
2 6
6
 RETOUR AUX ENONCES

Correction de l’exercice 4

1. Rappel: xa = ea ln(x) , si x > 0.

On regarde si les théorèmes classiques sur les limites permettent de trouver la limite (il faut toujours le faire
avant de se lancer dans des calculs compliqués!). La limite du numérateur est 0, et celle du numérateur
également. On a donc une forme indeterminée du type 00 . Faisons un DL en a.

Comme a > 0, on a x > 0 quand x → a, et on peut écrire xa = ea ln(x) .

On fait un DL en a, on pose donc X = x − a −−−→ 0

x→a
Le numérateur s’écrit:

(X + a)a − aX+a = ea ln(X+a) − e(X+a) ln(a)

X
= ea(ln(a)+ln(1+ a )) − eX ln(a) ea ln(a)
X
= ea ln(a) ea( a +o(X)) − ea ln(a) eX ln(a)
= (aa − aa ln(a))X + o(X)

De même, le dénominateur s’écrit:

(X + a)(X+a) − aa = e(X+a) ln(X+a) − ea ln(a)

X
= e(X+a)(ln(a)+ln(1+ a )) − ea ln(a)
X
= e(X+a)(ln(a)+ a +o(X)) − ea ln(a) = ea ln(a)+X(1+ln(a))+o(X) − ea ln(a)
= aa (1 + ln(a))X + o(X)

Donc
xa − ax (aa − aa ln(a))X + o(X) 1 − ln(a) + o(1)
x a
= a
=
x −a a (1 + ln(a))X + o(X) 1 + ln(a) + o(1)
D’où
xa − ax 1 − ln(a)
lim x a
=
x→a x − a 1 + ln(a)
x ln(x) x ln(x)  
  1
x ln(x)+1 1 x ln(x) ln 1+ x ln(x)
2. x ln(x) = 1+ x ln(x) =e . On a donc une forme indeterminée du type ∞×0.
Faisons un DL.
 
1 1 1 1
En remarquant que x ln(x) −−−−→
x→+∞
0, on peut ecrire ln 1 + x ln(x) = x ln(x) + o( x ln(x) ). Donc:

 x ln(x)  
x ln(x) + 1 1
x ln(x) ln 1+ x ln(x)
= e
x ln(x)
 
1 1
x ln(x) +o( x ln(x) )
= e x ln(x)

= e1+o(1)

D’où
 x ln(x)
x ln(x) + 1
lim =e
x→+∞ x ln(x)

RETOUR AUX ENONCES

7
Correction de l’exercice 5

1. On doit avoir 1 + x + x2 > 0. On a ∆ = 1 − 4 < 0, donc ∀x ∈ R, 1 + x + x2 > 0. Ainsi Df = R

2. Calculons la tangente à f en 0 et en 1.
1er cas: en 0

Calculons un DL à l’ordre 2 de f (x).

ln(1 + x + x2 ) = ln(1 + U ), où U = x + x2 −−−→ 0

x→0
U2
= 1+U + + o(U )
2
x2
= x+ + o(x2 )
2

La tangente à la courbe représentative de f en 0 a pour équation y = x.

2 2
D’après le DL, on a en 0: f (x) − x = x2 + o(x2 ) ∼ x2 .
x2
Or 2 ≥ 0 au voisinage de 0. Donc au voisinage de 0, la courbe de f est au dessus de sa tangente.

1er cas: en 1

Même méthode: Calculons un DL de f en 1 à l’ordre 2. On pose X = x − 1.

ln(1 + x + x2 ) = ln(1 + (X + 1) + (X + 1)2 ) = ln(3 + 3X + X 2 )

X2
= ln(3) + ln(1 + X + )
3
2
= ln(3) + ln(1 + U ), où U = X + X3 −−−→ 0
x→0
1 1
= ln(3) + X − X 2 + o(X 2 ) = ln(3) + (x − 1) − (x − 1)2 + o((x − 1)2 )
6 6

La tangente à la courbe représentative de f en 1 a pour équation y = ln(3) + x − 1.

D’après le DL, on a en 1: f (x) − (ln(3) + x − 1) = − 16 (x − 1)2 + o(x2 ) ∼ − 61 (x − 1)2 .

Or − 61 (x − 1)2 ≥ 0 au voisinage de 1. Donc au voisinage de 1, la courbe de f est en dessous de sa tangente.

RETOUR AUX ENONCES

Correction de l’exercice 6

1. DL en +∞:

1
On pose X = x −−−−→ 0+ .
x→+∞
1
On a: f (x) = , donc:
1+ √1+x
1+x2

1 1 √
f (X) = 1 = (On a utilisé la formule X = X 2 , qui n’est vraie que car X > 0)
1+ X 1+ √X+1
1+ q X 2 +1
1+ 12
X
√
X2 + 1
= √
X + 1 + X2 + 1
8
 √ √ X2
On fait un DL de X 2 + 1. On trouve (X −−−−→ 0) X2 + 1 = 1 + 2 + o(X 3 ). Donc:
x→+∞

X2
1+ 2 + o(X 3 )
f (X) = X2
2+X + 2 + o(X 3 )
X2 1 1
= (1 + + o(X 3 ))
2 2 X X2
1+ + + o(X 3 )
|2 4 {z }
U−− −
→ 0
x→0

1 X2
= ( + + o(X 3 ))(1 − U + U 2 − U 3 + o(U 3 )
2 4
1 X X2 X3
= − + − + o(X 3 )
2 4 4 16
Le DL de f en +∞ s’écrit donc:
1 1 1 1 1
f (x) = − + 2− 3
+ o( 3 )
2 4x 4x 16x x
2. DL en −∞:

On fait le même travail qu’en +∞:

On pose X = 1
x −−−−→ 0− .
x→+∞
1
On a: f (x) = , donc:
1+ √1+x
1+x2

1 1 √
f (X) = 1 = (Ici X = − X 2 , car X < 0)
1+ X 1− √X+1
1+ q X 2 +1
1+ 12
X
√
X2 + 1
= √
−X − 1 + X 2 + 1
√ √ X2 X4
On fait un DL de X 2 + 1. On trouve (X −−−−→ 0) X2 + 1 = 1 + 2 − 8 + o(X 4 ). Donc:
x→+∞

X2 X4 4
1+ 2 − 8 + o(X )
f (X) = 2 4
−X + X2 − X8 + o(X 4 )
1 X2 X4 1
= − (1 + − + o(X 4 ))
X 2 8 X X3
1− + + o(X 3 )
| 2 8
{z }
U−
− −→ 0
x→0

1 X2 X4
= − (1 + − + o(X 4 ))(1 − U + U 2 − U 3 + o(U 3 ))
X 2 8
1 1 3X X2 X3
= apres calculs... − − − − + + o(X 3 )
X 2 4 4 16
Le DL de f en +∞ s’écrit donc:
1 3 1 1 1
f (x) = −x − − − + + o( 3 )
2 4x 4x2 16x3 x
3. DL en 0:

√ x2
On a en 0: x2 + 1 = 1 + 2 + o(x3 )

x2
1+ 2 + o(x3 )
Donc f (x) = x2
. C’est le même calcul que pour le DL de f en +∞, on trouve donc:
2+x+ 2 + o(x3 )
1 x x2 x3
f (x) = − + − + o(x3 )
2 4 4 16
9
RETOUR AUX ENONCES

10