Página 46, sobre el Juicio de Cuentas:

1. Quien hace como Fiscal de la causa y quien representa al Estado en esta instancia es el
Sub-contralor de la República.
2. El Juicio de Cuentas busca que el contradante cumpla con la responsabilidad civil
extracontractual y el resarcimiento de los bienes patrimoniales fiscales que hayan sido
gravados.
3. La C.G.R., incorporará al fisco el total del daño patrimonial generado por el cuentadante, a
través del descuento sistemático de sus remuneraciones.
4. Una vez cumplido el Juicio de Cuentas, puede ser que el cuentadante ya no sea
funcionario público.
5. La sentencia del Juicio de Cuentas, será un título para iniciar una acción ejecutiva a través
de un juicio ejecutivo para lograr la restitución patrimonial que corresponda.

Página 47, sobre el Acto Administrativo:

1. La legalidad por sobre la autonomía de la voluntad.

2. Formalidad versus lo consensual.
3. Sujeto del cual emana.
4. Número de voluntades, todas las anteriores constituyen las principales diferencias entre el
Acto Jurídico Civil y el Acto Administrativo, siendo este último un acto que debe estar a la
Constitución y a las leyes. Debe cumplir férreamente con el alcance que la ley le entrega.
5. En la letra d., cambiar el título a Sujeto Jurídico.

Página 48, características del Acto Administrativo:

1. Importante el artículo 3 de la Ley de Administración Pública N°19.880., toda vez que

entrega una conceptualización del A.A., y una clasificación.
2. La ley no hace referencia a los reglamentos, producto que no es necesaria la delegación de
firma. Los reglamentos llevan la firma del Presidente y del Ministro respectivo.
3. Diferencia entre un Reglamento y una Resolución; Una Resolución en general se dicta por
autoridades inferiores de la Administración del Estado, pero tienen un ámbito de
aplicación más acotado. En tanto el Reglamento, posee un ámbito de aplicación, muchas
veces, complementarios a las leyes. Ambos dirigido a personas indeterminadas.
4. Importante marcar la diferencia entre constancia, dictamen y acuerdo, de los otros actos
administrativos, toda vez que no son, estos últimos, plenamente decisorios, como es
característico de los Actos Administrativos.

Página 49, características del Acto Administrativo:

1. Incorporar el carácter de exigibilidad del Acto Administrativo.

Página 53, Formas de extinción del Acto Administrativo:

1. Pueden ser ordinarias o extraordinarias.

2. Forma ordinaria: El Acto Administrativo se dicta para el cumplimiento de determinados
propósitos; una vez cumplidos, se entiende que los efectos del acto se han extinguido de
manera normal. Por ejemplo: cuando se nombra una persona en un cargo público. Una
vez que asume y ejerce el cargo, se extingue el A.A.
3. No es tan claro el término de un A.A. general y permanente, tal como es el caso de un
reglamento.
4. La otra forma del término, es la anormal o extraordinaria del A.A., se sustenta en diversas
causales; por ejemplo, un A.A., perfectamente válido y que genere efectos de manera
normal, sin embargo, la propia administración decide dejarlo sin efecto y, por lo tanto, se
extinguen los efectos. La segunda hipótesis sobre la forma anormal de término del A.A., es
que adolezca de un vicio o imperfección que afectan la eficacia y validez del mismo.
5. Analizar Art. 61 de la Ley de Procedimiento Administrativo. (Limites para revocar)
6. Invalidación: puede ser total o parcial.
7. La Invalidación parcial no afectará la parte no invalidada. El Acto Invalidatorio, será
siempre anulable en sede jurisdiccional en procedimiento breve y sumario.
8. Artículo 53 es el que regula la invalidez.