Vous êtes sur la page 1sur 16

“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional ”

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS

Curso:

“Estadistica Aplicada”

Tema:

“Números de Indices”

Docente:

Mg. Alfredo Sullon León

Integrantes:

Farias Leiva Ruby

Huacho Amaya Lucia

Huertas Yarleque Hugo Arnaldo

Ortiz Herrera Zoraida

Osoria Zapata Stefany Yudith

Otero Mena Josseline

Ciclo académico:

VI

Sullana – 2018
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN ..................................................................Error! Bookmark not defined.

II. ANTECEDENTES…………………………....………………………………………...4
2.1.1. CONCEPTO…………………………………………………………………... 5
2.1.2. INFORMALIDAD DE EMPLEO EN EL PERU ………………………….... 6
2.1.3. LA ECONOMÍA INFORMAL EN EL PERÚ ……………………………... 10
2.1.4. LA INFORMALIDAD Y LOS HOGARES ……………………………….. 13
2.1.5. CARACTERISTICAS GEOGRAFICAS………………………………….. 15
III. CONCLUSIONES.............................................................Error! Bookmark not defined.

IV RECOMENDACIONES ………………………………………………………..… 19
V. LINKOGRAFIAS ………………………………………………………………….. 20

2
I. INTRODUCCION

Generalmente la economía informal se asocia al ambulantaje y a sus efectos


negativos para el comercio establecido, la recaudación fiscal y el comercio
interno. Sin embargo, es un fenómeno mucho más complejo con incidencia en
actividades económicas muy diversas como la industria manufacturera, el
comercio y los servicios y con una gran heterogeneidad de los agentes
involucrados.

La economía informal se considera como una alternativa para obtener ingresos,


sobre todo para la población más pobre y con menores posibilidades de
integrarse al sector formal de la economía. Por otro lado, el exceso de
regulaciones para iniciar un negocio, conforma un proceso tardado y costoso,
inaccesible para la población con menores recursos. La insuficiencia de créditos
para micro, pequeñas y medidas empresas, es otro obstáculo para la creación
de puestos de trabajo formales, y crea una forma de exclusión de una parte
importante de la población

.Por su naturaleza, las actividades informales se desarrollan con bajos niveles


de inversión, capital humano y productividad. De esta forma, un sector informal
grande implica la utilización de los recursos de una economía por debajo de su
potencial. Así, la economía informal está asociada con un menor ritmo
decrecimiento del PIB, con baja productividad y, lo que es muy importante, con
generación de empleos de baja calidad, con salarios reducidos y sin prestaciones
laborales.

3
II. ANTECEDENTES

El término informalidad se atribuye al antropólogo británico Keith Hart, quien lo


presentó en 1971 durante la conferencia “Urban Employment in Africa” en la
universidad de Sussex, Inglaterra. Sin embargo, la primera publicación donde
figura este término es un informe sobre Kenia elaborado por la Organización
Internacional del Trabajo (1972).

Desde entonces, este concepto careció durante mucho tiempo no sólo de un


marco teórico capaz de explicar su carácter estructural, sino también de una falta
de consenso respecto a su definición misma.

La aparición de numerosos estudios intentando medir el empleo y sector


informal (cada quien con su propia definición) generó gran confusión y
divergencias importantes tanto en los conceptos como en los resultados.

En este contexto, los diversos aportes teóricos que se han dado respecto de la
informalidad, pueden resumirse principalmente en tres enfoques: el
estructuralista, el liberal y el contemporáneo.

4
III. INFORMALIDAD
3.1. Conceptos
 Empleo Informal:
Cumplimiento de las normas y regulaciones sobre el uso de la tierra, los
contratos laborales, el control de la contaminación, los impuestos de las
empresas, las contribuciones a la seguridad social

 Economía Informal:
La primera dificultad al analizar la economía informal es determinar qué
se designa exactamente mediante este término. Generalmente, ha sido la
OIT quien ha propuesto definiciones que han ido evolucionando a lo largo
del tiempo esperando que sirvan como referencia para la elaboración de
las estadísticas nacionales alrededor del mundo.

Es importante señalar que el sector informal no debe confundirse con la


economía ilegal o subterránea, en las que se encuentran actividades
como el narcotráfico y el lavado de dinero. En la economía informal se
incluyen actividades en las que los bienes y servicios producidos y
vendidos son legales, pero las unidades productoras no están registradas
formalmente.

 Comercio Informal:
Es ganarse la vida en las calles.
Impuestos laborales y mala legislación en seguridad social, políticas
macroeconómicas

3.2. Los instrumentos de medición


En primer lugar, cabe precisar que existen dos formas de hacerlo: la
medición directa y la indirecta:
- Medición indirecta: se refiere al conjunto de técnicas econométricas,
estimaciones macroeconómicas o análisis comparativos de
estadísticas provenientes de distintas fuentes.

5
- La medición directa es siempre preferible a la indirecta cuando es
factible llevarla a cabo. En este caso, una opción viable es efectuar
encuestas representativas a nivel nacional para inferir la información
del sector y empleo informal. La medición directa constituye, sin lugar
a dudas, la opción más adecuada para el propósito que nos ocupa.

La definición misma de sector informal hace referencia a las unidades


productivas. Por lo tanto, una primera alternativa aparece naturalmente: inferir la
información mediante una encuesta a los establecimientos. Para ello se requiere
evidentemente un marco muestral a partir de un censo de establecimientos.

3.3. La informalidad en el Perú

En el Perú, la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) es la investigación que


desde 1995 permite al Instituto Nacional de Estadística e Informática, efectuar el
seguimiento de los indicadores sobre las condiciones de vida.

La encuesta se realiza en el ámbito nacional, en el área urbana y rural, en los


departamentos del país

La población de estudio está definida como el conjunto de todas las viviendas


particulares y sus ocupantes residentes en el área urbana y rural del país.

Sus principales objetivos son:

a. Generar indicadores que permitan conocer la evolución de la pobreza,


del bienestar y de las condiciones de vida de los hogares
b. Efectuar diagnósticos sobre las condiciones de vida y pobreza de la
población
c. Medir el alcance de los programas sociales alimentarios y no
alimentarios en la mejora de las condiciones de vida de la población
d. Servir de fuente de información a instituciones públicas y privadas, así
como a investigadores
e. Permitir la comparabilidad con investigaciones similares, en relación
con las variables investigadas.

6
3.3.1. El empleo informal en el Perú:

El empleo informal alcanza el 73% del mercado laboral en Perú, uno de los
índices más altos en América Latina, ya que "más del 98% de las empresas son
micro o pequeñas" por qué los peruanos que han generado sus propios
empleos, creando diversas formas ingeniosas de negocios familiares, en las
puertas de sus casas o en las calles, como una forma de subsistencia.

El empleo informal está referido al total de empleos que cumplen las


siguientes condiciones, según la categoría de ocupación del trabajador:

a. Los patronos y cuenta propia cuya unidad productiva pertenece al


sector informal.
b. Los asalariados sin seguridad social financiada por su empleador.
c. Los trabajadores familiares no remunerados, independientemente de
la naturaleza formal o informal de la unidad productiva donde labora.

7
3.3.2. la Economía informal en el Perú

En este punto se presentan datos del sector informal y el empleo informal,


estimados a partir de los resultados de las Cuentas Nacionales y la Encuesta
Nacional de Hogares, aplicando las definiciones operativas y métodos.

En primer lugar, se presentan datos de informalidad estimados a partir de los


cuadros de oferta y utilización y cuentas de sectores institucionales de las
cuentas nacionales, diferenciando lo que origina el sector informal y las
actividades que se desarrollan fuera del sector informal.

En el gráfico 2.3 se observa que el empleo equivalente en el país aumentó entre


los años 2007 y 2016 en 1 millón 295 mil empleos, significando una variación
acumulada de 8,9%, apreciándose una mayor generación de empleo formal.

Así el porcentaje de empleo formal pasó de 21,1% en el 2007 a 31,5% en el año


2016 (10,4 puntos porcentuales), mientras que el empleo informal en el sector
informal disminuyó de 60,8% a 52,1% (-8,7 puntos porcentuales), y el empleo
informal fuera del sector informal pasó de 18,2% a 16,5% (-1,7 puntos
porcentuales).

8
3.3.3. La informalidad y los hogares:

La informalidad no está localizada en hogares específicos, todos los hogares


participan en mayor o menor medida de esta situación. Dentro de un mismo
hogar pueden existir de manera simultánea miembros con empleos “formales” e
informales. Incluso en el caso de los hogares donde todos los miembros son
trabajadores con empleo “formal”, es muy probable que realicen transacciones
con el sector informal.

Esta complejidad particular requiere de un análisis de los ingresos de los


hogares, comparando aquellos que provienen de la informalidad con los que
provienen de otras fuentes, cruzando estos datos con otras variables relevantes,
tales como el origen por actividad económica, deciles de ingresos, repartición
geográfica, nivel de formación, entre otras.

El gráfico 6.1 muestra que en 2016, el 39% de los hogares peruanos tenía
ingresos que provenían íntegramente del empleo en el sector informal. Sólo el
16% de hogares tenían ingresos íntegramente del empleo “formal”, mientras que
el 45% hogares obtienen ingresos de empleos formales e informales.

9
 Características geográficas

- Según el Gráfico 6.2, los hogares con ingresos que provienen


totalmente del empleo “formal”, se encuentran en el área urbana el
98% y en el área rural el 2%. Según regiones naturales el 74% se
encuentra en la costa (55% Lima Metropolitana y 19 % resto de la
Costa), en la sierra 20% y en la selva 6%. El 53% de los hogares con
ingreso por trabajo exclusivamente del sector informal, se hallan en el
área urbana y 47% en el área rural, estando en 49% en la sierra.

- Entre los hogares con ingresos exclusivamente “formales” o


informales no existen diferencias significativas en lo que respecta a la
tipología del hogar
- El tipo de vivienda que ocupan los hogares difiere según el origen de
ingreso. El gráfico 6.4 pone en evidencia que en el caso de los
hogares con ingresos por trabajo íntegramente provenientes de
empleo “formal”, el 76% vive en casa independiente y 18% en
departamento en edificio. En los hogares con ingreso por trabajo
enteramente del sector informal, el 91% vive en casa independiente,
2% en departamento en edificio, mientras que el 4% vive en vivienda

10
en casa de vecindad, 2% vive en choza o cabaña y 2% en otro tipo de
vivienda.

- Diferencias relevantes se observan en el material predominante en


las paredes exteriores de la vivienda, tal como lo muestra el gráfico
6.5. En los hogares con ingreso “formal”, el 79% habitan en
viviendas con paredes de ladrillo o bloque de cemento; en los
hogares con ingreso informal, sólo el 29% vive en domicilios con
dichos materiales, la mayor parte cuenta con paredes de adobe
(39%) y tapia (13%)

11
3.4. Evolución de la economía peruana y la informalidad en el periodo
2007-2016:

La evolución de la economía peruana, medida por el PBI a precios constantes


del año 2007, ha registrado un crecimiento continuo en los últimos diez años, las
tasas más altas se registraron en el año 2007 (8,5%), 2008 (9,1%) y 2010 (8,3%),
siendo el año 2009 el de menor crecimiento (1,1%) por los efectos de la crisis
financiera internacional. A partir del año 2011 el crecimiento de la economía fue
desacelerándose registrando la tasa más baja en el 2014 (2,4%). En los años
2015 y 2016 se evidencia una recuperación del crecimiento económico con tasas
de 3,3% y 4,0% respectivamente.

La actividad económica en el año 2016, registró un crecimiento acumulado de


56,9% respecto al 2007, esta evolución favorable fue acompañada por un
crecimiento acumulado en el empleo formal de 61,9% y una disminución del
empleo informal de -5,8%, que trajo consigo que el porcentaje de empleo
informal en relación al empleo total de la economía disminuya en -10,4 puntos
porcentuales, al pasar de 78,9% en el año 2007 a 68,5% en el año 2016, como
se observa en el gráfico 2.1

12
El gráfico 2.2, muestra que la disminución en el porcentaje del empleo informal
de la economía, se debe principalmente a la reducción del empleo informal en el
sector informal en -8,7 puntos porcentuales al pasar el empleo en este sector de
60,8% en el 2007 a 52,1% en el 2016. Por su parte, el empleo informal generado
por las unidades económicas que se encuentran fuera del sector informal
también se redujo, pasando de 18,2% a 16,5% (-1,7 puntos porcentuales) entre
los años analizados

. Estos resultados evidencian que el crecimiento económico durante el periodo


2007-2016 incidió en mayor medida en la reducción del empleo informal que se
genera en las empresas no constituidas en sociedad de propiedad de los
hogares.

13
IV. CONCLUSIONES

- La informalidad surge como alternativa de subsistencia ante el desempleo


generado, la exclusión social derivada de problemas de violencia y
marginalidad social (falta de ingresos, educación y capacitación) en donde
el modelo económico adoptado y sus políticas afectan las economías locales
en contextos que presentan dificultades para articularse, generando crisis
que derivan en problemas del mercado laboral.

- La informalidad se considera un problema complejo multicausal que debe


ser atendido de manera integral atacando de manera coordinada y
simultánea cada una de las causas preponderantes en la ciudad. Es
necesario un enfoque dual y diferenciado de las políticas, desarrollando
programas progresivos que favorezcan la movilidad social.

- Es notable el deficiente papel del sector gubernamental en la generación de


políticas para la generación de empleo productivo y de calidad. La atención
de la informalidad como un problema, con la aplicación de medidas
coercitivas sin una visión integral y sin la planeación debida, origina un efecto
negativo y sobre agregado del sector estatal en la agudización de los
problemas sociales asociados con el fenómeno de la informalidad.

- El clientelismo y la corrupción percibida por los informales como forma


alternativa para acceder a los beneficios del Estado generan un marco de
exclusión y manipulación, en contra de la generación de oportunidades para
el desarrollo del capital humano y capital social.

14
V. RECOMENDACIONES

- Se recomienda adelantar nuevas investigaciones que profundicen mucho


más sobre el fenómeno de la informalidad, utilizando enfoques o métodos
diferentes, siguiendo la línea de investigación presentada en este trabajo.
Avanzar en este objetivo permitirá brindar mayores beneficios, para la
formulación de políticas públicas pertinentes y exitosas.

- En lo estratégico institucional, se cree que un buen planteamiento sería


afinar la transversalidad de actividades y programas, ampliando la
información estadística y la investigación en este campo tanto del
departamento del Meta como de Villavicencio. El proceso debe contemplar
el análisis de las coyunturas del comercio informal en cada municipio,
haciendo de la información y comunicación permanentes, los vectores de
avance, visibilidad y constante evaluación.

15
VI. LINKGRAFIA

- https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/
Lib1154/cap01.pdf

- https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/
Lib1471/libro.pdf

- https://prezi.com/2fm7mvu0vtw5/la-informalidad-en-el-peru/

- https://es.scribd.com/doc/172786514/Monografia-Informalidad-Economica-
en-el-Peru

16

Vous aimerez peut-être aussi