Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTERPRETACIÓN GEOFÍSICA
ic ic Onda refractada
V1
Onda Refractada V2
Figura 1.- Patrón de rayos de una onda refractada en una interfase con contraste de Velocidades. Tomado de
Apuntes De Introduciion A Los Métodos Geofísicos De Exploración Por el Ing. Enrique Del Valle
Toledo1986 publicaciones de la Facultad de Ingeniería UNAM México
1
Tomado de la Exploración Sísmica - la REFRACCIÓN SEISMICS: La Resolución Lateral de Estructura y
la Velocidad Sísmica: 2.1 Wavefronts
FUENTE
RECEPTORES
ONDAS REFLEJADAS
PATRON DE RAYOS
l ij CELDAS
ONDAS REFRACTADAS
Sj
Lentitud
Figura 2.- Celdas para construir el modelo de rayos teórico de una onda refractada en una interfase con
contraste de Velocidades.
La construcción del modelo inicial permite que el estudiante realiza una interpretación
subjetiva y personal de acuerdo a la experiencia de este y la información que tenga
disponible para realizar esta interpretación, como consecuencia si un grupo de trabajo
realiza múltiples interpretaciones de una misma zona, se puede llegar a un sin fin de
modelos por lo que hace falta una técnica que una todos estos criterios, está técnica es la
tomografía, Figura 3.
Figura 3.- En esta figura se muestran tres interpretaciones distintas de un mismo lugar de una zona al Sureste
de Veracruz , observes que aunque los modelos presentan la misma tendencia de manera general, los detalles
finos son muy distintos en las tres secciones.
La inversión de Tomografía (Figura 4) se usa para conocer los contrastes de velocidad de
forma mas gradual que discreta (Worthington M.H., Mason I.M. , Wheller P.M. 1983), o
cuando se quieren conocer las variaciones de velocidad horizontales y en condiciones de
topografía extrema que dificulten la interpretación. La inversión de los datos de la figura 3
es presentada en la figura 4, aunque se tuvieron modelos diferentes, la inversión converge
un modelo de tres capas y las tres inversiones muestran una geometría similar para los
refractores.
-2
Profundidad [m]
-6
Km/s
-10
-14 1.8
-18
1.7
-22
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1.6
Distancia [m]
1.5
1.4
-2
Profundidad [m]
-6 1.3
-10 1.2
-14
-18
1.1
-22 1
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0.9
Distancia [m]
0.8
-2
Profundidad [m]
0.7
-6
-10 0.6
-14
0.5
-18
-22
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distancia [m]
Figura 4.- Interpretación con técnicas de tomografía de los perfiles de refracción sísmica antes interpretados
de forma tradicional. Obsérvese el que ahora los detalles finos son más homogeneos en las tres
interpretaciones,
Esto permite al estudiantes de ingeniería geofísica tener una herramienta mas que pueda
resolverle un problema de interpretación con sus futuros colegas, ya que a partir de
distintos criterios de interpretación se puede llegar a una conclusión satisfactoria para todos
los interpretes involucrados.
REFERENCIAS BÁSICAS
Aki K., Richards P. G. (1980) Quantitative Seismology, I. and II., Freeman and Co.
Worthington M.H. , Mason I.M. , Wheller P.M. (1983) vol. 92 Application of seismic
tomography to mineral exploration; Trans. Inst. Min. Metall, , p.B209–B213.
FIGURAS
FIGURA 1
FIGURA 2
FUENTE
RECEPTORES
ONDAS REFLEJADAS
PATRON DE RAYOS
l ij CELDAS
ONDAS REFRACTADAS
Sj
Lentitud
FIGURA 3
FIGURA 4
-2
Profundidad [m]
-6
Km/s
-10
-14 1.8
-18
1.7
-22
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1.6
Distancia [m]
1.5
1.4
-2
Profundidad [m]
-6 1.3
-10 1.2
-14
-18
1.1
-22 1
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0.9
Distancia [m]
0.8
-2
Profundidad [m]
0.7
-6
-10 0.6
-14
0.5
-18
-22
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distancia [m]