Vous êtes sur la page 1sur 7
2ar2r2018 Nalal: dia 25 de dazembro au néo? - Papista [se Papista Teologia e Sagrada Escritura Cursos, artigos e comentarios sobre as Escrituras. Reflexes sobre a Liturgia, Teologia e Apologética Catélica. Natal: dia 25 de dezembro ou nao? By Papista | 24 de dezembro de 2014 3 Comments (O Natal ¢ a segunda data mais importante da histéria. A primeira é Pascoa, a morte e ressurreigo do Senhor, a data da comprovago da nossa (possivel) salvagao. Sem o nascimento, porém, ndo pode haver nada disso. 0 Natal, a vinda do Senhor, tem que ser Festejado. Nao s6 em uma relacao teol6: aniversério de parentes, amigos, Figuras hist6ricas, como no comemorar o aniversério do Senhor? O dia em que 0 Verbo se fez carne, desceu para alcancar nossos pecados da forma mais profunda: vivendo entre nds e experimentando o sofrimento humano com a morte que retirou 0 pecado do mundo. Essa vinda, esse Natal, tem que ser comemorado! Fria, Se nés comernoramos 0 A lgreja adaptou a data do Natal? Era mesmo uma festa do solsticio em parte do Império? Era a festa do inverno pag3o em Roma até ser adaptada? Um tal Dionisio errou a data e deu no que deu? A Coca-cola inventou o Papai-Noel para competir com outras Festividades? Se as arvores caem e ninguém ests ld pra ver, elas caem mesmo? Bem, vou tentar refutar algumas dessas bobagens. Pelo menos as que dizem respeito a0 Natale o dia 25. Qual é a importancia disso? Podemos dizer sem medo que so dois fatores, Embora toda religiéo seja, como é dito popularmente, uma “questo de Fé", 0 cristianismo é a Unica em que se colocam dois fatos como pontos testéveis e definidores de sua razdo. Um é a divindade de Cristo e 0 personalismo de tal afirmagao. Cristo nao afirmava ser um profeta, ou um santo, mas ser Deus! C.S. Lewis definiu a questo com perfeicdo quando disse que ou Ele era quem dizia ser, ou era um mentiroso, ou um louco. Ou vocé é cristdo porque aceita o que Ele disse e provou, ou vocé nao pode nem gostar do cristianismo, Nao do cristianismo real, pelo menos. Porque dizer que um louco é “um grande mentor espiritual” é, por si s6, uma loucura. © outro ponto, e esse é 0 mais importante para o meu presente objetivo, é que o cristianismo coloca contra si mesmo a tarefa de apresentar as evidéncias. S6 uma coisa pode provar ou nao tudo isso: a ressurreicéo de itp papista. com. be!2014/12/24/natal-parte-1-dia-26-de-dezembro-au-nao!fbcld=lwAR2VUMWDbSCIF-FAAL_EP7CSWJGUCJSMK34IMIo... 1/7 2ar2r2018 Nalal: dia 25 de dazembro au néo? - Papista Cristo. Se ele ndo ressuscitou, nada disso importa. Tudo seria "auto-ajuda” cristd, e igual a qualquer outra religido ou seita. Entao, nada melhor para o moderni 6 atacando um ponto. Embora menos importantes, tentar mostrar que o Natal cristo é ficcdo também seria mo do que atacar 0 ponto-chave. Mas, claro, ninguém fica uma tentativa de fazer do cristianismo nada mais do que uma “ficcdo edificante”, “boa literatura espiritualista” etc. E preciso, ento, refutar os ataques ao Natal. Nés somos bombardeados desde criancas com algumas "verdades”. Mitos que de tao repetidos, soam como verdade. Em geral, eles s80 disseminados jé no colégio, Faculdade, na televisso etc. Alguns desses mitos nés vemos no dia-a-dia, como “o comunismo defende os pobres", “a Igreja é malvada’, “a lgreja é contra a ciéncia’, “o cristianismo um mito com uma licéo espiritual legal”, e muito mais. Em geral, nés acreditamos em tudo isso enquanto jovens. A boa luta é estudar e se livrar desses mitos, e convido vocé a se juntar a mim nesses dias do Advento do Natal. Aqui vamos nés! No livro de Daniel, o advento da vinda de Deus é profetizada para a era do “quarto reino”. © quarto reino é 0 Império Romano. Otévio César, chamado depois pelo titulo de César Augusto, havia conquistado seus adversérios e estabelecido a "pax romana”. Além da relativa estabilidade, esse fato é importante por vérios ‘motivos. Os judeus tinham razodvel populagao, ainda que mars judeus construiram sinagogas por todo o império, e pregavam entusiasmadamente, além de | cumprir seus jerdade no Império Romano, e eram uma significativa parte da \alizados em varias regides. As sinagogas € que séo 0 ponto importante aqui. Os rituais e estudar as escrituras. Lembrando que a Septuaginta era a versao estudada e usada para pregacso entre os ‘helenistas' (e outros), e foi a versio sinagogas seriam de extrema importancia mesmo depois da Ascenso do Senhor. Os apéstolos as usavam \da varias vezes por Cristo e os apéstolos. Pois bem, as como base de Fé e pregago e, mesmo que tenham sofrido injurias e persegui¢ao em algumas delas, é indiscutivel que elas eram fundamentais para se cumprir a ordem divina de divulgar a Palavra. Tampouco teriam os apéstolos um piiblico tao disposto a ouvi-los naquele momento, se nao Fosse pelas sinagogas. E importante frisar que nao s6 0s judeus esperavam 0 Messias. As sibilas pags profetizaram sua vinda, para o espanto dos pagios da época, que no esperavam algo assim. Até mesmo escritores romanos como Sueténio, historiador e cronista politico, e o historiador romano Tacito, falavam em como era presente no povo aidéia de que o Messias viria e que os judeus poderiam se Fortalecer ao ponto de sobrepujar o império. Mase o ano de nascimento? Ha muita confusdo envolvendo as datas e descrigdes da época, principalmente os némeros dados na Biblia. A primeira é que a palavra "semana", em determinados pontos da Biblia, simbolizava 7 anos, e nao 7 dias. Por exemplo, quando 0 Arcanjo Gabriel diz a Daniel que o Mesias viria em 69 “semanas”, ele queria dizer 69 x7 anos, ou seja, 483 anos. Essa contagem, segundo o anjo, comecaria quando Fosse ordenada a reconstrucao de Jerusalém para a vinda daquele que seria 0 “ungido de Deus”. € agora que as coisas ficam interessantes. Quando o rei Artaxerxes dé a ordem para a reconstrugéo de Jerusalém, em 453 a.C., a contagem tem inicio. Daf até mais 483 anos se dé exatamente com o inicio da prega¢ao terrena de Cristo, quando ele completa 30 anos! Repare que além da preciséo da data, é 0 mesmo anjo que avisa Daniel e depois anuncia para Maria que ela daria a luz 0 Cristo, que significa 0 “ungido por éleo”, que era a Forma de se proclamar um rei dos judeus, seus alto sacerdotes, e suas dinastias. [Alids, os judeus ficaram sabendo que o Messias havia nascido quando jorrou 6leo de uma Fonte na taverna de um sujeito, e 0 local hoje é conhecido como Trastevere, em Roma] Outra indicagao de preciso de data é que o anjo Gabriel fala sobre o sacrificio de Cristo acontecendo “meia semana” depois da data anterior. Meia semana seriam aproximadamente 3 anos, exatamente a data da morte de Cristo. hitpliwww papista.com,br!2014/12/24inatal-parte-1-dia-26-de-dezembro-ou-nao!fbcld=lwAR2VUMWObScIF-FAAL_EP7cSWUGUCJSmK34UMle. an 2anaz01e Natal: ia 25 de dezembro au nao? - Papista Pols bem. Mas o que prova que esse ano é realmente o primeiro ‘anno domini’ como nés seguimos? O melhor registro que temos é de Dionisio, o Exiguo, um monge do século VI, que se tornou conhecido como grande matematico e estudioso. Ele teria calculado corretamente grandes datas histéricas, incluindo as principais do cristianismo. Pesquisando com afinco as melhores Fontes romanas e cristas, ele determinou nosso calendério atual, dividindo os eventos em antes e depois de Cristo. Bem, na falta de um registro de nascimento como existe hoje (existiam censos romanos, mas nao registros pessoais como nossos cartérios), nés dependemos de registros histéricos como os testemunhos, além de fatos histéricos ocorridos e descritos na época desses eventos por fontes diversas. 0 Fato histérico que deu tanta dor de cabeca, e é téo usado pelos que querem fazer parecer que o cristianismo carece de bases histéricas (como tantas outras religides e seitas o sao), é que © escritor romano Josefo (Flavius Josephus), em um de seus livros, diz que o rei Herodes, o Grande, teria morrido no ano 4 a.C. |sso seria um problema para a cronologia atual, e para a histéria crista como contada desde seu inicio. Herodes Foi quem mandou matar toda crianca com menos de dois anos para garantir que o Messias seria morto, Fato que fez com que a familia de Jesus se refugiasse no Egito, cumprindo mais uma vez as profecias das escrituras. Muitos historiadores adotaram 4 a.C. como a data da morte de Herodes. argumento até seria bom. Afinal, Josefo viveu durante essa época; ele era judeu-romano e no teria motivo para modificar a data e suavizar a biografia de um louco assassino como Herades; e era um historiador sério! © problema é que Josefo era péssimo com datas. Ha que se lembrar que, assim como uma biografia era algo muito diferente das que lemos hoje, registros histéricos também o eram. Embora datas Fosse importantes, a narrativa e eventos eram mais importantes do que as datas. Até porque seriam os eventos que comprovariam as datas. O trabalho mais conhecido de Flavio Josefo é seu “Antiguidades dos Judes’, um livro de valor inestimavel. Porém, Josefo era, sem meias palavras, uma tragédia com datas. O historiador e arqueélogo francés Theodore Reinarch registrou em suas tradugdes de Josefo cada erro do historiador da antiguidade, Nao hé uma citacao de datas de Josefo que Reinarch no faga uma observagao. Em geral, do tipo: “mais um erro de Josefo", ou “em outra pagina ele dé outras datas para o mesmo evento"; ou “ele diz outra coisa em outro livro”. E por af vai. De Fato, Josefo data a morte de Herodes tanto em 4 a.C, como em 8 d.C, Mas por que ndo 0 4 a.C,, ento? Em primeiro lugar, a quantidade de erros de Josefo ndo poderia deixar ninguém a vontade para escolher uma data que contradiz tantas outras Fontes. Além de contradizer o préprio Josefo em outros momentos! é uma escolha inteiramente arbitréria a data de 4 a.C! E desonestidade intelectual com intengao de transformar um registro histérico, o nascimento de Cristo, em mero mito! Depois, outros Fatores estdo em jogo. Um fato histérico real é que Herodes morreu apés um eclipse lunar, que foi devidamente registrado com Fascinio na época. Como eu jé disse antes, isso & o tipo de coisa que na época valia mais que uma data em niéimeros. Esse era o tipo de evento que era registrado e como uma marca do tempo. Nés podemos utilizar os modelos astronémicos moderos, e verificar que um eclipse assim ocorreu exatamente no dia 29 de dezembro do ano de nascimento de Cristo. Herodes, ento, s6 morreu depois do nascimento de Cristo, o que bate no sé com os registros judeus e cristos (e romanos, como um dos registros do préprio Josefo), mas com o célculo de Dionisio. Ou seja, essa demarcagio de calendério, e denominagso de ‘anno domin’, dados por Dionisio, é valida e precisa! Sdo Beda, o Venerdvel, outro grande historiador, pesquisador e tradutor, adota essa nomenclatura, e dai ela devidamente é usada como base histérica desde entéo. E com razéo! Ea data certa em dezembro? Temos 0 ano e a preciso do calendario, além de termos refutado algumas mentiras sobre quem era realmente desastrado com suas datas, e quem as usa por motivos torpes. Agora nés temos que estabelecer o dia 25 de hitpliwww papista. com. br!2014/12/24inatal-pate-1-dia-26-de-dezembro-ou-nao!fbcld=lwAR2vUMWODScIF-FAAL_EP7cSWUGUCJSmK34UMle. an

Vous aimerez peut-être aussi